Dinamarca Economía

El descaro con que el marido de la presidenta de Finlandia, Pentti Arajärvi, miró el escote de la princesa Mary de Dinamarca nunca existió. El canal de televisión danés TV2 que difundió el vídeo y que ha recorrido medio mundo reconoció que todo se trataba de un montaje para un programa de humor. El espacio hizo el vídeo juntando secuencias de diferentes momentos de la gala con el fin de gastar una broma a la ministra de economía del país, que visitó el plató el 30 de enero. En el vídeo de TV2 se veía a ambos en la cena oficial compartiendo mesa. En un momento Arajärvi se quedaba observando el ...

 Bajo el lema "Por el empleo y la justicia social", la Confederación Europea de Sindicatos (CES) ha llamado a la movilización de todas sus organizaciones afiliadas, una convocatoria seguida en gran parte de la UE con acciones que han ido desde las manifestaciones hasta las sesiones de información a los trabajadores.

El objetivo era pedir un cambio de rumbo ante las políticas económicas "orientadas exclusivamente a la reducción del déficit público", según ha dicho el actual presidente de la CES y secretario general de Comisiones Obreras (CCOO), Ignacio Fernández Toxo.

Esta estrategia, al no ir acompañada de incentivos a la inversión pública o privada, "está provocando un aumento del paro y una recaída en la recesión" en toda la UE y en especial en países como Grecia, Portugal o España, ha afirmado Toxo a los medios tras participar en una concentración frente a la sede del Consejo de la UE.

Los representantes sindicales defendieron esta postura en sendas reuniones con los presidentes del Ejecutivo comunitario y del Consejo Europeo, José Manuel Durao Barroso y Herman Van Rompuy, respectivamente.

Toxo ha calificado estos encuentros de "decepcionantes", ya que Van Rompuy respondió a las reivindicaciones de los sindicatos recalcando la necesidad de "continuar con estas políticas durante un tiempo pensando que en el futuro veremos sus beneficios".

Además, los encuentros no sirvieron "para atisbar si va a haber una relajación en los criterios de estabilidad de las cuentas públicas" fijados por la UE y cuya aplicación tendría "efectos demoledores para la economía y el empleo" en países como España, según Toxo.

La combinación del ajuste presupuestario con el crecimiento económico será precisamente uno de los temas principales de la cumbre de líderes europeos que se celebra mañana y pasado en Bruselas, mientras que la creación de empleo acaparó buena parte de la reunión extraordinaria celebrada a finales de enero.

Los sindicatos europeos, no obstante, insisten en que no se está haciendo lo suficiente para hacer frente al grave problema del desempleo, que afecta en la UE a 23,8 millones de parados (5,3 millones en España), lo que supone una cifra récord en la Unión.

"Se hacen muchas declaraciones, pero no se aplican las medidas necesarias para luchar contra el desempleo", ha afirmado el líder sindical español.

La CES propone medidas concretas como inversiones en infraestructuras físicas y tecnológicas, lo que requeriría un presupuesto europeo "al menos dos veces mayor que el actualmente establecido", según Toxo.

También reclaman la imposición de una tasa sobre las transacciones financiares para destinarla a inversiones en crecimiento, la creación de eurobonos y la elaboración de un "plan de choque" sobre empleo y formación para los jóvenes.

La "jornada de acción europea" fue organizada por la CES y ha sido secundada en la mayoría de países de la UE, aunque con diferentes niveles de intensidad.

En Bélgica, además de la citada concentración los sindicatos nacionales organizaron una protesta frente al banco central (BNB) y acciones paralelas ante las filiales de esta entidad en todo el país.

En España, la protesta se ha convocado para dentro de unas horas. En Alemania, Francia, Italia, Portugal, Irlanda, Eslovaquia o Lituania, los sindicatos nacionales organizaron concentraciones, manifestaciones y protestas ante autoridades nacionales u oficinas de instituciones comunitarias, mientras que en Grecia se han convocado incluso parones en algunas empresas y sectores.

En otros países como Dinamarca, Chipre, Hungría, Bulgaria o Letonia, las acciones se han limitado a encuentros de los líderes sindicales con representantes políticos nacionales, convocatorias de prensa y sesiones de información a los trabajadores

Por último, los sindicatos británicos han organizado visitas a las embajadas de Alemania, Francia y Grecia y acciones en internet.

CIUDAD DE MÉXICO-El G-20 avanza en el establecimiento de un fondo de rescate dirigido a la eurozona, cuyo monto ascendería a los 2 billones de dólares (1,5 billones de euros). Aunque Alemania había reiterado su oposición hasta ahora, la mayoría de los gobiernos de la eurozona están a favor de esta medida que implica la fusión del Fondo Europeo para la Estabilidad Financiera (EFSF, en sus siglas en inglés), de carácter temporal, y del Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera (ESM), de corte permanente.

Fuentes oficiales aseguraron a Reuters que ayer se registraron progresos en las reuniones debido a que Alemania está suavizando su oposición a un incremento del fondo de rescate europeo.

El G-20 pretende que los acuerdos asumidos el pasado fin de semana en Ciudad de México convenza a los mercados financieros de que este foro puede servir como instrumento para solventar la crisis europea y global. No obstante, el G-20 exige a Europa que, primero, refuerce sus fondos de financiación para que, después, el foro invierta más dinero en el Fondo Monetario Internacional (FMI), si bien esta idea no goza del respaldo de Alemania. El principal recelo de Berlín es que un fondo de rescate más voluminoso elimine la presión sobre aquellos países endeudados en la promulgación de medidas de austeridad y reformas económicas. «Toda la zona euro y hasta Alemania creen necesario fusionar ambos fondos, pero es demasiado pronto para decir que si se hará en la cumbre de la UE de marzo», explicó la ministra de Economía de Dinamarca, que preside la UE, Margrethe Vestager. Fuentes diplomáticas vinculan la reticencia de Alemania con una votación clave que se celebrará hoy en el Bundestag sobre la nueva «hoja de ruta» griega. 

Si la UE acuerda en marzo fundir el EFSF y el ESM para crear un fondo de financiación común de 750.000 millones de euros, el G-20 afrontaría de forma más clara en abril la petición de más fondos realizada por el FMI, que ronda los (371.000-445.000 millones de euros), además de los 266.000 millones de euros) con los que cuenta ahora. En suma, el cortafuegos rozaría los 1,5 billones de euros. El G-20 tiene intención de seguir presionando a Alemania hasta lograr su objetivo.

 

Grecia, «fuera del euro» 
El ministro alemán del Interior, Hans Peter Friedrich, aconsejó a Grecia que se salga de la zona euro, con el argumento de que con ello tendría más posibilidades de sanearse. «Fuera de la unión monetaria Grecia tendría más posibilidades de regenerarse y de ser más competitiva que dentro de la zona euro», apuntó el ministro, de la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU), según recogió ayer el semanario «Der Spiegel».
 

Fuentes oficiales han asegurado que se están registrando progresos en las reuniones debido a que Alemania está suavizando su oposición a un incremento del fondo de rescate europeo. El G-20 pretende concluir este fin de semana en Ciudad de México un programa que convenza a los mercados financieros de que este foro puede prevenir la profundización de la crisis en Europa y, por ende, minar la recuperación de la economía global.

No obstante, el G-20 exige a Europa que, primero, refuerce sus fondos de financiación para, después, el foro invierta más dinero en el Fondo Monetario Internacional (FMI), si bien esta idea no goza del respaldo de Alemania.

El 'quid' de la oposición germana, de acuerdo con un responsable gubernamental presente en las conversaciones del G-20, reside en su disposición a impulsar un cortafuegos en la próxima cumbre de Unión Europea (UE) en marzo y por la mejora de la situación de los mercados financieros durante las últimas semanas. Asimismo, Alemania esgrime que un fondo de rescate más voluminoso eliminará la presión sobre aquellos países endeudados en la promulgación de medidas de austeridad y reformas económicas.

REACCIONES
"Toda la zona euro y hasta la UE está realmente contento con la idea de combinar el ESM y el EFSF, incluso Alemania, pero es demasiado pronto para decir que así se hará en la cumbre de la UE a comienzos de marzo", ha dicho la ministra de Economía de Dinamarca, que preside la UE, Margrethe Vestager.

En este sentido se ha pronunciado su homólogo germano, Wolfgang Schuble, que justifica la posición de Alemania por su temor a que la raíz de los problemas europeos no haya sido tratada suficientemente. "No tiene ningún sentido económico seguir una serie de propuestas que trivializarían el interés de riesgo en la eurozona, ni meter más dinero en los fondos de rescate, ni pedir al Banco Central Europeo que imprima más dinero", ha argumentado Schuble.

Por su parte, el ministro de Finanzas de Canadá, Jim Flaherty, ha lanzado un guiño a la canciller alemana, Angela Merkel, al subrayar que de verdad "pretende animar a Alemania a que ejerza el papel de líder de forma férrea y que diseñe un plan general para toda la eurozona".

En cambio, fuentes diplomáticas vinculan la reticencia de Alemania con una votación clave que se celebrará este lunes en el Parlamento germano sobre la nueva 'hoja de ruta' financiera para Grecia.

LA FUSION DE LOS FONDOS
Así pues, si la UE acuerda en marzo fundir el EFSF y el ESM para crear un fondo de financiación común de 750.000 millones de euros, el G-20 afrontaría de forma más clara en abril la petición de más fondos realizada por el FMI, la cual ronda los 500 y los 600.000 millones de dólares (371.000-445.000 millones de euros), además de los 358.000 millones de dólares en fondos (266.000 millones de euros) con los que cuenta ahora.

En suma, el cortafuegos rozaría los 1,5 billones de euros, pero el G-20 no tiene la intención de cesar la presión sobre Europa. El foro emplaza la revisión de los fondos del FMI a abril sin determinar una fecha para el acuerdo final, según han confirmado responsables gubernamentales presentes en Ciudad de México.

Al respecto, el comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, ha admitido que la UE necesita más fondos como si de "un gran bazuca" se tratara en pos de "superar la crisis". Rehn se ha mostrado optimista y ha remarcado que la fusión del EFSF y el ESM se llevará a cabo en marzo.

Sin embargo, un representante de la eurozona ha contravenido a Rehn y ha insistido en que el acuerdo para la fusión de los fondos de rescate es bastante improbable, en vistas a la inflexibilidad que esgrimirá Alemania en la reunión de la UE de la próxima semana, "Lo que podemos esperar, como máximo, es una referencia en las conclusiones (de la cumbre de la UE) que diga que Alemania no cierra la puerta" a la fusión, ha agregado esta fuente.

Otra fuente del Eurogrupo ha asumido que "Alemania necesitará más tiempo para acordar el incremento del monto" facilitado por el FMI, "para manejar mejor al 'Bundestag'", el Parlamento alemán, aunque ha reconocido que "la mayoría de los países de la eurozona están preparados".

A colación de estas declaraciones, el secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner, ha dicho tener la seguridad de los efectos positivos que tendrá en la economía europea y global todos aquellos esfuerzos implementados por los gobiernos, así como para "promulgar un cortafuegos aún más fuerte y creíble".

Su homólogo japonés, Jun Azumi, por su parte, ha reafirmado la intención de poner fin a la crisis europea "a comienzos de primavera como pronto" y así "acelerar el crecimiento económico global".

La zona euro se estancará en el segundo trimestre, cuando su PIB no evolucionará en absoluto, pero en el tercer y cuarto trimestres registrará un "modesto" crecimiento del 0,2 %, según las previsiones económicas interinas que ha publicado hoy la CE.

El conjunto de la Unión Europea (UE) también entrará en recesión este trimestre, pero volverá a recuperarse a partir del segundo, cuando su PIB avanzará un 0,1 %.

La economía de los Veintisiete permanecerá en positivo (0,3 % en el tercer y cuarto trimestre) hasta el cierre del año. No obstante, en el cómputo anual, la UE registrará un crecimiento nulo en 2012.

La Comisión Europea ha revisado a la baja sus previsiones para la eurozona y la UE respecto a las que publicó en otoño, en concreto de 0,8 y 0,6 puntos porcentuales, respectivamente.
La CE afirma que las diferencias en la evolución del PIB de los distintos países comunitarios permanecen acentuadas.

De hecho, las previsiones de otoño preveían cifras anuales negativas del PIB para 2012 solamente para Grecia y Portugal, pero este cálculo se ha extendido también a Bélgica, España, Italia, Chipre, Holanda, Eslovenia y Hungría.

Las mayores revisiones a la baja se aplican a Estonia, España, Grecia, Italia y Holanda, mientras que se mantuvieron sin cambios las previsiones o se modificaron solo ligeramente (menos de 0,25 puntos porcentuales) para Alemania, Francia, Austria, Eslovaquia, Dinamarca, Polonia y el Reino Unido.

En este contexto, se encuentran en recesión Bélgica, Estonia, Italia, Holanda, Portugal, Eslovenia y la República Checa.

El comisario europeo de Asuntos Económicos, Olli Rehn, ha augurado en el informe que "un modesto crecimiento volverá en la segunda mitad del año".

"Aunque el crecimiento se ha estancado, estamos viendo signos de estabilización el a economía europea. La confianza económica se encuentra todavía en niveles bajos, pero las tensiones en los mercados financieros se están relajando", ha afirmado.

Para Rehn, "muchos de los pasos que eran esenciales para proporcionar estabilidad financiera y establecer las condiciones para un crecimiento más sostenible y la creación de empleo se han dado ahora y con una acción decisiva podemos pasar página y pasar de la estabilización al fomento del crecimiento y los empleos".

BRUSELAS-El refuerzo de la vigilancia desde Bruselas sobre las políticas económicas de los estados miembros decidido por la UE en diciembre para intentar salir de la crisis comienza a tomar forma. La Comisión Europea presentó ayer el primer informe sobre los desequilibrios macroeconómicos de los Veintisiete, en el que desveló que España se encuentra entre los países en peor posición, con seis parámetros desajustados de los diez analizados.

El vicepresidente de la Comisión Europea y comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, señaló en rueda de prensa que, en el caso de España, es preciso realizar «más análisis de la evolución estructural del altísimo paro y de la difícil situación después de la prolongada burbuja inmobiliaria y el boomcrediticio».

Solamente si el Gobierno no toma las medidas necesarias, se abrirá el nuevo «Procedimiento por Desequilibrios Excesivos», a semejanza de los expedientes por déficits, que fijará un calendario para corregir los desajustes. En última instancia, la Comisión puede pedir un depósito del 0,1% del PIB que genera intereses y que, en una segunda fase, puede convertirse en multa, lo que supondría en el caso de España unos mil millones.

Junto con España, los Estados con mayores problemas son Bélgica, Bulgaria, Dinamarca, Finlandia, Francia, Italia, Hungría, Eslovenia, Suecia y Reino Unido, todos ellos alertados sobre la situación en este primer informe. Según explicó Olli Rehn, este ejercicio no busca «señalar con el dedo» a los estados miembros, sino crear un «mecanismo de alerta» para «identificar los desequilibrios que pueden hacer daño a la economía y que se han hecho importantes en los últimos años». «Queremos que la UE vuelva al crecimiento para evitar nuevas crisis», resaltó. No obstante, Rehn aplaudió que los gobiernos de países como España e Italia «están llevando a cabo con determinación reformas estructurales con el fin de mejorar el mercado laboral y la competitividad».

En concreto, en cuanto a desequilibrios externos y pérdida de competitividad, España supera el umbral máximo respecto al déficit por cuenta corriente, posición neta de inversión internacional y pérdida de cuota de mercado exportador. Desde el punto de vista interno, la economía española registra problemas en materia de deuda privada, deuda pública y nivel de paro.

En el informe, Bruselas tiene en cuenta la transformación de  España. «La economía está atravesando un periodo de adaptación a raíz de la acumulación de grandes desequilibrios internos y externos durante el auge prolongado de la vivienda y del crédito en los años previos a la crisis», señala el texto. En este sentido, pone de manifiesto «importantes deficiencias que han comenzado a disminuir en el contexto de la desaceleración económica y la mejora de los resultados de exportación», pero los indicadores se mantienen por encima del umbral considerado como óptimo.

De este modo, los expertos de la Comisión señalan que, si bien el ajuste «está en curso», para restaurar el equilibrio y absorber las grandes cantidades de deuda interna y externa y la reasignación de los recursos liberados del sector de la construcción «se necesitará tiempo». «La contracción del empleo vinculado a la reducción del sector de la construcción y la recesión se ha visto agravada por un lento ajuste de los salarios, lo que alimenta el aumento del desempleo», destaca.

La Comisión Europea ha certificado los seis pecados capitales de la economía española, media docena de desequilibrios económicos (de un total de diez analizados) que conllevan una dura penitencia. Si el Gobierno no corrige esas taras estructurales, se abriría un proceso sancionador que podría desembocar en sanciones de hasta el 0,1% del PIB, lo que para España supondría una piedra en el cuello de unos 1.000 millones de euros. Países como Reino Unido, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Filandia, Dinamarca, Francia, Italia, Hungría, Eslovenia, Suecia también se suman a la lista de economías con malas ca...

 Los Veintisiete mostraron "un amplio consenso" para que los gobiernos del euro tengan que remitir a la Comisión Europea los "detalles esenciales" de sus proyectos presupuestarios, aunque estudiarán cómo incluir "incentivos" para países que no están bajo procedimiento por déficit excesivo.

Estos incentivos podrían traducirse en una cierta flexibilidad administrativa y de contenido para esos socios y en un mayor control para los despilfarradores.

El comisario europeo de Asuntos Económicos, Olli Rehn, sugirió que ese control reforzado para países que incumplen los objetivos de déficit se materialice en la obligación de informar a Bruselas dos veces al año en lugar de una.

Los ministros apoyaron también que el Consejo pueda efectuar recomendaciones, sobre la base de un estudio previo del Ejecutivo comunitario, para animar a un país en severas dificultades financieras a que solicite ayuda del fondo de rescate.

Solicitaron, no obstante, que ese proceso se realice en un nivel de "confidencialidad" suficiente como para evitar que provoque una reacción negativa de los mercados y dispare la desconfianza sobre la situación de un país.

"Si empezamos a discutir sobre si un país necesita ayuda, los mercados reaccionarán inmediatamente, lo que pondría en peligro al país y su refinanciación", señaló la delegación alemana, y consideró que para evitarlo "el resultado no siempre debería ser público".

El ministro español de Economía, Luis de Guindos, que también intervino en el debate, destacó que no se debería recomendar a un país que solicite apoyo financiero sin antes asegurarse de que la ayuda está disponible.

"Es realmente importante que se decida sobre una recomendación para un rescate de tal manera que, cuando un Estado miembro solicita rápidamente ayuda financiera, seamos de verdad capaces de dárselo", señaló el ministro.

De Guindos pidió también que la información que tengan que suministrar los países a la CE "tenga sentido y no cree ningún obstáculo innecesario", al tiempo que consideró que todos los estados miembros de la zona del euro deben tener que ser supervisados.

Rumanía y Austria, por su parte, solicitaron que se adelante la fecha en la que tendrán que remitir los proyectos a Bruselas -el 15 de octubre- debido al poco margen que este plazo dejaría para elaborar sus presupuestos y responder a los cambios solicitados por la CE.

Rumanía propuso adelantar la fecha de presentación a septiembre o incluso agosto.

Los ministros consideraron también que habrá que seguir trabajando para adaptar el sistema de aprobación de las recomendaciones en el Consejo a la autorización de rescates dentro del marco del fondo permanente de rescate (MEDE).

Según el tratado de funcionamiento del MEDE, las decisiones sobre si conceder o no la ayuda a un país en apuros se tomarán por unanimidad, mientras que el reglamento propuesto por la CE sobre las recomendaciones exige un respaldo por mayoría cualificada, lo que podría provocar cierta "cacofonía".

La presidencia de turno de la UE, que ocupa desde enero Dinamarca, recomendó tras el debate que se estudien las sugerencias de hoy del Ecofin, en especial, la petición de limitar a la "información esencial" el envío de información a Bruselas, lo que dará más tiempo a los países que han manifestado problemas con la fecha de entrega de la misma.

La UE seguirá ahora trabajando sobre la propuesta a nivel técnico con vistas a tenerla lista en verano y que pueda entrar en vigor el año que viene, indicó Rehn.

Este grupo de 17 empresas de cinco países, lideradas por la catalana AWS Truepower SL -surgida como 'spin-off' en el Parque Científico de la UB-, está detrás del proyecto que ahora se encuentra en su primera fase de diseño, que durará unos tres años y que cuenta con un presupuesto de 6 millones de euros, cofinanciado por la Comisión Europea.
      
Se prevé que la plataforma tenga una superficie de unos 300 metros cuadrados, del tamaño de dos petroleros. Durante estos tres años se tendrá que diseñar el prototipo de la infraestructura, así como los lugares más adecuados para su ubicación (en un punto más o menos cercano a la costa), ha explicado el vicepresidente de Negocio Internacional de Europa y América Latina de AWS Truepower, Joan Aymamí.
      
Aymamí ha señalado hoy en la presentación del proyecto que una de las principales metas es la generación "in situ" de hidrógeno, "el carburante del futuro, creado a partir de la energía eólica y el oleaje.
      
Sus excedentes, los que no se utilicen en la propia plataforma, se podrán transportar en pilas para su uso en tierra firme (desde su destino para combustible de barcos, coches y otros usos).
      
El concepto H2Ocean eliminará los problemas de transmisión de las energías renovables que se producen en el mar (parques marinos) y evitará los sistemas de cables que suponen un elevado coste económico en las infraestructuras y hacen aumentar el precio de la energía.
      
Joan Aymamí ha remarcado que la aprobación del proyecto por parte de la Comisión Europea dentro del séptimo programa marco es un reconocimiento a los esfuerzos de innovación de la compañía.
      
El vicepresidente de la compañía ha apuntado que si la capacidad instalada de energía eólica fue en 2011 de 3,9 gigawatios, en 2030 será de 150 gigawatios, o lo que es lo mismo el 14 % de la energía que se consume en el continente, lo que obliga a buscar fuentes alternativas para lograr esta meta.
      
La empresa catalana AWS Truepower (antigua Meteosim Truewind) se creo en 2007 a partir de una 'spin-of' de la UB -Meteosim- y la norteamericana AWS Truewind, y en su cartera de clientes se encuentran ya firmas como, Acciona, Gas Natural Fenosa, EON o el Banco Mundial.
      
La firma tiene la sede en el Parque Científico de Barcelona, aunque dispone de oficinas en EEUU, India, México, Ecuador y Argentina, y ocupa en la actualidad a un centenar de personas.
      
Junto AWS Truepower, el consorcio lo forman otras empresas y organismos entre las que destacan varios departamentos de la Universidad de Valladolid, la Universidad de Oviedo, así como firmas e instituciones del Reino Unido, Alemania y Dinamarca.
      
A la presentación han acudido la vicerrectora de Innovación y Transferencia de la UB, Silvia Atrián, y el secretario de Medio Ambiente y Sostenibilidad, Josep Enric Llebot, quien ha destacado que el apoyo de la UE a este proyecto liderado por una empresa surgida de la UB demuestra la calidad de los grupos de I+D catalanes.
      
Llebot también se ha referido a la importancia que este tipo de proyectos que apuesta por una economía sostenible tiene en la creación de empleo, algo esencial en un momento de crisis.

El precio de un Big Mac en Ucrania es de 2,11 dólares estadounidenses, un centavo más barata que en el país que le sigue en el índice, Hong Kong.

Otras monedas devaluadas en la lista incluyeron, entre otros, el ringgit malaisio, el yuán chino y el rand sudafricano. La India ha batido técnicamente a Ucrania en el índice desde que los restaurantes McDonald's en el país no ofrecen Big Macs y se ha utilizado como referencia un Maharaja Mac (hecho con pollo en lugar de ternera) para la tabla comparativa. Un Maharaja Mac en la India solo costaría 1,62 dólares estadounidenses.

Al comienzo de 2012 la moneda más devaluada, según el índice Big Mac, fue el franco suizo. Un Big Mac en Suiza cuesta 6,81 dólares estadounidenses. Noruega le sigue de cerca con hamburguesas de 6,79 dólares estadounidenses. Suecia, Brasil, Dinamarca y Australia les siguen en la lista de monedas sobrevaloradas. El coste de un Big Mac en EE.UU. (4,20 dólares estadounidenses) se sitúa tradicionalmente como un punto nulo para la investigación. El índice Big Mac comenzó como una viñeta de Pam Woodall, publicada en 1986, y ahora se utiliza como una medida económica válida (p.ej., en McConnell, Campbell; Brue, Stanley (2004). Microeconomics).

Este resultado muestra la medida en que la moneda ucraniana se ha desviado de su verdadero valor, según la Law of One Price (se fija el precio de un producto igualmente en diferentes países). La ley constituye la base para el índice Big Mac que se refiere a la teoría de la Purchasing Power Parity. La teoría dice que, a la larga, las tasas de cambio deberían ajustarse para igualar el precio de una cesta de productos y servicios en diferentes países.
Actualmente, la tasa de cambio de la hryvnia ucraniana para el dólar estadounidense es 1:0,125.

Recientemente, el Forex Club de Ucrania designó la hryvnia ucraniana como una de las monedas más estables en Europa del Este. Los expertos pidieron que el Banco Nacional de Ucrania ralentizase intencionalmente el crecimiento de la tasa de cambio de la moneda ucraniana para ofrecer estabilidad a la economía doméstica.

La tasa de cambio de la moneda nacional ucraniana permaneció consistente en los últimos cuatro años. Ucrania experimentó una inflación masiva tras la disolución de la Unión Soviética.

L a economía aprieta para todos. Parece que nadie se salva: ni «celebrities», ni aristócratas, ni adinerados... Ni princesas. Mientras Carmen Lomana monta un mercadillo con su ropa en desuso, Kate Middleton se vuelve adicta a Zara y Eva Longoria desgasta su tarjeta de crédito en las tiendas «low cost» españolas, la Princesa Letizia no lo duda y se pasea en plenas rebajas por el madrileño barrio de Argüelles. La esposa de Don Felipe decidió hacer las cosas por sí misma y empleó una tarde en realizar compras navideñas.

Perfectamente camuflada con sus gafas de sol preferidas (las RayBan Aviator), un abrigo de plumas tres cuartos en gris marengo y unos pitillo del mismo tono, un fular lila y el pelo semirrecogido, la Princesa de Asturias paseó por las céntricas calles de Madrid. A pesar de que llevaba escolta, los guardaespaldas se mantuvieron a una distancia prudencial, por lo que pasó inadvertida.

Lejos de decantarse por las casas de lujo que arraigan sus cimiento en la «milla de oro», Doña Letizia eligió tiendas alejadas de las grandes firmas y con carteles de descuentos. Además de Massimo Dutti y Mango –donde las rebajas llegan hasta el 70 por ciento en algunos artículos–, la Princesa paseó sus botines por otras tiendas aledañas y aprovechó las ofertas del momento.

Y es que aunque el diseñador fetiche de la nuera del Rey es el aclamado Felipe Varela, Doña Letizia no tiene ningún problema en vestirse de marcas «populares». De esta forma, aprovecha para promocionar también la moda española, un objetivo con el que está muy comprometida.

Un estilo al alcance de todas
En numerosas ocasiones ha lucido prendas asequibles para un bolsillo medio que a las pocas horas estaban agotadas en las tiendas. Sin ir más lejos, este verano ha dado muestras de que a ella no se le caen los anillos por vestir producto nacional: en agosto, en la cena del Club Náutico por el 30º aniversario de la Copa del Rey de vela, no dudó en aparecer con un juvenil vestido verde con aplicaciones de «pailettes» de Hoss Intropia que rondaba los 350 euros, y para acudir al concierto de Jaume Anglada, compañero de tripulación del Príncipe, escogió una camiseta con bolsillos en colores flúor de la línea «U» de Adolfo Domínguez de 39 euros. El diseñador gallego es, después de Varela, Caprile o Ailanto, uno de los preferidos de la Princesa, quien no dudó en acudir a la tienda de cuatro plantas que la firma tiene en el Barrio de Salamanca cuando se enteró de que Domínguez no podría ir a Cibeles por la crisis. Allí se compró un bolso, un pantalón y un vestido blanco, prenda que adora.

Otras veces se la ha podido ver con vestidos de Mango, blusas de Massimo Dutti –como aquella con estrellas que lució en octubre en Valladolid y que a las pocas horas estaba agotada en la mayoría de los establecimientos–, bolsos de Bimba&Lola o túnicas de Zara de 39,95 euros. Todas son prendas que pueden ser encontradas hoy, día en el que empiezan las rebajas oficialmente en España, con descuentos de hasta el 50 por ciento.

Muchas serán las que se lanzarán a las tiendas buscando imitar el estilo de una de las «trendsetters» más importantes de España. Sus vestidos cortos de manga larga y cuello a la caja, sus trajes de chaqueta o sus blusas clásicas son prendas fetiche para las «fashionistas» seguidoras del estilo monárquico.

Iconos «fashion»
Y si Doña Letizia diversifica a la hora de elegir su propio fondo de armario, también lo hace cuando elige el de las pequeñas Infantas. Acostumbra a escoger para ellas prendas de estilo romántico en tonos tierra o pastel, con motivos florales y de corte clásico. Sus vestidos, rebecas, merceditas y camisas son también objeto de deseo para muchas madres que quieren ver a sus hijas emulando a Leonor y Sofía. Los lazos que ambas lucen, de la firma asturiana Alice&Bows, se han hecho famosos y a sus tiendas se desplazan madres de toda España.

Doña Letizia tampoco duda en acudir a las marcas populares para ataviar a las Infantas. Muchas veces las viste de Kiddy’s Class, Neck&Neck, Nanos o Ikks, cuyas prendas también están rebajadas desde hoy hasta el 28 de febrero, con descuentos de hasta el setenta por ciento.

Y es que los miembros de las casas reales siempre han estado en el punto de mira por sus atuendos y han sido el blanco tanto de críticas como de halagos. Desde Mónaco –con Carolina, Estefanía, los jóvenes Carlota y Andrea Casiraghi y ahora Alberto y Charlene–, hasta Suecia, Holanda o Bélgica, pasando por Inglaterra, donde cada paso de la Duquesa de Cambridge y de su hermana Pippa es puesto a examen, y Dinamarca, cuyos ciudadanos adoran a Mary Donaldson.

Y España no iba a ser menos. Las prendas de Doña Letizia, su peinado, su maquillaje, sus famosos tacones, sus bolsos... Todo es minuciosamente analizado y copiado. Y es que a la Princesa se la ha llegado a comparar con Rania de Jordania, un icono de belleza y elegancia. Pero ni ella, ni Carla Bruni ni Michelle Obama pueden desbancar a la embajadora española del perfecto estilo.

 

El detalle
Lo más buscado en Reino Unido
 Aunque normalmente causa furor con su original forma de vestir, los pendientes dorados que Kate Middleton lució el día de Navidad –firmados por Kiki McDonough, quien diseñaba joyas para Diana de Gales– se han convertido en el «must have» indiscutible de la temporada.

En una nota, el Instituto de Estudios Económicos (IEE) explica que el Foro de Davos del pasado mes de septiembre recalcó la importancia de la innovación como "pilar esencial" para la competitividad de una economía.

En este sentido, el IEE defiende que un "entorno favorable" a la actividad innovadora requiere de una inversión privada y pública "suficiente en I+D", así como de instituciones científicas de elevada calidad, una "estrecha colaboración" entre el mundo académico y las empresas y de una "adecuada protección de los derechos de propiedad intelectual".

ESPAÑA SUPERA A ITALIA Y GRECIA

El ranking sitúa a Japón en la cuarta posición y a Estados Unidos en la quinta. Además de Suecia, Finlandia, Alemania y Dinamarca, colocados en los primeros diez puestos del escalafón, los Países Bajos, el Reino Unido, Bélgica, Austria y Francia logran situarse entre los primeros veinte puestos, seguidos de Luxemburgo, que ocupa el lugar 21 e Irlanda, que se sitúa en el 23.
De la Unión Europea de los 15, sólo Italia, en el peldaño 43 y Grecia, en el 88, quedan por debajo de España, mientras que en los últimos puestos se encuentran países de nueva incorporación a la Unión, como Bulgaria, Rumania o Eslovaquia.

España ocupa el puesto número 39 en el «ranking» mundial de innovación recogido en el Informe Global de Competitividad 20011-2012 elaborado por el Foro Económico Mundial de Davos, una lista de 142 países liderada por Suiza y Suecia en la que la economía española "queda lejos" de los países más avanzados de la Unión Europea como Finlandia, Alemania o Dinamarca, situándose por detrás de Irlanda, Portugal, República Checa o Hungría. En una nota, el Instituto de Estudios Económicos (IEE) explica que el Foro de Davos del pasado mes de septiembre recalcó la importancia de la innovación como "pilar e...

Europa inicia el cuarto año consecutivo de turbulencias desde que en 2008 estallara la crisis financiera. La maquinaria de los Veintisiete avanza a un ritmo muy inferior de lo normal y amenaza con quedarse en punto muerto. La canciller alemana, Angela Merkel, advirtió en su discurso televisado de Año Nuevo de que Europa se enfrenta a su «prueba más severa en décadas». «El camino para superar la crisis será largo y no estará libre de reveses, pero, al final, Europa surgirá más fuerte de cómo estaba», dijo, según Reuters, la canciller en una escueta concesión al optimismo.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, puntualizó que la crisis todavía no ha terminado. Una posición de contingencia que también mantuvo el jefe del Estado italiano, Giorgio Napolitano, quien avisó a sus conciudadanos de que habrá que asumir más sacrificios para evitar el «colapso financiero». 2012 es un año clave para la Unión Europea y ningún dirigente pudo eludir esta responsabilidad. El primer ministro griego, Lukas Papademos, precisó, en este sentido, que los tres primeros meses serán «críticos» para la continuidad de su país en la moneda única. Grecia sigue moviéndose sobre el alambre.


Un año peor que  2011
Los economistas, que auguran una caída de la economía europea en el primer semestre, van en aumento.  Incluso el motor de la Unión Europea, Alemania, está amenazado. Merkel advirtió el sábado de que, a pesar de que el año que ha concluido la economía alemana se ha comportado relativamente bien, «no hay duda de que este año va a ser más difícil que en 2011». El presidente francés, que inaugura el año electoral con su adversario socialista, François Hollande, por delante en las encuestas, insistió en que el país debe acometer reformas estructurales. Sarkozy presentará su paquete de medidas con las que espera evitar la degradación de su deuda después de la reunión con los agentes económicos y sociales del día 18 de enero.

A finales de este mes también está previsto un encuentro entre el presidente francés y la canciller alemana con el que pretenden agilizar el proceso de reforma fiscal que se prevé complicado. El veto de Reino Unido en la cumbre del pasado 8 y 9 de diciembre supuso el primer torpedo a la unidad de la UE y a su continuidad en los términos actuales.

Dinamarca, que no forma parte del euro, asumió ayer la Presidencia rotatoria con el objetivo de conseguir el consenso de todos los Estados «que están dentro y fuera del euro». Esta afirmación del ministro danés de Asuntos Europeos no es aleatoria. En Bruselas existe un temor a que Reino Unido mantenga su negativa a un nuevo tratado y lo que todavía sería más desastroso, que tuviera un poder de arrastre entre otros Estados miembros. En la cumbre de diciembre, el primer ministro británico, David Cameron, se quedó solo en su veto, pero no es ningún secreto que la cesión de soberanía que supone la firma de una integración fiscal comunitaria no complace a todos los países.

Para evitar que el proceso de reforma de la Unión Europea se paralice como ocurrió con el proyecto de Constitución, primero, y la tramitación del Tratado de Lisboa, después, el directorio franco-alemán acordó que la redacción del tratado entrase en vigor nada más fuese aprobado por nueve países. La determinación del «eje Merkozy» sobre el gobierno económico regido por un principio de disciplina presupuestaria quedó reflejado en diciembre, cuando advirtieron de que lo sacarían adelante aunque algún Estado miembro se descolgase. En esta ocasión, ningún país podrá bloquear la reforma.

Estas medidas preventivas, sin embargo, podrían salvar el proceso de tramitación del nuevo tratado económico, pero de producirse mostrarán el fracaso de la división del proyecto europeo, cuyas consecuencias son todavía inciertas. Es verdad que una Europa a dos velocidades no sería una novedad, pues ya existe una Europa que comparte una moneda única y una Europa que está fuera del euro. Aun así la falta de consenso entre los Veintisiete daría una pésima señal hacia el exterior en un periodo especialmente delicado para el Viejo Continente. Los desafíos económicos e institucionales de este año obligan a la UE a realizar una política intramuros. De este trance interno puede salir una Europa más fortalecida que recupere su peso en la escena internacional o por el contrario una Europa diluida entre nuevos poderes emergentes en Asia e Iberoamérica.  No se puede ocupar como bloque un lugar en el orden mundial si se ponen en cuestión la permanencia del mismo o su composición. El vehículo europeo está al ralentí, puede recuperar velocidad o pararse.

30 DE ENERO: CITA CRUCIAL
Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea se reunirán el próximo 30 de enero para discutir el borrador del tratado de la Unión Fiscal. Es la segunda cita decisiva desde la presentación de la propuesta del eje franco-alemán en diciembre. A partir del mes de marzo se espera que los países empiecen a aprobar el tratado. Reino Unido es el único país, por ahora, que es contrario.

MADRID, 19 (OTR/PRESS)   La Unión Europea (UE) aportará 150.000 millones de euros al Fondo Monetario Internacional (FMI) a través de préstamos bilaterales. Esa cantidad pudo haber llegado a los 200.000, pero la negativa del Reino Unido volvió a truncar los esfuerzos del resto del continente. Aun así, Guido Westerwelle, ministro de Exteriores alemán, recalcó que el país británico es un "socio indispensable".   Después de una teleconferencia de cuatro horas, los responsables de Economía y Finanzas de la UE acordaron este lunes que aportarán 150.000 millones de euros al FMI, a través de préstamos bilaterales. El cortafuegos financiero contra la crisis de deuda podría reforzarse aún más, pero el Reino Unido volvió a obstaculizar los pactos continentales.   Después de haberse convertido en el único de los 27 que se excluyó del acuerdo fiscal de la semana pasada, el Ejecutivo británico también se negó a ayudar al refuerzo. Por tanto, fue imposible alcanzar los 200.000 millones de euros que los dirigentes habían consensuado en la cumbre del 8 y el 9 de diciembre.    Londres "ha indicado que definirá su contribución a principios del próximo año en el marco del G-20", aseguraba el comunicado que se hizo público al término de la reunión. España tendrá que contribuir con 14.800 millones de euros, el 9,91 por ciento del total. Alemania pondrá 41.500 millones (27,67 por ciento), Francia, 31.400 millones (20,94 por ciento), e Italia, 23.480 millones (15,66 por ciento).   Durante la teleconferencia, República Checa, Dinamarca, Polonia y Suecia "han indicado su disposición a participar en el proceso de reforzar los recursos del FMI", pero tampoco concretaron cuáles serán sus aportaciones. Para algunos países de la eurozona, los compromisos asumidos "están sujetos a aprobación parlamentaria", agregaba la declaración.   Los responsables de Economía pidieron a "los miembros del G-20 y otros miembros del FMI financieramente sólidos" que "respalden los esfuerzos para salvaguardar la estabilidad financiera mundial contribuyendo a aumentar los recursos del Fondo". Ellos "reforzarán la capacidad del FMI para cumplir sus responsabilidades sistémicas de ayudar a sus miembros".   Los mandatarios resaltaban en su texto que se trata de algo "especialmente importante, teniendo en cuenta la ralentización económica en curso y las tensiones en los mercados financieros". Además, agregaban que cualquier ayuda del FMI a los países afectados por la crisis de deuda se basará en un programa de recortes fiscales y reformas estructurales.   "SOCIO INDISPENSABLE"   A pesar de lo ocurrido, Guido Westerwelle aseguró que Reino Unido es un "socio indispensable" de la UE. El ministro insistió en que quiere un "futuro positivo y próspero" para la City de Londres y en que no existen "planes ocultos" de Alemania: "No hay duda de que queremos que el siguiente paso lo demos unidos los 27 o con Croacia como el país 28".    "Creemos que tenemos un destino común. Creemos que la UE no es solo la respuesta al capítulo más oscuro de nuestra historia, es también un seguro de vida para la globalización porque ningún país, ni siquiera Alemania, Reino Unido o Francia, ni otros países son lo suficientemente grandes y fuertes como para acometer solos los desafíos de la globalización".   Lo dijo en una rueda de prensa conjunta con su homólogo británico, William Hague, en la que agregó: "Mi principal mensaje es para los británicos: podéis contar con nosotros y podemos contar con vosotros". Los medios locales británicos informaron de que la cita de ambos mandatarios se fijó en la cumbre en la que los ingleses se excluyeron del acuerdo de unión fiscal.

A España le corresponderá contribuir con 14.800 millones de euros a este refuerzo, el 9,91% del total. Entre los grandes países de la eurozona, Alemania pondrá 41.500 millones (27,67%); Francia, 31.400 millones (20,94%) e Italia, 23.480 millones (15,66%).

Reino Unido se ha negado a contribuir en el marco de la UE, lo que ha hecho imposible alcanzar los 200.000 millones de euros que habían acordado los líderes europeos en la cumbre del 8 y 9 de diciembre.

Londres "ha indicado que definirá su contribución a principios del próximo año en el marco del G-202, asegura el comunicado hecho público al término de la reunión.

Durante la teleconferencia, República Checa, Dinamarca, Polonia y Suecia "han indicado su disposición a participar en el proceso de reforzar los recursos del FMI", pero tampoco han concretado sus aportaciones.

Para algunos países de la eurozona, los compromisos asumidos "están sujetos a aprobación parlamentaria", asegura la declaración. Los ministros de Economía de la UE han pedido además a "los miembros del G-20 y otros miembros del FMI financieramente sólidos que respalden los esfuerzos para salvaguardar la estabilidad financiera mundial contribuyendo a aumentar los recursos del Fondo".

"Estos recursos reforzarán la capacidad del FMI para cumplir sus responsabilidades sistémicas de ayudar a sus miembros, lo que es especialmente importante teniendo en cuenta la ralentización económica en curso y las tensiones en los mercados financieros", señala la declaración.

Los ministros precisan que cualquier ayuda del FMI a los países afectados por la crisis de deuda "se basará en la condicionalidad normal" que impone el Fondo, es decir, en un programa de recortes fiscales y reformas estructurales.
 

Cinco países europeos, entre ellos Gran Bretaña, advirtieron que vetarán una reforma de los Tratados ante el temor de que las normas atenten contra sus intereses, o de quedar excluidos en la nueva Europa a dos velocidades que dibujan Francia y Alemania.

Y otros como España dicen claramente que aceptan las nuevas reglas de juego: si va a haber dos Europas, habrá que quedar en la primera lista.

La canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, han propuesto a la cumbre europea, que se inició este jueves en Bruselas, una reforma de los Tratados que incluye la imposición de sanciones automáticas a los infractores que violen el techo de déficit europeo: el 3% de su PIB y el 60% de deuda.

Pero para lograr que esta medida sea adoptada, Alemania y Francia creen que es más realista limitar la reforma del tratado a los 17 países de la unión monetaria, y dejar la puerta abierta para el que quiera sumarse.

París y Berlín proponen además reuniones mensuales de los países de la Eurozona mientras dure la crisis. El plan del tándem francoalemán pretende que el Tribunal de Justicia Europeo vigile el cumplimiento de esta nueva regla de oro, que deberá figurar en la Constitución de cada país.

Por otro lado, el presidente de la Unión Europea, Herman Van Rompuy, junto al jefe de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, proponen un pacto fiscal que contempla dos vías para los cambios de tratados: una vía rápida a través de la reforma de un protocolo del Tratado de Lisboa, que evitaría la ratificación parlamentaria de los 27 países, y otra mediante modificaciones en un artículo que, en cambio, necesitará el aval de los Estados.

Gran Bretaña, Polonia, Suecia, Finlandia y Rumania ya han puesto el grito en el cielo y dijeron que vetarán el plan franco-alemán de reforma.

El primer ministro británico, David Cameron, amenazó este jueves con oponer su veto a un cambio de tratados de la Unión Europa (UE) que no tenga en cuenta los intereses de su país.

El Premier conservador británico, presionado por el ala más euroescéptica de su partido, insistió en que no firmará ningún tratado que implique a los 27 países a menos que contenga garantías para el distrito financiero.

"Voy a hacer lo mejor para Gran Bretaña y espero que obtendremos un acuerdo que sea bueno" para su país, explicó Cameron, que responsabiliza a la Eurozona, su principal socio comercial, de los males de la economía británica.

También Suecia advirtió que no apoyará un cambio de los tratados, a su llegada a la cumbre de Bruselas. "No daremos un apoyo a una reforma de los tratados", dijo el mandatario Fredrik Reinfeldt a la prensa.

Otros como Dinamarca dijeron estar abiertos a la reforma, pero piden a cambio que no se divida la "familia de los 27".

Al menos Alemania y Francia cuentan con el apoyo explícito del nuevo presidente de España, el conservador Mariano Rajoy.

"Necesitamos un mayor rigor presupuestario y establecer controles adicionales para evitar que una crisis como ésta se vuelva a repetir. Hagámoslo. Y si para todo ello necesitamos modificar tratados, modifiquémoslos", dijo este jueves en Marsella (sur de Francia).

Rajoy, que asume la jefatura del gobierno el 21 de diciembre, señaló que "España es un país clave en el proyecto europeo", y por eso hará los esfuerzos necesarios para estar en primera fila.

El jefe de gobierno italiano, Mario Monti, presentó el domingo un paquete de austeridad draconiano, exigido por Bruselas. Y allí también invitó a la UE a "evitar que el euro, creado por los europeos para unirlos, termine por dividirlos".

MADRID- La Oficina Europea de Estadística, Eurostat, confirmó ayer el crecimiento en un 0,3% de la economía de la eurozona en el tercer trimestre del año en relación con el trimestre anterior, y del 0,5% en el caso de la Unión Europea. Son las primeras estimaciones realizadas por Eurostat de la actividad económica en el periodo julio-septiembre, que indican que, en términos interanuales, la eurozona aumentó su PIB en un 2,5%, tres décimas menos que el conjunto de la Unión Europea. España, con un aumento del 0,8%, es la séptima economía de la UE con menor crecimiento, superando sólo a Reino Unido. En el segundo trimestre de 2007, cuando empezaron los primeros síntomas de la crisis de las hipotecas «subprime» España era el quinto país de la UE que más crecía (4,0%), inmediatamente por detrás de Grecia (4,2%). ¡Cómo ha cambiado el panorama económico de la UE en cuatro años!

Los países bálticos y Grecia
Estonia ha sido el país que más ha crecido en los tres meses de verano, seguido de Lituania y Letonia. Los tres países bálticos han encabezado el crecimiento del tercer trimestre con tasas del 7,9%, 7,3% y 5,3%, respectivamente. Cinco países siguen con datos negativos, particularmente ostensibles en el caso de Grecia, cuyo Producto Interior Bruto se contrajo un 5,2% en los últimos doce meses. Los otros cuatro países son Portugal (-1,7%), Chipre (-0,6%), Dinamarca (-0,3%) y Eslovenia (-0,1%).

Dos de los tres países bálticos que ingresaron en la UE en la penúltima ampliación, Letonia y Lituania, han conseguido mantenerse en las primeras posiciones del crecimiento económico de la UE en los más de cuatro años de crisis, a pesar de haber sufrido fortísimos altibajos durante este periodo. El mayor descalabro lo ha registrado Grecia. En el segundo trimestre de 2007 crecía a tasas del 4,2%; ahora su PIB pierde valor a ritmo del 5,2%.
 

En la agenda del Consejo de Ministros de Finanzas de la UE (Ecofin) figura la continuación de este debate, que empezó en su próxima reunión del pasado 8 de noviembre, indicaron hoy fuentes diplomáticas europeas.

Para la Comisión Europea, una política coordinada de esas garantías y un grado de mutualización de las garantías ofrecidas (avales conjuntos) "es esencial para romper el círculo vicioso entre bancos frágiles y países en dificultades y crear una estrategia creíble", opinó a principios de noviembre el comisario europeo para el Mercado Interior y Servicios Financieros, Michel Barnier.

La UE quiere asegurarse de que se tenga en cuenta la difícil situación de la banca para financiarse a corto y mediano plazo a la hora de tomar medidas colectivas, para evitar una contracción de la liquidez, lo que tendría consecuencias nefastas para la economía real y el crédito.

En el último Ecofin, España, Italia, Chipre y Francia estaban a favor de la mutualización limitada de las garantías a la banca, pero Suecia, Alemania, Reino Unido, Holanda y Austria se negaban.
Dinamarca y Luxemburgo expresaron además sus reservas.

Según fuentes diplomáticas, las posiciones no han variado desde la última reunión del Ecofin.
Por tanto, la solución que gana fuerza es la del enfoque coordinado de las garantías de cada país a sus entidades por parte de la Autoridad Bancaria Europea.

Me siento muy afortunada por haber podido ayudar a la gente de Onagawa (Japón) y lo volvería a hacer sin pestañear», afirma por teléfono Andrea González, arquitecta española. Es la única extranjera del estudio japonés Shigeru Ban y con tan sólo 26 años está viviendo lo que ella misma define como la experiencia profesional y humana más importante de su vida. Hace tan sólo unos días, asistía como una más a una celebración tradicional, degustación de Sama –un pescado de la zona– incluido, motivada por la entrega a 200 familias de sus nuevas viviendas hechas con contenedores. Han sido dos meses de duro trabajo en una zona pesquera en la que la situación, tomando prestadas sus palabras, «es muy precaria». Las construcciones serán el nuevo refugio para estas familias durante los próximos cinco años y, aunque no cuentan con el tejado a dos aguas de las casitas de postal japonesa, tienen todas las comodidades: baño, luz, cocina. «Son filas de contenedores, cedidos por una naviera, apilados a un máximo de 15 metros, porque las condiciones sísmicas no permiten mayor altura. Los contenedores son fáciles de cortar y acondicionar», explica González.
Estos espacios, pensados para transportar y almacenar mercancías, están abandonando su medio natural portuario para ganar su sitio como solución habitacional, por su escala humana, por la rapidez a la hora de montarlas y desmontarlas, por su maleabilidad espacial y por su reducido coste. Su marcado carácter social se ve reflejado en cientos de proyectos arquitectónicos repartidos por todo el mundo, cada vez que alguna catástrofe sucede, como en Japón, o para dar solución a problemas urbanos. Es el caso de «Ésta no es una casa», del estudio internacional E Architecture and Human Rights. Están a punto de montar esta casa de 50 m2 de contenedores en el centro de Copenhague (Dinamarca). Decidieron coger el artículo de la Declaración de los Derechos Humanos que habla de vivienda digna y convertirlo en solución temporal para los «sin techo».
Una «escultura» plantada en el jardín del museo Den Frie durante el invierno, que tras ser retirada durante el verano, volverá a formar parte de la panorámica en las próximas semanas (cofinanciada por el Gobierno). Jorge Lobos, arquitecto fundador del estudio, explica que «es escultura porque una obra arquitectónica debe regularse por la ordenanza danesa», en este caso los cuatro contenedores no cuentan con servicios higiénicos ni cocinas y se iluminan gracias a la luz proyectada en la plaza. Sirven como techo donde refugiarse y combinan contenedores desde los 2,4 por 2,4 metros hasta los 2,4 por 6 metros. Están pensados, explica Lobos, «para su instalación en parques públicos, cerca de estaciones de tren que tienen baños para los sin techo…» y porque, dice, a los vecinos les parece una buena solución siempre que los vagabundos no estén cerca. La estructura está reforzada con andamios, tapizados a su vez por una tupida superficie verde de plantas comestibles, lavandas, fresas, tomates… los propios vagabundos cuidan el huerto y se alimentan de él.

producción industrial
Son infinitas las soluciones a problemas concretos y las propuestas en todo el mundo. Que el grado de sofisticación no está reñido con la sencillez del reciclaje lo demuestran las miles de oficinas, casas, clínicas, etc., ideadas por arquitectos de aquí y allá, que incluyen, cuando el presupuesto lo permite, energías renovables en sus proyectos. En España, la empresa Contenhouse da un paso más, añadiendo a su propuesta de vivienda algo fundamental en la economía de mercado: un sistema automatizado. La industrialización en cadena supone que la fabricación en taller llevaría tres meses y el transporte (en camiones de contenedores) y montaje sobre el terreno, tan sólo tres días –seis en el caso de que fueran bloques de varias plantas–. La altura máxima a la que construyen, establecida tras dos años y medios de mediciones y estudios, es de entre cinco y siete alturas. Y ahora llega el precio. El prototipo que acaban de presentar, con dos habitaciones y un baño, se situaría aproximadamente en los 53.000 euros (dependerá del acabado, si el tejado se deja plano o hay que poner cubierta…). «El metro cuadrado están entre 750-800 euros. Hemos hecho 12 prototipos y tenemos 20 pedidos», explica José Luis Santín, gerente de la empresa. De la gran variedad de contenedores que compran a las navieras, trabajan con modelos desde los seis hasta los 12 metros de largo, 2,4 de ancho y entre 2,4 a 2,7 m de altura. Al tratarse de un sistema modular la vivienda puede ampliarse y además es móvil, cada uno puede llevarse la casa donde quiera y cuando quiera: «El agua caliente se obtendría gracias a placas solares. Ahora mismo tenemos un proyecto para Latinoamérica para sustituir las chabolas por viviendas sociales con contenedores», explica Santín.

 

BERLÍN, Alemania.(EFE).- El titular germano de Economía, Philipp Rösler, subrayó este domingo que el gasoducto Nord Stream que une Rusia con Alemania a través del mar Báltico aportará garantías a un abastecimiento más seguro tanto a este país como a la Unión Europea.

"En el camino hacia la era de las energías renovables, el gas natural como el portador de energía de origen fósil menos contaminante desempeñará un papel central", afirmó el ministro.

En este sentido, agregó, "Nord Stream mejora la seguridad de abastecimiento no sólo en Alemania, sino también en amplias zonas de la Unión Europea".

El gasoducto, cuyo primer ramal será inaugurado oficialmente este martes en Lubmin (noreste alemán), permitirá el transporte adicional de 27 millones 500 mil de metros cúbicos de gas a Alemania, desde donde será redistribuido mayoritariamente a Francia, Holanda, Dinamarca y Reino Unido.

Dentro de un año esta capacidad se verá duplicada con la puesta en funcionamiento de un segundo ramal. El gas ruso cubre más del 25% del consumo europeo y alrededor del 35% del alemán, lo que convierte a la UE en un importante mercado para Rusia.

En la compañía operadora del gasoducto participan, además del consorcio ruso Gazprom, las alemanas E.ON y Basf/Wintershall, la holandesa Gasunie y la francesa GDF/Suez.

"Esta composición demuestra que el gasoducto Nord Stream es un proyecto europeo", señaló Rösler al respecto. El acto de inauguración del primer ramal contará con la presencia de la canciller germana, Angela Merkel, y el presidente ruso, Dmitri Medvédev.

Australia, Holanda, EEUU, Nueva Zelanda, Canadá, Irlanda, Liechtenstein, Alemania y Suecia ocupan las siguientes plazas en una clasificación que tiene en cuenta los ingresos, esperanza de vida y nivel de la educación en cada país, en una escala de 0 a 1.

En la lista, que incluye a 187 países -18 más que el año pasado-, España aparece en el puesto 23, por delante de Italia y del Reino Unido y de otros países como Chile (44), Argentina (45), Uruguay (48) y Cuba (51), estos cuatro últimos son los mejor clasificados en América Latina.

Los diez países que ocupan los últimos puestos pertenecen al África Subsahariana: Guinea, República Centroafricana, Sierra Leona, Burkina Faso, Liberia, Chad, Mozambique, Burundi, Níger y RDC.

La comparación del último lustro revela que Cuba, con diez, y Venezuela y Tanzania, con siete, son los que más puestos han subido, mientras que los que más han retrocedido en la lista son Kuwait y Finlandia, que han perdido ocho y siete puestos, respectivamente.

Noruega sigue manteniendo la primera plaza si en vez del IDH se usa el IDH-D, que tiene en cuenta las desigualdades internas, pero otros países experimentan descensos acusados, como EEUU, que baja al puesto 23; Corea del Sur, del 15 al 32, e Israel, del 17 al 25.

En el caso de EEUU e Israel, la bajada obedece sobre todo a la desigualdad en los ingresos, aunque la sanidad es también un factor en el primero, según el informe, que destaca al contrario cómo otros países como Suecia y Dinamarca suben puestos al aplicarles el IDH-D.
Suecia encabeza el Índice de Desigualdad de Género (IDG), ordenado de menos a más, por delante de Holanda y Dinamarca, en una lista que cierran Níger, Chad y Yemen.

El PNUD usa también el Índice de Pobreza Multidimensional (IMP), que examina el acceso a agua potable, combustible y servicios de salud; artículos domésticos y estándares de construcción de casas.

Más de 1.700 millones de personas en 109 países vivían en pobreza "multidimensional" a finales de la década pasada, según el informe.

Níger tiene el mayor porcentaje de pobreza multidimensional, que afecta al 92% de su población; seguido por Etiopía y Mali, con el 89 y el 87%, respectivamente, en una lista de 109 países.

En su informe, la ONU defiendela necesidad de conjugar el desarrollo sostenible y la justicia social para frenar los riesgos medioambientales que amenazan el progreso social.

En el informe, presentado hoy en Copenhague, la ONU alerta de que el incremento en los últimos años de fenómenos como el deterioro del suelo o el aumento de la deforestación y de la desertificación, harán subir los precios mundiales de alimentos entre un 30 % y un 50 % en las próximas décadas.

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) podría bajar un 8% para 2050 en un escenario de "desafío medioambiental", con los efectos del calentamiento global sobre la producción agrícola, el acceso a agua potable y a saneamiento mejorado, así como la contaminación.

En una situación de "desastre ambiental", el IDH bajaría un 15 %, según el informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Aunque los países con IDH bajo son los que menos han influido en el cambio climático (un habitante promedio en naciones con bajo IDH emite 30 veces menos CO2 que uno de un país con IDH muy alto), son los que más sufren sus consecuencias, entre esas la mayor disminución en las precipitaciones.

La situación se agrava por el déficit en el gasto en asistencia oficial a las inversiones para afrontar el cambio climático.

"Lo que se gasta en fuentes de energía con bajas emisiones de carbono es el 1,6% de la estimación más baja de las necesidades en ese ámbito; lo que se destina a adaptación y mitigación del cambio climático se ubica en torno al 11%", señaló la administradora para el PNUD, Helen Clark.

Clark, que presentó el informe con la primera ministra danesa, Helle Thorning-Schmidt, dijo en rueda de prensa posterior que la situación es "desesperada" y de que "el tiempo para actuar es ahora", a pesar de que los retos son "enormes".

Para afrontar la situación, el PNUD promueve de modo general integrar en las políticas medioambientales los problemas de equidad y combinar inversión pública y privada, además de medidas concretas como un impuesto sobre las transacciones de divisas y otro sobre las transacciones financieras.

El primero, con una tasa muy reducida del 0,005%, podría generar ingresos anuales por 40.000 millones de dólares (29.000 millones de euros), mientras un gravamen del 0,05% sobre las transacciones financieras nacionales e internacionales podría recaudar entre 600.000 y 700.000 millones (entre 436.000 y 509.000 millones de euros), según los cálculos del PNUD.

"Sostenibilidad y equidad: un futuro mejor para todos", como se titula el informe, revela que el equilibrio en la distribución de los ingresos ha empeorado en la mayoría del mundo y que América Latina sigue siendo la región con más desigualdades en términos de ingresos.

Pero si se consideran también otros factores, como la esperanza de vida y la escolarización, en el África Subsahariana y el Sur de Asia se encuentran las mayores desigualdades.

MANAGUA, Nicaragua. (EFE).- Arnoldo Alemán, que aspira a volver a la Presidencia de Nicaragua tras ser sobreseído de una condena a 20 años de cárcel por fraude y corrupción, apela al "voto útil" en las elecciones del domingo para vencer, contra todo pronóstico, al presidente Daniel Ortega, claro favorito a la reelección.

Abogado de 65 años, Alemán era un desconocido cafetalero hasta que en 1989 comenzó un vertiginoso ascenso político y económico al refundar el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), con el que tras ser alcalde de Managua alcanzó la Presidencia en 1997.

Acusado de mantener un acuerdo secreto con Ortega para repartirse las instituciones del Estado, Alemán confía ahora en volver al poder al frente de la alianza que encabeza el PLC, que figura en tercer lugar en la intención de voto en las encuestas.

El exgobernante liberal (1997-2002), a quien la Justicia dejó en libertad en enero de 2009 de una condena a 20 años de prisión por corrupción, tras sobreseer el caso por el que se le juzgó en 2003, ha prometido crear un millón de empleos en cinco años si es elegido.

Distanciado políticamente de su consuegro y rival electoral, el empresario radial Fabio Gadea, que es segundo en intención de voto con el Partido Liberal Independiente (PLI), Alemán ha pedido el "voto útil" a la fragmentada oposición para vencer a Ortega.

"Este 6 de noviembre no hay que desperdiciar su voto. Tu voto tiene que ser un voto útil para decirle fuera Ortega de Nicaragua", abogó Alemán en su cierre de campaña en compañía de su candidato a la vicepresidencia, el excanciller Francisco Aguirre Sacasa.

Asimismo, ha descartado renunciar a su candidatura a favor de Gadea para plantar cara junto a Ortega, y ha dicho que en todo caso debe ser él el que lo haga, porque el PLI "no tiene organización".

"El gordo", como se hizo llamar por su voluminoso cuerpo en anuncios propagandísticos en busca de simpatía, se caracteriza por usar frases dicharacheras y mezclar la elocuencia con un acento rural.

Recordado por sus escándalos de corrupción durante y después de su gobierno, Alemán se compara con el expresidente peruano Alan García, quien gobernó dos períodos no consecutivos (1985-1990 y 2006-2011), pese a las denuncias de irregularidades en su primer mandato.

"Decían que Alan García tampoco podía volver al poder y lo logró. Si Alan pudo, Arnoldo también. Arnoldo vuelve", dice otro de sus anuncios de campaña.

A pesar de ofrecer un millón de empleos y resaltar que durante su gobierno la economía creció una media del 5 por ciento anual, Alemán no parece haber logrado emocionar a los electores.

Las encuestas le otorgan un 11 por ciento de la intención de voto, 37 puntos menos que Ortega y 19 menos que su consuegro Gadea.

Nacido el 23 de enero de 1946, bautizado como José Arnoldo Alemán Lacayo y casado con María Fernanda Flores, conoce lo que es vencer a Ortega en más de una ocasión, ya que con el PLC integrado en la Unión Nacional Opositora (UNO), en 1990 participó también de algún modo en el triunfo electoral de Violeta Chamorro.

Unos meses después, esa coalición instruyó elegir como alcalde de Managua al socialcristiano Agustín Barquín, actualmente aliado de los sandinistas, pero Alemán se ganó el apoyo del resto de los concejales y fue elegido al frente del Ayuntamiento.

Como alcalde de Managua (1990-1995), Alemán ya afrontó numerosas denuncias de corrupción, lo que no impidió que con sus alusiones a la "noche oscura", como llamaba al régimen sandinista de los años 80, logró el apoyo popular para alcanzar la Presidencia en 1997.

A finales de 2001, tres diputados liberales disidentes denunciaron a la Contraloría (Fiscalía de cuentas) que el patrimonio de Alemán había pasado de los 14.000 dólares que declaró cuando asumió la Alcaldía de Managua, en 1990, a 250 millones en 2001.

Alemán atribuía esas acusaciones a la "envidia" de sus enemigos políticos y defendía que sus ganancias procedían del "sudor de su frente".

En agosto de 2002 la Procuraduría lo acusó de haber blanqueado 10 millones de dólares de 15 instituciones estatales y de mantener cuentas secretas en bancos de Panamá, en un proceso por el que fue condenado a 20 años de prisión y seis años después sobreseído.

Estados Unidos le suspendió el visado de entrada en noviembre de 2002, y los países del espacio Schengen (Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Grecia, Islandia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Holanda, Portugal y Suecia) le prohibieron en mayo de 2006 entrar en sus territorios durante 10 años.

La agencia china de clasificación crediticia Dagong Global rebajó el día 31 lunes la clasificación del crédito soberano de Dinamarca de AAA a AA+, con una perspectiva estable. La economía danesa carece de impulso tras estallar la burbuja inmobiliaria durante la crisis financiera global y además, hasta cierto nivel, su crecimiento depende de una política fiscal expansiva, lo que conlleva una mayor tasa de déficit, sealó la agencia en un informe. Dada la débil demanda interna, l ...

El secretario mexicano de Medio Ambiente, Juan Rafael Elvira Quesada, visitará la semana próxima las capitales del Reino Unido, Dinamarca y Francia en una gira de trabajo donde abordará "en diversos foros y reuniones" temas relacionados con el "cambio climático y economía verde".Así lo informó hoy la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat) en un comunicado donde detalla la gira de trabajo ...

Según se puede ver hoy en la página web de esa publicación, que elabora cada año este ránking de países más atractivos para atraer empresas, Chile es el país número 24 de un total de 134 donde mejor se pueden hacer negocios de todo el mundo.

"Chile tiene una economía de mercado que se caracteriza por un alto nivel de comercio internacional y una reputación de fuertes instituciones financieras y sólidas políticas que le han valido la mejor calificación crediticia de todo Sudamérica", explica Forbes.

Siguen a Chile como los mejores países latinoamericanos para hacer negocios Perú (42), México (57) y Panamá (60), en un ránking en el que Portugal se lleva el puesto número 22 -lo que la revista atribuye a su diversificación desde que entró en la Unión Europea- y España el número 32.

De Latinoamérica, también aparecen en esa lista Uruguay (61), Colombia (62), Costa Rica (69), Jamaica (70), Brasil (73), República Dominicana (76), El Salvador (81), Paraguay (85), Guatemala (91), Argentina (95), Nicaragua (111), Ecuador (114), Honduras (117), Bolivia (123), Haití (128) y, por último, Venezuela (130).

La publicación elabora ese ránking a partir del estudio de 11 factores diferentes, entre los que se encuentran derechos de autor, innovación, impuestos, tecnología, corrupción, libertad, protección a los inversores o desempeño de los mercados de valores.

Tras el análisis de todos esos factores, Canadá aparece como el país más atractivo para hacer negocios, con lo que gana tres puestos respecto al año precedente gracias a que ha continuado creciendo -el pasado año el 3,1 % y este se prevé que el 2,4 %- a pesar de la ralentización económica a nivel mundial, según esa revista.

Los diez primeros puestos de esa lista los completan Nueva Zelanda, Hong Kong, Irlanda, Dinamarca, Singapur, Suecia, Noruega, Reino Unido y, por último, Estados Unidos, que hace cuatro años se colocaba en los más alto de ese ránking

Copenhague. La lideresa de los socialdemócratas daneses, Helle Thorning-Schmidt, fue oficialmente nombrada primera ministra, tras la victoria de su partido en las legislativas del mes pasado y el lunes presentará a su gabinete y su gobierno. Thorning-Schmidt, la primera mujer que dirige el gobierno en Dinamarca, manifestó como prioridades la recuperación de la economía y del empleo. La premier formará un gobierno de coalición integrado por tres partidos tras alcanzar un acuerdo con el partido socialista y los liberales socialistas.

A falta de contabilizar los cuatro diputados de Groenlandia e islas Feroe, el «Bloque Rojo», encabezado por el Partido Socialdemócrata, obtiene el 50,7% de los votos y 89 de los 189 escaños del Folketing (Parlamento). El apoyo anunciado de tres de los cuatro diputados de los territorios autónomos garantizará a la izquierda la mayoría absoluta (90 asientos). En cambio, el «Bloque Azul» del primer ministro, Lars Lokke Rasmussen, suma el 49,7% y 86 escaños.
El propio líder liberal reconocía anoche su derrota y anunciaba que hoy presentará su dimisión. «A las once de la mañana entregaré la dimisión del Gobierno a la reina», declaró Rasmussen a la televisión pública. «Ya no hay razón para su permanencia».

Mientras, el ultraderechista Partido del Pueblo Danés (DF), el socio parlamentario del Gobierno durante la última década, mantiene su posición de tercera fuerza política, pero pierde tres diputados con respecto a las elecciones de 2007. De hecho, el DF se vio desplazado en una campaña electoral en la que la economía relegó a su principal caballo de batalla, la inmigración, a un segundo plano. Su influencia política durante la última década propicio el endurecimiento de las políticas de inmigración de Dinamarca. La repercusión en el electorado de la matanza cometida en Noruega por Anders Breivik, un extremista que militó en la extrema derecha, también ha podido influir en la caída de la derecha xenófoba.

La gran triunfadora de la jornada electoral fue sin duda la líder socialdemócrata, Helle Thorning-Schmidt, que se convertirá en la primera mujer en encabezar un Gobierno en Dinamarca. De hecho, el país nórdico tendrá al frente a dos mujeres: Horning-Schmidt y la reina Margarita II.
Antes sus seguidores, la ganadorá aseguró que su partido «ha hecho historia». «Han sido tiempos duros, pero hemos luchado», dijo Thorning-Schmidt, quien recordó que Dinamarca tiene ahora una «nueva mayoría» de centro izquierda.

Con todo, la líder socialdemócrata celebra una victoria agridulce. Su partido cosechó el peor resultado del último siglo y fue superado por los liberales. La subida de dos de sus socios electorales, los liberales radicales (9,4%) y los «rojiverdes» (6,6%) han compensado, sin embargo, el retroceso de los socialdemócratas (25%) y de su principal aliado, el Partido Socialista Popular (9,2%).

El «Bloque Rojo» venció en las urnas con la promesa de reformar el Estado de Bienestar sin practicar los dolorosos recortes que propugnaba el centro derecha. Para lograrlo, planean subir los impuestos a los ricos y a las pensiones más altas. Para mejorar las productividad, Thorning-Schmidt quiere aumentar la jornada laboral una hora a la semana.
 

El diario «Politiken» le recordó a Rasmussen que en 2008 había dicho que los parados (44.000) cabían en el estadio nacional Parken, mientras que ahora harían falta éste y otros nueve más de la Primera División danesa para albergar a los 163.000 desempleados.

La receta anticrisis del centro derecha pasa por una dura reforma del Estado de Bienestar para ahorrar 47.000 millones de coronas (6.300 millones de euros) hasta 2020. Para conseguirlo, Rasmussen propone reducir de cuatro a dos años el subsidio de de-sempleo, rebajar la jubilación a los 65 años y la prejubilación a los 61 y recortar el cheque-bebé. «Deuda pública incontrolada o bienestar duradero: ésa es la elección», no se ha cansado de repetir el primer ministro durante una campaña en la que ha mantenido un perfil bajo para que sus oponentes del «Bloque Rojo» pudieran explicar sus iniciativas y así tuvieran más ocasiones de cometer errores.

Hasta ahora, sin embargo, la estrategia no ha podido evitar que todos los sondeos otorguen tozudamente una victoria a la oposición, liderada por la socialdemócrata Helle Thorning-Schmidt, que puede convertirse en la primera mujer que encabece un Gobierno en Dinamarca. Una encuesta de Megafon otorgaba ayer al «Bloque Rojo» (socialdemócratas y sus aliados) un 51,3%, frente al 48,1% del «Bloque Azul» (centro derecha).

En su programa, la líder socialdemócrata propone trabajar doce minutos más al día para evitar recortar las políticas sociales. Con objeto de recaudar más, Thorning-Schmidt promete instaurar impuestos para los millonarios y aumentar la presión fiscal sobre las pensiones más altas.

Por su parte, la política de inmigración no entró en la campaña hasta que el líder del Partido Socialista (principal aliado de los socialdemócratas), Villy Sovndal, pidió suavizar las restrictivas leyes aprobadas en la última década por el Gobierno bajo la presión de la ultraderecha. Sovndal proponía modificar la ley que prohíbe casarse con un extranjero si uno de los cónyuges es menor de 24 años. Ante las críticas, Thorning-Schmidt se vio obligada a asegurar que su Gobierno no modificaría una ley que ellos respaldaron.



PRINCIPALES CANDIDATOS


LARS LOKKE RASMUSSEN / PRIMER MINISTRO

El desgaste del poder y la crisis
Delfín de Anders Fogh Rasmussen, con el que fue ministro del Interior, Sanidad y Economía, se convirtió en primer ministro cuando el anterior fue nombrado secretario general de la OTAN en 2009. Hacedor de muchas de las reformas que el Gobierno liberal ha puesto en marcha durante la última década, Lars Lokke Rasmussen se enfrenta a un difícil examen en las urnas. La crisis económica, el aumento del paro y el desgaste del poder han hecho mella en su popularidad. Para recuperarla ha recurrido a la estrategia del miedo para advertir de los «peligros» de un Gobiero de izquierdas.

THORNING-SCHMIDT / LÍDER SOCIALDEMÓCRATA

La favorita en los sondeos
De cumplirse los sondeos, Helle Thorning-Schmidt se convertirá a sus 44 años en la primera mujer que alcanza la Jefatura de Gobierno en Dinamarca. Tras aprender de su derrota en las elecciones de 2007, la líder socialdemócrata encabeza una coalición con el Parito Socialista que puede acabar con una décadas de Gobiernos conservadores. Casada con el hijo del ex líder laborista Neal Kinnock, Thorning-Schmidt no se amolda a la imagen tradicional de un líder socialdemócrata. Criada en una familia de clase media-alta, no se afilió al partido hasta los 27 años.

PIA KJAERSGAARD / LÍDER ULTRADERECHISTA

El árbitro de la política danesa
Bajo su liderazgo, el Partido Popular Danés se ha convertido en la tercera fuerza política del Parlamento. Tras la llegada de la derecha al poder en 2001, Kjaersgaard logró tener la influencia que necesitaba. Como socio paralmentario de un Gobierno en minoria, logró imponer al primera ministro, Anders Fogh Rasmussen, su agenda política. Como resultado, Dinamarca cuenta ahora con una de las políticas de inmigración más restrictivas de Europa y recibe una cuarta parte de los inmigrantes de hace diez años. Los sondeos prevén que la crisis económica le arrebate apoyo electoral.

Los últimos sondeos sitúan a la actual oposición con el 52 % de los votos, cinco puntos por encima del bloque gubernamental, que desde hace días ha visto frenada su remontada, propiciada por los ataques a la desunión del centroizquierda, sobre todo en materia de inmigración.
      
Desde que en 2001 la coalición de liberales y conservadores accedió al poder tras una durísima campaña, gracias al apoyo del ultraderechista Partido Popular Danés, la inmigración ha sido en mayor o menor medida el principal tema de las elecciones, aunque en esta ocasión ha quedado relegada a un papel menor.
      
La campaña ha girado en torno a la crisis económica, la lucha contra el desempleo -situado en el 6 %, el doble que hace dos años- y en cómo tapar el agujero de 47.000 millones de coronas (6.300 millones de euros) en las cuentas públicas que los expertos dicen que hay que cerrar antes de 2020.
      
El Gobierno apuesta por dos programas de reformas, que recortan las prestaciones por desempleo, el cheque infantil y las ayudas a estudiantes, y que también pretenden retrasar la edad de jubilación y prejubilación.
      
La líder socialdemócrata, Helle Thorning-Schmidt, defiende por su parte una negociación a tres bandas con patronal y sindicatos para aumentar la jornada laboral.
      
Asimismo, aboga por instaurar un impuesto para millonarios, aumentar la presión fiscal sobre las pensiones elevadas y subir los impuestos al tabaco y los alimentos considerados poco sanos.
      
El primer ministro, el liberal Lars Løkke Rasmussen, ha atacado con dureza el plan socialdemócrata, que también apoyan los socialistas, por considerar que no está financiado y que en realidad lo que oculta es un aumento general de los impuestos, un tema sensible en un país con una ya de por sí elevada presión fiscal.
      
El Partido Liberal ha lanzado una amplia campaña publicitaria contra la oposición y anunciado un plan con más de 40 iniciativas para sus primeros cien días de gobierno, e incluso Rasmussen ha presentado a su formación como el partido obrero moderno, en lo que parece un intento desesperado por remontar los sondeos.
      
Tampoco ha escatimado ataques contra las dificultades que tendría Thorning-Schmidt para contentar a los dos partidos menores que la apoyan y que son los que más crecen en los sondeos: el centrista Partido Radical Liberal y la coalición "rojiverde" denominada Lista Única.
      
Ambos abogan por una política inmigratoria más flexible que la que han aceptado, con matices, socialdemócratas y socialistas, y que es similar a la severa línea fijada desde 2001 por la derecha; pero "rojiverdes" y "radicales" representan posiciones muy alejadas en economía.
      
Los "radicales" apoyaron por ejemplo la reforma del sistema de jubilaciones y de prejubilaciones del Gobierno.
      
Las contradicciones internas no son exclusivas de la oposición: el bloque gubernamental ha evidenciado síntomas de agotamiento y de hartazgo por la excesiva influencia que ha ejercido el Partido Popular Danés, árbitro de la política en la última década.
      
Los conservadores arrancaron la campaña presentando un acuerdo con los "radicales" por una política de inmigración menos rígida y se han desmarcado progresivamente de los liberales defendiendo más rebajas fiscales y negociaciones a tres bandas.
      
Independientemente de quién sea el ganador de las elecciones de mañana, que deberá además conducir al país durante la presidencia rotatoria de la UE en el primer semestre de 2012, serán necesarios pactos amplios y flexibles, incluso a ambos lados del espectro político, para sacar adelante los proyectos políticos.
      
En el caso de Thorning-Schmidt, que aspira a ser la primera mujer en acceder al poder en Dinamarca, se puede producir además la paradoja de que su triunfo llegue con los peores resultados en la historia de los socialdemócratas, pero compensados por la fuerte subida de "radicales" y "rojiverdes".

Así lo estimó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que hoy publicó su informe de indicadores sobre educación, con datos de 40 países sobre el rendimiento de sus sistemas educativos y la formación de sus poblaciones.
      
"Es crucial que los sistemas educativos aprovechen esta ocasión de fuerte demanda y coste de inversión poco elevado y mejoren la accesibilidad y dotación de los establecimientos de enseñanza", según los autores del amplio informe, "Miradas sobre la educación", que no obstante solo recoge datos hasta 2008.

La OCDE sostiene que cuando hay escasez de empleo, como en muchos países actualmente, "el precio que hay que pagar para mejorar la formación de los individuos es menor, tanto individual como colectivamente".
      
Y señala que con la crisis económica se ha acelerado el ritmo de evolución de la demanda de trabajadores, de manera que representa un reto para los sistemas educativos que no reaccionen a tiempo con el fin de satisfacer los requerimientos de las sociedades tras esta etapa.
      
La mayor parte de las formaciones educativas "están inscritas en una óptica de inversión a largo plazo, mientras que la demanda de competencias puede evolucionar muy rápidamente en el mercado de trabajo", precisa el informe.
      
La OCDE constata además que, como en décadas anteriores, el acceso a una formación superior da más posibilidades de encontrar un empleo y proporciona una mayor seguridad a la hora de conservar el puesto de trabajo.
      
El estudio pone el caso de países como España, Estonia, Estados Unidos e Irlanda, donde los índices de paro de las personas que no tienen una titulación de segundo nivel de enseñanza secundaria han aumentado en más de un 5 %, "un ritmo más de dos veces superior al de los diplomados en enseñanza de tercer nivel".
      
La OCDE señala también que en España, Estonia, Irlanda y Turquía el paro ha afectado más que en la media del resto de los países considerados, incluso entre las personas que sí tienen una titulación de segundo ciclo de enseñanza secundaria.
      
La organización también llama la atención sobre el caso de los parados de larga duración, puesto que avisa de que "numerosos empleos suprimidos no volverán a crearse cuando la economía reanude el crecimiento, especialmente en los sectores menos cualificados".
      
El informe de la OCDE, que ofrece datos hasta 2008, indica que el gasto medio de los 34 Estados miembros de la organización en educación (más Rusia y Brasil), incluidas tanto la financiación pública como la privada, alcanza al 6,1 % de su Producto Interior Bruto (PIB).
      
Las excepciones, por el lado superior, las ofrecen Chile, Corea del Sur, Dinamarca, Estados Unidos, Islanda, Israel y Noruega, donde esa cifra sube hasta el 7 % del PIB; por el contrario, nueve países dedican el 5 % o menos.
      
Se trata de Alemania, China, Rusia, Hungría, Indonesia, Italia, Japón, República Eslovaca y República Checa, indicó la OCDE.
      
En el caso de España, el gasto en porcentaje de PIB en todos los niveles educativos era en 2008 del 5,1 % y en el caso de México alcanzaba, según los datos manejados por la OCDE, el 5,8 %; en Argentina era del 6,1 % y en Brasil se quedaba en el 5,3 % (la media de la OCDE era del 5,9 %).
      
Y concretamente en gasto público, los países de la organización dedicaban un 12,9 % de su PIB a educación, con menos del 10 % en Italia, Japón y la República Checa pero con un destacado 20 % en México.
      

La OCDE constata que hasta 2008 los gastos públicos en educación han mostrado un ascenso constante, aunque este sector ha tenido que luchar con otras áreas del gasto del Estado para obtener fondos, pues ha coincidido con el tiempo en el que los países han comenzado a aplicar políticas de recortes.
      
El gasto público en educación, según los datos del informe, alcanzaban en 2008 el 14,5 % en Chile, el 10, 3 % en España y el 11,2 % en Brasil.

Los profesores y alumnos españoles dedican más horas lectivas que la media de la OCDE
Los profesores y alumnos españoles dedican más tiempo lectivo obligatorio que la media de los países de la OCDE y la Unión Europea (UE), según el informe 'Panorama de la Educación 2011', que ha presentado el secretario de Estado de Educación y Formación Profesional, Mario Bedera, junto al analista de la OCDE Pedro García de León.

En concreto, los alumnos españoles de Primaria tienen 875 horas de clase al año, 126 más que la media de la OCDE y 129 más que la de la UE; los de Secundaria, con 1050 horas, asisten a 148 horas de clase más que la media de la OCDE y 153 más de que la de la UE.

Asimismo, las horas netas del profesorado español de Primaria ascienden a 880, 101 más que la media de la OCDE y 125 que la de la UE; los de Secundaria obligatoria (ESO) dedican 713 horas, 12 más que la media de la OCDE y 54 más que la de la UE.

"Esto echa por tierra algunas manifestaciones poco responsables que dicen que los profesores españoles trabajan poco", ha defendido el secretario de Estado, que también ha destacado que un profesor de Primaria español tiene 200 horas de clase más que uno de Finlandia, el país que mejores resultados obtiene en los informes PISA.

Además, ha puesto de manifiesto que en España, la media de los alumnos por clase en centros públicos es del 19,8 por ciento, la más baja de la OCDE que asciende a 21,4 y de la UE, que es del 20 por ciento.

El informe, presentado hoy en Ginebra, sitúa a España en el puesto número 36 en una lista de 142, cuya competitividad se evalúa teniendo en cuenta un alto número de variables económicas.

España está en el entorno de países como Kuwait, Puerto Rico, Bahrein o Tailandia, muy lejos de los países más competitivos de una lista que lidera Suiza, seguido de Singapur, Suecia, Finlandia, EEUU, Alemania, Holanda, Dinamarca, Japón y el Reino Unido.

No obstante, el FEM destacó que España "ha recuperado parte del terreno perdido", ya que en el informe del año pasado figuraba en el puesto número 42, al que se desplomó tras la crisis iniciada en el periodo 2008-2009 tras haberse situado en el puesto 29.

El informe explica que el progreso de la competitividad española "se puede atribuir a las ligeras mejoras en diversas áreas, así como a un deterioro en la competitividad de otras economías que previamente estaban por delante de la economía de España".

"Pese a una floja recuperación económica y a un importante debilitamiento de su estabilidad macroeconómica (cayendo del puesto 66 al 84), el país ha conseguido mejorar sus resultados gracias a un mayor uso de la tecnología de la información (del 29 al 24) y a su fortaleza inversora en investigación y desarrollo, así como a una mejora de la capacidad innovadora", señala el FEM.

El Foro Económico Mundial considera que cimentar estos factores será "crucial" para una futura recuperación, sin olvidar que España ha de afrontar una "muy necesaria transformación económica".

En líneas generales, según este informe, la competitividad española se ve obstaculizada por sus desequilibrios macroeconómicos, especialmente "un muy alto y creciente déficit público, un alto nivel de deuda pública y un periodo duradero de escaso ahorro".

Esto ha causado "un alto grado de angustia en sus mercados financieros y está asfixiando el acceso a los recursos financieros, tanto en inversión de capital como en acceso al crédito, lo que pone en riesgo los futuros planes de inversión".

El FEM urge por tanto a España a reducir el déficit y a adoptar las reformas necesarias para impulsar el crecimiento, y considera "preocupante" la rigidez del mercado laboral español y la falta de equilibrio entre salarios y competitividad en la última década.

Esta organización hace hincapié también en las deficiencias del sistema educativo español, pese a que España figura en sus estadísticas en el tercer puesto en términos de escolarización en el nivel secundario y en el decimoctavo en el nivel universitario.

Este sistema, dice el FEM, "no logra dotar a un amplio espectro de la población con las habilidades necesarias para participar en una economía dominada de manera creciente por el conocimiento".

"Hacer frente a estas debilidades estructurales e impulsar los esfuerzos en el terreno de la innovación será crucial para el crecimiento sostenible" de una economía que el FEM sitúa en el puesto 13 en tamaño y en el 12 en calidad de infraestructuras.

El Foro enmarca la situación "en la serie de desafíos que han tenido que afrontar las economías europeas en los últimos años".

"Después de capear las significativas dificultades de la crisis económica global, la incipiente recuperación se ve amenazada por la creciente inquietud sobre la sostenibilidad de la deuda soberana en Grecia y en otros países europeos, suscitando dudas incluso sobre la viabilidad del euro", se afirma en el documento.

No obstante, el FEM destaca la fortaleza de numerosos países de Europa, que sigue siendo una de las regiones económicamente más competitivas del mundo, con siete países entre los diez primeros y once entre los veinte primeros: Suiza (1), Suecia (3), Finlandia (4), Alemania (6), Holanda (7), Dinamarca (8), Reino Unido (10), Bélgica (15), Noruega (16), Francia (18) y Austria (19).

El contraste es con países de la misma región, que figuran en puestos considerados "bajos en competitividad", como España (36), Italia (43), Portugal (45) y Grecia (90).

El primer ministro danés, el liberal Lars Løkke Rasmussen, anunció este viernes la convocatoria de elecciones generales anticipadas en Dinamarca para el próximo 15 de septiembre. Rasmussen ya le ha anunciado a la reina Margarita (la jefa de estado del país) su decisión.Rasmussen justificó el anuncio, esperado desde hace meses, por la necesidad de que un nuevo parlamento vote las reformas anunciadas recientemente por su gobierno para reactivar la economía danesa.Los sondeos apuntan desde hace meses a un triunfo del bloque de izquierda, que de confirmarse en los comicios supondría el fin de una ...

Las fechas atienden el interés tanto de la FIFA como del Comité Organizador Local (COL) del Mundial, que querían una final a mediados de julio, frente al interés de los clubes europeos, que preferían anticiparla, al 6 de julio, para facilitar la organización de sus ligas, dijo Valcke en una rueda de prensa.
      
A diferencia de la mayoría de los mundiales anteriores, cuyo partido inicial se juega un viernes, el de Brasil tendrá su inauguración un jueves, para que no caiga en un viernes 13. Valcke también anunció que la Copa de las Confederaciones se disputará entre el 15 de junio y el 30 de junio de 2013 en entre cuatro y seis ciudades brasileñas.
      
"Aún no hemos decidido si la Copa de las Confederaciones será disputada en cuatro, cinco o seis ciudades, pero se trata de una buena noticia porque indica que hasta seis estadios podrán estar listos un año antes del Mundial", afirmó el secretario de la FIFA.
      
Las fechas de los dos torneos fueron anunciadas en una rueda de prensa en la que también participó el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, y en la que fueron ofrecidos detalles sobre el sorteo del próximo sábado en Río de Janeiro en el que se definirán los grupos para las eliminatorias del Mundial de 2014.
      
Blatter anunció que para la reunión del sábado ya está confirmada la presencia de la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, y del exfutbolista Pelé, que ayer fue designado embajador del Mundial.
      
Tanto Blatter como Valcke dijeron que en la reunión que tuvieron ayer con los miembros del Comité Organizador Local del Mundial de Brasil escucharon buenas noticias sobre el avance en la construcción de los estadios para el evento, principalmente con respecto al de Sao Paulo, cuyas obras se iniciaron este mes.
      
"Escuchamos buenas noticias, especialmente con respecto a Sao Paulo, donde han comenzado las obras y ya fueron presentadas las garantías financieras", aseguró Valcke. "Se dice que el partido inaugural del Mundial puede ser en otra ciudad (diferente a Sao Paulo), pero eso no se ha decidido y solo habrá una decisión en octubre", agregó el secretario al desmentir versiones de algunos diarios según las cuales la mayor ciudad del país ya no estaría entre las preferidas para el primer partido.
      
Pese a que tampoco ha sido anunciado oficialmente, lo más probable es que la final se dispute en el Maracaná de Río de Janeiro, como en el Mundial organizado por Brasil en 1950.
      
Blatter afirmó que, tras las advertencias hechas por la FIFA hace algunos meses sobre el atraso de algunas de las obras, hoy la entidad confía en la palabra de las autoridades brasileñas de que todo estará finalizado según lo previsto.
      
"El Gobierno brasileño, comenzando por la presidenta Rousseff, confía plenamente en que se va a conseguir (concluir todo a tiempo) y nosotros también, porque nos basamos en esa confianza y por eso creemos que el Mundial de Brasil será un éxito", afirmó.
      
Blatter reconoció que la FIFA tuvo que llamarle la atención a Brasil en cuanto a algunos atrasos, así como ocurrió en Sudáfrica hace cuatro años, pero que la entidad fue informada ayer sobre los avances en los estadios, en los aeropuertos y en otras obras.
      
"Brasil no está en condiciones de organizar el Mundial en el día de mañana, como tampoco lo estaba Sudáfrica hace cuatro años. Falta mucho por hacer, pero hemos conversado con las autoridades de las ciudades sede sobre los avances", dijo por su parte Valcke.
      
"Tuvimos las mismas preocupaciones con Sudáfrica hace cuatro años. Pero consideramos que el Mundial aquí será extraordinario y haremos todo lo posible para que sea histórico", agregó.
      
"Tenemos que rendirnos a las evidencias y reconocer que falta trabajo por realizar, pero confiamos porque Brasil no es solo el país del fútbol y de la alegría, sino que tiene una economía en auge", resaltó Blatter.

España, cabeza de serie
España y otras ocho selecciones serán cabezas de serie en el sorteo que definirá las eliminatorias europeas del Mundial de Brasil 2014, según la lista divulgada hoy por la FIFA en Río de Janeiro.
      
Las selecciones europeas que disputarán las eliminatorias fueron divididas en seis bloques, según el orden en que quedaron en la clasificación mundial divulgada hoy por la FIFA, y formarán nueve grupos en el sorteo del próximo sábado en Río de Janeiro.
      
El primer bloque, en el que figuran las cabezas de serie, está encabezado por España y lo componen también Holanda, Alemania, Inglaterra, Portugal, Italia, Croacia, Noruega y Grecia. Francia, campeona del mundo en 1998, pero décima selección europea en la clasificación de la FIFA, quedó en el segundo bloque al lado de Montenegro, Rusia, Suecia, Dinamarca, Eslovenia, Turquía, Serbia y Eslovaquia.
      
En el tercero están Suiza, Israel, República de Irlanda, Bélgica, República Checa, Bosnia-Herzegovina, Bielorrusia, Ucrania y Hungría.
      
Bulgaria, Rumanía, Georgia, Lituania, Albania, Escocia, Irlanda del Norte, Austria y Polonia componen el cuarto bloque.

En el quinto figuran Armenia, Finlandia, Estonia, Chipre, Letonia, Moldavia, Macedonia, Azerbaiyán y las Islas Feroe, y en el sexto Gales, Liechtenstein, Islandia, Kazajistán, Luxemburgo, Malta, Andorra y San Marino.
 

Madrid- Economía, economía y economía. De eso van a hablar, y mucho, los candidatos de aquí a las próximas elecciones generales. Con cerca de cinco millones de parados, en España no hay asunto que más preocupe a la ciudadanía. Y los políticos lo saben. Por eso la campaña tendrá un marcado sesgo económico.

Cómo crear empleo es el gran desafío al que se enfrentará el próximo presidente del Gobierno. Alfredo Pérez Rubalcaba, el candidato socialista, aseguró ayer que «tendremos dinero» para crearlo. Y además de apuntar a los beneficios de la banca, también habló de recuperar el impuesto de patrimonio eliminado en 2008.

De los impuestos vienen hablando mucho los socialistas en la última semana. Elena Salgado, ministra de Economía, han descartado una subida impositiva generalizada a corto plazo. Ha sido su respuesta a las palabras de José Blanco. El ministro de Fomento ha dicho que España «tiene que plantearse si con nuestros recursos y con la menor carga impositiva de la UE se pueden mantener las carreteras, los trenes y el Estado del bienestar». No es la primera vez que Blanco sugiere una revisión de impuestos. Hace un año ya planteó la necesidad de subir los tributos para «homologar la presión fiscal a la UE».

Presión fiscal
Emplear la presión fiscal como baremo de la fiscalidad es para los expertos una argucia del Ejecutivo que no refleja la realidad de cuál es el nivel impositivo en España. La presión fiscal es la relación entre la recaudación tributaria y el PIB. En los últimos años, ha caído desde el 41,1% que marcó en 2007 hasta el 34,7% de 2009 por el derrumbe de la recaudación impositiva, sobre todo el IVA y el Impuesto de Sociedades. Con el consumo en caída libre –lleva once meses consecutivos en retroceso, según los datos del INE–, la recaudación por IVA cayó desde los 55.851 millones en 2007 a 33.567 en 2009. El año pasado, y merced a la subida de junio, se recuperó y superó los 57.000 millones de euros. La raquítica actividad empresarial, por su parte, ha provocado que la recaudación del Impuesto de Sociedades se haya desplomado desde los 44.823 millones de euros en 2007 a 16.189 millones en 2010.

Es cierto que el 35,7% de presión fiscal español está lejos del 49,2% de Francia o el 43,3% de Alemania. Pero también lo es que como asegura el Instituto Juan de Mariana en su estudio «La falacia de los impuestos bajos en España», «los tipos de gravamen soportados por los españoles son tan altos , si no mayores, que los de los países con mayor presión fiscal».
Impuesto de la renta

En lo que se refiere al IRPF, el tipo medio que soportan las rentas de 30.000 euros está en línea con la Unión Europea. Mientras que en España es del 28%, en Suecia y Francia es del 30% y en Alemania del 31,5%, según datos de la Comisión Europea. Y en las de 15.000 euros es del 24%, por el 24,7% que se aplica en Alemania, el 20% de Irlanda o el 14 % de Francia.

Los datos del IRPF se complementan con las contribuciones a la Seguridad Social, que en países como España recaudan más que  la propia renta. Y, en este aspecto, el porcentaje de lo recaudado sobre el PIB (12,3%) también se acerca bastante al de países como Francia (16,1%), Alemania (15,1%) y Suecia (11,3%).

En lo que se refiere al IVA, el tipo medio español (18%) está también en línea con los de Alemania (19%) y Francia (19,6%).

Para el Instituto Juan de Mariana o los Técnicos de Hacienda (Gestha), este análisis desagregado de las tasas ya demuestra que los impuestos en España no son tan reducidos como algunos miembros del Gobierno parecen empeñados en demostrar. Pero, además, añaden otro factor que demostraría que la carga fiscal soportada por los ciudadanos es más que elevada: el denominado esfuerzo fiscal. Este indicador es el resultado de dividir la presión fiscal por la renta per cápita. Y, según los expertos, aunque tenga sus limitaciones, da una idea bastante aproximada de la carga impositiva que sobrellevan los españoles. Como explica el Instituto Juan de Mariana, no es lo mismo tener que entregar un 50% en tasas de un salario de 100.000 euros anuales que de uno de 15.000 euros. En España, el sueldo medio es de unos 22.000 euros, por los 33.000 del resto de la UE.

Tomando en cuenta estos datos, el esfuerzo fiscal de los españoles es del 0,14%, similar al de Francia, pero superior al de Alemania y Reino Unido (0,13%) o Dinamarca (0,11%). Sólo en Portugal, Italia y Grecia es mayor.

Las compañías también hacen frente a un nivel de impuestos bastante elevado. Según datos del informe «Doing Business», sólo las italianas, francesas, húngaras y belgas pagan más, mientras que sus contribuciones a la Seguridad Social en porcentaje de la masa salarial son del 34,9%, por el 23,3% de media de la OCDE.

La economía danesa ha entrado en recesión técnica al registrase una caída del Producto Interior Bruto (PIB) en dos trimestres consecutivos, informó hoy la Oficina Nacional de Estadística de Dinamarca.El PIB, que había bajado un 0,2 por ciento en el último trimestre de 2010, cayó un 0,1 por ciento en el primero de 2011, según las cifras oficiales difundidas hoy.La caída es menor de lo ...

"La situación en el mercado laboral de España sigue siendo extremadamente difícil", señala la Comisión Europea (CE) en el documento, en el que indica que, en términos generales, se observan signos de recuperación en el mercados laboral de la Unión Europea (UE), pero los costes sociales de la crisis siguen siendo elevados.

El mercado laboral se está recuperando lentamente y de manera desigual en la UE, destaca la CE, que en esta edición analiza de cerca la situación en Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Grecia, Polonia, Portugal, Eslovenia, España y Suecia.

Las últimas tendencias apuntan a una recuperación "más bien sin empleos" debido a las incertidumbres persistentes sobre la situación económica y fiscal de algunos Estados miembros, indica.

La economía europea creció un 2,6 % en el primer trimestre del año comparado con el mismo periodo de 2010, mientras que la tasa de empleo solamente aumento un 0,3 %.

En el caso de España, la economía creció un 0,8 % en el primer trimestre de 2011, mientras que el número de desempleados rondó los cinco millones en el mismo periodo, con lo que el índice de desempleo subió casi un punto hasta el 21,29 %, según los últimos datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), difundida por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

El desempleo juvenil en España se sitúa asimismo en el 44 %, recuerda la CE.

La elevada tasa de paro en España podría perjudicar al consumo privado en un futuro cercano, afirma el Ejecutivo comunitario en su informe.

Anticipa que la cifra de desempleo "seguirá aumentando en 2011", debido a la pérdida de más puestos de trabajo.

La CE afirma que "mucha incertidumbre" rodea su previsión en el informe  debido a que dos "fuerzas opuestas" influyen la evolución del mercado laboral español: el efecto del trabajador desalentado (principalmente jóvenes que afrontan tasas de paro muy elevadas) y el efecto del trabajador que se suma (sobre todo mujeres que entran en el mercado laboral ya sea para contribuir a los ingresos del hogar o para compensar la pérdida de empleo en la familia).

De esta manera, concluye la CE, "los primeros indicios de creación de empleo se espera que aparezcan no antes de fines de 2011, en términos interanuales, dada la recuperación muy gradual del sector privado, impulsada en parte por los efectos positivos de empresas exportadoras y la persistencia de la moderación salarial".

El Consejo Europeo del jueves y viernes en Bruselas llega además en momentos de dudas, ya que muchos gobiernos comunitarios han sufrido castigos electorales por las medidas de ajuste, mientras que en otros países han visto el ascenso de partidos euroescépticos o ultraderechistas.

Además, los intentos de algunos estados de la Europa sin fronteras (como Francia o Dinamarca) por restaurar los controles fronterizos han terminado de levantar la voz de alarma ante dos de los grandes logros de la UE: el euro y la libertad de circulación.

Así pues, más allá de la grave situación puntual de Grecia, esta cumbre debe renovar el compromiso de los jefes de Estado y Gobierno en el conjunto del proyecto europeo.
Este Consejo Europeo tendrá un formato diferente, pues comienza mañana con una cena de trabajo a las 17:30 GMT centrada en cuestiones económicas, con la crisis griega como gran protagonista.

La situación de Grecia estará en los debates, pero sólo como una discusión, ya que no hay decisiones que tomar. Los líderes comunitarios respaldarán de nuevo el trabajo del primer ministro griego, Yorgos Papandréu, quien la pasada madrugada superó una moción de confianza en su Parlamento.

Quinto tramo del rescate
El Gobierno griego se ha comprometido a lograr el apoyo del Parlamento antes de final de mes a las nuevas reformas y a un amplio plan de privatizaciones, lo que a su vez debe permitir que los países del euro desbloqueen el quinto tramo del programa de rescate (12.000 millones de euros; de los que 8.700 corresponden a la UE y 3.300 al FMI).

A fin de facilitar la decisión parlamentaria y combatir el creciente rechazo popular a las medidas de ajuste, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, propuso el martes facilitar al país el acceso a fondos comunitarios ya existentes para incentivar el crecimiento y combatir el paro.

Más allá de la cuestión griega, la cumbre concluirá varios elementos emprendidos en el último año para evitar nuevas crisis financieras o limitar su impacto. Así, los jefes de Estado y Gobierno comunitarios darán su aprobación final de las directrices para la coordinación de las políticas económicas de los países de la UE (el llamado "semestre europeo"), así como de las recomendaciones individuales a cada país que la Comisión presentó a comienzos de mes.

También se dará el visto bueno definitivo a la modificación del Tratado necesaria para establecer a partir de 2013 un mecanismo de rescate permanente de países con problemas.
"Este Consejo Europeo dará pasos muy importantes para asegurar que la política económica de la UE es a la vez más coherente y más eficaz", afirmó hoy Barroso ante el pleno de la Eurocámara.

Control de fronteras
Tras centrarse en economía en la noche del jueves, los líderes de la UE reanudarán la cumbre el viernes con una discusión sobre el Tratado de Schengen y el control de las fronteras.
Se prevé que el Consejo Europeo acepte introducir un mecanismo de salvaguarda al reglamento que regula el funcionamiento de Schengen para que "ante casos extraordinarios, acotados en el tiempo y preestablecidos" y "siempre como última opción", "los países puedan reintroducir sus controles", apuntan fuentes diplomáticas.

Se trata de una solución intermedia entre los países como Francia y Dinamarca, que buscan querrían restringir más la libre circulación y aquellos que, como España, defienden que no hay que tocar una coma del Tratado de Schengen. Además, la cumbre acordará el reforzamiento de la agencia de control de fronteras externas (Frontex).

Cada 60 minutos se vierten al mar 675.000 kilos de basura, la mitad es plástico. Estos desechos matan cada año a unos 100.000 mamíferos marinos. De hecho, se han llegado a hallar concentraciones de hasta ocho millones de fragmentos plásticos por kilómetro cuadrado flotando en los océanos. Y a pesar de la elevada cifra, lo cierto es que se considera que sólo es un 10 o un 15 por ciento de la realidad que existe en los fondos y en las costas. El Mediterráneo no es, por desgracia, una excepción. Alberga unos 250.000 millones de partículas plásticas flotando con un peso total de 500 toneladas. De ahí que la Comisión Europea haya aprobado un proyecto financiado en parte por el Fondo Europeo de la Pesca para limpiar esta «sopa de plásticos» en el Mediterráneo. Una iniciativa propuesta por la comisaria europea, Maria Damanaki, que acaba de arrancar el pasado viernes y de la que ha tomado el primer testigo nuestro país vecino, Francia. Estas labores de limpieza no las hace ninguna empresa dedicada a estas faenas, sino que las llevan a cabo los pescadores entre veda y veda. De modo que no sólo se limpiará de polímeros el Mediterráneo, sino que de paso permitirá impulsar la maltrecha economía de muchos pescadores con las últimas subidas de combustible (en España, por cierto, el sector ya recibe ayudas al respecto) y también contribuir a la preservación del medio marino.
En Francia se ha dividido el proyecto de en cuatro regiones costeras del país. De modo que los pescadores han comenzado a recoger el plástico en las proximidades del río Sena, el Ródano, Bretaña y Biarritz. Las toneladas de polímeros que recojan se enviarán bien a una planta para su reciclaje o bien para su valorización energética.

Posible proyecto en España
Los costes se repartirán entre el Gobierno francés, el Fondo Europeo de Pesca, la industria del plástico y las organizaciones de recuperación. Los dos primeros pagarán las jornadas de los pescadores, mientras que los dos últimos se encargarán de financiar la red de arrastre especial (que financiarán 16.000 cada uno por una red pequeña y 40.000 para una grande), el reciclaje y los gastos de la valorización.
La industria del plástico en Francia, España, Grecia, Austria, Alemania y Dinamarca ya ha acordado apoyar el programa. De hecho, según la información facilitada por la Comisión Europea, España, que no lo ha confirmado oficialmente, podría arrancar un proyecto similar al francés a finales de otoño. Desde el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino aseguran, en cambio, que únicamente «se analizará en el marco de las reuniones que la Secretaría General del Mar manntiene habitualmente con el sector pesquero, dado que al tratarse de una actividad voluntaria debe articularse adecuadamente a partir del diálogo y el consenso con el sector pesquero». En definitiva, que la idea les parece buena, pero que primero habría que valorar determinados parámetros.
En cualquier caso, Francia repite con este proyecto la experiencia piloto vivida en el año 2010, cuando recogieron unas 1.000 toneladas de basura. Entonces, los pescadores recibieron 375 euros por cada tonelada de desechos que entregaron.
Este tipo de iniciativas permitirá disminuir el grado de contaminación presente en el Mediterráneo y dará un impulso para la economía al valorizar y reciclar los residuos. Y los pescadores obtendrán ingresos adicionales a su principal actividad, la pesca, durante los períodos de tiempo en que dejan de faenar. Algo que para no todos los entes es precisamente necesario. «La iniciativa es positiva siempre que sea reglada y controlada adecuadamente para evitar que se convierta en una nueva vía de subvención que cree dependencia al sector pesquero o incluso una nueva vía de fraude», explica Enrique Pardo, científico marino de Oceana.
 

 Ahora bien, esta iniciativa no sirve de nada si no se frena la contaminación en su origen. Y cada ciudadano europeo consume cada año unas 500 bolsas de plástico, según la Comisión Europea. Y eso que cada vez se regalan menos. El problema es que en este tipo de bolsas no biodiegradables, que tardan un segundo en fabricarse, se utilizan únicamente 20 minutos de media. Para que ésta se degrade, tendrán que pasar entre 100 y 400 años, según Nacionales Unidas. Los bioplásticos, en cambio, lo hacen en sólo 90 días en condiciones óptimas.

Alteraciones hormonales
«La opción más eficaz para reducir basuras tipo plástico en el Mediterráneo es reducir su uso. Sobre todo cuando actualmente sólo se recicla el 53 por ciento de los plásticos en Europa, pesa a las campañas que llevan años desarrollándose. Los plásticos son materiales contaminantes, y es necesario eliminar su uso sustituyéndolo por otros biodegradables que ya existen», afirma el científico marino.
Algo que permitiría reducir la muerte de especies marinas y las alteraciones hormonales que derivan de su degradación, ya que cuando el plástico se descompone libera al mar «bisfenol y oligómeros con capacidad bioacumulativa, que pasan de un animal a otro en la cadena trófica», añade. Un mal que en mares semicerrados, resulta si cabe peor. Y el problema es que los plásticos son sólo uno de los problemas de este mar que recibe todo tipo de residuos. Cada año, se depositan en él unas 650.000 toneladas de hidrocarburos y sustancias oleosas, en su mayoría por vertidos ilegales.
 

Después de la sorpresa inicial por la decisión de Dinamarca de reimplantar controles fronterizos con la Unión, la Comisión intenta limitar daños. Dice el presidente Barroso que existen dudas sobre la legalidad de la medida danesa. Pero no se ha atrevido a condenarla. Y Copenhague dice que no viola el Tratado de Schengen con estos controles. Pero este tira y afloja no debiera distraer del problema real. Que es grave. La causa es la creciente falta de confianza entre los países miembros respecto a la forma de afrontar la crisis. No sólo con la inmigración. También con la economía.Los tremendos d...

El Gobierno danés justificó la medida aludiendo a la creciente delincuencia que padece el país nórdico. «Durante los últimos años, hemos visto un aumento del crimen más allá de las fronteras, y esto parece un problema. Vamos a construir nuevas instalaciones en la frontera con Alemania, con nuevos equipos electrónicos», explicó el ministro de Economía, Claus Hjort Frederiksen. «Invertiremos en equipos para identificar matrículas y habrá escáneres que pueden descubrir personas, armas o drogas en contenedores», señaló Frederiksen.

Los nuevos puestos fronterizos empezarán a funcionar dentro de tres semanas, pero habrá que esperar a 2013 para que todo el dispositivo esté operativo. El plan prevé reforzar la seguridad en las aguas y los aeropuertos daneses. La decisión anunciada ayer es resultado de un acuerdo suscrito entre el Gobierno liberal-conservador y el ultraderechista Partido del Pueblo Danés (PPD), sostén parlamentario del Ejecutivo. La líder del PPD, Pia Kjaersgaard, no disimuló su satisfacción: «He trabajado muy duro para esto».

Desde su llegada al poder en 2001, el Gobierno ha reformado la legislación danesa sobre inmigración hasta convertirla en la más restrictiva de Europa. En noviembre pasado, por ejemplo, aprobó una ley que restringe el reagrupamiento familiar de los inmigrantes no occidentales, un 6% de la población.  En un año electoral y con unas encuestas favorables a la oposición socialdemócrata, el primer ministro, Lars Loekke Rasmussen, se ha visto obligado a conceder a los populistas una de sus principales demandas para respaldar el plan de reforma del Estado de bienestar que negocia el Gobierno con el resto de partidos. Un eventual fracaso puede precipitar el adelanto de las elecciones, previstas para noviembre.

Desde Bruselas, un portavoz  comunitario explicó que «los servicios técnicos de la Comisión están estudiando el acuerdo decidido para la reintroducción de fronteras» dentro de la UE.
Firmados en 1985, los Acuerdos de Schengen eliminan los controles fronterizos entre los Estados miembros de la Unión, Noruega, Suiza e Islandia. Actualmente, sólo Chipre, Rumanía, Bulgaria, Reino Unido e Irlanda permanecen fuera de Schengen.

 

El primer ministro de Rusia, Vladímir Putin, llegó hoy en visita a Dinamarca para abordar con su homólogo danés Lars Lokke Rasmussen los asuntos de la cooperación bilateral en ámbitos de comercio, economía y energía así como tratar sobre los problemas en el Ártico.

MIGUEL MÁIQUEZ

• Tanto Isabel II como el príncipe Carlos se casaron también en épocas de recesión.
• El recuerdo de Lady Di marcará la ceremonia, pero las diferencias son muchas.
• Las claves, los detalles y las anécdotas del acontecimiento, de la A a la Z.

Las comparaciones son odiosas, pero también inevitables. La sombra de la "boda real del siglo" (del siglo pasado) planeará sin duda sobre Londres el viernes que viene cuando el príncipe

En concreto, la definición de del umbral mínimo de capital básico (CT1) empleada en los exámenes a la banca europea tiene en cuenta la actual definición de Tier 1 en la UE deduciendo las participaciones en instituciones financieras y eliminando los instrumentos híbridos de capital, incluídas las acciones preferentes existentes, mientras que incorpora las ayudas públicas en vigor, aunque detallará su importancia en los resultados de las pruebas, que se concoerán en junio.

En este sentido, la institución europea precisó que "sólo los instrumentos comerciales de la máxima calidad han sido incluídos en esta definición de CT1, lo que supone que estos instrumentos deben ser simples, emitidos directamente por las entidades y capaces de cumplir clara e inmediatamente con los criterios de permanencia, flexibilidad de pagos y absorción de pérdidas.

Así, el supervisor europeo apuntó que la inclusión de las medidas de asistencia de los gobiernos en esta definición "refleja la expectativa de que esos instrumentos estarán completamente disponibles para absorber las pérdidas y proteger a las entidades en caso de dificultades".

Por otro lado, la institución responsable de las pruebas de esfuerzo subrayó que esta definición de CT1 "se empleará únicamente con el propósito de dichos exámenes" y no supone un requisito legal, aunque mostró su confianza en que las entidades que no logren cumplir tal exigencia o demuestren algún tipo de debilidad específica durante las pruebas "acuerden con los supervisores relevantes los remedios adecuados y los ejecuten en el momento debido".

Un total de 90 entidades europeas, representativas de más del 65% de los activos bancarios de la UE, se someterán a las pruebas de estrés. Un total de 24 entidades españolas tomarán parte en los exámenes, el mayor número entre los países participantes.

En concreto, tomarán parte en los exámenes los bancos Santander, BBVA, Popular, Sabadell, Bankinter, Pastor y Banca March, así como Bnkia, La Caixa, Banco Base, Banco Mare Nostrum, Grupo Banca Cívica, Grupo BBK Bank y Grupo Banco grupo Caja3.

Asimismo, participarán los grupos Caixa D'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa, Caixa de Aforros de Galicia, Vigo, Ourense e Pontevedra, Caja España de inversiones, Salamanca y Soria, Caja de Ahorros y Monte de Piedad, Caja de ahorros y m.p. de Zaragoza, Aragón y Rioja, Monte de piedad y caja de ahorros de Ronda, Cádiz, Almería, Málaga, Antequera y Jaén; Caixa d'estalvis unio de caixes de Manlleu, Sabadell i Terrassa; Caja de ahorros y m.p. de Gipuzkoa y San Sebastián; Caja de ahorros y m.p. de Ontinyent; Caja de ahorros de Vitoria y Alava; y Colonya - Caixa d'estalvis de Pollensa.

En general, el supervisor europeo indicó que cuatro entidades procedentes de Irlanda, Austria, Noruega y Dinamarca se incorporan a esta edición de las pruebas de esfuerzo respecto a las celebradas en 2010, mientras todas las entidades que tomaron parte en aquellos exámenes y aún existen volverán a someterse a los test.

En un mensaje al país, el primer ministro recordó que intentó evitar hasta el último momento esta decisión pero ha debido tomarla porque el agravamiento de la crisis financiera se ha vuelto una "amenaza para la economía del país".

Sócrates volvió a responsabilizar de la necesidad de pedir ayuda al rechazo de la oposición a su cuarto plan de ajuste económico, que motivó la renuncia del Ejecutivo el pasado 23 de marzo, y dijo que ha puesto al país en una debilidad financiera "sin precedentes".

"Siempre encaré un pedido de ayuda externa como último recurso, pero hemos llegado al momento en que no tomar esa decisión acarrearía riesgos que el país no debe correr", dijo Sócrates tras celebrar un Consejo de Ministros de urgencia.

El primer ministro reconoció la "creciente dificultad" de Portugal para acceder a la financiación del mercado "en condiciones normales" y subrayó que ha pedido ayuda a la UE tras "evaluar todas las alternativas".

La crisis "tenderá a agravarse aun más si no se hace nada", subrayó tras informar de que habló previamente con la oposición y con el presidente portugués, el conservador Aníbal Cavaco Silva.
El rechazo de las últimas medidas de austeridad que contaban con el respaldo de las instituciones europeas, "fue la señal más equivocada en el momento más equivocado para los mercados", señaló el primer ministro, que puso a los portugueses como "testigos de lo que ha pasado".

La rebaja de las calificaciones financieras del país, de sus bancos y de sus empresas y el alza de los intereses hasta niveles críticos se habían convertido, en palabras de Sócrates, en una muy grave amenaza al sistema financiero y a la economía de Portugal. "Luché todos lo días para que esto no pasase", dijo Sócrates, que se comprometió a "empeñarse" en que la ayuda financiera tenga el menor coste para los portugueses.

Barroso dará respuesta pronto
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso,   ha dicho este miércoles que responderá a la petición de rescate formulada hoy por Portugal para hacer frente a su crisis de deuda "lo más rápidamente posible".  
  
Barroso "ha reafirmado su confianza en la capacidad de Portugal de superar las actuales dificultades, con la solidaridad de sus socios". Una vez que Lisboa pida oficialmente la ayuda, deberá negociar con los expertos de la Comisión, el Banco Central Europeo y el FMI un   programa de ajuste fiscal y reformas. El primer ministro luxemburgués y presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, ha cifrado en 75.000 millones de euros el volumen de la ayuda necesaria, de los cuales 50.000 millones los aportaría la UE y el resto el Fondo Monetario Internacional.  
  
El rescate dominará la reunión informal de ministros de Economía de la UE que se celebrará el viernes y el sábado en Budapest. Portugal se convertirá así en el tercer país de la eurozona que necesita asistencia, después de Grecia (que recibe 110.000 millones de euros) e Irlanda (85.000 millones). La UE cree que el nuevo rescate no contagiará a España, según explicaron este miércoles fuentes diplomáticas.  
  
Pese a que los líderes europeos han retrasado de nuevo el refuerzo del tramo intergubernamental del fondo de rescate actual, de momento hay suficientes fondos para ayudar a Portugal. De los 250.000 millones disponibles efectivamente, sólo se han usado 17.700 millones para Irlanda (el resto lo puso el FMI, las garantías del presupuesto de la UE y ayudas de Reino Unido, Dinamarca y Suecia).

El FMI también responde
El Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo hoy en un breve comunicado que no ha recibido solicitud de ayuda financiera de Portugal pero insistió en que está listo para ayudar al país.
"Hemos visto las declaraciones del primer ministro portugués José Socrates y el presidente de la Comisión Europea José Manuel Durão Barroso sobre la intención de Portugal de pedir la activación de los mecanismos de apoyo financiero", afirmó el FMI en un comunicado.
 

Por lo general, los presidentes suelen gobernar de forma opuesta a sus antecesores inmediatos. Por ello, si el republicano Richard Nixon fue el líder de los escándalos, el demócrata Jimmy Carter fue el presidente amigo y el conservador Ronald Reagan, el líder fuerte. George H. W. Bush metió a los estadounidenses en la primera guerra del Golfo, Bill Clinton eligió centrarse en la economía y dejó a su país con superávit. Y, después de los ataques del 11 de septiembre, George W. Bush optó por erigirse como el presidente de la guerra. Y ayer Barack Obama, el líder del «No a la Guerra de Irak», pero del «Sí a las intervenciones inteligentes» y del Premio Nobel de la Paz, tuvo que explicar a los estadounidenses por qué ha metido a su país en una tercera contienda después de Afganistán e Irak. De esta forma, declaró la «misión de la zona de exclusión aérea» en Libia cumplida.

Aun así, Obama nunca ha querido admitir que ha declarado la guerra a Gadafi. Siempre ha hecho hincapié en que se trata de una operación de protección a civiles con una fuerza multinacional. Y por eso ayer no explicó a la nación la operación desde el Despacho Oval, como suelen hacer los presidentes estadounidenses cuando tienen que rendir cuentas  de las contiendas que libran fuera de sus fronteras. Tampoco programó su intervención a las ocho de la tarde (dos de la madrugada en España), horario de máxima audiencia. Lo hizo media hora antes: a las 19.30. Obama decidió escoger un escenario diferente: la Universidad de Defensa Nacional en Washington. «Cuando nuestro interés y valores están en juego, tenemos la responsabilidad de actuar. No actuar en Libia, hubiese significado una traición a lo que somos como estadounidenses», justificó al principio de su discurso.

Obama indicó que «Estados Unidos y el mundo tuvieron que elegir. Gadafi declaró que no tendría misericordia con su propio pueblo. Les comparó con ratas. En el pasado le hemos visto colgar a los civiles en las calles y matar a miles de personas en un día. Sabíamos que si esperábamos un día más, Bengasi, una ciudad del tamaño de Charlotte sufriría una masacre», remató Obama. El presidente anunció para mañana la transferencia oficial del mando de la operación a la OTAN.

El demócrata recordó que «Estados Unidos no ha actuado solo. Tenemos una coalición fuerte: Reino Unido, Francia, Canadá, Dinamarca, Noruega, Italia, España, Grecia y Turquía», enumeró.  Si esta misión tiene éxito, el demócrata será un héroe. Pero si fracasa, tendrá un elevado coste político en las elecciones de 2012, en las que ya su círculo cercano de consejeros trabaja desde hace meses en la sede de Chicago.


Una misión militar sin fecha de salida
La Administración Obama ha sido criticada desde todos los frentes por su actuación ante la crisis de Libia. Demasiado lenta para algunos. Otros se preguntan qué hace EE UU atacando Libia con las tropas desgastadas por Afganistán e Irak. Pero todos quieren saber cuál es la misión y las fechas de salida. En cambio, ni el jefe del Pentágono, Robert Gates, ni la de la Diplomacia, Hillary Clinton, han sabido aclarar estas dudas. Gates indicó en un «tour» por los programas políticos de televisión que nadie «tiene ni idea» de cuánto tiempo estará EE UU en Libia. Mientras, Clinton sólo alcanzó a decir que «empezamos a ver, por el buen trabajo de la coalición, que la oposición recupera el terreno que había perdido».

A diferencia del mecanismo actual, que consiste únicamente en garantías, el fondo permanente tendrá una base de capital de 80.000 millones de euros en metálico y otros 620.000 millones en garantías y capital movilizable. El objetivo es que pueda prestar hasta 500.000 millones manteniendo la máxima calificación crediticia.

Berlín ha logrado que se atienda su petición de ampliar de tres a cinco años el periodo de que dispondrán los países de la eurozona para abonar su contribución en metálico. Se hará en cinco plazos idénticos. A España le corresponde abonar 9.523 millones en metálico
y a Alemania 21.700 millones.

Pero durante la fase transitoria entre 2013 y 2017, si un Estado miembro necesita el rescate, los países de la UE se comprometen a "acelerar" sus contribuciones. Aunque en las conclusiones no figura explícitamente, se interpreta que los países con máxima calificación crediticia, como Alemania, podrían reforzar sus avales, mientras que los que no tienen la 'triple A', como España o Italia, deberían desembolsar más rápidamente capital en metálico.
De hecho, España e Italia amenazaron durante la noche del jueves con vetar este acuerdo, lo que retrasó las negociaciones, aunque finalmente levantaron sus reservas, según los medios europeos.

El acuerdo original alcanzado este lunes por los ministros de Economía de la eurozona preveía poner en el fondo 40.000 millones de euros en metálico de inmediato en 2013 y los otros 40.000 millones de forma escalonada en los tres años siguientes. El objetivo es garantizar que el fondo de rescate cuente desde el primer momento con la máxima calificación crediticia. Pero Alemania consideró que este compromiso le exigía una carga excesiva.
El primer ministro luxemburgués y presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, se ha mostrado en todo caso convencido este viernes de que el acuerdo será satisfactorio para los mercados.

La principal novedad del fondo permanente respecto al actual es que incluye la participación de los bancos privados en futuros rescates, aunque siempre como último recurso y caso por caso.

Aunque han cerrado el pacto sobre el fondo permanente, los líderes europeos han decidido retrasar a junio el refuerzo del mecanismo actual, pese a que tanto Portugal como España lo consideraban más urgente.

Los líderes de la eurozona ya acordaron el 11 de marzo aumentar la capacidad de préstamo de su tramo intergubernamental hasta 440.000 millones de euros. En la actualidad sólo puede llegar hasta 250.000 millones porque necesita mantener el resto en reserva para conservar la máxima calificación crediticia.

Pero no han logrado ponerse de acuerdo sobre cómo llegar hasta 440.000 millones de euros. La opción preferida, también por España, es aumentar las garantías que aporta cada país. Pero el veto de Finlandia, que se encuentra en periodo preelectoral, ha impedido que se adopte una decisión durante el Consejo Europeo.

"Hemos acordado garantizar que el fondo temporal tenga una capacidad de préstamo efectiva de 440.000 millones de euros. Estará lista en junio", ha dicho el presidente permanente del Consejo Europeo.

Otro punto fundamental del plan global para combatir la crisis de deuda en la eurozona que los líderes europeos se habían comprometido

a aprobar en este Consejo Europeo. Se trata de la rebaja del interés del 5,8% que paga Irlanda por su rescate de 85.000 millones de euros. Alemania y Francia exigen cambio al nuevo primer ministro, Enda Kenny, que suba el impuesto de sociedades del 12,5%, uno de los más bajos de la UE. Kenny mantiene su negativa y podría ofrecer medidas de ajuste alternativas
Pero las negociaciones se aplazan a la espera de que se conozcan los resultados de los test de estrés a los bancos irlandeses, que se adelantan al 31 de marzo, para ver si Dublín necesita pedir más ayuda.

Sanciones

Los líderes europeos sí han ratificado otras partes del plan global como la crisis de deuda, como el nuevo sistema de sanciones de hasta el 0,2% del PIB (que en el caso de España ascenderían a 2.000 millones de euros) para los países con déficit y desequilibrios excesivos o la flexibilización del fondo para que pueda comprar deuda en el mercado primario.

Pero incluso estas medidas ya han sido consideradas insuficientes por el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet. Trichet reclama que las sanciones sean más automáticas y menos politizadas para prevenir futuras crisis y que el fondo pueda actuar en el mercado secundario para asumir el relevo del BCE.

Los líderes europeos han ratificado además el Pacto por el Euro, exigido por la canciller Angela Merkel a cambio de reforzar el fondo de rescate, y que incluye medidas como el retraso de la edad de jubilación o el ajuste de los salarios a la inflación. Y se han sumado países de fuera de la eurozona como Polonia, Dinamarca, Rumania Bulgaria, Letonia y Lituania.
 

Para marcar una clara frontera entre los dos vecinos ibéricos, José Luis Rodríguez Zapatero desplegó ayer un nuevo abanico de medidas en los cuatro frentes de ataque que ha marcado Europa para salir de la crisis del euro: impulso de la competitividad, fomento del empleo, reforzamiento de la sostenibilidad de las finanzas públicas y mejora de la estabilidad financiera.

Aunque en la víspera el equipo del presidente prometió medidas de «impacto» desconocidas hasta ayer, Zapatero no sorprendió, y siguió sin ofrecer muchos detalles sobre cómo llevará a cabo las dos principales propuestas del paquete presentado ante el resto de líderes de la UE, y de las que ya dio pistas en los últimos días: la lucha contra el empleo sumergido, y el reforzamiento de la estabilidad presupuestaria.

Para junio
Respecto a la primera, el presidente dijo en la rueda de prensa posterior a la cumbre que, a través de una serie de «iniciativas» que presentará el próximo mes, se reflotará el empleo irregular con «incentivos» que se aplicarán entre junio de 2011 y diciembre de 2012. Para despejar sospechas, el ministro de Trabajo e  Inmigración, Valeriano Gómez, aclaró en Madrid poco después que estos incentivos para sacar de la oscuridad la economía sumergida no supondrá un programa de amnistías para los que no hacen sus deberes con Hacienda y la Seguridad Social.  Pocos detalles más llegaron desde Madrid o Bruselas, a pesar de que según Zapatero «el plan ya está muy desarrollado en sus aspectos concretos», porque «primero tiene que ser dialogado con los agentes económicos y sociales». El presidente se reúne hoy con 40 empresarios a los que explicará la nueva hornada de anuncios, tras haber presentado el miércoles a los sindicatos el paquete que llevó ayer en la capital comunitaria.

Para apuntalar la sostenibilidad de las finanzas públicas, que ha sido el flanco débil de los socios de la eurozona durante esta crisis del euro, por la atención que han prestado los mercados financieros al déficit y la deuda, el Gobierno propondrá una nueva regla por la que el gasto irá vinculado al crecimiento del PIB nominal a medio plazo.

Para encauzar el gasto anual se atenderá al crecimiento, al resultado económico anual en términos de déficit y déficit excesivo, según los límites del 3% del PIB de la UE, superávit, y en dónde se puede gastar ese superávit. Hasta ahora el Gobierno no consideraba necesario fijar por ley un tope de déficit, dado que Bruselas ya obliga a no rebasar el 3%, e incluso flexibilizó en 2005 la ley de Estabilidad Presupuestaría de 2001 para dar mayor margen a las autonomías. La nueva regla será obligatoria para la Administración central y los Ayuntamientos, y Zapatero buscará «un gran pacto» con las comunidades autónomas, en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera, para que adopten la nueva norma. Según Zapatero la ley no será obligatoria para las comunidades –que de hecho en su mayoría han rebasado los límites de déficit en 2010– por respeto a la autonomía financiera de las regiones. Aunque se mostró optimista respecto a la posibilidad de un posible acuerdo con ellas para que se sumen a este control del gasto, el presidente  no dio más detalles del plan, que se espera para este otoño, por estar pendiente de la discusión con el resto de fuerzas políticas.

La presión del posible rescate de Portugal, tras la dimisión del primer ministro José Sócrates, añadió sentimiento de urgencia al nuevo esfuerzo español, que llegó en el marco del «pacto por el euro». Esta cura de choque a un año es el plan de ataque de la eurozona para reforzar la competitividad de los países de la moneda común, más otros seis de la UE (Dinamarca, Polonia, Rumanía, Bulgaria, Letonia, Lituania). Aunque se esperaba que todos los socios del euro anunciaran reformas, sólo lo hicieron Alemania, Francia y Bélgica, además de España.


Una medida que ya aprobó el PP en 2001
En el año 2001 el Gobierno de José María Aznar aprobó la Ley de Estabilidad Presupuestaria, que comprendía la obligatoriedad de mantener el déficit cero en todas las comunidades autónomas y ayuntamientos. Tras la llegada al poder de los socialistas en 2004, el ahora gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez y el ex ministro de Economía, Pedro Solbes, fueron quienes modificaron dicha ley que fijaba techos de gasto para el Estado, CC AA y Ayuntamientos, en contra del criterio del Partido Popular. 


Los 8 Compromisos de españa
- Negociación colectiva.
- Revisión de las obligaciones de colegiación de los servicios profesionales.
- Creación de la Comisión Asesora de Competitividad.
- Requisitos reforzados de capitalización del sistema financiero.
- Concluir la tramitación de la Ley Concursal, presentada la semana pasada.
- Acelerar la modernización de la formación profesional.
- Plan para aflorar el empleo irregular.
- Incorporación de una regla de gasto para la estabilidad financiera.

Madrid-La crisis en Libia y la dramática situación que se está viviendo en Japón no sólo han reabierto el debate nuclear, sino que traerán como consecuencia una subida de los precios de hidrocarburos no asumible por el país. Ante este desolador  panorama, mientras unos elevan las centrales de ciclo combinado a un primer plano frente a la energía atómica, otros siguen apostando por la nuclear, al ver en ella una energía limpia. ¿Es posible un mix eléctrico en España sin los 61.944 gigavatios hora que aportaron los ocho reactores en 2010?

La pregunta es difícil de contestar. Y no sólo porque lo que aporta a la economía la industria nuclear va más allá que las centrales en sí, sino por los intereses particulares de cada «gremio». Vayamos por partes. No es un asunto baladí. Esos millones de kWh cubren una quinta parte de la electricidad que consumimos. Es decir, que «una de cada cinco veces que enciende usted la luz es con  nuclear», explicaron desde Foro Nuclear.  Y como telón de fondo está el reto de impedir que la temperatura media global suba más de 2 ºC, lo que conlleva limitar la concentración de gases de efecto invernadero a casi 450 partes por millón de CO2 equivalente.

Por carbón limpio
En un escenario en el que el carbón limpio fuera el sustituto de la la nuclear, «no sería posible en la actualidad», reconoció Carlos Abanades, del Instituto Nacional del Carbón, dependiente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, y autor del informe sobre captura y almacenamiento de CO2 del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC).

«La urgencia de reducir las emisiones –prosigue– es tan grande que no da tiempo en 20 años a apostar por un mix sin nuclear y reducir a la vez el CO2. Yo al menos no lo considero posible y eso que los del carbón no somos muy amigos de lo nuclear. El riesgo que se nos avecina por el cambio climático si no hacemos nada es peor y es doloroso decirlo estos días, como hoy con lo de Japón». «Aunque soy muy optimista sobre el futuro de las teconolías de captura y almacenamiento de CO2, creo que si nos apresurásemos cerrando nucleares, lo que se provocaría sería un repunte brutal e inaceptable de las emisiones de CO2 a la atmósfera», aseguró.

Ahora bien, en un futuro quizá la situación sea otra. «Las tecnologías de captura y almacenamiento permantente de CO2 aumentan el coste de la electricidad en sólo 2 o 3 céntimos de euro por kWh eléctrico. Este coste puede bajar con la siguiente generación de tecnologías de captura como la de carbonatación que baja los costes en torno a un 30 por ciento y en la que lideramos el desarrollo científico y tecnológico desde España. El carbón tiene un gran futuro a nivel mundial sólo si va de la mano de la captura de CO2. En España tendremos que ver si apostamos en un futuro por carbón de importación o por el nacional», concluyó.

Renovables
En un escenario en el que las nucleares fueran paulatinamente cerrándose, para expertos como Javier García Breva, presidente de la Fundación Renovables y director de Energía de Arnaiz Consultores, la situación sería más fáctible de lo que podamos pensar. Sobre todo, porque España, aunque sea muy dependiente energéticamente, es desde 2007 un país exportador de energía (en 2010, el saldo neto exportador ascendió a 8.490 GWh, según Red Eléctrica). 

«Respetando los permisos actuales de explotación de las nucleares, la modificación del mix podría hacerse. No serían necesarias nuevas inversiones, ya que en los últimos diez años se ha invertido mucho en gas y renovables. El mix podría ser más renovables y gas natural. Las tecnologías de carbón limpio son caras y están aún en fase de I+D. Los ciclos combinados actuales no están funcionando al 100 por cien por lo que no habría que hacer más instalaciones. A largo plazo tampoco serviría el gas, ya que no da independencia energética. Lo que desde luego no es concebible es frenar las renovables y provocar un frenazo al liderazgo tecnológico. Con las renovables, el mix sería seguro, y la nuclear tras lo sucedido en Japón denota que no está madura, más limpio, competitivo y con más independencia energética», manifestó Breva. «En cualquier caso, ya que en 2010 la punta de demanda fue 44.000 MW y la potencia instalada 103.000, si se quitan paulatinamente los 7.000 MW de la nuclear el esfuerzo no sería muy grande», concluyó.

Sin embargo, desde la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa) tienen una opinión distinta. «Hay que diferenciar entre potencia instalada y disponible, ya que el margen de reserva es menor que esta resta. La sobrecapacidad de instalación es necesaria para la garantía de suministro. Hay que tener previsto que haya un aumento de demanda o que se estropee alguna fuente de suministro. Es decir, garantizar el suministro en las peores situaciones posibles que pudieran plantearse», afirmaron.

Ciclo combinado
Según fuentes del sector que prefieren no aparecer, si las centrales de ciclo combinado sustituyeran a los ocho reactores nucleares,  «se podrían producir unos 220.000 GWh con las centrales de ciclo combinado existentes en la actualidad, teniendo en cuenta las horas que los ciclos combinados funcionaron en 2010 (la mitad de horas, según Sedigás, ya que las abundantes lluvias del pasado año permitieron producir 36.568 GWh, el dato más elevado desde 1997, según REE) y suponiendo –aunque ni la demanda funciona así, ni es posible técnicamente– que funcionaran todas las horas del año ».

Ahora bien, desde otras fuentes, también vinculadas con el sector, estiman –como cálculo orientativo, no técnico– que «si se sustituyen todas las centrales nucleares por ciclos combinado el coste de la energía en el «pool» eléctrico se incrementaría entre un 10 y un 15 por ciento».

En cuanto a cómo afectaría el cierre nuclear al PIB, desde Unesa explicaron que «es difícil dar este dato. Pero que uno de cada 250 euros del PIB generado en España está relacionado con la actividad nuclear, según un estudio publicado en 2005. Además, ese año se crearon 30.180 empleos a tiempo completo y uno de cada 500 contratos a jornada completa existentes en España tuvo como causa directa o indirecta la actividad del sector nuclear».

En definitiva, un debate en el que cada uno tiene una opinión bien distinta de otro. En cualquier caso, un país que despilfarra lo primero que debería hacer es aprender primero a no derrochar energía y pensar que los derechos de emisión de CO2 dejarán de ser gratuitos a partir de 2012, por lo que todo hace pensar que su coste se encarecerá. Y la situación económica es la que es.

Las consecuencias de un cierre masivo en Europa
El 27,8% de la electricidad es nuclear
«Casi el 30 por ciento de la electricidad producida en la Unión Europea es generada por centrales nucleares», según los datos facilitados por el Foro Atómico Europeo (Foratom).
Más países con reactores que sin ellos
«Desde la adhesión de Rumanía y Bulgaria, el número de países de la UE-27 con energía nuclear se ha elevado a 15», según añadieron las mismas fuentes. Por lo tanto, hay más países nucleares que no nucleares. Los Estados miembros, que no operan plantas de energía nuclear (12) son los siguientes: Dinamarca, Grecia, Irlanda, Estonia, Letonia, Italia, Chipre, Luxemburgo, Malta, Austria, Polonia y Portugal. Ahora bien, Polonia e Italia tienen previsto construir su primera central nuclear en 2020, según Foratom.
Balance de CO2
En 2008, las nucleares en Europa evitaron, según Foratom, la emisión de 608 millones de toneladas equivalentes de CO2 al año.