"La consolidación fiscal es una condición esencial para volver a un mayor crecimiento y empleo", sostiene el borrador de conclusiones de la cumbre, al que ha tenido acceso Europa Press. "Los países sujetos a un programa de asistencia o al escrutinio de los mercados deben ceñirse a los objetivos acordados", resalta el texto. En contraste, los que tienen más margen de maniobra presupuestaria, en referencia a Alemania, no deben hacer más recortes en las prestaciones sociales para impulsar el crecimiento.
En la agenda de la cumbre que empieza este jueves no está previsto expresamente un debate sobre la posibilidad de flexibilizar los objetivos de déficit a España u otros países como Portugal o Italia. Sólo se abordará este tema si el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy o algún otro primer ministro lo plantea, según han informado fuentes europeas.
Por su parte, el Gobierno español pide que el Consejo Europeo "abra una reflexión sobre los objetivos de austeridad y consolidación fiscal" después de que la Comisión haya rebajado su previsión de crecimiento para este año, según ha señalado el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo.
"Es una cuestión que si el Gobierno español quiere discutir, el primer interlocutor al que debe plantearla es la Comisión Europea, y a la Comisión Europea ya se le ha planteado y ha contestado", resaltan las fuentes consultadas.
De hecho, el presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, ha rechazado este miércoles discutir la posibilidad de suavizar el objetivo para España hasta que el nuevo Gobierno haya explicado en detalle los motivos del desvío de 2,5 puntos en 2011 y haya presentado los presupuestos de 2012.
"En cualquier caso, confío en que este presupuesto (de 2012) se ajuste plenamente a las reglas del Pacto de Estabilidad", ha insistido Barroso. El Pacto obliga a los países con déficit excesivo a adoptar las medidas necesarias para corregirlo y cumplir los objetivos acordados con la UE.
Más contemporizador se ha mostrado el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, que ha pedido "no dramatizar" el incumplimiento por parte de España del objetivo de déficit público en 2011 (que se ha situado en el 8,51% del PIB frente al 6% prometido a Bruselas), frente a la postura "estricta" adoptada por la Comisión Europea, y se ha mostrado dispuesto a discutir una flexibilización de la meta de déficit para este año.
"En primer lugar, el Gobierno español nos debe explicar en detalle los diferentes elementos que explican este desvío respecto al objetivo presupuestario de 2011", ha dicho Juncker. "Examinaremos esta cuestión y veremos qué se puede hacer", ha agregado al ser preguntado si ve posible cambiar el objetivo del 4,4% en 2012.
Se aborde o no la cuestión en el Consejo Europeo, el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ya ha avanzado que tiene previsto informar en detalle a sus homólogos de la eurozona sobre las causas del desvío presupuestario de 2011 durante el Eurogrupo que se celebrará justo antes del inicio de la cumbre. Pero no está previsto un debate a fondo sobre el problema español porque la reunión está consagrada al segundo rescate de Grecia.
Los líderes europeos discutirán durante el Consejo Europeo los ajustes y las reformas que los Estados miembros deben incluir en sus presupuestos para el año que viene. En cuanto a los ajustes, el mensaje es que, pese a la consolidación fiscal, "hay que dar prioridad al gasto que constituya una inversión en el crecimiento futuro, con un énfasis particular en la educación, la investigación y la innovación".
Los jefes de Estado y de Gobierno pedirán además más reformas en los sistemas de pensiones nacionales para garantizar su sostenibilidad a largo plazo. El gasto en pensiones públicas aumentará más de 6 puntos porcentuales en porcentaje del PIB en España, Luxemburgo, Chipre, Grecia, Rumanía o Eslovenia, según avisa el documento que discutirán los líderes. No obstante, se puntualiza que las recientes reformas en España, Grecia y Rumanía podrían haber reducido esta estimación.
IMPULSAR EL CRECIMIENTO
Otras prioridades que defiende la UE para impulsar el crecimiento son reducir la carga fiscal sobre el trabajo en la mayoría de países, entre ellos España, mejorar la lucha contra la economía sumergida, eliminar las restricciones injustificadas en los servicios profesionales y el comercio minorista, modernizar el sector público, o promover el espíritu empresarial.
El Consejo Europeo reclama además aumentar la movilidad laboral, aumentar el empleo juvenil y ligar los salarios a la productividad. "Pese a recientes mejoras importantes, Bélgica, Italia, Irlanda, España y Portugal han visto un aumento de alrededor del 20% en los costes laborales unitarios nominales en la industria entre 2000 y 2010", advierte el documento.
El presidente de la Comisión ha dicho que el Consejo Europeo del 1 y 2 de marzo debe centrarse en impulsar medidas concretas para fomentar el crecimiento. "Ahora debemos invertir en lograr que Europa vuelva al crecimiento tanto como lo que estamos invirtiendo actualmente en sacar a Europa de la crisis", ha dicho. "Este foco en el crecimiento está justificado porque hemos hecho progresos en otras prioridades", ha agregado.
Entre tanto, los líderes de 25 Estados miembros -todos salvo Reino Unido y República Checa- firmarán durante el Consejo Europeo el nuevo Tratado para reforzar la disciplina fiscal en la eurozona. El Tratado ya ha tropezado con su primer obstáculo al anunciar Irlanda la convocatoria de un referéndum. Sin embargo, el Gobierno de Dublín no podrá bloquear la ratificación como en ocasiones anteriores porque el texto entrará en vigor cuando lo aprueben 12 de los 17 países de la eurozona. Al mismo tiempo, si el resultado de la consulta es negativo, Irlanda no podrá acceder al fondo de rescate.
RETRASO EN FONDO DE RESCATE
Los líderes europeos pedirán al G-20 que apruebe en su reunión de abril un aumento de los recursos del Fondo Monetario Internacional (FMI) "para cumplir sus responsabilidades sistémicas de apoyar a sus miembros en todo el mundo".
La mayoría de los Estados miembros apoya sumar los recursos no gastados del actual mecanismo temporal (250.000 millones) al nuevo fondo permanente de 500.000 millones que empezará a funcionar en julio. El objetivo es contener el contagio de un posible nuevo agravamiento de la crisis de Grecia a España e Italia.
El problema es que los países del G-20 ya han dejado claro que no aportarán más fondos hasta que la UE refuerce su fondo de rescate. En todo caso, tanto el presidente de la Comisión como el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, se han mostrado convencidos de que la decisión podrá adoptarse antes del 31 de marzo.
|
La preocupación por la corrupción ha crecido en la Unión Europea (UE) en los últimos tres años, hasta el punto de que tres cuartas partes de los europeos consideran que ese fenómeno es uno de los mayores problemas en sus países.
La Comisión Europea (CE) calcula que la corrupción tiene un coste de unos 120.000 millones de euros anuales en la Unión Europea.
La preocupación por la corrupción está especialmente arraigada en Grecia, con un descontento del 98 por ciento de los ciudadanos.
Otro país intervenido económicamente, Portugal, también muestra gran pesadumbre sobre esta cuestión (97 por ciento), cifra que se iguala en Chipre y seguida muy de cerca por Hungría (96 %), Rumanía (96 %), Bulgaria (95 %) y Eslovenia (95 %).
En España, casi nueve de cada diez ciudadanos (un 88 %) cree que la corrupción es un problema de primer orden en el país, lo que le convierte en el cuarto miembro de la zona euro donde más preocupación hay al respecto, el décimo en el conjunto de la UE.
En los últimos años, España ha vivido importantes casos de corrupción que han acabado en los tribunales y que han salpicado desde a importantes cargos políticos hasta al propio yerno del Rey, Iñaki Urdangarin.
Italia e Irlanda, otros dos países duramente golpeados por la crisis y por los escándalos en los últimos años, siguen de cerca a España con un 87 % y un 86 % de ciudadanos preocupados por la corrupción.
España es uno de los estados de la UE donde menos se relaciona la corrupción con el crimen organizado.
En cambio, los españoles perciben este problema claramente ligado a la política, no solo a nivel nacional, sino también en el ámbito regional y local.
Los políticos nacionales son considerados los más corruptos en España, ya que el 78 % de los encuestados cree que es común entre ellos el intercambio de sobornos o el abuso de poder, una idea también muy extendida en el caso de los políticos regionales (68 %) y los locales (67 %).
La falta de transparencia en las cuentas públicas es la razón más mencionada en España como causa de la corrupción (43 % de los encuestados), junto con que los políticos no hacen lo suficiente para luchar contra ella (40 %).
La financiación de los partidos políticos es otra de las cuestiones relacionadas con la corrupción y el 83 % de los españoles entrevistados considera que las condenas judiciales por corrupción son demasiado leves.
Casi 8 de cada 10 españoles (78 %) creen que el Gobierno no es efectivo a la hora de combatir la corrupción, lo que les coloca entre los europeos más escépticos respecto a la capacidad del Ejecutivo, solo por detrás de Eslovaquia y Rumanía (79 % ambos) y a la par que Chipre (78 %).
Respecto a las empresas privadas, 4 de cada 10 españoles opinan que este tipo de prácticas corruptas es frecuente también allí.
Las instituciones europeas no se libran tampoco del fantasma de la corrupción, ya que en todos los países europeos la mayoría considera que también se da en este ámbito, especialmente en Austria (87 %), Suecia (85 %), Portugal (84 %), España (83 %), Alemania (81 %) y Grecia (81 %).
|
BRUSELAS-El refuerzo de la vigilancia desde Bruselas sobre las políticas económicas de los estados miembros decidido por la UE en diciembre para intentar salir de la crisis comienza a tomar forma. La Comisión Europea presentó ayer el primer informe sobre los desequilibrios macroeconómicos de los Veintisiete, en el que desveló que España se encuentra entre los países en peor posición, con seis parámetros desajustados de los diez analizados.
El vicepresidente de la Comisión Europea y comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, señaló en rueda de prensa que, en el caso de España, es preciso realizar «más análisis de la evolución estructural del altísimo paro y de la difícil situación después de la prolongada burbuja inmobiliaria y el boomcrediticio».
Solamente si el Gobierno no toma las medidas necesarias, se abrirá el nuevo «Procedimiento por Desequilibrios Excesivos», a semejanza de los expedientes por déficits, que fijará un calendario para corregir los desajustes. En última instancia, la Comisión puede pedir un depósito del 0,1% del PIB que genera intereses y que, en una segunda fase, puede convertirse en multa, lo que supondría en el caso de España unos mil millones.
Junto con España, los Estados con mayores problemas son Bélgica, Bulgaria, Dinamarca, Finlandia, Francia, Italia, Hungría, Eslovenia, Suecia y Reino Unido, todos ellos alertados sobre la situación en este primer informe. Según explicó Olli Rehn, este ejercicio no busca «señalar con el dedo» a los estados miembros, sino crear un «mecanismo de alerta» para «identificar los desequilibrios que pueden hacer daño a la economía y que se han hecho importantes en los últimos años». «Queremos que la UE vuelva al crecimiento para evitar nuevas crisis», resaltó. No obstante, Rehn aplaudió que los gobiernos de países como España e Italia «están llevando a cabo con determinación reformas estructurales con el fin de mejorar el mercado laboral y la competitividad».
En concreto, en cuanto a desequilibrios externos y pérdida de competitividad, España supera el umbral máximo respecto al déficit por cuenta corriente, posición neta de inversión internacional y pérdida de cuota de mercado exportador. Desde el punto de vista interno, la economía española registra problemas en materia de deuda privada, deuda pública y nivel de paro.
En el informe, Bruselas tiene en cuenta la transformación de España. «La economía está atravesando un periodo de adaptación a raíz de la acumulación de grandes desequilibrios internos y externos durante el auge prolongado de la vivienda y del crédito en los años previos a la crisis», señala el texto. En este sentido, pone de manifiesto «importantes deficiencias que han comenzado a disminuir en el contexto de la desaceleración económica y la mejora de los resultados de exportación», pero los indicadores se mantienen por encima del umbral considerado como óptimo.
De este modo, los expertos de la Comisión señalan que, si bien el ajuste «está en curso», para restaurar el equilibrio y absorber las grandes cantidades de deuda interna y externa y la reasignación de los recursos liberados del sector de la construcción «se necesitará tiempo». «La contracción del empleo vinculado a la reducción del sector de la construcción y la recesión se ha visto agravada por un lento ajuste de los salarios, lo que alimenta el aumento del desempleo», destaca.
|
|
El primer país post-comunista en adoptar el euro, líder de la exYugoslavia, lucha por superar la crisis que le afectó gravemente en 2009. Pero el nuevo y frágil Gobierno de Janez Janša se enfrenta a numerosas dificultades para tomar el camino de la recuperación. (Article)
|
|
La Comisión Europea ha certificado los seis pecados capitales de la economía española, media docena de desequilibrios económicos (de un total de diez analizados) que conllevan una dura penitencia. Si el Gobierno no corrige esas taras estructurales, se abriría un proceso sancionador que podría desembocar en sanciones de hasta el 0,1% del PIB, lo que para España supondría una piedra en el cuello de unos 1.000 millones de euros. Países como Reino Unido, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Filandia, Dinamarca, Francia, Italia, Hungría, Eslovenia, Suecia también se suman a la lista de economías con malas ca...
|
En cuanto al resto de países, destacan las rebajas de Italia (de 'A2' a 'A3') y Portugal (de 'Ba2' a 'Ba3'). Por su parte, Francia mantiene la 'Aaa' pero ahora con perspectiva negativa, al igual que Reino Unido y Austria.
Así, España sufre la rebaja más fuerte, puesto que la calificación del resto de los países es de un solo escalón. No obstante, la calidad de la deuda es "buena" o "media-alta", con una sensibilidad "moderada" en un contexto "adverso".
Malta, que también tenía de nota 'A3', desciende a 'A2', mientras que Eslovaquia y Eslovenia, cuyas calificaciones se mantenían en el 'A2', descienden hasta 'A1', en el mismo escalón que España.
Cabe resaltar que Moody's ha situado la calificación de todas las deudas rebajadas con perspectiva negativa, lo cual vaticina futuras depreciaciones de la nota.
De esta forma, las deudas de Francia, Reino Unido y Austria continúan siendo valores seguros, de "calidad extrema" y de "mínima sensibilidad" en un entorno adverso. La valoración de la deuda de Italia y Malta se asemeja a la española, si bien la calidad de la deuda de Portugal persiste en la categoría inferior a las anteriores, "aceptable" o "media" con "cierta sensibilidad" en un contexto "adverso".
COMUNICADO DE MOODY'S
Moody's justifica esta ronda de rebajas en la "incertidumbre que se cierne sobre las perspectivas en la eurozona de reformas institucionales en el ámbito económico y fiscal, así como en los recursos disponibles para lidiar con la crisis".
Como segundo punto, señala a las "las perspectivas macroeconómicas europeas cada vez más débiles" que, apunta, "amenazan la implementación de programas nacionales de austeridad y reformas estructurales necesarias para el impulso de la competitividad".
Por último, Moody's recalca "el alto potencial" de impacto que tendrán estos factores en la "frágil" confianza de los mercados y, por ende, en "las condiciones de financiación para bancos y fondos soberanos golpeados" por la crisis.
"Estos factores están minando la solvencia de todos los países soberanos europeos y exacerbando la vulnerabilidad de determinadas naciones a particulares situaciones financieras y macroeconómicas", agrega Moody's.
ESPAÑA
A la par de la rebaja de la nota de la deuda de España, Moody's también ha depreciado la calificación del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) otros dos escalones: de 'A1' a 'A3'. La agencia identifica las dificultades relacionadas con el déficit, el crecimiento económico y con el sistema bancario como las principales razones que le han llevado a atribuir la mayor rebaja de la calificación en la zona euro.
Moody's ha arg~ido que esta rebaja, en el caso español, se debe a "la incertidumbre sobre las perspectivas para una reforma institucional en la zona euro y las débiles previsiones macroeconómicas en la región, lo que continuará pesando en la ya de por sí frágil confianza de los mercados".
En este sentido, ha recalcado que "la compleja evolución fiscal está viéndose exacerbada por una bajada de la recaudación fiscal más larga de la esperada en 2011, principalmente, a causa de los excesos presupuestarios de los gobiernos regionales españoles". Moody's muestra en el comunicado su escepticismo por que "el nuevo Gobierno sea capaz de lograr la reducción del déficit previsto en los presupuestos generales, lo cual podría conducir a un mayor incremento en el creciente del ratio de la deuda pública".
La agencia de 'rating' alega que "las presiones sobre la economía española, que está cerca de entrar nuevamente en recesión, se intensificarán por la necesidad de una actuación aún más severa para conseguir una reducción del déficit". "Una nueva recesión también afectará negativamente a la rentabilidad de los bancos españoles, en un momento en el que están llamados a reestructurar su balances", agrega Moody's.
Por otra parte, Moody's defiende prorrogar la perspectiva negativa de la evolución de la solvencia española y se ampara en "las posibilidades de un empeoramiento de la economía y de las condiciones de financiación, como resultado del deterioro de la crisis de la deuda en la zona euro".
Espera, además, que los indicadores de la economía española sigan empeorando y reincide en los pocos avances realizados por el Gobierno en materia fiscal. Sin embargo, reconoce que "el nuevo Ejecutivo ha actuado de forma oportuna para compensar" el "bajón" entre el objetivo de déficit, que se situaba en el seis por ciento del PIB, y el real conseguido, alrededor del ocho por ciento; así como en "el establecimiento de una supervisión más certera de las finanzas de los gobiernos regionales". No en vano, Moody's matiza que "la efectividad de estas medidas aún están por ver".
Por ello, insta al Gobierno de Mariano Rajoy a que emprenda "un ajuste necesario sin precedentes". Calcula que el déficit presupuestario de España permanecerá entre el 5,5 y el 6 por ciento del PIB, lo que, puntualiza, "implica que el ratio de la deuda pública continuará aumentando".
No obstante, Moody's estima que la economía española se contraerá entre un 1 y un 2,5 por ciento en este año, en contraposición a "la baja, aunque positiva, previsión de crecimiento de un 1 por ciento elaborada hace unos pocos meses".
En el terreno bancario, Moody's aboga por "aumentar las provisiones contra los activos problemáticos de la banca que estén expuestos al sector público", "mejorar la transparencia de las hojas de balances de los bancos y contribuir a la restauración de la confianza de los mercados".
Una vez más, sin embargo, la agencia de 'rating' pone en duda los esfuerzos realizados por el Gobierno para "promover unos bancos más fuertes mediante la fusión con los débiles sin el apoyo del sector público". Así pues, los riesgos en el sector bancario son "altos" y "con mayores probabilidades de cristalizar" que en otros países europeos.
En cuanto a la reforma laboral anunciada por el Ejecutivo el pasado viernes, Moody's la describe como un "paso importante para incrementar la flexibilidad en el mercado laboral y para propulsar el crecimiento del empleo, una vez haya comenzado la recuperación económica".
Por último, sostiene que "la erosión del compromiso de los políticos españoles en la implementación de reformas" puede resultar en una rebaja de la calificación de solvencia española.
|
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha anunciado este lunes que enviará a España a expertos del Ejecutivo comunitario con el objetivo de elaborar antes de abril un plan de acción -en el que participarán la patronal y los sindicatos españoles
y el Gobierno- dirigido a combatir el "gran problema" del paro juvenil.
"En algunos países, por ejemplo España, casi uno de cada dos jóvenes dispuestos a trabajar está en paro", ha dicho Durao Barroso en un discurso a puerta cerrada ante los líderes europeos, según ha informado el Ejecutivo comunitario. "Esto es inaceptable y supone una crítica terrible a nuestra actuación", ha resaltado.
Por ello, Barroso ha anunciado que escribirá a los jefes de Estado y de Gobierno de los ocho países con más paro juvenil, los que superan una tasa de paro juvenil del 30%, para pedirles que pongan en marcha estos planes de acción. Además de España, se trata de Grecia, Portugal, Irlanda, Italia, Eslovaquia, Letonia y Lituania.
"En las 11 semanas entre ahora y mediados de diciembre, los "equipos de actuación" (formados por sindicatos, patronal, Gobiernos y la Comisión) desarrollarán planes concretos", ha explicado Barroso. Estos planes "combinarán fondos nacionales y de la UE", en concreto, las ayudas comunitarias que todavía no se han utilizado y que en el caso de España ascienden a 10.700 millones de euros, según los datos de Bruselas.
"La implicación de los interlocutores sociales nacionales será crucial para que se comprometan a aumentar las plazas para contratos de prácticas o a incrementar las becas", ha dicho el presidente de la Comisión. A su juicio, además de las ayudas europeas, serán necesarias "medidas a largo plazo para impulsar el empleo juvenil, por ejemplo ajustando la fiscalidad y la carga de las contribuciones sociales".
Barroso ha puesto como ejemplos de éxito en materia de empleo juvenil a Países Bajos, Polonia y Eslovenia. También ha reclamado a los Gobiernos que se comprometan con los jóvenes a ofrecerles un empleo o una formación de calidad en un plazo de cuatro meses tras abandonar el sistema educativo.
El presidente de la Comisión ha admitido que las perspectivas de crecimiento de la UE han empeorado en las últimas semanas y oscilan entre "una recesión suave o moderada". Ello se debe, a su juicio, a la falta de solución al problema de Grecia, las dudas sobre el futuro del euro por la crisis de deuda, el desendeudamiento de la banca, los ajustes fiscales y la subida del precio del petróleo.
Pese a este panorama negativo, Barroso ha sostenido que "la UE no es el enfermo del mundo". "Hemos hecho mucho. El suministro sustancial de financiación a tres años por parte del Banco Central Europeo a finales de año ha calmado a los mercados. Y las medidas que están adoptando Italia y España están funcionando y están siendo reconocidas por los mercados. Así que hay una salida", ha indicado.
|
España ha visto degradada su nota desde el sobresaliente bajo AA- que tenía hasta el simple notable que supone la nota A.
Sin embargo Fitch mantiene la calificación de Irlanda, otro de los países puestos en revisión hace poco más de un mes con el argumento de que la solución de la crisis de deuda soberana en la zona del euro estaba lejos de ser alcanzada.
De los seis países de la zona del euro cuestionados por Fitch a finales de 2011, Bélgica sigue siendo el que mantiene mejor calificación, un sobresaliente (AA), aunque antes de la revisión tenía un sobresaliente alto (AA+).
A continuación quedan España y Eslovenia, países que pierden dos posiciones y pasan de AA- a A.
Por debajo se sitúan Italia, que de notable alto (A+) pasa a un notable bajo (A-); Irlanda, que se mantiene con un aprobado alto (BBB+) y Chipre, que de un aprobado (BBB) se coloca a las puertas del "bono basura" (BBB-).
Los seis países dejan de estar bajo vigilancia, aunque la perspectiva de Fitch sobre ellos sigue siendo negativa pues existe una probabilidad ligeramente superior al 50 % de que haya una rebaja en los próximos dos años.
La menor solvencia actual de España refleja la preocupación de Fitch por el "significativo empeoramiento fiscal y económico" del país y pone como ejemplo el déficit mayor de lo esperado en 2011, próximo a un 8 %, y no al 6 % al que se había comprometido el anterior Gobierno.
La agencia augura ahora que el camino de España para reducir su déficit será más complicado de lo que se suponía antes, y de hecho asegura que el objetivo de alcanzar este año el 4,4 % se comprobará que no es realista, por lo que cree que el objetivo del 3 % en 2013 no se alcanzará hasta 2014.
En el lado positivo, Fitch reconoce que España está ya corrigiendo los desequilibrios que se originaron durante el "boom" inmobiliario y reconoce también sus "instituciones fuertes y una gobernanza sólida", así como una economía diversificada y de alto valor añadido.
En el caso de Italia, la rebaja se basa principalmente en el aumento de los intereses de su deuda, mientras que en Chipre y Eslovenia, los recortes se fundamentan en la situación de su sistema bancario.
Por mucho que la financiación a largo plazo del Banco Central Europeo alivie algo la situación, la agencia vuelve a incidir en que la principal razón de sus recortes es la falta de solución a la crisis de deuda soberana en Europa.
Aún así, Fitch reconoce los "importantes" compromisos asumidos en las últimas cumbres de la Unión Europea para mejorar la coordinación de las políticas económicas con el fin de evitar los graves desequilibrios macrofinancieros que surgieron en la primera década del euro.
También elogia los esfuerzos para lograr la estabilidad presupuestaria a medio y largo plazo y muestra su confianza en que los líderes europeos hagan realidad todos estos compromisos en la próxima cumbre del 30 de enero.
Además, opina que la decisión de adelantar la creación del fondo europeo de estabilidad y aumentar los recursos del Fondo Monetario Internacional, si se aplica con eficacia, es un paso hacia la mejora de la capacidad de la zona del euro para absorber turbulencias.
Pero la agencia cree que la crisis sólo se resolverá con una recuperación económica. Por último, recuerda que mantiene también en perspectiva negativa la matrícula de honor de Francia (AAA) y el "bono basura" de Portugal.
|
|
La consejería de Agricultura y Agua de Murcia participará en un programa financiado por la Unión Europea para la producción sostenible de cerezas de alta calidad, que se iniciará el próximo mes de abril y se desarrollará durante cuatro años, informa en un comunicado el Gobierno de Murcia.
A esta red de cooperación científica ya han confirmado su incorporación Bosnia y Herzegovina, Croacia, Macedonia, Francia, Letonia, Rumanía, Serbia, Eslovenia, España y Reino Unido.
|
|
Una mayoría de Estados miembros pidió hoy el mantenimiento de las cuotas de producción de azúcar más allá de 2015, en contra de la propuesta de la Comisión Europea, partidaria de su supresión en esa fecha.
El asunto se trató durante un debate público sobre los mecanismos para responder a las crisis en los mercados de productos agrícolas, en el marco de la reforma de la Política Agraria Común (PAC).
España, Francia, Holanda, Portugal, Grecia, Eslovenia y Hungría, entre otros, abogaron por la prolongación del actual sistema y alertaron de los riesgos de su supresión anticipada.
|
Fitch mantiene desde el pasado mes de diciembre en vigilancia negativa las calificaciones de España, Italia, Chipre, Bélgica, Eslovenia e Irlanda y se encuentra actualmente examinando los riesgos a los que se enfrentan estas economías, la evolución de sus perspectivas de crecimiento y las medidas adoptadas por los políticos.
Durante su intervención en unas jornadas organizadas por la agencia en Madrid, Parker también señaló que la economía española se enfrenta a una situación "complicada", especialmente por el legado del 'boom' previo a la crisis, aunque destacó los "significativos ajustes puestos en marcha en el país" para corregir el déficit.
En concreto, subrayó que España debe hacer frente a la situación de sus finanzas públicas, tras el "decepcionante" dato del déficit previsto para 2011, del sector bancario y de un mercado laboral que no funciona correctamente.
En concreto, incidió en que España debe solucionar la situación de sus finanzas públicas después de conocerse que el déficit alcanzó en 2011 un "decepcionante" 8%, muy por encima del objetivo del 6% marcado, al mismo tiempo que subrayó que este dato plantea dudas sobre el control que existe sobre las finanzas de las comunidades autónomas.
Asimismo, cree que el Gobierno debe llevar a cabo la reforma del sector financiero para convencer a los inversores y, respecto al mercado laboral, destacó que el aumento del desempleo es "alarmante" y advirtió de que esta situación tiene un "elevado" coste social y económico para el país.
Por su parte, el director gerente de Fitch Ratigns, José Santos, ha advertido de que algunos países de la eurozona podrían entrar en "recesión moderada" en los primeros meses de 2012, y ha destacado que la agencia prevé un incremento del PIB de la eurozona del 0,4% en 2012, año que esta marcado por "la austeridad y las dificultades en los mercados financieros".
En el caso de las economías emergentes, la agencia prevé que su crecimiento se mantenga sólido y por encima del de las economías avanzadas, aunque ha sido revisado ligeramente a la baja.
En este sentido, incidió en que la crisis de deuda soberana es el mayor riesgo al que se enfrenten los ratings de empresas, bancos y de deuda soberana de la eurozona. Así, destacó que el número de perspectivas negativas en las calificaciones se mantendrá estable en 2012, aunque podría registrar un ligero incremento.
Factores negativos para la banca
En el caso de la banca, las perspectivas negativas se centran principalmente en la periferia de la eurozona, después de que en 2011 la mayoría de las rebajas de calificación se centraran en las entidades de Grecia, Portugal e Irlanda, las cajas de ahorro españolas y bancos medianos de Italia.
En este sentido, Santos destacó que hay más factores negativos que positivos que se suman a la crisis de deuda a la hora de revisar las perspectivas de la banca. En concreto, hizo referencia, entre otros aspectos, a la incertidumbre en torno a la regulación, el impacto que podrían tener rebajas soberanas por la vinculación entre ambos ratings o las presiones que existen para eliminar el apoyo público al sector financiero.
Asimismo, Santos añadió que las entidades españolas se enfrentan además a unas expectativas de crecimiento económico bajas, que pesarán más en las entidades con mayor exposición doméstico que en otras más diversificadas, como es el caso de Santander o BBVA.
Otro factor clave en la banca española es el sector inmobiliario, ya que el ratio de activos dudosos de la banca es del 18%. Por ello, Santos ve "improbable" que mejore la situación en el corto plazo.
|
Draghi estará presente en la comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo, donde se prevé que revele la estrategia del BCE ante una rebaja que la propia institución con sede en Fráncfort ha calificado de "golpe arrollador" y que la Comisión Europea (CE) ha tachado directamente de "inconsistente".
La CE se mostró "sorprendida" este viernes por la degradación crediticia de Francia, Austria (que han perdido la triple A), Italia, España, Portugal, Malta, Eslovaquia, Eslovenia y Chipre, todos ellos miembros de la zona del euro, afectados por "problemas políticos, financieros y monetarios".
Entre los problemas, S&P citó las restrictivas condiciones del crédito, el incremento de las primas de riesgo, los pronósticos de débil crecimiento en la zona del euro y una "amplia y prolongada disputa" entre los líderes europeos para resolverlos.
Ni la Comisión ni el BCE podían esperar a principios de la semana pasada la rebaja de S&P, pues justo en los últimos siete días la presión a la deuda de algunos países de la zona, como Italia o España, se rebajó notablemente, lo que les permitió colocar sus emisiones con gran demanda y a menores intereses que en diciembre.
El pasado jueves, el consejo de gobierno del BCE mantuvo los tipos de interés en el 1 % a la espera del efecto de las medidas que ha aplicado hasta ahora contra la crisis de endeudamiento de la zona del euro.
EL BCE prevé que la economía de la zona del euro se contraiga en algunos momentos a lo largo de este año pero de forma moderada y que se estanque en el conjunto del ejercicio.
Un análisis que se aleja de la más pesimista estimación lanzada por S&P, cuyos analistas explicaron este fin de semana en rueda de prensa que hay un 40 % de posibilidades de que la zona euro entre en recesión en 2012.
|
Según indicó hoy un portavoz de S&P en conferencia de prensa telefónica, el crecimiento negativo de los países que comparten la moneda única europea podría alcanzar el 1,5 por ciento de media en los países, aunque la actividad económica puede reactivarse en el segundo semestre del año.
S&P decidió el viernes, después de una jornada de rumores en los mercados, degradar la calificación crediticia de Francia, Austria, Italia, España, Portugal, Malta, Eslovaquia, Eslovenia y Chipre, todos ellos miembros de la zona del euro, afectados por "problemas políticos, financieros y monetarios".
Según el analista de crédito de esa agencia Moritz Kraemer, el análisis que S&P hizo del Consejo Europeo del pasado 9 de diciembre indica que siguen existiendo "riesgos sistémicos" en la zona euro, lo que ha contribuido a la degradación de la deuda soberana de los citados Estados.
Una de las inquietudes que emanan en la zona euro, siempre según los criterios de la agencia, es la "larga disputa" de los agentes políticos sobre las soluciones para afrontar la crisis.
Según el analista, que ejerció de portavoz de S&P, aquella cumbre que se dibujó como crucial para salvar el futuro del euro no supuso un "punto de inflexión" en la gestión de la crisis que llevase a una solución eficiente y aún existe una "falta de estrategia comprensible" en los agentes políticos europeos.
Éstos, agregó, solo reconocen parte de los problemas que originaron la crisis de deuda, como los excesos presupuestarios, pero no han sabido atacar problemas como la diferencia de competitividad entre el centro y la periferia de la eurozona o la falta de confianza de inversores y consumidores.
"Los excesos fiscales que han podido tener algunos países en el pasado son solo uno, y quizá no el más importante, de los orígenes de la crisis", puntualizó. Un "diagnóstico certero" debería tener en cuenta los "desequilibrios en materia de competitividad", añadió Kraemer, quien consideró que las decisiones políticas a escala europea no han estado a la altura "de la flexibilidad que hace falta".
En el caso de España e Italia, países que han vivido recientemente un cambio de Gobierno, S&P reconoció que "se han hecho grandes progresos", pero se ven deteriorados por la coyuntura europea, insistió.
Aunque reconoció que ambos países no tuvieron problemas para colocar deuda en los mercados la semana pasada, precisó que "los riesgos de financiación aún están muy presentes".
Una de las incógnitas es si las entidades de crédito a las que el Banco Central Europeo (BCE) ha prestado dinero ayudarán a "aliviar la financiación" de los gobiernos. Kraemer recordó que, históricamente, entre los países con notas altas (como la calificación A de España) sólo el 1 por ciento quiebra en los próximos 15 años.
En el caso de Francia, la quinta economía del mundo, que perdió ayer la triple A, S&P precisó que se mantiene en perspectiva negativa porque en caso de que se produzca una ralentización económica, los déficit podrían aumentar.
A los recortes en las notas de S&P les podrían seguir degradaciones en otras instituciones europeas como el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF). "El FEEF está bajo vigilancia, junto a otras instituciones multilaterales europeas desde diciembre", añadió el portavoz de S&P, quien precisó que esa agencia está evaluando el impacto de los recortes en los países degradados en esas instituciones y que los resultados se publicarán "muy pronto".
|
El presidente del Gobierno y líder del PP, Mariano Rajoy, ha señalado que "vivimos un momento difícil", pero ha asegurado que su Gobierno" sabe perfectamente lo que tiene que hacer para mejorar la reputación, crecer y crear empleo". En este punto, ha hecho "una apuesta firme" por el euro.
"Sabemos lo que tenemos que hacer, lo tenemos muy claro y lo vamos a hacer", ha señalado el jefe del Ejecutivo durante su intervención este sábado en la Convención Autonómica del PP-A, que se celebra en Málaga.
Así, Rajoy ha incidido en hacer "una apuesta firme y contundente por el euro", subrayando que "no podemos gastar lo que no tenemos, hay que controlar el déficit y todos los países tienen que hacer reformas". Asimismo, ha señalado que "la UE tiene que resolver los problemas de financiación".
Rajoy se pronunciaba así después de que la agencia de mediación de riesgo Standard & Poor's (S&P) haya anunciado la rebaja en dos escalones de la deuda de España --desde 'AA-' hasta 'A'--, Italia Portugal y Chipre y en un escalón la calificación de la de Francia, Australia, Malta, Eslovaquia y Eslovenia.
Reforma laboral
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha garantizado hoy que habrá reforma laboral y ha confiado en que haya un acuerdo con empresarios y sindicatos, pero ha advertido de que, si no se logra, cada uno ha de asumir su responsabilidad por el hecho de que eso no haya sido posible.
Rajoy se ha referido a la reforma laboral en su intervención en la convención del PP andaluz que se celebra en Málaga y en la que ha subrayado la necesidad de abordar esa modificación del mercado laboral para crear empleo.
"La reforma laboral es necesaria, lo sabe todo el mundo incluidos quienes no la quieren. Hay que hacerla y la vamos a hacer", ha insistido antes de hacer hincapié en que lo peor de todo sería no hacer nada y en que nadie puede pedir al Gobierno que se esté quieto en este asunto.
Tras recordar que ha hablado con los representantes de los empresarios y de los sindicatos, ha asegurado que ha sido muy claro con ellos y saben lo que él va a hacer.
"Queremos que haya un acuerdo, pero si no lo hay, que cada uno asuma su propia responsabilidad, porque todo el mundo en estos momentos tiene que hacer todo lo que esté
en su mano para que haya crecimiento económico y empleo", ha añadido.
Ha insistido también en su llamamiento a empresarios y sindicatos porque creen que tienen la obligación de hacer muchas cosas por su país.
"España es cosa de todos, del que gana, del que pierde y del que no se presenta nunca", ha reiterado el jefe del Ejecutivo, quien ha pedido esfuerzos a todos.
|
El Banco Central Europeo ha calificado de "golpe arrollador" la decisión de la agencia de rating Standard & Poor's de rebajar la calificación de la deuda de nueve países de la eurozona, con un efecto particularmente "problemático" en Italia, dadas las importantes necesidades de refinanciación del país transalpino, según el gobernador del Banco Central de Austria y miembro de la junta de Gobierno del BCE, Ewald Nowotny.
Preguntado sobre si Italia puede ser considerado el "principal niño problemático" de la eurozona, Nowotny indicó que "en cierto sentido, lo es", según declaró en comentarios a una emisora de radio austriaca tras la decisión de S&P de rebajar en dos escalones la calificación de deuda hasta el grado BBB+, que ahora comparte con países como Kazajistán.
"Sabemos que Italia va a necesitar una cantidad significativa de refinanciación a lo largo de este año y sus bancos también. En tiempos normales, se puede hacer. Pero en momentos tan difíciles e inquietos puede ser un problema, y en mi opinión esta importante degradación de Italia es uno de los aspectos más difíciles y problemáticos de este golpe arrollador de las agencias de calificación", explicó.
«Sorpresa»¨ por el momento elegido por S&P
Por su parte, el comisario Europeo para Mercado Interno y Servicios, Michel Barnier, ha restado importancia a la rebaja de la calificación de la deuda de nueve países de la eurozona emitida ayer por la agencia de rating Standard and Poor's, que consideró como "una opinión más", aunque declaró su "sorpresa" por el momento escogido por S&P para anunciar su decisión, por no tener en cuenta los avances realizados en la lucha de la eurozona contra la crisis.
"Tomo nota de la decisión tomada ayer por una de las agencias de calificación para degradar varios países de la zona del euro", declaró Barnier, quien pidió centrarse en los progresos que la UE está realizando para combatir la crisis de deuda.
"Más allá de esta nota, que es sólo una opinión entre otras cosas, lo importante es la evaluación económica, objetiva, que estamos haciendo de situación actual", indicó Barnier.
Así, el comisario destacó los esfuerzos "sin precedentes y en todas partes destinados "para controlar el gasto público, para la creación de normas comunes que garanticen la unión económica presupuestaria que debe ir con la unión monetaria" y que reflejan "el decidido compromiso del Banco Central Europeo".
Con todo, el comisario no pudo ocultar su estupor ante el momento escogido por S&P para anunciar la degradación de la calificación de la deuda de España, Italia, Portugal, Chipre, Francia, Bélgica, Malta, Eslovaquia y Eslovenia.
"Cuando todos los gobiernos y todas las instituciones europeas se han movilizado, y estamos viendo los primeros resultados, me quedo sorprendido por el momento elegido por Standard and Poor's, que no tiene en cuenta los progresos actuales", concluyó Barnier.
|
El Gobierno español "toma nota" de la decisión de Standard & Poor's (S&P) de rebajar dos grados la calificación de la deuda española e insiste en que su objetivo sigue siendo potenciar el crecimiento para que esta situación revierta en un futuro próximo".
Fuentes del ministerio de Economía y Competitividad dijeron a Efe que esta cuestión "es una herencia del pasado, igual que otras", pero que seguirá trabajando para que esta situación "revierta en un futuro próximo".
Las fuentes insistieron en que "la política económica está comprometida con el equilibrio presupuestario y con las reformas estructurales".
Esta es la cuarta ocasión en que S&P rebaja la calificación crediticia de España en los últimos tres años.
Standard & Poor's rebajó hoy en dos grados la nota de la deuda española, y recortó también la de otros ocho países de la zona euro: Francia y Austria (que pierden la categoría AAA),Italia, Portugal, Eslovaquia, Eslovenia, Malta y Chipre
|
La empresa eslovaca Piano Media, encargada del proyecto, sostiene que ha sido un éxito. Espera ampliarlo este año por lo menos a otros tres países. Las cifras de 2011 no han sido difundidas. 
|
|
La agencia de calificación crediticia Moody's
ha rebajado en un peldaño la nota de solvencia de la deuda de
Eslovenia, que pasa a situarse en 'A1' desde 'Aa3' con perspectiva
"negativa" por la incertidumbre respecto a las cuentas públicas del
Gobierno esloveno y el incremento de los riesgos para las perspectivas
de crecimiento económico.
En primer lugar, la calificadora de riesgos ...
|
|
La agencia de calificación de riesgos Moody's ha rebajado en un escalón la deuda soberana de Eslovenia, de Aa3 a A1, debido a que considera que su sistema bancario es vulnerable y también por el impacto de la crisis de la eurozona y la inestabilidad política en el país.Esta decisión, anunciada por Moody's en un comunicado, supone la segunda rebaja de la calificación de la nota eslovena por ...
|
FRANCFORT, Alemania.(AP).-Moody's Investors Service degradó el jueves la calificación que de la deuda soberana de Eslovenia, con el argumento de que el gobierno del país encara riesgos derivados de la crisis de deuda europea y la posibilidad de que sea necesario intervenir y proveer apoyo a los bancos.
La agencia bajó la calificación para los bonos del gobierno en moneda local y extranjera en un escaño, de "Aa3" a "A1". También dijo que el panorama era "negativo".
La medida se da en medio de una creciente incertidumbre sobre la posibilidad de que los países de la zona euro puedan contener la crisis deudora de la región.
Moody's dijo que la deuda y la crisis de financiamiento de la eurozona han expuesto significativamente las vulnerabilidades de las instituciones financieras más grandes de Eslovenia.
La firma señaló que desde el comienzo de la crisis, los bancos eslovenios han necesitado que el gobierno provea garantías de deuda y capital.
|
Este anuncio es consecuencia de la decisión de Fitch de colocar el pasado 16 de diciembre en vigilancia negativa las calificaciones de España y de otros países de la eurozona como Bélgica, Italia, Chipre, Irlanda o Eslovenia.
La agencia mostró su preocupación por el cada vez más difícil entorno operativo y los mayores riesgos de refinanciación por las dificultades de acceder a la liquidez. Asimismo, el proceso de revisión se centrará en las presiones soportadas por las regiones para la amortización de la deuda en 2012, así como en los resultados de las medidas de austeridad introducidas en 2011.
"Las tres regiones ha acometido recientemente emisiones minoristas de bonos al estar prácticamente cerrado su acceso a los mercados internacionales de capitales. Sin embargo, la más reciente de estas emisiones minoristas, realizada por Valencia, no cumplió las expectativas al cubrirse únicamente el 58%, mientras los tradicionales métodos de financiación son también cada vez más difíciles", explica Fitch.
RETIRA LOS 'RATINGS' DE LA COMUNIDAD VALENCIANA.
En el caso de la Comunidad Valenciana, la rebaja de calificación refleja su complicada situación de liquidez y el hecho de que la región haya agotado la mayoría de sus opciones de obtener financiación.
Además, según los datos del Banco de España, al menos un 18,5% de los vencimientos de la región se concentran en un año, lo que la vuelve vulnerable al riesgo de refinanciación.
"Dada la exposición de Valencia a los mercados nacionales e internacionales de capitales, Fitch confía en la disponibilidad por parte del Gobierno central de algún tipo asistencia financiera en caso de necesidades graves de liquidez", señala Fitch.
Por otro lado, la calificadora de riesgos ha decidido retirar los 'ratings' de la Comunidad Valenciana al considerar que este emisor ya no es relevante para la cobertura de la agencia, por lo que ya no proporcionará calificaciones ni cobertura analítica de esta región.
RIESGO DE REBAJA INMINENTE PARA CATALUÑA Y MURCIA.
En el caso de Cataluña y Murcia, Fitch explica que la condición de "vigilancia negativa" implica que los 'ratings' de ambas comunidades autónomas se encuentran sometidos a una "revisión activa" y cuentan con una "elevada probabilidad" de sufrir una rebaja en el corto plazo. De hecho, la agencia confía en completar su análisis en el primer trimestre de 2012.
En el caso de Murcia, la calificadora de riesgos refleja el difícil entorno operativo y las tensiones de liquidez como refleja el creciente recurso a entidades comerciales de crédito para financiar sus déficit de capital.
Respecto al 'rating' de Cataluña, Fitch señala que la "vigilancia negativa" refleja su débil situación presupuestaria, así como los desafíos a los que se enfrenta la Administración catalana para reducir su déficit a corto plazo.
"Aunque Fitch reconoce que la Administración ha anunciado significativas medidas para recortar los costes, existen considerables riesgos de ejecución a la hora de garantizar que todas las medidas serán completamente introducidas y aplicadas", explica la agencia.
|
BRUSELAS, Bélgica (ANSA). -A partir de mañana, la Unión Europea (UE) apretará a fondo el acelerador en el intento de dar antes de Navidad señales concretas sobre su capacidad para afrontar la crisis y alejarse así de los amenazadores dictámenes de las agencias internacionales de rating.
En coincidencia con la primera intervención ante el Parlamento europeo del flamante presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, los ministros de finanzas de la Eurozona tendrán un coloquio vía teleconferencia sobre las nuevas medidas anti-crisis y sus mecanismos de instrumentación.
La reunión es preparatoria para un encuentro, el martes en Bruselas, entre los ministros de Finanzas del Eurogrupo (Alemania, Austria, Bélgica, Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Malta, Holanda y Portugal).
En estas horas, las diferentes capitales europeas están atentas tanto a la posibilidad de más recortes en el rating de las deudas por parte de las agencias internacionales como a la búsqueda de nuevos fondos para destinar al salvataje de los países europeos en crisis.
En la cumbre de la UE -llevada a cabo el 8 y el 9 de diciembre- se había acordado que el Fondo Monetario Internacional (FMI) sumara a sus recursos -a través de préstamos bilaterales de los mismos países europeos- otros 200 mil millones de euros para eventuales intervenciones a favor de los países europeos más golpeados por la crisis.
La UE espera poder contar con fondos del grupo BRIC (Brasil, Rusia, India, China), aunque los contactos de los últimos días con esos países no son alentadores. Rusia fue el único país en aclarar que está dispuesta a poner sobre la mesa unos 15 mil -20 mill millones de euros. Los europeos tienen ahora la esperanza de que el vía libre de Moscú podría terminar arrastrando a las otras potencias del BRIC.
Tras el portazo que Inglaterra dio en la cumbre de Bruselas -a raíz del veto del premier David Cameron a la reforma al pacto fiscal de la UE- Londres hizo a su vez saber que por ahora no tiene intención de contribuir en esos préstamos.
El poderoso Banco Central alemán (Bundesbank) está de hecho en una posición similar, en sintonía con el gobierno de la canciller Angela Merkel, cuya decisión no ha sido sin embargo confirmada.
Tampoco se han pronunciado de manera definitiva muchos otros países, entre los cuales Italia, que podría sin embargo contribuir con recursos entre 23 mil y 28 mil millones de euros.
|
La agencia de calificación Fitch ha amenazado hoy con degradar la nota de solvencia de España, Italia, Bélgica, Irlanda, Eslovenia y Chipre, porque la solución de la crisis de deuda soberana en la zona del euro "aún está lejos de ser alcanzada".
En un comunicado, Fitch explica que espera decidir antes de finales de enero si rebaja las notas de estos países en uno o dos escalones, para lo que ve una "alta probabilidad".
Por el momento, de estos seis miembros de la zona del euro, Bélgica es el que mantiene mejor calificación, "AA+", un sobresaliente alto, seguido de España y Eslovenia, ambos con "AA-", un sobresaliente bajo. A continuación figuran Italia, con A+ o un notable alto; Irlanda, con BBB+ o un aprobado alto; y Chipre, BBB, un simple aprobado.
La agencia argumenta que después de la Cumbre de la UE de los días 9 y 10 de diciembre, encontrar una "solución integral" a la crisis de la zona del euro está lejos de ser alcanzada "técnica y políticamente".
Fitch elogia los avances de la cumbre, pero critica el papel del Banco Central Europeo (BCE), porque cree que debería actuar de forma más explícita para mitigar la falta de liquidez en los países de la región.
En el lado más optimista, la agencia destaca que los gobiernos de los países cuya calificación cuestiona, se han esforzado en lograr el equilibrio de sus cuentas públicas, al tiempo que acometen reformas estructurales.
"Sin embargo, el carácter sistémico de la crisis de la zona del euro está teniendo un efecto profundamente negativo en la estabilidad económica y financiera en toda la región y para algunos estados plantea peligros a corto plazo que están empezando a dominar los fundamentos del riesgo soberano específico", añade la agencia.
La amenaza de Fitch se centra en los países soberanos que, a su juicio, son "potencialmente vulnerables al deterioro del entorno económico y financiero".
Sitúa a Francia en perspectiva 'negativa'
La agencia de calificación ha confirmado el rating 'AAA' de Francia, la máxima nota posible, pero ha cambiado su perspectiva de 'estable' a 'negativa' debido al empeoramiento de la crisis de la eurozona y su posible impacto en la economía francesa, según informó la agencia en un comunicado.
La agencia explica que este cambio de la perspectiva deriva del alto riesgo que supone para el estado francés el empeoramiento de la situación económica y financiera en toda la eurozona, así como el hecho de que se haya agotado en gran medida el espacio fiscal con el que cuenta Francia para absorber los impactos adversos" que amenazan su estatus de 'triple A'.
En este sentido, incide en que la intensificación de la crisis de la eurozona desde julio constituye "un impacto negativo importante" para la economía francesa, cuyas previsiones de crecimiento se han revisado fuertemente a la baja, del 2,1% al 0,7% en 2012, y para la estabilidad de su sector financiero. A esto se suma que los acuerdos de la cumbre europea de la semana pasada y los anuncios del BCE no fueron suficientes para calmar la situación.
La perspectiva 'negativa' indica que existe una probabilidad ligeramente superior al 50% de una rebaja de la calificación en los próximos dos años, que en el caso de Francia se podría llevar a cabo si una intensificación de la crisis de la eurozona empeora las cuentas del estado francés, si incumple los objetivos fiscales marcados por el Gobierno, especialmente el referente a su deuda, y si el comportamiento de su economía es más débil de lo previsto.
Asimismo, cree que Francia está mucho más expuesta a un empeoramiento de la crisis de deuda que otros países 'AAA' de la eurozona, al tener un mayor déficit estructural y una deuda más elevada, y que otras economías 'triple A' como Estados Unidos y Reino Unido, por su participación en los fondos de rescate temporal y permanente y la situación de sus bancos.
|
No sólo la crisis del euro ocupó a los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea. Ayer por la mañana, los Veintisiete y la primera ministra en funciones croata, Jadranka Kosor, estamparon su firma en el Tratado de Adhesión de Croacia a la UE, prevista para el 1 de julio de 2013. Hasta entonces, todos los Estados miembros deberán ratificar el ingreso del país centroeuropeo, que celebrará un referéndum a comienzos de 2012. Según las últimas encuestas, el 52% de los croatas se declara a favor de la entrada en la UE, frente a un 38% que la rechaza. «Hoy Croacia vuelve al grupo de las naciones europeas, una familia a la que siempre ha pertenecido», manifestó Kosor en la ceremonia. En medio de la crisis de identidad y confianza que sufre el proceso de construcción europea, la UE quiere confirmar que no ha olvidado su compromiso con la integración de los Balcanes occidentales. La «pequeña Polonia del sur», como es conocida Croacia por su mayoritaria población católica, será la segunda ex república yugoslava en ingresar en la Unión, tras Eslovenia, que lo hizo en 2004. Tras seis años de negociaciones de adhesión en los que Croacia ha tenido que adoptar el acervo comunitario y emprender numerosas reformas, los electores croatas decidieron en las elecciones del pasado domingo otorgar su confianza a la oposición de centro izquierda. El socialdemócrata Zoran Milanovic deberá conducir a su país a la UE, que durante los próximos dieciocho meses seguirá velando para que Croacia cumpla sus compromisos. Por el contrario, Serbia tendrá que esperar hasta marzo para obtener el estatus de país candidato por parte del Consejo Europeo, que, no obstante, reconoció «el progreso considerable» realizado por Belgrado para mejorar sus relaciones con Kosovo.
La tercera vía de los paises díscolos
Hungría, Suecia y República Checa decidieron en un primer momento alinearse con Gran Bretaña y rechazar el pacto económico adoptado por los otros 23 países de la Unión Europea. Tan sólo unas horas después, en la reanudación de la cumbre, optaron por la postura contraria; decidieron condicionar su adhesión sobre el nuevo acuerdo presupuestario de la UE a sus respectivos parlamentos. Imitaron lo que hicieron en un primer momento países como: Bulgaria, Dinamarca, Letonia, Lituania, Polonia y Rumanía. Se abre un nuevo proceso hasta marzo, fecha límite para redactar el nuevo texto.
|
|
La sorprendente victoria del nuevo Partido "Eslovenia Positiva" (LZJ-PS) en las elecciones parlamentarias anticipadas de Eslovenia significa todo un terremoto político en la pequeña república exyugoslava de Eslovenia, donde se esperaba el retorno al poder del conservador ex primer ministro Janez Jansa.Eso sí, el triunfo de la lista del popular alcalde izquierdista de Liubliana, Zoran Jankovic, significa que la formación de una nueva coalición Gobierno será muy complicada.La Comisión Electoral Estatal (DVK) confirmó la victoria del LZJ-PS, que alcanzó el 28,53% de los apoyos. El conservador Par...
|
|
Los colegios electorales abrieron hoy a las 06.00 GMT en Eslovenia, donde unos 1,6 millones de ciudadanos con derecho a voto elegirán un nuevo Parlamento después de que el actual gobierno de centro-izquierda se derrumbara por el descontento político y social causado por la crisis económica.Según los sondeos, el favorito es el conservador Partido Demócrata Esloveno (SDS) del ex primer ...
|
La rebaja se refiere a los rating de la deuda subordinada, incluyendo la subordinada a corto y largo plazo (junior y Tier 3) y la mayoría de bancos en el punto de mira son de España, Italia, Austria y Francia. En el caso español, podrían sufrir una rebaja BBVA, Banco CAM, Banco Cooperativo Español, Banco de Valencia, Banesto, BFA, Banco Pastor, Banco Popular, Banco Sabadell, Banco Santander, Bankia, Bankinter, BBK, CaixaBank, La Caixa, Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, Catalunya Banc, Ibercaja Banco, Liberbank, NCG Banco y Unicaja.
Además, también son susceptibles a una bajada de su calificación 17 entidades de Italia, 9 de Austria, 7 de Francia, 6 de Holanda, 5 de Noruega, 4 de Suecia, 3 de Bélgica, 3 de Finlandia, 3 de Luxemburgo, 2 de Chipre, 2 de Eslovenia, 2 de Polonia y 2 de Suiza. En el comunicado, Moody's afirma que como consecuencia de las limitaciones financieras y los cambios de gobierno el apoyo "sistémico" para la deuda subordinada en Europa es "cada vez más impredecible". "Los responsables políticos están cada vez menos dispuestos y/o limitados en su apoyo a todas las clases de acreedores, particularmente para los tenedores de deuda subordinada", añade la agencia.
|
|
El presidente de Eslovenia, Danilo Türk, disolvió hoy el Parlamento y convocó elecciones parlamentarias anticipadas para el 4 de diciembre, informó la agencia eslovena STA.Türk había adelantado este paso poco después de que el 20 de septiembre cayera el Gobierno del centroizquierda del primer ministro Borut Pahor, en el poder desde 2008.El Gobierno cayó al perder una moción de confianza por sólo 36 votos a favor y 51 en contra.El Gobierno de Pahor estaba compuesto por sus socios socialdemócratas (SD), el Partido de los Jubilados (DeSUS), el partido "Zares" y el Partido Liberal Demócrata (LDS),...
|
|
El presidente de Eslovenia, Danilo Türk, disolvió hoy el Parlamento y convocó elecciones parlamentarias anticipadas para el 4 de diciembre, informó la agencia eslovena STA.Türk había adelantado este paso poco después de que el 20 de septiembre cayera el Gobierno del centroizquierda del primer ministro Borut Pahor, en el poder desde 2008.El Gobierno cayó al perder una moción de confianza ...
|
|
La agencia de medición de riesgos Standard & Poors (S&P) anunció hoy una rebaja de la calificación de la deuda de Eslovenia a corto y largo plazo al pasarla desde "AA" hasta "AA-", con perspectiva estable."La situación fiscal de Eslovenia se ha deteriorado desde la crisis financiera de 2008 y el Gobierno no ha presentado hasta ahora una estrategia de consolidación creíble", indicó S&P en ...
|
Los resultados indican además que los partidos de la coalición que encabeza la canciller federal, Angela Merkel, lograron aportar una mayoría propia en la votación con 315 votos favorables, cuatro mas del mínimo para evitar lo que podría haber conducido a una grave crisis gubernamental.
La votación de hoy se había convertido en una encubierta moción de confianza para Merkel y su gobierno, que habría quedado en entredicho si una mayoría de sus propios diputados no hubiesen respaldado la aprobación de la ampliación del FEEF.
De los 620 diputados del Bundestag, un total de 611 asistieron a la votación, en la que Merkel y su gobierno necesitaban un mínimo de 311 votos favorables de sus propias filas para salvar la cara y acabar con los llamamientos a un adelanto electoral desde la oposición si el gobierno no era respaldado por sus diputados.
La votación se vio precedida de un apasionado debate en el que la mayoría de los representantes de los partidos de la coalición gubernamental -cristianodemócratas (CDU), socialcristianos bávaros (CSU) y liberales (FDP)- y la oposición socialdemócrata (SPD) y verde defendieron el voto a favor.
Tan solo la formación de La Izquierda y un pequeño grupo de rebeldes de la Unión (CDU/CSU) y los liberales rechazaron públicamente la ampliación del FEEF con el argumento de que supone un lastre para futuras generaciones y ante el peligro de que no tenga fin la carga financiera para el contribuyente.
Los ministros de Finanzas y Economía, el cristianodemócrata Wolfgang Schäuble y el liberal Philipp Rösler, respectivamente, intervinieron personalmente ante el pleno para tratar de reducir el número de reticentes en las propias filas.
Con la votación favorable por parte del Bundestag alemán son ya once los países de los 17 que forman el Eurogrupo en ratificar el acuerdo, después de España, Bélgica, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Portugal, Eslovenia y Finlandia.
Creado en 2010 y ampliado el pasado 24 de junio, ese fondo temporal de rescate está dotado de 780.000 millones de euros en avales y garantías, aunque su capacidad efectiva de préstamo para socorrer a países en dificultades asciende a 440.000 millones.
En el caso de Alemania, la ampliación del régimen de garantías supone un incremento de su aportación desde los 123.000 millones de euros iniciales hasta los 211.000 millones, equivalente a prácticamente dos tercios de los presupuestos nacionales.
El pasado 21 de julio, los jefes de Estado y de Gobierno de los 17 países del Eurogrupo acordaron otorgar mayor flexibilidad al FEEF, a fin de garantizar la estabilidad financiera de la eurozona y generar confianza en los mercados.
Esta reforma permitirá al FEEF prestar dinero a los países con problemas financieros para evitar que se deteriore aún más su situación, financiar la recapitalización de los bancos y, en casos excepcionales, comprar bonos soberanos de países en dificultades en los mercados secundarios.
El fondo de rescate temporal será sustituido en 2013 por otra instancia financiera de carácter permanente, el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MES y ESM, por sus siglas en inglés), cuya capacidad efectiva de crédito ascenderá a 500.000 millones de euros.
|
Este incremento se produce después de que la Unión Europea comunicara que hoy se reanudarán las negociaciones con el Gobierno griego, una vez que Atenas ha mostrado su disposición a recortar más el gasto público. Tres semanas después de que abandonaran Grecia por la falta de avances en la aplicación de esa política de austeridad, los representantes de la "troika" formada por la UE, el FMI y el BCE revisarán los detalles de un programa que abarca hasta el año 2014, con fechas y medidas concretas cuyo primer objetivo es rebajar el déficit fiscal desde el 10,5 % de 2010 hasta el 7,6 % este año.
Además, el Parlamento alemán votará hoy el proyecto de ley para la ampliación del fondo de rescate del euro, tras aprobarlo esta semana Finlandia y Eslovenia, que fue el décimo en hacerlo de los diecisiete países que integran el Eurogrupo. De esta forma, la rentabilidad del bono español a diez años subía al 5,07 %, desde el 5,06 % precedente, en tanto que el bono alemán, que se considera valor refugio en toda Europa, situaba la suya en el 1,98 % frente al 2,01 % de ayer.
Por lo tanto, el precio de estos bonos, que evoluciona en sentido inverso al rendimiento que ofrezcan, subió al 103,35 % en el caso del español y hasta el 102,42 % en el germano. En cuanto a otros países europeos, la prima de riesgo de Grecia escalaba hasta los 2.132 puntos básicos, desde los 1.963 de ayer, igual que la portuguesa, que empeoraba hasta los 963 desde los 894 precedentes después de que el presidente del país, Anibal Cavaco Silva, pidiera que el Banco Central Europeo (BCE) tenga capacidad de "intervención ilimitada" para ayudar a los países con dificultades de liquidez.
Asimismo, la prima de riesgo de Irlanda subía hasta los 593 puntos básicos después de terminar ayer en 551, mientras que la italiana se situaba en 368, también más alta que los 360 puntos previos.
Los seguros de impago de deuda (CDS) de España se situaban en los primeros minutos de la sesión en 369.080 dólares anuales para cubrir la posibilidad de impago de 10 millones de dólares en bonos españoles a 10 años, igual que al cierre de ayer. Por su parte, los contratos de futuros que se negocian sobre la deuda europea caían hasta el 135,59 %, desde el 135,66 % de ayer, mientras que los que predicen el comportamiento de la deuda estadounidense parten hoy desde el 129,24 %.
|
La reforma del FEEF fue aprobada por 103 votos a favor, correspondientes a los seis partidos que forman la coalición de Gobierno del primer ministro Jyrki Katainen, y 66 votos en contra, los del grupo ultranacionalista Verdaderos Finlandeses y los del Partido de Centro, ambos en la oposición.
De esta manera, Finlandia se convierte en el décimo país de los 17 que forman el Eurogrupo en ratificar el acuerdo, después de España, Bélgica, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Portugal y Eslovenia.
Por su parte, el Parlamento alemán (Bundestag) tiene previsto votar mañana el proyecto de ley para la ampliación del FEEF, mientras que el resto de países -Austria, Chipre, Eslovaquia, Estonia, Holanda y Malta- lo harán probablemente en octubre.
Creado en 2010 y ampliado el pasado 24 de junio, este fondo temporal de rescate está dotado de 780.000 millones de euros en avales y garantías, aunque su capacidad efectiva de préstamo para socorrer a países en dificultades asciende a 440.000 millones.
En el caso de Finlandia, la ampliación del régimen de garantías supone un incremento de su aportación desde los 7.900 millones de euros iniciales hasta los 14.000 millones, lo que equivale al 1,8 por ciento del total.
El pasado 21 de julio, los jefes de Estado y de Gobierno de los 17 países del Eurogrupo acordaron otorgar mayor flexibilidad al FEEF, a fin de garantizar la estabilidad financiera de la zona del euro y generar confianza en los mercados.
Esta reforma permitirá al FEEF prestar dinero a los países con problemas financieros para evitar que se deteriore aún más su situación, financiar la recapitalización de los bancos y, en casos excepcionales, comprar bonos soberanos de países en dificultades en los mercados secundarios.
El fondo de rescate temporal será sustituido en 2013 por otra instancia financiera de carácter permanente, el Mecanismo Europeo de Estabilidad (ESM, por sus siglas en inglés), cuya capacidad efectiva de crédito ascenderá a 500.000 millones de euros.
|
El secretario de Estado español de Seguridad, Justo Zambrana, informó en rueda de prensa de que en la discusión España apoyó una propuesta de Francia y Alemania que planteaba su integración en "dos fases".
En una primera etapa se proponía la apertura de las fronteras aéreas y marítimas, y en la segunda, la de las fronteras terrestres, sin "prefijar" ninguna fecha límite.
Aunque la idea de establecer dos etapas logró "gran aceptación" entre los países y fue considerada "viable" por los representantes de los servicios jurídicos de la Comisión Europea presentes en la reunión, la oposición de Holanda y Finlandia impidió su aprobación.
El asunto queda "pendiente" para el futuro, "previsiblemente" para la cumbre europea que se celebrará en octubre, según Zambrana.
Rumanía recibió con indignación el veto de Holanda y Finlandia, y su ministro del Interior, Traian Igas, consideró "inaceptable" que "cambien las reglas del juego en plena partida" y que "motivaciones de política interna" hayan condicionado el veto de los dos países.
Indignación de Rumanía y Bulgaria
El presidente rumano, Traian Basescu, a su vez criticó que el Gobierno holandés haya "sacrificado la política de consolidación europea para agradar" a los diputados extremistas en el Parlamento.
También Bulgaria mostró su descontento y decepción por la postura de Holanda y Finlandia, que según su ministro del Interior, Tsvetan Tsvetanov, genera una "colisión jurídica", ya que Sofía y Bucarest cumplen todos los criterios, pero no reciben un apoyo unánime a su entrada en Schengen.
"Los colegas europeos indicaron que los problemas de la política interna, principalmente en Holanda, provocan decisiones que no se corresponden con las valores de la UE", comentó Tsvetanov.
Polonia, país que preside la UE este semestre, confiaba en lograr hoy el visto bueno a la incorporación de Bulgaria y Rumanía, ya que cumplen los requisitos técnicos para acceder a ese espacio.
El ministro polaco de Interior, Jerzy Miller, lamentó la falta de "confianza mutua entre los Estados" demostrada hoy y consideró que los países de Schengen han "incumplido sus promesas", ya que en su momento se comprometieron a aceptar a Rumanía y Bulgaria cuando los requisitos técnicos se hubieran completado.
Miller subrayó los "enormes progresos" de las autoridades rumanas y búlgaras en la lucha contra la corrupción y la delincuencia organizada y recordó que desde el pasado abril en esos países se vigilan las fronteras externas de la UE.
"Parece que estamos utilizando su ayuda pero no queremos aceptarlos en nuestra familia. Esto no es el principio de solidaridad europeo", dijo.
Por su parte, el titular holandés, Gerd Leers, explicó que no es suficiente con cumplir unos requisitos técnicos para ingresar en Schengen, algo que pasa por el respeto del Estado de derecho, el control de la lucha contra la corrupción y la delincuencia organizada y el afianzamiento del sistema judicial. A pesar de los progresos, siguen existiendo "graves deficiencias" en esos ámbitos, señaló.
El ministro indicó que también el resto de Estados tienen "dudas" sobre la situación en los dos países, motivo por el que hoy se propuso un acceso parcial, algo que Holanda rechaza porque una vez adoptada esa decisión "ya no hay vuelta atrás".
Leers consideró precipitado tratar el asunto en la cumbre de octubre porque no habrá novedades de aquí a entonces en cuanto a posibles avances en las áreas referidas y consideró más oportuno hablar del asunto en febrero de 2012, cuando la Comisión Europea presentará los resultados de su próximo informe semestral.
Actualmente, al espacio Schengen pertenecen Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Hungría, Italia, Islandia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Noruega, Polonia, Portugal, República Checa, Suecia y Suiza.
|
|
“Adiós a las elecciones anticipadas”, señala en su portada Dnevnik. En ella, el primer ministro saliente Borut Pahor saluda a los fotógrafos, poco después de […] (News in brief : cover)
|
|
La oposición le quitó el respaldo parlamentario. Acusaciones por casos de corrupción. Se demorará la aprobación del Fondo Europeo de Estabilización Financiera.
|
Con 36 votos a favor y 51 en contra, el Legislativo esloveno de 90 diputados retiró la confianza al Gobierno del socialdemócrata Borut Pahor. 
|
Con 36 votos a favor y 51 en contra, el Legislativo esloveno de 90 diputados retiró la confianza al Gobierno del socialdemócrata Borut Pahor, en el poder desde 2008. El Gobierno se encontraba en minoría desde abril, después de la salida de varios partidos de la coalición y sólo contaba con el apoyo de 33 diputados.
Según la legislación eslovena, la retirada de la confianza parlamentaria al Gobierno no significa automáticamente la convocatoria de elecciones. Ahora se abre un período de 30 días para que un líder político trate de aglutinar una nueva mayoría parlamentaria y, en caso de que nadie la logre, el presidente disolverá el Parlamento y convocará elecciones anticipadas, previsiblemente para diciembre.
Todas la encuestan apuntan a que el próximo jefe de Gobierno, en caso de convocarse unos comicios, será el líder del conservador Partido Demócrata Esloveno (SDS), Janez Jansa.
Los diputados no atendieron la petición del primer ministro de apoyar a su Gobierno hasta las elecciones ordinarias en 2012, pese a su advertencia de que podría paralizarse el funcionamiento gubernamental durante meses en un momento crucial de crisis financiera en la zona del euro.
"La no confianza significaría el comienzo de una crisis política, que se presentará con todos sus aspectos imprevisibles y que paralizará el sistema estatal durante los esfuerzos nacionales e internacionales para superar la crisis", afirmó Pahor antes de la votación.
La caída del Gobierno de Pahor aplazará la aprobación del FEEF por parte de Eslovenia en un momento en el que la Unión Europea (UE) urgió a los 17 socios de la divisa común que lo aprueben cuanto antes.
La oposición conservadora del Partido Demócrata (SDS) acusa al primer ministro de corrupción, clientelismo, ineficacia y haber disparado el déficit público, que en 2010 alcanzó el 5,6 %.
|
|
Con 36 votos a favor y 51 en contra, el Legislativo esloveno de 90 diputados retiró la confianza al Gobierno del socialdemócrata Borut Pahor, en el poder desde 2008
|
La rentabilidad fue del 5,6%, siete décimas más que en la emisión realizada el pasado mes de julio. Además, la demanda fue menor: en esta ocasión, la ratio de cobertura fue de 1,3 veces, mientras que hace dos meses se demandaron 1,9 veces más de títulos de los que se vendieron.
Vender confianza
Para intentar darle la vuelta a esta situación, el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, intenta estos días vender confianza en el exterior del país transalpino.
La elevada deuda pública italiana, estimada en un 120% del PIB, y las dudas que levanta el plan de ajuste económico diseñado por el Gobierno son los mayores escollos que debe superar «Il Cavaliere». Ayer, Silvio Berlusconi se reunió primero en Bruselas con el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y a continuación en Estrasburgo con el presidente de la Comisión Europea , José Manuel Durao Barroso.
El mandatario aseguró que la deuda pública es «sostenible», y garantizó que el plan de ajuste saldrá hoy adelante en la Cámara de los Diputados. Asimismo, echó la culpa a la oposición de la inestabilidad por la que atraviesa el país transalpino. Los intentos por generar confianza en el exterior llegan incluso hasta China. Según publicó el periódico económico «Financial Times», Roma habría pedido a Pekín que comprase deuda italiana de forma «significativa».
Sin embargo, por su parte, el fondo soberano del país asiático descartó que esté interesado en participar en las emisiones del Tesoro. Su objetivo es otro: invertir en industrias italianas.
«El problema es de Europa»
En su intento por aplacar a los mercados, Berlusconi no dudó en echar la culpa de los males de su país a Europa. En su opinión, «el problema no es de Italia, sino de la credibilidad europea. El propio Barroso ha señalado la solidez y fuerza de la economía italiana», dijo. Por eso, añadió, lo principal es «concentrarse en una gobernanza común. No puede ser que cada país tenga una política fiscal o financiera. No puede ser que un país como Eslovenia pueda poner objeciones al rescate griego».
|
La aprobación este martes en el Congreso de los Diputados de la reforma constitucional para incluir el control del déficit en la Carta Magna va en el camino que la política con más poder en la Unión Europea y la zona euro, Ángela Merkel, marca en estos momentos.Las medidas españolas para contentar a la canciller y aplacar la situación económica y la desconfianza de los mercados tienen, por el momento, el beneplácito de Merkel, quien promovió una reforma constitucional similar en su país en 2009. La líder germana aseguró ayer, durante una visita a Eslovenia, que «el hecho de que España esté en ...
|
La Comisión ha comunicado este jueves a los Estados miembros el reparto del fondo específico creado para esta crisis y que estaba dotado inicialmente con 210 millones de euros. Bruselas ha decidido aumentarlo hasta los 226,2 para asegurar que todos los países reciben finalmente el 100% de las peticiones notificadas, han indicado las fuentes.
La decisión debe ser aún adoptada formalmente por el colegio de comisarios y será publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea probablemente la próxima semana. Los países podrán iniciar los pagos a sus agricultores un día después de la publicación, con la obligación de pagar todas las ayudas el 15 de octubre a más tardar.
La Comisión Europea creó este fondo específico con el objetivo de reembolsar en torno al 50 por ciento del valor total de las pérdidas producidas por esta crisis, si bien limitó las compensaciones a los productores de pepino, tomate, lechuga, calabacín y pimiento, porque considera que son los alimentos más afectados y de más difícil almacenamiento.
La decisión ha sido transmitida por el Ejecutivo comunitario a los Estados miembros esta tarde en una reunión del comité de gestión competente, una vez que varios países, entre ellos Polonia, revisaron a la baja sus demandas iniciales, que Bruselas consideró "poco coherentes".
España, el más beneficiado
España, con 70,9 millones de euros, es el país que más dinero recibirá del fondo, seguido por Polonia (46 millones), de Italia (34 millones) y de Países Bajos (27,1). Sólo cinco Estados miembros (Chipre, Finlandia, Lituania, Malta y Luxemburgo) no han solicitado ayudas para compensar a sus agricultores por esta crisis.
Además, de España, Polonia e Italia, también recibirá parte de los 226,2 millones de euros Alemania, país en donde se localizó el brote de 'E.coli', que recibirá un total de 16 millones de euros.
El comisario de Agricultura, Dacian Ciolos, ha defendido que el gasto de los fondos europeos agrícolas "debe estar plenamente justificado" y por ello no ha anunciado el reparto de las ayudas hasta contar con información "complementaria" de algunos gobiernos.
El incremento del fondo "asegurará un apoyo adecuado a nuestros productores de verduras en este difícil momento económico para el sector y permite el reembolso de las demandas de todos los Estados miembros para el periodo que va entre el 26 de mayo y el 30 de junio", según ha explicado el comisario.
Ciolos, además, ha defendido la capacidad de Europa de defender "rápidamente" cuando es necesario y se ha comprometido a que el colegio adopte formalmente este incremento "lo antes posible", para que los países paguen a sus agricultores "pronto".
De las arcas comunitarias
El dinero para este 'plan de urgencia' procede en su totalidad de las arcas comunitarias, en concreto de la Política Agraria Común (PAC), pero existen otros mecanismos adicionales previstos a los que se pueden acoger los agricultores que forman parte de una organización de productores y, en función del país y hortaliza concreta, sumar otro 20% de compensaciones para llegar hasta un máximo del 70% del valor de la pérdida.
También serán reembolsados agricultores de Grecia (7,7 millones), Portugal (5,2 millones), Rumanía (3,7), Bélgica (3,6), Bulgaria (2,5), Austria (2,2), Francia (1,6) y Hungría (1,5). Asimismo, recibirán cuantías menores que no alcanzan el millón de euros República Checa (261.935 euros), Dinamarca (858.423), Estonia (1.321), Irlanda (13.159), Reino Unido (649.175), Eslovaquia (536.107), Eslovenia (192.675), Suecia (112.872) y Letonia (57.381).
|
Las fechas atienden el interés tanto de la FIFA como del Comité Organizador Local (COL) del Mundial, que querían una final a mediados de julio, frente al interés de los clubes europeos, que preferían anticiparla, al 6 de julio, para facilitar la organización de sus ligas, dijo Valcke en una rueda de prensa.
A diferencia de la mayoría de los mundiales anteriores, cuyo partido inicial se juega un viernes, el de Brasil tendrá su inauguración un jueves, para que no caiga en un viernes 13. Valcke también anunció que la Copa de las Confederaciones se disputará entre el 15 de junio y el 30 de junio de 2013 en entre cuatro y seis ciudades brasileñas.
"Aún no hemos decidido si la Copa de las Confederaciones será disputada en cuatro, cinco o seis ciudades, pero se trata de una buena noticia porque indica que hasta seis estadios podrán estar listos un año antes del Mundial", afirmó el secretario de la FIFA.
Las fechas de los dos torneos fueron anunciadas en una rueda de prensa en la que también participó el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, y en la que fueron ofrecidos detalles sobre el sorteo del próximo sábado en Río de Janeiro en el que se definirán los grupos para las eliminatorias del Mundial de 2014.
Blatter anunció que para la reunión del sábado ya está confirmada la presencia de la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, y del exfutbolista Pelé, que ayer fue designado embajador del Mundial.
Tanto Blatter como Valcke dijeron que en la reunión que tuvieron ayer con los miembros del Comité Organizador Local del Mundial de Brasil escucharon buenas noticias sobre el avance en la construcción de los estadios para el evento, principalmente con respecto al de Sao Paulo, cuyas obras se iniciaron este mes.
"Escuchamos buenas noticias, especialmente con respecto a Sao Paulo, donde han comenzado las obras y ya fueron presentadas las garantías financieras", aseguró Valcke. "Se dice que el partido inaugural del Mundial puede ser en otra ciudad (diferente a Sao Paulo), pero eso no se ha decidido y solo habrá una decisión en octubre", agregó el secretario al desmentir versiones de algunos diarios según las cuales la mayor ciudad del país ya no estaría entre las preferidas para el primer partido.
Pese a que tampoco ha sido anunciado oficialmente, lo más probable es que la final se dispute en el Maracaná de Río de Janeiro, como en el Mundial organizado por Brasil en 1950.
Blatter afirmó que, tras las advertencias hechas por la FIFA hace algunos meses sobre el atraso de algunas de las obras, hoy la entidad confía en la palabra de las autoridades brasileñas de que todo estará finalizado según lo previsto.
"El Gobierno brasileño, comenzando por la presidenta Rousseff, confía plenamente en que se va a conseguir (concluir todo a tiempo) y nosotros también, porque nos basamos en esa confianza y por eso creemos que el Mundial de Brasil será un éxito", afirmó.
Blatter reconoció que la FIFA tuvo que llamarle la atención a Brasil en cuanto a algunos atrasos, así como ocurrió en Sudáfrica hace cuatro años, pero que la entidad fue informada ayer sobre los avances en los estadios, en los aeropuertos y en otras obras.
"Brasil no está en condiciones de organizar el Mundial en el día de mañana, como tampoco lo estaba Sudáfrica hace cuatro años. Falta mucho por hacer, pero hemos conversado con las autoridades de las ciudades sede sobre los avances", dijo por su parte Valcke.
"Tuvimos las mismas preocupaciones con Sudáfrica hace cuatro años. Pero consideramos que el Mundial aquí será extraordinario y haremos todo lo posible para que sea histórico", agregó.
"Tenemos que rendirnos a las evidencias y reconocer que falta trabajo por realizar, pero confiamos porque Brasil no es solo el país del fútbol y de la alegría, sino que tiene una economía en auge", resaltó Blatter.
España, cabeza de serie
España y otras ocho selecciones serán cabezas de serie en el sorteo que definirá las eliminatorias europeas del Mundial de Brasil 2014, según la lista divulgada hoy por la FIFA en Río de Janeiro.
Las selecciones europeas que disputarán las eliminatorias fueron divididas en seis bloques, según el orden en que quedaron en la clasificación mundial divulgada hoy por la FIFA, y formarán nueve grupos en el sorteo del próximo sábado en Río de Janeiro.
El primer bloque, en el que figuran las cabezas de serie, está encabezado por España y lo componen también Holanda, Alemania, Inglaterra, Portugal, Italia, Croacia, Noruega y Grecia. Francia, campeona del mundo en 1998, pero décima selección europea en la clasificación de la FIFA, quedó en el segundo bloque al lado de Montenegro, Rusia, Suecia, Dinamarca, Eslovenia, Turquía, Serbia y Eslovaquia.
En el tercero están Suiza, Israel, República de Irlanda, Bélgica, República Checa, Bosnia-Herzegovina, Bielorrusia, Ucrania y Hungría.
Bulgaria, Rumanía, Georgia, Lituania, Albania, Escocia, Irlanda del Norte, Austria y Polonia componen el cuarto bloque.
En el quinto figuran Armenia, Finlandia, Estonia, Chipre, Letonia, Moldavia, Macedonia, Azerbaiyán y las Islas Feroe, y en el sexto Gales, Liechtenstein, Islandia, Kazajistán, Luxemburgo, Malta, Andorra y San Marino.
|
Otto de Habsburgo-Lorena y Borbón-Parma, nacido en 1912 y nombrado en 1916 heredero del Imperio, al acceder al trono su padre Carlos, regresó hoy para quedarse a esta capital, desde la que una vez la casa Habsburgo dominó los designios de buena parte de Europa.
El doctor Otto Habsburgo-Lorena, su nombre oficial en la Austria republicana, falleció el pasada 4 de julio en su residencia de Alemania a los 98 años de edad. Hoy, en la Catedral de San Esteban, su familia, numerosos seguidores de su trayectoria política, reyes, príncipes, presidentes y primeros ministros se dieron cita para asistir al que con toda seguridad fue el último entierro con reminiscencias imperiales que vivirá Austria.
Pese a que no ha sido un funeral de Estado, ya que Austria abolió la Monarquía en 1918, el entierro de Otto de Habsburgo y de su esposa Regina, fallecida en febrero de 2010, ha contado con honores y con una pompa poco común, incluyendo la presencia de formaciones del Ejército austríaco.
Presencia española
Asistieron a la ceremonia aparte de la cúpula del Estado y Gobierno austríaco, el Rey de Suecia Gustavo y su esposa Silvia; el gran duque Henri de Luxemburgo; el príncipe Hans Adam de Liechtenstein; la infanta Cristina de España; la princesa Astrid de Bélgica; el príncipe Michael, sobrino de la reina Isabel II, y los ex monarcas Simeón de Bulgaria y Miguel de Rumanía.
En la catedral de San Esteban se pudieron ver uniformes tradicionalistas y símbolos imperiales. El féretro de Otto de Habsburgo estaba cubierto por un paño amarillo y negro, los colores de la Casa Habsburgo, con el escudo de armas imperial.
Junto al cardenal de Viena, Christoph Schönborn, que transmitió las condolencias del Papa Benedicto XVI, concelebraron el réquiem obispos de países como República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, o Serbia, que en su día formaron parte del Imperio Austro-Húngaro.
Los hijos de Otto recordaron en la misa el compromiso político y el ideario de quien fuera eurodiputado de la Unión Social Cristiana de Baviera y presidente de la Unión Paneuropea.
Su defensa de los derechos humanos, la familia y el cristianismo; su lucha por el entendimiento de los pueblos europeos y su ferviente europeísmo; su enfrentamiento con el nazismo y el comunismo, fueron recordados por sus siete hijos durante la misa.
Tras la ceremonia, el ataúd con los restos de Otto de Habsburgo abandonó la catedral y recorrió los casi 3 kilómetros hasta el templo de la Cripta de los Capuchinos. Ante la mirada entre respetuosa y curiosa de los miles de vieneses que se apostataron a lo largo del trayecto, el cortejo dio una vuelta por el casco histórico de Viena.
Escoltado por una compañía de tiradores tiroleses y decenas de otras formaciones militares del antiguo Imperio, el cortejo fúnebre atravesó la Plaza de los Héroes, entrada al conjunto del Hofburg, el antiguo Palacio Imperial, donde fue saludado por una salva de 21 cañonazos.
A su llegada a la Cripta, se celebró la tradicional ceremonia en la que un chambelán llamó por trece veces ante la puerta del recinto funerario.
Un simple mortal
Desde el interior, un monje capuchino preguntó quien llamaba, a los que por dos veces se le contestó con los títulos, cargos y honores, nobiliarios y civiles, del fallecido. Tras negar por dos veces conocerlo, el monje por fin abrió la puerta al anunciar el chambelán que quien llama era un simple mortal y pecador. "Este puede entrar", concede entonces el monje.
Los restos de Otto y de esposa Regina fueron enterrados finalmente en esa cripta en una ceremonia reservada a los familiares del fallecido, mientras que la urna con su corazón encontrará mañana, domingo, su último reposo en la abadía de los benedictinos de Pannonhalma, cerca de Budapest.
|
Un alto porcentaje de repetidores acarrea a un país malos resultados académicos y además sale muy caro para el sistema educativo, según las conclusiones de un estudio realizado a partir de las cifras de PISA, que sitúan a países como Bélgica, España, Holanda, Portugal o Francia en cola de la lista de la OCDE. Los países en los que la tasa de repetidores era la más alta, eran también aquellos en los que sus alumnos obtuvieron los peores resultados en las pruebas de PISA de 2009 y un 15 % de esos malos resultados se atribuyen precisamente al fenómeno de la repetición, destacó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Además, allí donde hay más repetidores, se da una mayor asociación entre malos resultados y los grupos socioeconómicos más desfavorecidos.
El porcentaje medio de alumnos que habían repetido en la educación primaria o secundaria en la OCDE era en 2009 del 13 % de media, pero superaba el 25 % en Holanda (26,7 %), Bélgica (34,9 %), Portugal (35%), España (35,3 %), Luxemburgo (36,5 %) y Francia (36,9 %). En el extremo opuesto, la repetición no existía en Japón, Corea del Sur o Noruega, y los repetidores eran menos del 3 % en Islandia (0,9 %) y Eslovenia (1,5 %) y Taiwán (1,6 %).
Pero además de la ineficacia académica, repetir tiene un alto costo por la necesidad de financiar un año suplementario de la formación de un alumno, pero también el retraso en su salida al mercado de trabajo. Los autores del estudio, que han cifrado esos costos, calculan que llegan a suponer máximos del 13 % de los gastos de educación en Bélgica, del 11 % en Holanda, del 10 % en España o del 8 % en Alemania, frente a menos del 2 % en una docena de países. En términos monetarios, supone más de 9.200 euros por alumno en Bélgica, más de 8.500 en España o 7.000 en Holanda comparados con los menos de 1.400 en República Checa, Polonia, Estonia, Eslovaquia, Dinamarca, Finlandia, Reino Unido, Eslovenia, Islandia y, por supuesto, Noruega, Corea y Japón.
El estudio pone en evidencia que los países en los que se transfieren alumnos a otros centros por sus flojos resultados escolares, problemas de disciplina o necesidades pedagógicas específicas tienen resultados académicos globales desfavorables. Más de un tercio de las diferencias en las notas de PISA de unos países a otros tiene que ver con esas transferencias, que «tienden a favorecer una segregación socio-económica» y a concentrar a los estudiantes de orígenes desfavorecidos en algunos centros.
El MIR de profesores, ya
El ministro de Educación, Ángel Gabilondo, aseguró ayer que el Gobierno tiene la intención de aprobar durante esta legislatura un real decreto para desarrollar el modelo «tipo MIR» para el profesorado, un sistema que comenzaría a implantarse a partir del curso siguiente a su aprobación.
|
El último en caer ha sido el portugués José Sócrates el domingo. Y con el Gobierno español apurando el calendario, y el PP preparando su llegada a La Moncloa, sólo los Ejecutivos socialistas de Austria, Eslovenia y Grecia sobreviven. En el caso de Bélgica, los socialistas tienen mayoría en Valonia, aunque el país sigue tras casi un año sin poder formar Gobierno; y en Luxemburgo forman parte de la coalición gobernante dirigida por el conservador Jean Claude Juncker. El Partido Popular Europeo (PPE) controla ahora 17 capitales, prueba para su secretario general, Antonio López-Istúriz, de que los europeos han dado la espalda al «fracasado modelo socialista». El resto de los Veintisiete queda en manos de otras formaciones como los liberales o coaliciones.
Desde el inicio de la crisis, el centro derecha europeo ha conseguido consolidarse en los principales Estados miembros, como en Alemania, donde Angela Merkel pudo aliarse con los liberales y prescindir de los socialdemócratas; domina en el Centro y Este europeo como en Hungría, donde Victor Orban consiguió dos tercios de los escaños; o en el Norte de Europa, donde brilla en Suecia el moderado Fredrik Reinfeldt, quien por primera vez en la historia de su país ha dado dos elecciones consecutivas a los conservadores.
Con 22,5 millones de parados en la UE, en una época de austeridad y «tijeretazos» teledirigidos por unos mercados financieros estrictos con la disciplina fiscal, los socialistas están jugando en un terreno en el que no están cómodos. El empleo y la cohesión de su léxico han sido sustituidos por palabras como ajustes y competitividad. Las voces de alerta desde el Partido Socialista Europeo (PES) caen en saco roto. Porque precisamente las elecciones europeas de 2009, en las que el PPE aumentó su mayoría en el Parlamento Europeo, avisaron de la larga travesía por el desierto que se avecinaba. Desde los socialistas europeos indican que las razones se deben más bien al desgaste del poder en tiempos de crisis y la coincidencia del calendario electoral. Un portavoz del partido, en condición de anonimato al no poder ser citado, recuerda el repunte de los socialistas en las elecciones regionales de Francia, Italia o Alemania para probar un giro incipiente.
De hecho, los «grandes» del centro derecha europeo también lucen rasguños. Sin embargo, en su caso, las razones no están tanto en el impacto de la crisis. El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, ha perdido el control de su Milán natal, salpicado por los escándalos de corrupción y juicios que le cercan. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, tiene su índice de popularidad por los suelos, sacudido por los numerosos cambios de Gabinete por los escándalos de sus ministros y la agitación de la calle por reformas como la de las pensiones. Y Merkel ha sufrido el desgaste en las sucesivas elecciones regionales debido a su política nuclear tras el accidente de Fukushima y a la caída en picado de sus socios en el Gobierno, los liberales.
Este desgaste no lo está rentabilizando la izquierda europea, sino otras formaciones como Los Verdes o los partidos más a la derecha con un discurso antieuropeo y antiinmigración, quienes ofrecen las soluciones a unos ciudadanos y trabajadores que no encuentran respuestas en las grandes formaciones. «Los partidos tradicionales, por razones electorales o estratégicas, no se están defendiendo de esta retórica, sino que la están adoptando, y eso es muy peligroso», dijo en una entrevista reciente con LA RAZÓN la comisaria de Interior, Cecilia Malmström.
Los socialistas europeos confían en que las elecciones en Dinamarca, que se esperan para antes del otoño, puedan marcar el inicio de un cambio en el paisaje continental. «La derecha habla de recuperación, pero no tiene un impacto en la vida de los ciudadanos», dicen. Ésta será su línea para llegar al corazón de unos europeos que hoy tienen la cabeza al otro lado.
Grecia y España, últimos bastiones del socialismo en la Unión Europea
La derrota de los socialistas en Portugal ha dejado a España y Grecia como los principales abanderados de la socialdemocracia en la UE, donde los partidos de centro derecha y liberales casi monopolizan los gobiernos de los Veintisiete. El presidente José Luis Rodríguez Zapatero, y el primer ministro griego, Giorgos Papandreu, resisten junto a otros dos Ejecutivos progresistas, el de Eslovenia y el de Chipre. A estos países se suma Austria, donde los socialdemócratas encabezan una gran coalición con los conservadores. Tras el primer ministro luxemburgués, Jean-Claude Juncker, en el cargo desde 1995, Zapatero es el jefe de Gobierno que más tiempo lleva al frente de un país comunitario. La caída del Gobierno laborista de Gordon Brown en Reino Unido hace un año dejó a Zapatero como el líder socialista con más peso en la UE. Le sigue Papandreu, quien ha logrado mantenerse en su puesto a pesar del rescate financiero de Grecia aprobado en mayo de 2010, pocos meses después de desbancar a la derecha del poder. Los otros Gobiernos de izquierda que se mantienen en pie son el del esloveno Borut Pahor y el del presidente chipriota, el comunista Dimitris Christofias, a quien la derecha le arrebató el control del Parlamento hace dos semanas. El canciller austriaco, Werner Faymann, también socialdemócrata, gobierna en coalición con los conservadores desde octubre de 2008, cuando los dos partidos mayoritarios se unieron para cerrar el paso a la extrema derecha.
|
|
La gran mayoría de los eslovenos rechazó la propuesta del Gobierno para impulsar una reforma del sistema de pensiones en el referéndum nacional sobre la misma celebrado ayer domingo, informó hoy lunes la prensa local.
Según datos de la Comisión Electoral Nacional, más del 72 por ciento de los votantes rechazó la propuesta gubernamental de elevar la edad de jubilación y ajustar las condiciones de las pensiones.
Este ha sido el último golpe recibido por el gabinete del primer minis ...
|
|
Liubliana (Reuters/EP).- Los eslovenos han rechazado en referéndum el aplazamiento de la edad de jubilación a los 65 años, una iniciativa propuesta por el Gobierno de minoría de centro izquierda, encabezado por el primer ministro Borut Pahor.
Según la votación a las 22.10 (hora local y en la España peninsular), el 72,2 por ciento de los votantes rechazaron la reforma, frente al 27,8 por ...
|
Figa, ex subsecretaria de Asuntos Exteriores, nació en Barcelona el 26 de abril de 1951 en Barcelona, es Licenciada en Derecho e ingresó en 1978 en la Carrera Diplomática. Ha estado destinada en las representaciones diplomáticas españolas en Costa de Marfil, México y Lisboa. Ha sido jefa del Gabinete Técnico en la Subsecretaría de Asuntos Exteriores, y vocal asesora en la Dirección General de Política Exterior para Europa y América del Norte y en el Departamento Internacional y Seguridad del Gabinete del Presidente del Gobierno.
En 2002 fue nombrada Embajadora de España en la República Dominicana y, posteriormente, Embajadora en Misión Especial para las Cumbres Iberoamericanas y Asuntos Multilaterales de Iberoamérica. En diciembre de 2005 fue nombrada directora general de Relaciones Económicas Internacionales y, en octubre de 2007, subsecretaria de Asuntos Exteriores y de Cooperación.
El Gobierno pidió el 'placet' correspondiente al Vaticano el pasado mes de febrero para que la diplomática Maria Jesús Figa sustituyese a Francisco Vázquez al frente de la Embajada ante la Santa Sede. Figa será la primera mujer española ante el Vaticano, aunque no será la única, ya que las mujeres que representan a sus países ante la Santa Sede son exactamente 17 diplomáticas.
Los países que tienen representación femenina ante el Vaticano son las legaciones diplomáticas de Georgia, Ucrania, Pakistán, Gambia, Bosnia Herzegobina, Canadá, Egipto, Islandia, Túnez, India, Filipinas, Panamá, Emiratos Arabes, Eslovenia y las islas Seychelles.
Por su parte, Francisco Vázquez, dejará el cargo el próximo 15 de abril. Previamente, el próximo 14 de abril, mantendrá una audiencia con el Papa Benedicto XVI.
Vázquez, al servicio de España
En una recepción celebrada este jueves por la noche en la Embajada de España ante la Santa Sede, el embajador Vázquez declaró que "estaría a disposición siempre para servir a España" y agradeció su amistad a todos los que le han acompañado "en estos años romanos", así como al presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero por permitirle cubrir tal cargo.
Además, Vázquez afirmó que "se han conseguido grandes logros" en los acuerdos entre el Vaticano y el Gobierno español, que se demuestran "en la visita que hizo el presidente al Papa en el mes de junio de 2010 y en la visita de Benedicto XVI en noviembre a Barcelona y Santiago de Compostela". Entre los primeros acontecimientos que tendrá que afrontar Figa se encuentra la Beatificación de Juan Pablo II el próximo 1 de mayo en el Vaticano y la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) que tendrá lugar en Madrid el próximo mes de agosto.
A la recepción acudieron el Decano del Colegio Cardenalicio, el cardenal Angelo Sodano y el Prefecto para la Congregación del Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, el cardenal español Antonio Cañizares, así como numerosos miembros de la Curia Romana.
|
