Français | English | Español | Português

República de Irlanda Política

Al menos 3.000 integrantes de Scouts de España, y también de otros países, pusieron sonido y marcha a la tarde de la capital grancanaria este domingo a la Playa de Las Canteras. Canarias acoge esta semana la reunión internacional que se celebra cada cuatro años con exploradores que vienen de la Península, Reuno Unido, Irlanda, Francia, Argentina, Países Bajos, Grecia, Perú o México. Tras Gran Canaria, el 26 sde julio se concentran en Santa Cruz de Tenerife donde llevarán a cabo realización de distintos talleres y juegos en la ciudad, así como visitas a las instalaciones del Palmetum y al Museo Militar de Almeyda. EsJamboree, que es como se llama la concentración en las islas, ha contado con una recepción oficial del vicepresidente del Gobierno de Canarias, Pablo Rodríguez, así como autoridades de las islas como el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.
www.abc.es | 24/07/17

En Pionyang, un grupo de turistas occidentales espera la señal de su guía oficial para inclinarse respetuosamente frente a las estatuas gigantes de los líderes Kim Il-Sung y Kim Jong-Il, un ritual al que los estadounidenses tendrán que renunciar tras el veto impuesto esta semana por la administración Trump.

El gobierno estadounidense prohibirá esta semana a sus ciudadanos viajar a la República Popular y Democrática de Corea (RPDC), como se denomina Corea del Norte.

La decisión se produjo después de que Pionyang disparara un misil intercontinental y de la muerte de Otto Warmbier, un estudiante estadounidense que había estado detenido durante más de un año en Corea del Norte y que falleció el pasado junio en Estados Unidos a los pocos días de haber sido repatriado, en estado de coma.

La mayoría de los turistas que viajan a Corea del Norte lo hacen por curiosidad, con la idea de vivir una experiencia distinta.

Las estatuas de bronce de 20 metros de alto de la colina Mansu dominan el centro de Pionyang, un lugar que suelen visitar los norcoreanos para rendir homenaje a los dos primeros dirigentes del régimen.

"Echamos de menos a nuestro general", se oye por los altavoces, en alusión a Kim Jong-Il, padre del actual dirigente, Kim Jong-Un.

"El presidente Kim Il-Sung liberó a nuestro país e hizo de esta tierra el paraíso del pueblo", se escucha.

Responsable de un centro de llamadas en Irlanda, Kyle Myers, de 28 años, quería "ver algo que poca gente de donde yo soy haya visto". Y, aunque el aumento de las tensiones en la península lo preocupó, asegura que no ve "ninguna amenaza para los turistas, siempre y cuando se comporten bien y sigan las normas del país". 

www.prensa.com | 23/07/17
El ministro británico para Irlanda del Norte, James Brokenshire, ha reiterado este lunes que es posible alcanzar un acuerdo para mantener el Gobierno de coalición norirlandés pese a haber terminado este lunes la ampliación del plazo para las conversaciones, y ha declarado que, de lograrse, podría formarse un nuevo Ejecutivo esta misma semana.
www.europapress.es | 3/07/17

El Gobierno de Estados Unidos ha pedido a la Corte Suprema que intervenga en una pelea legal con Microsoft sobre el acceso a correos electrónicos almacenados en otros países.

Es uno de los varios enfrentamientos que Microsoft y otras empresas de tecnología han tenido con el gobierno del presidente Donald Trump por asuntos que tienen que ver con la privacidad digital y la necesidad de las autoridades por conseguir información para combatir el extremismo y la delincuencia organizada.

Los expertos en derecho a la privacidad dijeron que las compañías han estado más dispuestas a pelear desde que se filtró información clasificada que detalló los programas de vigilancia estadounidenses.

El caso más reciente tiene que ver con emails guardados en un servidor en Irlanda.

A finales del mes pasado, agentes federales persuadieron a un juez para que emitiera una orden judicial a fin de tener acceso a una cuenta de correo electrónico de Microsoft que sospechaban había sido utilizada para el tráfico de droga.

A primera vista, la investigación era algo rutinario, pero la empresa dijo que los correos estaban fuera del alcance de la orden. Un tribunal federal de apelaciones estuvo de acuerdo.

A fines del mes pasado, el gobierno de Trump pidió a la Corte Suprema que interviniera. Otro tema que destacar en la apelación es la dificultad que enfrentan los jueces cuando tratan de aplicar las leyes de varias décadas de antigüedad con los nuevos desarrollos tecnológicos.

En el caso más reciente, un sospechoso de traficar drogas utilizó el servicio de correo electrónico de Microsoft. En 2013, los investigadores federales obtuvieron una orden judicial bajo una ley de 1986 para tener acceso a los correos electrónicos, así como la identificación de información sobre el usuario de la cuenta.

Microsoft entregó la información, pero acudió a la corte para defender su postura de no entregar los correos que están en Irlanda.

El tribunal federal de apelaciones en Nueva York estuvo de acuerdo con la compañía de que la ley de 1986 no aplica fuera de Estados Unidos.

La Corte Suprema dijo que la decisión daña a “cientos, si no es que a miles, de investigaciones criminales que van desde terrorismo y pornografía infantil, hasta fraudes”.

www.prensa.com | 2/07/17

Miles de personas se manifestaron el sábado en Londres contra las medidas de austeridad del Gobierno conservador y pidieron la dimisión de la primera ministra, Theresa May, tras sus desastrosos resultados en las elecciones del mes pasado.

Los manifestantes convergieron hacia la sede de la BBC, en el centro de Londres, pidiendo el fin de las medidas de austeridad impuestas por el Gobierno y sujetando carteles en los que se podían leer eslóganes como "No más austeridad" y "Los recortes cuestan vidas".

Tras guardar un minuto de silencio en honor a las víctimas del incendio en la torre Grenfell, en el que murieron al menos 80 personas, y aplaudir a los servicios de emergencia, los manifestantes empezaron a caminar hacia el Parlamento.

A última hora de la tarde, el líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, se dirigió a la multitud delante del Parlamento. En su discurso, aseguró que la política del Gobierno era "brutal para los más pobres".

La protesta apoyada por los sindicatos fue convocada por la Asamblea del Pueblo, un movimiento antiausteridad británico, un día después del incendio de la torre Grenfell el 14 de junio, que describió como "el ejemplo más trágico de las posibles consecuencias de la austeridad".

Esta manifestación se celebra al término de otra semana complicada para May. La primera ministra, cuyo Partido Conservador perdió la mayoría absoluta en el Parlamento el mes pasado, superó por poco una moción de confianza el jueves, gracias al apoyo del partido ultraconservador norirlandés DUP.

Su acuerdo suscitó muchas críticas de los laboristas e incluso de algunos diputados de su partido, entre otras cosas porque el DUP obtuvo para Irlanda del Norte unas ayudas estatales adicionales de mil millones de libras esterlinas (mil 100 millones de euros).

La financiación de los servicios públicos -desde el Servicio Nacional de Salud hasta los bomberos- se ha convertido en una cuestión sensible después de que éstos afrontaran varias tragedias en apenas tres meses, incluidos tres atentados.

El Gobierno de May dio el miércoles las primeras señales de cambio en su política de austeridad, al indicar que podría aumentar los salarios del sector público. 

www.prensa.com | 2/07/17
El ministro británico para Irlanda del Norte, James Brokenshire, ha advertido este viernes de que la crisis política norirlandesa "no puede durar mucho más" y a emplazado al Partido Unionista Democrático (DUP) y al Sinn Féin a cerrar un acuerdo de Gobierno estos días.
www.europapress.es | 30/06/17
Tal y como se esperaba, Theresa May superó gracias a su flamante pacto con el DUP norirlandés el primer gran examen de su nueva vida en minoría. El llamado Discurso de la Reina, el programa legislativo del Gobierno para los próximos dos años, fue aprobado por 323 votos a favor y 309 en contra, una ajustada mayoría de 14, posible gracias a los diez diputados de DUP, cuyo apoyo ha comprado May con mil millones de libras (1.140 millones de euros) del erario público, que se irán de propina para Irlanda del Norte. La sesión sirvió para mostrar que el Partido Laborista sigue roto por dentro, a pesar de que Corbyn está vendiendo su derrota honrosa en las elecciones como si las hubiese ganado. Un laborista moderado y europeísta, el prometedor Chuka Umunna, presentó una moción exigiendo que tras el Brexit el Reino Unido conserve idéntico acceso al mercado único de la UE y a su unión aduanera al que tiene ahora. Esa iniciativa se apartaba de la línea oficial del partido, pues en la practica el Brexit que propugna el euroescéptico Corbyn es casi idéntico al de May. La moción fue derrotada por 323-297, pero 51 diputados laboristas la apoyaron, desoyendo la orden de su líder de abstenerse. Como represalia, Corbyn ha cesado a tres cargos de su ejecutiva que se sumaron a la rebelión. May también ha perdido mucha autoridad tras su fiasco electoral. Una de sus diputadas calificó de horrible el acuerdo de los mil millones con DUP. Otra, la europeísta Nicky Morga, ministra de Educación con Cameron y cesada por May, demandó abiertamente que el partido elija nuevo líder en cuanto pasen los 18 meses de negociación del Brexit. En el debate fueron rechazadas sendas enmiendas laboristas abogando por más gasto social y por acabar con la congelación de los sueldos de los funcionarios, que a día de hoy tienen limitada su subida a un 1% anual.
www.abc.es | 29/06/17
Los Acuerdos de Paz de Viernes Santo de 1998 establecen que en Irlanda del Norte debe gobernar una coalición entre el partido unionista y el republicano más votados. Las elecciones del pasado 2 de marzo, en las que los nacionalistas del Sinn Féin lograron un gran resultado y se quedaron a solo un diputado del tradicionalmente hegemónico DUP, han provocado una situación de desgobierno en Belfast. Tras cuatro meses negociando, DUP y Sinn Féin no logran ponerse de acuerdo para formar un nuevo Ejecutivo. Este jueves a las cuatro de la tarde expiró el plazo que les había dado el Gobierno de Londres, pero los dos tradicionales antagonistas fracasaron en sus conversaciones en el castillo de Stormont, la sede del poder local, al este de Belfast. Londres ha decidido concederles una última oportunidad hasta el lunes y si fracasan probablemente el Número 10 tomará las riendas de la Administración norirlandesa. El DUP se acaba de convertir en un partido estelar en el Reino Unido, porque esta semana firmó un acuerdo para sostener a May en el Parlamento. El Gobierno conservador ha comprado el apoyo de los diez diputados unionistas pagando 1.140 millones de euros en inversiones en Irlanda del Norte. El dinero se entregará incluso aunque continúe el vacío de poder en Belfast. El Sinn Féin critica el pacto, porque estima que según los acuerdos de paz el Gobierno de Londres debe ser el árbitro del proceso de paz, pero ahora es socio de una de las partes. Curiosamente lo que impide el acuerdo en Stormont son cuestiones sociales. Por pura fijación ideológica, los republicanos quieren imponer la enseñanza del irlandés, en realidad residual en Irlanda del Norte, pues lo hablan a diario 4.130 de sus 1,8 millones de habitantes. Tan solo un 6,5% admite tener algún tipo de conocimiento del idioma. La primera ministra evita ser humillada El Sinn Féin critica también las posturas morales del DUP, compuesto en su mayoría por cristianos presbiterianos, que rechazan el matrimonio gay y el aborto, prohibido en Irlanda salvo que peligre la vida de la madre o su integridad física o mental. El debate del aborto en Irlanda del Norte cruzó este jueves el canal y se convirtió en asunto del debate en el que Theresa May sometía a los Comunes su programa legislativo. Una diputada laborista presentó una enmienda para que la sanidad pública de Inglaterra y Gales cubra gratuitamente los abortos de las norirlandesas que acuden a abortar a esos territorios (algo que sí se permite, pero pagando ellas). Unos cincuenta diputados de todos los partidos, incluido el conservador, apoyaron que se presentase la moción. Temerosa de perder la votación y ser humillada, May, que solo cuenta con una mayoría operativa de 13 diputados, anunció antes de que los diputados votasen que el Gobierno pagará a las norirlandesas sus abortos en Inglaterra y Gales. En el ejercicio 2014-2015, bajo la ley de Irlanda del Norte abortaron solo dieciséis mujeres, sobre una población de 1,8 millones de habitantes. En Inglaterra y Gales, con 56 millones de vecinos, se registraron en el mismo periodo 184.571 abortos.
www.abc.es | 29/06/17
Las mujeres de Irlanda del Norte, donde el aborto está prohibido salvo en casos extremos, podrán abortar de forma gratuita en la sanidad pública inglesa, en lugar de tener que pagar, como hasta ahora, por el tratamiento, dijo este jueves el ministro británico de Economía, Philip Hammond. Hammond indicó que la secretaria de Estado para Mujeres e Igualdad, Justine Greening, detallará por carta a los diputados de la Cámara de los Comunes los pasos que dará «para financiar abortos en Inglaterra para mujeres que lleguen de Irlanda del Norte». El aborto está prohibido en la autonomía norirlandesa excepto en casos de riesgo extremo para la madre, por lo que muchas mujeres de la provincia se desplazan para interrumpir su embarazo a otras partes del Reino Unido, donde la ley es más flexible. Debido a que se trata de diferentes sistemas sanitarios y a que las regiones tienen legislación propia sobre el aborto, estas mujeres no tenían hasta ahora derecho a tratamiento gratuito en Inglaterra. El anuncio de Hammond, que aborda un problema histórico de discriminación denunciado por organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional, se produce antes de que esta tarde los Comunes voten una enmienda laborista justo con el mismo fin. La diputada Stella Creasy ha propuesto enmendar el programa legislativo del Gobierno conservador de la primera ministra británica, Theresa May, que también se vota hoy en su conjunto, para conceder el aborto gratuito en Inglaterra a las mujeres de Irlanda del Norte. El Gobierno, que perdió la mayoría absoluta en las elecciones generales del 8 de junio y depende del apoyo de los diputados del Partido Democrático Unionista (DUP) norirlandés, ha decidido aceptar el principio de esta enmienda antes de que se vote. El Ejecutivo de May, que el lunes firmó un pacto de gobernabilidad con el DUP, un partido muy conservador en temas sociales, ha asegurado que esta alianza, muy criticada por la oposición y los líderes de Escocia y Gales, no tendrá un impacto negativo en los derechos civiles. Además del texto sobre el aborto, los diputados se pronunciarán sobre otra enmienda laborista que propone el fin de los recortes al sector público y un «brexit» suave -con un acuerdo con Bruselas que permita el acceso al mercado único y a la unión aduanera-. Finalmente, los Comunes votarán también el programa legislativo del Gobierno en su conjunto, leído el 21 de junio por Isabel II en el Discurso de la Reina, que incluye numerosa legislación relativa al «brexit». Se espera que este programa sea aprobado sin contratiempos con los votos de la mayoría conservadora y los diez diputados del DUP.
www.abc.es | 29/06/17
Las conversaciones entre el Partido Unionista Democrático (DUP) y el Sinn Féin para tratar de conformar un Gobierno en Irlanda del Norte podrán seguir hasta el próximo lunes, después de que así lo haya autorizado el Ejecutivo central británico tras la finalización, este jueves, del anterior plazo.
www.europapress.es | 29/06/17
La emergencia de la inmigración en Italia ha creado «una situación insostenible», advierte con dramatismo el Gobierno italiano a la Unión Europea, planteándose la hipótesis de cerrar sus puertos a las naves de las ONG con inmigrantes . En las últimas 48 horas han desembarcado en los puertos italianos más de 12.000 inmigrantes que habían partido de las costas de Libia. En total han participado en las operaciones de salvamento 22 naves, muchas de ellas pertenecientes a organizaciones no gubernamentales, y otras formando parte de la misión europea Frontex. Este es el caso de la fragata Victoria de la Armada Española, que salvó en varias operaciones a 903 inmigrantes, desembarcados ayer el puerto de Cagliari (Cerdeña): 708 eran hombres, 69 menores y 126 mujeres, 6 de ellas embarazadas. Desde enero hasta hoy han llegado a Italia más de 95.000 inmigrantes, un 15 % por 100 más que en el mismo periodo del año anterior, según fuentes del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. «Europa es insensible y no es consciente de la emergencia; la situación es inmanejable», ha dicho MattarellaLas voces de alarma que se han levantado en el país, ante esta nueva ola de inmigrantes, pocas veces se habían escuchado antes. El presidente de la República, Sergio Mattarella, siempre muy moderado en sus declaraciones, ha sido ahora especialmente duro y explícito contra la UE: «Europa es insensible y no es consciente de la emergencia; la situación es inmanejable», ha dicho Mattarella. Pero como hasta ahora este tipo de declaraciones suelen caer en el vacío, el gobierno italiano ha pasado a la acción, enviando un mensaje a Bruselas que suena a ultimátum: el gobierno de Paolo Gentiloni, de centro-izquierda, plantea la hipótesis de cerrar sus puertos a las embarcaciones extranjeras de las organizaciones no gubernamentales (ONG), que actúan con banderas de diversos países, acusadas en ocasiones en Italia de actuar como taxis de inmigrantes, una acusación que las ONG siempre rechazaron. Esta posibilidad de cerrar los puertos a las naves de las ONG fue planteada por el representante italiano ante la Comisión Europea, el embajador Maurizio Massari, al comisario para las migraciones, Dimitris Avramopulos. No tiene precedentes este paso formal. Y seguramente tampoco la dureza del mensaje que envía Italia a la Comisión: La situación es grave e insostenible y Europa no puede mirar hacia otro lado. Un hecho significativo da la mejor fotografía de la crisis: el ministro del Interior, Marco Minniti, en viaje oficial a Washington, al conocer la emergencia inmigración, decidió anular esa visita y regresar a Roma cuando su avión volaba sobre Irlanda, porque reconoció que «la situación puede precipitar». Otra fotografía del sentimiento de los italianos de preocupación por la inmigración se acaba de dar en las elecciones municipales del pasado domingo. Los analistas consideran que los votantes han castigado a los partidos de izquierda, los más favorables a la acogida de los inmigrantes.
www.abc.es | 28/06/17

Un partido de Irlanda del Norte alcanzó un acuerdo el lunes con el Partido Conservador de la primera ministra británica para apoyar a Theresa May en una importante votación esta semana sobre los proyectos legislativos del gobierno.

May había pedido el respaldo del Partido Unionista Democrático (DUP, por sus siglas en inglés) tras unas desastrosas elecciones en las que perdió su mayoría en la Cámara de los Comunes. Con apoyo de los 10 parlamentarios del DUP, May tendría una mayoría si todos sus diputados la apoyan.

May acordó proporcionar mil 500 millones de libras (mil 900 millones de dólares) en financiamiento a Irlanda del Norte, afirmó la líder del DUP, Arlene Foster, sin dar más detalles, pero señaló que estaba "encantada" por el acuerdo.

May informó que el DUP comparte un "deseo de asegurar un gobierno fuerte". Como parte del pacto, el gobierno británico accedió a invertir una cifra multimillonaria en la economía irlandesa, particularmente en su infraestructura, su sistema médico y su sistema educativo.

Se trata de mil millones de libras (mil 270 millones de dólares) en financiamiento nuevo y 500 millones de libras (638 millones de dólares) en financiamiento previamente anunciado.

Foster aseguró que el pacto "se ajusta a las singulares circunstancias" de Irlanda del Norte y May dijo que los dos partidos "comparten muchos valores".

"Compartimos también el deseo de asegurar un gobierno fuerte, que sea capaz de implementar su programa y de encarar temas como las negociaciones del brexit, pero también los temas de seguridad nacional", dijo May. "Es por eso que el acuerdo al que hemos llegado es uno muy, muy bueno", añadió.

May estaba urgida de este acuerdo para salvar a su gobierno tras una aparatosa elección en que su Partido Conservador perdió la mayoría en la Cámara de los Comunes, pero el anuncio de inversiones en Irlanda del Norte con seguridad despertará controversia mientras impera la austeridad presupuestaria.

El Parlamento ha pedido fondos adicionales para la policía y las agencias de seguridad tras los recientes ataques terroristas, así como un mejor plan de vivienda pública tras el incendio en un edificio residencial en que murieron por lo menos 79 personas.

El partido de Foster había exigido beneficios concretos en cuanto a empleos e inversiones en Irlanda del Norte como condición para apoyar a May. El partido cuenta con 10 escaños en el Parlamento, suficientes para permitirle a May aprobar su plan de gobierno.

www.prensa.com | 27/06/17
Estatus permanente: Los comunitarios que lleven cinco años de residencia continua en el Reino Unido en la fecha límite de llegada que se establezca podrán solicitar el «estatus permanente» en el país, que les dará los mismos derechos legales, sanitarios, de pensiones y ayudas sociales de los británicos. [Lee: documento del gobierno británico sobre en qué situación quedarán los comunitarios] Estatus temporal: Los comunitarios que lleven menos de cinco años podrán acceder a un «estatus temporal», hasta que sumen los cinco años y puedan pedir también el “estatus permanente” en el Reino Unido Permiso de residencia: Quienes lleguen después de la fecha tope que se establezca, que estará entre el 29 de marzo de 2017 y el 29 de marzo de 2019, podrán permanecer en el país de modo temporal y solicitar permiso de residencia permanente, pero no tienen ya garantizado que se les otorgue el «estatus permanente» para estar en el país con plena normalidad. Tarjeta acreditativa: Los comunitarios que accedan al «estatus permanente» tendrán que contar con un documento o tarjeta acreditativo de su situación, expedido por el Ministerio del Interior. Antecedentes: Las autoridades británicas chequearán los antecedentes penales de los solicitantes y se negará la estancia a los criminales reincidentes y a aquellos que supongan «una amenaza para el Reino Unido». Los irlandeses: Los ciudadanos de la República de Irlanda no necesitarán acceder al nuevo estatus, porque tras el Brexit seguirán disfrutando a efectos residenciales de los convenios de relación preferente de su país y el Reino Unido. Tarjeta sanitaria: May desea que los británicos y los ciudadanos de los 27 puedan seguir disfrutando de la tarjeta sanitaria europea, que permiten recibir atención en los 28 países.
www.abc.es | 26/06/17
La primera ministra británica ha pactado con la líder del partido unionista irlandés devolverle el protagonismo a Irlanda del Norte a cambio de su apoyo para formar Gobierno
El acuerdo de gobernabilidad reportará una financiación adicional a Irlanda del Norte de 1.300 millones de euros.
El Partido Conservador británico, que lidera la primera ministra del país, Theresa May, ha logrado alcanzar un acuerdo político con el Partido Unionista Democrático (DUP) de Irlanda del Norte para formar un nuevo ejecutivo en Reino Unido, según ha informado la cadena BBC. Este pacto llega tras dos semanas de conversaciones entre las dos formaciones desde que las elecciones dejaron al Partido Conservador sin mayoría absoluta en el Parlamento. Los diez parlamentarios del DUP apoyarán a los «tories» en las votaciones clave en la Cámara de los Comunes, empezando con la votación sobre el Discurso de la Reina, que tendrá lugar esta semana. Según BBC, no habrá acuerdo para conformar un gobierno de coalición, por lo que May estará al frente de un ejecutivo sin mayoría absoluta en el Parlamento.
www.abc.es | 26/06/17
El Partido Conservador británico, que lidera la primera ministra del país, Theresa May, ha logrado alcanzar un acuerdo político con el Partido Unionista Democrático (DUP) de Irlanda del Norte para formar un nuevo ejecutivo en Reino Unido, según ha informado la cadena BBC.
www.europapress.es | 26/06/17
España bajó en 2014 un puesto en la edición de 2016 del 'Índice Anual de Libertad Económica en el Mundo', y se situó en el número 49 de dicho ranking junto con Bahamas y Ruanda y por delante de Francia, Grecia e Italia. Este índice mide variables como el tamaño del gobierno, la estructura jurídica y la garantía de los derechos de propiedad, el acceso a la moneda sana, libertad de comercio o regulación crediticia, laboral y de empresa. Así, España, que ha retrocedido un puesto en comparación con el año anterior en este análisis, que compara a 159 países, ha obtenido una puntuación media de 7,38 puntos, cifra que es ligeramente más elevada que los 7,27 puntos que se recogían en la edición anterior. Teniendo en cuenta el área 'acceso a una moneda sana', España, gracias al euro, ha alcanzado los 9,84 puntos, la segunda mejor nota que consigue por su libertad de comercio internacional, que suma 7,97 puntos y por la que se posiciona en el puesto 37. El país también destaca por la regulación, con una media de 6,83 puntos con la que se sitúa en el puesto 98; por su sistema jurídico y derechos de propiedad, donde obtiene 6,54 puntos y por los que se sitúa en el puesto 39. Por otro lado, España también obtiene 5,71 puntos por el tamaño del Estado, cifra que le hace situarse en este baremo en el puesto 113 del escalofón internacional. Hong Kong y Singapur encabezan el ranking En esta edición del informe, Hong Kong y Singapur han vuelto a situarse a la cabeza del ranking. El 'top 10' lo completan Nueva Zelanda, Suiza, Canadá, Georgia, Irlanda, Mauricio, Emiratos Árabes, Australia y Reino Unido. Por el contrario, entre los países con menor puntuación destacan Irán, Argelia, Chad, Guinea, Angola, República Centro Africana, Argentina, República del Congo, Libia y Venezuela, que está en el último lugar. EE.UU sale del «Top ten» Durante la presentación del informe en la sede del diario 'El Economista', el presidente de Freemarket Corporate Intelligence, Lorenzo Bernaldo Quirós, ha resaltado que el caso de Venezuela es "inédito", ya que pasó de tener unos indicadores prácticamente en línea con los de los países más desarrollados a situarse en la media de los de los países centroamericanos. De hecho, ha apuntado que la evidencia empírica muestra un aumento "dramático" de la pobreza y de la desigualdad. Quirós también ha destacado la situación de Estados Unidos, que ha retrocedido al salir del 'top 10' y que verá acentuada su situación cuando refleje las políticas comerciales de Donald Trump, y de Irlanda, que ha llevado a cabo un impulso "vigorosamente extraordinario" de su economía. Retroceso persistente de España "España ha vivido un retroceso persistente, ya que en 2005 estábamos en el puesto 23, entre los países con mayor libertad económica", ha apuntado Quirós, tras apuntar que "podría ser contradictorio con el fuerte crecimiento que vive en la actualidad la economía española, pero en estas variables su efecto no es inmediato". El presidente de la CEOE, Juan Rosell, cree que la principal conclusión es que la libertad económica de los países más libres es mejor y da como resultado mayor bienestar y progreso económico "desde todos los puntos de vista". En esta línea, Rosell ha apuntado que España está retrocediendo y que está en una posición que "no es buena". El problema es que el país queda "lastrado", según Rosell", por "el peso excesivo de las administraciones públicas, los tipos marginales altos y por la regulación restrictiva en el ámbito laboral".
www.abc.es | 22/06/17
El empresario brasileño Joesley Batista, testigo clave en la investigación de la trama de corrupción «Lava Jato», ha acusado al presidente brasileño, Michel Temer, de liderar «la mayor y más peligrosa organización criminal» del país. Batista ha explicado en una entrevista con la revista brasileña «Época» la relación que mantenía con Temer, cómo este y su partido político (PMDB) le pedían sobornos durante las negociaciones para los pagos a favor del expresidente de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha cuando este estaba ya en la cárcel. «Esa es la organización criminal más grande y peligrosa de este país. Lidreada por el presidente», ha señalado. «Temer es el jefe de la organización criminal de la Cámara (...). Quien no está preso, está en Planalto», ha asegurado en referencia al palacio presidencial brasileño. Sus relaciones con Temer, ha revelado, comenzaron en 2009 o 2010 a través del exministro Wagner Rossi y desde entonces se ha relacionado con él de forma «institucional» como alguien capaz de «resolver problemas» para sus negocios. «Él me veía como un empresario para financiar sus campañas y llevar a cabo esquemas que le darían beneficios, pero yo seguía teniendo acceso total a él«, ha asegurado. La primera vez que le pidió dinero fue en 2010, pro se repitió la situación en 2012 o 2014, hasta que le pidió 300.000 reales (más de 81.000 euros) para hacer campaña en internet en favor suyo durante el proceso de destitución de la presidenta Dilma Rousseff. El jefe del Ministerio Público se basa en la delación de Batista, propietario de JBS, la mayor productora de carne del mundo, según la cual Temer ordenó pagar al expresidente de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha y a su entorno, incluso una vez que éste entró en prisión, para garantizar su «silencio». El testimonio de Batista está respaldado por las grabaciones de las conversaciones que tuvo con Temer, cuyos audios y transcripciones han sido difundidos. A pesar de ello, Temer ha dicho que no dimitirá. La oposición ya ha pedido un «impeachment» o juicio político. Por su parte, el presidente brasileño, Michel Temer, atribuyó las acusaciones de Batista, que llamó al mandatario «jefe de la mayor y más peligrosa organización criminal» de Brasil, a una represalia por medidas de su Gobierno que frustraron un negocio del acusador. Temer, en un comunicado divulgado por la Presidencia, afirmó que la decisión de su Gobierno de impedir que Batista trasladara a Irlanda el domicilio fiscal del gigante cárnico JBS le causó millonarias pérdidas al empresario y le impidió evadir la Justicia brasileña. «Tenían millones de razones para odiar al presidente y a su Gobierno», afirmó el gobernante en su comunicado al atribuir todas las acusaciones a una represalia.
www.abc.es | 17/06/17
La primera ministra británica, Theresa May, se reunirá el lunes con su homólogo irlandés, Leo Varadkar, para hablar sobre las negociaciones de la salida de Reino Unido de la Unión Europea y la situación política en Irlanda del Norte.
www.europapress.es | 17/06/17
El Banco de España había llegado a la conclusión de que ha pasado el tiempo suficiente para hacer un análisis en profundidad de la crisis bancaria española. Cuando lo anunció el pasado febrero, antes de la reciente resolución del Popular y en plena crisis reputacional por el caso Bankia, indicó que esa evalución prestaría «especial atención a la actuación» del propio organismo. Sin embargo, el informe final, publicado hoy, es un aséptico relato de hechos y actuaciones sin apenas autocrítica. El organismo hoy dirigido por Luis María Linde admite que las herramientas de supervisión, con el tiempo, evidenciaron ser insuficientes, pero achaca la quiebra del sistema de cajas de ahorros no a una mala gestión o una deficiente supervisión del sector, sino principalmente a la crisis económica y de deuda soberana europea. «El sistema bancario español resistió razonablemente bien los primeros efectos de la crisis financiera internacional de mediados de 2007», explica, congratulándose de que una práctica supervisora española blindó a las entidades del país de la crisis de las «subprime». «No fue hasta 2009 cuando parte de las entidades de crédito vieron afectada negativamente su solvencia como consecuencia del agravamiento de la crisis», continúa, admitiendo que «los instrumentos supervisores que se habían desarrolado hasta entonces con un enfoque sobre todo microprudencial resultaron insuficientes, evidenciándose las vulnerabilidades acumuladas». Aunque considera que los métodos de supervisión fueron insuficientes, la institución viene a decir que los efectos de la crisis hubieran sido peores de no ser por otra práctica supervisora específica del Banco de España: las provisiones contracíclicas que el organismo obliga a hacer a los bancos del país durante las vacas gordas para amortiguar las crisis. Se estima que las entidades españolas acumularon un colchón de unos 26.000 millones de euros, y que si ellos el rescate del sector hubiese costado 7.000 más. El informe del Banco de España supone el primer sobre la crisis de uno de los bancos centrales, con la excepción del documento que publicó el Banco de Irlanda en 2010, que era más sucinto y se publicó cuando el país celta aún no había pedido el rescate financiero. En su informe de 266 páginas, subraya varias medidas que podría haber tomado y no hizo, y explicas las razones de ello. El organismo cree que pudo aprobar límites a la exposición de las entidades a un sector como era la construcción aunque no lo hizo porque la normativa internacional solo permitía estos controles sobre la dependencia a una o varias empresas. También reconoce que podría haber impuesto límites al exceso de apalancamiento o a las proporciones máximas entre el valor de los préstamos y la valoración de sus garantías –el llamado «loan to value» en inglés–, pero los elevados niveles de solvencia y la evolución económica sustentaron la opinión de que no era conveniente. Un rescate costoso pero necesario El Banco de España cifra en su estudio en 64.089 millones de euros las ayudas públicas y privadas inyectadas a un total de 14 cajas y bancos. A ello hay que sumar 10.390 millones en esquemas de protección de activos (epa) y 1.922 en otras garantías, lo que arroja un total de 76.410 millones. De esa cuantía se han recuperado por ahora 4.139 millones, el 5,4% del total. El organismo cifra en 12.198 millones el importe adicional recuperable, en base a la valoración de Bankia y BMN a cierre de 2015, las dos entidades nacionalizadas pendientes de enajenar. En un mes, la institución actualizará los datos incluyendo la información de 2016. Si esto se cumple solo se recuperaría el 21,8% del total, poco más de una quinta parte de los recursos comprometidos por el FROB y el FGD. Aun así, el Banco de España recuerda a lo largo de su análisis que el salvamento financiero del sector ha evitado llevar a la liquidación concursal a muchas entidades, salvando así de las pérdidas a sus depositantes, pues el FGD no tendría capacidad para afrontar tantos pagos. Sin críticas a las fusiones frías Aunque se suele acusar a las autoridades nacionales de retrasarse en el reconomiento del problema bancario y su tratamiento, el informe del Banco de España relata cómo, tras la intervención de Caja Castilla-La Mancha (CCM) y Cajasur, el FROB fomentó, mediante las primeras ayudas públicas al sistema, una suerte de fusiones frías entre cajas para reforzar su solvencia y eficiencia. Así, por ejemplo, nacieron grupos financieros como BFA-Bankia, Novacaixagalicia, Catalunya Caixa, Unnim, BMN y Unnim, todos ellos finalmente rescatados. «Estos esfuerzos», dice el supervisor bancario nacional, «no resultaron, sin embargo, suficientes para recuperar la estabilidad financiera». Pero el Banco de España no valora en ningún momento si la creación de esos Sistemas Institucionales de Protección (SIP), permitiendo la pervivencia de las antiguas cajas politizadas, fue en sí mismo un error. «El gobierno corporativo de las cajas de ahorro era mejorable», admiten fuentes del organismo. Es más, la institución recuerda que, aunque la compleja gobernanza de las cajas complicaba las fusiones, estas integraciones contaban con el visto bueno de la Comisión Europea. El rescate europeo ¿Qué es lo que provoca el derrumbe final del sector financiero español en 2012? El Banco de España atribuye esa debacle a la profunda recesión en que recayó España, que provocó un rápido incremento de la morosidad y las refinanciaciones en los balances debido a la elevadísima exposición crediticia adquirida durante la burbuja inmobiliaria por las entidades; a la crisis de deuda soberana y del euro, que provocó el cierre total de los mercados y una desconfianza generalizada en el sector. El relato del supervisor destaca la intensidad de la segunda oleada de la crisis del euro y cómo afectó al sistema financiero español. El Banco de España resalta los errores de previsión del propio organismo, del Gobierno y de las principales instituciones internacionales –FMI, OCDE, Comisión Europea–. «En el caso del FMI, el error de previsión sobre el crecimiento de la economía española fue el mayor de su historia», apuntan fuentes de la institución dirigida por Luis María Linde, que añaden que «de no haber sido por esta segunda crisis del euro, los bancos españoles habrían salido adelante». El Banco de España recuerda además que, los decretos aprobados en febrero y mayo de 2012 por el Ministerio de Economía y que obligaban a los bancos a reconocer todos sus activos inmobilarios improductivos, forzaron un saneamiento que contribuyeron también a la caída de entidades como Bankia, cuya salida a Bolsa va camino de ser juzgada en la Audiencia Nacional. Nada se dice sobre esto último en este informe, y únicamente se describe qué motivó esa ops —cumplir con los nuevos requerimientos de capital— y que la liquidación del banco hubiese costado 64.092 millones. En el relato objetivo y aséptico del Banco de España sobre la crisis bancaria se evidencia una consideración de en la recuperación del sector fueron clave tanto esos decretos que obligaron a levantar todas las alfombras como la petición de asistencia financiera a la UE, que vino acompañada de una serie de requisitos de reforma y reestructuración del sector y refuerzo de la regulación. Desde 2008, recopila la institución, la banca española ha hecho saneamientos por 238.318 millones de euros, casi 100.000 solo en 2012, a raíz de los citados decretos, y ampliado capital en 49.622 millones. Ahora el informe del Banco de España está disponible para que la Comisión de investigación de la crisis financiera del Congreso de los Diputados, que será el que evaluará si la gestión del Banco de España y de los reguladores fue la correcta.
www.abc.es | 16/06/17
La solemne sesión de apertura del Parlamento Británico, prevista inicialmente para el próximo lunes, se pospondrá hasta el miércoles, debido a que Theresa May todavía no ha cerrado un acuerdo con el DUP norirlandés. Los diez diputados de la formación unionista son el soporte que buscan los conservadores para poder gobernar, después de que la primera ministra se quedase a ocho escaños de la mayoría absoluta de 326. En un primer momento se esperaba que los tories y DUP rubricasen un pacto formal. Pero los últimos indicios apuntan a que los unionistas norirlandeses apoyarán a May en el discurso de investidura y refrendarán sus presupuestos, aunque no habrá un acuerdo estable, sino que cada ley se irá negociando y votando paso a paso. Esa fórmula abriría incluso la posibilidad de que la primera ministra gobernase en minoría con apoyos puntuales del DUP, tal y como le recomendó esta semana su predecesor John Major. El ex primer ministro tory advirtió a May que un acuerdo formal con el DUP podría perjudicar a la paz en Irlanda del Norte, pues el Acuerdo de Viernes Santo de 1998 establece que el Número 10 debe ser «rigurosamente imparcial» entre republicanos y unionistas, lo que se incumpliría con una sociedad con el DUP.Para limar aristas y ofrecer garantías en el proceso de paz, May recibió ayer en Downing Street a representantes los principales partidos norirlandeses, incluido el Sinn Féin republicano. El acuerdo con DUP está cerrado «al 95%», según los unionistas. Pero faltan por resolverse flecos económicos. Al modo de los partidos nacionalistas españoles, DUP quiere sacar tajada de sus diez escaños y demanda inversiones en Irlanda del Norte. Pero el ministerio de Economía se resiste, porque cree que pueden levantar suspicacias y malestar en las otras tres naciones del Reino Unido. El discurso de la Reina del próximo miércoles será menos solemne de lo habitual, debido a la situación política y a la proximidad del cumpleaños oficial de la Reina, que se celebrará el sábado 23 de junio, con un gran desfile en Londres. El miércoles, según el DUP, May se reunió con Isabel II y acordaron que el llamado Discurso de la Reina, en el que la monarca lee el programa de su Gobierno, se demorase dos días. El acto se celebra en la Cámara de los lores, con los comunes y los pares del Reino reunidos allí. La Reina no irá viajará esta vez en carroza hasta el Parlamento, sino en automóvil, y tampoco irá tocada con corona. Otra novedad de la ceremonia es que, insólitamente, Corbyn replicará con su un discurso de Gobierno alternativo ese mismo día en los Comunes. El líder laborista ofrecerá sus propuestas por si los demás partidos quieren sumarse a ellas y desbancar a May. Es un brindis al sol absoluto para hacerse propaganda, pues Corbyn no sumaría los 326 escaños de la mayoría absoluta ni con el apoyo de liberales, verdes y nacionalistas escoceses y galeses. Todo este ajetreo político de la semana que viene coincide con el acontecimiento que más divierte a la Reina en todo el año, las carreras de Ascot, donde sus caballos suelen ganar varios trofeos. Se especuló que el cambio de fechas del discurso podría arruinarle el certamen hípico, pero no: la Reina, de 91 años, se irá a Ascot nada más acabar en el Parlamento para seguir las dos carreras de la tarde. En cuanto a las negociaciones del Brexit, cuyo inicio estaba previsto para el lunes, el Gobierno aún no ha aclarado si las pospondrá, como el discurso, pero puede que lo haga por unos días. May había expresado esta semana en París su intención de cumplir el calendario de la negociación con la UE.
www.abc.es | 15/06/17
El partido republicano Sinn Fein ha advertido este jueves de que se opondrá a cualquier pacto entre el Gobierno central de Theresa May y el Partido Democrático Unionista (DUP) para formar gobierno que pueda amenazar el cumplimiento de los Acuerdos de Viernes Santo de 1998 que pacificaron Irlanda del Norte.
www.europapress.es | 15/06/17
La primera ministra de Reino Unido, Theresa May, se reunirá este jueves con los principales partidos políticos de Irlanda del Norte para intentar facilitar un acuerdo que evite la intervención del Gobierno central con el fin de garantizar el funcionamiento de la administración norirlandesa, amenazado por la crisis postelectoral.
www.europapress.es | 14/06/17
Leo Varadkar ha sido elegido primer ministro de Irlanda este miércoles, de 38 años e hijo de un inmigrante indio, se convierte en el primer jefe de Gobierno abiertamente homosexual y el más joven en ocupar el cargo.
www.europapress.es | 14/06/17
La política británica puede ser implacable. El navajeo subterráneo en las ciénagas de Westminster parece a veces una maquinación shakespiriana (véase el caso Gove-Boris de hace un año). Pero a diferencia de lo que ocurre en la tremendista vida partidaria española, existe algo que lo alivia todo: el sentido del humor, que opera como un bálsamo de cortesía. Theresa May y Jeremy Corbyn, tras cincuenta días de precampaña y campaña zurrándose a diario de forma muy dura, volvieron a verse ayer en el Parlamento británico. Dieron unos pasos juntos conversando y luego intercambiaron bromas. May, consciente de que su sueño de ser Thatcher 2 ya es historia, se ha bajado del pedestal y ayer se mostró menos autoritaria y más relajada. Incluso se permitió bromas celebradas con risas de toda la cámara. Tras la unánime reelección del simpático John Bercow como «speaker» (presidente) de los Comunes, May exclamó: «Bueno, por lo menos alguien ha conseguido la mayoría». Corbyn la felicitó por su victoria electoral y haciendo también chanzas le expresó su esperanza en que complete pronto «su coalición del caos» con DUP para que tenga lugar el llamado Discurso de la Reina, la sesión de arranque de la legislatura. «Coalición del caos» es la expresión que empleaba May en campaña al hablar de un posible Gobierno alternativo del laborista. Corbyn también le dijo que si no logra el apoyo de DUP, él ofrece al país un «liderazgo fuerte y estable», en parodia del fallido lema de campaña de la primera ministra. May recibió ayer en el Número 10 a Arlene Foster, la líder del Partido Democrático Unionista, el DUP norirlandés, cuyos diez diputados serán su soporte para contar con mayoría. Foster, sin concretar más, declaró que las conversaciones «han ido bien» y que el pacto llegará «más pronto que tarde». Hoy mismo podrían sellar su acuerdo, que no incluirá ministros de DUP en el Gobierno, sino su apoyo votación a votación. El pago será, como casi siempre, dinero, más inversión para Irlanda del Norte. Peligra la paz Mientras May y Foster negociaban, una voz relevante pero que se prodiga poco criticó frontalmente su acuerdo. El ex «premier» conservador John Major advirtió que esa alianza «podría minar» el «frágil» acuerdo de paz de Irlanda del Norte. «Ya no se verá al Gobierno británico como un árbitro imparcial y honesto a la hora de formar el Gobierno compartido». Los Acuerdos de Paz de Viernes Santo de 1998 establecen que el Ejecutivo norirlandés deben formarlo en coalición las formaciones mayoritarias unionista y republicana. Major criticó también que «DUP pedirá dinero a cambio de votos en el Parlamento». Un poco como lo ha hecho el PNV en España. El ex«premier» cree que ceder en su demanda «creará malestar en otras partes del Reino Unido». May, que se cree que suavizará su Brexit drástico, cenó anoche con el presidente Macron en París, donde vieron juntos en el estadio el partido amistoso de fútbol Francia e Inglaterra. Hablaron del Brexit y de seguridad, en especial del control de la tolerancia de los gigantes de internet ante el yihadismo.
www.abc.es | 14/06/17
La pérdida de la mayoría absoluta "ha cambiado muchas cosas", sostiene el ex primer ministro John Major. El acuerdo de Gobierno con los unionistas de Irlanda del Norte sigue sin cerrarse
La primera ministra de Reino Unido, Theresa May, y la líder del Partido Unionista Democrático (DUP) de Irlanda del Norte, Arlene Foster, han mantenido este martes una reunión que ambas han calificado de "productiva" como parte de las negociaciones para formar gobierno tras las elecciones generales celebradas el 8 de junio.
www.europapress.es | 13/06/17
Theresa May sigue sufriendo, a pesar de su rápida reestructuración de su Gobierno para tratar de apuntalar su maltrecha figura, muy tocada tras perder por ocho escaños la mayoría absoluta que había heredado de Cameron. El próximo lunes estaba previsto que tuviese lugar el llamado Discurso de la Reina, en el que la soberana lee el programa legislativo que le ha escrito su Gobierno. Pero esa sesión, equivalente a la investidura, podría tener que posponerse por las negociaciones con los norirlandeses del DUP para lograr su apoyo parlamentario y también por los posibles retoques en el fallido programa electoral de los tories. La posible demora del discurso de investidura podría retrasar a su vez el inicio de las conversaciones del Brexit, previstas también para el próximo lunes. May había dicho tras su corta victoria electoral que no se tocaría el calendario europeo. Pero parece difícil que los británicos se sienten con los 27 el lunes cuando no está todavía claro su Gobierno y a qué tipo de Brexit se va a ir ahora. En realidad el país comienza a darse un baño de realidad tras la aventura nacionalista que fue el triunfo del Leave. Algunos conservadores admiten incluso que se podría formar una mesa conjunta en el Parlamento con los laboristas para preparar el Brexit de una manera consensuada entre los dos grandes partidos. Han cambiado abruptamente las cosas para May, que en la tramitación de la ley de salida se empecinó en que no hubiese una sola enmienda a su modelo de ruptura drástica con la UE. La primera ministra ha reunido esta tarde durante 90 minutos a su nuevo Ejecutivo. Las novedades más destacadas son que su amigo personal Damian Green, un claro europeísta, es el nuevo número dos del Gobierno, con atribuciones equivalentes a un viceprimer ministro, y el retorno del polémico Michael Gove, un político muy capaz, pero apartado tras traicionar a Boris Johnson, con quien dirigió la campaña del Leave para luego apuñalarlo cuando el ex alcalde de Londres quiso aspirar a jefe de los tories. Nada será igual para May. Su ministro para el Brexit, el veterano David Davis, ha reconocido hoy mismo que el programa con el que los conservadores concurrieron a las elecciones será «podado». Se cree que se retirará el llamado «impuesto de la demencia», que obligaba a los pensionistas que reciben cuidados a domicilio a pagarlos respondiendo con sus viviendas. También podrían mantenerse las ayudas para la calefacción de los jubilados, que iban a ser suprimidas. May tendrá hoy dos tragos más. Recibirá en el Número 10 a la líder conservadora escocesa, la triunfal y emergente Ruth Davidson, que con sus trece diputados le ha permitido seguir en el poder. Fue el mejor resultado tory en Escocia desde 1983. Davidson le demandará que suavice su Brexit y que anteponga sus intereses de los trabajadores y las empresas al control de la inmigración, que un poco al modo de UKIP era hasta ahora la prioridad del May. El segundo trago del día para la premier será verse con el Comité 1922, el influente grupo de parlamentarios que regulan los relevos en el Partido Conservador, que le van a exigir que escuche más a la bancada y salga del búnker del Número 10. La forma de gobernar de May venía siendo muy secretista y desconfiada, parapetada tras sus dos gurús de cabecera, sus jefes de gabinete Nick Timothy y Fiona Hill, de los que se vio forzada a prescindir el pasado sábado. Nicola Sturgeon, la ministra principal de Escocia, cree que las elecciones fueron «un rechazo al Brexit duro» (aunque ella también recibió una colleja seria en las urnas y probablemente se verá obligada a aparcar su obsesión por un segundo referéndum independentista. Mañana la líder el DUP norirlandés, Arlene Foster, verá a May en el Número 10 para cerrar los flecos del acuerdo. El pacto con los unionistas molesta a muchos tories liberales, por su rechazo al matrimonio gay, el aborto, su negación del cambio climático y su apoyo a la pena de muerte. El primer ministro de Irlanda, Enda Kenny, ha advertido, como otras voces, que el pacto de Gobierno con el DUP puede contravenir los acuerdos de paz del Viernes Santo, pues en teoría el Número 10 es el árbitro entre unionistas y republicanos, pero ahora se va a convertir en socio de una de las partes enfrentadas.
www.abc.es | 12/06/17
La líder del Partido Unionista Democrático (DUP, por sus siglas en inglés), Arlene Foster, ha destacado que la posibilidad de alcanzar un acuerdo para apoyar a un gobierno del Partido Conservador en el Parlamento británico es una "oportunidad" para Irlanda del Norte.
www.europapress.es | 12/06/17
El comisario de Ampliación y Política de Vecindad Europea, Johannes Hahn, ha admitido que los resultados de las elecciones en Reino Unido no simplifican la situación de cara a las negociaciones sobre el Brexit y ha confiado en que se pueda llegar a una solución "positiva" sobre la frontera con Irlanda.
www.europapress.es | 12/06/17
La primera ministra británica, la conservadora Theresa May, ha nombrado este domingo como primer secretario de Estado y ministro del Gabinete a Damian Green, que ejercerá de «número dos» del Ejecutivo. Green, de 61 años, es visto por los analistas políticos como uno de los miembros más proeuropeos del Gabinete de May. Al acometer la renovación de su equipo, May designó al hasta ahora ministro de Trabajo y Pensiones para ejercer un cargo que estaba vacante y al que no recurren todos los primeros ministros del Reino Unido. La líder «tory» ya había confirmado en su puesto el viernes a sus cinco principales ministros: Philip Hammond (Economía), Boris Johnson (Exteriores), Amber Rudd (Interior), Michael Fallon (Defensa) y David Davis («Brexit»). El cargo de primer secretario de Estado, que antes habían ocupado William Hague (2010-2015) y George Osborne (2015-2016), entre otros, implica en la práctica unas funciones similares a las de viceprimer ministro. Liam Fox continuará como ministro de Comercio Internacional, desde donde negociará los nuevos acuerdos comerciales del Reino Unido con terceros países ante su próxima salida de la Unión Europea (UE). David Gauke, hasta ahora jefe del Tesoro, por debajo del ministro de Economía, fue ascendido a Trabajo y Pensiones, el puesto que deja Green. Greg Clark se mantiene como ministro de Empresa, Energía y Estrategia Industrial, mientras que Elizabeth Truss, hasta ahora en Justicia, se traslada al Tesoro. May, que continúa esta tarde llamando a su residencia de Downing Street a sus ministros para comunicarles sus futuras funciones, prevé celebrar mañana la primera reunión de su nuevo Gabinete tras las elecciones generales en las que ha perdido la mayoría absoluta en las urnas. La primera ministra continuará además esta semana negociando con el Partido Democrático Unionista (DUP) de Irlanda del Norte un acuerdo para recibir el apoyo de sus diputados en votaciones cruciales en la Cámara de los Comunes.
www.abc.es | 11/06/17

La primera ministra británica Theresa May llegó el sábado 10 de junio a un acuerdo en principio con un partido de Irlanda del Norte para fortalecer el gobierno del Partido Conservador, que perdió su mayoría en una elección desastrosa.

El resultado aplastó la autoridad política de May, quien también perdió a sus dos principales asistentes, sacrificados en un esfuerzo para evitar la destitución de su líder por los furiosos integrantes de su partido.

La decisión le da un poco de tiempo. Pero la humillación electoral ha herido seria -y quizás mortalmente- su liderazgo justo cuando Gran Bretaña está a punto de comenzar las complejas negociaciones para retirarse de la Unión Europea.

La oficina de May dijo el sábado que el Partido Unionista Democrático (DUP por siglas en inglés) aceptó un arreglo de "confianza y suministro" con el gobierno. Eso quiere decir que el DUP, que tiene 10 puestos en el Parlamento, respaldará al gobierno en votaciones claves, pero no formará un gobierno de coalición ni un pacto más amplio.

Downing St. dijo que el gabinete discutirá el acuerdo el lunes. El anuncio ocurrió después de que May perdió a Nick Timothy y Fiona Hill, jefes de gabinete de Downing St. Ambos formaban parte del círculo íntimo de May y muchos conservadores los responsabilizaron por la campaña tan deslucida del partido y la plataforma electoral tan poco popular, que alienó a los votantes de mayor edad con su plan de quitarles un subsidio invernal para combustible y hacerles pagar más por cuidado a largo plazo.

En una carta de renuncia publicada en el sitio web Conservative Home, Timothy aceptó que la campaña no había logrado comunicar "el plan positivo de Theresa para el futuro", y no vio las señales que mostraban el aumento de apoyo para el Partido Laborista, de oposición.

Algunos altos conservadores habían dicho que seguirían apoyando a May a cambio de las cabezas de Hill y Timothy. El partido de May, quien ha prometido seguir en el puesto de primera ministra, ganó 318 escaños, 12 menos de los que tenía antes de que se convocara a una elección anticipada, y ocho menos de los 326 necesarios para tener una mayoría clara.

La principal oposición, el Partido Laborista, superó las expectativas al ganar 262 puestos. Posteriormente, May anunció que Gavin Barwell, exministro de vivienda que perdió su puesto en la elección del jueves, sería su nuevo jefe de gabinete. May dijo que Barwell la ayudaría a "reflexionar sobre la elección y ver por qué no dio los resultados que esperaban".

El legislador conservador Nigel Evans dijo que la renuncia de los dos asistentes era "un comienzo", pero tenía que haber cambios en la manera que el gobierno trabajaba tras la campaña.

www.prensa.com | 11/06/17
Tras la derrota del Frente Nacional en Francia y la desaparición electoral del Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP), hay quien intenta entrever un cambio de tendencia en la política europea ¿Y si la ola de populismo hubiera tocado fondo? Las elecciones en Holanda y en Francia y los sondeos en Alemania parecen anticipar un giro en la vida política del Viejo Continente. Sin embargo, los asuntos a los que se atribuye el crecimiento de los partidos eurófobos y demagógicos de izquierda y derecha, inmigración y aumento de las desigualdades que ha dejado la crisis, están lejos de haber sido resueltos y por la misma razón es necesario contemplar con mucha precaución las encuestas que apuntan ese cambio de tendencia. Las elecciones más importantes en el calendario inminente son las que se celebrarán en Alemania en septiembre, donde se comprobará la reacción de los votantes germanos a la gestión de la canciller Angela Merkel. La dirigente democristiana ha tomado posiciones muy arriesgadas en temas muy polémicos, sobre todo en la gestión de la crisis de los refugiados. Hace unos meses, las expectativas electorales de los populistas y euroescépticos de extrema derecha o de extrema izquierda parecían poner en peligro las posibilidades de que Merkel formase gobierno sin necesidad de depender otra vez de la gran coalición con los socialdemócratas, pero las encuestas vuelven a reducir sus proyecciones. La teoría más extendida sobre la pérdida de apoyo de los populistas euroescépticos se refiere a los efectos devastadores para el Reino Unido de la decisión de abandonar la UE. No hay que ser un gran analista para deducir que el mero anuncio del inicio del proceso de divorcio ha provocado semejante ola de desorden y confusión en el Reino Unido que muchos ciudadanos de otros países han aprendido a apreciar los beneficios de la UE. El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, piensa que el apego al proyecto europeo necesita ser cultivado con resultados concretos y que la salida de la crisis es lo que más va a ayudar a la popularidad de las instituciones comunitarias. En los últimos meses, la Comisión ha reforzado sobre todo su actividad en propuestas que hacen hincapié en la dimensión social de Europa, para cimentar la percepción de los beneficios que puede aportar la UE a las capas de población que se sienten más seducidas por el populismo. Pero el principal factor parece haber sido el Brexit. Un estudio de opinión encargado por el grupo parlamentario popular en la Eurocámara arrojó un resultado muy revelador: el 78% de los encuestados en nueve países (España, Francia, Alemania, Irlanda, Italia, Holanda, Polonia, Rumanía y Suecia) dijeron estar más preocupados por que el resultado del proceso sea proteger los beneficios de seguir en la UE. España es uno de los países donde esa proporción es más alta (89%), pero incluso en Alemania (80%) están por encima de la media. Cuando el 92% de los encuestados en esos países cree que lo esencial de las negociaciones debe ser proteger la economía de los que se quedan significa que existe un interés casi unánime para seguir en la Unión. Onda expansiva de Macron También es cierto que los resultados electorales crean cierta tendencia. Probablemente nada sería igual si en el Palacio del Elíseo residiera ahora Marine Le Pen en lugar de Emmanuel Macron o si en diciembre en la repetición de las elecciones presidenciales en Austria no se hubiera confirmado la victoria de Alexander Van der Bellen. En Francia, la onda expansiva de la elección de un presidente forma además una corriente de simpatía y adhesiones que se confirmará hoy en las legislativas y que terminará de certificar la derrota de los nacional-populistas del FN. Igual se puede decir de Holanda. Casi nadie piensa ahora que el país lleva sin gobierno desde las elecciones de marzo porque no ha sido posible formar una mayoría con los resultados. Pero el factor más relevante es que el partido islamófobo y antiinmigración de Geert Wilders (VVD) no fue el más votado y las previsiones más catastrofistas de las encuestas no se cumplieron ni de lejos. Es posible que viendo las barbas de los vecinos los electores estén empezando a abandonar los cantos de sirena populistas. En España, Podemos pierde fuerza de forma constante, en Grecia Syriza no es ya el partido que atrae a las masas y su líder, Alexis Tsipras, busca un camino para ser admitido en la familia socialdemócrata. Probablemente haya elecciones en Italia este otoño, puede que antes de las alemanas, y habrá que ver qué pasa con el Movimiento Cinco Estrellas.
www.abc.es | 11/06/17
Si hubiese que hacer la lista de súper odiados dentro de la maquinaria del Gobierno británico en el último año, sin duda el ránking lo encabezarían Nick Timothy, un arrogante politólogo de 37 años salido de Birmingham, y la enérgica periodista escocesa Fiona Hill, de 44. Los secretarios de Estado, los altos funcionarios y la mayoría de los ministros no podían con ellos. Timothy y Hill eran los jefes de gabinete de Theresa May, su círculo más íntimo y secretista, sus gurús de cabecera. De Timothy, de luenga barba, se decía que era «su Rasputín», su proveedor de ideas. El «tory rojo» hijo de un soldador que la convenció para intentar, al menos de boquilla, un conservadurismo más social que el de Cameron. Mandaban mucho. Hasta ayer, cuando ambos se vieron forzados a dimitir, en una muestra palmaria de la enorme debilidad en que ha quedado quien se presentaba como «una líder fuerte y estable». May ha ganado, pero a ocho escaños de la mayoría absoluta, obligando al Partido Conservador a apoyarse en la controvertida muleta del DUP norirlandés, un partido anticuado y muy a la derecha, que disgusta a la facción más liberal y centrista de los tories, que empieza a sacar cabeza. La democracia británica no es la española, donde un político multi fracasado en las elecciones puede seguir en primera línea. En Inglaterra un líder que no funciona en las urnas debe dejar paso. «Es muy difícil creer que May pueda sobrevivir», era la cita más repetida ayer. Los tories no harán una escabechina inmediata. Son ante todo una máquina de poder y asegurarlo es lo primero. May puede servir para quemar una etapa en el duro arranque de las conversaciones del Brexit. Pero nadie la ve capaz de consumar lo que dijo en la puerta del Número 10 tras su revés, cuando sin el menor atisbo de autocrítica anunció que desea completar su mandato de cinco años. Un «pato cojo» Los analistas le dan entre seis meses y dos años, aunque ese tipo de vaticinios son siempre osados. Lo que sí parece indudable es que no volverá a ser cabeza de cartel de los tories, lo que la convierte en lo que la jerga política norteamericana llama «un pato cojo». Es solo un termómetro, pero en una encuesta entre afiliados en la web del Partido Conservador un 60% apoyan que May debe dimitir y solo el 37% se inclinan porque continúe en el cargo. La primera ministra está muy sola y sus escasos apoyos los encuentra en el sector más brexitero, los tories eurófobos, que la ven como garantía del Brexit drástico. Según reveló la BBC, y nadie lo ha desmentido, conservadores influyentes amenazaron con desafiar el liderazgo de la premier este mismo lunes si no echaba de inmediato del Número 10 a Nick Timothy, el padre intelectual del programa electoral, y a Fiona Hill. El Comité 1922 es el órgano que regula la elección y relevo de los líderes tories. Sus normas establecen que basta que lo soliciten un 15% de los diputados del partido para que se ponga en marcha una moción de confianza contra el líder, que puede acabar en relevo si la pierde. Esa es la amenaza que se hizo llegar a oídos de May. Durante la campaña, Fiona Hill llegó a pedir a Ruth Davidson , la líder tory escocesa que ha triunfado en las urnas, que acudiese a Downing Street, para recriminarla porque no estaba siguiendo la instrucción de basar los mítines en el «liderazgo fuerte y estable» de May. «Nuestro programa era veneno electoral. Sin pasión ni visión», se lamenta ya en voz alta el diputado Stewart Jackson. En su carta de dimisión, Nick Timothy reconoce que «no se acertó a transmitir un mensaje positivo». Pero se defiende. Recuerda que May ha obtenido 14 millones de votos y alega que el problema fue el inesperado auge laborista. Timothy se escaquea del gran patinazo del programa que escribió, el llamado «impuesto de la demencia», que obligaba a los jubilados dependientes a pagar con sus viviendas por la asistencia social a domicilio. Dice que esa reforma «no era mi mascota». Pretexta que fue fruto de una reflexión compartida por mucha gente y que él solo la supervisó. Pocas cosas gustan más a los ingleses que un buen cotilleo y la supuesta maldad del tándem Hill-Timothy se ha convertido en la comidilla. Katie Perrior, que aguantó unos meses como directora de comunicación de May, ha escrito un artículo en «The Times» describiendo con detalle el tono insolente y mandón de Fiona Hill en reuniones con la primera ministra, que solo en contadísimas ocasiones acertaba a llevarle la contraria. El comportamiento de ambos era «rudo, abusivo e infantil». Ministros confirmados Otros miembros del gabinete critican el mutismo con que trabajaba May, parapetada tras ambos. Se cree que la primera ministra tendrá que gobernar de forma más abierta y cooperativa. Por lo de pronto, ha tenido que confirmar como ministro de Economía al moderado y europeísta Philip Hammond, que estaba a la baja y seguramente habría caído con una mayoría absoluta. May intenta sobrevivir. Ayer envió a uno de sus jefes parlamentarios a negociar a Belfast con los unionistas del DUP, que con sus diez diputados son el oxígeno que le permitirá sobrevivir en las aguas revueltas de Westminster. La primera ministra quiere además alcanzar una coalición formal, para no tener que entrar en un regateo y pasar por la taquilla del DUP cada vez que quiera sacar adelante una ley importante. La ex líder sólida vivirá en el alambre. Ya han empezado las quinielas, con tres nombres: el de siempre, Boris Johnson, el carisma rubio y desordenado de 52 años; la ministra del Interior, Amber Rudd, una europeísta templada que es una competente dialéctica, y el inteligente libertario David Davis, el ministro negociador del Brexit, que con 68 años tal vez esté ya un poco de vuelta para ser el logo del futuro. DUP, un socio norirlandés que suscita controversia La victoria corta de Theresa May la ha dejado en manos de un socio peculiar, los diez diputados del Partido Democrático Unionista, el DUP. Fue fundado en 1971 en Belfast por Ian Paisley, el fiero reverendo antirrepublicano que luego acabó firmando la paz con el Sinn Féin y compartiendo una insólita amistad con Martin McGuinness, ex terrorista del IRA que era su segundo en el Gobierno de Irlanda del Norte. La alianza del Partido Conservador con el DUP se suscitará un problema. Desde los acuerdos de paz de Viernes Santo de 1998, el Gobierno británico actúa como árbitro entre unionistas y republicanos en el conflicto de Irlanda del Norte. Ese rol podría verse comprometido al convertirse el Número 10 en socio de una de las partes. DUP molesta también a algunos políticos liberales del Partido Conservador. «Son populistas de línea dura y proteccionistas», reprocha el eurodiputado tory Charles Tannock. En una Gran Bretaña cada vez más agnóstica también reciben críticas las convicciones religiosas de los unionistas, un partido mayormente presbiteriano, que rechaza de plano el matrimonio gay y el aborto. También son partidarios de la pena de muerte y niegan el cambio climático. La izquierda ya ha comenzado a movilizarse contra ellos. Ayer doscientos pro corbynistas se manifestaron frene a Downing Street protestando por el acuerdo de Gobierno. En internet, una petición contra el pacto sumó en horas medio millón de firmas. La líder conservadora escocesa, la ascendente Ruth Davidson, lesbiana que prepara su matrimonio gay con su pareja, ha salido a aclarar que May le ha ofrecido garantías de que el acuerdo con el DUP no mermará los derechos de los homosexuales. En Irlanda del Norte, a diferencia de Escocia e Inglaterra, no están permitidas las bodas entre personas del mismo sexo.
www.abc.es | 11/06/17
La primera ministra británica, la conservadora Theresa May, ha llegado a un principio de acuerdo con el Partido Democrático Unionista (DUP) de Irlanda del Norte para gobernar con su apoyo puntual, anunció hoy un portavoz de Downing Street, despacho oficial de la jefa del Ejecutivo. Los unionistas norirlandeses y los conservadores han pactado los «principios de un borrador de acuerdo» para apoyar a un Gobierno de May cuando el Parlamento reinicie sus sesiones la próxima semana, un documento que el lunes será evaluado por el gabinete de la primera ministra. «Damos la bienvenida a este compromiso, que puede proveer a todo el país la estabilidad y certidumbre que se requiere mientras nos adentramos en el 'brexit' y más allá», declaró el portavoz de May. «Los detalles serán puestos sobre la mesa para dialogar y llegar a un acuerdo en la reunión del gabinete del próximo lunes», añadió. Los diez diputados del DUP pueden dar el respaldo que necesitan los conservadores en el Parlamento tras haber obtenido en las elecciones del jueves 318 escaños, ocho por debajo de la mayoría absoluta. El principio de acuerdo con los protestantes norirlandeses sugiere que la primera ministra ha descartado formar una coalición y tratará de gobernar en minoría.
www.abc.es | 10/06/17
La primera ministra británica, Theresa May, ha nombrado este sábado a Gavin Barwell, antiguo secretario de Estado de Vivienda, como nuevo jefe de personal de Downing Street, su despacho oficial, tras la dimisión de los dos asesores que ocupaban esa responsabilidad: Nick Timothy y Fiona Hill. Barwell, de 45 años, perdió su escaño parlamentario por la circunscripción de Croydon Central (Londres) en las elecciones generales del jueves, en las que el Partido Conservador no ha logrado mantener su mayoría absoluta. Barwell fue uno de los miembros del Partido Conservador que este sábado salió en defensa de la primera ministra, al asegurar esta mañana en la BBC que «hay en el partido una voluntad de mantenernos a su lado y apoyarla». «Estoy encantada de que Gavin Barwell haya aceptado el puesto para ser mi jefe de personal. Ha sido un secretario de Estado de primera categoría y es ampliamente respetado», ha afirmado May en un comunicado. «Como dije ayer, quiero reflexionar sobre las elecciones y por qué no logramos el resultado que yo esperaba. Gavin jugará un importante papel en eso», ha subrayado la jefa de Gobierno. La primera ministra continúa diseñando un nuevo gabinete, aunque ya ha confirmado en el cargo a sus principales ministros, al tiempo que negocia el apoyo del Partido Democrático Unionista (DUP) de Irlanda del Norte, ante su falta de mayoría absoluta en el Parlamento. La retirada Timothy y Hill, exjefes de gabinete de May y dos de sus exasesores más cercanos, dimitieron este sábado tras la «enorme decepción» que ha supuesto perder la mayoría absoluta en las urnas. «Acepto la responsabilidad por mi tarea en esta campaña electoral, que era supervisar nuestro programa político», afirmó en un comunicado Timothy, mientras un portavoz del Partido Conservador anunció por su parte la dimisión de Hill. Diversas voces dentro de la formación de May habían criticado en las últimas horas el papel de Timothy y Hill en la campaña electoral del Partido Conservador. En su nota de renuncia, Timothy asegura que el programa conservador de cara a las elecciones no era su «proyecto personal», como han sugerido algunos medios, sino que fue el resultado de «meses de trabajo» de todo el equipo de Gobierno. «Aún así, asumo la responsabilidad por el contenido de todo el manifiesto, que continúo creyendo que es un programa honesto y sólido para gobernar», ha afirmado el asesor. Para Timothy, la razón para la «enorme decepción» que han sufrido los conservadores «no es una falta de apoyo para Theresa May» entre los electores, sino «un incremento inesperado en el apoyo hacia los laboristas». Los conservadores sumaron 318 diputados en las elecciones generales del jueves, ocho por debajo de la mayoría absoluta en la Cámara de los Comunes, por lo que necesitarán a partir de ahora apoyos externos para aprobar sus propuestas parlamentarias, mientras que el Partido Laborista pasó de 232 a 262 escaños. «Mirando hacia el futuro, nada importa más que el buen gobierno del país. Las negociaciones del Brexit están a punto de comenzar y no hay tiempo que perder si queremos que el Reino Unido logre un buen acuerdo», apuntó. Trato «maleducado, abusivo e infantil» Una exdirectora de comunicaciones del número 10 de Downing Street, Katie Perrior, ha asegurado hoy que los dos jefes de gabinete trataban a los miembros del Gobierno de forma «maleducada, abusiva e infantil». «Los jefes de personal eran unos buenos luchadores callejeros, pero unos malos líderes políticos. Los grandes líderes consiguen serlo porque hacen que la gente les siga, no haciéndoles enloquecer incluso antes de haber digerido el desayuno», criticó Perrior en el diario «The Times». Según los medios británicos, miembros del Partido Conservador han exigido a May un cambio en la gestión del personal que forma parte del Ejecutivo y le habían advertido de que intentarían forzar unas primarias si mantenía a Timothy y Hill en el puesto. A pesar de las presiones para dar ella misma un paso atrás, la primera ministra ha recalcado que no tiene intención de dimitir y que trabaja para lograr un pacto de Gobierno con el respaldo parlamentario de los unionistas de Irlanda del Norte. Horas después de conocer el resultado electoral, May confirmó en su puesto a los cinco principales ministros de su Gabinete, que controlan las carteras de Economía, Interior, Exteriores, Defensa y Brexit.
www.abc.es | 10/06/17
Las elecciones anticipadas en el Reino Unido pretendían ser un elemento destinado a disipar la niebla en las negociaciones sobre la salida de la Unión Europea, pero lo que ha sucedido es que han provocado que esa niebla sea aún más espesa. «Otro gol en propia meta. Después de Cameron ahora es May, que hará que las negociaciones que ya eran complejas, sean aún mas complicadas», publicó en las redes sociales el representante del Parlamento Europeo en el Brexit, Guy Verhofstadt. Es evidente que no es el resultado que esperaba la UE. Pero desde el punto de vista del calendario nada ha cambiado en Bruselas, porque el objetivo sigue siendo el mismo: llegar a las elecciones europeas de junio de 2019 con todo el proceso terminado, puesto que desde el punto de vista de la legalidad institucional no se puede pasar de esa fecha. Que la debilidad política acabe en unas elecciones anticipadas añade más presión a la negociaciónEl presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, le envió ayer la carta preceptiva de felicitación a la primera ministra británica, diciéndole al mismo tiempo que esperaba que las negociaciones podrán empezar como está previsto el próximo día 19 porque «el tiempo apremia». El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, desde Praga expresó el deseo de «que no tengamos que hacer frente a un nuevo retraso» en las negociaciones y que «el resultado de estas elecciones no tenga un impacto significativo en este proceso que estamos esperando desesperadamente empiece ya». Y sobre la posibilidad de que se prolonguen más allá de los dos años, que marca el artículo 50 de Tratado, consideró que se trata de una perspectiva por ahora impensable: «Antes de pensar en prorrogar las negociaciones, haría falta que comiencen» de una vez. Para las instituciones europeas, el plazo de dos años no es solo lo que marcan las reglas, sino que se refiere a la circunstancia específica de que el Parlamento Europeo establece una fecha guillotina y dictamina que todo esté ya resuelto cuando se celebren las nuevas elecciones europeas. Jurídicamente, mientras el Reino Unido no haya salido de la UE se considera un estado miembro a todos los efectos, pero sería impensable que se convocasen las elecciones al Parlamento Europeo sin saber si los británicos deben participar o no, u organizarlas para que los diputados británicos se fueran a media legislatura. Por esa razón, el negociador europeo, Michel Barnier, ha dicho varias veces que necesita acelerar el proceso para que haya tiempo de ratificar el futuro acuerdo. Y el último pleno de la Eurocámara en el que eso sería posible es en abril de 2019. Aumenta el peligro «Lo que necesitamos es un Gobierno británico capaz de tomar decisiones, porque con un socio debilitado corremos el riesgo de que las negociaciones se compliquen. Lo único seguro es que ahora aumentará ese peligro» ha dicho el comisario alemán, Günther Oettinger, considerado muy próximo a la canciller Angela Merkel. Es evidente que los europeos pueden sentir al mismo tiempo la satisfacción por el hecho de que el resultado electoral deja muy debilitada a Theresa May, lo cual puede ser bueno para sus objetivos en la negociación, pero al mismo tiempo se añade una turbulencia innecesaria a un proceso de por sí muy complicado. Los equipos de Barnier trabajan desde hace semanas en la preparación de un proceso que se suponía ya encarrilado en muchos aspectos y que las elecciones deberían haberse limitado a reforzar. Ahora, los analistas británicos entienden que no es posible el Brexit duro que se había prometido a sí misma May, pero eso no resuelve la pregunta esencial de qué tipo de relaciones futuras quiere ahora el Reino Unido. Lo único que se sabe es precisamente que hasta ahora los británicos han estado pidiendo incesantemente que las negociaciones aborden al mismo tiempo el divorcio y los aspectos de la nueva relación, mientras que para la UE se trata de dos fases sucesivas, primero la separación y solo después de acordada esta se puede emprender el diseño del estatus futuro. Y aún hay una perspectiva más inquietante que los negociadores europeos tenían ya sobre la mesa: el hecho de que Theresa May quede tan debilitada que no aguante mucho tiempo en el cargo. Es decir, que la inestabilidad política pase por un nuevo cambio de liderazgo en el Gobierno británico o, aún peor, que todo acabe en unas nuevas elecciones anticipadas, lo que supondría una circunstancia absolutamente desquiciante para todos. Respuesta internacional Sigmar Gabriel, ministro de Exteriores alemán: «Solo espero que se forme gobierno pronto con el que negociar y, si es posible, mantener al Reino Unido lo más cerca posible de la UE», dijo el ministro de Exteriores alemán, Sigmar Gabriel. Donald Trump, presidente de Estados Unidos: Trump no quiso explayarse ayer sobre los resultados de las elecciones británicas. A una pregunta en el Despacho Oval, se le limitó a contestar que le parecían de todo punto sorprendentes». Leo Varadkar, primer ministro de Irlanda: «El Reino Unido no tiene un mandato fuerte para negociar un Brexit duro», señaló el primer ministro irlandés, Leo Varadkar, que espera que el diálogo con la UE «sea fluido». Mariano Rajoy, presidente de España: «Felicidades a Theresa May por su victoria electoral. Seguiremos trabajando por una relación fructífera en interés de los ciudadanos», colgó en su Twitter ayer Mariano Rajoy. Pedro Sánchez felicitó a Corbyn. Alexis Tsipras, primer ministro de Grecia: «La izquierda atrevida puede inspirar y movilizar a los pueblos», señaló el primer ministro griego y el líder del partido izquierdista Syriza, Alexis Tsipras, en un mensaje dirigido a Corbyn.
www.abc.es | 10/06/17
Nadie había hablado de ellos a lo largo de la campaña, pero la estrepitosa pérdida de la mayoría absoluta por Theresa May ha convertido a los unionistas norirlandeses en un elemento clave de la nueva escena política británico. El Partido Unionista Democrático (DUP, por sus siglas en inglés), que pasa de ocho a diez escaños en Westminster, es el mayor partido del Ulster. Fundado por el ya fallecido líder protestante Ian Pasley en 1971, en plena espiral de violencia en Irlanda del Norte, desde 2015 está liderado por Arlene Foster, graduada en Derecho de 46 años y actual primera ministra de Irlanda del Norte. Foster podría ablandar el Brexit duro que propugnaba May. La líder del DUP ha defendido una fórmula más suave, que facilite el trasiego de personas y bienes a través de la frontera con la República de Irlanda, el único límite terrestre que tendrá el Reino Unido con la UE cuando consume su salida del club europeo. Contrario al matrimonio gay y el aborto Se opone, en cambio, a dar al Ulster un estatus especial en laUE, como plantea el republicano Sinn Féin, ya que considera que supondría descafeinar su identidad británica, por la que este partido aboga de modo ferviente. En el Ulster, el «Remain» se impuso en el referéndum de 2016 con casi el 56%. En otros aspectos, el DUP bascula entre posturas conservadoras y progresistas. Contrario al matrimonio gay y al aborto, es partidario de más gasto público en salud e infraestructuras y rechaza polémicas medidas anunciadas por la primera ministra como el fin de las ayudas para la calefacción de los jubilados y la limitación en la subida de las pensiones.
www.abc.es | 10/06/17
Theresa May no renunciará, a pesar de que su apuesta de ampliar su mayoría absoluta con unas elecciones anticipadas ha acabado justamente en lo contrario: 318 diputados, frente a los 330 que le había legado David Cameron. Se queda así a ocho escaños de la mayoría absoluta, pero tiene intención de continuar adelante con el apoyo del Partido Unionista Democrático norirlandés (DUP), que ha obtenido diez escaños y es un tradicional aliado de los tories. La primera ministra visitará a las doce y media de esta mañana (una hora más en España) a la Reina en el Palacio de Buckingham para pedirle permiso para formar Gobierno, argumentando que puede contar con el apoyo de DUP. En contra de lo habitual en el Reino Unido, May todavía no ha comparecido formalmente ante los medios pasadas ya las diez de mañana hora local. Solo habló de madrugada, al conocer en su circunscripción electoral la noticia de que no tendría mayoría absoluta, y expresó su deseo de continuar “porque el país necesita estabilidad”. DUP pondrá dos exigencias: un Brexit más suave que el que planeaba May, pues en Irlanda del Norte ganó el Remain, y que no se dé a la región un estatus de relación especial con la UE, como piden los republicanos del Sinn Féin, pues los unionistas entienden que ese modelo la apartaría del resto del Reino Unido. Corbyn por su parte está expresando su deseo de formar gobierno. Ha llegado al extremo de decir que los laboristas han ganado las elecciones, cuando se han quedado 57 escaños por detrás de su rival, como segunda fuerza. May, aunque logre formar Gobierno, será ya una líder de transición. Su partido puede cerrar filas a corto plazo, para conservar el poder, pero a medio ciclo su apuesta errada de adelantar las elecciones y el flojo liderazgo que ha mostrado en una pésima campaña le pasarán factura. No es la líder de futuro de un partido que, como casi siempre, mira a Boris Johnson, su político más popular. ¿Quiénes son los unionistas? El DUP ha sido el partido dominador de la política norirlandesa. Lo fundó en 1971 el bronco reverendo unionista Ian Paisley, que acabó sus días aceptando los acuerdos de paz y trabajando bien con su antagonista de siempre, el Sinn Féin republicano. En las elecciones de ayer, el DUP ha aumentado sus votos en un 10% y ha obtenido diez escaños, dos más de los que tenía. También le ha ido bien la Sinn Féin, que por principios luego nunca recoge sus actas en Westminster y renuncia los escaños. Los republicanos han obtenido siete escaños, tres más, y suman un 5% más de votos. El unionismo gana fuerza después de que en las elecciones a la Asamblea de Irlanda del Norte del pasado marzo perdiese por vez primera su mayoría, ante la crecida del Sinn Féin, que pasó de estar a diez diputados a quedarse a solo uno. Esos resultados crearon una situación de ingobernabilidad en Irlanda del Norte. Resultados de las elecciones generales británicas. Gráfico: Luis Cano/ABC
www.abc.es | 9/06/17
Con 648 de las 650 circunscripciones declaradas, el Partido Conservador obtiene 317 diputados y se queda a diez de la mayoría absoluta, fijada en 326. El Partido Democrático Unionista de Irlanda del Norte, el DUP, tradicional aliado de los tories, se ha convertido en centro de todas las miradas, porque ha obtenido diez escaños, los que necesita May para seguir adelante, toda vez que parece que va a intentar formar Gobierno. Sin embargo la líder del DUP, Arlene Foster, no ha querido dar todavía su apoyo a la primera ministra: «Es muy pronto todavía. Necesitamos ver cómo queda todo el Parlamento y reflexionar sobre eso». Anticipa que este fin de semana «podría haber contactos» y ve a May en apuros. A la pregunta de si cree que la premier logrará seguir en el cargo, responde: «No lo sé. Será difícil para ella sobrevivir». Sus exigencias son claras. El líder de la formación unionista en el Parlamento de Westminster, Nigel Dodds, ha declarado que solo apoyarán a los tories si su Gobierno garantiza que no habrá un estatus especial que conserve una relación especial de Irlanda del Norte con la UE, porque a su juicio ese modelo podría apartar a Irlanda del Norte del resto del Reino Unido. DUP quiere un Brexit suave, porque en la región ganó el Remain, pero no un convenio singular para Irlanda del Norte con la UE que pueda ser un caballo de Troya del republicanismo del Sinn Féin. «Hay circunstancias especiales en Irlanda del Norte y nosotros intentaremos asegurarnos de que son reconocidas, pero rechazamos las demandas de un estatuto especial dentro de la Unión Europea, porque eso podría crear barreras arancelarias entre Irlanda del Norte y nuestro mayor mercado único, que es el resto del Reino Unido”, ha explicado Dodds. «Un estatus especial con la UE es un sinsentido. Dublín no lo apoya. Bruselas tampoco y nos países miembros de la UE ni en sueños, porque abriría la caja de Pandora para movimientos independentistas de todo tipo. El único que menciona eso es el Sinn Féin». El DUP ha sido el partido dominador de la política norirlandesa. Lo fundó en 1971 el bronco reverendo unionista Ian Paisley, que acabó sus días aceptando los acuerdos de paz y trabajando bien con su antagonista de siempre, el Sinn Féin republicano. En las elecciones de ayer, el DUP ha aumentado sus votos en un 10% y ha obtenido diez escaños, dos más de los que tenía. También le ha ido bien la Sinn Féin, que por principios luego nunca recoge sus actas en Westminster y renuncia los escaños. Los republicanos han obtenido siete escaños, tres más, y suman un 5% más de votos. El unionismo gana fuerza después de que en las elecciones a la Asamblea de Irlanda del Norte del pasado marzo perdiese por vez primera su mayoría, ante la crecida del Sinn Féin, que pasó de estar a diez diputados a quedarse a solo uno. Esos resultados crearon una situación de ingobernabilidad en Irlanda del Norte.
www.abc.es | 9/06/17
La policía británica ha confirmado el nombre del tercer terrorista del Puente de Londres, en un atentado que acabó el sábado con el trío abatido a tiros por la policía en el Borough Market, después de matar a siete personas y herir a medio centenar. Se trata de Youssef Zaghba, hijo de una italiana y un marroquí y nacido en Fez, empleado últimamente en un restaurante londinense. Al igual que sus dos compañeros en el ataque terrorista había estado en el radar de las fuerzas de seguridad. Según “IlCorriere della Sera”, en marzo de 2016 fue detenido en Bolonia por intentar viajar a Siria. Los servicios de inteligencia italianos informaron entonces a los de Marruecos y el Reino Unido y lo incluyeron en sus ficheros antiterroristas. Los otros dos terroristas de Londres son Khuram Shazad Butt, de 27 años, con trazas de ser el cabecilla del grupo, y Rachid Redouane, de 30 años, un libio-marroquí vecino también del barrio de Barking, en el Este de Londres. Redounae había vivido en Irlanda, casado allí con una londinense con la que tenía un hijo, y portaba documentación irlandesa en el momento del ataque. El caso de Butt ha provocado una gran polvareda en el Reino Unido, porque había llegado a aparecer el año pasado como uno de los protagonistas de un documental del Channel 4 de televisión titulado “Los yihadistas de la puerta de al lado”. Ataviados con túnicas y a cara descubierta, desplegaron ante las cámaras una bandera negra tipo las del Daesh en pleno parque londinense de Rengent’s Park. También fue denunciado a la policía por una madre que lo acusó de intentar hacer proselitismo salafista con su hijo y por un conocido alarmado por sus ideas extremistas. El MI5 lo investigó pero lo dejó correr. Incluso se ha destapado que el año pasado trabajó durante unos meses en el metro en la estación de Westminster, ubicada en la zona neurálgica del poder británico, a pie del Parlamento y muy cerca del Foreing Office y la residencia de la primera ministra. DAILY MAIL En los tres atentados yihadistas que ha sufrido el Reino Unido en solo diez semanas se ha repetido el mismo error policial: los terroristas fueron vigilados en su día por las fuerzas de seguridad, pero luego se desentendieron de ellos. El Gobierno alega que vigilan a 3.000 sospechosos constantemente, en el marco de 500 investigaciones, pero que hay 20.000 individuos más fichados y la tarea es ingente. Interior recuerda que desde 2013 la policía y el MI5 abortaron 18 ataques terroristas, cinco desde el del puente de Westminster del 22 de marzo. El terrorismo polariza ya la campaña. El alcalde de Londres, el musulmán laborista Sadiq Khan, ha criticado esta mañana que la policía dejase de controlar a Butt.
www.abc.es | 6/06/17
A sus 38 años, Leo Varadkar (Dublín, 1979) se convertirá en el primer ministro más joven de la historia de Irlanda. El pasado viernes salió elegido líder del partido que ahora está en el gobierno, Fine Gael, tras derrotar al otro aspirante al puesto, el ministro de Agricultura y Pesca, Simon Coveney. Se convierte así en el sucesor de Enda Kenny, quien ha estado al frente de la formación durante 15 años y ha ejercido de primer ministro desde 2011. Homosexual e hijo de un inmigrante indio, Varadkar es el rostro visible de un un giro social y generacional sin precedentes en un país que ha estado marcado durante décadas por su carácter conservador. Su llegada al poder se produce un año después de que Irlanda aprobase el matrimonio entre personas del mismo sexo. Fue el primer país del mundo que lo legalizó gracias a un referéndum popular en el que el 62% de los participantes votó a favor. El hasta ahora ministro de Sanidad, se ha transformado en el primer mandatario irlandés gay y con ascendencia de una minoría étnica. Varadkar tendrá que hacer frente a un duro desafío al ponerse al mando de un partido de centroderecha. Algo que el político dublinense enfrenta «encantado y con honor», declaró tras conocer el resultado de la votación. Médico de formación —estudió Medicina en el Trinity College Dublin— y político de vocación, fue miembro de las Juventudes del Fine Gael. Desde junio de 2007 fue diputado en la Cámara Baja irlandesa como representante de la circunscripción de Dublín Oeste. También ha sido vicepresidente de las Juventudes del Partido Popular Europeo. Y hace apenas tres años, en 2014, tomó la posesión de la cartera de ministro de Sanidad. Kenny, que dimitió como líder del Fine Gael el pasado mes de mayo, garantizó públicamente que su sucesor contará con todo su apoyo: «Es un honor tremedo para él y sé que dará su vida por mejorar las nuestras. También quiero darle las gracias a Simon Coveney por hacer estos comicios más interesantes. Todo esto ha sido un magnífico ejercicio de democracia para el Fine Gael». Si Coveney contaba con el apoyo de los miembros más arraigados y conservadores de la formación, Varadkar se hizo con el respaldo del colegio parlamentario. Historia familiar Su padre, Ashok, llegó a Irlanda procedente de Bombay. En su nuevo lugar de residencia conoció a la que luego sería su esposa y madre de su hijo, Miriam. Ambos trabajaban en el mismo hospital de Slough, al sur de Inglaterra, en la década de los 60. A pesar de tratarse un político de centroderecha claramente conservador, Varadkar trae consigo la imagen de una Irlanda renovada, más progresista. No solo por su ascendencia india, también porque el 18 de enero de 2015 no dudó en hacer pública su homosexualidad en un programa de radio, en la cadena RTE: «No es algo que me defina. No soy un político mitad indio, ni un poítico médico, ni un político gay. Es solo parte de lo que soy, de mi carácter, pero no me define». La comunidad LGBT irlandesa se mostró de acuerdo con la ideología de Varadkar. «Creo que es realmente significativo que tanto el partido como los medios se centren en sus políticas, más allá de que sea un hombra gay, es una persona que trata de liderar un país», explicó Brian Finnegan, el editor del programa de televisión «Gay Community News». «Es señal de cómo Irlanda ha cambiado y no le importa que un político sea gay. [...] ya tenemos a un hombre gay en el gobierno y a una lesbiana, Catherine Zappone. Eso sería impensable hace 10 años».
www.abc.es | 6/06/17
En Reino Unido continúan los fallos de seguridad. La historia del asesino de Westminster y el suicida del Mánchester arena se repite con uno de los asesinos del Puente de Londres: hubo al menos dos avisos de vecinos a la policía contra el cabecilla del grupo, Khuram Shazad Butt, de 27 años, y no se le vigiló. Su radicalismo era notorio en su barrio de Barking, en el Este de Londres, donde ayer continuaron las redadas. El MI5 lo investigó en 2015, pero lo dejó correr. El Gobierno alega que la tarea es ingente: se vigila a tiempo completo a 3.000 sospechosos, pero hay 20.000 más fichados. Desde 2013 se han evitado 18 ataques terroristas, cinco desde el de Westminster del 22 de marzo. La policía ha identificado a los tres asesinos del sábado y ha facilitado dos nombres. El segundo es Rachid Redouane, de 30 años, también vecino de Barking, y que podría ser marroquí o libio. Khuram Butt, fan del Arsenal y de Daesh Admirador del Arsenal (murió con su camiseta) y de Daesh, encontró el fervor salafista en la mezquita de su barrio. Khuram Butt, de 27 años, era hijo de paquistaníes y vivía con su esposa y sus dos hijos -el segundo recién nacido- en Barking, al este de Londres. Conocido por el MI5, el año pasasdo apareció en el documental de Canal 4 «El yihadista de la puerta de al lado», centrado en los extremistas islámicos que estaban relacionados con el predicador encarcelado Anjem Choudary. Fue expulsado de la mezquita Jabir Bin Zayd, en Barking, tras varias confrontaciones con el Iman y antes había recibido reprimendas por interpelar a los fieles con maneras muy agresivas para que no votasen en las elecciones de 2015. La mezquita del Este de Londres, a la que comenzó a acudir después, también vetó su entrada. Uno de sus amigos se puso en contacto con las autoridades alarmado por sus ideas radicales. Una vecina de su edificio asegura al diario «The Guardian» que le oyó decir: «Estoy preparado para hacer todo lo necesario en el nombre de Alá. Estoy preparado en el nombre de Alá para hacer aquello que se necesite, aunque eso signifique matar a mi propia madre». Butt no hablaba con mujeres por motivos religiosos. En vísperas del atentado, invitó a una barbacoa a algunos vecinos, que lo encontraron «eufórico». Uno de ellos recordaba haberlo visto el viernes pasado llegar con una furgoneta blanca alquilada, «que bloqueó la calle». Al decirle que la retirara, respondidó «agresivamente». Rachid Redouane, un marroquí en Dublín La Policía habría identificado a un segundo atacante gracias un documento de identidad irlandés. Se trata de Rachid Redouane, de 30 años, de origen marroquí o libio, casado con una mujer escocesa y que se habría trasladado para vivir antes en Dublín. También se le conocía por el nombre de Rachid Elkhdar. Según la información facilitada por los servicios de seguridad de Irlanda, y tras hacer las correspondientes comprobaciones, el sujeto no era conocido de la Policía y no estaría incluido en la lista de personas monitorizadas por riesgo de radicalismo. El tercero, identificado pero no revelado La Policía ha identificado al tercer asesino, pero ayer no había trascendido su nombre. También era «conocido» por las fuerzas de seguridad, que sin embargo están siendo bastante herméticas a la hora de facilitar datos, con el fin de evitar filtraciones.
www.abc.es | 6/06/17
El partido gobernante en Irlanda, Fine Gael, ha elegido este viernes al ministro Leo Varadkar, homosexual e hijo de un inmigrante indio, como líder de la formación y futuro primer ministro, en un giro social y generacional sin precedentes en un país que ha estado marcado durante décadas por su carácter conservador. Varadkar, responsable de Protección Social y médico de carrera, se ha impuesto a su compañero Simon Coveney por un margen de 20 puntos porcentuales y se ha convertido así en el sucesor de Enda Kenny, que ha liderado el partido durante 15 años y ha ejercido de primer ministro desde 2011. La salida de Kenny se ha traducido en un giro completo en materia de imagen pública para el Fine Gael, que ha cambiado a un hombre de 66 años de perfil tradicional por una estrella emergente de 38 que ha roto con algunos de los mensajes que siempre se han asociado al centro-derecha irlandés. Varadkar, hijo de indio e irlandesa, hizo historia en 2015 al reconocer públicamente su homosexualidad, algo inédito en el caso de un miembro del Gobierno de Irlanda. También ha hecho campaña en favor del matrimonio gay y la liberalización del aborto, dos temas especialmente espinosos en un país donde el catolicismo sigue impregnando sociedad y política. El flamante líder del Fine Gael se ha confesado «honrado» por el nombramiento, que aún se verá más reforzado con su designación como primer ministro una vez retome el Parlamento su actividad, el próximo 13 de junio. Para Varadkar, su designación demuestra que «el prejuicio no tiene cabida» en Irlanda. En sus primeras palabras tras su victoria, ha reconocido los «muchos retos» pendientes y se ha mostrado dispuesto a escuchar a todas las voces dentro del partido, en un llamamiento a la unidad interna, según informa la cadena estatal RTE.
www.abc.es | 2/06/17
El partido conservador Fine Gael eligió a Leo Varadkar sucesor del primer ministro irlandés, Enda Kenny, en el liderazgo de este partido y del Gobierno de Dublín, lo que le convertirá en el primer líder de este país que se ha declarado abiertamente gay. Varadkar, de 38 años, dijo sentirse «encantado» por la elección, después de derrotar al otro aspirante al puesto, el ministro de Agricultura y Pesca, Simon Coveney, de 44 años. El nuevo líder del Fine Gael obtuvo el apoyo del 60% de los afiliados, representantes locales y miembros del grupo parlamentario que votaron en este proceso y está previsto que la sesión de investidura como primer ministro podría celebrarse el próximo 13 de junio. Varadkar, ministro de Protección Social, se ganó el respaldo del 70% de sus compañeros de partido en el Parlamento de Dublín y en el Europeo y el 55% de los dirigentes locales, pero solo obtuvo el 35% de la militancia, que prefirió a Coveney. No obstante, el sistema del Fine Gael para elegir a su líder establece que los votos del grupo parlamentario representan el 65% del resultado final, frente al 25 % de los representantes locales y el 10 % de los afiliados. El todavía «Taoiseach» (primer ministro), Enda Kenny, felicitó «de todo corazón» a Varadkar por su victoria y le ofreció su «total apoyo» para «el trabajo que tiene por delante». «La gran prioridad es mantener el continuo progreso de nuestro país con un Gobierno liderado por el Fine Gael. Sé que Leo tiene la capacidad de liderazgo necesaria para lograrlo», agregó Kenny, de 66 años. El veterano político tomó las riendas del FG hace 15 años, accedió al poder en 2011 y obtuvo un segundo mandato en los comicios generales del pasado año, lo que le convirtió en el dirigente del FG que más tiempo ha sido «Taoiseach». Varadkar aseguró que la elección de su partido demuestra que «los prejuicios no tienen sitio» en la República de Irlanda, un país moderno y listo para tener a su primer líder abiertamente gay e hijo de un médico inmigrante indio.
www.abc.es | 2/06/17
El Gobierno de May redujo el sábado la alerta antiterrorista de «crítica» (atentado inminente) a «severa» (ataque altamente probable). Una noticia que tranquilizó a los británicos en pleno fin de semana de puente, pues hoy es festivo, y que atendía a que parte de la célula del terrorista suicida Salman Abedi había sido desarticulada, según la policía. Sin embargo la ministra del Interior, Amber Rudd, reconoció ayer que yihadistas que le dieron apoyo continúan libres y con ellos la posibilidad de que ahí fuera haya más bombas. La policía continúa trabajando frenéticamente para evitar otro atentado. Ayer se registraron dos nuevas redadas en Mánchester. Un hombre de 25 años fue detenido en el barrio próximo al estadio de Old Trafford, la sede del Manchester United, en el sureste de la ciudad. También hubo una tensa intervención policial a la una de la tarde en el barrio de Moss Side, al sur del centro, donde la policía recurrió a una explosión controlada para acceder a una vivienda y se escucharon disparos. La zona fue acordonada y agentes armados redujeron a un joven en el suelo antes de llevárselo en un furgón de seguridad. Algunos vecinos señalaron que la familia que vivía en la casa donde irrumpieron los policías es libia, como el autor del atentado y sus dos hermanos, también detenidos, el mayor en Mánchester y el menor en Trípoli, donde reside. Desafiar el miedo La ministra del Interior, Amber Rudd, entrevistada en la BBC, fue incapaz de concretar una cifra aproximada sobre cuántos de los musulmanes británicos que en su día viajaron a Siria e Irak para combatir con el Daesh han retornado. Pero reconoció que han comenzado a aplicarse por vez primera medidas de excepción para impedir el acceso al país de ciudadanos británicos sospechosos. El atentado de hace siete días en el Manchester Arena tras un concierto de la cantante Ariana Grande causó 22 muertes y en los hospitales de la ciudad continúan ingresados 54 heridos, 19 en estado crítico. Los vecinos de Mánchester, una ciudad que siempre se ha distinguido por su carácter peleón, se esfuerzan en demostrar que el atentado no los ha amilanado. El sábado a la noche 50.000 personas acudieron al estadio de críquet de Old Trafford para una actuación de los Courteeners, una banda local, nacida en 2006 en el vecino Middleton. El concierto duplicó en asistencia al de Ariana Grande, que había reunido a 21.000 personas. Ayer por la mañana, 40.000 personas, desde atletas de élite hasta aficionados y niños, participaron en la Great Manchester Run, una carrera popular de solera. Corrieron con buen ánimo por las calles del centro entre enormes medidas de seguridad. Entre los atletas figuraba Bryan Robson, en su día capitán del Manchester United, que celebró en meta el espíritu local: «Aquí se ha vuelto a ver lo que es Mánchester». La jornada dominical registró una noticia violenta en Irlanda del Norte. Un hombre recibió cuatro tiros en Bangor, al salir de su coche en el aparcamiento al aire libre de un supermercado, bastante concurrido en aquel momento. Los servicios de emergencia lograron en un primer momento trasladarlo al hospital vivo, pero murió poco después. En el interior del vehículo había niños, que vieron el tiroteo. El incidente se relaciona con la resaca violenta del larguísimo conflicto entre unionistas y republicanos.
www.abc.es | 29/05/17
El Reino Unido cuenta con una población de 65,1 millones de habitantes, de los que se calcula que más de tres millones son musulmanes. El último censo, de 2011, arrojaba la cifra de 2.780.000, la mayoría residentes en Inglaterra y Gales, con 77.000 en Escocia y 4.000 en Irlanda del Norte. Los musulmanes suponen el 8,1% de todos los alumnos de primaria y el 13% de los reclusos de las prisiones británicas. La principal agrupación es el Consejo de Musulmanes Británicos (MCB), fundado en 1997, de tendencia suní y que agrupa a 500 mezquitas y asociaciones. Se nutre con fondos públicos gubernamentales y donaciones privadas. Tras los atentados de Manchester, las principales organizaciones de musulmanes en el Reino Unido han condenado el atentado al unísono, calificándolo de «horrible» y expresando su conmoción. También expresan su apoyo y solidaridad con las víctimas y sus familias. El secretario general del MCB, Harun Khan, se ha expresado en estos términos: «Es horrible. Es criminal. Los perpetradores deben encarar todo el peso de la justicia, tanto en esta vida como en la próxima». El tono es similar en los comunicados del Consejo de Mezquitas de Mánchester y el de la Comunidad Musulmana del Gran Mánchester. Sin embargo todas esas declaraciones tienen algo en común: ninguna condena el radicalismo islámico, la ideología que subyace tras el atentado. A título particular, algún imán, como Irfan Chisti, titular de la Mezquita Central de Máchester, rechaza que el yihadismo pueda tener una justificación religiosa: «Ese ataque no cabe en la religión del Islam». Pero en general las mezquitas y asociaciones musulmanas eluden el tema de si el radicalismo religioso lleva al terrorismo y el MCB incluso rechaza de plano esa tesis. De cara a las elecciones del próximo 8 de junio, el MCB ha emitido unas pautas con consejos electorales para el llamado «sermón del viernes» y ha reeditado un manual de guía sobre cómo votar que ya publicó ante los comicios de hace dos años, titulado «Justicia, no favores». En ese informé ofrece ocho criterios que un musulmán debe tener en cuenta a la hora de elegir a qué candidato votará. En el quinto punto exige la «revisión independiente» de la estrategia del Gobierno británico contra la radicalización en escuelas, mezquitas y asociaciones, impulsado en 2011 y denominado «Prevent». El MCB aboga por la retirada del plan Prevent con el objeto de «defender las libertades civiles y reconstruir la confianza de las comunidades [musulmanas] cuando se persigue el crimen y el terrorismo». En el texto consideran que la estrategia del Gobierno contra la radicalización tiene un fallo de base, y es que traza una relación entre «el extremismo no violento y el extremismo violento», que el Consejo cree que no existe. El documento pide que «no se gasten recursos en falsas batallas ideológicas» contra «el mal definido extremismo no violento». Como solución para que los jóvenes no se radicalicen, abogan por crear «espacios donde debatir ideas en público», a fin de que las nuevas generaciones no acaben «en el mundo underground, donde la radicalización es más posible». El documento revela el problema cultural que late tras el problema del terrorismo islámico: la principal organización musulmana del Reino Unido cree que las prédicas radicales no guardan relación con el terrorismo. En sus guías electorales, el MCB defiende también la existencia en el Reino Unido de tribunales islámicos, regidos por la «sharia», la ley islámica de origen medieval, que han tenido revival desde finales del siglo pasado gracias al wahabismo sufragado por los saudíes. Es una norma controvertida, incluso para algunos musulmanes, porque enjuicia de manera distinta al hombre y la mujer, contempla castigos muy crueles y resulta poco compatible con los derechos consagrados en las democracias occidentales. El Consejo de Musulmanes Británicos la defiende así las cortes de justicia islámicas que operan en el Reino Unido y que el Gobierno rechaza: «Es importante entender que para quienes optan por recurrir a ellas les proporcionan un valioso servicio para resolver disputas, como hacen foros de mandato religioso en otras confesiones». También niegan que se trate de un sistema judicial contradictorio con el estatal: «Rechazamos que con la sharia tengamos un sistema de justicia paralelo». Una opinión que choca con la de Theresa May, que en días pasados criticó expresamente la sharia y recordó que «la única ley en el Reino Unido es la ley británica». El documento electoral pide también que se vote a candidatos que apoyen la creación de un estado palestino, «combatan la islamofobia» y defiendan los derechos de las diversas creencias a sus costumbres de vestimenta y alimentación. Expresamente el informe defiende que se permita el uso del velos integral, el niqab, por parte de las mujeres.
www.abc.es | 24/05/17
El grupo terrorista Daesh ha reivindicado la autoría del atentado que dejó 22 muertos, entre ellos varios niños, y 59 heridos durante un concierto de la cantante Ariana Grande en Mánchester este lunes por la noche. El grupo terrorista ha afirmado a través de un comunicado, cuya autoría no ha podido ser todavía comprobada, que un «soldado del califato» colocó «varios paquetes bomba» en varias concentraciones de «cruzados» en la ciudad británica. Funcionarios de Estados Unidos dicen que las autoridades británicas han identificado al sospechoso en el atentado suicida de Manchester como Salman Abedi. Un funcionario estadounidense confirmó la identidad el martes a The Associated Press. No hay detalles adicionales disponibles inmediatamente. «Con la gracia y el apoyo de Alá, un soldado del califato logró colocar varios artefactos en medio de una reunión de cruzados en la ciudad británica de Manchester, en venganza por la religión de Alá, en un intento por aterrorizar a los mushrikin (incrédulos) y en respuesta a sus transgresiones contra las tierras de los musulmanes», ha asegurado el grupo terrorista, en un mensaje publicado en Amaq y difundido por el grupo de Inteligencia SITE. El grupo que lidera Abú Bakr al Baghdadi afirma que habrá más ataques contra «los seguidores de la cruz y sus aliados», «con el permiso de Alá». Todo comenzó a las 22.35 de la noche (una hora más en España) del lunes, cuando una bomba explotó en el recinto donde se celebraba el concierto de Grandes, una artista muy querida por el público joven. Lo cierto es que el ataque destaca por su crueldad extrema, dado que hasta la concentración pop se habían acercado, sobre todo, niños y adolescentes. Precisamente, la persona más joven asesinada es una menor de ocho años, Saffie-Rose Roussos. La otra víctima ya identificada es Giorgia Callander, de 18 años, vecina de Whittle-le-Woods, en Lancashire. El atacante, un hombre que ya ha sido identificado pero cuyos datos no se han hecho públicos, es un suicida que murió cuando se hizo explotar. Un hecho que tuvo lugar a la salida del pabellón Mánchester Arena. Las pesquisas de la policía, que investiga la tragedia como «incidente terrorista», se centran en aclarar si actuó solo o si lo hizo como miembro de una célula radical. Los agentes han explicado que el terrorista empleó «un artefacto casero» para cometer la matanza. Algunos testigos hablan de que el suelo del lugar de la detonación había tuercas, tornillos y clavos, con los que habría cebado la bomba para hacer el máximo daño. Por el momento, solo un hombre de 23 años ha sido detenido en relación con el ataque. Además, otro varón también ha sido arrestado en el centro comercial Arndale de Mánchester, aunque, por ahora, no está vinculado con el incidente. Para Reino Unido, el atentado contra el pabellón Mánchester Arena es el más terrible desde los ataques islamistas de Londres en 2005. Fue entonces cuando las autoridades británicas adoptaron medidas para evitar la venta de material susceptible de servir para la fabricación de artefactos explosivos. Pero esta vez no han evitado el ataque. En algunas web incluso circulan manuales de cómo hacer bombas caseras. Tras el ataque suicida en el Arena, la policía de Mánchester llevó a cabo una detonación controlada de un objeto en el jardín de la catedral, a la 1.32 horas de la madrugada. Hoy se ha reforzado el dispositivo policial en toda la ciudad. Lugar del atentado de Mánchester. Imagen satelital: Google Earth- LUIS CANO Las reacciones no se han hecho esperar. La campaña electoral ha quedado suspendida y a las 9 de la mañana hora local la primera ministra Theresa May ha reunido al gabinete COBRA que afronta los casos de emergencia. Mánchester, con un área metropolitana de 2,2 millones de habitantes, es la mayor ciudad del Noroeste de Inglaterra. Por su parte, su alcalde, el laborista Andy Burnham, ha hecho una declaración frente al ayuntamiento esta mañana: «No ganarán, permaneceremos fuertes. Tristes, heridos, pero somos más fuertes». Burham elogió la buena pasta de la gente de Manchester «que tras el ataque abrió sus casas a extraños, ese es el espíritu que prevalecerá, permaneceremos unidos». [Sigue en directo la última hora sobre el atentado en Mánchester] Pánico en el pabellón La bomba estalló en el vestíbulo del auditorio de conciertos, el más grande de Mánchester de su tipo, con aforo para 21.000 personas. Ese hall está cercano a las taquillas y sirve de acceso a la cercana estación ferroviaria Victoria. Las personas que hacían cola para volver a su casa en el transporte público se vieron alcanzadas por una terrible explosión. «Todo el edificio tembló y había cuerpos y sangre por todas partes», cuentan los testigos. «La gente intentaba ponerse de pie como podía escapar». «Se veía a personas caminando heridas de metralla». «Algunos grupos buscaban a sus amigos o familiares». Son algunas de las frases que resumen el horror de la escena. La explosión dejó primero una llamarada y luego llenó de humo la zona. De inmediato pasó a percibirse la enorme devastación. «Me volvía loca. Todo el mundo empezó a gritar. No vimos la explosión, pero sentimos el olor a quemado», explicó una madre que había acudido al concierto con su marido y sus tres hijos. Así huyeron asistentes al concierto de Ariana Grande en Manchester, tras registrarse dos explosiones. Más de 20 muertos y cientos de heridos pic.twitter.com/wqFyulaYeo— LARSA Comunicaciones (@LARSAVISIONTV) 23 de mayo de 2017 Tras la deflagración se produjeron de inmediato 240 llamadas a los servicios de emergencia y pronto llegaron al estadio 60 ambulancias y 400 policías. Particulares y hoteles ofrecieron en Mánchester, a través de internet, habitaciones a los asistentes al concierto de Ariana Grande. En Twitter, la etiqueta «RoomForManchester» («Habitación para Maánchester») se ha convertido en uno de los temas más comentados en la popular red social, en la que miles de usuarios han publicado sus anuncios de ayuda. Además, muchos taxistas de la ciudad se han acercado a los aledaños del recinto para ofrecer viajes gratis a los asistentes. La policía de Manchester ha habilitado un teléfono de información: 0161 856 9400. En twitter la etiqueta #MissingManchester sirve para ofrecer información sobre las víctimas. Según las primeras informaciones, el consulado español no tiene constancia de víctimas españolas. También hay una etiqueta #RoomForManchester en la que se invita a los vecinos de la ciudad a acoger a las personas que lo necesiten en relación al atentado. La reacción de los ciudadanos de Manchester fue magnífica, con muchos abriendo las puertas de sus casas anoche a personas que salían conmocionadas del coliseo. Desaparecidos Ariana Grande, artista originaria de Boca de Ratón, en Florida, ha manifestado que está «rota»: «me siento tan apenada que no puedo hablar». En algunas imágenes puede verse deambulando a adolescentes ataviadas con orejas de conejo fosforescentes, lo que da idea del ambiente lúdico y un poco tierno que imperaba, ajeno al terror que aguardaba a la salida. La situación más angustiosa es ahora la de algunos padres, que buscan desesperadamente a sus hijos. Esta mañana en BBC radio, una madre, Charlotte Campbell, daba cuenta de sus dramáticos esfuerzos para intentar dar con su hija Olivia, de 15 años: «Ella estaba en el concierto y había visto ya a los teloneros cuando me dijo que lo estaba pasando de maravilla y me dio las gracias por haberla dejado ir. Estaba con su amigo Adam, que apareció a la media hora en un hospital, pero ella aún no ha aparecido. He telefoneado a todo el mundo: hospitales, policía, centros de niños… Su padre está allí buscándola y también algunos amigos. La gente tiene su foto. La llamo a su teléfono, pero está muerto». Alarma antiterrorista El atentado, que aunque no se ha dicho todavía será a buen seguro obra del fanatismo islamista, es el más brutal desde julio de 2005 en Londres, que costó 52 víctimas, con bombas yihadistas en un autobús de dos pisos y una línea de metro. El Reino Unido está en el segundo nivel máximo de alerta desde agosto de 2014. El país sufrió su anterior atentado el pasado 22 de marzo en Londres, cuando un ciudadano británico de credo yihadista arrolló en el Puente de Westminster con un coche a dos docenas de personas y más tarde apuñaló a un guardia de la verja del Parlamento provocándole la muerte. En total murieron seis personas, incluyendo el atacante. La Policía británica y el servicio de información del MI5, considerados entre los mejores del mundo, han prevenido docenas de atentados. Tras el ataque se Londres de marzo se ha producido un goteo constante de redadas, algunas desarticulando a células con planes avanzados para atentar. En las calles se ha mantenido siempre la normalidad. Se han reforzado mucho los controles policiales, en especial en metros, estaciones de trenes, puertos de ferrys, y aeropuertos, pero sin atosigar al público. Las autoridades, incluido el ex primer ministro Cameron, han reconocido una y otra vez que Gran Bretaña podría sufrir en cualquier momento un ataque de las dimensiones que han padecido Francia, Bélgica y Alemania. El país es uno de los que cuenta con más cámaras de circuito cerrado de televisión en las calles. Es inevitable no recordar que el atentado ocurre a las puertas de las elecciones. Lo previsible, dado la cultura política británica, es que no sea utilizado políticamente. En la campaña del referéndum sobre la UE, el pasado 23 de junio, un radical neonazi apuñaló hasta la muerte a la diputada laborista Jo Cox, una firme europeísta, pero nadie utilizó lo sucedido en la liza política. Theresa May ha sido ministra del Interior durante casi siete años y ofrece mayor solvencia en temas de seguridad que Jeremy Corbyn, un pacifista de izquierdas que el pasado fin de semana se vio envuelto en una polémica cuando en una entrevista en la BBC rehúso varias veces a preguntas del presentador a condenar al IRA, la organización terrorista irlandesa que tanto dolor causó en Irlanda el Norte y la propia Inglaterra.
www.abc.es | 23/05/17

El primer ministro de IrlandaEnda Kenny, anunció este miércoles 17 de mayo que a medianoche dejará de liderar su partido Fine Gael, abriendo el proceso para elegir a un nuevo jefe de gobierno.

"El año pasado dije que no lideraría al Fine Gael en las próximas elecciones. Hoy decidí materializar esta decisión", dijo el líder de centroderecha, de 66 años de edad, en un comunicado.

Kenny llegó al poder en 2011 y lideró al país tras la gran crisis de 2008. Aunque fue reelegido en 2016, no logró la mayoría absoluta y se vio obligado a contar con apoyo de la oposición.

Siempre dijo que no aspiraría a un tercer mandato, pero su salida se precipitó por las críticas a su gestión de un escándalo en la policía.

La dimisión abre un proceso que acabará con un nuevo secretario general del Fine Gael y primer ministro el 2 de junio, como muy tarde.

"Quiero asegurar a la gente que durante este proceso interno seguiré cumpliendo con todos mis deberes y responsabilidades", afirmó Kenny, que llevaba 15 años al frente del Fine Gael.

www.prensa.com | 17/05/17
w3architect.com | hosting p2pweb.net
afromix.org | afromix.info | mediaport.net | webremix.info