Français | English | Español | Português

Suecia Política

La socialdemocracia europea sigue hundiéndose. Sus grandes baluartes en el continente han sido consumidos por los populistas. El descalabro de Benîot Hamon en las presidenciales francesas es solo el último paso del camino del socialismo en su alejamiento del poder. Francia Lejos quedan los tiempos de François Mitterrand. El socialismo francés no concurrirá a la segunda vuelta. Benoît Hamon, el candidato socialista para estas elecciones, elegido en primarias en contra de los deseos del aparato del partido, ha hundido los resultados de un PS que sale de la presidencia de François Hollande por la puerta de atrás, el único presidente de la V República que no se presenta a la reelección, con su popularidad por los suelos, a pesar de haber cumplido el sueño de recuperar el Elíseo para los socialistas. Hamon, alejado del socialismo ortodoxo y más próximo a posiciones radicales, ha salido perjudicado en su deseo de competir en un terreno dominado por el auge de la izquierda populista de Jean-Luc Mélenchon . Alemania El antes todopoderoso SPD alemán era la referencia en la izquierda europea hasta hace una década. El gobierno de «gran coalición» con la canciller Angela Merkel ha sido penalizado por los votantes socialistas. Los democristianos, después de tres legislaturas en las encuestas, han caído en las encuestas de las elecciones de 2017, aunque siguen como primera fuerza; pero, para desgracia del SPD, los socialistas no son los únicos que recogen sus votos, sino también los populistas de Alternativa para Alemania. Martin Schulz, anterior presidente del Parlamento Europeo, tratará de mantener la relevancia del partido, durante años sumido en una crisis de liderazgo. Italia El referéndum convocado por Matteo Renzi supuso su suicidio político y sumió a la socialdemocracia italiana, ya tocada, en una crisis aún mayor, descabezada después de un liderazgo de un personalismo tan marcado como el del ex primer ministro italiano. El Partido Democrático, que esconde su filiación socialista como un estigma, es el partido con mayor representación parlamentaria; pero en las encuestas es superado por los populistas del Movimiento 5 estrellas de Beppe Grillo en un momento de turbulencias económicas y políticas en el país, gobernado ahora por Paolo Gentiloni, del PD. Reino Unido Después del largo gobierno de Tony Blair, el laborismo británico vive una etapa de zozobra desde la derrota en las elecciones de 2010. La «tercera vía» que defendió el entonces primer ministro como alternativa al socialismo está ya enterrada. El líder actual, Jeremy Corbyn, de posiciones radicales, logró derrotar al aparato del partido para llevarlo a posiciones cercanas al populismo de izquierdas en auge en Europa. El líder laborista tiene parte de culpa de la salida de Reino Unido de la Unión Europea, cuya defensa de la permanencia se quedó corta. La decisión de la primera ministra conservadora, Theresa May, de adelantar las elecciones al 8 de junio, se debe a la enorme debilidad de Corbyn, según auguran las encuestas, para poder así obtener mayor libertad para gestionar el Brexit. Extrema izquierda en Grecia y Portugal La fórmula para la supervivencia del Partido Socialista portugués ha sido una alianza con los radicales de izquierdas. Han logrado así encaramarse al poder a pesar de no haber sido el partido más votado. El actual primer ministro, António Costa, recupera así el poder para un partido que había quedado hundido tras el gobierno de José Sócrates, en el cargo cuando Portugal solicitó el rescate y, tras su dimisión, encarcelado por corrupción. En Grecia, el antes poderoso Pasok es ahora un partido irrelevante. Su espacio político ha sido ocupado en su práctica totalidad por los radicales de izquierda de Syriza. Holanda Los votantes han penalizado al Partido Laborista Holandés (PvdA) por la «gran coalición» formada con los democristianos. En las elecciones del pasado marzo pasaron de ser la segunda fuerza más votada en 2012 a quedar por debajo del 6% de los votos. Suecia La socialdemocracia sueca es la gran superviviente en Europa. Espejo durante décadas de aplicación del modelo socialista, se mantiene todavía como bastión en el continente, ahora de la mano del moderado Stefan Löfven, antiguo líder sindical. Escandinavia, sin embargo, ya no es el bastión socialdemócrata de antaño. Recientemente han perdido el Gobierno en Noruega y Dinamarca. También en Austria. En Irlanda también se han hundido. En el siguiente mapa se puede observar en qué países están actualmente en el poder en solitario (rojo oscuro), en coalición (rojo claro) o en la oposición (gris). Gobiernos socialistasRojo oscuro, gobierno socialista. Rojo claro, socialistas en gobierno de coalición. Gráfico: Luis Cano
www.abc.es | 23/04/17
EE.UU. investiga a Julian Assange desde 2010 por revelación de secretos a través de WikiLeaks, la plataforma que fundó y que ha puesto en conocimiento público miles de documentos clasificados comprometedores en decenas de filtraciones. Después de tres meses del nuevo Gobierno de Donald Trump, el Departamento de Justicia está preparando para presentar cargos contra el activista australiano, según aseguraron fuentes cercanas a la investigación a la cadena CNN. Bajo la presidencia de Barack Obama y con Eric Holder como fiscal general, el Departamento de Justicia veía difícil poder encausar a Assange por la publicación de filtraciones como la del miembro del ejército Chelsea Manning. También lo habían hecho diversos medios de comunicación, como ‘The New York Times’, y WikiLeaks parecía protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de EE.UU., la que consagra la libertad de expresión. Al parecer, las posibilidades de presentar cargos han aumentado con el descubrimiento de pruebas sobre la colaboración de WikiLeaks con Edward Snowden, a quien podría haber ayudado a filtrar un bloque enorme de documentos clasificados. El fiscal general de EE.UU., Jeff Sessions, dijo este jueves que la detención de Assange es «una prioridad» para EE.UU. «Ya hemos empezado a redoblar nuestros esfuerzos y en cuanto se pueda desarrollar un caso intentaremos meter a algunas personas en la cárcel», aseguró. La revelación se produce una semana después de la escalada dialéctica del director de la CIA, Mike Pompeo, contra WikiLeaks, a quien también acusó de «dar instrucciones a Chelsea Manning para que interceptara información secreta». El máximo responsable de la agencia de inteligencia definió a WikiLeaks como «un servicio de inteligencia no estatal hostil muchas veces animado por estados como Rusia». Assange permanece recluido en la embajada de Ecuador en Londres, donde se refugió en 2012 para evitar su detención por una causa de violación en Suecia. En EE.UU. había esperanzas en los últimos meses de que un cambio de Gobierno en Ecuador facilitaría la negociación para un arresto de Assange, pero el reciente triunfo del oficialista Lenin Moreno no parece que vaya a cambiar esa situación.
www.abc.es | 21/04/17
El planeta perderá cerca de cuatro millones de kilómetros cuadrados de permafrost (lo que supone un área más grande que la India) por cada grado adicional de subida global de las temperaturas, lo que supone un 20% más de lo que se creía anteriormente. Así lo afirma un equipo internacional formado por seis investigadores de Noruega, Reino Unido y Suecia, que ha publicado un estudio en la revista Nature Climate Change. Los científicos señalan que el descongelamiento del permafrost (capa de suelo permanentemente congelada durante al menos dos años) liberaría potenciales cantidades significativas de gases de efecto invernadero a la atmósfera. El estudio, en el que participaron expertos en cambio climático de las universidades de Leeds y Exeter, y de la Oficina Meteorológica del Reino Unido (Met Office), revela que el permafrost, que cubre cerca de 15 millones de kilómetros cuadrados de la superficie terrestre, es más sensible a los efectos del cambio climático de lo que se creía. El permafrost es más susceptible al calentamiento global de lo que se pensabaGrandes cantidades de carbono se almacenan en la materia orgánica atrapada en los suelos helados de permafrost. Cuando éste se descongela, la materia orgánica comienza a descomponerse y libera gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono (CO2) y el metano (CH4), lo que aumenta las temperaturas globales. Se calcula que actualmente hay más carbono contenido en el permafrost del planeta que el que se encuentra en la atmósfera. Estabilidad de las ciudades Pero los investigadores destacan que la descongelación del permafrost tiene consecuencias potencialmente perjudiciales no sólo para las emisiones de gases de efecto invernadero, sino también para la estabilidad de los edificios en las ciudades de alta latitud, es decir, situadas cerca de los polos. Alrededor de 35 millones de personas viven en zonas de permafrost, con tres ciudades construidas sobre el permafrost continuo junto con muchas comunidades más pequeñas. Un deshielo generalizado podría hacer que el terreno se vuelva inestable y poner en riesgo de colapso carreteras y edificios. Estudios recientes han demostrado que el Ártico se está calentando alrededor del doble que el resto del mundo y que el permafrost ha comenzado a descongelarse en grandes áreas. Los investigadores sugieren que las enormes pérdidas de permafrost podrían evitarse si se cumplen objetivos climáticos ambiciosos. Sarah Chadburn, de la Universidad de Leeds, apunta que si la temperatura del planeta no sube más de 1,5ºC respecto a los niveles preindustriales se salvarían cerca de dos millones de kilómetros cuadrados de permafrost. «El logro de los ambiciosos objetivos climáticos del Acuerdo de París podría limitar la pérdida de permafrost. Por primera vez hemos calculado cuánto se podría salvar», añade. En el estudio, los investigadores utilizaron una combinación novedosa de modelos climáticos globales y datos observados para proporcionar una estimación robusta de la pérdida mundial de permafrost bajo el cambio climático. El equipo examinó la forma en que el permafrost cambia a través del paisaje y cómo está relacionado con la temperatura del aire. Luego consideraron posibles aumentos en la temperatura del aire en el futuro y los convirtieron a un mapa de distribución de permafrost usando su relación basada en la observación de datos. Esto les permitió calcular la cantidad de permafrost que se perdería bajo los objetivos de estabilización climática propuestos. Alrededor de 35 millones de personas viven en zonas de permafrostEl estudio sugiere que el permafrost es más susceptible al calentamiento global de lo que se pensaba anteriormente, ya que estabilizar el clima a 2ºC por encima de los niveles preindustriales conduciría a la descongelación de más del 40% de las actuales áreas de permafrost. «La ventaja de nuestro enfoque es que la pérdida de permafrost puede ser estimada para cualquier escenario de calentamiento global relevante para la política», señala Eleanor Burke, del Centro Hadley de la Oficina Meteorológica del Reino Unido.
www.abc.es | 17/04/17
El Palacio Real de El Pardo acogió este lunes la tercera cumbre de países del sur de Europa, una reunión informal de siete países que quieren mostrarse unidos en un momento crucial para el futuro de la UE, tras la salida del Reino Unido, y defender juntos el camino hacia «más y mejor integración europea». Primero fue Atenas (en septiembre), después Lisboa (en enero) y ahora Madrid. Esta especie de «G-7» del sur de Europa se está consolidando como el grupo interno de la UE más «proeuropeo», como subrayó ayer el primer ministro de Malta, Joseph Muscat. El primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras, recordó incluso que en momentos históricos de incertidumbre el Mediterráneo siempre dio «luz» al futuro de Europa. Con ese espíritu, pero sin ánimo de buscar discrepancias con el resto de la Unión sino de ser un «valor añadido» y liderar la voz del proyecto europeo desde el sur en los próximos años, Mariano Rajoy ejerció de anfitrión en El Pardo y recibió a los jefes de Estado o de Gobierno de Francia, Italia, Portugal, Grecia, Malta y Chipre. Líderes de gobiernos con colores políticos diferentes (desde el centro derecha de España y Chipre hasta la izquierda moderada o radical del resto), pero unidos por su afán proeuropeo. En el almuerzo de trabajo, los siete dirigentes del sur fijaron sus líneas comunes ante la reunión del Consejo Europeo del 29 de abril, en la que la UE fijará sus directrices de negociación para la salida del Reino Unido. El primer ministro de Malta, como presidente de turno del Consejo, introdujo esas directrices generales. Pero en la cumbre estuvieron muy presentes los últimos ataques terroristas que se han sufrido en el continente. De hecho, hubo una condena expresa a los recientes ataques terroristas en Rusia, Suecia y Egipto, y expresaron su solidaridad con los ciudadanos. Tras al almuerzo, los siete líderes comparecieron para explicar su declaración conjunta. Rajoy, como anfitrión, puso voz a los puntos principales, y entre ellos se refirió a la lucha contra el terrorismo. El presidente del Gobierno subrayó que deben «redoblarse» las medidas de la UE contra la financiación del terrorismo y para prevenir la radicalización. Contra la radicalización «Es indispensable reforzar las medidas para impedir la financiación del terrorismo e interrumpir el flujo de fondos hacia los grupos terroristas», suscribieron los socios del sur en la declaración. Todos hicieron un llamamiento «a un marco internacional más vigoroso para la lucha contra la destrucción ilegal del patrimonio cultural, objetos y lugares de culto, y el contrabando por grupos terroristas de bienes culturales en momento de conflicto armado». Los siete del sur de Europa ven necesario reforzar los esfuerzos en prevención de la radicalización. En la Declaración se incluye una mención expresa a las víctimas del terrorismo, como quería España: «Las víctimas del terrorismo merecen una atención especial de la UE». Unidad ante el Brexit Buena parte del almuerzo se centró en el Brexit, y ahí todos reafirmaron «la unidad de los 27», y mostraron su confianza plena y apoyo al negociador de la UE, Michel Barnier. Rajoy subrayó después, ante los medios de comunicación, que hay coincidencia plena entre los 27 en que «primero se negocia la retirada, y luego la relación futura». En ese punto no quieren que haya ninguna duda. Y la misma insistencia ponen todos en que los derechos de las personas, los ciudadanos de la UE que residen en el Reino Unido y los británicos en los países de la UE, deben ponerse por delante. La última coincidencia es el deseo de lograr, al final del proceso, «la mejor relación posible» entre la UE y el Reino Unido. «Tiene que ser el amigo más cercano y el socio más próximo de la Unión», advirtió el primer ministro portugués, Antonio Costa. Fue el primer ministro de Malta quien insistió de forma más clara en que los ciudadanos «no puerden ser utilizados como moneda de cambio en las negociaciones». Política de inmigración Al hablar del futuro de la Unión, los líderes del sur se centraron en la inmigración, prioridad absoluta en los países del Mediterráneo. Los siete subrayaron la necesidad de tener una política de inmigración común, con un refuerzo del diálogo con los países de origen y una mayor cooperación en el Mediterráneo y con los países africanos. La lucha contra los traficantes de seres humanos y los contrabandistas, el fomento de la readmisión de migrantes irregulares y el impulso de una política de retorno europea, así como la plena puesta en funcionamiento de la Guardia Europea de Fronteras y Costas son otros puntos de acuerdo. El presidente francés, François Hollande, a punto de dejar el poder, se despidió de hecho de estas cumbres del sur con un llamamiento para «que se oiga la voz de Europa en el mundo, una voz de progreso y de paz».
www.abc.es | 10/04/17
Du gamla, Du fria: «Tu antigua, tu libre». Así empieza el primer verso del Himno sueco, cuya letra aprendí a principios de los noventa cuando vivía en Suecia como estudiante. En contra de lo que ocurre con otras canciones nacionales, el himno no goza de ningún carácter oficial ni hay ley alguna que fije su utilización y en qué condiciones sino que, simplemente, ha sido aceptado por todos conforme al uso tradicional; sin imposiciones ni normas. En contraste con las estúpidas trifulcas que los españoles mantenemos por los símbolos que nos representan, los suecos exhiben los suyos con el lógico orgullo que otorga el que son de todos porque todos tienen claro que son más cosas las que les unen que las que les separan. Y, además, estos consensos básicos son construidos con la mejor argamasa: la tolerancia nacida de la doctrina del Saltsjöbadsavtal o Pacto de la Isla de Saltsjöbad que, en 1939, sentó las bases de la prosperidad sueca. En principipo, se trataba de un pacto para regular las relaciones laborales entre gobierno, sindicatos y empresarios pero cuyo espíritu ha impregnado el resto de la vida pública escandinava. A grandes rasgos, consiste en que siempre hay que conseguir un acuerdo satisfactorio y no hay acuerdos posibles si no hay voluntad de ello. Y tal voluntad será una pura entelequia si no hay tolerancia y capacidad para colocarse en el lugar del otro y buscar puntos de encuentro en vez de motivos para la pelea. Parece simple. O al menos, los suecos hacen que así lo parezca. Y es que, después de más de dos décadas de relación con el país nórdico, si tuviera que elegir la característica que más admiro de Suecia y los suecos es, precisamente, la tolerancia, que recibió ayer otra puñalada poco antes de las tres de la tarde en el corazón de Estocolmo. En ese momento, un terrorista, emulando a otros canallas de Berlín, Niza o Londres, se lanzó con un camión sobre una multitud. El responsable de esta fechoría no pudo elegir mejor el escenario donde pretendía hacer el mayor daño posible en una de las ciudades más cultas, amables y pacíficas de Europa. El resultado: cuatro muertos y quince heridos. Y podía haber sido peor. Mucho peor. El horror se desató en Drottninggatan (la calle de la Reina). Es una agradable rambla (peatonal en su mayor parte y llena de tiendas) que baja desde la colina del Observatorio hasta la orilla del lago Mälar para morir justo ante el Riksbron, el puente que une el islote del Riksdaghuset, el Parlamento, y que da acceso a Gamla Stan, la fascinante ciudad vieja de la capital nórdica, que es tan bella porque nació de la sangre de una ondina del Báltico, según contaba le leyenda recogida por la primera mujer que ganó el Premio Nobel de Literatura, Selma Lägerloff en su libro «El maravilloso viaje de Nils Holgersson». La violencia política en Suecia es un fenómeno extrañísimo. Por esa razón, sucesos como el de ayer tienen un impacto mucho mayor, pero no es la primera vez que ocurren. El 11 de diciembre de 2010, a las 16:48 horas, Taimour Abdulwahab al Abadaly, un ciudadano sueco nacido en Irak, hizo detonar un artefacto casero a menos de 200 metros de donde se produjo el ataque de ayer, en el cruce de Drottninggatan con Bryggargatan, inmolándose en el proceso e hiriendo a dos personas. Por primera vez desde el misterioso y no resuelto asesinato del primer ministro Olof Palme el 28 de febrero de 1986, el país sufría en sus carnes el mordisco del terrorismo, aunque, esta vez, de manos del fundamentalismo islámico. El apuñalamiento de la ministra de Asuntos Exteriores Anna Lindh el 10 de septiembre de 2003 fue obra de un perturbado. Lo de ayer en Estocolmo demuestra que el mundo occidental que defiende los valores de la democracia y la libertad está en guerra y es un conflicto invisible en su desarrollo y espantoso en sus consecuencias, donde no marchan ejércitos ni se libran batallas campales. Las armas son aviones o camiones y la munición que siega vidas camina con explosivos fijados al torso y odio sectario grapado a las meninges. No estamos hablando de fanáticos entrenados en una cueva remota de Afganistán, sino de europeos, muchos nacidos y educados en el próspero occidente que han hecho el viaje inverso desde la tolerancia, la democracia y la libertad hacia la barbarie. Desde los años 70, Suecia ha sido uno de los países más acogedores del mundo. Durante décadas ha ido recibiendo e integrando –no sin problemas, como es lógico– a exiliados de las dictaduras argentina y chilena; a las víctimas de la guerra civil de El Salvador; a los que huían de la miseria del comunismo o del terror de los Balcanes hasta el punto de que uno de sus héroes nacionales, el futbolista Zlatan Ibrahimovic, es hijo de un refugiado bosnio que nació en Rosengård, el barrio de Malmö donde conviven inmigrantes de 176 nacionalidades distintas. En los últimos meses, hemos podido comprobar como muchos de los desesperados sirios que llegaban a Grecia, Macedonia o Italia decían que su destino soñado era Suecia. Por algo será. Por eso, el atentado de ayer es especialmente doloroso porque pocos países como el nórdico han sido tan generosos en este aspecto. Y, por esa misma razón, es necesario que los valores de democracia, tolerancia y libertad que el Occidente de tradición cristiana (pese a quien pese, ahí está la Historia para quien necesite comprobarlo) no cedan ante el terror fanático del terrorismo islámico. Suecia ha sido, y es, un ejemplo para muchas cosas para el resto del mundo. Y, pese al ataque de ayer, seguirá siéndolo porque así la necesitamos. Antigua y libre como dice su himno. Du gamla, du fria.
www.abc.es | 8/04/17
El IVA se ha convertido en uno de los protagonistas de los Presupuestos de 2017. El Gobierno ha decidido rebajar el impuesto del valor añadido a los espectáculos (entre los que no se incluye el cine) del 21 al 10%. También entrarán en el tipo reducido las monturas de las gafas y lentes graduadas, que hasta ahora también eran gravadas al 21%. Pese a estas bajadas, el Ejecutivo espera incrementar un 7,3% la recaudación por este impuesto directo durante este ejercicio, hasta los 67.463 millones de euros. ¿Cuántos tipos de IVA tiene España? Tres. General (21%) reducido (10%) y superreducido (4%). Estos tipos se han mantenido intactos desde septiembre de 2012, cuando el Gobierno subió el tipo general del 18 al 21% y el reducido del 8 al 10%. Fue la sexta modificación del impuesto sobre el valor añadido, que fue implantado en España en 1986 con un tipo general del 12%. Hasta 1992 también hubo un tipo incrementado de IVA, que llegó a ser del 33%. Cada tipo recoge varias modalidades de productos. El tipo superreducido, por ejemplo, incluye bienes de primera necesidad. Bienes como alimentos (pan, leche, queso, huevo, frutas, verduras, cereales...), libros (los que no incluyan publicidad), medicamentos, viviendas de protección oficial o prótesis y servicios como reparación de vehículos para personas de movilidad reducida, alquiler de viviendas de protección oficial o servicios de teleasistencia. En el reducido se recogen un alto porcentaje de bienes. Entre ellos destacan todo tipo de alimentos que no sean de primera necesidad (menos bebidas y tabaco), el agua, productos farmacéuticos, bienes utilizados en la actividad agrícola, importaciones de arte, el transporte, la hostelería (desde esta semana, también los servicios mixtos), servicios de limpieza pública, eventos deportivos, exposiciones o alquileres de viviendas. Por último, el tipo general desde tabaco y bebidas alcohólicas a ropa y calzado. En este grupo también se incluyen productos muy utilizados como pañales, luz, gasolina, teléfono o ADSL o flores. En cuanto a los servicios, destacan las peluquerías, los servicios funerarios y los veterinarios. Cabe recordar que hay servicios que están exentos de pagar IVA, cómo los dentistas, los servicios de asistencia social, la educación, la hospitalización o asistencia sanitaria o las donaciones de sangre. ¿Y en Europa? España se encuentra muy próxima a Europa en materia de IVA. Mientras en el territorio nacional el tipo general es del 21% en el viejo continente este es del 21,5% de media. Hungría (27%), Suecia, Dinamarca y Croacia (25) lideran la clasificación de los IVA más altos de la Unión Europea, mientras que los tipos generales más bajos se dan en Luxemburgo (17%) y Malta (18%). De igual forma, llama la atención la «exclusividad» del tipo superreducido, ya que únicamente está presente en cuatro países de la UE además de España. Estos son Italia, Luxemburgo, Irlanda y Francia. El más bajo es el del país galo: un 2,1%.
www.abc.es | 8/04/17
Su llegada a la presidencia no ha cambiado uno de los hábitos que más disfruta Trump: ver mucha televisión. A veces, la pequeña pantalla condiciona su conducta: en un discurso del mes pasado casi creó un conflicto internacional cuando se refirió a lo mal que estaba la situación en Suecia -violencia por la presencia de refugiados e inmigrantes- por un reportaje que había visto en Fox News. El martes, como el resto del mundo, vio por la pantalla las imágenes estremecedoras del ataque con gas sarín de Al Assad a población civil Siria en la víspera. «Ha tenido un gran impacto en mí», reconoció el miércoles. «Es muy posible que mi actitud respecto a Siria y Al Assad hayan cambiado mucho». La noche siguiente, EE.UU. bombardeaba el aeropuerto militar desde donde el ejército de Assad perpetró su ataque. Un giro de 180 grados a la política exterior de «EE.UU. primero» que tanto defendió Trump. La irritación que desprendían las palabras de Trump el miércoles y la rapidez en la respuesta militar del jueves invitan a pensar que su decisión fue improvisada. Ayer, la Casa Blanca buscaba un acomodo legal y político al lanzamiento de misiles, pero es indiscutible que rompe la línea de actuación defendida hasta ahora por Trump, y que no buscaba un enfrentamiento con Siria. Tan pronto como el pasado martes, con las noticias del ataque químico ya sobre la mesa, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, aseguraba que sería «tonto» persistir en la idea de enfrentarse a Al Assad y provocar su salida. La semana pasada, la embajadora de EE.UU. ante la ONU, Nikki Haley, mantuvo que la prioridad de su país «ya no es tratar de echar a Al Assad», algo que también defendió el secretario de Estado, Rex Tillerson, cuando dijo que la continuidad del presidente sirio «será decidida por los sirios». El propio Trump aseguraba en octubre, pocos días antes de ganar las elecciones, que EE.UU. se debía centrar en derrotar a Daesh y no en atacar a Al Assad. «Vamos a acabar con una Tercera Guerra Mundial si seguimos lo que dice Hillary Clinton», dijo entonces. «Ya no se trata de pelear contra Siria; es Siria, Rusia e Irán, ¿vale?». Se puede objetar que la política de Trump cambia porque las circunstancias han cambiado -«soy muy flexible»-, recordó-: ahora hay un ataque químico que vulnera la ley internacional. En 2013, sin embargo, en condiciones similares no pensó lo mismo. «Presidente Obama, no ataque Siria», exigió en septiembre de 2013, justo después de otro ataque químico de Al Assad. «No hay que ir a Siria», defendió unos días antes. «Responsabilidad moral» Es la misma línea que siguió durante la campaña electoral: EE.UU. había perdido demasiadas vidas y millones de dólares en guerras que no son suyas y debía desprenderse de la «responsabilidad moral» para intervenir en violaciones de derechos humanos que Obama defendía. EE.UU. solo debería intervenir cuando sus intereses de seguridad o económicos estuvieran en juego. Aunque el jueves por la noche, en unas declaraciones tras el ataque, Trump aseguró que la represalia se basa en «el interés vital para la seguridad nacional de EE.UU. de prevenir y disuadir la diseminación y el uso de armas químicas mortales», la respuesta es más una señal a Al Assad y al mundo de que no permitirá ese tipo de ataques inhumanos. La defensa de la seguridad y la economía de EE.UU. no están tan claros, lo que ha provocado una reacción contraria de sus aliados de la extrema derecha, que llevan décadas de lucha contra el intervencionismo de Bill Clinton, George W. Bush u Obama. Varios blogueros y analistas de la llamada «alt-right» criticaron la decisión. Algunos aseguraban que el ataque químico fue «un engaño» para forzar a EE.UU. a entrar en otra guerra. Otros, como la comentarista ultraconservadora Laura Ingraham, constataba cómo Trump se había sometido a la misma línea de acción que defienden contrarios como los republicanos Marco Rubio, John McCain o su contrincante presidencial Hillary Clinton. «Un cambio total de la política en 48 horas», sentenciaba.
www.abc.es | 8/04/17
Entre las condolencias por los sucesos ocurridos en Estocolmo, el gobierno de México deploró esta acción que apunta a ser un atentado contra personas inocentes. El presidente Enrique Peña aseguró que el país se une a la condena internacional por el ataque y lamenta profundamente la pérdida de vidas y el daño a otros.
El primer ministro sueco, Stefan Löfven, ha afirmado este viernes que Suecia no se va doblegar por «asesinos abominables» en referencia al atropello de una multitud por un camión este viernes en el centro de Estocolmo, en el que han muerto cuatro personas y doce han resultado heridas. En una rueda de prensa en Estocolmo, el mandatario sueco ha añadido que «hoy hemos sido víctimas de un terrible ataque en el corazón de nuestra capital. Sabemos que hay cuatro muertos, varios heridos y todo un país unido en el dolor, la ira y la determinación». Löfven había dicho horas antes en una comparecencia improvisada que todo apuntaba a un atentado y la policía sueca trabaja con esa hipótesis, aunque todavía no se descartan otras posibilidades. «Si es un atentado terrorista, el objetivo es minar la democracia, pero actos así nunca triunfarán en Suecia. Nuestro mensaje siempre será claro: nunca vais a vencer», ha declarado Löfven, que estaba de visita en el suroeste del país e interrumpió el viaje para regresar de forma inmediata a la capital. El primer ministro, que envió sus condolencias a víctimas y familiares, ha informado de que se han reforzado los controles fronterizos y asegurado que las autoridades trabajarán «sin descanso» para aclarar lo ocurrido. Una jornada intensa En una comparecencia anterior la Policía sueca había informado de la detención en un suburbio de Estocolmo de una persona cuyos rasgos físicos coinciden con los de la que aparece en dos fotos difundidas por las autoridades. La persona, que ha sido identificada, está vinculada con los hechos y permanece retenida, aunque no detenida de forma oficial, ha aclarado Jan Evensson, de la Policía de Estocolmo. Aunque se ha reanudado el tráfico de trenes y metro, paralizado durante horas, la Policía mantenido su recomendación a los ciudadanos de que no se acerquen al centro de Estocolmo porque la investigación continúa en marcha. Fuerzas policiales han sido movilizadas en toda Suecia para aumentar la visibilidad y la vigilancia de zonas estratégicas, aunque los servicios de inteligencia mantienen el nivel de alerta terrorista «elevado», tres en una escala de cinco. El camión se estrelló minutos antes de las 15.00 horas contra la entrada principal de Åhléns, unos conocidos grandes almacenes en el centro de Estocolmo, en la principal calle peatonal (Drottninggatan), atropellando a varias personas. La cervecera sueca Spendrups ha confirmado a medios suecos que el camión siniestrado pertenece a la compañía y que había sido robado hoy por una persona enmascarada, aprovechando que el conductor estaba descargando mercancía. Al tratar de detener al agresor, el conductor, que ya ha sido interrogado por la policía, resultó herido. Los Reyes dan el pésame a Suecia Los Reyes, que se encuentran de viaje de vuelta de su viaje a Japón, han mandado un telegrama para dar el pésame al Suecia. «Al conocer la dolorosa noticia del atentado perpetrado en mi nombre, en el del Gobierno y en el del pueblo español, mi más profundo y la condena más firme. La Reina y nos sentimos muy cerca de vuestras majestades y de todos los suecos en estos momentos».
www.abc.es | 8/04/17
22.58 Terminamos aquí la cobertura en directo del atentado de este viernes en el corazón de Estocolmo. Sigue en ABC.es toda las novedades de la investigación. Cuatro muertos después de que un camión haya embestido a la multitud La Policía detiene e indentifica a un hombre relacionado con el atentado de Estocolmo Las declaraciones del primer ministro sueco, Stefan Löfven 22.53 El primer ministro informó de que se han reforzado los controles fronterizos. En una primera rueda de prensa, la policía difundió dos fotografías de un sospechoso subiendo unas escaleras mecánicas con una sudadera con la capucha sobre la cabeza. En una segunda comparecencia se informó de la detención en un suburbio de Estocolmo de un hombre que se correspondía con esa descripción, sin dar más detalles. Jan Evensson, de la policía de Estocolmo, confirmó que la persona había sido identificada y que en el momento del atropello se encontraba en las inmediaciones del lugar, pero no quiso ofrecer más datos. 22.48 El primer ministro sueco, Stefan Löfven, ha afirmado este viernes que Suecia no se va doblegar por «asesinos abominables» en referencia al atropello de una multitud por un camión este viernes en el centro de Estocolmo, en el que han muerto cuatro personas y doce han resultado heridas. En una rueda de prensa en Estocolmo, el mandatario sueco ha añadido que «hoy hemos sido víctimas de un terrible ataque en el corazón de nuestra capital. Sabemos que hay cuatro muertos, varios heridos y todo un país unido en el dolor, la ira y la determinación». 21.13 Un hombre ha sido detenido en un barrio del norte de Estocolmo por su presunta relación con el atropello cometido este viernes en una céntrica calle comercial de la capital sueca, según ha informado la Policía, que ha elevado a cuatro el número de fallecidos como consecuencia del ataque. «Ha sido detenida una persona que podría estar vinculada con el suceso. No podemos decir nada más sobre el arresto por el momento», ha informado la Policía de Estocolmo en un breve comunicado. 20.44 De momento el balance es de cuatro muertos, doce heridos y un detenido, según información de la policía sueca citada por France Press. 20.11 La policía en Estocolmo ahora dice el hombre de las fotos que publicaron y buscan no es el sospechoso del camión. 20.04 Los ministros de Exteriores de Francia, Jean-Marc Ayrault, y Alemania, Sigmar Gabriel, manifestaron su "indignación" por el atentado perpetrado hoy en Estocolmo, que causó al menos dos muertos y que calificaron de "acto atroz" cuyas circunstancias dijeron esperar que se aclaren pronto. 20.02 Autoridades locales informan de que la red de metro está lista para poder abrirse de nuevo tras el atentado de este viernes. 19.32 La Policía sueca ha interrogado a dos personas en el marco de las investigaciones abiertas tras el ataque con camión de Estocolmo, aunque en principio no estarían vinculadas con el incidente, en el que han perdido la vida al menos tres personas. Un portavoz policial ha confirmado estos interrogatorios y ha explicado que estas personas podrían tener información relevante para las investigaciones, según la cadena de televisión STV. Ninguna persona ha sido detenida hasta ahora por el atropello. 19.25 El ministro de Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson, expresó hoy su «profunda preocupación» por el «impactante incidente» en Estocolmo, donde un camión arrolló a los viandantes en una zona comercial y dejó al menos dos muertos. 18.56 Naciones Unidas ha condenado este viernes el atentado perpetrado en el centro de Estocolmo y expresó su solidaridad con los afectados por el ataque, en el que un camión arrolló a viandantes en una zona peatonal y causó al menos dos muertos. «Condenamos el ataque en Estocolmo hoy. Nuestra solidaridad está con las familias de todas las víctimas y todos los afectados y les deseamos una pronta recuperación», afirmó en un comunicado el portavoz del secretario general de Naciones Unidas, Stéphane Dujarric. 18.48 El jefe de la Policía Nacional, Dan Eliasson, ha repasado en rueda de prensa la poca información que se conoce hasta ahora del incidente, registrado poco antes de las 15.00 horas. «Un camión se estrelló en (los grandes almacenes) Ahlens en Drottninggatan», ha explicado, según el periódico 'The Local'. Antes, el vehículo había atropellado a un grupo de personas, aparentemente de forma intencionada. Fuentes policiales citadas por los medios locales han cifrado en tres muertos y ocho heridos el número provisional de víctimas, si bien Eliasson ha evitado dar un balance cerrado. 18.35 La compañía ferroviaria sueca SJ dijo que todos los trenes desde y hacia la estación central de Estocolmo serían cancelados por el resto del día como resultado del atentado. 18.34 El presidente de Francia, François Hollande, ha reiterado que «la lucha sin terror contra el terrorismo debe ser una prioridad de la solidaridad europea» tras el ataque perpetrado este viernes en el centro de Estocolmo con un camión, que se ha saldado con tres muertos y ocho heridos. 18.06 La Policía sueca negó que se hayan realizado detenciones en relación con el atentado terrorista de hoy en el centro de Estocolmo, donde un camión arrolló a los viandantes en una zona peatonal, y facilitó la imagen de un sospechoso presuntamente vinculado con el atentado. La cúpula policial rechazó en rueda de prensa confirmar cifras de muertos y heridos, aunque los servicios de inteligencia habían apuntado horas antes que había dos fallecidos, mientras que medios suecos informaron de tres, además de ocho heridos. #Stockholm The face of the Doctor... pic.twitter.com/Ofhl1sJVEm— RO-1 (@Undercover_Camo) 7 de abril de 2017 17.58 La policía sueca no ha detenido al conductor del camión causante del atentado en Estocolmo, ha anunciado en rueda de prensa, pero ha difundido imágenes de videovigilancia de un hombre al que estarían persiguiendo. Galería de imágenes Vea la galería completa (27 imágenes) Consternado ante las noticias del ataque en #Estocolmo. Quiero trasladar todo mi apoyo y solidaridad al pueblo y a las autoridades suecas AD— Alfonso Dastis (@AlfonsoDastisQ) 7 de abril de 2017 17.35 El Ministerio de Asuntos Exteriores informa de que no hay constancia de víctimas españolas en Estocolmo. Residentes en #Estocolmo: recomendamos seguir perfiles @polisen_sthlm y @krisinformation.— Embajada en Suecia (@EmbEspEstocolmo) 7 de abril de 2017 17.25 La policía en las principales ciudades de Noruega y en el aeropuerto de Oslo llevará armas hasta nuevo aviso después del ataque en Estocolmo este viernes, ha informado la policía noruega en un tuit. 17.20 Balance: Al menos tres personas han muerto y ocho han resultado heridas como consecuencia de un atropello supuestamente intencionado en una calle comercial del centro de Estocolmo, según un balance preliminar confirmado por la Policía. «Suecia ha sido atacada», ha proclamado el primer ministro, Stefan Lofven. Las fuerzas de seguridad han informado en un comunicado de que recibió las llamadas de alerta sobre el incidente a las 14.53 horas. Los avisos alertaban del atropello de varias personas cerca de Drottningaten, en el centro de Estocolmo. 17.15 El ministro alemán de Interior, Thomas de Maizière, expresó hoy la solidaridad de su gobierno con Suecia, tras el atentado perpetrado hoy en Estocolmo al lanzarse un camión contra una multitud en una zona peatonal, en el que han muerto al menos dos personas. A la espera de confirmar cifras definitivas expresamos nuestra más enérgica condena cobarde #AtentadoEstocolmo y solidaridad con víctimas.— Embajada en Suecia (@EmbEspEstocolmo) 7 de abril de 2017 16.59 Hasta el momento hay muchas dudas y pocas certezas. Mientras el primer ministro ha informado en televisión que había un detenido relacionado al atentado que ha causado la muerte de dos personas, la policía sueca desmiente que se haya detenido a alguien por el incidente y ha subido el balance de muertos a 3 personas. 16.55 Nadie ha sido aún detenido en relación al atentado en Estocolmo, ha informado la policía sueca. 16.54 La policía sueca ha informado del cierre completo de la red de metro de Estocolmo. We stand in solidarity with the people of #Sweden. An attack on any of our Member States is an attack on us all https://t.co/YDYiHoKkSV— Jean-Claude Juncker (@JunckerEU) 7 de abril de 2017 16.51 Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, ha asegurado que un ataque contra un país de la UE «es un ataque contra todos nosotros» 16.47 En el último año se han sucedido al menos tres atentados en Europa siguiendo el modus operandi del de Estocolmo este viernes. Al Qaeda en 2010 instó a sus seguidores a utilizar camiones como un arma. 16.41 Según la agencia nacional de noticias TT que cita a la Policía sueca el balance actual son tres personas muertas en el incidente que ha tenido lugar en Estocolmo. 16.36 La Policía sueca ordena la evacuación de la estación central de tren de Estocolmo. 16.25 En esta noticia estamos incluyendo los vídeos que diferentes usuarios han colgado en las redes sociales con imágenes del atentado en el centro de Estocolmo 16.18 La Embajada ya está trabajando para asistir a los españoles en la zona Si estás en #Estocolmo o tienes familia allí, este es el contacto de @EmbEspEstocolmo. Confía en fuentes oficiales.https://t.co/CgbQsATW2U pic.twitter.com/gYjuY3iRbc— Policía Nacional (@policia) 7 de abril de 2017 16.12 La zona está acordonada por la Policía y el metro ha sido cerrado. También el Parlamento y el Palacio Real. Las personas que se encontraban en el centro comercial en el cual se ha empotrado el camión no han podido aún salir. 16.08 En nuestra crónica tenéis recopilados todos los detalles del atentado que se conocen hasta ahora. Puedes leerla, aquí. 16.05 El camión pertenece a una empresa de cervezas y había sido robado poco antes, según ha informado un portavoz de la compañía Spendrups al periódico 'Aftonbladet'. El conductor original del vehículo fue asaltado cuando realizaba un reparto en un restaurante, según el portavoz, que no ha podido aclarar si hubo uno o varios asaltantes. Ninguna persona resultó herida durante el robo, ha confirmado. 16.03 El primer ministro sueco, Stefan Lofven, ha descrito el atropello ocurrido este viernes en una calle comercial del centro de Estocolmo como un acto de terrorismo. «Suecia ha sido atacada», ha proclamado. Lofven ha instado a la población a seguir las instrucciones de las autoridades para evitar posibles riesgos, según la cadena SVT. La Policía ha recomendado a los ciudadanos permanecer en casa y evitar la zona centro de la capital sueca 16.00 Al menos dos personas han muerto y varias han resultado heridas hoy al atropellar un camión a varios viandantes en el centro de Estocolmo. El suceso se produjo en Drottninggatan, la principal calle peatonal de Estocolmo, junto a unos conocidos grandes almacenes, adonde se han desplazado varias ambulancias y la policía ha acordonado la zona
www.abc.es | 7/04/17

El presidente electo de Ecuador, Lenín Moreno, afirmó el jueves que le llamó la atención al fundador de Wikileaks, Julian Assange, porque no tiene derecho a intervenir en la política interna o externa de Ecuador.

En un reunión con representantes del cuerpo diplomático, dirigiéndose al representante de Gran Bretaña, Moreno aclaró: "cuando le concedimos el asilo, lo hicimos porque considerábamos desde nuestro punto de vista —respetamos el punto de vista de su país— que corrían peligro sus derechos humanos".

"Cuando el otro día (Assange) hizo una declaración con respecto a Ecuador y algo de la política mundial, le llamé la atención y le dije que recuerde la calidad en que está. Él no tiene derecho, ningún derecho para intervenir en la política ecuatoriana ni en nuestra política internacional", precisó.

La declaración de Moreno alude a un tuit que Assange envió al candidato de oposición que perdió en las elecciones, Guillermo Lasso, otorgándole 30 días para que abandonara el país, aunque luego aclaró que había sido una broma.

Lasso dijo en su campaña que si ganaba daría 30 días para que el activista dejara la embajada de Ecuador en Londres. Assange con frecuencia se refiere o hace revelaciones a asuntos de política interna o externa de otros países, especialmente de Estados Unidos, lo que incluso motivó que la sede diplomática le cortara el servicio de internet el año pasado.

Esta semana, Assange también reveló cables diplomáticos acerca de Moreno, en los que la embajadora de Estados Unidos en Quito, Linda Jewel, lo describía en 2007 como un constructor de nexos binacionales con buen sentido del humor y una influencia moderadora sobre el presidente Rafael Correa.

Assange permanece en la embajada de Ecuador en Londres desde junio de 2012 para evadir un pedido de extradición a Suecia y evitar responder por acusaciones de delitos sexuales, que él ha negado.

www.prensa.com | 7/04/17
El ministro de Salud y Asuntos Sociales de Suecia, Gabriel Wikström, ha anunciado que su gobierno presentará una propuesta para indemnizar a los transgénero que fueron esterilizados contra su voluntad hasta 2013. «El requisito de esterilización que existía expresa una visión que se aleja de la sociedad actual», explicó el ministro al diario Dagens Nyheter. Sería el primer país del mundo que toma una decisión en este sentido y podría servir de ejemplo para que miles de personas que sufrieron esterilizaciones forzosas para poder cambiar legalmente de género en otros países reclamen a sus gobiernos. La cifra de transexuales que recibirían esta compensación económica es de unas 800 personas, según datos de la RFSL, organización que agrupa a los colectivos de lesbianas, gay, transexuales y bisexuales (LGTB) de Suecia. La RFSL considera que las 225.000 coronas (23.500 euros) por persona propuestas por el gobierno son un primer paso para reconocer los crímenes cometidos por el estado contra los transexuales, aunque resultan insuficientes y reclama una indemnización de 31.000 euros (300.000 coronas), cifra similar a otras compensaciones que Suecia ha pagado por el programa de esterilizaciones que llevó a cabo entre 1935 y 1975. La abogada de esta organización, Kerstin Burman, ya ha indicado que batallarán en los tribunales de justicia hasta conseguirlo. Durante cuarenta años, el estado sueco esterilizó a cerca de 63.000 personas, algunas por razones médicas para prevenir potenciales complicaciones durante el embarazo, pero muchas de ellas por eugenesia. Se trataba de personas con enfermedades mentales o hereditarias. En algunos casos, las mujeres fueron esterilizadas al ser consideradas de raza inferior, debido a sus dificultades para el aprendizaje, por proceder de familas pobres o por hábitos sociales poco recomendables. Aunque el 90 por ciento de las esterilizaciones se registraron como voluntarias, la mayoría firmó el consentimiento para salir de instituciones mentales o para mantener la custodia de sus hijos y optar a ayudas del estado. En 1999, el gobierno aceptó pagar 175.000 coronas, 18.200 euros, a cada uno de los afectados por este programa. Frida Sandegård, presidenta de RFTL, ha dado la bienvenida a la decisión del gobierno pero considera que la cantidad propuesta es insuficiente «en comparación con la violación a la que ha sido sometida la gente esterilizada contra su voluntad». El colectivo basa sus cálculos para exigir una indemnización superior en el grado de invalidez que la esterilización representa y la violación que supone para los derechos del individuo. «Una indemnización nunca puede compensar el daño que se ha hecho ni disminuir la violación, pero la cifra tiene que estar a un nivel que se perciba como una admisión correcta de la violación del estado«, explica Sandegård. La asociación TGEU (Transgénero Europa) también ha mostrado su satisfacción por el anuncio del gobierno. «Es la primera vez que un estado admite que las esterilizaciones forzosas de los transgénero para que se reconociera legalmente su género son una violación de los derechos humanos y compensa económicamente a las víctima», dice su directora ejecutiva Julia Ehrt a la vez que urge a otros gobiernos a seguir esta linea. Desde enero de 2013, las esterilizaciones forzosas para poder cambiar legalmente de género fueron prohibidas en Suecia. Dinamarca también exigía la esterilización de los transgénero hasta 2014 y Noruega hasta 2016.
www.abc.es | 6/04/17

La procuradora general de la Nación de Panamá, Kenia Porcell, estableció una estructura de colaboración continua sobre las investigaciones relacionadas con presuntas actividades delictivas conectadas con el bufete panameño Mossack Fonseca, con fiscales jefes de países europeos.

Porcell encabezó una reunión con un grupo de fiscales, en la sede de Eurojust en La Haya (Países Bajos).

Según señaló el propio organismo de la Unión Europea (UE), que facilita la cooperación judicial penal entre las autoridades de los Estados miembros, las reuniones tuvieron lugar el lunes y martes de esta semana y participaron las autoridades de investigación competentes de los países: Alemania, Bélgica, Bulgaria, República Checa, España, Francia, Grecia, Italia, Letonia, Países Bajos, Polonia, Portugal, Suecia, Reino Unido y Noruega.

“El encuentro sirvió para intercambiar información acerca de las diversas investigaciones abiertas en los Estados participantes. Eurojust y las autoridades participantes quedaron agradecidas por la actitud proactiva y profesional de las autoridades del Ministerio Público panameño”, señalan en una nota de prensa.

“Además, basándose en el constructivo ambiente de confianza mutua, los participantes acordaron continuar con la cooperación a fin de apoyar las investigaciones nacionales abiertas”, agregan.

En las reuniones de alto nivel también se pusieron sobre la mesa algunos conflictos de jurisdicción y se trató de agilizar la ejecución de comisiones rogatorias.

En las labores de investigación serán asistidos por la Policía de la UE, Europol, que pondrá a disposición una oficina móvil para facilitar el intercambio de la información en tiempo real y permitir el análisis de los datos recopilados para poder cruzarlos.

El Parlamento Europeo creó una comisión de investigación a raíz del escándalo que trata de depurar responsabilidades en materia de blanqueo de capitales y evasión fiscal, a partir de las revelaciones de los 11 millones de documentos de la firma de abogados panameña Mossack Fonseca, divulgados por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés). Además, hay al menos 150 investigaciones abiertas en más de 80 países.

Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE decidieron poner en marcha Eurojust en 1999, pero arrancó dos años más tarde. Está integrada por los 27 países miembros de la UE: fiscales, jueces o funcionarios de policía con competencias equivalentes y de reconocida experiencia.

Eurojust responde a las solicitudes de auxilio internacional, apoyándolas en el reconocimiento y ejecución bilateral y multilateral de comisiones rogatorias e instrumentos de reconocimiento mutuo, principalmente en las órdenes de detención europeas.

También presta ayuda en órdenes de investigación o recuperación de activos, dirigiendo también su trabajo a la resolución de conflictos de jurisdicción en casos en que más de una autoridad nacional sea competente para llevar a cabo una investigación o una actuación judicial sobre un caso concreto.

 

Procuradora participa en Plenaria de Eurojust donde se realizan reuniones bilaterales por "Caso Papeles" https://t.co/wikVFFxQob

— Ministerio Público (@PGN_PANAMA) 4 de abril de 2017
www.prensa.com | 5/04/17
El escritor e ilustrador alemán Wolf Erlbruch ha sido distinguido con el premio Astrid Lindgren 2017, uno de los más prestigiosos del mundo en literatura infantil. El fallo destacó su capacidad innovadora, su sentido del humor y su talento para tratar temas existenciales en sus obras. «Wolf Erlbruch hace accesibles y manejables cuestiones vitales a lectores de todas las edades. Con humor y calidez enraizadas en una filosofía humanista, su obra muestra lo pequeño en lo grande. Domina de forma magistral el arte del dibujo con base en una tradición larga que abre nuevas ventanas creativas», según reza el comunicado. El autor alemán, nacido en 1948, ha publicado una decena de libros e ilustrado cerca de cincuenta obras de otros autores. Erlbruch sucede a la estadounidense-británica Meg Rosoff en el palmarés del Premio de Literatura en memoria de Astrid Lindgren (ALMA), como realmente se llama el galardón, que reconoce a autores, ilustradores e iniciativas que inciten a la lectura siguiendo el espíritu de la creadora de personajes como Pippi Calzaslargas. El objeto del premio es potenciar y aumentar el interés por la literatura infantil y juvenil en todo el mundo y fomentar el derecho de los niños a la cultura en el ámbito global. El galardón fue instituido en 2003 por el Gobierno de Suecia, un año después de la muerte de la escritora, y está dotado con 5 millones de coronas suecas (524.000 euros/558.000 dólares). Erlbruch recibirá el premio de manos de la princesa Victoria de Suecia en una ceremonia que se celebrará el 29 de mayo en el Konserthus de Estocolmo.
www.abc.es | 4/04/17
Y más novedades al frente. Mark Zuckerberg tiene gran poder en el entorno móvil, pero no desea ceder ningún terreno. El comercio electrónico vuelve a estar en su órbita. WhatsApp, aplicación de mensajería instantánea, prepara una nueva funcionalidad con la que sumergirse en el mundo de transferencias de dinero sin salir de la plataforma. Aún en una fase de pruebas, la «app» trabaja en un sistema «peer to peer» en la India, uno de sus principales mercados y que cuenta con más de 200 millones de usuarios. Según informa el medio local «The Ken» (acceso por suscripción), WhatsApp planea introducir un sistema de intercambio de dinero entre usuarios, un método de pago interbancario, después de alcanzar un acuerdo con UPI, sistema apoyado y respaldado por el gobierno indio. Está previsto que comience a funcionar en los próximos seis meses. Esta posible característica puede tener mucho sentido para la filial de Facebook. La «app» acumula más de 1.200 millones de seguidores activos en todo el mundo, una gran masa de usuarios con los que facilitarles algunas tareas económicas. La multinacional norteamericana introdujo hace unos meses en la «app» de chat Messenger un sistema de pago móvil, aunque por ahora solo disponible en EE.UU. La seguridad informática y las dificultades con diferentes entidades bancarias son algunos obstáculos para implantar estos métodos de pago en otras regiones como España. Brian Acton, cofundador de WhatsApp, admitió en una visita a la India en febrero que la compañía se encontraba «en las primeras etapas» de exploración acerca de la forma en que integrar un servicio de pago, una tendencia del mercado y que otras aplicaciones han visto con gran interés. Como Truecaller, con sede en Suecia, que permite desde hace poco realizar transferencias entre usuarios a través de la entidad bancaria ICICI Bank, que también soporta el sistema UPI. La penetración de tarjetas de crédito es muy bajo en la India, por lo que facilitarle a los consumidores las compras a través de iniciativas relacionadas con el comercio electrónico puede ser una propuesta interesante.
www.abc.es | 4/04/17
Detalle de los desperfectos del «Guernica», un cuadro muy dañado- ABC Treinta y tres profesionales de los museos e instituciones culturales más importantes del mundo analizaron en enero de 1998 en el Reina Sofía los problemas de conservación del «Guernica», de Picasso. Sobre la mesa, el estudio más exhaustivo realizado hasta entonces sobre su estado de salud. En las conclusiones de dicho informe, elaborado por un equipo al frente del cual estaba Pilar Sedano, se decía que el «Guernica» se encontraba «en unas condiciones de conservación muy precarias, debido a los numerosos traslados a los que ha sido sometido y que han terminado causando daños importantes, algunos de ellos irreversibles, como el debilitamiento y rotura de fibras en determinadas zonas de la tela del soporte; o como la impregnación de cera en la capa pictórica y preparación, cuya eliminación es imposible. Por ello, consideramos que, desde el punto de vista de su conservación, no debe volver a exponerse la obra a ningún tipo de movimiento o traslado fuera de las salas del museo». Un robot, tomando imágenes del «Guernica»- MUSEO REINA SOFÍA En 2012 puso en marcha el Reina Sofía un innovador proyecto de investigación, «Viaje al interior del Guernica», con el que se está llevando a cabo un nuevo estudio. Para ello se diseñó un robot de 9 metros de largo y 3,5 de alto, controlado por ordenador, que se desplazaba delante del cuadro. Se tomaron más 24.000 fotografías en altísima resolución con luz natural, ultravioleta, infrarroja... Aún faltan las conclusiones. «Me han tenido que convencer» Bastidor original del «Guernica», hallado en los almacenes del MoMA y depositado recientemente en el Reina Sofía- MUSEO REINA SOFÍA Pero todo apunta a que el «Guernica» será restaurado. El director del Reina Sofía, Manuel Borja-Villel, confiesa que no lo tenía claro. Vino con la propuesta Anny Aviram, veterana restauradora del MoMA, especialista en Picasso, que recientemente depositó en el museo español el bastidor original del «Guernica», aparecido en los almacenes del MoMA. «En los 70 se hizo una restauración preventiva con barnices que se han oxidado. Y cuando vino a España en 1981 se volvió a barnizar para protegerlo, porque vino enrollado. Hasta ahora no nos atrevíamos a retirar los barnices. Pero hoy se puede hacer sin ni siquiera tocar la pintura. Aún tengo que proponérselo al Patronato del museo y hablar con Glenn Lowry, director del MoMA, para firmar un acuerdo entre los dos museos y hacer un informe hacia septiembre. El trabajo sería conjunto. Creo que sí se llevará a cabo. A Picasso no le gustaba poner ningún barniz en sus obras», comenta Borja-Villel. EL cuadro ha sufrido mucho de tanto enrollarlo y desenrollarlo- ABC Primero se harían pruebas. El trabajo se llevaría a cabo poco a poco, sin mover el cuadro, y solo retirando los barnices para que el «Guernica» recupere todos sus matices. El cuadro se ha vuelto más plano. No se reintegrarán las pérdidas de pinturas. «Me han tenido que convencer. Es tan importante esta obra que no puedes hacer nada si no estás cien por cien seguro. Nadie tiene derecho a poner en peligro un icono», advierte Borja-Villel. No todos se atreven a tocar un icono. El Louvre, sin ir más lejos, no osa tocar la «Gioconda» por si pierde su enigmática sonrisa y, de paso, los millones de fans que acuden a visitarla al año. El Reina Sofía conmemora los 25 años de la llegada del «Guernica» al museo y los 80 de su creación con la muestra «Piedad y terror en Picasso. El camino a Guernica» (del 5 de abril al 4 de septiembre). Comisariada por Timothy James Clark y Anne M. Wagner, y con el apoyo de Abertis, aborda cómo llegó el artista a la creación del cuadro, la visión que proyectó Picasso sobre la guerra moderna y la particular iconografía con que la plasmó. Será inaugurada el martes por los Reyes Don Juan Carlos y Doña Sofía. Hubo lágrimas en la despedida del MoMA en 1981- ABC Historia de un mito El Gobierno de la República decidió participar, en plena Guerra Civil, en la Exposición Internacional de París de 1937. El pabellón español fue diseñado por Luis Lacasa y Josep Lluís Sert, una joya arquitectónica que albergó tanto en su interior, como en el jardín, grandes tesoros. Allí estaban «El segador», de Miró; la «Montserrat», de Julio González; la «Fuente de Mercurio», de Calder, «El pueblo español tiene un camino que conduce a una estrella», de Alberto Sánchez... También varias obras de Picasso: «La dama oferente», «Cabeza de mujer», «Busto de mujer», «Bañista»... Pero, sin duda, la joya del pabellón fue el «Guernica». Esta es la historia de cómo se gestó un icono del siglo XX. Picasso era el artista español vivo más reconocido. De ahí que el Gobierno español quisiera a toda costa contar con él para la Exposición de París y mostrar al mundo la modernidad de nuestro país. Le nombraron director honorífico del Prado, un museo sin obras de arte, pues emprendieron un largo y complicado exilio para su protección. Picasso aceptó encantado el cargo, aunque nunca ejerció como tal. Fue el entonces director general de Bellas Artes, José Renau, quien le comunicó el nombramiento y le pidió que colaborara en el pabellón español de la Exposición de París. En enero del 37, Sert, acompañado por una comitiva formada por Max Aub, Louis Aragon y José Bergamín, le encargaron una gran pintura mural. Picasso, retratado por Dora Maar mientras pintaba el «Guernica»- DORA MAAR Bombardeo de Guernica Pasaron los meses y Picasso, inmerso en una crisis personal y creativa, no lograba ejecutar el encargo. El 26 de abril se produjo el bombardeo de Guernica a cargo de la aviación alemana de la Legión Cóndor. Todos los medios se hicieron eco de la noticia y, por supuesto, Picasso, que seguía muy atento a todo lo que ocurría en su país, se enteró. El 1 de mayo, la manifestación por el Día del Trabajo en París fue un grito en contra de la guerra, en recuerdo con las víctimas de aquel bombardeo. Ese mismo día Picasso comenzó a pintar un inmenso lienzo (351 por 782 centímetros), su cuadro más emblemático, en su estudio de la Rue des Grands Augustins de París. Lo hizo frenéticamente, enfurecido. Tan solo en 33 días. El 4 de junio se colocó en el pabellón español. Previamente, Picasso hizo numerosos bocetos y estudios preparatorios del cuadro, que plasma en el lienzo a partir del 11 de mayo. Hay siete figuras principales: el toro, el caballo, el soldado muerto y cuatro mujeres: una con su hijo muerto en brazos, otra con los brazos en alto saliendo de una casa en llamas, otra portando una lámpara en su mano y una cuarta arrodillada. Entre el toro y el caballo pintó una paloma, apenas reconocible. Olga, Marie-Thérèse y Olga Picasso, en pleno proceso creativo del «Guernica», que fue inmortalizado por su entonces amante Dora Maar- DORA MAAR Por entonces, Picasso ya había dado por acabado su matrimonio con la bailarina rusa Olga Khokhlova –esta no quería divorciarse– y tenía como amante a la jovencísima Marie-Thérèse Walter, con quien tuvo una hija, Maya. Pero en 1936 conoció a la joven fotógrafa francesa Dora Maar. Y ya se sabe: tres son multitud. Dora será su modelo, musa y amante en esas fechas. Es ella «la mujer que llora» que aparece en muchos de los bocetos del «Guernica», pero que acabó no plasmando en el lienzo final. Fue testigo privilegiado del proceso de creación del cuadro, que inmortalizó en imágenes. Henriette Theodora Markovitch, más conocida como Dora Maar (1907-1997), era pintora, fotógrafa y escultora. Picasso la abandonó por Françoise Gilot. Cuentan que el «Guernica» no tuvo una buena acogida en la Exposición de París. Tuvo que pasar el tiempo para que fuera entendido y reconocido en su justa medida. Hoy nadie duda de que esa obra, archiconocida y reproducida hasta la saciedad, se ha convertido en símbolo de la guerra universal. De la Guerra Civil española, pero también de Hiroshima, de Vietnam, de Corea, de Bosnia, de Irak... El «Guernica», instalándose en el Casón del Buen Retiro- ABC Una obra muy viajera Desde que Picasso creara este icono universal para la Exposición Internacional de París de 1937, se convirtió en una obra muy viajera, lo cual, unido a sus grandes dimensiones y a lo que ha sufrido en las tareas de enrollado y desenrollado de la tela, ha debilitado mucho su estado de salud. Tras el éxito de su exhibición en París todos querían verlo. La primera parada del último exiliado español fue una muestra itinerante integrada por obras de Picasso, Matisse, Braque y Henri Laurens, organizada por el galerista parisino Pierre Rosenberg y que recorrió Noruega, Dinamarca y Suecia, de enero a abril de 1938. Tras este viaje por las frías tierras escandinavas, el cuadro retornó a su estudio de la Rue des Grands Augustins de París donde fue gestado, pero allí estuvo poco tiempo, pues en septiembre de 1938 el «Guernica» fue enviado, con muchos de sus dibujos preparatorios, al National Joint Commitee for Spanish Relief (Comité de Ayuda a los Refugiados Españoles) de Londres para recaudar fondos. El cuadro se vio en varias ciudades de Inglaterra. El propio Picasso decidió seguir recaudando fondos para los refugiados políticos españoles y mandó el cuadro y los bocetos a Estados Unidos. A bordo del buque francés «Normandie» el «Guernica» llegó, junto con el presidente del Gobierno republicano en el exilio, Juan Negrín, a tierras americanas el 1 de mayo de 1939. El cuadro se exhibió en la Valentine Gallery de Nueva York y más tarde emprendería una gira de tres meses por Los Ángeles, San Francisco y Chicago. En 1939 volvió a exponerse en Nueva York, en este caso en el MoMA, que acaba de inaugurarse, como parte de una retrospectiva del artista, «Picasso: Forty Years of his Art». El «Guernica» sale del Casón para emprender su último viaje al Reina Sofía- ABC Una gira agotadora Estalla la II Guerra Mundial. Picasso cree que lo más conveniente es que el «Guernica» y los bocetos permanezcan en custodia en el MoMA durante la guerra, aunque siempre expresó su deseo de que su destino final fuera España. En los años cuarenta es cedido a exposiciones en el Art Institute de Chicago, la Gallery of Fine Arts de Columbus (Ohio) y el Fogg Art Museum de Cambridge (Massachussetts). Ya en los años cincuenta el «Guernica» regresa a Europa, esta vez a Milán, donde se muestra en el Palacio Real. Cruza de nuevo el Atlántico para participar en la II Bienal de Arte de Sao Paulo (1953-54) y en 1955 vuelve a Europa para participar en una retrospectiva de Picasso en París, tras la cual emprende una nueva gira por Alemania, Bélgica, Holanda y Dinamarca. Entre 1957 y 1958, vuelve a exhibirse en el MoMA neoyorquino, en Chicago y en Filadelfia. Tras esta agotadora gira de muchos años, el cuadro estaba «agotado, cansado, débil y frágil». Tanto viaje, tanto enrollado y desenrollado, acabaron por pasarle factura. Picasso dio instrucciones al MoMA en 1958 para que no fuera prestado más por los graves deterioros que había padecido. Durante su estancia en el museo noyorquino el cuadro sufrió un atentado en 1974. El artista iraní Tony Shafrazi hizo una pintada con espray rojo sobre la superficie del «Guernica» como protesta por la guerra de Vietnam. Se decidió que permaneciera en el Museo de Arte Moderno hasta su traslado definitivo a España el 9 de septiembre de 1981. Ese día se firmó el acuerdo entre el Gobierno español y el MoMA para formalizar la transferencia de propiedad del cuadro y sus bocetos a España. Picasso expresó por escrito su deseo de que el «Guernica» y las obras preparatorias «vuelvan al pueblo español, cuando en España se restablezcan las libertades públicas». Íñigo Cavero y Javier Tusell, supervisando el traslado del cuadro a su llegada al aeropuerto de Barajas el 10 de septiembre de 1981- ABC Un viaje histórico Con todos los honores, el 10 de septiembre de 1981 el último exiliado español llega a España procedente de Nueva York, a bordo de un avión de Iberia. En nuestro país había sido pedido por Justino de Azcárate, desde el Senado, y por Manuel Morodo, desde el Congreso. Entre los artífices de que ello fuera posible, nombres clave en las complejas negociaciones fueron el entonces ministro de Cultura, Íñigo Cavero; el secretario de Estado de Exteriores, Carlos Robles Piquer; el director general de Bellas Artes, Javier Tusell; el subdirector general de Artes Plásticas, Álvaro Martínez-Novillo; el diplomático Rafael Fernández Quintanilla; el embajador de España en Estados Unidos, José Lladó... Y, aunque unos meses antes había dejado la presidencia del Gobierno Adolfo Suárez, el acuerdo para la llegada del «Guernica» se fraguó estando él al frente del Gobierno, como recordaba a ABC José Pedro Pérez-Llorca, ministro de Exteriores de 1980 a 1982. «Faltaban por cerrar algunos aspectos –cuándo y cómo se haría–, pero el acuerdo con el MoMA y con la familia estaba cocido. Cuando yo llego a Exteriores en el 80 este tema estaba ya en vías de solución». Así es. El Gobierno español había nombrado en 1979 una comisión oficial especial para el regreso del «Guernica» a España. Martínez Novillo recuerda que Adolfo Suárez «escribió una carta personal a cada uno de los herederos de Picasso hablando del tema. Aquello tuvo una trascendencia enorme». El «Guernica», a su llegada al Museo Reina Sofía- ABC Su última morada La icónica obra se instala en el Casón del Buen Retiro de Madrid. Su presentación oficial tuvo lugar el 24 de octubre de 1981. Es todo un acontecimiento. Allí estuvo expuesto hasta que en julio de 1992 el cuadro emprende el que hasta ahora es su último viaje. Del Casón pasó al Museo Reina Sofía, donde permanece desde entonces, en la segunda planta del centro, como la joya de la Corona. La división de las colecciones estatales entre el Prado y el Reina Sofía, establecida a partir de la fecha de nacimiento de Picasso (1881), supuso que el célebre lienzo partiera en 1992 hacia el Museo Reina Sofía, su última morada. Pero el cuadro sigue sin descansar en paz. A las continuas peticiones de los nacionalistas vascos para que el cuadro viaje al País Vasco –siempre rechazadas por la frágil salud del cuadro, que aconseja que no se mueva nunca más–, se sumaron en 2010 las del entonces director del Prado, Miguel Zugaza, que pretendía recuperarlo para exhibirlo en el Salón de Reinos. Proyecto que parece al fin descartado.
www.abc.es | 2/04/17
La multa por adquirir servicios sexuales en calles de Suecia como las de Estocolmo es de 5.000 euros. Una cifra que solo recae en quien «compra», nunca en la prostituta, que se entiende no ejerce «el oficio» más antiguo, sino que está siendo explotada. Este cambio de mentalidad, de 180 grados, lo promueve la ministra del Partido Socialdemócrata Sueco Åsa Regnér, que ha dado en Madrid una charla sobre cómo se contiene la prostitución callejera. Explíquenos el modelo contra la compra de sexo que han impulsado... Hemos penalizado la compra de servicios sexuales porque pensamos que debe ser un delito. No es un negocio entre dos personas, como cualquier otro, si no que vemos la prostitución como explotación. No ha sido por casualidad que hayamos penalizado al cliente. Puede tener hasta un año de cárcel o multas, dependiendo de la situación, de 5.000 euros. Estamos en pleno debate, porque hay organizaciones que opinan que debe considerarse como un delito aún más grave. En España cada vez hay más veinteañeros en clubes de alterne. ¿Cómo se logra que no vayan? Nosotros introdujimos esa ley en 1999 y una de las razones ha sido educativa. Era una manera del Gobierno sueco de encauzar el tipo de sociedad que queremos; no queremos que la gente pueda comprar los cuerpos de otras personas y eso ha tenido efecto en la generación más joven, así que, ahora, midiendo opiniones y actitudes entre jóvenes, se ve que hay un nivel de no aceptación del sexo pagado muy grande. Por supuesto hay excepciones, no somos un paraíso. Además, esta ley tiene casi 20 años y siempre hay que ir renovando la información, por eso vamos a modernizar la educación sobre la sexualidad. Y otra cosa es que vamos a lanzar un programa en relación a los recién llegados a Suecia, porque hemos recibido en 2015 más inmigrantes que ningún otro país (somos 10 millones y recibimos 160.000 refugiados) y ellos tienen que tener la oportunidad de enterarse de la legislación sueca y su manera de pensar en igualdad de género. Cuando dice que Suecia no es un paraíso, ¿a qué país querría parecerse? —Lamentablemente no hay ningún país con igualdad de género, porque eso significaría que no tendría brechas salariales y nada de violencia de hombres a mujeres; no conozco ningún país con esa situación. Por suerte, sí que hay un debate global vivo sobre igualdad de género. Cada gobierno tiene que encontrar sus herramientas y nosotros hemos llegado a cierto nivel. Del 0 al 100, ¿a qué nivel? —Difícil de decir, pero en los rankings mundiales estamos en el nivel alto. ¿El consumo de sexo pagado bajó a raíz de la ley o se mantiene? Cuando se hizo la ley, la prostitución callejera se redujo el 50%. La legislación tuvo un impacto grande. Ahora esas cifras tienen unos ocho años. También se notó que las bandas organizadas evitaron Suecia porque esa ley establece un obstáculo para los traficantes de personas; y otro impacto fue en las actitudes de la nueva generación que ya no acepta como antes la compra de servicios sexuales. ¿Qué necesita España para luchar contra el consumo de sexo exhibido en plena calle? Aconséjenos. Nosotros hemos nombrado un embajador sobre tráfico de personas, porque los crímenes relacionados con la prostitución también son parte del crimen organizado. Lo vemos como una manera de frenar la trata. Es una cadena positiva, porque no solo se llega al primer delito. Noruega, Francia e Irlanda han aprobado una legislación similar. En Grecia trabajan en ello. Es una buena herramienta, no la única. Al visitar Estocolmo uno comprueba que no hay prostitución callejera, tampoco mendicidad. ¿Cómo se hace? Ahora sí hay indigentes en las calles, ciudadanos europeos en situación vulnerable que buscan una vida mejor. Es cierto que como se corre un riesgo comprando sexo en la calle, no hay, aunque no se puede decir que no exista porque también se vende por internet. En Suecia, cada denuncia de una mujer suma como violación, lo cual hace que los registros de abusos sexuales se disparen. ¿Esto es así? Hemos introducido un cambio importante en la ley: ahora se definen más actos como violación (por ejemplo, sexo con menores con independencia de la edad; de si hay o no penetración) y por eso subieron las tasas. Su reciente estrategia contra la violencia doméstica, ¿qué medidas trae? Acabamos de presentarla. Además de la educación, realmente veo la igualdad de género como un proyecto de libertad. Tenemos subvenciones estatales para que haya casas de acogida por obligación en todos los municipios, también tenemos el foco puesto en la violencia de honor porque eso, lamentablemente, existe en ciertos grupos en Suecia. Tiene que ver con la migración, pero también con la segunda generación; el control sobre una mujer no se puede aceptar en Suecia. Hemos introducido también en algunas profesiones (abogados, médicos, policías) la obligación de pasar cursos de violencia para detectarla, y apoyar y proteger a sus clientes y pacientes. ¿Tienen un problema con la inmigración como sugirió Donald Trump? Cuando citó algo que ocurría con la inmigración en Suecia, no sabíamos de qué hablaba, en realidad. ¿Qué opina de Trump? Es un presidente electo, tenemos que cooperar con EE.UU., aunque en temas de igualdad de género no sabemos mucho de su agenda, así que vamos a ver.
www.abc.es | 1/04/17
Pese al veto del gobierno ucraniano, Rusia sigue presente en los planes de Eurovisión 2017. La organización ha revelado hoy el orden de actuación de las semifinales y la representante rusa ya tiene lugar asignado para defender su candidatura. Julia Samóylova, en silla de ruedas por una atrofia muscular espinal, actuaría en la tercera posición de la segunda semifinal. La duda es si finalmente podrá hacerlo, puesto que Ucrania mantiene su decisión de prohibir su entrada al país por haber cantado en Crimea después de la anexión rusa. El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU, antiguo KGB) argumenta su decisión en que la joven intérprete, a punto de cumplir los 28 años, cruzó ilegalmente la frontera al acceder sin autorización a la península de Crimea, un territorio que Kiev perdió en 2014 y que no renuncia a recuperar. La UER, ente organizador del certamen, no se ha quedado de brazos cruzados y ha lanzado una ofensiva diplomática para que el gobierno ucraniano revierta esta decisión y permita a Rusia participar en el concurso. Ingrid Deltenre, directora general, ha escrito una carta al Primer Ministro Volodymyr Groysman para advertirle de que, si el veto se lleva a cabo, «se produciría un impacto negativo muy grande en la reputación internacional de Ucrania». «No hace falta decir que también estamos muy preocupados por el daño que esto infligirá a la propia imagen del festival. Muchos socios critican esta decisión y están considerando retirarse del evento». Por este motivo, Deltenre pide a Groysman que «intervenga excepcionalmente» para permitir la participación de Julia Samóylova, ya que no supone «ninguna amenaza para el país», y ensalza el valor del festival como un evento «alejado de lo político». La Directora General, por último, advierte: «Si no encontramos una solución satisfactoria a este asunto, las próximas participaciones de Ucrania en el festival estarían en peligro». El orden de actuación también ha dejado otras sorpresas. Suecia, una de las grandes favoritas, será la encargada de abrir la primera semifinal del festival (9 de mayo). Serbia, mientras, hará lo propio en la segunda (11 de mayo). Sólo veinte países de los 37 obligados a superar la criba de semifinales lograrán el pase para la final. Los clasificados pelearán por el triunfo junto al Big5 (Francia, Italia, Reino Unido, Alemania y España) y la anfitriona Ucrania en la gran gala del sábado 13 de mayo. EUROVISIÓN 2017: Orden de actuación SEMIFINAL 1 1. Suecia 2. Georgia 3. Australia 4. Albania 5. Bélgica 6. Montenegro 7. Finlandia 8. Azerbaiyán 9. Portugal 10. Grecia 11. Polonia 12. Moldavia 13. Islandia 14. Chequia 15. Chipre 16. Armenia 17. Eslovenia 18. Letonia SEMIFINAL 2 1. Serbia 2. Austria 3. Rusia 4. ARY Macedonia 5. Malta 6. Rumanía 7. Países Bajos 8. Hungría 9. Dinamarca 10. Irlanda 11. San Marino 12. Croacia 13. Noruega 14. Suiza 15. Bielorrusia 16. Bulgaria 17. Lituania 18. Estonia 19. Israel
www.abc.es | 31/03/17
El aeropuerto de Madeira pasa a denominarse Aeropuerto Cristiano Ronaldo desde este miércoles mismo. Es el tributo que le rinde su tierra al hijo más ilustre que ha tenido nunca, a la megaestrella que pasea el nombre de la isla donde nació hace 32 años. La ceremonia oficial se celebró en Funchal, la capital del archipiélago, un día después del partido amistoso en el que Portugal perdió 2-3 contra Suecia. Y ahí estaba CR7 impecablemente vestido, en compañía de su madre, de Georgina Rodríguez, de su hermana Elma y de su hijo Cristianinho. Todos ellos recibidos por el presidente de la República de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, por el primer ministro, el socialista António Costa, y por el presidente del Gobierno regional, Miguel Albuquerque, gran impulsor de la iniciativa. Georgina Rodríguez y Cristiano Ronaldo Jr.- GTRES «Ver mi nombre en este aeropuerto significa algo muy especial para mí. Todo el mundo sabe que siento un gran orgullo por mi tierra y por mi país. Agradezco mucho al presidente de Madeira el haber tenido el coraje y la firmeza de hacerlo», señaló emocionado el jugador del Real Madrid. Voces en contra de la decisión «Nunca le pedí a mi amigo Miguel Albuquerque que hiciera esto. Ahora, sin embargo, me siento feliz y honrado. Sé que algunas personas no están de acuerdo, pero no soy ningún hipócrita y asumo que algunas están aquí en este momento. No pasa nada, somos libres, vivimos en una democracia todos tenemos derecho a nuestra opinión. En todo caso, prefiero que las personas asuman su posición de viva voz, no que la escondan y la manifiesten por detrás”, agregó en clara referencia a las críticas recibidas desde ciertos sectores de la población madeirense. Por su parte, el secretario de Estado de Economía, Turismo y Cultura del Gobierno regional de Madeira, Eduardo Jesus, explicó a ABC: «Cristiano Ronaldo es un símbolo vivo de Madeira, pero por encima de todo, un madeirense y un ciudadano portugués que ha hecho mucho por la promoción del país en diferentes esferas. Estamos convencidos de que este cambio de nombre para el aeropuerto traerá grandes beneficios a Madeira: a su turismo, a su economía, a su prestigio». Y añadió: «El hecho de que él mismo haya invertido en Madeira [donde se ubica el primer hotel de la marca Pestana CR7] es una clara señal de que, como empresario, reconoce el potencial de negocio aquí existente. Es, además, la postura de alguien que no olvida sus orígenes y que está siempre dispuesto a realizar contribuciones a la región». También el director de Pestana CR7 para Madeira, Paulo Prada, se refirió al tema en declaraciones a este periódico: «En 2019, se conmemorarán 600 años del descubrimiento de la isla de Madeira y tengo la certeza de que nunca hubo un madeirense tan conocido en todo el mundo». El cambio oficial de nombre del aeropuerto sirvió para presentar un busto del goleador justo bajo la placa… y con polémica porque su perfil ha provocado una división de opiniones. Muy bien acompañado ¿Y Georgina? Pues la joven aragonesa de 22 años encandiló a los numerosos ciudadanos portugueses allí concentrados, especialmente por su vestimenta informal. Así, compareció ataviada con una blusa blanca de Pierre Balmain valorada en 1.600 euros, unos Levis de 180 y una cartera de Yves Saint-Laurent que cuesta 1.550 euros. Según ha podido saber ABC, Ronaldo había invitado a cenar en su hotel de la Marina de Funchal a sus compañeros de selección la noche del lunes 27 de marzo. Galería de imágenes Vea la galería completa (6 imágenes)
www.abc.es | 29/03/17

El aeropuerto de Madeira, isla natal del futbolista Cristiano Ronaldo, fue rebautizado este miércoles en honor al cuatro veces ganador del Balón de Oro y capitán de la selección de Portugal, que ganó el Campeonato de Europa de naciones el año pasado.

"Ver este aeropuerto llevar mi nombre es algo muy especial. Todo el mundo sabe que estoy orgulloso de mis raíces", declaró el jugador de 32 años, en una ceremonia en presencia del presidente de la República, Marcelo Rebelo de Sousa, y del Primer ministro, Antonio Costa.

"No lo he pedido, pero no soy hipócrita y asumo que me siento halagado y me hace feliz", añadió el delantero del Real Madrid en un breve discurso en un acto al que asistió su familia y unos 5 mil aficionados.

En julio pasado, menos de dos semanas después de la victoria de la Selecçao en la Eurocopa 2016, el presidente del gobierno regional del archipiélago de Madeira, Miguel Albuquerque, anunció que el aeropuerto de la isla, frecuentado por 3.1 millones de personas en 2016, llevaría el nombre de Cristiano Ronaldo.

Además de una placa conmemorativa, el último Balón de Oro también inauguró este miércoles un busto con su efigie, en el que aparece con una gran sonrisa.

Las imágenes este busto fueron ampliamente difundidas en las redes sociales por internautas estupefactos ya que algunos juzgaron esta obra del escultor de Madeira, Emanuel Santos, "horrible" o "irreconocible".

En su ciudad natal de Funchal, el futbolista dispone ya de un museo en su honor y una estatua de bronce con su efigie.

En 2006, el aeropuerto de Belfast fue rebautizado en honor del norirlandés George Best, predecesor de Ronaldo entre las leyendas que llevaron el número siete en el Manchester United, fallecido el año pasado, con 59 años.

El portugués disputó el martes su primer partido con su selección en Madeira, en un amistoso perdido frente a Suecia (3-2), pese a que CR7 abrió el marcador.

Al anotar su gol número 71 como internacional internacional, alcanzó al alemán Miroslav Klose en el podio de los máximos realizadores europeos en selección, una clasificación liderada por el húngaro Ferenc Puskas con 84 tantos.

 

www.prensa.com | 29/03/17

Bienvenidos al aeropuerto Cristiano Ronaldo. Ese será el mensaje que reciba a los pasajeros en Madeira a partir del miércoles, cuando el Gobierno regional ponga el nombre de la estrella local al aeropuerto del archipiélago.

Estaba previsto que Ronaldo asistiera a la ceremonia en el aeropuerto a las afueras de su población natal, Funchal, un día después de jugar en la ciudad en un amistoso contra Suecia con la selección portuguesa.

El cambio de nombre atrajo mucha atención en Madeira, donde muchos políticos expresaron su oposición.

La selección de Portugal de fútbol llegó al aeropuerto el lunes mostrando el trofeo que ganó en la Eurocopa en 2016 en Francia.

En Funchal ya hay una estatua y un museo del jugador, así como un complejo hotelero que lleva su nombre.

www.prensa.com | 28/03/17
Polémica mayúscula en Portugal con la nueva denominación del aeropuerto de Funchal, la capital de Madeira, que se pondrá en marcha este martes con motivo del amistoso entre la selección lusa y Suecia. Primero fue el propio Gobierno quien puso en cuestión la legitimidad de que Cristiano Ronaldo vaya a ponerle ahora nombre a dicha instalación y, ahora, el socialista Francisco Seixas da Costa, exsecretario de Estado de asuntos europeos, se muestra muy criticó en su perfil de Facebook con dicho asunto: «el Aeropuerto de Madeira Cristiano Ronaldo desafía los límites del buen sentido, de la justicia y del ridículo. Sería más justo que se llamase Alberto Joao Jardim (gobernador histórico de Madeira desde 1978 hasta 2015), por cómo luchó frente al gobierno central y las instituciones europeas por el bien de su región»,. Seixas da Costa admite que su opinión generará mucha polémica, pero cree que una figura política de calibre tiene más peso que un futbolista, por muy bueno que sea: «Me chocaría mucho menos el nombre de Jardim para el aeropuerto que el de Cristiano Ronaldo, cuyas condiciones atléticas se homenajearían mejor con su nombre en un estadio o una instalación deportiva».
www.abc.es | 28/03/17
La amenaza terrorista, plasmada en atentados en países como Francia, Bélgica, Alemania y ahora de nuevo el Reino Unido, ha llevado en los tres últimos años a elevar los niveles de riesgo en buena parte de Europa, que se está teniendo que acostumbrar a vivir en un estado permanente de alerta. Desde antes del ataque perpetrado el pasado miércoles en Londres por el «lobo solitario» Khalid Masood, numerosos países se encuentran en el mayor grado de alerta que existe en ausencia de atentado inminente, informa Manuel Trillo. Reino Unido El propio Reino Unido está desde agosto de 2014 en un nivel de amenaza «severo», lo que implica que un atentado es «altamente probable». El entonces primer ministro, David Cameron, justificó la subida del nivel en que los extremistas de Daesh suponían «una mayor y más profunda amenaza» a la seguridad de los británicos. Días antes se había difundido un vídeo en el que el periodista estadounidense James Foley era decapitado y en el que un yihadista hablaba en inglés con acento británico. Francia Uno de los países más golpeados por el terrorismo en los últimos años, Francia se halla desde noviembre de 2015 en «estado de urgencia», una situación extraordinaria aplicada tras la ola de atentados de ese año y que no se declaraba desde 1961, durante la guerra de Argelia, informa Juan Pedro Quiñonero. Este estado refuerza las normas y procedimientos policiales, jurídicos e institucionales de los tres niveles de alerta del plan Vigipirate de lucha antiterrorista, que son, de menor a mayor: «vigilancia», «seguridad reforzada / riesgo de atentado» y «urgencia atentado». El país se encuentra ahora en «seguridad reforzada / riesgo de atentado», que supone «nivel elevado de amenaza terrorista», pero el «estado de urgencia» permitió una movilización policial y judicial al máximo nivel, acompañada con el despliegue de 10.500 soldados en 722 sitios sensibles. Esta medida excepcional se ha prolongado hasta el 15 de julio. Entre noviembre de 2015 y febrero de 2017, se realizaron más de 4.500 registros «expeditivos», más de 700 detenciones y el confinamiento de más de 500 sospechosos. Alemania Aunque en Alemania no existe una escala de niveles como en otros países, la alerta es «elevada» desde hace meses. El año pasado se registraron tres atentados islamistas, el mayor el 19 de diciembre en un mercado navideño de Berlín, en el que murieron 12 personas. Desde que comenzó 2017 la Policía asegura haber evitado al menos otros tres ataques, uno de ellos en el mayor centro comercial del país, en Essen, en el que los terroristas planeaban un atentado con varias mochilas cargadas de explosivos, informa Rosalía Sánchez. Se mantiene una intensa vigilancia en estaciones y aeropuertos, pero sobre todo se ha reforzado la actividad de los servicios secretos infiltrados en las redes de Daesh y la vigilancia informática. El gobierno ha aprobado instalar cámaras en espacios públicos e incluso en uniformes policiales, así como sistemas de vigilancia que leen y registran automáticamente las matrículas de vehículos en las fronteras. Bélgica y Países Bajos En esa línea, Bélgica está en nivel 3, en una escala donde el 4 es el máximo. Precisamente se cumple ahora un año de los atentados en el aeropuerto y el metro de Bruselas, que costaron la vida a más de 30 personas. Los vecinos Países Bajos están en 4 de un total de 5. Italia La preocupación por el terrorismo estará presente este fin de semana en el 60 aniversario de los Tratados de Roma, origen de la actual UE y que será una ciudad prácticamente en estado de asedio, informa Ángel Gómez Fuentes. Hay una doble alerta: por el terrorismo islámico y por la posible violencia de activistas Black Bloc procedentes también del exterior, en particular de Francia, Grecia y Alemania, especializados en guerrilla urbana. Países nórdicos La alerta alcanza a los países nórdicos. Según confirma a ABC un portavoz de los servicios de inteligencia daneses, PET, el nivel actual es «serio», informa Carmen Calvo. En Suecia la alerta también es elevada, de 3 en una escala de uno a cinco. El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, muestra sus condolencias a la policía británica por el atentado de ayer en Londres, durante un acto en Logroño- Efe España continúa en «riesgo alto» El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, confirmó este jueves que España continúa en un nivel 4 de alerta antiterrorista, lo que significa que existe un «riesgo alto» de sufrir atentados. Fue el 26 de junio de 2015 cuando se decidió subir del nivel 3 (riesgo medio) al actual, tras un informe sobre los atentados cometidos en Francia, Túnez, Kuwait y Somalia.La activación del nivel 4 supone, según Zoido, que todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado «mantengan un nivel de alerta suficiente y que está permitiendo, además, la detención de un nivel elevado de terroristas de Daesh y yihadistas». El ministro reconoce que el nivel de seguridad cero «no existe», si bien destaca el «esfuerzo y dedicación» de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para «adaptarse, de manera ejemplar, a la lucha contra el terrorismo yihadista», informa Ep.
www.abc.es | 24/03/17
El Pacto de Toledo trabaja desde final de 2016 en explorar las medidas necesarias para devolver el equilibrio financiero a la Seguridad Social, lastrada con un déficit histórico de 19.000 millones, el 1,7% del PIB. La comisión parlamentaria escucha ahora la opinión de expertos, pero cada partido lleva debajo del brazo sus propias recetas para asegurar la viabilidad de las pensiones. Buscar ingresos adicionales es ahora el objetivo. La Seguridad Social defiende que para aligerar cargas una de las opciones podría ser que las pensiones de viudedad y orfandad pasaran a financiarse con impuestos, lo que permitiría ahorros de unos 25.000 millones que es la cantidad que cuesta sostener las pensiones de muerte y supervivencia. La medida no es compartida por el PSOE porque sostiene que eliminaría el carácter contributivo de las prestaciones y, por tanto, su proporcionalidad con lo cotizado. El PP no es partidario de crear un nuevo impuesto para financiar las pensiones, a diferencia del PSOE, que defiende la creación de un «recargo de solidaridad», un tributo al estilo francés que incluiría una cesta de impuestos, cuyos ingresos se destinarían a pensiones. Para el Ejecutivo esta opción desvirtuaría una de las esencias del propio sistema, su contributividad. Si hay algo en lo que la mayoría están de acuerdo es en ampliar los denominados «destopes». Es una medida que el propio Rajoy se comprometió a estudiar y que cuenta con el apoyo de los partidos de izquierda y de CC.OO. Se trataría de eliminar los topes que hoy existen tanto en las cuantía de las bases de las cotizaciones como en la pensión máxima. Ello implicarían que pagaran más los que ganan más, pero también recibirían más renta. El PSOE ha defendido una elevación gradual de las base máxima de cotización y de la mejora progresiva de las bases mínimas (vinculada al incremento del salario mínimo interprofesional). La medida no gusta nada a la CEOE, que ya ha advertido de que mantener elevadas las cotizaciones daña el crecimiento y el empleo. Trabajar más es otra receta que cuenta con defensores y detractores. El Gobierno se ha comprometido a incentivar voluntariamente la vida activa de los trabajadores haciendo compatible el cobro del 100% de la pensión con un empleo. Los límites actuales -el 50%- no han funcionado por las exigentes condiciones de acceso (65 y cuatro meses este año y máximo cotizado), y eso explica que poco más de 30.000 trabajadores compatibilizan hoy su pensión con un trabajo remunerado. Casi el 85% son autónomos. Y salvo el PP y Ciudadanos, los partidos están de acuerdo en volver a revalorizar las pensiones de acuerdo con el IPC. En los últimos cuatro años la subida aplicada a las pensiones ha sido el mínimo fijado en la Ley de Pensiones, el 0,25%. Con la evolución que están teniendo los precios es probable que los jubilados pierdan poder adquisitivo en 2017. Las propuestas PP: Financiar con los presupuestos viudedad y orfandad El PP propone aliviar el déficit del sistema de pensiones con más financiación vía impuestos. Sería el caso de la tarifa plana y otras reducciones a la Seguridad Social que actualmente suponen una minoración de ingresos de unos 1.900 millones. Según la propuesta de este partido las pensiones de viudedad y orfandad también pasarían a financiarse con impuestos, lo que ahorraría al sistema unos 25.000 millones. También ofrece hacer compatibilizar el cobro del cien por cien de la pensión -ahora se permite el 50%- con un empleo y favorecer la contributividad de los autónomos al sistema. Es partidario de «destopar» bases y pensión máxima. PSOE: Un nuevo tributo para hacer frente al gasto en jubilaciones El principal partido de la oposición quiere aumentar la financiación del sistema de pensiones a través del Presupuesto y para ello propone crear una nuevo figura impositiva, similar a la que existe en Francia, donde se establecen recargos sobre algunos impuestos para destinarlos a las pensiones. También defiende mejorar los ingresos por cotizaciones con la elevación gradual de la base máxima de cotización y de la mejora progresiva de las bases mínimas. Y apuesta por fijar la cotización de los trabajadores autónomos en función de sus rentas o ingresos. Aboga por volver a utilizar el IPC como referencia para subir las pensiones. Ciudadanos: Sistema de cuentas nocionales que garanticen lo cotizado El partido que lidera Albert Rivera aboga por un sistema de reparto con cuentas nocionales como el que está en vigor en Suecia. Este modelo mixto combina elementos del sistema de reparto, como el español, con otros del sistema de capitalización. Así, las pensiones de cada año se pagan con las cotizaciones de ese año, como en España. Pero, al mismo tiempo, se calculan como en el sistema de aportación definida, con el saldo acumulado en una cuenta nocional individual, en la que se contabilizan el total de las cotizaciones realizadas y los rendimientos generados hasta la jubilación. Ciudadanos no es partidario de volver a subir las pensiones con el IPC. Podemos: Suprimir las reformas y recuperar el retiro a los 65 años Podemos propone derogar las reformas de pensiones acometidas por PP y PSOE y el factor de sostenibilidad, un mecanismo de ajuste automático que entrará en vigor en 2019 y que sirve para calcular la pensión que recibirá un trabajador cuando se jubile teniendo en cuenta factores como la esperanza de vida. Podemos restablecería la edad de jubilación a los 65 años y también recuperaría el IPC como referencia para revalorizar cada año las jubilaciones. Además, la formación de Pablo Iglesias se compromete a garantizar la sostenibilidad del sistema de pensiones con la introducción progresiva de la financiación por vía impositiva.
www.abc.es | 22/03/17
Ucrania ha prohibido la entrada en el país de la cantante Julia Samóylova, elegida por la televisión rusa como su representante para el festival que se celebrará dentro de dos meses en Kiev. El veto, inédito en la historia del famoso concurso, impedirá a la cantante rusa tomar parte en el concurso y mancha la imagen de un festival que nació para unir países tras la cruenta II Guerra Mundial. Las autoridades ucranianas basan la prohibición en el hecho de que la cantante, en silla de ruedas por una atrofia muscular espinal, entró ilegalmente en el país cuando hace dos años participó en un concierto en la península de Crimea, anexionada por Rusia en 2014. Un «delito» que, según la ley ucraniana, está castigado con penas de hasta tres años. Esta decisión obliga a la cantante a abandonar la carrera eurovisiva y a buscar un sustituto, si bien el Kremlin ya dejó claro ayer que no buscará una alternativa. Por tanto, todo parece indicar que Rusia abandonará el festival por primera vez desde 1999. El Kremlin ha respondido al veto con una enérgica condena y la Cámara Pública de Rusia, un órgano consultivo adjunto al gobierno ruso, anunció que denunciará la decisión de Kiev ante la ONU y el Consejo de Europa. «Las autoridades de Ucrania rechazan cualquier tipo de diálogo constructivo y violan todas las leyes internacionales. Nos dirigiremos al comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa y la ONU porque se trata de algo inaudito», dijo Elena Sutormina, miembro de la Cámara Pública rusa. «Es el enésimo acto indignante, cínico e inhumano de las autoridades ucranianas», dijo a su vez el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Grigori Karasin. La Unión Europea de Radiodifusión, ente organizador del certamen, ha emitido un comunicado donde anuncia que respetará la decisión derivada de las leyes del país anfitrión. Sin embargo, tilda de «decepcionante» el anuncio y se abre a un diálogo para que «todos los cantantes» puedan finalmente concursar. «Esta decisión va tanto contra el espíritu del concurso como del principio de inclusión que está en el centro de sus valores», concluye. Lista negra Como contó ABC el pasado 14 de diciembre, Ucrania impuso una «lista negra» para vetar a cantantes rusos que habían apoyado públicamente tanto la anexión de Crimea como a los separatistas prorrusos de la zona este del país. Por entonces, la UER maniobró para evitar que esta restricción se mantuviera durante las fechas del concurso, aunque la organización ucraniana sostuvo siempre que su famosa «lista negra» no se vería alterada por la celebración del concurso. Julia Samóylova no formaba parte deesa lista, pero el gobierno ucraniano puso rápidamente la maquinaria legal en marcha tras conocerse que había actuado en Crimea tras la anexión. Las dos televisiones rusas que se encargan de seleccionar a los artistas para Eurovisión ya han acordado que la artista sea la representante en 2018 si finalmente no tiene la oportunidad de competir en Kiev. Polémica victoria El conflicto entre Ucrania y Rusia en Eurovisión se desató este año después del triunfo de la ucraniana Jamala en el festival celebrado en Estocolmo (Suecia). La artista interpretó en el show «1944», un tema que evocaba la brutal deportación de los tártaros de Crimea ordenada en aquella fecha del siglo pasado por el sanguinario dictador comunista Iósif Stalin. La delegación rusa protestó antes de la final al entender que el tema violaba la norma que impide cualquier referencia política en las canciones participantes, algo que finalmente la dirección del concurso rechazó. Tras la victoria ucraniana, el estupor se adueñó de algunos diputados rusos y miembros del Gobierno. «Ha sido una victoria política, que ha derrotado al arte», señaló por entonces el senador ruso Frants Klintsévich. «El año que viene enviemos a Serguéi Shnúrov (polémico rockero ultranacionalista). Podrá ganar o perder, pero seguro que Shnúrov los envía a todos a un sitio que yo sé», dijo a su vez en las redes sociales el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin. Bajo la indignación, muchas voces pidieron salir inmediatamente del concurso. Sin embargo, la televisión rusa confirmó a última hora su presencia en la edición de este año.
www.abc.es | 22/03/17
Por primera vez, Noruega ha sido nombrada la nación más feliz del mundo, un título que ha arrebatado a su vecinos los daneses, que han presumido de serlo durante varios años. Tres países nórdicos, Noruega, Dinamarca e Islandia, encabezan este ranking de la felicidad que tiene en cuenta factores como la libertad para realizar elecciones en la vida, la generosidad, la salud, los ingresos o la ausencia de corrupción. Noruega, según explica el informe, ha subido hasta la primera posición a pesar del descenso de los precios del petróleo, debido a su apuesta por invertir para el futuro en lugar de agotar sus recursos en el presente. Finlandia y Suecia, otros dos países escandinavos, también están entre los diez primeros, junto con Suiza (cuarto), Canadá, Países Bajos, Australia y Nueva Zelanda. Cierran la tabla tres países africanos: Tanzania, Burundi y República Centroafricana, mientras que España ocupa el puesto 34. Cierran la tabla tres países africanos: Tanzania, Burundi y República CentroafricanaEl World Happiness Report (Informe Mundial de la Felicidad) que se presenta en la sede de Naciones Unidas, coincidiendo con el Día Internacional de la Felicidad, fue lanzado en 2012 por el entonces Secretario General de Naciones Unidas Ban Ki-moon dentro de la iniciativa Sustainable Development Solutions Network para movilizar a expertos de la comunidad científica y tecnológica en la promoción de un desarrollo sostenible. En él se evalúa a 155 naciones a través de encuestas en las que los entrevistados puntúan diversos aspectos de su vida en una escala del 0 al 10. Los cuatro países más felices, los tres escandinavos y Suiza, puntúan muy alto en los aspectos que se consideran claves para la felicidad como son la solidaridad, la libertad, la generosidad, la honestidad, la salud, la renta y el buen gobierno. El informe de este año concede un capitulo especial a los pilares sociales en los que se basa la felicidad, sobre todo, la felicidad en el trabajo. «Las personas pasan la mayor parte de sus vidas trabajando, por ello es importante entender el papel que juega el empleo o el desempleo en moldear la felicidad», explica Jan Emmanuel de Neve, de la Universidad de Oxford. A pesar de que Dinamarca ha perdido el lugar de honor en favor de sus vecinos noruegos, los investigadores del Instituto para la Búsqueda de la Felicidad de Copenhague no están decepcionados, según ha explicado Meik Viking, autor del libro «Hygge: la felicidad de las pequeñas cosas» y director del centro, a la agencia de noticias AFP. «Bien por ellos. No creo que Dinamarca tenga el monopolio de la felicidad. Lo que funciona en los países nórdicos es el sentido de la comunidad y entender el bien común», ha comentado al conocer los resultados.
www.abc.es | 20/03/17
Como una patología diagnosticada, la corrupción salpica a los tres principales candidatos a ganar las elecciones presidenciales en Francia y el temor a una gran abstención no para de crecer a la espera de los primeros debates televisivos. Solo 6 de cada 10 franceses tienen claro ir a votar en la primera vuelta, todo un récord a la baja de la Quinta República, según el instituto galo de sondeos Elabe. Solo una vez la abstención sobrepasó el 30% -en 1969- en unas presidenciales. François Fillon, tercero en las encuestas por los Republicanos, ha sido imputado por malversación de fondos públicos en el caso de los empleos falsos de su familia, un hito en las campañas electorales del Hexágono. Aupado por este escándalo del líder conservador y el temor al auge del Frente Nacional, Emmanuel Macron, líder de ¡En Marcha!, que recientemente se ha colocado en cabeza de algunos sondeos, ha aparecido relacionado con unas irregularidades y acusaciones de favoritismo en un viaje a Las Vegas con empresarios franceses. El joven líder centrista defiende que siempre ha respetado las reglas en las licitaciones. De momento, según «France Inter», Macron no se ve directamente afectado por la investigación abierta por la Fiscalía. Por su parte, la ultraderechista Marine Le Pen lleva varios meses enfrentada a la justicia en diversos escándalos. A 37 días de la primera vuelta electoral, la cuestión no es ya tanto quién se libra de la sospecha, sino a quién le penalizará menos. Marine Le Pen apela, desde que lidera el FN, a un electorado especialmente de la clase trabajadora, harto de la corrupción política. Con su estrategia de «desdiabolizar» a la formación ultraderechista, se ha ganado el favor de los jóvenes, rompiendo la tendencia de los movimientos populistas anglosajones: la gran masa de votos tanto del Brexit como la de Donald Trump en EE.UU. provenía de los mayores de 50 años. Frente al poder de lo rural, según un gráfico de «The Economist» el porcentaje de voto a Le Pen subió en las regionales de 2015 cuanto más se alejaba de París el colegio electoral, el principal caladero de Macron corresponde a una clase media cosmopolita y altamente educada, analiza Reuters. Su auge ha dependido de las investigaciones de medios alternativos como el satírico «Le Canard Enchaîné» y el digital «Mediapart». También, el ex alumno de la Escuela Nacional de Administración (ENA), la cantera elitista de presidentes franceses, se aprovecha de la percepción que se tiene de él de gestor efectivo y de éxito por sus años en la banca, aunque en el periodo que estuvo al frente de la cartera de Economía, Finanzas e Industria la sangría de parados no se detuvo. La reunión que enfanga ahora a Macron se celebró el 6 de enero de 2016, cuando el entonces ministro de Economía se sentó con dirigentes de diversas empresas emergentes francesas en el Consumer Electronics Show (CES), en Las Vegas. Según reveló el pasado 7 de marzo el semanario satírico «Le Canard Enchaîné» y recoge Efe, fue encargada sin concurso previo al grupo Havas por Business France, organismo de promoción de la tecnología francesa dependiente del Ministerio de Economía, entonces dirigido por el candidato de ¡En Marcha!. El coste total del viaje ascendió a 381.759 euros, de los que 100.000 euros fueron dedicados al alojamiento. Entre los presuntos empleos ficticios de Fillon y Le Pen, y las polémicas sobre el patrimonio de Macron, la justicia y el enriquecimiento de las élites políticas han solapado la crisis económica y la cuestión identitaria en la agenda de campaña. Desde que el pasado enero se desató el escándalo, la popularidad de Fillon ha caído cerca de diez puntos. «Le Canard Enchainé» también ha informado que la fiscalía nacional ha concedido una acusación adicional por «tráfico de influencias» a los tres jueces encargados de investigar el caso de los empleos ficticios de Penélope Fillon e hijos. El semanario satírico reveló además que el candidato conservador devolvió el pasado 27 de febrero los 50.000 euros que le prestó un empresario amigo suyo en 2013, en pleno escándalo. Enriquecimiento de la familia Pero Marine Le Pen tampoco se libra. La líder del FN fue convocada por la Justicia para una posible acusación en un caso de presuntos empleos ficticios en el Parlamento Europeo. Pero a diferencia de Fillon, ella se negó a aceptar la designación de los jueces la semana pasada, alegando inmunidad parlamentaria. Así y todo, los escándalos de Fillon y Le Pen no les han hundido en las encuestas. Aunque la bajada de Fillon le apea de la segunda vuelta no le ha hundido totalmente y sigue teniendo posibilidades de sorpresa: no se esperaba su victoria en las primarias republicanas. Marine Le Pen ha liderado los sondeos a lo largo de estos meses, salvo tras un impulso inicial de Fillon y ahora de Macron. Estos datos indican que los votantes de Fillon castigan más la corrupción de su candidato, según una columna de la web de noticias «Le Devoir». Los casos, aunque parecidos, difieren en un punto clave: la familia Fillon se habría enriquecido con los empleos falsos y Le Pen no. Los franceses desconfían de su sistema político. Una encuesta de Haris publicada en octubre pasado concluyó que el 54% de los encuestados cree que una «gran parte» de éstos eran más o menos corruptos. En Suecia, en 1995, un ministro renunció por haber pagado una tableta de chocolate con la fondos ministeriales. «¿Qué pasaría en Francia ahora?», se pregunta la cadena pública de radio France Culture. Según los mapas de percepción de la corrupción elaborados por Transparencia Internacional entre otras organizaciones, Francia se encuentra a mitad de camino entre Alemania e Italia o España. Uno de los principales problemas es la falta de control de la financiación de los partidos políticos. A falta de poco más de un mes para la primera vuelta, solo un efecto contagio de lo vivido en Holanda, donde la repulsa al candidato ultraderechista Wilders y al fenómeno Trump ha aumentado en varios puntos la participación con respecto a 2012, puede eclipsar la desafección de los franceses con su sistema.
www.abc.es | 17/03/17

El gobierno de Venezuela rechazó este jueves 16 de marzo la recomendación de un grupo de seis países, entre ellos Brasil y España, pidiendo la liberación de los presos políticos, en el marco del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

En un documento publicado esta semana y que fue discutido este jueves en la sede el Consejo en Ginebra, Caracas detalla su posición sobre una lista de más de 200 recomendaciones hechas en noviembre pasado por los estados miembros de la ONU.

La recomendación de liberar a los presos políticos, impulsada por Australia, Brasil, Irlanda, Canadá, España y Estados Unidos, es solo una de las 274 que contiene el documento de noviembre. De ellas, Venezuela rechazó este jueves explícitamente 53 y "tomó nota" de otras 28, un eufemismo que la ONU considera también como un rechazo.

El gobierno venezolano considera "sesgadas, confusas, políticamente mal intencionadas, elaboradas sobre bases falsas y contrarias al espíritu de cooperación y respeto" todas las recomendaciones rechazadas en su documento.

El informe de noviembre fue el resultado del llamado Examen Periódico Universal (EPU), un examen sobre derechos humanos que deben pasar todos los miembros de la ONU.

Los países sometidos al EPU reciben recomendaciones de sus pares y deben pronunciarse sobre ellas. Venezuela tampoco atendió un llamamiento de 19 países para que invite a visitar el país a los expertos de la ONU que velan por los derechos humanos.

En su documento presentado el jueves, Venezuela desestimó asimismo los requerimientos de Brasil, Uruguay y Georgia para que reconsidere "su decisión de retirarse de la Convención Americana sobre Derechos Humanos".

Ocurrió lo mismo con la demanda de ocho países para que Caracas restablezca el Estado de derecho, la independencia, autonomía e imparcialidad del sistema judicial, la separación de poderes y el respeto al debido proceso.

Venezuela tampoco aceptó una recomendación de Suecia para "combatir la situación de inseguridad alimentaria y de salud pública" -una inquietud también recogida por Alemania, Canadá e Islandia- ni otras de Letonia, España, Canadá y México para que se garantice la libertad de expresión.

Venezuela es uno de los 47 Estados que constituyen este año el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

www.prensa.com | 16/03/17
La desconfianza ante el vecino ruso que, en los últimos tiempos, parece intimidar a los países escandinavos ha provocado que el Gobierno sueco dé un paso al frente y restablezca el servicio militar obligatorio para los jóvenes nacidos entre 1999 y 2000. Se trata de una obligatoriedad más bien liviana, ya que tan solo se escogerán 4.000 soldados del total de 100.000 personas que se encuentran en esa franja de edad por lo que únicamente los más motivados serán reclutados cada año. Según una encuesta, un 72% de los entrevistados apoyaba el servicio militar obligatorioLa medida fue anunciada la pasada semana por el ministro de Defensa, Peter Hultqvist, y cuenta con el apoyo de los verdes, socios en el gobierno, y con el de los principales partidos de la oposición, moderados y liberales. «Hay una situación de seguridad nueva. El restablecimiento del servicio militar obligatorio es una señal al mundo de que estamos aumentando nuestra defensa militar», explicaba Hultqvist. La unanimidad entre los partidos políticos se ve respaldada también por la opinión pública, como puso de manifiesto una encuesta llevada a cabo por el diario Dagens Nyheter en la que que un 72 por ciento de los entrevistados apoyaba el servicio militar obligatorio, mientras que apenas un 16 por ciento se mostraba en contra. Entre 9 y 11 meses de servicio En los próximos meses, todos los jóvenes de 17 y 18 años recibirán una carta con toda la información y un cuestionario que deberán rellenar antes de ser llamados a filas. Unos 13.000 serán citados para realizar pruebas físicas y psicológicas, de los que serán escogidos 4.000 hasta 2019 y 5.000 a partir de 2020. Los ejercicios militares para estos soldados se iniciarán en enero de 2018 y durarán entre 9 y 11 meses. Una vez finalizado este periodo de entrenamiento, los jóvenes podrán decidir si desean seguir en el ejército o pasar a ser reservistas. Las mujeres también formarán parte de este proceso, igual que sucede en Noruega que, hasta la fecha, era el único país de Europa en el que las mujeres realizan el servicio militar obligatorio en tiempos de paz. El embajador ruso Viktor Tatarinstev amenazó en 2015 a Suecia con represalias militares si entraba en la OTANLa tensión entre Estocolmo y Moscú es cada vez más evidente, sobre todo después de que en 2015 el embajador ruso Viktor Tatarinstev amenazara a Suecia con represalias militares si entraba en la OTAN. «El país que se une a la OTAN tiene que ser consciente de las consecuencias a las que se expone», explicó Tatarinstev provocando una crisis diplomática entre ambos países. Unas amenazas que Suecia ha tomado en serio, no porque vaya a entrar en la Alianza Atlántica en un futuro cercano, sino porque ha evidenciado su fragilidad defensiva, mermada desde hace años por presupuestos y personal insuficientes. A finales de 2015, el gobierno decidió aumentar un 11% los presupuestos de Defensa «para preparar a Suecia en caso de guerra», la primera vez que esto sucedía desde el final de la Guerra Fría. Una medida a la que se une ahora el restablecimiento del servicio militar obligatorio gracias a la cual el ejército espea contar con 16.600 militares en un plazo de dos años. La anexión de Crimea en 2014 y las constantes provocaciones militares de los rusos han hecho comprender al gobierno de Stefan Löfven y a la opinión pública que un ejército dedicado a misiones internacionales de paz no es suficiente para enfrentarse a la nueva situación geopolítica en el Báltico. Desde hace años, Rusia exhibe en la zona su poderío militar: espionaje, propaganda, ataques informáticos, ejercicios militares por sorpresa en los que el escenario se basa en un ataque u ocupación, incluyendo el uso de armas nucleares, y violación del espacio aéreo o las aguas territoriales suecas. Uno de los enclaves fundamentales para la defensa del Báltico es la isla de Gotland, a 200 kilómetros de Estocolmo y estratégicamente situada para un dominio marítimo y aéreo de la región. En caso de conflicto entre la OTAN y Rusia, las tropas rusas estacionadas en Kaleningrado podrían hacerse con el control de Gotland en pocas horas y, de hecho, en marzo de 2015, el Ejército ruso llevó a cabo ejercicios militares con 33.000 hombres que incluían como escenario la toma de la isla. Puerto Putin Aviso o amenaza real, los suecos parecen haberse tomado en serio el riesgo de esta ocupación de su territorio y, desde hace unos meses, han instalado una guarnición militar permanente de 150 hombres. Además, a instancias de los ministros de Exteriores y de Defensa suecos, el ayuntamiento local ha denegado el permiso a la empresa pública rusa Gazprom para alquilar uno de sus puertos y utilizarlo como base para la construcción del gasoducto Nord Stream 2. El rechazo a «Puerto Putin», como se conocía el proyecto, es una muestra más del miedo de Suecia a ceder a los rusos parte de su territorio, aun a costa de perder una importante fuente de ingresos. A pesar de que e l embajador de Moscú Tatarinstev ya ha moderado sus amenazas y afirma que los suecos pueden dormir tranquilos porque Rusia no tiene intención de invadir el país, el restablecimiento del servicio militar, el aumento de los presupuestos y una mayor cooperación con la OTAN son una muestra de que Suecia prefiere reforzar la seguridad y no fiarse de las buenas palabras de los rusos. Con servicio militar obligatorio Noruega : Es uno de los países fundadores de la OTAN. En 2013, el Parlamento aprobó el servicio militar obligatorio también para las mujeres. De los cinco últimos ministros de Defensa, cuatro han sido mujeres. En diciembre, el gobierno incrementó su gasto en Defensa en 800 millones de euros para los próximos cuatro años. Dinamarca: Miembro de la OTAN desde su fundación, el servicio militar es obligatorio para los varones aunque los jóvenes no son reclutados ya que se cubren las plazas con voluntarios. Su Ejército participa en la coalición contra Daesh. El presupuesto de Defensa representa un 1,2% de su PIB. Finlandia : No pertenece a la OTAN. El servicio militar es obligatorio aunque puede sustituirse por un servicio civil. Las mujeres pueden unirse al Ejército como voluntarias. En 2015 aumentó su gasto en Defensa después de tres años congelado.
www.abc.es | 13/03/17
Un desconocido subió hoy al tejado del consulado de Holanda en el centro de Estambul y cambió la bandera holandesa por la turca al grito de «Alá es el más grande» (Alah u-Akbar), informa el diario Hürriyet. En un vídeo enlazado en la página web del diario se ve ondear la bandera de Turquía sobre el edificio de la legación neerlandesa, mientras se ve a un hombre subido al tejado gritando esos lemas. Poco antes de las 13.00 hora local (10.00 GMT), la bandera de Holanda volvía a ondear en su lugar indicado, según pudo comprobar Efe. Según el canal de televisión NTV, que cita fuentes de la presidencia turca, las autoridades de la legación no impidieron que el hombre subiera al tejado del edificio, donde la bandera turca llegó a ondear durante unos 30 minutos. Las tensiones entre Holanda y Turquía se precipitaron después de que las autoridades holandesas impidieran anoche la participación de dos ministros turcos en actos políticos en Rotterdam (Países Bajos) donde querían hacer campaña a favor del referéndum constitucional en el país eurasiático el 16 de abril. Varios representantes turcos, incluyendo el propio presidente, Recep Tayyip Erdogan, calificaron la actuación de Holanda como «fascista», «nazi» y «antidemocrática». Varias personas se manifestaron hoy ante el consulado holandés en Estambul para expresar su malestar con el supuesto maltrato de sus representantes oficiales en Holanda. Un hombre de unos 50 años, que se identificó como Sonat, explicó a Efe que uno de los manifestantes se subió al tejado del consulado «a través de los tejados vecinos». «Lo hemos hecho porque Holanda agrede a nuestros ciudadanos, nuestros ministros. Hay que hacerlo, hay que protestar», aseguró el manifestante con una bandera turca en mano. «Nosotros hacemos todo lo que nos diga el presidente (Erdogan), si él dice que nos tenemos que morir, moriremos», aseveró el hombre. El acceso a las legaciones diplomáticas de Holanda en Estambul y Ankara fue cerrado por las autoridades turcas en respuesta a la crisis de anoche. «Una respuesta de la mayor gravedad» El primer ministro turco, Binali Yildirim, anunció hoy que se le daría a Holanda «una respuesta de la mayor gravedad» por lo sucedido ayer en Rotterdam. Con la polémica reforma constitucional, el gobernante partido islamista de Justicia y Desarrollo (AKP) y Erdogan quieren introducir un sistema presidencialista de Gobierno. Alemania, Austria, Suiza y, hoy, Suecia, que también cuentan con importantes comunidades turcas, también han suspendido y prohibido algunos actos de políticos turcos en el marco de la campaña de la consulta.
www.abc.es | 12/03/17
El próximo 31 de marzo será su último día en la modesta sede que la ONT, la Organización Nacional de Trasplantes, tiene en Madrid. Ya está todo está pensado. «Es viernes y nos iremos todo el equipo a comer. En realidad, llevo un año despidiéndome. Si no me he ido antes ha sido por responsabilidad, porque teníamos un gobierno en funciones». Rafael Matesanz (Madrid 1949) dice adiós, tras 28 años casi ininterrumpidos al frente de un sistema de donación y trasplante que todos los países envidian. Ha sobrevivido a trece ministros de Sanidad, a un «exilio» en Italia y a varias crisis al frente de la ONT. Con mano firme y, sobre todo, mucha cintura ha sabido manejar una estructura que hoy es el orgullo de nuestro sistema sanitario. —¿Cómo se crea de cero un organismo como la ONT? —Cuando empecé, la situación de los trasplantes era caótica. A finales de los años 80 no había nada organizado, era poco más que un sistema de reparto de riñones. Yo era nefrólogo clínico en el hospital Ramón y Cajal y nadie en su sano juicio quería hacerse cargo de un proyecto que no existía. Probablemente por eso se lo dieron a alguien sin adscripción política. —Tampoco tenían un referente al que copiar. —No, solo me fijé en los hospitales españoles donde se estaban haciendo mejor las cosas. Lo que hice fue trasladar esa organización al resto de hospitales españoles y funcionó. Entonces en trasplantes trabajaba gente muy joven con mucho entusiasmo y ganas de que salieran las cosas. —Suena demasiado idílico. Habría alguna zancadilla. —Sí, con los cirujanos cardiacos. En la misma inauguración de la ONT, recuerdo cómo uno de los cardiólogos más prominentes de la época le dijo al ministro Julián García Vargas que con un nefrólogo al frente esto no iba a funcionar nunca. Decían que el problema de los trasplantes era yo y que me tenía que ir. «Es insoportable que no haya una tarjeta sanitaria válida para todo el país, que un ciudadano de una comunidad tenga una terapia que en otra no tiene» —¿Cuál ha sido el secreto del éxito? —El haber trabajado de forma descentralizada desde el principio. Nunca quise crear un sistema piramidal con mando sobre las autonomías. Todo se hacía desde la discusión y el consenso; yo solo coordinaba. A los tres años ya éramos líderes mundiales y la gente vio que merecía la pena brindarnos apoyo. El que se vieran resultados con rapidez fue crucial. —¿Y este modelo no hubiera funcionado para gestionar el resto del sistema sanitario? —Sí, por supuesto. Cuando estuve trabajando en la Toscana, además de coordinar los trasplantes les organicé la atención oncológica. Puse en marcha un sistema de coordinación en red, no había grandes edificios como el CNIO, pero se aprovechó todo lo que había de radioterapia, quimioterapia, prevención, detección precoz... Esto también se podría haber hecho con la Oncología en España o con el tratamiento de las enfermedades raras. —¿No le han tentado nunca para ser ministro de Sanidad? —No, nunca. —¿Y le hubiera gustado? —No, el ministro de Sanidad debe tener un poder importante en el partido. El verdadero ministro de Sanidad es el de Hacienda. Puedes conocer muy bien el sector y tener las ideas muy claras, pero como no tengas un apoyo económico estás condenado al fracaso. Los ministros que mejor han funcionado son los que tenían apoyos en el partido como Ana Pastor o Trinidad Jiménez. No veo a un independiente con esa capacidad. —¿Una mejor gestión de la Sanidad no pasaría por recuperar competencias? —Soy firme partidario de la descentralización, pero el Estado se ha quedado con muy pocas competencias. Faltan mecanismos de control. Es bastante insoportable que no haya una tarjeta sanitaria válida para todo el país, que un ciudadano en un hospital de una comunidad tenga derecho a un tratamiento que no se tiene en otra, que los programas informáticos de las comunidades no sean compatibles... A esto me refiero cuando digo que al Estado le han faltado mecanismos que evitaran estas situaciones. «Si Gibraltar es inglés, lo lógico sería que sus ciudadnos se trasplantaran en el Reino Unido y no lo hicieran en los hospitales de Andalucía» —Hoy los órganos se intercambian entre comunidades sin ninguna tensión. ¿Hay riesgo de que los nacionalismos pongan fin a la coordinación que ha existido siempre? —Mientras se mantenga la situación actual no lo creo. Las comunidades han sido exquisitamente correctas. —¿Y si se llegara a la independencia de Cataluña? —Habría que ver. En esto no se puede hacer medicina preventiva, pero con la situación política que se generaría, creo que los trasplantes no serían lo más preocupante. —Un ciudadano de Gibraltar que necesita un órgano para trasplante no viaja al Reino Unido, acude a un hospital público andaluz. Esto muchos ciudadanos no lo entienden. —Es una situación muy peculiar, pero también se hace con los ciudadanos de Andorra y nadie dice nada. En cualquier caso, fue una decisión del Ministerio de Asuntos Exteriores. Gibraltar a todos los efectos es inglés y lo lógico sería que a sus ciudadanos les trasplantaran en el Reino Unido. —¿Ha habido algún momento en el que el sistema de trasplantes español haya peligrado? —Sí, lo estuvo cuando DKMS, una empresa privada alemana empezó a reclutar donantes de médula ósea en España. Fue un ataque frontal al sistema, se quería privatizar y lo pasamos francamente mal. Afortunadamente el Ministerio de Sanidad respondió bien y se prohibió con un decreto ley su actividad en nuestro país. Los apoyos que tenía esta gente eran muy peligrosos, no solo en España, sino en la Unión Europea. Se contrataron servicios jurídicos muy potentes, pusieron muchos millones encima de la mesa, decían que los enfermos españoles estaban muriendo porque el sistema no funcionaba bien en nuestro país, había ataques desaforados en redes sociales... En Bruselas una persona de la Comisión Europea me amenazó personalmente. Fueron momentos muy complicados y se pidió mi cabeza. Era un momento muy duro de crisis económica y tengo correos donde se me dice que España estaba en una situación de bancarrota y que no se podían evitar acciones de este tipo. Afortunadamente, esto ya pasó. DKMS ha renunciado a tener un registro en España y estamos en trámites de recuperar los donantes que captaron cuando llegaron a nuestro país. —Campañas en redes sociales para captar donantes de médula como la de Pablo Raez ¿funcionan? —Sí, si están bien hechas y la de Pablo lo estaba porque no pedía médula para él, sino para todo el mundo. Sabía transmitir con fuerza y no lo hacía con mensajes lastimeros. —¿Peligraría también el sistema de trasplantes si se permitiera hacer trasplantes de órganos en hospitales privados? —Sería peligroso. Técnicamente pueden hacerlo, pero habría problemas de control. Recuerdo cómo hace unos años un ciudadano libanés intentó comprar un trozo de hígado en nuestro país. Todos los estudios previos se hicieron en un hospital privado, al que le pareció lo más normal del mundo. En el sector público, hay muchos ojos vigilando, pero cuando el dinero importa, empieza a haber problemas. —En la lista de espera de trasplantes solo importa la gravedad del enfermo. ¿Ha tenido presiones para intentar colar a algún paciente poderosos? —Al principio, sí. Pero cuando dices que no varias veces.., se acabó. —Su madre, enferma hepática, también estuvo en esa lista y falleció. —Ocurrió cuando tenía 67 años. Desarrolló una forma brusca de una enfermedad hepática y en poco tiempo necesitó un trasplante. Viví todo el proceso desde el otro lado. Sé lo que es que te llamen, que al final el órgano no sea para ti... Cuando finalmente se hizo el trasplante, falleció tras tres o cuatro meses de un posoperatorio espantoso. A veces hay personajes famosos que entran en lista de espera y se piensa que se la han saltado por ser quienes son. En España esto es casi imposible porque hay muchos ojos vigilándola. -¿Cuál podría ser el próximo trasplante, quizá el de útero? -No soy partidario porque no creo que esté justificado el riesgo. Técnicamente es un trasplante complicado. Se necesita pasar por dos cirugías y tomar fármacos inmunosupresores para obtener un beneficio que se puede obtener por otras vías como es la gestación subrogada. Solo se ha logrado con éxito en Suecia y de diez realizados, solo han conseguido el nacimiento de cuatro niños. -España debate regular la gestación subrogada, como si fuera el modelo de trasplantes. Es decir, autorizarlo siempre que se pueda demostrar que una mujer gesta el hijo de otros de forma altruista, sin dinero de por medio. ¿Funcionaría? -Esto daría solución a un número limitado de casos, probablemente se haría entre familiares. En España hay unos mil niños nacidos cada año por gestación subrogada, así que no creo que fuera solución definitiva, aunque podría servir para regularlo de alguna manera. En cualquier caso es un problema muy complicado y no tengo las ideas muy claras aunque si vas a un país del tercer mundo y alquilas el vientre de una mujer tengo claro que eso es la explotación de una persona que no se puede negar. -Ha hablado de los tropiezos y las crisis, pero no de su mayor satisfacción al frente de un organismo que reparte vida. -Son muchísimos. Si tuviera que elegir, sin duda, el Premio Príncipe de Asturias en 2010 y el 25 aniversario de la ONT. Y como caso especial el de Ibai, un niño de cuatro años del País Vasco que recibió un trasplante de hígado, estómago, duodeno, intestino delgado y páncreas. Lo suyo fue una lotería. Buscarle un donante apropiado para todos los órganos abdominales era como buscar una aguja en un pajar. Tenía una probabilidad entre un millón el conseguir un donante adecuado, del mismo tamaño y grupo sanguíneo. Y se logró en dos días. Era imposible y se consiguió, después la calidad del tratamiento y los cuidados de La Paz hicieron el resto.
www.abc.es | 12/03/17
El futuro de la Unión Europea está en la progresión a diferentes velocidades y el primer campo en el que esta idea se va a abrir paso es la Defensa común. Una vez que la primera ministra británica, Theresa May, abandonó este viernes Bruselas, la reunión de los otros 27 países se centró en los preparativos de la celebración del 60 aniversario de la firma del Tratado de Roma dentro de dos semanas y en el diseño de una UE que sobreviva al trauma del Brexit y a las divisiones que deja la crisis política de los refugiados. Según fuentes del Consejo, la discusión de la reunión a 27 se dedicó a intentar apaciguar a los países más reticentes a la idea de esa Europa a varias velocidades que los cuatro grandes –Alemania, Francia, Italia y España– han puesto sobre la mesa con claridad. La canciller germana, Angela Merkel, que hasta ahora no era muy favorable a la idea de un grupo de países que acelere en el camino de una mayor integración, insistió en que esta no es una idea nueva ni orientada contra nadie. La canciller explicó que en realidad ese modelo ya existe: «Ya tenemos una Europa a varias velocidades, con el euro, con Schengen... Lo que hemos dejado claro es que ese modelo sería el de una Europa inclusiva, no exclusiva». El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, explicó que la opción de las distintas velocidades ha encontrado reticencias en los países del Este de Europa que miran hacia esa posibilidad como una nueva división. «He comprobado con sorpresa –dijo– que algunos de nuestros colegas lo ven como si se tratara de introducir una nueva línea divisoria, un nuevo telón de acero entre el Este y el Oeste y es evidente que no es la intención», aseguró Juncker. España figura entre los países más entusiastasLa idea de las dos velocidades se basa en el mecanismo denominado «cooperación reforzada», que permite que un grupo de países que sumen al menos nueve Estados pongan en marcha políticas comunes utilizando las instituciones. Polonia, Hungría y, en general, los países del Este, creen que generalizar este camino les arrinconaría a la hora de tomar decisiones si no quieren avanzar más hacia la integración política. La idea que se ha abierto paso en este consejo es empezar por una fuerte cooperación en Defensa, que es uno de los pocos campos en el que estos países están más de acuerdo en acentuar la colaboración en el seno de la UE, habida cuenta de su muy sensible percepción de la amenaza de Rusia. «La Europa de la Defensa –dijo Merkel– es uno de los elementos que no ha funcionado», a pesar de que estaba en los fundamentos del proyecto de la Unión. Ahora que Gran Bretaña dejará de oponerse y que Francia recupera su interés en este campo, «podemos relanzar la cooperación en materia de Defensa», subrayó. Lo que a su juicio será «un salto cualitativo importantísimo» en la construcción europea. Suecia o Irlanda serían los más escépticos en materia de Defensa. Aunque Irlanda sí está dispuesta a sumarse en todas las demás áreas de integración. España figura entre los más entusiastas. Reticencias El hecho es que los países del Este mantienen un grado de desconfianza bastante significativo hacia la Europa de dos velocidades, porque interpretan este modelo como un medio para arrinconar su capacidad de influir en la dirección de esas políticas, ahora que Gran Bretaña no va a estar para hacer de cortafuegos euroescéptico. Los primeros ministros del Benelux, los tres liberales, que representan a países pequeños, se han ofrecido para hacer de mediadores y para tranquilizar a los del grupo de Visegrado (Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia). Por esa razón, lo que se ha acordado es que no habrá una mención muy determinante al modelo de velocidad variable en el documento que se aprobará en Roma con motivo del 60 aniversario del nacimiento de la UE. De aquí al día 25 se pretende cerrar un texto en el que se manifestará la voluntad clara de permanecer unidos después del trauma del divorcio británico y se van a fijar metas claras para los próximos diez años.
www.abc.es | 10/03/17
La primera ministra de Polonia, Beata Szydlo, ha apuntado este jueves la posibilidad de que su país no acepte las conclusiones de la cumbre europea que se celebra en Bruselas, debido a la reelección del polaco Donald Tusk como presidente del Consejo Europeo, al que el Gobierno de Varsovia no apoyaba. «Polonia va a ejercer el derecho de veto sobre las conclusiones de la cumbre», ha declarado la mandataria durante una rueda de prensa celebrada tras la primera sesión del Consejo Europeo, y añadido que si un Estado miembro no acepta las conclusiones, «la cumbre no es válida». Los líderes europeos ultiman esta noche los detalles de las conclusiones de esta cumbre. Sobre los motivos de su país para no apoyar a Donald Tusk, aseguró que no es un candidato «imparcial» ni «neutral». La primera ministra polaca ha recalcado que «un presidente del Consejo Europeo no puede estar activo en política ni aliarse con la oposición para atacar a un Gobierno democráticamente elegido». Tusk, sin apoyo de Polonia Szydlo también manifestado su indignación por la elección de Tusk sin el apoyo del Ejecutivo de su país, y advirtido a los demás socios comunitarios de que se podrían ver en una situación similar en el futuro: «Hoy Polonia ve cómo un candidato que representa a nuestro país es elegido sin nuestro consentimiento, pero en unos meses esta situación podría sucederle a Alemania, Suecia o Austria», ha comentado Szydlo, convencida de que la oposición de su Ejecutivo es «argumento suficiente» para que Tusk no sea escogido. Si bien Polonia ha sido el único país en oponerse a Tusk, la primera ministra ha afirmado que no teme quedarse «aislada» en la Unión Europea y se mostró sorprendida porque el resto de países no escucharan las "dudas fundadas" de su Ejecutivo. Pese a bloquear las conclusiones de la cumbre, Szydlo ha asegurado que participará en la reunión informal de este viernes a veintisiete, sin la presencia del Reino Unido, debido a que se debatirá el borrador de la declaración que los líderes publicarán en la capital italiana el próximo 25 de marzo, durante una cumbre conmemorativa del 60 aniversario del Tratado de Roma. «Es una reunión importante para las reformas que este Gobierno quiere llevar a cabo», ha declarado la jefa del Gobierno polaco, opuesta a una Unión Europea a varias velocidades dado que el futuro de la UE radica en «estar unida y respetar a sus Estados miembros». Szydlo ha mencionado la crisis de refugiados o el Brexit como muestras de los problemas de la Unión Europea y agregado que si en Roma se insiste en decir que la UE «va en la dirección correcta» y solo necesita «cambios cosméticos», los problemas se reproducirán. Se da la circunstancia de que Szydlo milita en el Partido Ley y Justicia (PiS) del exprimer ministro Jaroslaw Kaczynski, de cáriz euroescéptico y conservador que rivaliza por el poder en el país con la liberal Plataforma Cívica que lideró Tusk entre 2003 y 2014. Además el hoy presidente del Consejo Europeo gobernó su país entre 2007 y 2014. No «quemar puentes» Por su parte, el ya reelegido Donald Tusk ha pedido a su país a los representantes políticos de su país mantener una «actitud política muy responsable»y a no «quemar puentes» con la Unión Europea (UE), después de que el Gobierno de ese país haya sido el único que vetó su reelección en el cargo en la cumbre de Bruselas. Al respecto, Tusk ha reconocido durante una rueda de prensa en el Consejo Europeo que «a veces somos emocionales, sólo somos personas, pero hoy lo que necesitamos es una actitud política muy responsable y razonable, especialmente en lo que se refiere a las discusiones sobre el futuro de Europa».
www.abc.es | 9/03/17
El juez de menores de Granada, Emilio Calatayud, explica en su blog su opinión sobre la recuperación en Suecia del servicio militar obligatorio. «Buenas, soy Emilio Calatayud. Suecia, uno de los países más avanzados del mundo, va a recuperar la ‘mili’, esto es, el servicio militar obligatorio. Es decir, que los jóvenes de ese país van a tener que aprender a ser soldados, o lo que es lo mismo, disciplina y autoridad, que nunca son mala cosa. Aquí, en España, deberíamos tomar nota y plantearnos la necesidad de que nuestros jóvenes hagan un par de meses de campamento, o sea, de instrucción militar. Ellos y ellas. Y los ‘ni-nis’, un año o dos. Lo he planteado en alguna otra ocasión y me han dicho que era un antiguo, un retrógrado, un militarista, etc, pero los suecos, que conforman una de las sociedades más progresistas del planeta, lo van a hacer. El Gobierno que ha aprobado la medida está formado por una coalición de socialdemócratas y verdes. Lo que iba a disfrutar yo viendo marcar el paso a esos niños y niñas que ni estudian ni trabajan y están todo el santo día con el móvil… ¡Un, dos, un, dos! Ja, ja, ja, ja….» Sigue leyendo aquí.
www.abc.es | 7/03/17
Bruselas. Representantes de medio centenar de países prometieron en esta capital donar 181 millones de euros a favor de los derechos de las mujeres en el mundo para contrarrestar la política antiaborto del presidente estadunidense Donald Trump. Mujeres provenientes de Pakistán, Colombia y Mali explicaron las consecuencias de la falta de cuidados de salud sexual y reproductiva o de su criminalización en sus intervenciones ante la conferencia de donantes “Ella decide”, organizada conjuntamente por Bélgica, Suecia, Holanda y Dinamarca.
Las futbolistas de la selección sueca, actuales subcampeonas olímpicas, han decidido lanzar un mensaje de apoyo a la mujer y al deporte femenino y, para ello, han quitado sus nombres de las camisetas y los han sustituido por frases que puedan motivar a otras jóvenes como «Creo que las mujeres son capaces de hacer cualquier cosa que decidan» o «Cree en tu maldito yo». Es una campaña lanzada para conmemorar el Día Internacional de la Mujer que se celebra el 8 de marzo. «La camiseta nacional es un símbolo importante del que nos sentimos orgullosas y creo que es bueno que podamos unir nuestras voces a las de otras mujeres fuertes a través de esto. Que juntas mostremos que todo es posible», explicó la capitana del equipo, Lotta Schelin, que ha tomado su frase «Nunca mires a una persona que está abajo si no es para ayudarla a subir» de la política feminista Gudrun Schyman. Las camisetas se venderán a partir del 8 de marzo y un porcentaje de las ventas irá destinado al proyecto «Alla är olika – Olika är bra» (Todos somos diferentes – Ser diferente es bueno) que promociona el deporte entre las mujeres jóvenes. «Es siempre necesario demostrar a las chicas que es posible triunfar, que puedes hacer lo que quieras y que no debes sentirte limitada de ninguna manera y mucho menos por culpa de tu sexo», añade Schelin. Parece que, de momento, la nueva equipación ha traído suerte ya que fue estrenada con victoria por 1-0 ante Australia en el partido inaugural de un torneo de fútbol femenino que se disputa estos días en el Algarve (Portugal).
www.abc.es | 2/03/17
El ministro de defensa sueco Peter Hultqvist ha anunciado en la cadena de televisión SVT que Suecia restablecerá el servicio militar obligatorio. La medida de la coalición gubernamental formada por una alianza entre social demócratas y verdes cuenta con el apoyo de los principales partidos de la oposición, moderados y liberales, y afectará a los jóvenes nacidos en los años 1999 y 2000. «Hay una situación de seguridad nueva. El restablecimiento del servicio militar obligatorio es una señal al mundo de que estamos aumentando nuestra defensa militar», explicó Hultqvist. El gobierno trata de responder así a la creciente amenaza de Rusia en el Báltico e intenta aumentar la capacidad de defensa del país que se ha visto muy mermada desde que en 2010 se suprimió el servicio militar obligatorio. Cerca de 100.000 jóvenes nacidos en 1999 y 2000 recibirán en los próximos meses una carta con más información y un cuestionario para el reclutamiento. Sin embargo, solo serán llamados a filas los más motivados, ya que el ejército necesita 4.000 soldados, incluyendo los que se enrolan profesionalmente, que empezarán a recibir entrenamiento militar entre 2018 y 2019. Las mujeres también formarán parte de este proceso, igual que sucede en Noruega que, hasta la fecha, era el único país de Europa en el que las mujeres realizan el servicio militar obligatorio en tiempos de paz. «Tenemos el sistema de Noruega, que funciona, que incluye servicio militar obligatorio y ejército profesional, y ese es el que intentamos replicar», ha dicho el ministro. Para cumplir con esta medida, el gobierno necesitará incrementar los presupuestos de defensa, ya que, según calcula Hultqvist, por cada mil nuevos soldados habrá un aumento del gasto cercano a 63 millones de euros. Una encuesta llevada a cabo en enero del pasado año por el diario Dagens Nyheter indicaba que un 72 % de los entrevistados apoyaba el servicio militar obligatorio, mientras que apenas un 16 % se mostraba en contra. Durante los años de la guerra fría, el 85 % de los varones suecos servía cada año en las filas del ejército. En 1996 la cifra había pasado de 50.000 a 36.000 y en el año 2010, cuando se suprimió la obligatoriedad, solo 1.644 cumplían el servicio militar. Algunos jóvenes entrevistados por la televisión se mostraron de acuerdo con la medida, como Andreas Wallin, a quien le parecía interesante ya que le permitiría probarse a sí mismo y ayudar a su país en un momento en el que «la situación en el mundo es bastante tensa». Suecia, que no pertenece la OTAN, no ha conocido un conflicto armado en su territorio desde hace dos siglos, pero, para el ministro Hultqvist, hay que mantener un nivel constante en la defensa del país con independencia de que haya periodos en los que «brille el sol».
www.abc.es | 2/03/17
El Gobierno argumenta la decisión en el rearme de la vecina Rusia
El Gobierno argumenta la decisión en el rearme de la vecina Rusia
«Spirit» es la primera colaboración de la banda con el productor James Ford de Simian Mobile Disco (Foals, Florence & The Machine, Arctic Monkeys) y llega tras el exitoso «Delta Machine» de 2013 que debutó en el número uno de doce países. El grupo británico promocionará este nuevo trabajo (con portada diseñada por Anton Corbijn) con una extensa gira mundial que lo llevará a tocar ante más de 1,5 millones de fans en 34 conciertos que ofrecerán en 21 países europeos. La gira arranca el 5 de mayo en Estocolmo (Suecia) y hará paradas en varias ciudades europeas (con fecha única en España, el 6 de julio en el festival BIlbao BBK Live) antes de continuar la gira en Norteamérica y Sudamérica después del verano. 1. «Going Backwards» El primer tema introduce el cuerpo conceptual del disco, probablemente el más político de toda su carrera, con frases que apelan a la reacción ante la intolerancia y la falta de control sobre nuestras propias vidas, como «we have no respect, we have lost control, we’re going backwards, to a caveman mentality» («no tenemos respeto, hemos perdido el control, estamos yendo marcha atrás, hacia una mentalidad de hombre de las cavernas»). El piano marcando un medio tiempo y la voz de Dave Gahan son protagonistas hasta la entrada de un poderoso bombo cuyo sonido y ritmo redondean una perfecta carta de presentación para abrir las puertas al universo de electrónica oscura y percusiva que domina el álbum. 2. «Where´s the Revolution» La continuación lógica de «Going Backwards» es este tema compuesto por Martin Gore que ya fue adelantado como single, y que insiste en la idea de remover la conciencia con sentencias como «Who’s making your decisions, you or your religion, your government, your country, you patriotic junkies. Where’s the revolution» («Quién toma tus decisiones, tú o tu religión, tu gobierno, tu país, vosotros, yonquis del patriotismo. ¿Dónde está la revolución?»). Rítmicamente, la cosa sigue a medio tiempo, con bajos poderosos y penetrantes y una guitarra slide (a la vieja escuela Depeche) de fondo. Quizá demasiado de fondo. 3. «The Worst Crime» La atmósfera sombría se agudiza en el tercer corte con un ritmo más lento y arrastrado, en el que los teclados llevan a un crescendo donde la voz de Gahan se erige sobre el resto con más mensajes críticos, o más bien autocríticos en esta ocasión. «We had so much time, how did we commit the worst crime?». 4. «Scum» Probablemente cantado por Martin Gore (la voz suena muy distorsionada), es el primer tema que podría calificarse de baile, con graves machacones, un ritmo algo más acelerado y un estribillo muy pop. Sin llegar a serlo claramente, es uno de los que tienen más alma de hit de todo el disco. 5. «You Move» Uno de los pocos cortes que se salen de la línea socio-política, con alusiones más sexuales y un sonido completamente dominado por los sintetizadores, en el que encajan con habilidad un puente de aires espaciales bastante interesante. 6. «Cover Me» Es la canción más emocionante hasta el momento, melancólica, con una introducción sin percusión que abre las puertas a una parte final instrumental realmente intensa. Una gran balada, pero ya vamos por la mitad y no ha aparecido un hitazo de los que quitan el hipo. 7. «Eternal» La anécdota del disco, por duración y por estructura, ya que viene a ser una suerte de salmo o nana-gospel electrónico en el que volvemos a dudar de quién canta realmente, Gahan o Gore. 8. «Poison Heart» Aunque a estas alturas el ritmo a medio tiempo empieza a ser demasiado recurrente en el disco, esta es una de las canciones más especiales de su repertorio, gracias una atmósfera de duelo por desamor casi vampírica («You have poison in your heart, you know we have to break up», «tienes veneno en tu corazón, sabes que tenemos que romper») que resulta intrigante y acogedora al mismo tiempo. 9. «So Much Love» Al fin suben las revoluciones. De aires claramente ochenteros, esta canción sí es un hit de pista de baile en toda regla, con ritmo acelerado, guitarras obsesivas y un estribillo para corear con públicos multitudinarios. 10. «Poorman» Un piano y un ritmo lento (de nuevo) nos devuelven a la casilla de salida, y a pesar de tener unos atractivos coros de estilo soul, la contención de la canción no termina de funcionar, como una bomba de relojería que se queda sin estallar. Además, el leitmotiv político regresa con un tonillo panfletario bastante menos acertado que el del inicio del álbum. Lamentablemente lo mejor ya ha pasado, y no ha sido mucho. 11. «No More (This is the Last Time)» Potencial descarte que se podían haber ahorrado. No añade nada nuevo, es aburrida y lo que es peor, lleva el concepto sonoro del disco a terrenos baldíos que pueden incluso dar la falsa sensación de que hasta ahora todo ha sonado igual. 12. «Fail» El trío cierra su decimocuarto trabajo de estudio con una balada de electrónica muy percusiva medio tiempo (otra vez) interpretada por Martin Gore, que parece poner la vista en el pasado con nostalgia. Sin ser ninguna maravilla, al menos deja un poso reflexivo bastante verosímil.
www.abc.es | 1/03/17
La opositora Rosa María Payá solicitó este lunes a la ministra de Justicia de Cuba, con copia al presidente del Tribunal Supremo y al fiscal general, la revisión del caso de la muerte en 2012 de su padre. Oswaldo Payá, el histórico líder del Movimiento Cristiano de Liberación y promotor del Proyecto Varela, falleció cuando se salió de la carretera el coche en que viajaba, conducido por el español Ángel Carromero, dirigente de Nuevas Generaciones del PP. En el incidente, ocurrido cerca de la ciudad de Bayamo, en el oriente de la isla, falleció también otro disidente político, Harold Cepero, y resultaron heridos Carromero y un cuarto ocupante del vehículo, el sueco Aron Modig, de la Juventud Cristiano Demócrata de Suecia. Ese mismo año, la Sala Primera de lo Penal del Tribunal Provincial de la provincia de Granma condenó a Ángel Carromero a cuatro años de prisión por «homicidio imprudente». En unas declaraciones difundidas por el régimen mientras se encontraba en Cuba, el joven español declaró que a su vehículo no le había dado «ningún vehículo por la parte trasera», sino que se percató de un bache y frenó levemente, de modo que «el coche perdió el control». Meses después, cuando ya se había trasladado a España para cumplir el resto de la condena, declaró al diario «The Washington Post» que un vehículo con matrícula gubernamental que les había embestido fue lo que provocó el accidente. Desde entonces, ha mantenido esa versión en otras entrevistas e incluso ha publicado un libro titulado «Muerte bajo sospecha. Toda la verdad sobre el caso», con prólogo de Rosa María Payá. La hija de Oswaldo Payá (que habría cumplido 65 años este martes) pide ahora la reapertura del caso acogiéndose a lo establecido en la Ley de Procedimiento Penal de Cuba, que permite que se revise una sentencia firme sobre la base de fundamentos no alegados en su día y «a instancia de alguna persona, organización u otra entidad», según explica en su solicitud. La instancia de revisión presentada, que la propia Payá ha mostrado a través de Twitter, apunta que nunca se alegó en el juicio que «otro coche estuvo involucrado en el accidente causante de la muerte de dos ciudadanos cubanos, por la cual el acusado fue sancionado a cuatro años de privación de libertad». En Ministerio de Justicia para presentar una Instancia de revisión de sentencia en el caso de mi padre #OswaldoPaya pic.twitter.com/nZ1bfXFwez— Rosa María Payá A. (@RosaMariaPaya) February 27, 2017La opositora cubana asegura, además, que Carromero ha expresado su conformidad con la solicitud de revisión y que ha ratificado ante notario que él y sus acompañantes fueron «perseguidos y hostigados». Tras la presentación de la solicitud ante el Ministerio de Justicia, Rosa María Payá ha señalado a través de un vídeo en Facebook que no se respetaron las normas del proceso, puesto que nunca se practicó la prueba pericial para comprobar si el vehículo accidentado recibió el impacto por detrás de otro, lo que, según sostiene, es una «causa de revisión» prevista en la ley. «Estamos vigilados, pero continuamos firmes en nuestro objetivo de limitar la impunidad del Gobierno cubano en su represión»Rosa María Payá Según explica, de esta forma se agotan «los recursos legales que se pueden interponer en Cuba para obtener una investigación independiente» del caso, sin que eso signifique que no continúe llevando diligencias ante otras tribunales e instancias internacionales. «Estamos siendo vigilados -asegura Payá-, pero continuamos muy firmes en nuestro objetivo, que es limitar la impunidad con que el Gobierno cubano con que practica la represión y con la que mataron a mi padre». En la propia instancia se indica que la autoridad tiene noventa días legales para responder si procede la revisión de la sentencia. El escrito se dirige a la ministra de Justicia, María Esther Reus, con copia al presidente del Tribunal Supremo, Rubén Remigio Ferro, y al fiscal general, Darío Delgado. Esta acción legal se produce unos días después de que el régimen cubano impidiera que el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, recibiera en la casa de Rosa María Payá en La Habana el premio Oswaldo Payá por su defensa de la democracia. Las autoridades de la isla no concedieron a Almagro el visado para entrar en el país, como tampoco lo hicieron para otros invitados extranjeros, como el expresidente mexicano Felipe Calderón y la hija del expresidente cubano Patricio Aylwin, Mariana Aylwin.
www.abc.es | 28/02/17
La llegada de la primavera turística en España trae noticias malas para las contrataciones en verano e invierno de 2017: Dinamarca, Finlandia, Suecia, Noruega que tienen ahora en zonas como Canarias su destino estrella han levantado las restricciones de viaje a Egipto. De esta forma, el mercado turístico líder de la Eurozona, España, pierde esa capacidad de seducción en solitario para un turismo que circula en el mundo con monedas ajenas, menos Finlandia, al control del BCE. En 2016, mientras que el tráfico ha ido en aumento en toda Europa, en general, el tráfico de turistas pasó de flujos de sureste a suroeste de Europa por la inestabilidad política. Durante el período de vacaciones de verano 2016, se viajó más a la UE en mercados como España, Portugal y Grecia. Canarias registró un aumento del 14% en su tasa de crecimiento del tráfico aéreo entre julio y septiembre del pasado año, mientras que el tráfico en Turquía se redujo en un 10% por una fuerte caída en el turismo. En 2016, en los cielos europeos se un récord histórico de 10.190.903 vuelos, con un tráfico medio diario de 27.844 vuelos, superando el anterior récord establecido en 2008. El día con más operaciones aéreas en la UE en 2016 fue el 9 de septiembre con 34.594 vuelos. La apertura del mercado egipcio para viajar en verano e invierno de 2017, al igual que para el mercado nórdico, se ha abierto para el turismo ruso, ucraniano, japonés y chino. La principal agencia de viajes pública de China, China International Travel Service, apunta a un aumento del 58 por ciento en los turistas que viajan a Egipto en comparación con el año 2015. "Hay más reservas entre octubre de 2016 y de enero de 2017 que el año pasado", afirma el jefe de la Federación Egipcia de Turismo, Karim Mohsen. El número de visitantes cayó de 9,3 millones que en 2015, 5.3 millones de 2016. Egipto acogió 14,7 millones de turistas extranjeros en 2010, un año antes del derrocamiento de Mubarak. Es decir: Egipto comienza a recuperar 10 millones de turistas perdidos desde 2011 aunque rusos y brirtánicos son la columna vertebral de productos como el Sharm el-Sheikh. Egipto ha tomado medidas de seguridad y devaluado la moneda un 32,3% ante el dólar. Desde entonces, se ha reducido el valor de la libra por la mitad. Pero las autoridades políticas egipcicas ahora necesitan una moneda más barata para sostener la competitividad de las exportaciones como las turísticas y también necesitan una libra estable para mitigar los efectos de la inflación.
www.abc.es | 25/02/17
En 2011, el público de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, en sus siglas en inglés) abucheaba a Donald Trump cuando éste criticaba a Ron Paul, entonces en la carrera presidencial. Hace dos años, volvía a ser silbado cuando defendía que había que mandar tropas a Siria. El año pasado decidió no ir, cuando la conferencia se celebró en plenas primarias republicanas. Pero el entonces candidato Ted Cruz mencionó su nombre desde el escenario y volvieron a sonar los gritos en contra. Ayer, sin embargo, regresó envuelto en la púrpura de su victoria presidencial y entre gritos de «Trump, Trump». Su discurso y la ausencia de oposición a sus ideas en la CPAC constatan cómo el nuevo presidente atrae a los republicanos hacia una idea de un EE.UU. nacionalista, aislacionista, proteccionista y militarista. «La cooperación global, las relaciones con otros países, llevarse bien con ellos, todo eso está bien», explicó Trump. «Es importante, pero no hay un himno, ni una divisa ni una bandera global. Yo represento a EE.UU. No represento al mundo, represento a vuestro país». El muro, «antes de lo previsto» El presidente insistió en que el movimiento popular que se inició durante su candidatura a la Casa Blanca es el de «una nación que pone primero a sus ciudadanos», a lo que el público respondió con gritos de ‘¡U-S-A, U-S-A!’. «No ocurrirá como en el pasado, dijo, “cuando defendíamos las fronteras de otros países mientras dejábamos las nuestras abiertas». «¡Construye el muro!», le espetó alguien desde la muchedumbre, en referencia a la promesa electoral para proteger la frontera con México. «No te preocupes, lo vamos a construir», respondió Trump. «De hecho, vamos a empezar muy pronto, mucho antes de lo previsto», agregó sin dar más detalles. En los días previos al discurso, abundaron las comparaciones entre Trump y el tótem del conservadurismo estadounidense, Ronald Reagan. Hace cuarenta años, en 1977, todavía en la oposición a Jimmy Carter, Reagan ofreció un discurso histórico en el mismo escenario, en el que vislumbraba el nacimiento de un ‘Nuevo Partido Republicano’ que fusionaría las ambiciones fiscales, sociales y de defensa de los conservadores. Las voces conservadoras del partido han tratado de establecer el paralelismo para convencer de las bondades de Trump, cuyas posiciones en materia social, por ejemplo, no están en la ortodoxia del partido. «Creo que ha dado voz a las aspiraciones y a las frustraciones del pueblo americano como no lo había hecho nadie desde Reagan», aseguró en la víspera el vicepresidente, Mike Pence. El partido del trabajador «El partido republicano será a partir de ahora también el partido del trabajador estadounidense», proclamó ayer Trump en alusión a la refundación que vivirá el partido bajo su ala y que recuerda a lo que Reagan logró en sus dos presidencias en la década de 1980. La distancia entre ambos, sin embargo, es evidente. Reagan nunca hubiera atacado la libertad de mercado, ni se hubiera envuelto en el proteccionismo económico ni en el aislacionismo en política exterior. «Vamos a cerrar acuerdos de comercio, pero lo vamos a hacer de uno en uno», dijo en referencia a sus planes de establecer acuerdos bilaterales con países socios. «Si se portan mal, revocaremos el acuerdo, y entonces ellos tendrán que volver y obtendremos mejores condiciones. Nada de esos embrollos de acuerdo que son un desastre». Durante su intervención, Trump osciló entre la lectura de un discurso preparado y la improvisación. La parte leída la utilizó para dar un tono patriótico a su mensaje y para repasar los logros incipientes y los objetivos de su Administración: la persecución de indocumentados para expulsar «a los tipos malos», la protección de la frontera, la lucha contra el crimen violento, el desmantelamiento de Obamacare, la reforma fiscal, la recuperación de la industria estadounidense y el fortalecimiento del ejército. En una de sus intervenciones como presidente con más tono militarista, Trump se comprometió a dedicar «un presupuesto enorme» para construir un ejército «más grande, mejor y más fuerte que nunca». «Ojalá que nunca lo tengamos que utilizar, pero nadie se va a meter con nosotros, amigos. Nadie volverá a cuestionar nuestro poder militar», dijo. «París ya no es París» Para su habitual ataque contra la prensa no le hizo falta leer ningún discurso. Reiteró que los «medios falsos» son «el enemigo del pueblo» y que son parte de grandes corporaciones que «no siguen la agenda del país, sino su propia agenda». Amenazó con que «habrá que hacer algo sobre ello» porque «no dicen la verdad» y «no representan al pueblo ni lo representarán». Al improvisar, Trump caía en muchas ocasiones en su estilo errático de la campaña electoral. Llegó a decir que podría dejar «explotar» Obamacare, pero que eso no sería bueno para el pueblo estadounidense e insistió en su diagnóstico de lo mal que están las cosas en Europa por sus políticas migratorias. Si el pasado fin de semana habló de algo que había pasado en Suecia «ayer por la noche» sin que nadie supiera a qué se refería -luego explicó que se refería a un reportaje televisivo- ayer basó su análisis de la situación en Francia por lo que le había contado «un amigo» que todos los años iba a París con su familia. «Le dije, ‘Jim, déjame que te pregunte algo, ¿qué tal está París?’», a lo que Jim le contestó que ya no va a la Ciudad de la Luz, que «París ya no es París» desde hace «cuatro o cinco años». Francia es el país preferido por los turistas estadounidenses, y a estas horas seguro que la embajada gala estará esperando una explicación.
www.abc.es | 24/02/17
El ministro de Justicia e Inmigración de Suecia, Morgan Johansson, ha criticado este jueves tanto al líder del ultraderechista partido de los Demócratas Suecos (SD, por sus siglas en sueco), Jimmie Akesson, como al presidente de Estados Unidos, por "mentir" acerca de los problemas migratorios en el país.
www.europapress.es | 24/02/17
Mauricio Macri y Mario Vargas Llosa coinciden en que la situación que vive Venezuela es «incomprensible». Después de que el Nobel de Literatura subrayase la falta de solidaridad de democracias de la región con el país sudamericano (exceptuó a Lima y Buenos Aires), el presidente de Argentina reconoció que «siempre hay un escalón más hacia el infierno» cuando hace un año y medio le dijeron que Venezuela estaba en una «situación terminal y hoy está mucho peor». Durante la distendida conversación que mantuvieron este jueves en la Casa de América, Macri apuntó que la crisis venezolana «no puede aguantar dos horas más», que el país necesita elecciones libres y que piensa «seguir diciéndole al presidente Maduro lo que opino, aunque parece que no le gusta mucho». Para el gobernante de Argentina desde diciembre de 2015, el vecino sudamericano «está quebrado internamente; la conjunción de ejército y gobierno impide salir de esta situación y aquel que piensa distinto, va preso». Lo más grave de los gobiernos populistas, según Macri, no es el robo sino la mala gestión: «Para robar dos, dilapidan diez» Precisamente el escritor hispanoperuano hizo referencia a la presencia entre el público de Leopoldo López Gil, padre del preso político venezolano, «un símbolo de todo aquello que anda mal» en el país petrolero. El líder opositor Leopoldo López Mendoza lleva tres años encarcelado en la prisión militar de Ramo Verde (afueras de Caracas). Una situación «brutalmente injusta» que sufren también los cerca de 200 presos políticos venezolanos. En un diálogo «por la democracia y el futuro», organizado también por la Fundación Internacional para la Libertad (FIL) y la Embajada de Argentina en España, Vargas Llosa se preguntó cómo un país que debería tener el nivel de vida de Suecia o Suiza -por la «extraordinaria riqueza de su suelo»-, soporta la inflación «más alta del mundo», el hambre, el desabastecimiento y la falta de trabajo. El autor de «Conversación en La Catedral» cuestionó también cómo los venezolanos votaron por Hugo Chávez en cinco elecciones libres cuando «veían que la catástrofe estaba allí». En ese momento, Macri apuntó que el «populismo con dinero es difícil, cuando tienen para repartir». El político liberal agregó que «no es fácil explicar al ciudadano que se está consumiendo el futuro; el dinero tiene que reinvertirse, mirar más lejos». De visita de Estado en España, Mauricio Macri sostuvo también que lo más grave de los gobiernos populistas no es el robo sino la mala gestión: «Para robar dos, dilapidan diez». Herencia kirchnerista En su charla con el Nobel de Literatura, el presidente argentino dijo que su mandato consiguió que los argentinos abandonasen la «resignación» en la que habían caído después de doce años de kirchnerismo y recobraran la «ilusión». Partidario de las reformas graduales, Macri destacó entre sus primeros logros el fin del «cepo cambiario» que impedía la compra de dólares, que su país deje de pertenecer al club de los «deudores internacionales» y eliminar las restricciones a la exportación. Cuando estos 14 meses de gestión, le parece «increíble» lo alcanzado, pero afirma que la tarea que tiene por delante «es enorme», como sacar de la pobreza a uno de cada tres argentinos. A juicio del escritor, el mandatario argentino recibió un país «prácticamente devastado». El presidente de Argentina pasó de puntillas por la amenaza proteccionista de la Administración Trump: abogó por estrechar lazos entre Mercosur y la Alianza del Pacífico con la mirada puesta en un acercamiento a la Unión Europea. En otro momento afirmó vivimos en «un mundo de cambio y los miedos manejan elecciones: el Brexit y Estados Unidos». Mauricio Macri, Juliana Awada, Isabel Preysler y Mario Vargas Llosa, este jueves en Madrid- Reuters Vargas Llosa y Macri decidieron tutearse y no llevar corbata para un diálogo que el presidente de la FIL, Gerardo Bongiovanni, adelantó que sería «agudo, profundo y divertido». Casi al finalizar su conversación sobre un mundo revuelto, Mauricio Macri apuntó que «lo único que se salva por suerte de todos estos vaivenes es el amor. En eso coincidimos, los dos apostamos siempre al amor». «Yo añadiría la cultura, además del amor», remató Mario Vargas Llosa. Juliana Awada e Isabel Preysler les seguían desde primera fila. En el acto en la Casa de América también estuvieron el ministro de Asuntos Exteriores, Alfonso Dastis, y su homóloga argentina, Susana Malcorra; el secretario de Estado de Cooperación y para Iberoamérica, Fernando García Casas; Albert Rivera, Antonio Garrigues Walker, Cayetana Álvarez de Toledo y varios embajadores, como el de Argentina, Ramón Puerta.
www.abc.es | 24/02/17

El oficialista Lenín Moreno y el opositor de derecha Guillermo Lasso se enfrentarán el próximo 2 de abril en un balotaje en Ecuador que complica la continuidad del socialismo del presidente saliente Rafael Correa.

Este escenario hace prever una durísima campaña entre dos modelos antagónicos, condicionada por el deterioro económico y las denuncias de corrupción, y abre un frente de incertidumbre para la golpeada izquierda latinoamericana. Tras el largo y reñido conteo de los comicios del domingo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) llamó oficialmente la noche del miércoles "a la segunda vuelta".

El exvicepresidente Moreno obtuvo el 39.3% de los votos válidos contra 28.1% de Lasso, un exbanquero conservador, una tendencia ya irreversible escrutados el 99.5% de los votos. Para evitar el balotaje, Moreno, partidario del actual sistema que combina un disparado gasto social con altos impuestos y elevado endeudamiento, necesitaba un 40% de los sufragios y una diferencia de al menos 10 puntos sobre el segundo.

"Agradezco a todos los ecuatorianos su voto gentil (...) voy a corresponder con mucha acción, con mucho corazón, con mucho trabajo", dijo Moreno este jueves al canal RTS. Moreno, cuyo estilo conciliador contrasta con el temperamental Correa, señaló que está dispuesto a medirse en un debate con su rival.

"Ahora es usted y yo. La persona que exilió a dos millones de ecuatorianos y la persona que trajo a las personas con discapacidad, les dio casa, les dio empleo, les dio dignidad. Esa es la diferencia", manifestó.

El gobierno señala a Guillermo Lasso como uno de los responsables de la crisis bancaria de 1999 que derivó en la dolarización de la economía, el congelamiento temporal de depósitos y la migración de cientos de miles de ecuatorianos. El exbanquero, partidario de fomentar la inversión extranjera y bajar los impuestos para estimular el consumo y la producción nacional, consideró el anuncio del CNE "un triunfo".

"Mi compromiso de seguir luchando por la democracia, la libertad y el derecho a prosperar de cada ecuatoriano en un país solidario", apuntó en Twitter. Se espera que en las próximas horas el CNE anuncie también los resultados definitivos de las elecciones a la Asamblea Nacional -ahora de mayoría oficialista-, de los cuales dependerá en buena parte la gobernabilidad del país.

Opositores, la mayoría de clases medias y altas, que protestaban desde el domingo frente al CNE para exigir transparencia y celeridad en el escrutinio, celebraron el anuncio de la segunda vuelta. Analistas advierten que el balotaje le complica el panorama al correísmo, pues la oposición podría hacer frente común a pesar de que llegó dividida a estos comicios.

"Es bien difícil para Moreno crecer esos 11 puntos para el 50%. Lasso tiene un abanico mucho mas amplio para moverse políticamente", explicó a la AFP, Santiago Basabe, politólogo de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso). Pero todo dependerá de las alianzas y del comportamiento de los electores de los otros seis candidatos, que suman un 32% de los votos.

Correa, un economista de 53 años que modernizó el país y elevó el nivel de vida de los ciudadanos gracias a la bonanza petrolera, advirtió que si gana la oposición tendrá que "regresar más rápido" para evitar que "destrocen todo lo alcanzado". Y advirtió del revés que, tras el giro hacia la derecha en Argentina, Brasil y Perú en el último año, supondría una victoria de Lasso para la izquierda latinoamericana.

"Hay una nueva derecha, pero cavernaria, totalmente entregada al norte. Lasso va a atentar contra la integración regional, se va a cuadrar con los países hegemónicos, ha dicho que va a firmar tratados de libre comercio", denunció Correa en una rueda de prensa.

El resultado de esta elección también será decisivo para el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, asilado en la embajada de Ecuador en Londres desde 2012 para evitar su extradición a Suecia por supuestos delitos sexuales que él niega. Moreno es partidario de mantener el asilo, pero Lasso dijo a la AFP que, de llegar al poder, se lo retirará.

www.prensa.com | 23/02/17
La ministra de Asuntos Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez, ha anunciado este miércoles que el Gobierno de Nicolás Maduro presentará una "fuerte protesta" ante el Gobierno de Francia por haber deportado a un deportista venezolano que viajaba a Suecia para participar en una competición.
www.europapress.es | 23/02/17

El mandatario Rafael Correa tildó el miércoles de "entreguismo" de la derecha ecuatoriana a Estados Unidos la postura del opositor candidato presidencial Guillermo Lasso de retirar el asilo al fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

Lasso "lo dijo explícitamente, que invitaría al señor Assange a dejar la embajada. Así es el entreguismo de nuestra derecha para hacer mérito ante el norte (Estados Unidos)", manifestó el gobernante en una reunión con la prensa extranjera en Quito.

Hace una semana, Lasso -quien disputará con el oficialista Lenín Moreno el balotaje del 2 de abril- dijo a la AFP que "dentro del marco de los derechos humanos y el respeto al derecho internacional, buscaremos que el señor Assange desaloje la embajada de Ecuador en Londres en máximo 30 días después de iniciado nuestro gobierno".

Cobijado por un asilo otorgado por la administración de Correa, el fundador de WikiLeaks está refugiado en esa legación desde hace casi cinco años para evitar ser extraditado a Suecia por supuestos delitos sexuales que él niega.

Además teme que pueda ser entregado a Estados Unidos para ser juzgado por la publicación de cientos de miles de documentos confidenciales sobre las guerras de Irak y de Afganistán, así como de 250 mil cables de la diplomacia estadounidense.

Correa cuestionó a Lasso por no querer "respetar los compromisos" de Ecuador con su posición de retirar el asilo a Assange.

"Quiere atentar contra sus derechos humanos, sacarlo y dejarlo desprotegido", apuntó el presidente.

Lasso, un exbanquero de derecha, también dijo a la AFP que "la embajada de Ecuador no es un hotel" y que el pueblo ecuatoriano "necesita recursos".

"No podemos estar gastando dinero para mantener una situación insostenible", añadió.

www.prensa.com | 22/02/17
Parece que los hechos han terminado dando parte de razón a Donald Trump, a pesar de las mofas y protestas de políticos, medios de comunicación y usuarios de las redes sociales de Suecia. «¿Veis lo que sucedió la noche pasada en Suecia? ¡Suecia! ¿Quién podría creérselo?», decía Trump en un mitín el pasado sábado en Florida. Unas palabras que provocaron el estupor de los suecos que, en la noche del viernes, vivieron como acontecimiento más destacado el Melodifestivalen, un concurso por el que se elige la canción que representa al país en el festival de Eurovision y que atrae una gran audiencia televisiva. Last night in Sweden (Anoche en Suecia) se convirtió en tendencia y miles de suecos bromearon en las redes sociales sobre acontecimientos que habían podido alterar su tranquilo fin de semana. Algunos se cuestionaban si Trump no habría confundido una aurora boreal con un ataque de armas químicas y hasta el exprimer ministro sueco Carl Bildt se preguntaba en Twitter qué fuma el presidente de Estados Unidos. Pero, tras las bromas, el primer ministro del país, Stefan Lofven, pedía en una conferencia de prensa que se comprobaran las informaciones antes de difundirlas y la portavoz del gobierno, Catarina Axelsson, declaraba a la agencia TT que Estocolmo iba a reclamar explicaciones a la administración americana. «Nuestra embajada en Washington está en contacto con el departamento de exteriores americano para conseguir que nos lo aclaren», dijo Axelsson. Rinkeby, en Estocolmo, y Rosengard en Malmoe se han convertido en barrios sin leyLo cierto es que no se había producido ningún atentado terrorista en Suecia -el último fue en diciembre de 2010- y que Donald Trump se refería a un programa que había visto la noche anterior en Fox TV, un reportaje en el que el periodista Ami Horowitz destacaba la violencia de algunos barrios de mayoría inmigrante en las ciudades de Estocolmo y Malmoe, donde la Policía se muestra impotente para lidiar con las bandas de delincuentes que trafican con drogas y armas. Y una muestra de ello sucedió el lunes por la noche, cuando la detención de un traficante en la estación de metro de Rinkeby, un suburbio de la capital, provocó violentos disturbios con coches ardiendo, periodistas agredidos y lanzamientos de piedras a los policías que tuvieron que hacer uso de sus armas de fuego para calmar la situación. «Tenemos oportunidades, tenemos retos, trabajamos en ellos cada día. Pero creo que entre todos debemos ser responsables para utilizar los hechos de manera correcta y para verificar cualquier información que difundimos», había dicho el primer ministro Löfven unas horas antes. En tres años, 270.000 refugiados La realidad es que Rinkeby, en Estocolmo, y Rosengård en Malmoe se han convertido en barrios sin ley, con asesinatos, agresiones con armas de fuego e, incluso, ataques con granadas de mano. Una situación que Klas Fliberg, el nuevo jefe de la policía de Malmoe, describió como grave el pasado mes de enero cuando dos jóvenes de 16 y 22 años fueron asesinados en apenas siete días. «Hay una situación grave en Malmoe relacionada con el crimen organizado y la violencia. Ha habido demasiadas muertes de jóvenes aquí», explicó Fliberg. Aunque las estadísticas de crímenes se mantienen casi invariables desde hace diez años y la policía no tiene permiso para informar sobre el origen étnico de los delincuentes, muchas personas señalan la generosa política de asilo sueca como la culpable del aumento de la violencia en las ciudades suecas por la falta de integración de los inmigrantes en la sociedad escandinava. Ya en los noventa, Suecia concedió asilo a más de 100.000 personas, la mayoría bosnios que huían de la guerra de los Balcanes, y el conflicto de Siria ha provocado nuevamente una llegada masiva de refugiados, cerca de 270.000 en apenas tres años. De momento, Suecia parece a salvo de ataques terroristas, a pesar de que uno de los detenidos por los atentados de Bruselas, Osama Krayen, había nacido en el barrio de Rosengård, en Malmoe, igual que uno de los héroes nacionales del país, el futbolista Zlatan Ibrahimovic, al que se atribuye la frase escrita en uno de los muros de sus calles: «Puedes sacar a un chico de Rosengård pero no puedes sacar a Rosengård de un chico».
www.abc.es | 22/02/17

Suecia es una monarquía constitucional con una forma parlamentaria de gobierno. El Rey, Carlos XVI Gustavo, desempeña únicamente funciones protocolarias como Jefe del Estado. El Parlamento es unicameral, siendo elegidos los parlamentarios directamente por representación proporcional para legislaturas de cuatro años. En Suecia rige el sufragio universal desde los 18 años de edad. La participación electoral fue del 81,4% en las elecciones de 1998. El Partido Socialdemócrata (SAP) se ha mantenido en el poder, unas veces solo y otras en coaliciones, durante los períodos de 1932-1976 y 1982-1991, y también desde 1994, mientras que los partidos no socialistas ejercieron el poder central de 1976-1982 y 1991-1994. Después de las elecciones de 1998, el SAP formó un gobierno de minoría ocupando 131 de los 349 escaños del Parlamento. Las elecciones en octubre 2006 dieron los siguientes resultados: Partido Socialdemócrata (SAP): 130 escaños Partido Moderado (M) : 97 escaños Partido del Centro (C) : 29 escaños Partido Popular Liberal (FP) : 28 escaños Partido Demócratacristiano (KD) : 24 escaños Partido de Izquierda (V) : 22 escaños Partido Ambientalista de los Verdes (MP) : 19 escaños El total de los partidos de gobierno (M+C+FP+KD) son 178 escaños. El total de los partidos de oposición (SAP+V+MP) son 171 escaños. Los parlamentarios fueron elegidos para el período 2006 - 2010.


Desde dbpedia, licencia creative commons CC-BY-SA
w3architect.com | hosting p2pweb.net
afromix.org | afromix.info | mediaport.net | webremix.info