Français | English | Español | Português

Suecia Política

Contra viento y marea, Berlín quiere arrebatar a Kiev la llave del suministro de gas para Europa. Y a pesar que la Comisión Europea (CE) haya decidido no bloquear el gasoducto germanoruso Nord Stream II -filial de la gasística Gazprom (Rusia)-, las críticas no hacen más que crecer, especialmente desde Polonia y los países bálticos exsoviéticos Estonia, Letonia y Lituania. Según estos cuatro países frente a cuyas costas pasaría el gaseoducto, que va directamente del puerto de Ust-Luga -a 110 kilómetros de San Petersburgo- en Rusia hasta Greifswald en el extremo norte de Alemania a través del Báltico, la infraestructura impulsada por Berlín y Moscú es un «proyecto político» que lastra el mercado común y su seguridad energética, reafirma la posición dominante de Gazprom y va en contra de la diversificación de rutas y fuentes de energía que busca la Unión Europea (UE). Los primeros ministros de Estonia, Letonia, Lituania y Polonia han criticado a Berlín y a la CE en una comparecencia conjunta en Tallin afirmando que «(el proyecto) tendrá un impacto negativo en el mercado de gas europeo», según aseguró el primer ministro lituano Saulius Skvernelis en la capita estonia. Los cuatro jefes de Gobierno han abogado además por acabar con su dependencia energética de Rusia. La primera ministra polaca Beata Szydlo ha vuelto a insistir que el Nord Stream II «no contribuye a la seguridad energética de la UE», mientras el primer ministro letón Maris Kucinskis ha asegurado que se trata de un «proyecto político, ni económico ni comercial» y que no cumple con la normativa comunitaria. «No cumple con los objetivos de la unidad energética» ha destacado el primer ministro de Estonia Juri Ratas. Según Skvernelis, la «sincronización» del mercado energético en la UE «no se puede posponer», por lo que aplaudió los esfuerzos para conectar con un gasoducto a los bálticos exsoviéticos y Polonia. El Nord Stream II replica la ruta del Nord Stream I -excepto por el puerto de salida, que en el caso del primero es Víborg-, proyecto este último que encabezó el excanciller socialdemócrata Gerhard Schröder, miembro desde hace más de una década del directorio de Nord Stream AG. Ambos gaseoductos pasan por las aguas territoriales de sólo un país distinto de Alemania y Rusia: Dinamarca. El resto de la ruta es a través de un Báltico «sin dueño» aunque pertenece a la zona económica exclusiva de Finlandia, Suecia y Dinamarca. Demanda de gas al alza La necesidad de gas irá en aumento en las próximas décadas -estimaciones indican que unos 120.000 millones de metros cúbicos- y el Nord Stream II podría aportar hasta 55.000 millones de metros cúbicos, según la misma empresa. Contra la opinión de estos cuatro países y del propio comisario de energía, la CE decidió en marzo no bloquear el proyecto indicando sin embargo que podría comprometer la seguridad de suministro energético de la UE, su estrategia de diversificación y el futuro del tránsito ucraniano. Desde Berlín declaran que se trata de un proyecto puramente económico. También el Ministerio ruso de Exteriores declaró que Nord Stream II es un proyecto exclusivamente económico que busca reforzar la seguridad energética de Europa. A su vez, el presidente del consorcio petrolero y gasista austríaco OMV, Rainer Seele, aseguró que los participantes en el proyecto Nord Stream II confían en el apoyo de los países interesados en el proyecto. A finales de abril trascendió que OMV y otras cuatro compañías europeas -la francesa Engie, la anglo-neerlandesa Shell y las alemanas Uniper (exEON) y Wintershall (BASF)-se comprometieron a financiar el 50% del proyecto del nuevo gasoducto evaluado en 9.500 millones de euros. La otra mitad: la estatal Gazprom.
www.abc.es | 24/05/17
El Riksbank, el banco central de Suecia, estudia la posibilidad de reemplazar su actual objetivo de inflación del 2% por una nueva meta menos dependiente de los tipos de interés y un rango variable de un punto porcentual al alza o a la baja, según ha anunciado la entidad, que implementaría cualquier cambio en su reunión de política monetaria del próximo mes de septiembre.
www.europapress.es | 16/05/17
En el tradicional enfrentamiento entre el bloque nórdico y el este, los países del sur de Europa se han sentido siempre como la fuerza débil de Eurovisión. La facción olvidada e incomprendida que se ha resignado a ver la victoria como una utopía o un sueño inalcanzable. En los últimos 26 años, sólo Grecia en 2005 pudo romper dicha maldición y llevarse el triunfo con Helena Paparizou y su ya mítico "My number one". Eurovisión 2017, que esta noche celebra su gran final en Kiev (Ucrania), ha hecho saltar por los aires este equilibrio de bloques y, por primera vez, dos países del sur de Europa se miran cara a cara para ganar el preciado micrófono de cristal. Italia y Portugal parten como grandes favoritos para vencer en el mayor show musical del mundo. Los dos pertenecen al sur de Europa, sí. Y también, cantan en su propia lengua. En 18 años, sólo la serbia Marija Šerifovi? ganó interpretando un tema que no era en inglés. Parece a priori díficil que dos apuestas con estos "lastres" tengan serias opciones de ganar el concurso pero, pese a lo que muchos consideran, el festival demuestra así que no deja de evolucionar y de abrirse a nuevas propuestas. Italia ha sido siempre la gran favorita para ganar este año. Desde que Francesco Gabbani venció en Sanremo el pasado febrero, su canción "Occidentali's Karma" se ha convertido en todo un fenómeno. Las pruebas lo demuestran: su videoclip ya acumula 106 millones de visualizaciones en Youtube y en las casas de apuestas siempre ha sido la predilecta para llevarse el festival. El desparpajo e innegable encanto de Francesco Gabbani le ha diferenciado del resto de sus rivales, pero tampoco ha pasado inadvertido el mono que baila junto a él en la parte final de su actuación. Pese al temor de considerarlo como un elemento 'freak' en un festival tradicionalmente acusado de frívolo, el personaje del simio desnudo tiene un papel trascendental a la hora de entender el mensaje de la canción. Porque «Occidentali's karma», además de un éxito, es un tema muy reflexivo sobre nuestra sociedad y los tiempos que vivimos. Según Gabbani, la letra de la canción es una mofa de los occidentales que creen que pueden tomar elementos de la cultura oriental y "occidentalizarlos". La canción cita aspectos de religiones orientales como el Buda y el Nirvana, así como la evolución del hombre desde el mono, idea que tomó tras leer el libro "El mono desnudo", del etólogo británico Desmond Morris. Italia corononaría con este triunfo un dulce camino desde su regreso al festival en 2011 tras años de desidia y desinterés por el concurso. Pero lo que parecía ser una victoria limpia y fácil, a tenor de todos los pronósticos, se ha convertido en una dura batalla donde otras dos apuestas suben como la espuma a escasas horas del gran duelo. El 'fenómeno Salvador Sobral' Portugal, el país que más veces ha participado sin ganar, acaricia por primera vez la opción real del triunfo gracias al carisma y el talento desbordante de su representante Salvador Sobral. El artista, aquejado de una secreta enfermedad que no quiere desvelar y que le ha impedido asistir a los ensayos de los primeros días, se ha convertido en la sensación del festival con su apariencia frágil, su dulce voz y sus gestos espontáneos y exagerados. El Centro Internacional de Exposiciones de Kiev, donde se celebra el certamen, se vino abajo tras su actuación durantre la primera semifinal y los portugueses ya sueñan con esa ansiada primera victoria tras 48 intentos frustrados. Pese a que Salvador siempre ha mostrado una evidente desafección por este festival, hasta tal punto que ha reconocido apenas conocer nada sobre su historia, el impulso en las casas de apuestas y el fervor con el que ha sido recibida su propuesta le anima ahora a pelear por el triunfo. "Cuando el estadio coreó 'Portugal Portugal' me puse muy contento, no me lo esperaba. Ahora quiero ver hasta dónde llegamos", señalaba a la televisión pública de su país después de protagonizar el primer pase de Portugal en siete años. Incorregible, política incorrecto y un punto fanfarrón, Sobral se ha hecho un nombre en este concurso y pocos dudan de su éxito entre los jurados internacionales. Queda por ver si el televoto también abrazará la calidez y sencillez de su propuesta. Un ruso que actuó en Crimea podría ganar Pero la batalla por el micrófono de cristal no será solo cosa del sur de Europa. Bulgaria, que el año pasado quedó cuarto tras nueve años sin pasar a la final, parece haberle cogido el truco al certamen y presenta en esta ocasión una apuesta aún más competitiva de la mano del jovencísimo Kristian Kostov. El artista, el primero nacido en el siglo XXI que participa en Eurovisión, ha roto moldes con su voz prodigiosa y muy desarrollada para su corta edad al servicio de la poderosa balada "Beautiful mess". Parece ser la gran opción del este para esta edición y la ausencia de Rusia por el veto ucraniano puede multiplicar sus opciones. Kristian Kostov nació y vivió hasta hace muy poco en Moscú, donde hace cuatro años llegó a la final de un concurso de voz infantil de la mano del célebre Dima Bilán, ganador del festival Eurovisión en 2008. Los medios rusos revelaron esta semana que Kostov también actuó en Crimea después de la anexión, algo que le costó a la rusa Yuliya Samóylova su participación en Eurovisión. Los servicios de seguridad ucranianos (SBU) han confirmado esta información, aunque aclararon que el artista búlgaro era por entonces menor de edad y estuvo en la península antes de que se aprobara la ley que prohíbe entrar en territorio ucraniano a quienes hayan visitado ilegalmente Crimea. Pese a que la televisión pública rusa ha boicoteado esta edición por la expulsión de su candidata, es presumible que muchos rusos en otros países europeos apoyen en la final al talentoso moscovita. Además, expertos en el festival apuntan a que los numerosos votos que Rusia cosecha cada año podrían ir a parar en esta ocasión a países de su órbita como Armenia, Bielorrusia o la propia Bulgaria. Aunque la pelea parece muy definida entre Italia, Portugal y Bulgaria, los pronósticos tampoco dejan fuera a Suecia, que se hace valor de su ingenio para ofrecer al mejor puesta en escena de la noche al servicio de su representante Robin Bengtsson; y Bélgica, cuya artista ha sido muy criticada por su capacidad vocal y fría actitud sobre el escenario. Reino Unido, otro país abonado al desastre, también despunta gracias a la escenografía elegante y efectiva para la balada "Never give up on you" de la talentosa Lucie Jones. Miedo a una pitada para España En pleno auge del sur de Europa en Eurovisión, España vive su particular travesía del desierto situándose antes de la final última en las casas de apuestas. Manel Navarro, que actuará en el puesto 16, pretenderá trasladar al público con su puesta en escena a una playa de Barcelona en la que un grupo de amigos cantan y surfean bañados por el sol de amanecer. Las palmeras, una autocaravana y el surf serán los referentes escénicos de una propuesta castigada por los propios fans españoles debido a las acusaciones de amaño durante la gala en la que el candidato fue elegido como representante. Los mismos eurofans podrían protagonizar hoy una pitada al catalán justo antes de empezar a cantar su "Do it for your lover", algo que inquieta a la delegación. El representante español admitió ayer en una entrevista para ABC que le han dolido las críticas que ha recibido y el poco apoyo de la comunidad eurofan."Hay personas que se están portando muy mal conmigo. Me hacen pagar por algo que creo que no me merezco. Pero ellos sabrán, yo siempre voy a ir con una sonrisa. Me merezco estar aquí y voy a disfrutar del momento". Manel Navarro cantará después de Grecia y antes de Noruega en un show que abrirá Israel y cerrará Francia. En total, serán 26 los países que actuarán en la gran final que mantiene el nuevo sistema de votación implantado el pasado año. Los puntos se dividirán en dos partes: el primero mantendrá el reparto tradicional con los votos del jurado y el segundo sumará globalmente para cada país los puntos otorgados por el televoto. De esta manera, el festival asegura emoción hasta el final, puesto que el ganador del certamen no se conocerá hasta el último minuto de la gala.
www.abc.es | 13/05/17

El secretario de Estado, Rex Tillerson advirtió el jueves a los gobiernos y habitantes del Ártico que el presidente Donald Trump pondrá a Estados Unidos primero en materia de cambio climático.

Representantes de ocho naciones con territorio en la región ártica y de los pueblos indígenas que viven allí se reunieron el jueves en un foro del Consejo del Ártico en Fairbanks, Alaska.

Los países presentes en el Ártico han soportado hasta el momento gran parte de la carga del cambio climático, haciendo frente al derretimiento de los glaciares y del hielo marino, con las amenazas para la fauna y el modo de vida nativo que eso conlleva.

Tillerson dijo en el encuentro que las necesidades de la región serán tomadas en cuenta, pero que las políticas de Washington se basarán en los intereses de Estados Unidos.

"En Estados Unidos estamos revisando varias políticas importantes, incluida la forma en que la administración de Trump mejorará el asunto del cambio climático", dijo el secretario de Estado.

"Reconocemos que cada uno de ustedes tiene un punto de vista importante y deben saber que nos estamos tomando el tiempo para entender sus preocupaciones", agregó.

"No vamos a apresurarnos para tomar una decisión. Estamos trabajando para tomar una decisión correcta para Estados Unidos", aseguró Tillerson.

Los representantes del Consejo del Ártico (Estados Unidos, Canadá, Rusia, Noruega, Dinamarca, Islandia, Suecia y Finlandia; además de pueblos indígenas) adoptaron el jueves una declaración conjunta en la que se limitan a señalar "la entrada en vigor del Acuerdo de París sobre el cambio climático y su aplicación".

Pero no volvieron a comprometerse en el cumplimiento de los objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de ese texto. El encuentro de Fairbanks se celebró además unos días después de que la Casa Blanca dijera que Trump no se pronunciará sobre un cambio de la política medioambiental de Washington hasta que regrese de un viaje de Europa a finales de este mes.

Eso deja en suspenso el futuro del Acuerdo sobre el clima de París, considerado por los activistas, los expertos y una mayoría de gobiernos como la última gran esperanza para ralentizar el calentamiento global. Pero muchos consejeros de Trump, al igual que grupos de presión de la industria energética, consideran que ese acuerdo es un obstáculo para las industrias dependientes del petróleo y el carbón y perjudica el crecimiento de empleos.

En el encuentro, Tillerson pasó la posta de la presidencia rotativa del Consejo a Finlandia, que ostentará el cargo durante dos años. El nuevo jefe, el ministro finlandés de Relaciones Exteriores, Timo Soini, dijo que el Acuerdo de París y los objetivos de desarrollo sostenible de Naciones Unidas para 2030 guiarán los trabajos del Consejo.

www.prensa.com | 12/05/17
Ayudarse de los votos perdidos por Rusia para ganar Eurovisión 2017. En mitad de una dura batalla entre Italia y Portugal para llevarse el festival, el búlgaro Kristian Kostov quiere hacerse un hueco en la reñida contienda. El artista de 17 años, el primero nacido en el siglo XXI que participa en el concurso, logró este jueves el pase a la gran final durante la segunda semifinal del famoso concurso musical celebrada en Kiev (Ucrania). Kostov brilló por encima del resto de candidaturas en una discreta gala gracias a una puesta en escena elegante y muy cuidada al servicio de su poderosa balada "Beautiful Mess" y de una voz prodigiosa y muy desarrollada para su corta edad. La delegación búlgara, que el año pasado quedó cuarta tras nueve años sin pasar a la final, le ha cogido el truco al certamen y ha enviado de nuevo este año una propuesta competitiva que hace soñar al país con su primera victoria. Para muchos expertos en el certamen, la ausencia de Rusia tras el veto del gobierno ucraniano a su representante multiplica sus opciones. Kristian Kostov nació y vivió hasta hace muy poco en Moscú, donde hace cuatro años llegó a la final de un concurso de voz infantil de la mano del célebre Dima Bilán, ganador del festival Eurovisión en 2008. Los medios rusos revelaron hoy que Kostov también actuó en Crimea después de la anexión, algo que le costó a la rusa Yuliya Samóylova su participación en Eurovisión. Los servicios de seguridad ucranianos (SBU) han confirmado esta información, aunque aclararon que el artista búlgaro era por entonces menor de edad y estuvo en la península antes de que se aprobara la ley que prohíbe entrar en territorio ucraniano a quienes hayan visitado ilegalmente Crimea. Pese a que la televisión pública rusa ha boicoteado esta edición por la expulsión de su candidata, es presumible que muchos rusos en otros países europeos apoyen en la final al talentoso moscovita. Además, países del este como Armenia o la propia Bulgaria se podrían beneficiar de la ausencia de una Rusia siempre muy votada. Puntos que tendrán que desviarse en esta ocasión hacia otras candidaturas y qué mejor receptor que un artista joven ruso que destaca sobre la gran mayoría de propuestas. Discreta semifinal Porque la segunda semifinal del festival mostró un nivel muy pobre en cuanto a calidad musical. Además del búlgaro, solo salvaron la noche la danesa Anja con su solemne balada "Where I am", el trío de hermanas neerlandesas O'G3NE con "Lights and shadows" y el noruego JOWST con la electrónica "Grab the moment". Todos ellos estarán en la final del sábado gracias a la combinación de puntuaciones recibidas de los jurados nacionales y el televoto. La estridencia llegó de la mano del dúo rumano Ilinca & Alex Florea, con un tema llamado "Yodel it!" que fusiona pop, rock, hip hop y canto tirolés. La mezcolanza de estilos les ha servido a ambos para superar la criba de la semifinales. Mientras, el croata Jacques Houdek ha seducido a Europa en su peculiar intento de demostrar su versatilidad como cantante pop y tenor con el tema "My friend". Es el único representante de un país exyugoslavo que estará en la final del concurso. La dulzura del austriaco Nathan Trent, subido a una gigante luna, y el carisma del israelí IMRI, que repitió fórmula con baile resultón y exceso de pirotecnia, han servido para que dos países que siempre suelen tener problemas para pasar lo hayan hecho en esta ocasión cumpliendo los pronósticos. Las dos propuestas de la noche que no eran en inglés, también: la húngara "Origo" de Joci Pápai y la bielorrusa "Story of my life" del dúo Naviband. Pedida de mano en directo Mientras, Serbia, Malta, Irlanda, Suiza y Lituania se quedan fuera. Ni siquiera han conseguido el pase el dúo estonio formado por Koit Toome y Laura, muy favoritos entre los eurofans; y la cuatro veces representante por San Marino Valentina Monetta, convertido ya en un icono eurovisivo por su constancia y paciencia. Contra todo pronóstico, la macedonia Jana Burceska se suma a la lista de derrotadas pese a partir como una de las favoritas de la noche. Sin embargo, ella ya es historia en Eurovisión al haber protagonizado en directo junto a su marido la primera pedida de mano del festival. Ella, al contrario que Europa, dijo 'sí'. Los diez países que se han clasificado este jueves se unen a los otros finalistas de la primera semifinal: Suecia, Australia, Bélgica, Azerbaiyán, Portugal, Grecia, Polonia, Moldavia, Chipre y Armenia. El «Big 5» (España, Francia, Italia, Reino Unido y Alemania), y Ucrania en calidad de anfitrión completan la línea de salida de la gran final de este sábado.
www.abc.es | 12/05/17
En un claro ambiente de predilección hacia la propuesta italiana, Eurovisión 2017 busca alternativas a Francesco Gabbani y su simio desnudo que baila. Las casas de apuestas mantienen una gran ventaja a favor de este país pese a que la primera semifinal dejó sobre la mesa potentes opciones. Es el caso del portugués Salvador Sobral, que se aferra al segundo puesto en los pronósticos con una apuesta delicada y cargada de emotividad. Suecia y Armenia, que apabullaron con sus milimetradas y efectivas puestas en escena, también han mejorado sus opciones para destronar al ganador de Sanremo. Esta noche, otros 18 países competirán por hacerse con una de las diez últimas plazas para la final. Entre ellos, podrían erigirse potentes rivales para el triunfo. Todas las miradas están apuestas en el búlgaro Kristian Kostov. El cantante de origen ruso es el primer artista nacido en el siglo XXI que participa en Eurovisión. A sus 17 años, Kostov impresiona con una voz arrolladora al servicio de la balada "Beautiful mess". La puesta en escena se ayuda de efectos digitales bajo un manto de aparente sencillez que refuerza el protagonismo del artista. Los búlgaros, que sólo han pasado dos veces a la final del concurso, se muestran seguros de la calidad de su propuesta. Pero hay truco: se especula con que pueden sumar muchos de los votos que Rusia ha dejado tras su exclusión forzada por el veto del gobierno ucraniano. Entre las baladas de la noche también destacan las propuestas de la danesa Anja, el irlandés Brendan Murray y el trío holandés O'G3NE, este último formado por tres hermanas cuyas voces empastan a la perfección. La maltesa Claudia Faniello, que intentó hasta en ocho ocasiones anterior representar a su país en Eurovisión; y la serbia Tijana Bogiçeviç son las otras baladistas de la noche. Ambas, eso sí, deberán dar la vuelta a los pronósticos si quieren estar presentes en la gran final del sábado. Pero entre tanta canción lenta, la segunda semifinal de Eurovisión 2017 también tendrá exceso de excentricidad y diversión. El dúo rumano Ilinca & Alex Florea trae la apuesta más singular: un tema que mezcla pop con canto tirolés bajo una escenografía llena de color y tanques como añadido escénico. El austriaco Nathan Trent se subirá al cielo para interpretar sobre una luna de metal su contagiosa y dulce "Running on air", y la cuatro veces representante de San Marino Valentina Monetta nos devuelve al espíritu noventero con la canción "Spirit of the night". Israel, mientras, apuesta por el guapísimo IMRI para hacer bailar a Europa en un fin de fiesta enérgico. Tres apuestas muy defendidas por los seguidores del festival también se la juegan esta noche: el dúo estonio Koit Tomme & Laura se encamina hacia la vertiente más clásica para hablar del desamor con "Verona", la macedonia Jana Burceska pedirá a Europa no quedarse sola bailando con su potente "Dance alone" y el grupo suizo Timebelle sueña con devolver a su país a la final de Eurovisión con "Apollo". Todas las apuestas de la noche son en inglés a excepción de dos: la húngara "Origo", interpretada por Joci Pápai; y la bielorrusa "Story of my life" del dúo Naviband. Será la primera vez que la lengua bielorrusa sonará en el festival de Eurovisión. El certamen es también un ejemplo de variedad y tres apuestas de esta noche lo avalan: el grupo noruego JOWST se inclina por la electrónica y los sonidos modernos gracias a su "Grab the moment", la banda lituana Fusedmarc apuesta por el mestizaje de su anárquica "Rain of revolution" y el croata Jacques Houdek hará un doble juego de voces para demostrar su versatilidad como cantante pop y tenor interpretando en inglés e italiano "My friend". Los diez países que logren la clasificación esta noche se unirán al Big5 (Francia, Italia, Reino Unido, España y Alemania), a la anfitriona Ucrania y a los diez países triunfadores de la primera semifinal para completar la parrilla de la gran final de Eurovisión.
www.abc.es | 11/05/17
Una cena de gala en la Ópera de Oslo puso este miércoles el broche de oro a las celebraciones del 80 cumpleaños de los Reyes Harald y Sonia de Noruega. Ni la lluvia ni el frío lograron deslucir una velada que congregó a más de 300 invitados, entre ellos miembros de prácticamente todas las casas reales europeas. En representación española, acudieron Don Juan Carlos y Doña Sofía, grandes ausentes durante la primera jornada de los fastos que arrancaron el pasado martes con un banquete en el Palacio Real de Oslo. Los Reyes de España recalaron en el vanguardista edificio firmado por el arquitecto Snøhetta pasadas las seis de la tarde bajo un paraguas transparente. Doña Sofía, muy elegante, vistió un traje largo de pedrería y desafió a las bajas temperaturas con un chal beige. Compartieron velada con Carlos Gustavo y Silvia de Suecia, que acudieron junto a su primogénita, la Princesa Victoria, y su marido el Príncipe Daniel, además del Príncipe Carlos Felipe con la Princesa Sofía, con la Reina Margarita de Dinamarca y sus dos hijos Federico y Joaquín acompañados de sus esposas, las Princesas Mary y Marie. También acudieron a la cena Guillermo y Máxima de los Países Bajos y los Reyes de los belgas, los Grandes Duques de Luxemburgo o la Princesa Ana María de Grecia. Por parte del gobierno noruego, acudió la primer ministra, Erna Solberg. La segunda jornada de festejos del cumpleaños arrancó a las 11 de la mañana en el muelle junto al Ayuntamiento de Oslo. Los miembros de la realeza europea disfrutaron de un pequeño crucero por el fiordo abordo del Norge, el yate real que recibió el Rey Haakon de Noruega, en 1947, como regalo por su 75 cumpleaños de parte del pueblo noruego. Los huéspedes daneses, por su parte, se unieron desde su yate real, el Danneborg, donde también se hospedaron. Al terminar el banquete de la Ópera, un vistoso espectáculo pirotécnico puso fin a las dos intensas jornadas de celebraciones.
www.abc.es | 11/05/17
La celebración del 80 cumpleaños del Rey Harald y la Reina Sonia de Noruega ha reunido a buena parte de la realeza europea en Oslo. Aunque el monarca noruego nació en febrero y su esposa en julio (ambos en 1937), han decidido buscar una fecha entre los dos aniversarios para festejarlo por todo lo alto con miembros de otras casas reales y con los propios ciudadanos: cenas de gala, cruceros por el fiordo, cortejo de invitados por las calles más céntricas de la ciudad y fuegos artificiales que podrán verse desde la Ópera, uno de los edificios más emblemáticos de la capital noruega. Los festejos arrancaron ayer -pasadas las 17.30 de la tarde- en la plaza del Palacio con una exhibición de la Guardia del Rey y un concierto del grupo coral Soul Children. Posteriormente, el matrimonio, acompañado de Haakon y Mette-Marit de Noruega con sus hijos y la Princesa Marta Luisa con sus tres niñas, se asomó al balcón del Palacio para recibir las muestras de cariño de miles de noruegos que entonaron el «Cumpleaños Feliz» y degustaron el helado «Crown», creado especialmente para la ocasión. Poco después, Harald y Sonia, que el próximo año celebrarán sus bodas de oro y que parecen tan unidos como el primer día, ofrecieron una cena de gala en Palacio a la que acudió una amplia nómina de representantes de la casas reales europeas. Lista de invitados Los Reyes Carlos Gustavo y Silvia de Suecia acudieron junto a su primogénita, la Princesa Victoria, y su marido el Príncipe Daniel, además del Príncipe Carlos Felipe con la Princesa Sofía. La Familia Real danesa asistió al completo, con la Reina Margarita y sus dos hijos Federico y Joaquín acompañados de sus esposas, las Princesas Mary y Marie. También participaron en la velada Guillermo y Máxima de los Países Bajos, con la Princesa Beatriz y la Princesa Mabel (viuda del Príncipe Friso del que el Rey Harald era padrino), los Reyes de Bélgica, Felipe y Matilda, los Grandes Duques de Luxemburgo, Enrique y María Teresa, la Princesa Ana María de Grecia con sus hijos, el Príncipe Pablo y su esposa Marie Chantal y el Príncipe Nicolás de Grecia con la Princesa Tatiana, y Alberto de Mónaco que, como ya es habitual, viajó sin la Princesa Charlene. Entre las ausencias destacadas figura también la de Don Felipe y Doña Letizia. En representación de la Familia Real española, se unirán hoy a los fastos Don Juan Carlos y Doña Sofía. Las relaciones entre las casas reales de Noruega y España son muy estrechas y, durante años, fue habitual que los Reyes noruegos pasaran parte de sus vacaciones en Mallorca, donde el monarca era uno más de los regatistas de la Copa del Rey que se celebra cada verano en la bahía de Palma. El Rey Harald es un amante de la vela, una pasión que comparte con Don Juan Carlos, y llegó a ser abanderado de su país en los Juegos Olímpicos de Tokio de 1964 cuando todavía era príncipe. Estos lazos de amistad forjados a lo largo de tantos años han sido la principal razón para que los Reyes estén presentes en el cortejo de ilustres invitados que, en coche cubierto, recorrerá hoy por la tarde la calle Karl Johans, una de las más importantes de la ciudad. La comitiva hará su última parada en la majestuosa Ópera, en la que el Gobierno presidido por la primera ministra Erna Solberg, les agasajará con una cena para 300 personas donde Don Juan Carlos y Doña Sofía se reunirán con el resto de representantes de la realeza europea. A las 22.30 horas, los fuegos artificiales pondrán el broche de oro a dos intensos días de celebraciones.
www.abc.es | 10/05/17
Pese a todas las trabas legales, económicas y políticas, Kiev está preparada para alzar esta noche el telón de Eurovisión 2017. La capital ucraniana acoge por segunda vez en su historia el famoso certamen musical, aunque durante los últimos meses su papel de ciudad anfitriona ha estado en peligro en numerosas ocasiones. Y es que los problemas burocráticos y la guerra soterrada con la vecina Rusia han puesto contra las cuerdas a los reponsables del festival. Elegir la sede del concurso fue todo un quebradero de cabeza, ya que ninguna infraestructura del país cumplía con los requisitos exigidos por la UER (Unión Europea de Radiodifusión). Tras la cancelación de diversas ruedas de prensa y la consumación de los plazos establecidos, se designó el Centro Internacional de Exposiciones como el lugar más apropiado para celebrar el concurso. Pero se ha tenido que acondicionar todo el interior: montar las gradas, mejorar el sonido, montar la sala de prensa, las cabinas de los comentaristas... Una reforma integral de un espacio que muchos, al principio, no veían idóneo. Mientras, el gobierno ucraniano se mostró torpe y lento a la hora de emprender reformas legislativas necesarias para garantizar la viabilidad del proyecto. Por ello, los medios denunciaron una clara falta de entendimiento entre la administación estatal y la televisión pública. «Peleamos contra el sistema, el sabotaje, la corrupción y el nepotismo», llegó a decir en noviembre el director interino del ente público, Alexander Harebin, sólo semanas después de que cayera en bloque la directiva encargada de organizar el festival. «El tiempo se acaba», advirtió públicamente Jon Ola Sand, supervisor ejecutivo de la UER. Casi de forma milagrosa, todas las barreras administrativas y económicas desaparecieron en enero y los reponsables ucranianos comenzaron a ganar el tiempo perdido en disputas internas. Y cuando la situación parecía encauzada, Eurovisión tropezó con uno de los mayores escollos a los que ha tenido que hacer frente en sus 62 años de historia. Veto a Rusia Rusia confirmaba en marzo a Julia Samóylova, una cantante de 28 años en silla de ruedas por una atrofia muscular espinal, como su representante en Kiev. Rápidamente, el gobierno ucraniano advirtió de que la artista no tendría permitida la entrada a Ucrania al haber actuado en la península de Crimea tras la anexión de Rusia en 2014. El Servicio de Seguridad consideró que la artista cruzó ilegalmente la frontera al acceder sin autorización a un territorio que sigue considerando suyo. La legislación ucraniana condena esta acción con tres años de prisión. La UER adoptó durante dos meses un papel de mediador para conseguir que Ucrania finalmente levantara el veto. A través de un dilatado trabajo diplomático, para muchos poco hábil, las buenas palabras y la actitud conciliadora dieron paso a última hora a las presiones y las advertencias para romper el bloqueo ucraniano. Ingrid Deltenre, directora general de la UER, escribió personalmente al Primer Ministro Volodymyr Groysman para advertirle del «impacto negativo» que esta decisión conllevaba y la seria posibilidad de quedarse fuera del concurso el año siguiente. Víctima de una broma telefónica, la propia Deltenre amenazó incluso a los anfitriones con llevarse el concurso a Berlín si mantenían su decisión. Pese a todo, el gobierno ucraniano se plantó en el «no» y, a pocos días del certamen, la televisión rusa anunciaba su ausencia forzada. Este duro enfrentamiento ha herido como nunca antes el espíritu neutral y apolítico de un concurso que nació precisamente para unir a un continente desgarrado por la II Guerra Mundial a través de la música. A la espera de sus posibles consecuencias, los esfuerzos de la UER se concentran ahora en salvar esta convulsa edición de la mejor manera posible. Por eso, las expectativas para la primera semifinal de esta noche son altísimas. Portugal, Suecia y Azerbaiyán, favoritas 18 países competirán por lograr una de las diez plazas que dan acceso a la gran final que tendrá lugar el próximo sábado y para la que ya están clasificados los miembros del llamado «Big 5» (España, Italia, Reino Unido, Francia, Alemania) y Ucrania como anfitrión. Suecia y Portugal parten como favoritas para lograr el ansiado pase. Robin Bengtsson buscará la séptima victoria de su país, que lo igualaría con Irlanda en el liderato, con una apuesta pop moderna, elegante y definida al milímetro. Un derroche de ingenio sueco para una actuación que arranca en el backstage y que protagonizan las cintas de correr en las que Robin y sus coristas se suben para ejecutar una coreografía perfecta en un festival cada vez más volcado en la parafernalia y el show. Una propuesta muy diferente a lo que plantea Portugal, que aspira a conseguir el mejor resultado de su historia solo con el talento desbordante de su intérprete Salvador Sobral. Los lusos, que han competido casi cincuenta veces y nunca han ganado, sorpenden con su cuarto lugar en las casas de apuestas gracias a la delicada y embelasada melodía de «Amar pelos dois». El cantante, vencedor del último festival da Cançao, llega a Kiev aquejado con graves problemas de salud que ha declinado precisar. En tales circunstancias, ha sido su hermana Luísa Sobral quien lo ha sustituido durante los ensayos previos a esta semifinal. Azerbaiyán y Armenia, países históricamente enfrentados, suben como la espuma en las predicciones. Los azeríes vienen dispuestos a sorpender con una actuación impregnada de surrealismo y locura, donde un hombre con una cabeza de caballo subido en una escalera roba protagonismo a la cantante Dijah. Mientras, los armenios buscan repetir el sorprendente efecto que provocó la actuación de Iveta Mukuchián en 2016 repitiendo ese laborioso trabajo de realización y escenografía, esta vez al servicio de Artsvik. Unos guiños a Bollywood y la aparición de un ave gigante en como fondo de escenario adornan una actuación que ha levantado muchas expectativas. Todo lo contrario a Bélgica, que tras sus dos primeros ensayos ha perdido posiciones en las casas de apuestas. Blanche ha sido muy crítica por su actitud inexpresiva y limitada voz en los ensayos de «City lights», donde precisamente el juego de luces es la gran baza visual de los belgas. Todos los candidatos buscan explotar sus fortalezas para captar votos: el montenegrino Slavko Kalezi? fía sus opciones al juego coreográfico que desarrolla con su larga (y postiza) trenza, los moldavos Sunstroke Project prometen poner a bailar a todo el mundo al ritmo de su saxo, y la diva griega Demy tira de chulazos sin camiseta para aportar más espectáculo a su discotequera «This is love». Las baladas tendrán el sello personal de la polaca Kasia Mo?, la checa Martina Bárta, la albanesa Lindita, el esloveno Omar Naber, el dúo finlandés Norma John y el australiano Isaiah, que protagoniza la tercera participación del país oceánico en Eurovisión. La psicodelia llegará de la mano de los letoneses Triana Park y el tradicional canto a la paz lo interpretará este año la georgiana Tako Gachechiladze. La islandesa Svala Björgvinsdóttir y el chipiota Hovig completa el cartel de candidatos que sueñan con hacerse un hueco en una final de Eurovisión donde Italia es gran favorita para la victoria. Precisamente, su candidato, Francesco Gabbani, y el español Manel Navarro estarán en el show de esta noche para presentar un anticipo de sus candidaturas.
www.abc.es | 9/05/17
El envejecimiento de la población europea no lleva a un continente más conservador, según concluye el estudio «¿Una política gris o plateada en las democracias que envejecen en Europa?», promovido por el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona (CCCB). El profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Duisburg-Essen y autor del estudio, Achim Goerres, que lo ha presentado esta mañana, ha concluido que «no hay datos empíricos» que demuestren que cuanto más mayor se es, se tiene un comportamiento político más conservador y que este pensamiento «intuitivo» es «un gran mito». El estudio se ha elaborado como parte del proyecto interdisciplinar «¿Democracias que envejecen? Participación política y valores culturales de la gente mayor en Europa», redactado por el CCCB y la Open Society Foundations, que ha abordado el tema desde las ciencias sociales, pero también desde las artes y la filosofía. El director de la Open Society Foundations, Jordi Vaquer, ha afirmado que «no hay una regla general que defina que el voto cerrado es de los mayores y que el voto abierto es de los jóvenes», sino que depende de muchos más factores que la edad. Vaquer ha ejemplificado su tesis al comparar el comportamiento electoral de los franceses de más edad en las elecciones presidenciales de ayer, en las que el porcentaje de voto a Le Pen de los mayores de 70 años es más bajo que la media, con el referéndum del Brexit, donde la población inglesa envejecida sí optó mayoritariamente por dejar la Unión Europea. El estudio muestra cómo la diferencia entre el porcentaje de gente joven y el de gente mayor que apuesta por disminuir las diferencias económicas entre ricos y pobres es reducida y que, en algunos países, los más mayores apoyan más la redistribución. Por otro lado, la diferencia entre mayores y jóvenes que aceptan la homosexualidad varía muy poco en algunos países, como en los Países Bajos, donde mayores y jóvenes lo aceptan en un 91 % y 90 %, respectivamente, mientras que se amplía en otros, como en España, donde el 91 % de los jóvenes la aceptan, contra el 71 % de los mayores de 60 años. El estudio también concluye que los mayores son igual o más activos que los jóvenes: el 85 % de los mayores de 60 años participan con su voto o de otras maneras (manifestaciones, recogida de firmas, etc.), contra el 63 % de los jóvenes entre 18 y 29 años. El tipo de participación que generalmente se asocia con los perfiles de personas más movilizadas, es decir, que se salen de ir a votar como única vía de participación, es igual de frecuente entre los jóvenes (27 %) que entre los mayores (28 %). Según Goerres, las experiencias y vivencias personales y sociales que comparten una generación pesan más que su edad a la hora de explicar los diferentes comportamientos políticos, y por eso las poblaciones mayores de democracias más nuevas son diferentes a las de democracias más consolidadas. El académico ha defendido que la población envejecida «no puede ser tratada como un grupo uniforme» y que no hay una «brecha clara entre jóvenes y mayores» en los temas de debate actuales, en un contexto europeo de auge de opciones políticas de extrema derecha. El proyecto del CCCB impulsa también un documental sobre la relación entre un joven refugiado y la señora de 87 años que lo acoge en Suecia, de la fotógrafa Maja Daniels, un reportaje audiovisual de la artista catalana Ingrid Guardiola sobre dos comunidades de gente mayor en Barcelona y Castilla y León, un libro de reflexión literaria sobre el envejecimiento y una obra de teatro. Según las previsiones demográficas de la Comisión de la Unión Europea, la población en la UE llegará a los 526 millones de personas en 2050, de los cuales el 30 % tendrá más de 65 años.
www.abc.es | 8/05/17
José Luis Uribarri siempre se adelantaba. «Los doce puntos de Noruega van a ser para Suecia», decía con voz rotunda a modo de vaticinio durante cualquier retransmisión del festival de Eurovisión. El presentador, que narró para TVE el famoso concurso de la música hasta en diecinueve ocasiones, se hizo célebre gracias a su audacia para predecir los puntos que los distintos países se otorgaban durante la fase de votaciones del certamen. Pero detrás de su aparente poder adivinatorio, había truco. Las acusaciones de injerencia política y fraude han lastrado la credibilidad y la imagen de Eurovisión. Un eterno estigma al que el festival hace frente con continuos cambios en el sistema de votación pero que sigue desacreditando a un formato sexagenario que busca la mayor limpieza en sus votaciones. La entrada de sistema mixto de televoto y jurado en 2009 palió, de alguna manera, las evidentes tendencias que los votos de los espectadores generaban. Sin embargo, y tal como demuestran los datos que ABC ofrece en este estudio, el sistema de bloques y las «sinergias» tradicionales se mantienen pese a todos los instrumentos reparadores introducidos a lo largo de los últimos años. En Eurovisión, hay cuatro grandes bloques según el origen o destino de los votos de los distintos países: el soviético, que integra a Rusia y los países exsoviéticos; exyugoslavos, con los países que formaron la extinta Yugoslavia; escandinavos, integrada por los países nórdicos; y báltico, con Letonia, Lituania y Estonia. La «vieja Europa», integrada por los países históricos del continente, apenas se ayuda entre sí en comparación con el resto de bloques, lo que podría demostrar su posición natural de desventaja con respecto a los demás. Serbia, la gran beneficiada del bloque exyugoslavo Los países exyugoslavos son los que más se benefician entre sí. Su media de puntos en las finales del concurso es de 5,90 sobre doce, más de tres puntos de diferencia con respecto a cualquier otro bloque. Especialmente, Serbia es el país más beneficiado por sus vecinos. Montenegro siempre le da sus doce puntos cuando está a la final, Bosnia no le da nunca menos de diez y Croacia no menos de ocho. Macedonia también otorga una media de nueve puntos sobre doce a los serbios, aunque su absoluta predilección es Albania, a quien siempre le ha dado el «doce» cuando ha llegado a la final con la excepción de 2009. Eslovenia también es generosa con Serbia, a la que ha otorgado una media de diez puntos. El año pasado, donde por primera vez se dividió la votación según si el voto era del jurado o del televoto, Serbia consiguió ser decimoctava gracias casi exclusivamente al apoyo de sus aliados. Los doce puntos del televoto de Macedonia, Croatia, Bosnia & Herzegovina, Montenegro y Eslovenia fueron para la participante serbia. En total, el 70% de los votos cosechados. En el caso de Croacia, el 58,90%. Los serbios, por su parte, también reparten mucho amor entre sus vecinos: otorga 10,17 puntos de media a Bosnia, 11 a Macedonia y en 2015 le dio el doce a Montenegro en su primera oportunidad tras la escisión de 2006. Lituania, la «oveja negra» báltica Los países bálticos también muestran un claro apoyo entre sí, aunque Lituania es notablemente la que menos puntos recibe en el intercambio de favores. Los tres, eso sí, otorgan buenas medias a los países escandinavos y evidencian una simpatía muy especial con Rusia. Estonia mima a países escandinavos como Finlandia (7,13) o Suecia (6,75), aunque su país predilecto es Rusia, con una media de 8,76 puntos. Con respecto a sus vecinos más próximos, apoya mucho a Letonia (7,32), pero muy poco a Lituania (2,20). Algo que no parece molestar a los lituanos, porque Estonia recibe por parte de ellos una media de 7,17 puntos. No supera, eso sí, el registro de Letonia: nueve puntos de media. Los letones, por su parte, también quieren mucho a sus vecino (7,67 a Estonia y 6,44 a Lituania), aunque su favoritismo por Rusia también es patente con una media de 8,66 puntos. El dominio ruso se mantiene entre exsoviéticos Rusia es el candidato de Eurovisión que más se beneficia del poder vecinal. Los datos hablan por sí solos: en los primeros cuatro años de participación, Armenia siempre dio el «12» a los rusos y su nota más baja hasta la fecha es un siete en 2013 y 2016 (este último, con la media que otorga la suma de jurado y televoto). Bielorrusia le ha concedido la máxima puntuación en diez de las trece oportunidades que ha tenido. Moldavia, Azerbaiyán y Georgia no suelen ser tan generosos, pero prácticamente nunca han dejado a la canción rusa fuera de sus favoritos. A día de hoy, Ucrania es el único país de su órbita que le ha dejado de ser leal en Eurovisión tras el enfrentamiento bélico por la península de Crimea: acostumbrados a sus ocho, diez o doce puntos a los rusos, en los tres últimos años el castigo es notable. En 2014 y 2015 no pasaron de los cuatro puntos y en 2016 el «controlado» jurado le dejó sin nada, frente a un televoto que le brindó los «twelve points». En total, la media de puntos que se reparten entre sí es de 5,49; el segundo dato más alto después de los exyugoslavos. Eso sí, la confrontación política también pasa factura entre ellos. Al ejemplo de Rusia y Ucrania también hay que sumar el de Azerbaiyán y Armenia, en eterna disputa por el dominio del enclave del Alto Karabaj. Los armenios sólo se acordaron de sus vecinos en 2009, cuando les concedió un punto. Los azeríes, nunca. Suecia, el predilecto del bloque escandinavo Los países escandinavos también funcionan como un fuerte bloque. De hecho, cuatro de los últimos ocho triunfadores del festival proceden de tierras nórdicas. Suecia es el país que más se beneficia de sus vecinos: Dinamarca le concede una media de 9,79 puntos sobre 12, Finlandia un 8,14 y Noruega un 8,11. Islandia le da 6,53 puntos, aunque ellos se inclinan por dar más favoritismo a Dinamarca (9,73). Finlandia es, del bloque escandinavo, el más desligado. Exceptuando Suecia, ningún otro país vecino recibe por su parte más de seis puntos de media y su preferencia es un vecino, pero de otro bloque: Estonia (9,17). El viejo bloque no actúa unido El bloque de países históricos, o la «vieja Europa», no trabaja con la misma coordinación que el resto. De hecho, no existe en el festival un bloque que integre a los países clásicos del concurso puesto que sus puntuaciones son mucho más libres. La media de votos que se dan entre sí es de 2,19; tres puntos menos que cualquier otro de los bloques ya analizados. Salvo ciertas «sinergias» como la resultante entre Bélgica y Países Bajos, el resto de altas coincidencias son meramente anecdóticas. Un ejemplo sería el de España con respecto a Portugal, donde la media es de 7,92. Salen mejor parados, sin embargo, países que cuentan con una alta emigración en estos países, como muestran los ejemplos de Turquía (10,25 puntos desde Francia o 9,25 desde Alemania) o Rumanía (8,07 de media desde España). Eurovisión 2017 Create column charts Las otras «curiosas sinergias» Fuera de los bloques tradicionales, hay otros ejemplos sospechosos de intercambio de puntos. Grecia y Chipre forman un caso paradigmático. Los chipriotas han dado siempre el «12» a Grecia con la única excepción de 2015. Los griegos, mientras, han cumplido con su parte del «trato»: siempre la máxima nota salvo en 2015. Por su parte, Macedonia siempre le ha dado el «12» a Albania en las finales que ha participado salvo en 2007, un gesto de gratitud que los albanos sólo devuelven a medias (6.00 de media). Turcos y azeríes son la pareja perfecta: intercambio de máximas puntuaciones durante los cinco años que coincidieron en el concurso. Mientras, Rumanía ha otorgado a Moldavia siempre su «12» salvo en 2010, cuando le contentó con la segunda mejor puntuación. Moldavia también ha sido generosa con Rumanía, con nueve de once «doces» posibles. Albania, el inesperado apoyo de España Para lograr la victoria este año, Manel Navarro podrá contar con el apoyo de Portugal tras su ausencia el año pasado. Desde el año 2000, los lusos han sido los más generosos con nosotros (103 puntos) y andorranos e israelíes, los terceros (60). Francia, nuestro otro país vecino, es el segundo que más nos ha puntuado en estas últimas dieciséis ediciones. Fuera del vecinismo, las grandes esperanzas de España pasan por Suiza (57) y, curiosamente, Albania. Los albaneses han otorgado puntos a España en cinco de las últimas siete ediciones, incluido un «12» para Ruth Lorenzo, sin que España haya otorgado ni un solo punto a cualquier representante de este país en el mismo espacio de tiempo. Algo más que una cuestión geográfica El factor geográfico es esencial a la hora de analizar las puntuaciones que anualmente se otorgan en Eurovisión. Sin embargo, otros elementos también juegan un papel trascendental para evaluar el reparto actual de los votos en el festival. Según un estudio de dos expertos en estadística del Imperial College de Londres publicado en 2014, las votaciones se basan en «lealtades positivas» derivadas de la «cultura, la geografía, la historia y la migración». De hecho, el mismo estudio deja claro que no se encontraron evidencias convincentes de prejuicio o discriminación contra nadie. Y es que, pese a las evidentes tendencias en las puntuaciones de Eurovisión, sólo dos países (Suecia y Ucrania) han conseguido más de una victoria en estos últimos catorce años de festival, lo que demuestra que cualquier participante puede ganar el concurso pese a no contar con el apoyo vecinal o cualquier otro factor. Un mensaje de esperanza para un país, como España, que está a punto de cumplir medio siglo sin el ansiado triunfo eurovisivo. Metodología El mapa representa la media de los puntos recibidos y otorgados por cada país, teniendo en cuenta el número de participaciones de cada uno, tanto como finalista como país votante. Importa, por tanto, el número de participaciones entre 2000 y 2016, no el número total de ediciones. Solo aparecen los países que han participado alguna vez en una final en ese periodo. Andorra y Eslovaquia, por tanto, no entran puesto que nunca han recibido votos en una final. En el caso de 2016, se ha realizado una media entre el voto del jurado y el del público para obtener el voto del país. El número de países votantes cada edición es mayor que el de finalistas, ya que también cuenta con países que han participado pero no se han clasificado para la final. La media de votos no se ha calculado entre el número total de ediciones porque no tendría en cuenta el hecho de que no todos lo países llegan a la final ni participan como votantes cada año. Así, por ejemplo, Grecia ha otorgado una media de 7,75 puntos a Bulgaria, ya que las dos veces que Bulgaria llegó a la final recibió una puntuación de 12 y otra, el año pasado, de 3,5 (haciendo la media entre los 0 del jurado y los 7 puntos del público griego). Grecia, por su parte, ha recibido una media de 9 puntos de Bulgaria, ya que las nueve veces en las que ha estado en la final y Bulgaria ha votado ha recibido unas puntuaciones de 7, 1, 10, 5, 12, 10, 12, 12, 12, consecutivamente entre 2005 y 2013. Si se hubiera calculado con el número total de ediciones, y no de participaciones, se habría dicho que Bulgaria recibe una media de menos de un punto de Grecia, cuando. La media por países de cada bloque, representada con el gráfico de barras, ha sido realizada bajo la misma premisa que el cálculo anterior, es decir, teniendo en cuenta el número de participaciones de cada país, no el número total de ediciones, tanto como finalista en el caso de recibidos como de votante en el caso de otorgados. Este apartado tiene en cuenta el número de países que conforman cada bloque, distinto en cada caso. El apartado de «bloques» (adónde van sus votos y de dónde vienen), representado con gráficos circulares, recoge los valores totales de las votaciones. Estos apartados no discriminan entre el número de países que conforman cada grupo, ya mostrado en la media de países de cada bloque.
www.abc.es | 8/05/17
Esta misma semana, Bruselas ha anunciado su propuesta de extender el permiso de paternidad a cuatro meses. En España, hace ya más de diez años que se dieron los primeros pasos, al principio muy tímidos, para que los padres puedan disfrutar de sus hijos recién nacidos. Tras el anuncio de la última concesión del parlamento Europeo, Esther González, directora del Máster en Dirección de Recursos Humanos de EAE Business School, explica las claves para comprender de qué se habla con los permisos de paternidad: Las familias monoparentales aumentan de forma constante. Todas las medidas de apoyo a la conciliación son esenciales. Por otra parte, el envejecimiento de la población sigue un ritmo imparable y se necesitan todos los trabajadores cualificados disponibles para compensar esta tendencia. Hay que garantizar que todas las mujeres disponibles que quieran trabajar puedan hacerlo. Además están están sugiendo nuevos modelos de trabajo. El trabajo a tiempo completo va camino de ser una rareza. Los trabajos a jornada partida, por proyectos, a demanda, y un largo etcétera ganan terreno. Muchas mujeres han optado por este tipo de trabajos por ser más compatibles con el cuidado de sus hijos. Cada vez más hombres y mujeres reivindican su derecho a disfrutar al máximo de la crianza sin dejar de ser profesionales en efectivo. La generación Y reivindica un equilibrio saludable entre trabajo y familia. En un contexto en el que la mano de obra cualificada no es suficiente para cubrir el crecimiento de todos los países desarrollados, según el informe DAVOS de 2015 y 2016, las empresas no pueden permitirse perder a la mitad de sus trabajadores porque no hay un sustrato social que facilite a mujeres hombres trabajar y cuidar de sus hijos. «El problema de España es que si se comparan con los de maternidad, los permisos de paternidad son muy cortos»Además, son numerosos los estudios que demuestran la importancia de que el padre disfrute de una parte del permiso de paternidad para apoyar el crecimiento integral del pequeño y facilitar una más cómoda reinserción profesional de la mujer. Compartir los cuidados durante la primera infancia favorece el desarrollo infantil y crea un vínculo emocional muy poderoso entre padres e hijos. España, bien posicionada En este contexto, la importancia de incrementar gradualmente los permisos de paternidad gana terreno. De momento, Europa lidera esta tendencia, aunque con grandes desigualdades entre países. Solo en la Europa del Norte el permiso de maternidad es compartido por el padre y la madre–Noruega, Dinamarca, Suecia y Alemania–. Tras ellos, tan solo Eslovenia, Finlandia, Islandia, Lituania y Portugal conceden permisos de paternidad obligatorios superiores a las dos semanas. En el caso de España, y a pesar del pesimismo de algunos informes, no estamos tan mal posicionados en lo relativo a permisos de paternidad. El problema es que, si se comparan con los permisos de maternidad, los de paternidad son muy cortos. Tomando como referencia la duración del permiso de paternidad en España, estamos posicionados en la parte alta de la tabla, solo detrás de Bélgica, Eslovenia, Suecia, Dinamarca y de nuevo Portugal. Los porcentajes de cobertura y duraciones de los permisos varían mucho entre países, así como los beneficios asociados a estas bajas, que a veces contemplan la posibilidad de permisos adicionales no remunerados de mayor duración. La maraña de legislaciones laborales nacionales dentro de los países de la UE hace muy complicado comparar derechos, beneficios y duración de las bajas por paternidad entre países. Es un hecho que todas las grandes compañías multinacionales aplican estrategias para facilitar la conciliación, desde jornadas flexibles, pasando por el teletrabajo y ayuda económica a los padres para el cuidado de sus hijos. Sin embargo, no se puede obviar que el tejido económico español está compuesto por PYMES –casi el 99 %, según datos del INE de 2016–. Para la PYME, la pérdida de un trabajador, aunque sea para algo tan importante como ejercer su permiso de paternidad o maternidad, puede ser una crisis. Medidas legislativas adicionales de apoyo a las PYMES aliviarían esta tensión y facilitarían la conciliación en nuestro país. A todo esto hay que añadir que el liderazgo empresarial español es muy tradicionalista. La presencia física en el puesto de trabajo y amplios horarios siguen siendo un factor esencial en la relación jefe-subordinado en España. Si a eso añadimos que la cultura mediterránea sigue considerando que es la madre la encargada de cuidar a los niños pequeños, se comprende mejor la dificultad de implantar permisos de paternidad de mayor duración y, sobre todo, que todos los trabajadores con derecho a ellos los soliciten sin temor a ser tachados de poco comprometidos. En otras palabras, no somos una cultura que ve con los mejores ojos al hombre que decide abandonar la oficina para ir a cuidar de sus niños. Para cambiar este estereotipo es preciso un movimiento de concienciación social y educativa a largo plazo que ayude a romper clichés. La buena noticia es que los vientos que vienen de Europa impulsan la implantación sistemática de los permisos de paternidad. Es no solo una cuestión política, sino social, moral y, por supuesto, económica.
www.abc.es | 6/05/17
No existen medicamentos para tratar la celiaquía. Su única medicina es llevar una dieta estricta sin gluten de por vida. En este sentido, se estima que una familia con un celíaco ve incrementado el coste de su cesta de la compra en 1.040,41 euros al año —un 255,67% más que la versión convencional de la misma—, si tenemos en cuenta únicamente los productos de una compra básica, según el informe de precios sobre productos sin gluten 2017 que publica FACE. Pero como cualquier familia, el colectivo celíaco conforma su alimentación en base a sus gustos y necesidades, por lo que el sobrecoste anual de la cesta sin gluten puede alcanzar hasta los 1.500 euros por persona, estiman desde CeliCity. Un coste que se multiplica si en el seno familiar hay más de una persona celiaca. Esta carga económica se estima afecta por ahora a un 1% de los españoles, un colectivo emergente cuyo número de diagnosticados está creciendo a un ritmo anual del 15%. Frente a esta situación de clara desigualdad y coincidiendo con el mes del Celíaco (5 de mayo, Día Internacional del Celíaco, y 27 de mayo, Día Nacional del Celíaco), desde CeliCity no cesan en su labor de mejorar la calidad de vida de este colectivo y reivindican que el Estado asigne algún tipo de subvención o ayuda a las personas que padecen celiaquía. Un celíaco paga un 514% más por una barra de pan En España, el precio medio de una barra de pan de unos 250 gr. es de 0,47 euros, mientras que un celíaco paga 2,42 euros por la versión sin gluten. Un sobrecoste del 514% en un producto considerado básico en cualquier dieta. «Este incremento, en mayor o menor medida, se repite en casi todos los alimentos ubicados en la base de la pirámide nutricional, es decir, aquellos que mayor número de raciones se deben ingerir en la dieta, ya que suelen contener gluten», señala José Luís Rodríguez, CEO y co-fundador de CeliCity, la mayor red social de Celíacos de nuestro país. Asimismo, hasta el 80% de los productos procesados que encontramos en los supermercados pueden contener gluten. Alimentos tan populares como embutidos, postres lácteos, chocolates, salsas o especias que pueden contener trazas, por lo que las personas que padecen celiaquía deben recurrir a sus versiones sin gluten y, por tanto, asumir una carga económica considerable. La oferta sigue siendo escasa Dentro de la industria de la alimentación, «el segmento que más crece es el de los productos especiales para intolerancias y alergias, y dentro del mismo, los productos sin gluten», matiza el CEO de CeliCity. En España el número de referencias aptas para celíacos ha pasado de 280 a 1.500 productos, con un crecimiento sostenido de un 28% desde el 2008. En este sentido cabe destacar que España es el 3er país del mundo (tras EEUU y Brasil) en lanzamiento de productos sin gluten. Así que no es de extrañar que cada día encontremos más supermercados «con lineales dedicados a los productos sin gluten, aunque la variedad sea escasa y el precio más alto», apuntan desde CeliCity. Un incremento de la oferta promovido principalmente por el aumento de la demanda de productos libres de gluten gracias a una corriente de EEUU que ha traído consigo la tendencia de seguir una dieta sin gluten para adelgazar o para comer más sano. En este sentido, algunos observatorios internacionales estiman que en 2020 cerca de un 7% de la población mundial seguirá una dieta libre de gluten. Ausencia de ayudas estatales para los Celíacos Sanidad financia diferentes tipos de ayudas a los enfermos crónicos. Pero la celiaquía, que es una enfermedad crónica del aparato digestivo cuya única medicina es la alimentación, está totalmente al margen de cualquier tipo de subvención económica o alimentaria. Al margen del Estado, algunas Comunidades Autónomas como Extremadura y Vizcaya, destinan prestaciones que invierten en lotes de productos específicos para familias con celíacos, especialmente para las más desfavorecidas. Asimismo algunos Ayuntamientos han presentado proposiciones No de Ley instando al Gobierno a que se creen ayudas económicas. Pero «la concesión de ayudas para este sector de la población es una asignatura pendiente, aunque los principales partidos políticos las incluyeron en sus programas electorales», apunta Rodríguez. Letonia, Grecia, Italia, Hungría, Dinamarca, Noruega y Suecia los países que destinan más ayudas a los celíacos. Según ha recogido CeliCity en una comparativa europea de la situación de los celíacos, España está a la cola de Europa por lo que respecta a ayudas públicas. En otros países de la Unión Europea no sólo existe una concienciación, sino que se han establecido medidas para ayudar económicamente a este colectivo, ya sea mediante una cantidad estipulada mensual, desgravación del IRPF, o la prescripción médica de alimentos sin gluten. Tal y como recoge el infográfico, los países que dan más ayudas en porcentaje, calculando la cuantía máxima de la prestación en relación al salario medio son: Letonia (17,80%), Grecia (14,83%), Italia (6,90%), Hungría (6,44%), Dinamarca (5,70%), Noruega (4,70%) y Suecia (4,05%). Otros países como Holanda, Polonia (10% IRPF) o Portugal (5% IRPF) permiten desgravarse los gastos en la declaración de la renta. Mientras que en Luxemburgo reembolsan los productos sin gluten, o Malta favorece la compra de productos sin gluten por prescripción médica.
www.abc.es | 5/05/17
En un reciente informe de Reporteros sin Fronteras, Turquía ocupa el puesto 155 (de un total de 180) en la lista de países con menos libertad de expresión. Una lista que cierran países como Corea del Norte, Eritrea y Tukmekistán, y que abren Noruega, Suecia y Filandia, situándose como los más respetuosos con ella (España ocupa el lugar número 29). En el último año, Turquía ha descendido cuatro puestos en el ránking; mientras que en los últimos doce años ha perdido un total de 56 posiciones, lo que la coloca a esta profesión en una situación muy preocupante en este país, en el que en la actualidad hay detenidos 120 informadores. «La encarcelación de más de un centenar de periodistas sin que existiera un juicio, convierten a Turquía en la mayor prisión del mundo para profesionales de los medios de comunicación», denuncia Reporteros sin Fronteras. Coincidiendo con la celebración este miércoles del Día Mudial de la Libertad de Expresión, Amnistía Internacional (AI) ha organizado una campaña denunciado los abusos y el maltrato que sufren los informadores de Turquía, situación que se ha agravado especialmente desde el fallido golpe de Estado. Según esta organización, desde julio de 2016, al menos 156 medios de comunicación han sido cerrados y se calcula que 2.500 periodistas y otros trabajadores de medios de comunicación han perdido su empleo. Se ha detenido y acusado a periodistas de delitos de terrorismo a consecuencia de publicaciones que han compartido en Twitter, de caricaturas que han dibujado o de opiniones que han expresado. Esto está sucediendo en el contexto de una represión más amplia contra presuntos críticos del gobierno, que ha conducido a que 47.000 personas sean encarceladas y más de 100.000 empleados del sector público sean destituidos de forma sumaria. Detenido el día de Navidad El periodista Mahir Kanaat fue detenido junto con seis colegas el día de Navidad: «Me ataron las manos a la espalda y un miembro del ‘equipo especial’ [agente de policía] se puso encima mío. Yo grité: ‘Mi esposa está embarazada de nueve meses, ¿por qué la obligáis a echarse al suelo?’, y traté de levantarme. Hubo un forcejeo, y me dieron una patada en la cara», explica AI en un comunicado. La esposa de Mahir Kanaat dio a luz a su hijo mientras su marido estaba detenido. Él continúa en prisión en espera de juicio. Los largos periodos de detención preventiva, permitidos en virtud del estado de excepción impuesto en Turquía después del intento de golpe de Estado, se han convertido en algo habitual. Los cargos presentados contra trabajadores de los medios de comunicación suelen ser falsos, en ocasiones evidentemente absurdos o sin prueba alguna de que se haya cometido un delito. Ahmet Altan, exredactor jefe de un periódico, fue detenido en septiembre de 2016 junto con su hermano, el intelectual Mehmet Altan. Se los acusaba de «enviar mensajes subliminales» a los organizadores del golpe de Estado durante un programa de debate emitido por televisión la víspera del intento de golpe. La presentadora del programa, Nazl? Il?cak, también fue detenida y permanece en prisión preventiva. El periodista de investigación Ahmet ?ik lleva bajo custodia desde diciembre. En su auto de acusación se enumeraban ocho tuits, dos entrevistas y un artículo como prueba de que había ayudado a tres grupos prohibidos distintos, todos ellos con programas totalmente diferentes, y a menudo opuestos. Su esposa Yonca dijo a Amnistía Internacional: «El encarcelamiento de Ahmet es un mensaje a otras personas: ‘Hablen si se atreven’». El periodismo no es un crimen Destacados periodistas, caricaturistas y artistas de renombre mundial se han unido a una campaña para exigir la liberación de los periodistas encarcelados, y para pedir que se ponga fin a la cruel represión de la libertad de expresión en el país. La campaña, que ha atraído a 250.000 simpatizantes desde febrero, incluirá protestas en ciudades de todo el mundo, calculadas para coincidir con el Día Mundial de la Libertad de Prensa y la publicación del documento de Amnistía Internacional Journalism is not a crime: Crackdown on media freedom. «Una gran cantidad de periodistas independientes de Turquía se consumen entre rejas, recluidos durante interminables meses sin cargos ni juicio, o se enfrentan a procesamiento sobre la base de vagas leyes antiterroristas», ha manifestado Salil Shetty, secretario general de Amnistía Internacional. «Hoy, nuestros pensamientos están con los periodistas que están encarcelados o que se enfrentan a amenazas y represalias, pero nos centramos especialmente en Turquía, donde la libertad de expresión se está amordazando despiadadamente. Pedimos a las autoridades turcas que pongan en libertad inmediata e incondicional a todos los periodistas encarcelados simplemente por hacer su trabajo.» Más de 250.000 personas han firmado una petición online para la liberación de periodistas de Turquía, y en el último mes miles de personas han respaldado la campaña #FreeTurkeyMedia. Dirigida por Amnistía Internacional con el apoyo de muchas otras organizaciones, la campaña anima a la gente a publicar un «selfie solidario» en Twitter. Entre las personas que ya han apoyado el movimiento está el artista Ai Weiwei, y decenas de caricaturistas de todo el mundo están enviando obras que serán evaluadas por un jurado formado por los caricaturistas Zunar, Steve Bell y Martin Rowson. Peter Greste, Mohamed Fahmy y Baher Mohamed, los tres periodistas de Al Yazira encarcelados en 2013 en Egipto durante más de 400 días, también apoyan la campaña. «Durante más de 400 días en Egipto, lo que nos mantuvo fuertes fue saber que había personas en todo el mundo haciendo campaña por nuestra liberación», escribieron Peter Greste y Mohamed Fahmy en un artículo publicado hoy en periódicos de todo el mundo. «Si estuvo bien hablar en nuestro favor y pedir nuestra libertad con #FreeAJStaff, está bien hablar en favor de todos los periodistas encarcelados simplemente por hacer su trabajo. Es por eso por lo que nos hemos unido al llamamiento de #FreeTurkeyMedia.»
www.abc.es | 3/05/17
El juzgado de primera instancia de Oslo dictó sentencia a favor del estado noruego tras la demanda presentada por un grupo de marineros españoles que reclamaba el pago de pensiones por los años que estuvieron embarcados en la marina mercante de aquel país. Era un fallo esperado, según comentó a ABC Alberto Paz, portavoz de la asociación Long Hope, que representa los intereses de los 12.000 marineros, 8.000 de los cuales gallegos, que, durante más de cuarenta años se vieron obligados a pagar entre el 30 y el 50 por ciento de su salario en impuestos, aunque se les impidió cotizar a la Seguridad Social por no ser residentes en aquel país. Años después, ni el gobierno noruego ni el español les reconoce el derecho a percibir una pensión de jubilación. «No nos sorprende ni nos entristece, ya que nunca esperamos que Noruega nos diera la razón. Nuestro propósito es agotar la vía interna de la justicia noruega para llegar al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo», explica. «El rumbo de este barco es el puerto de Estrasburgo y esta sentencia no va a cambiar un ápice nuestro rumbo», añade. El abogado de los marineros, Øivind Østberg, se mostraba sin embargo decepcionado con la sentencia, según confirmó a este periódico, ya que cree que «los argumentos jurídicos no son muy sólidos». «Son los intereses económicos del estado noruego los que dominan el punto de vista del gobierno y, en consideración a estos, el juez no se ha atrevido a usar la jurisprudencia existente», comentó Østberg a la agencia EFE. Desde 1948 hasta 1994, cuando Noruega, que no es miembro de la Unión Europea, firmó su entrada en el Espacio Económico Europeo y asumió la normativa comunitaria relativa a la Seguridad Social, los marineros españoles embarcados en los buques de la marina mercante noruega sufrieron una situación laboral que ellos califican de «discriminatoria» por su condición de extranjeros, ya que no tenían permiso de residencia en el país ni podían cotizar a la seguridad social y obtener beneficios sociales como el desempleo o la cobertura sanitaria para ellos o sus familiares, a pesar de que pagaban sus impuestos en Noruega. Alberto Paz calcula en unos 520 millones de euros la cantidad aportada a las arcas del estado noruego . Se trata, por tanto, para Long Hope, de una discriminación por nacionalidad que atenta contra la Carta Social Europea y contra la propia constitución noruega. A pesar de que muchos marineros afectados ya han fallecido, la asociación reclama bien una pensión o una compensación económica. Injusticia social Paz, que embarcó con 17 años a bordo de los buques mercantes noruegos, explica que Noruega ha cometido una injusticia social con estos trabajadores del mar españoles. «Los marineros españoles estamos muy bien considerados en todas las flotas del mundo. El único país que ha cometido esta grave injusticia social ha sido Noruega. Yo mismo trabajé después en barcos de Dinamarca y de Suecia y nunca sufrí ninguna discriminación. No es normal que Noruega, un país que se dice defensor de los derechos humanos y que, incluso, concede el Nobel de la Paz, no dé solución a las demandas de miles de trabajadores españoles que reclaman una pensión», argumenta. El abogado de los marineros tiene un mes de plazo para presentar el recurso y ha explicado a ABC que espera que el caso sea visto en el Supremo en el plazo de seis meses o un año. Si la sentencia es desfavorable, Long Hope acudirá al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. «Allí es donde el gobierno va a tener que explicarlo, no en su casa», concluye Paz.
www.abc.es | 1/05/17
Los bajísimos tipos de interés están haciendo que los inversores busquen nuevos destinos para su dinero y, como no podía ser de otra manera, el sector inmobiliario está siendo uno de los elegidos como lugar de inversión. Tras las dos caídas de la rentabilidad de este sector, en los años 2008-2009 y 2012, llegó la recuperación, tal y como se aprecia en el gráfico, y en 2016 se consolidó con una rentabilidad del total de activos inmobiliarios de un 13,3%, según la consultora Morgan Stanley Capital International (MSCI). Este porcentaje no obstante, supone una caída de 1,7 puntos respecto a 2015, cuando las inversiones en este sector se alzaron con una revalorización total de un 15%. Luís Francisco, vicepresidente de MSCI, aseguró durante la presentación de los datos que "si desagregamos el 13,3% vemos que las rentas del alquiler subieron un 5,1% mientras que el otro 7,8% tuvo su origen en la revalorización de los activos en sí misma". Centros comerciales Por sectores, la rentabilidad de los activos industriales fue del 13%, la de los centros comerciales del 12,9% mientras que la de las oficinas se situó en el 11,6%. La mayor rentabilidad la ofrecieron los grandes centros comerciales, con un 18%, seguidos de los inmuebles industriales (13%), los pequeños centros comerciales (12,9%) y las oficinas en Madrid (12,9%). En conjunto, y según el mencionado análisis, el valor de los activos inmobiliarios es ahora un 82,7% del que tenía en 2007, justo antes del pinchazo de la burbuja inmobiliaria. El índice MSCI tiene en cuenta 511 activos en España con un valor total de 20.500 millones de euros. Estos datos arrojan una rentabilidad anualizada de un 6,8% en los últimos 16 años aunque, si la inversión en este sector se hubiera realizado en los últimos cinco, la cifra sería más o menos similar, en concreto de un 6,9%, ya que hubiera cogido justo los años de la recuperación económica y, por tanto, de la subida del valor de los activos. De este modo España se sitúa como el segundo mercado más rentable para el sector inmobiliario de toda la Unión Europea, sobre todo en revalorización de capital, solo superada por Suecia, con una rentabilidad media en 2016 del 13,9%, según el índice MSCI. Francisco cree que "junto a los sectores mencionados, los hoteles también han tenido un buen comportamiento fruto de los sucesivos récords turísticos que está registrando España, a lo que se suma el hecho de que los hoteles son siempre una inversión muy estable. En cuanto a los centros comerciales, los resultados reflejan que a mayor tamaño mayor rentabilidad, sobre todo en rendimientos de capital". Por su parte Malcom Hunt, director ejecutivo de MSCI, pronostica que "en 2017 habrá una ligera desaceleración de la rentabilidad en general en toda Europa aunque, pese a ello, continuará la llegada de dinero procedente de los fondos de pensiones, tanto públicos como privados". Javier Hortelano, presidente de la Asociación Española de Centros Comerciales (AECC), habla de un "retorno muy positivo de la inversión en centros comerciales en 2016 por el aumento del consumo en nuestro país, muy por encima de los países de nuestro entorno fruto a su vez de la estabilidad política". Desde Tinsa, Montserrat Pascual, directora de valoraciones especiales, niega los rumores de que se pudiera estar produciendo una nueva burbuja en el sector. "Está habiendo crecimientos de la inversión y la rentabilidad es absolutamente normal y superior a la mayoría de los países europeos". Por su parte Carlos Krohmer, jefe de desarrollo de Producto de Inmobiliaria Colonial, explicó que "en España hay también mucho producto malo, por lo que para tener una buena renta es importante tener buenos activos en una zona céntrica, como están haciendo desde hace tiempo los fondos de inversión, soberanos y aseguradoras, todos ellos en busca de rentabilidad a largo plazo y con bajo riesgo". Desde JLL Borja Ortega, director de Capital Markets, defiende que "el año 2016 ha sido muy positivo pese a la inestabilidad política, sobre todo por la calidad de los activos en el mercado residencial y el crecimiento de doble dígito del e-commerce, que ha supuesto alzas en todos los activos relacionados con la logística". El representante de Inmobiliaria Colonial destacó el auge de la entrada de capital en este sector en España desde el año 2014, sobre todo procedente de Estados Unidos, aunque el año pasado hubo volatilidad en las inmobiliarias cotizadas, lo que calificó de cierta desconexión. Alquileres al alza En cuanto a las rentas del alquiler, Ortega sostuvo que "han subido alrededor de un 30% en cinco años, y la tendencia se mantendrá porque hay edificios de oficinas, por ejemplo, muy cercanos con unas diferencias de rentas aún enorme".
www.abc.es | 30/04/17
El Gobierno español envío recientemente a Corea del Norte a su embajador en Seúl, Gonzalo Ortiz, para tratar de recabar información directa de la situación en aquel país, en un momento en que se ha intensificado la tensión entre la comunidad internacional y el régimen de Pyonyang por sus ensayos nucleares y balísticos, el último de ellos llevado a cabo hoy. El desplazamiento del diplomático español fue dado a conocer el viernes por el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Ildefonso Castro, durante una comparecencia ante la Comisión de Asuntos Exteriores el Congreso de los Diputados. Castro señaló que el embajador estuvo cinco días en Corea del Norte y que allí mantuvo contactos con distintas autoridades norcoreanas, así como con otras instituciones y con miembros de la Embajada de Suecia en Pyonyang, que es la que lleva la representación de España en el país que está considerado el más hermético del mundo. Aunque Corea del Norte sí abrió hace tres años una Embajada en Madrid, España no tiene un embajador residente allí y es el embajador en Corea del Sur quien está acreditado ante el régimen de Kim Jong-un. Las relaciones de España con la República Democrática Popular de Corea han sido muy escasas y en septiembre del pasado año, el Gobierno español convocó al embajador norcoreano, Kim Hyok Chol, para protestar por los últimos ensayos nucleares de ese país.
www.abc.es | 29/04/17

Una mujer sexagenaria que había resultado herida el 7 de abril en el ataque con un camión en Estocolmo ha muerto, elevando a cinco la cifra de fallecidos por el suceso, según dijeron el viernes las autoridades suecas.

La mujer, que no fue identificada, estaba hospitalizada en el sur de Suecia, señaló la policía de Estocolmo en un comunicado.

Un uzbeco de 39 años, Rakhmat Akilov, se ha declarado culpable de terrorismo por embestir con el camión contra una multitud en una importante calle peatonal en la capital sueca. La policía no ha revelado el motivo del ataque y ningún grupo extremista lo ha reivindicado.

La solicitud de residencia en Suecia de Akilov fue rechazada el año pasado, pero la policía dijo que nada parecía indicar que planeara un ataque.

Cuando la solicitud fue rechazada, se le pidió a Akilov salir del país antes de diciembre. En lugar de ello, se sospecha que pasó a la clandestinidad y eludió los intentos de la policía por hallarlo. Fue capturado en un suburbio al norte de Estocolmo, horas después del ataque.

Otras víctimas del atentado fueron una niña sueca de 11 años, una mujer belga de 31, una mujer sueca de 69, y un británica de 41 que el gobierno británico ha identificado como Chris Bevington. Otras 14 personas resultaron heridas.

El ataque estremeció a Suecia, conocida por sus políticas de apertura y tolerancia hacia inmigrantes y refugiados. En el 2015, 163 mil extranjeros llegaron a Suecia para solicitar asilo en Suecia, la cifra más alta per cápita en Europa. El gobierno respondió aumentando los controles fronterizos y limitando algunos derechos de inmigrantes.

www.prensa.com | 28/04/17
Una mujer de unos sesenta años falleció esta mañana en un hospital del sur de Suecia como consecuencia del atentado terrorista que se produjo el pasado 7 de abril en Estocolmo. La policía no ha ofrecido más detalles y ha pedido respetar el duelo de la familia. Es la quinta víctima del ataque que llevó a cabo un yihadista de origen uzbeko en una de las calles comerciales más populares de la capital sueca. Según ha informado la cadena de televisión STV se trata de una política de la localidad de Trollhattan. «Nuestros pensamientos están con su familia y con nuestros empleados», ha declarado Peter Asp, uno de los directores del municipio. El atentado fue llevado a cabo por un terrorista que robó un camión de reparto e intentó arrollar a numerosas personas que se encontraban aquel viernes previo a las vacaciones de Pascua en la calle peatonal de Drottning. Poco después, se estrelló contra la fachada de los almacenes Åhlens y salió huyendo. A su paso dejó cuatro víctimas mortales: una niña de once años y una mujer de 69 de nacionalidad sueca, una turista belga y un británico que trabajaba en la compañía Spotify. El autor del ataque fue detenido por la noche en un suburbio de la capital e identificado como Rakhmat Akilov, un uzbeko de 39 años cuya solicitud de asilo había sido rechazada por las autoridades y al que los servicios secretos suecos, Säpo, no consideraron peligroso. La orden de deportación, pendiente desde diciembre, no había podido cumplirse ya que no se encontraba en la dirección en la que se había registrado. Un caso en el que, según la Policía, se encuentran miles de personas. Precisamente hoy, viernes, el parlamento debate sobre este atentado, el primero que acontece en Suecia desde que, en diciembre de 2010, Taimur Abdulwahab al Abdaly, un sueco de origen iraquí trató de explotar un coche bomba no lejos de donde se produjo este ataque. La coalición de gobierno de socialdemócratas y verdes liderada por Stefan Löfven ya ha anunciado que aprobará medidas más duras contra el terrorismo, algo que, desde hace tiempo, venía pidiendo la oposición de centro derecha.
www.abc.es | 28/04/17
La socialdemocracia europea sigue hundiéndose. Sus grandes baluartes en el continente han sido consumidos por los populistas. El descalabro de Benîot Hamon en las presidenciales francesas es solo el último paso del camino del socialismo en su alejamiento del poder. Francia Lejos quedan los tiempos de François Mitterrand. El socialismo francés no concurrirá a la segunda vuelta. Benoît Hamon, el candidato socialista para estas elecciones, elegido en primarias en contra de los deseos del aparato del partido, ha hundido los resultados de un PS que sale de la presidencia de François Hollande por la puerta de atrás, el único presidente de la V República que no se presenta a la reelección, con su popularidad por los suelos, a pesar de haber cumplido el sueño de recuperar el Elíseo para los socialistas. Hamon, alejado del socialismo ortodoxo y más próximo a posiciones radicales, ha salido perjudicado en su deseo de competir en un terreno dominado por el auge de la izquierda populista de Jean-Luc Mélenchon . Alemania El antes todopoderoso SPD alemán era la referencia en la izquierda europea hasta hace una década. El gobierno de «gran coalición» con la canciller Angela Merkel ha sido penalizado por los votantes socialistas. Los democristianos, después de tres legislaturas en las encuestas, han caído en las encuestas de las elecciones de 2017, aunque siguen como primera fuerza; pero, para desgracia del SPD, los socialistas no son los únicos que recogen sus votos, sino también los populistas de Alternativa para Alemania. Martin Schulz, anterior presidente del Parlamento Europeo, tratará de mantener la relevancia del partido, durante años sumido en una crisis de liderazgo. Italia El referéndum convocado por Matteo Renzi supuso su suicidio político y sumió a la socialdemocracia italiana, ya tocada, en una crisis aún mayor, descabezada después de un liderazgo de un personalismo tan marcado como el del ex primer ministro italiano. El Partido Democrático, que esconde su filiación socialista como un estigma, es el partido con mayor representación parlamentaria; pero en las encuestas es superado por los populistas del Movimiento 5 estrellas de Beppe Grillo en un momento de turbulencias económicas y políticas en el país, gobernado ahora por Paolo Gentiloni, del PD. Reino Unido Después del largo gobierno de Tony Blair, el laborismo británico vive una etapa de zozobra desde la derrota en las elecciones de 2010. La «tercera vía» que defendió el entonces primer ministro como alternativa al socialismo está ya enterrada. El líder actual, Jeremy Corbyn, de posiciones radicales, logró derrotar al aparato del partido para llevarlo a posiciones cercanas al populismo de izquierdas en auge en Europa. El líder laborista tiene parte de culpa de la salida de Reino Unido de la Unión Europea, cuya defensa de la permanencia se quedó corta. La decisión de la primera ministra conservadora, Theresa May, de adelantar las elecciones al 8 de junio, se debe a la enorme debilidad de Corbyn, según auguran las encuestas, para poder así obtener mayor libertad para gestionar el Brexit. Extrema izquierda en Grecia y Portugal La fórmula para la supervivencia del Partido Socialista portugués ha sido una alianza con los radicales de izquierdas. Han logrado así encaramarse al poder a pesar de no haber sido el partido más votado. El actual primer ministro, António Costa, recupera así el poder para un partido que había quedado hundido tras el gobierno de José Sócrates, en el cargo cuando Portugal solicitó el rescate y, tras su dimisión, encarcelado por corrupción. En Grecia, el antes poderoso Pasok es ahora un partido irrelevante. Su espacio político ha sido ocupado en su práctica totalidad por los radicales de izquierda de Syriza. Holanda Los votantes han penalizado al Partido Laborista Holandés (PvdA) por la «gran coalición» formada con los democristianos. En las elecciones del pasado marzo pasaron de ser la segunda fuerza más votada en 2012 a quedar por debajo del 6% de los votos. Suecia La socialdemocracia sueca es la gran superviviente en Europa. Espejo durante décadas de aplicación del modelo socialista, se mantiene todavía como bastión en el continente, ahora de la mano del moderado Stefan Löfven, antiguo líder sindical. Escandinavia, sin embargo, ya no es el bastión socialdemócrata de antaño. Recientemente han perdido el Gobierno en Noruega y Dinamarca. También en Austria. En Irlanda también se han hundido. En el siguiente mapa se puede observar en qué países están actualmente en el poder en solitario (rojo oscuro), en coalición (rojo claro) o en la oposición (gris). Gobiernos socialistasRojo oscuro, gobierno socialista. Rojo claro, socialistas en gobierno de coalición. Gráfico: Luis Cano
www.abc.es | 23/04/17
EE.UU. investiga a Julian Assange desde 2010 por revelación de secretos a través de WikiLeaks, la plataforma que fundó y que ha puesto en conocimiento público miles de documentos clasificados comprometedores en decenas de filtraciones. Después de tres meses del nuevo Gobierno de Donald Trump, el Departamento de Justicia está preparando para presentar cargos contra el activista australiano, según aseguraron fuentes cercanas a la investigación a la cadena CNN. Bajo la presidencia de Barack Obama y con Eric Holder como fiscal general, el Departamento de Justicia veía difícil poder encausar a Assange por la publicación de filtraciones como la del miembro del ejército Chelsea Manning. También lo habían hecho diversos medios de comunicación, como ‘The New York Times’, y WikiLeaks parecía protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de EE.UU., la que consagra la libertad de expresión. Al parecer, las posibilidades de presentar cargos han aumentado con el descubrimiento de pruebas sobre la colaboración de WikiLeaks con Edward Snowden, a quien podría haber ayudado a filtrar un bloque enorme de documentos clasificados. El fiscal general de EE.UU., Jeff Sessions, dijo este jueves que la detención de Assange es «una prioridad» para EE.UU. «Ya hemos empezado a redoblar nuestros esfuerzos y en cuanto se pueda desarrollar un caso intentaremos meter a algunas personas en la cárcel», aseguró. La revelación se produce una semana después de la escalada dialéctica del director de la CIA, Mike Pompeo, contra WikiLeaks, a quien también acusó de «dar instrucciones a Chelsea Manning para que interceptara información secreta». El máximo responsable de la agencia de inteligencia definió a WikiLeaks como «un servicio de inteligencia no estatal hostil muchas veces animado por estados como Rusia». Assange permanece recluido en la embajada de Ecuador en Londres, donde se refugió en 2012 para evitar su detención por una causa de violación en Suecia. En EE.UU. había esperanzas en los últimos meses de que un cambio de Gobierno en Ecuador facilitaría la negociación para un arresto de Assange, pero el reciente triunfo del oficialista Lenin Moreno no parece que vaya a cambiar esa situación.
www.abc.es | 21/04/17
El planeta perderá cerca de cuatro millones de kilómetros cuadrados de permafrost (lo que supone un área más grande que la India) por cada grado adicional de subida global de las temperaturas, lo que supone un 20% más de lo que se creía anteriormente. Así lo afirma un equipo internacional formado por seis investigadores de Noruega, Reino Unido y Suecia, que ha publicado un estudio en la revista Nature Climate Change. Los científicos señalan que el descongelamiento del permafrost (capa de suelo permanentemente congelada durante al menos dos años) liberaría potenciales cantidades significativas de gases de efecto invernadero a la atmósfera. El estudio, en el que participaron expertos en cambio climático de las universidades de Leeds y Exeter, y de la Oficina Meteorológica del Reino Unido (Met Office), revela que el permafrost, que cubre cerca de 15 millones de kilómetros cuadrados de la superficie terrestre, es más sensible a los efectos del cambio climático de lo que se creía. El permafrost es más susceptible al calentamiento global de lo que se pensabaGrandes cantidades de carbono se almacenan en la materia orgánica atrapada en los suelos helados de permafrost. Cuando éste se descongela, la materia orgánica comienza a descomponerse y libera gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono (CO2) y el metano (CH4), lo que aumenta las temperaturas globales. Se calcula que actualmente hay más carbono contenido en el permafrost del planeta que el que se encuentra en la atmósfera. Estabilidad de las ciudades Pero los investigadores destacan que la descongelación del permafrost tiene consecuencias potencialmente perjudiciales no sólo para las emisiones de gases de efecto invernadero, sino también para la estabilidad de los edificios en las ciudades de alta latitud, es decir, situadas cerca de los polos. Alrededor de 35 millones de personas viven en zonas de permafrost, con tres ciudades construidas sobre el permafrost continuo junto con muchas comunidades más pequeñas. Un deshielo generalizado podría hacer que el terreno se vuelva inestable y poner en riesgo de colapso carreteras y edificios. Estudios recientes han demostrado que el Ártico se está calentando alrededor del doble que el resto del mundo y que el permafrost ha comenzado a descongelarse en grandes áreas. Los investigadores sugieren que las enormes pérdidas de permafrost podrían evitarse si se cumplen objetivos climáticos ambiciosos. Sarah Chadburn, de la Universidad de Leeds, apunta que si la temperatura del planeta no sube más de 1,5ºC respecto a los niveles preindustriales se salvarían cerca de dos millones de kilómetros cuadrados de permafrost. «El logro de los ambiciosos objetivos climáticos del Acuerdo de París podría limitar la pérdida de permafrost. Por primera vez hemos calculado cuánto se podría salvar», añade. En el estudio, los investigadores utilizaron una combinación novedosa de modelos climáticos globales y datos observados para proporcionar una estimación robusta de la pérdida mundial de permafrost bajo el cambio climático. El equipo examinó la forma en que el permafrost cambia a través del paisaje y cómo está relacionado con la temperatura del aire. Luego consideraron posibles aumentos en la temperatura del aire en el futuro y los convirtieron a un mapa de distribución de permafrost usando su relación basada en la observación de datos. Esto les permitió calcular la cantidad de permafrost que se perdería bajo los objetivos de estabilización climática propuestos. Alrededor de 35 millones de personas viven en zonas de permafrostEl estudio sugiere que el permafrost es más susceptible al calentamiento global de lo que se pensaba anteriormente, ya que estabilizar el clima a 2ºC por encima de los niveles preindustriales conduciría a la descongelación de más del 40% de las actuales áreas de permafrost. «La ventaja de nuestro enfoque es que la pérdida de permafrost puede ser estimada para cualquier escenario de calentamiento global relevante para la política», señala Eleanor Burke, del Centro Hadley de la Oficina Meteorológica del Reino Unido.
www.abc.es | 17/04/17
El Palacio Real de El Pardo acogió este lunes la tercera cumbre de países del sur de Europa, una reunión informal de siete países que quieren mostrarse unidos en un momento crucial para el futuro de la UE, tras la salida del Reino Unido, y defender juntos el camino hacia «más y mejor integración europea». Primero fue Atenas (en septiembre), después Lisboa (en enero) y ahora Madrid. Esta especie de «G-7» del sur de Europa se está consolidando como el grupo interno de la UE más «proeuropeo», como subrayó ayer el primer ministro de Malta, Joseph Muscat. El primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras, recordó incluso que en momentos históricos de incertidumbre el Mediterráneo siempre dio «luz» al futuro de Europa. Con ese espíritu, pero sin ánimo de buscar discrepancias con el resto de la Unión sino de ser un «valor añadido» y liderar la voz del proyecto europeo desde el sur en los próximos años, Mariano Rajoy ejerció de anfitrión en El Pardo y recibió a los jefes de Estado o de Gobierno de Francia, Italia, Portugal, Grecia, Malta y Chipre. Líderes de gobiernos con colores políticos diferentes (desde el centro derecha de España y Chipre hasta la izquierda moderada o radical del resto), pero unidos por su afán proeuropeo. En el almuerzo de trabajo, los siete dirigentes del sur fijaron sus líneas comunes ante la reunión del Consejo Europeo del 29 de abril, en la que la UE fijará sus directrices de negociación para la salida del Reino Unido. El primer ministro de Malta, como presidente de turno del Consejo, introdujo esas directrices generales. Pero en la cumbre estuvieron muy presentes los últimos ataques terroristas que se han sufrido en el continente. De hecho, hubo una condena expresa a los recientes ataques terroristas en Rusia, Suecia y Egipto, y expresaron su solidaridad con los ciudadanos. Tras al almuerzo, los siete líderes comparecieron para explicar su declaración conjunta. Rajoy, como anfitrión, puso voz a los puntos principales, y entre ellos se refirió a la lucha contra el terrorismo. El presidente del Gobierno subrayó que deben «redoblarse» las medidas de la UE contra la financiación del terrorismo y para prevenir la radicalización. Contra la radicalización «Es indispensable reforzar las medidas para impedir la financiación del terrorismo e interrumpir el flujo de fondos hacia los grupos terroristas», suscribieron los socios del sur en la declaración. Todos hicieron un llamamiento «a un marco internacional más vigoroso para la lucha contra la destrucción ilegal del patrimonio cultural, objetos y lugares de culto, y el contrabando por grupos terroristas de bienes culturales en momento de conflicto armado». Los siete del sur de Europa ven necesario reforzar los esfuerzos en prevención de la radicalización. En la Declaración se incluye una mención expresa a las víctimas del terrorismo, como quería España: «Las víctimas del terrorismo merecen una atención especial de la UE». Unidad ante el Brexit Buena parte del almuerzo se centró en el Brexit, y ahí todos reafirmaron «la unidad de los 27», y mostraron su confianza plena y apoyo al negociador de la UE, Michel Barnier. Rajoy subrayó después, ante los medios de comunicación, que hay coincidencia plena entre los 27 en que «primero se negocia la retirada, y luego la relación futura». En ese punto no quieren que haya ninguna duda. Y la misma insistencia ponen todos en que los derechos de las personas, los ciudadanos de la UE que residen en el Reino Unido y los británicos en los países de la UE, deben ponerse por delante. La última coincidencia es el deseo de lograr, al final del proceso, «la mejor relación posible» entre la UE y el Reino Unido. «Tiene que ser el amigo más cercano y el socio más próximo de la Unión», advirtió el primer ministro portugués, Antonio Costa. Fue el primer ministro de Malta quien insistió de forma más clara en que los ciudadanos «no puerden ser utilizados como moneda de cambio en las negociaciones». Política de inmigración Al hablar del futuro de la Unión, los líderes del sur se centraron en la inmigración, prioridad absoluta en los países del Mediterráneo. Los siete subrayaron la necesidad de tener una política de inmigración común, con un refuerzo del diálogo con los países de origen y una mayor cooperación en el Mediterráneo y con los países africanos. La lucha contra los traficantes de seres humanos y los contrabandistas, el fomento de la readmisión de migrantes irregulares y el impulso de una política de retorno europea, así como la plena puesta en funcionamiento de la Guardia Europea de Fronteras y Costas son otros puntos de acuerdo. El presidente francés, François Hollande, a punto de dejar el poder, se despidió de hecho de estas cumbres del sur con un llamamiento para «que se oiga la voz de Europa en el mundo, una voz de progreso y de paz».
www.abc.es | 10/04/17
Du gamla, Du fria: «Tu antigua, tu libre». Así empieza el primer verso del Himno sueco, cuya letra aprendí a principios de los noventa cuando vivía en Suecia como estudiante. En contra de lo que ocurre con otras canciones nacionales, el himno no goza de ningún carácter oficial ni hay ley alguna que fije su utilización y en qué condiciones sino que, simplemente, ha sido aceptado por todos conforme al uso tradicional; sin imposiciones ni normas. En contraste con las estúpidas trifulcas que los españoles mantenemos por los símbolos que nos representan, los suecos exhiben los suyos con el lógico orgullo que otorga el que son de todos porque todos tienen claro que son más cosas las que les unen que las que les separan. Y, además, estos consensos básicos son construidos con la mejor argamasa: la tolerancia nacida de la doctrina del Saltsjöbadsavtal o Pacto de la Isla de Saltsjöbad que, en 1939, sentó las bases de la prosperidad sueca. En principipo, se trataba de un pacto para regular las relaciones laborales entre gobierno, sindicatos y empresarios pero cuyo espíritu ha impregnado el resto de la vida pública escandinava. A grandes rasgos, consiste en que siempre hay que conseguir un acuerdo satisfactorio y no hay acuerdos posibles si no hay voluntad de ello. Y tal voluntad será una pura entelequia si no hay tolerancia y capacidad para colocarse en el lugar del otro y buscar puntos de encuentro en vez de motivos para la pelea. Parece simple. O al menos, los suecos hacen que así lo parezca. Y es que, después de más de dos décadas de relación con el país nórdico, si tuviera que elegir la característica que más admiro de Suecia y los suecos es, precisamente, la tolerancia, que recibió ayer otra puñalada poco antes de las tres de la tarde en el corazón de Estocolmo. En ese momento, un terrorista, emulando a otros canallas de Berlín, Niza o Londres, se lanzó con un camión sobre una multitud. El responsable de esta fechoría no pudo elegir mejor el escenario donde pretendía hacer el mayor daño posible en una de las ciudades más cultas, amables y pacíficas de Europa. El resultado: cuatro muertos y quince heridos. Y podía haber sido peor. Mucho peor. El horror se desató en Drottninggatan (la calle de la Reina). Es una agradable rambla (peatonal en su mayor parte y llena de tiendas) que baja desde la colina del Observatorio hasta la orilla del lago Mälar para morir justo ante el Riksbron, el puente que une el islote del Riksdaghuset, el Parlamento, y que da acceso a Gamla Stan, la fascinante ciudad vieja de la capital nórdica, que es tan bella porque nació de la sangre de una ondina del Báltico, según contaba le leyenda recogida por la primera mujer que ganó el Premio Nobel de Literatura, Selma Lägerloff en su libro «El maravilloso viaje de Nils Holgersson». La violencia política en Suecia es un fenómeno extrañísimo. Por esa razón, sucesos como el de ayer tienen un impacto mucho mayor, pero no es la primera vez que ocurren. El 11 de diciembre de 2010, a las 16:48 horas, Taimour Abdulwahab al Abadaly, un ciudadano sueco nacido en Irak, hizo detonar un artefacto casero a menos de 200 metros de donde se produjo el ataque de ayer, en el cruce de Drottninggatan con Bryggargatan, inmolándose en el proceso e hiriendo a dos personas. Por primera vez desde el misterioso y no resuelto asesinato del primer ministro Olof Palme el 28 de febrero de 1986, el país sufría en sus carnes el mordisco del terrorismo, aunque, esta vez, de manos del fundamentalismo islámico. El apuñalamiento de la ministra de Asuntos Exteriores Anna Lindh el 10 de septiembre de 2003 fue obra de un perturbado. Lo de ayer en Estocolmo demuestra que el mundo occidental que defiende los valores de la democracia y la libertad está en guerra y es un conflicto invisible en su desarrollo y espantoso en sus consecuencias, donde no marchan ejércitos ni se libran batallas campales. Las armas son aviones o camiones y la munición que siega vidas camina con explosivos fijados al torso y odio sectario grapado a las meninges. No estamos hablando de fanáticos entrenados en una cueva remota de Afganistán, sino de europeos, muchos nacidos y educados en el próspero occidente que han hecho el viaje inverso desde la tolerancia, la democracia y la libertad hacia la barbarie. Desde los años 70, Suecia ha sido uno de los países más acogedores del mundo. Durante décadas ha ido recibiendo e integrando –no sin problemas, como es lógico– a exiliados de las dictaduras argentina y chilena; a las víctimas de la guerra civil de El Salvador; a los que huían de la miseria del comunismo o del terror de los Balcanes hasta el punto de que uno de sus héroes nacionales, el futbolista Zlatan Ibrahimovic, es hijo de un refugiado bosnio que nació en Rosengård, el barrio de Malmö donde conviven inmigrantes de 176 nacionalidades distintas. En los últimos meses, hemos podido comprobar como muchos de los desesperados sirios que llegaban a Grecia, Macedonia o Italia decían que su destino soñado era Suecia. Por algo será. Por eso, el atentado de ayer es especialmente doloroso porque pocos países como el nórdico han sido tan generosos en este aspecto. Y, por esa misma razón, es necesario que los valores de democracia, tolerancia y libertad que el Occidente de tradición cristiana (pese a quien pese, ahí está la Historia para quien necesite comprobarlo) no cedan ante el terror fanático del terrorismo islámico. Suecia ha sido, y es, un ejemplo para muchas cosas para el resto del mundo. Y, pese al ataque de ayer, seguirá siéndolo porque así la necesitamos. Antigua y libre como dice su himno. Du gamla, du fria.
www.abc.es | 8/04/17
El IVA se ha convertido en uno de los protagonistas de los Presupuestos de 2017. El Gobierno ha decidido rebajar el impuesto del valor añadido a los espectáculos (entre los que no se incluye el cine) del 21 al 10%. También entrarán en el tipo reducido las monturas de las gafas y lentes graduadas, que hasta ahora también eran gravadas al 21%. Pese a estas bajadas, el Ejecutivo espera incrementar un 7,3% la recaudación por este impuesto directo durante este ejercicio, hasta los 67.463 millones de euros. ¿Cuántos tipos de IVA tiene España? Tres. General (21%) reducido (10%) y superreducido (4%). Estos tipos se han mantenido intactos desde septiembre de 2012, cuando el Gobierno subió el tipo general del 18 al 21% y el reducido del 8 al 10%. Fue la sexta modificación del impuesto sobre el valor añadido, que fue implantado en España en 1986 con un tipo general del 12%. Hasta 1992 también hubo un tipo incrementado de IVA, que llegó a ser del 33%. Cada tipo recoge varias modalidades de productos. El tipo superreducido, por ejemplo, incluye bienes de primera necesidad. Bienes como alimentos (pan, leche, queso, huevo, frutas, verduras, cereales...), libros (los que no incluyan publicidad), medicamentos, viviendas de protección oficial o prótesis y servicios como reparación de vehículos para personas de movilidad reducida, alquiler de viviendas de protección oficial o servicios de teleasistencia. En el reducido se recogen un alto porcentaje de bienes. Entre ellos destacan todo tipo de alimentos que no sean de primera necesidad (menos bebidas y tabaco), el agua, productos farmacéuticos, bienes utilizados en la actividad agrícola, importaciones de arte, el transporte, la hostelería (desde esta semana, también los servicios mixtos), servicios de limpieza pública, eventos deportivos, exposiciones o alquileres de viviendas. Por último, el tipo general desde tabaco y bebidas alcohólicas a ropa y calzado. En este grupo también se incluyen productos muy utilizados como pañales, luz, gasolina, teléfono o ADSL o flores. En cuanto a los servicios, destacan las peluquerías, los servicios funerarios y los veterinarios. Cabe recordar que hay servicios que están exentos de pagar IVA, cómo los dentistas, los servicios de asistencia social, la educación, la hospitalización o asistencia sanitaria o las donaciones de sangre. ¿Y en Europa? España se encuentra muy próxima a Europa en materia de IVA. Mientras en el territorio nacional el tipo general es del 21% en el viejo continente este es del 21,5% de media. Hungría (27%), Suecia, Dinamarca y Croacia (25) lideran la clasificación de los IVA más altos de la Unión Europea, mientras que los tipos generales más bajos se dan en Luxemburgo (17%) y Malta (18%). De igual forma, llama la atención la «exclusividad» del tipo superreducido, ya que únicamente está presente en cuatro países de la UE además de España. Estos son Italia, Luxemburgo, Irlanda y Francia. El más bajo es el del país galo: un 2,1%.
www.abc.es | 8/04/17
Su llegada a la presidencia no ha cambiado uno de los hábitos que más disfruta Trump: ver mucha televisión. A veces, la pequeña pantalla condiciona su conducta: en un discurso del mes pasado casi creó un conflicto internacional cuando se refirió a lo mal que estaba la situación en Suecia -violencia por la presencia de refugiados e inmigrantes- por un reportaje que había visto en Fox News. El martes, como el resto del mundo, vio por la pantalla las imágenes estremecedoras del ataque con gas sarín de Al Assad a población civil Siria en la víspera. «Ha tenido un gran impacto en mí», reconoció el miércoles. «Es muy posible que mi actitud respecto a Siria y Al Assad hayan cambiado mucho». La noche siguiente, EE.UU. bombardeaba el aeropuerto militar desde donde el ejército de Assad perpetró su ataque. Un giro de 180 grados a la política exterior de «EE.UU. primero» que tanto defendió Trump. La irritación que desprendían las palabras de Trump el miércoles y la rapidez en la respuesta militar del jueves invitan a pensar que su decisión fue improvisada. Ayer, la Casa Blanca buscaba un acomodo legal y político al lanzamiento de misiles, pero es indiscutible que rompe la línea de actuación defendida hasta ahora por Trump, y que no buscaba un enfrentamiento con Siria. Tan pronto como el pasado martes, con las noticias del ataque químico ya sobre la mesa, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, aseguraba que sería «tonto» persistir en la idea de enfrentarse a Al Assad y provocar su salida. La semana pasada, la embajadora de EE.UU. ante la ONU, Nikki Haley, mantuvo que la prioridad de su país «ya no es tratar de echar a Al Assad», algo que también defendió el secretario de Estado, Rex Tillerson, cuando dijo que la continuidad del presidente sirio «será decidida por los sirios». El propio Trump aseguraba en octubre, pocos días antes de ganar las elecciones, que EE.UU. se debía centrar en derrotar a Daesh y no en atacar a Al Assad. «Vamos a acabar con una Tercera Guerra Mundial si seguimos lo que dice Hillary Clinton», dijo entonces. «Ya no se trata de pelear contra Siria; es Siria, Rusia e Irán, ¿vale?». Se puede objetar que la política de Trump cambia porque las circunstancias han cambiado -«soy muy flexible»-, recordó-: ahora hay un ataque químico que vulnera la ley internacional. En 2013, sin embargo, en condiciones similares no pensó lo mismo. «Presidente Obama, no ataque Siria», exigió en septiembre de 2013, justo después de otro ataque químico de Al Assad. «No hay que ir a Siria», defendió unos días antes. «Responsabilidad moral» Es la misma línea que siguió durante la campaña electoral: EE.UU. había perdido demasiadas vidas y millones de dólares en guerras que no son suyas y debía desprenderse de la «responsabilidad moral» para intervenir en violaciones de derechos humanos que Obama defendía. EE.UU. solo debería intervenir cuando sus intereses de seguridad o económicos estuvieran en juego. Aunque el jueves por la noche, en unas declaraciones tras el ataque, Trump aseguró que la represalia se basa en «el interés vital para la seguridad nacional de EE.UU. de prevenir y disuadir la diseminación y el uso de armas químicas mortales», la respuesta es más una señal a Al Assad y al mundo de que no permitirá ese tipo de ataques inhumanos. La defensa de la seguridad y la economía de EE.UU. no están tan claros, lo que ha provocado una reacción contraria de sus aliados de la extrema derecha, que llevan décadas de lucha contra el intervencionismo de Bill Clinton, George W. Bush u Obama. Varios blogueros y analistas de la llamada «alt-right» criticaron la decisión. Algunos aseguraban que el ataque químico fue «un engaño» para forzar a EE.UU. a entrar en otra guerra. Otros, como la comentarista ultraconservadora Laura Ingraham, constataba cómo Trump se había sometido a la misma línea de acción que defienden contrarios como los republicanos Marco Rubio, John McCain o su contrincante presidencial Hillary Clinton. «Un cambio total de la política en 48 horas», sentenciaba.
www.abc.es | 8/04/17
Entre las condolencias por los sucesos ocurridos en Estocolmo, el gobierno de México deploró esta acción que apunta a ser un atentado contra personas inocentes. El presidente Enrique Peña aseguró que el país se une a la condena internacional por el ataque y lamenta profundamente la pérdida de vidas y el daño a otros.
El primer ministro sueco, Stefan Löfven, ha afirmado este viernes que Suecia no se va doblegar por «asesinos abominables» en referencia al atropello de una multitud por un camión este viernes en el centro de Estocolmo, en el que han muerto cuatro personas y doce han resultado heridas. En una rueda de prensa en Estocolmo, el mandatario sueco ha añadido que «hoy hemos sido víctimas de un terrible ataque en el corazón de nuestra capital. Sabemos que hay cuatro muertos, varios heridos y todo un país unido en el dolor, la ira y la determinación». Löfven había dicho horas antes en una comparecencia improvisada que todo apuntaba a un atentado y la policía sueca trabaja con esa hipótesis, aunque todavía no se descartan otras posibilidades. «Si es un atentado terrorista, el objetivo es minar la democracia, pero actos así nunca triunfarán en Suecia. Nuestro mensaje siempre será claro: nunca vais a vencer», ha declarado Löfven, que estaba de visita en el suroeste del país e interrumpió el viaje para regresar de forma inmediata a la capital. El primer ministro, que envió sus condolencias a víctimas y familiares, ha informado de que se han reforzado los controles fronterizos y asegurado que las autoridades trabajarán «sin descanso» para aclarar lo ocurrido. Una jornada intensa En una comparecencia anterior la Policía sueca había informado de la detención en un suburbio de Estocolmo de una persona cuyos rasgos físicos coinciden con los de la que aparece en dos fotos difundidas por las autoridades. La persona, que ha sido identificada, está vinculada con los hechos y permanece retenida, aunque no detenida de forma oficial, ha aclarado Jan Evensson, de la Policía de Estocolmo. Aunque se ha reanudado el tráfico de trenes y metro, paralizado durante horas, la Policía mantenido su recomendación a los ciudadanos de que no se acerquen al centro de Estocolmo porque la investigación continúa en marcha. Fuerzas policiales han sido movilizadas en toda Suecia para aumentar la visibilidad y la vigilancia de zonas estratégicas, aunque los servicios de inteligencia mantienen el nivel de alerta terrorista «elevado», tres en una escala de cinco. El camión se estrelló minutos antes de las 15.00 horas contra la entrada principal de Åhléns, unos conocidos grandes almacenes en el centro de Estocolmo, en la principal calle peatonal (Drottninggatan), atropellando a varias personas. La cervecera sueca Spendrups ha confirmado a medios suecos que el camión siniestrado pertenece a la compañía y que había sido robado hoy por una persona enmascarada, aprovechando que el conductor estaba descargando mercancía. Al tratar de detener al agresor, el conductor, que ya ha sido interrogado por la policía, resultó herido. Los Reyes dan el pésame a Suecia Los Reyes, que se encuentran de viaje de vuelta de su viaje a Japón, han mandado un telegrama para dar el pésame al Suecia. «Al conocer la dolorosa noticia del atentado perpetrado en mi nombre, en el del Gobierno y en el del pueblo español, mi más profundo y la condena más firme. La Reina y nos sentimos muy cerca de vuestras majestades y de todos los suecos en estos momentos».
www.abc.es | 8/04/17
22.58 Terminamos aquí la cobertura en directo del atentado de este viernes en el corazón de Estocolmo. Sigue en ABC.es toda las novedades de la investigación. Cuatro muertos después de que un camión haya embestido a la multitud La Policía detiene e indentifica a un hombre relacionado con el atentado de Estocolmo Las declaraciones del primer ministro sueco, Stefan Löfven 22.53 El primer ministro informó de que se han reforzado los controles fronterizos. En una primera rueda de prensa, la policía difundió dos fotografías de un sospechoso subiendo unas escaleras mecánicas con una sudadera con la capucha sobre la cabeza. En una segunda comparecencia se informó de la detención en un suburbio de Estocolmo de un hombre que se correspondía con esa descripción, sin dar más detalles. Jan Evensson, de la policía de Estocolmo, confirmó que la persona había sido identificada y que en el momento del atropello se encontraba en las inmediaciones del lugar, pero no quiso ofrecer más datos. 22.48 El primer ministro sueco, Stefan Löfven, ha afirmado este viernes que Suecia no se va doblegar por «asesinos abominables» en referencia al atropello de una multitud por un camión este viernes en el centro de Estocolmo, en el que han muerto cuatro personas y doce han resultado heridas. En una rueda de prensa en Estocolmo, el mandatario sueco ha añadido que «hoy hemos sido víctimas de un terrible ataque en el corazón de nuestra capital. Sabemos que hay cuatro muertos, varios heridos y todo un país unido en el dolor, la ira y la determinación». 21.13 Un hombre ha sido detenido en un barrio del norte de Estocolmo por su presunta relación con el atropello cometido este viernes en una céntrica calle comercial de la capital sueca, según ha informado la Policía, que ha elevado a cuatro el número de fallecidos como consecuencia del ataque. «Ha sido detenida una persona que podría estar vinculada con el suceso. No podemos decir nada más sobre el arresto por el momento», ha informado la Policía de Estocolmo en un breve comunicado. 20.44 De momento el balance es de cuatro muertos, doce heridos y un detenido, según información de la policía sueca citada por France Press. 20.11 La policía en Estocolmo ahora dice el hombre de las fotos que publicaron y buscan no es el sospechoso del camión. 20.04 Los ministros de Exteriores de Francia, Jean-Marc Ayrault, y Alemania, Sigmar Gabriel, manifestaron su "indignación" por el atentado perpetrado hoy en Estocolmo, que causó al menos dos muertos y que calificaron de "acto atroz" cuyas circunstancias dijeron esperar que se aclaren pronto. 20.02 Autoridades locales informan de que la red de metro está lista para poder abrirse de nuevo tras el atentado de este viernes. 19.32 La Policía sueca ha interrogado a dos personas en el marco de las investigaciones abiertas tras el ataque con camión de Estocolmo, aunque en principio no estarían vinculadas con el incidente, en el que han perdido la vida al menos tres personas. Un portavoz policial ha confirmado estos interrogatorios y ha explicado que estas personas podrían tener información relevante para las investigaciones, según la cadena de televisión STV. Ninguna persona ha sido detenida hasta ahora por el atropello. 19.25 El ministro de Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson, expresó hoy su «profunda preocupación» por el «impactante incidente» en Estocolmo, donde un camión arrolló a los viandantes en una zona comercial y dejó al menos dos muertos. 18.56 Naciones Unidas ha condenado este viernes el atentado perpetrado en el centro de Estocolmo y expresó su solidaridad con los afectados por el ataque, en el que un camión arrolló a viandantes en una zona peatonal y causó al menos dos muertos. «Condenamos el ataque en Estocolmo hoy. Nuestra solidaridad está con las familias de todas las víctimas y todos los afectados y les deseamos una pronta recuperación», afirmó en un comunicado el portavoz del secretario general de Naciones Unidas, Stéphane Dujarric. 18.48 El jefe de la Policía Nacional, Dan Eliasson, ha repasado en rueda de prensa la poca información que se conoce hasta ahora del incidente, registrado poco antes de las 15.00 horas. «Un camión se estrelló en (los grandes almacenes) Ahlens en Drottninggatan», ha explicado, según el periódico 'The Local'. Antes, el vehículo había atropellado a un grupo de personas, aparentemente de forma intencionada. Fuentes policiales citadas por los medios locales han cifrado en tres muertos y ocho heridos el número provisional de víctimas, si bien Eliasson ha evitado dar un balance cerrado. 18.35 La compañía ferroviaria sueca SJ dijo que todos los trenes desde y hacia la estación central de Estocolmo serían cancelados por el resto del día como resultado del atentado. 18.34 El presidente de Francia, François Hollande, ha reiterado que «la lucha sin terror contra el terrorismo debe ser una prioridad de la solidaridad europea» tras el ataque perpetrado este viernes en el centro de Estocolmo con un camión, que se ha saldado con tres muertos y ocho heridos. 18.06 La Policía sueca negó que se hayan realizado detenciones en relación con el atentado terrorista de hoy en el centro de Estocolmo, donde un camión arrolló a los viandantes en una zona peatonal, y facilitó la imagen de un sospechoso presuntamente vinculado con el atentado. La cúpula policial rechazó en rueda de prensa confirmar cifras de muertos y heridos, aunque los servicios de inteligencia habían apuntado horas antes que había dos fallecidos, mientras que medios suecos informaron de tres, además de ocho heridos. #Stockholm The face of the Doctor... pic.twitter.com/Ofhl1sJVEm— RO-1 (@Undercover_Camo) 7 de abril de 2017 17.58 La policía sueca no ha detenido al conductor del camión causante del atentado en Estocolmo, ha anunciado en rueda de prensa, pero ha difundido imágenes de videovigilancia de un hombre al que estarían persiguiendo. Galería de imágenes Vea la galería completa (27 imágenes) Consternado ante las noticias del ataque en #Estocolmo. Quiero trasladar todo mi apoyo y solidaridad al pueblo y a las autoridades suecas AD— Alfonso Dastis (@AlfonsoDastisQ) 7 de abril de 2017 17.35 El Ministerio de Asuntos Exteriores informa de que no hay constancia de víctimas españolas en Estocolmo. Residentes en #Estocolmo: recomendamos seguir perfiles @polisen_sthlm y @krisinformation.— Embajada en Suecia (@EmbEspEstocolmo) 7 de abril de 2017 17.25 La policía en las principales ciudades de Noruega y en el aeropuerto de Oslo llevará armas hasta nuevo aviso después del ataque en Estocolmo este viernes, ha informado la policía noruega en un tuit. 17.20 Balance: Al menos tres personas han muerto y ocho han resultado heridas como consecuencia de un atropello supuestamente intencionado en una calle comercial del centro de Estocolmo, según un balance preliminar confirmado por la Policía. «Suecia ha sido atacada», ha proclamado el primer ministro, Stefan Lofven. Las fuerzas de seguridad han informado en un comunicado de que recibió las llamadas de alerta sobre el incidente a las 14.53 horas. Los avisos alertaban del atropello de varias personas cerca de Drottningaten, en el centro de Estocolmo. 17.15 El ministro alemán de Interior, Thomas de Maizière, expresó hoy la solidaridad de su gobierno con Suecia, tras el atentado perpetrado hoy en Estocolmo al lanzarse un camión contra una multitud en una zona peatonal, en el que han muerto al menos dos personas. A la espera de confirmar cifras definitivas expresamos nuestra más enérgica condena cobarde #AtentadoEstocolmo y solidaridad con víctimas.— Embajada en Suecia (@EmbEspEstocolmo) 7 de abril de 2017 16.59 Hasta el momento hay muchas dudas y pocas certezas. Mientras el primer ministro ha informado en televisión que había un detenido relacionado al atentado que ha causado la muerte de dos personas, la policía sueca desmiente que se haya detenido a alguien por el incidente y ha subido el balance de muertos a 3 personas. 16.55 Nadie ha sido aún detenido en relación al atentado en Estocolmo, ha informado la policía sueca. 16.54 La policía sueca ha informado del cierre completo de la red de metro de Estocolmo. We stand in solidarity with the people of #Sweden. An attack on any of our Member States is an attack on us all https://t.co/YDYiHoKkSV— Jean-Claude Juncker (@JunckerEU) 7 de abril de 2017 16.51 Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, ha asegurado que un ataque contra un país de la UE «es un ataque contra todos nosotros» 16.47 En el último año se han sucedido al menos tres atentados en Europa siguiendo el modus operandi del de Estocolmo este viernes. Al Qaeda en 2010 instó a sus seguidores a utilizar camiones como un arma. 16.41 Según la agencia nacional de noticias TT que cita a la Policía sueca el balance actual son tres personas muertas en el incidente que ha tenido lugar en Estocolmo. 16.36 La Policía sueca ordena la evacuación de la estación central de tren de Estocolmo. 16.25 En esta noticia estamos incluyendo los vídeos que diferentes usuarios han colgado en las redes sociales con imágenes del atentado en el centro de Estocolmo 16.18 La Embajada ya está trabajando para asistir a los españoles en la zona Si estás en #Estocolmo o tienes familia allí, este es el contacto de @EmbEspEstocolmo. Confía en fuentes oficiales.https://t.co/CgbQsATW2U pic.twitter.com/gYjuY3iRbc— Policía Nacional (@policia) 7 de abril de 2017 16.12 La zona está acordonada por la Policía y el metro ha sido cerrado. También el Parlamento y el Palacio Real. Las personas que se encontraban en el centro comercial en el cual se ha empotrado el camión no han podido aún salir. 16.08 En nuestra crónica tenéis recopilados todos los detalles del atentado que se conocen hasta ahora. Puedes leerla, aquí. 16.05 El camión pertenece a una empresa de cervezas y había sido robado poco antes, según ha informado un portavoz de la compañía Spendrups al periódico 'Aftonbladet'. El conductor original del vehículo fue asaltado cuando realizaba un reparto en un restaurante, según el portavoz, que no ha podido aclarar si hubo uno o varios asaltantes. Ninguna persona resultó herida durante el robo, ha confirmado. 16.03 El primer ministro sueco, Stefan Lofven, ha descrito el atropello ocurrido este viernes en una calle comercial del centro de Estocolmo como un acto de terrorismo. «Suecia ha sido atacada», ha proclamado. Lofven ha instado a la población a seguir las instrucciones de las autoridades para evitar posibles riesgos, según la cadena SVT. La Policía ha recomendado a los ciudadanos permanecer en casa y evitar la zona centro de la capital sueca 16.00 Al menos dos personas han muerto y varias han resultado heridas hoy al atropellar un camión a varios viandantes en el centro de Estocolmo. El suceso se produjo en Drottninggatan, la principal calle peatonal de Estocolmo, junto a unos conocidos grandes almacenes, adonde se han desplazado varias ambulancias y la policía ha acordonado la zona
www.abc.es | 7/04/17

El presidente electo de Ecuador, Lenín Moreno, afirmó el jueves que le llamó la atención al fundador de Wikileaks, Julian Assange, porque no tiene derecho a intervenir en la política interna o externa de Ecuador.

En un reunión con representantes del cuerpo diplomático, dirigiéndose al representante de Gran Bretaña, Moreno aclaró: "cuando le concedimos el asilo, lo hicimos porque considerábamos desde nuestro punto de vista —respetamos el punto de vista de su país— que corrían peligro sus derechos humanos".

"Cuando el otro día (Assange) hizo una declaración con respecto a Ecuador y algo de la política mundial, le llamé la atención y le dije que recuerde la calidad en que está. Él no tiene derecho, ningún derecho para intervenir en la política ecuatoriana ni en nuestra política internacional", precisó.

La declaración de Moreno alude a un tuit que Assange envió al candidato de oposición que perdió en las elecciones, Guillermo Lasso, otorgándole 30 días para que abandonara el país, aunque luego aclaró que había sido una broma.

Lasso dijo en su campaña que si ganaba daría 30 días para que el activista dejara la embajada de Ecuador en Londres. Assange con frecuencia se refiere o hace revelaciones a asuntos de política interna o externa de otros países, especialmente de Estados Unidos, lo que incluso motivó que la sede diplomática le cortara el servicio de internet el año pasado.

Esta semana, Assange también reveló cables diplomáticos acerca de Moreno, en los que la embajadora de Estados Unidos en Quito, Linda Jewel, lo describía en 2007 como un constructor de nexos binacionales con buen sentido del humor y una influencia moderadora sobre el presidente Rafael Correa.

Assange permanece en la embajada de Ecuador en Londres desde junio de 2012 para evadir un pedido de extradición a Suecia y evitar responder por acusaciones de delitos sexuales, que él ha negado.

www.prensa.com | 7/04/17
El ministro de Salud y Asuntos Sociales de Suecia, Gabriel Wikström, ha anunciado que su gobierno presentará una propuesta para indemnizar a los transgénero que fueron esterilizados contra su voluntad hasta 2013. «El requisito de esterilización que existía expresa una visión que se aleja de la sociedad actual», explicó el ministro al diario Dagens Nyheter. Sería el primer país del mundo que toma una decisión en este sentido y podría servir de ejemplo para que miles de personas que sufrieron esterilizaciones forzosas para poder cambiar legalmente de género en otros países reclamen a sus gobiernos. La cifra de transexuales que recibirían esta compensación económica es de unas 800 personas, según datos de la RFSL, organización que agrupa a los colectivos de lesbianas, gay, transexuales y bisexuales (LGTB) de Suecia. La RFSL considera que las 225.000 coronas (23.500 euros) por persona propuestas por el gobierno son un primer paso para reconocer los crímenes cometidos por el estado contra los transexuales, aunque resultan insuficientes y reclama una indemnización de 31.000 euros (300.000 coronas), cifra similar a otras compensaciones que Suecia ha pagado por el programa de esterilizaciones que llevó a cabo entre 1935 y 1975. La abogada de esta organización, Kerstin Burman, ya ha indicado que batallarán en los tribunales de justicia hasta conseguirlo. Durante cuarenta años, el estado sueco esterilizó a cerca de 63.000 personas, algunas por razones médicas para prevenir potenciales complicaciones durante el embarazo, pero muchas de ellas por eugenesia. Se trataba de personas con enfermedades mentales o hereditarias. En algunos casos, las mujeres fueron esterilizadas al ser consideradas de raza inferior, debido a sus dificultades para el aprendizaje, por proceder de familas pobres o por hábitos sociales poco recomendables. Aunque el 90 por ciento de las esterilizaciones se registraron como voluntarias, la mayoría firmó el consentimiento para salir de instituciones mentales o para mantener la custodia de sus hijos y optar a ayudas del estado. En 1999, el gobierno aceptó pagar 175.000 coronas, 18.200 euros, a cada uno de los afectados por este programa. Frida Sandegård, presidenta de RFTL, ha dado la bienvenida a la decisión del gobierno pero considera que la cantidad propuesta es insuficiente «en comparación con la violación a la que ha sido sometida la gente esterilizada contra su voluntad». El colectivo basa sus cálculos para exigir una indemnización superior en el grado de invalidez que la esterilización representa y la violación que supone para los derechos del individuo. «Una indemnización nunca puede compensar el daño que se ha hecho ni disminuir la violación, pero la cifra tiene que estar a un nivel que se perciba como una admisión correcta de la violación del estado«, explica Sandegård. La asociación TGEU (Transgénero Europa) también ha mostrado su satisfacción por el anuncio del gobierno. «Es la primera vez que un estado admite que las esterilizaciones forzosas de los transgénero para que se reconociera legalmente su género son una violación de los derechos humanos y compensa económicamente a las víctima», dice su directora ejecutiva Julia Ehrt a la vez que urge a otros gobiernos a seguir esta linea. Desde enero de 2013, las esterilizaciones forzosas para poder cambiar legalmente de género fueron prohibidas en Suecia. Dinamarca también exigía la esterilización de los transgénero hasta 2014 y Noruega hasta 2016.
www.abc.es | 6/04/17

La procuradora general de la Nación de Panamá, Kenia Porcell, estableció una estructura de colaboración continua sobre las investigaciones relacionadas con presuntas actividades delictivas conectadas con el bufete panameño Mossack Fonseca, con fiscales jefes de países europeos.

Porcell encabezó una reunión con un grupo de fiscales, en la sede de Eurojust en La Haya (Países Bajos).

Según señaló el propio organismo de la Unión Europea (UE), que facilita la cooperación judicial penal entre las autoridades de los Estados miembros, las reuniones tuvieron lugar el lunes y martes de esta semana y participaron las autoridades de investigación competentes de los países: Alemania, Bélgica, Bulgaria, República Checa, España, Francia, Grecia, Italia, Letonia, Países Bajos, Polonia, Portugal, Suecia, Reino Unido y Noruega.

“El encuentro sirvió para intercambiar información acerca de las diversas investigaciones abiertas en los Estados participantes. Eurojust y las autoridades participantes quedaron agradecidas por la actitud proactiva y profesional de las autoridades del Ministerio Público panameño”, señalan en una nota de prensa.

“Además, basándose en el constructivo ambiente de confianza mutua, los participantes acordaron continuar con la cooperación a fin de apoyar las investigaciones nacionales abiertas”, agregan.

En las reuniones de alto nivel también se pusieron sobre la mesa algunos conflictos de jurisdicción y se trató de agilizar la ejecución de comisiones rogatorias.

En las labores de investigación serán asistidos por la Policía de la UE, Europol, que pondrá a disposición una oficina móvil para facilitar el intercambio de la información en tiempo real y permitir el análisis de los datos recopilados para poder cruzarlos.

El Parlamento Europeo creó una comisión de investigación a raíz del escándalo que trata de depurar responsabilidades en materia de blanqueo de capitales y evasión fiscal, a partir de las revelaciones de los 11 millones de documentos de la firma de abogados panameña Mossack Fonseca, divulgados por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés). Además, hay al menos 150 investigaciones abiertas en más de 80 países.

Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE decidieron poner en marcha Eurojust en 1999, pero arrancó dos años más tarde. Está integrada por los 27 países miembros de la UE: fiscales, jueces o funcionarios de policía con competencias equivalentes y de reconocida experiencia.

Eurojust responde a las solicitudes de auxilio internacional, apoyándolas en el reconocimiento y ejecución bilateral y multilateral de comisiones rogatorias e instrumentos de reconocimiento mutuo, principalmente en las órdenes de detención europeas.

También presta ayuda en órdenes de investigación o recuperación de activos, dirigiendo también su trabajo a la resolución de conflictos de jurisdicción en casos en que más de una autoridad nacional sea competente para llevar a cabo una investigación o una actuación judicial sobre un caso concreto.

 

Procuradora participa en Plenaria de Eurojust donde se realizan reuniones bilaterales por "Caso Papeles" https://t.co/wikVFFxQob

— Ministerio Público (@PGN_PANAMA) 4 de abril de 2017
www.prensa.com | 5/04/17
El escritor e ilustrador alemán Wolf Erlbruch ha sido distinguido con el premio Astrid Lindgren 2017, uno de los más prestigiosos del mundo en literatura infantil. El fallo destacó su capacidad innovadora, su sentido del humor y su talento para tratar temas existenciales en sus obras. «Wolf Erlbruch hace accesibles y manejables cuestiones vitales a lectores de todas las edades. Con humor y calidez enraizadas en una filosofía humanista, su obra muestra lo pequeño en lo grande. Domina de forma magistral el arte del dibujo con base en una tradición larga que abre nuevas ventanas creativas», según reza el comunicado. El autor alemán, nacido en 1948, ha publicado una decena de libros e ilustrado cerca de cincuenta obras de otros autores. Erlbruch sucede a la estadounidense-británica Meg Rosoff en el palmarés del Premio de Literatura en memoria de Astrid Lindgren (ALMA), como realmente se llama el galardón, que reconoce a autores, ilustradores e iniciativas que inciten a la lectura siguiendo el espíritu de la creadora de personajes como Pippi Calzaslargas. El objeto del premio es potenciar y aumentar el interés por la literatura infantil y juvenil en todo el mundo y fomentar el derecho de los niños a la cultura en el ámbito global. El galardón fue instituido en 2003 por el Gobierno de Suecia, un año después de la muerte de la escritora, y está dotado con 5 millones de coronas suecas (524.000 euros/558.000 dólares). Erlbruch recibirá el premio de manos de la princesa Victoria de Suecia en una ceremonia que se celebrará el 29 de mayo en el Konserthus de Estocolmo.
www.abc.es | 4/04/17
Y más novedades al frente. Mark Zuckerberg tiene gran poder en el entorno móvil, pero no desea ceder ningún terreno. El comercio electrónico vuelve a estar en su órbita. WhatsApp, aplicación de mensajería instantánea, prepara una nueva funcionalidad con la que sumergirse en el mundo de transferencias de dinero sin salir de la plataforma. Aún en una fase de pruebas, la «app» trabaja en un sistema «peer to peer» en la India, uno de sus principales mercados y que cuenta con más de 200 millones de usuarios. Según informa el medio local «The Ken» (acceso por suscripción), WhatsApp planea introducir un sistema de intercambio de dinero entre usuarios, un método de pago interbancario, después de alcanzar un acuerdo con UPI, sistema apoyado y respaldado por el gobierno indio. Está previsto que comience a funcionar en los próximos seis meses. Esta posible característica puede tener mucho sentido para la filial de Facebook. La «app» acumula más de 1.200 millones de seguidores activos en todo el mundo, una gran masa de usuarios con los que facilitarles algunas tareas económicas. La multinacional norteamericana introdujo hace unos meses en la «app» de chat Messenger un sistema de pago móvil, aunque por ahora solo disponible en EE.UU. La seguridad informática y las dificultades con diferentes entidades bancarias son algunos obstáculos para implantar estos métodos de pago en otras regiones como España. Brian Acton, cofundador de WhatsApp, admitió en una visita a la India en febrero que la compañía se encontraba «en las primeras etapas» de exploración acerca de la forma en que integrar un servicio de pago, una tendencia del mercado y que otras aplicaciones han visto con gran interés. Como Truecaller, con sede en Suecia, que permite desde hace poco realizar transferencias entre usuarios a través de la entidad bancaria ICICI Bank, que también soporta el sistema UPI. La penetración de tarjetas de crédito es muy bajo en la India, por lo que facilitarle a los consumidores las compras a través de iniciativas relacionadas con el comercio electrónico puede ser una propuesta interesante.
www.abc.es | 4/04/17
Detalle de los desperfectos del «Guernica», un cuadro muy dañado- ABC Treinta y tres profesionales de los museos e instituciones culturales más importantes del mundo analizaron en enero de 1998 en el Reina Sofía los problemas de conservación del «Guernica», de Picasso. Sobre la mesa, el estudio más exhaustivo realizado hasta entonces sobre su estado de salud. En las conclusiones de dicho informe, elaborado por un equipo al frente del cual estaba Pilar Sedano, se decía que el «Guernica» se encontraba «en unas condiciones de conservación muy precarias, debido a los numerosos traslados a los que ha sido sometido y que han terminado causando daños importantes, algunos de ellos irreversibles, como el debilitamiento y rotura de fibras en determinadas zonas de la tela del soporte; o como la impregnación de cera en la capa pictórica y preparación, cuya eliminación es imposible. Por ello, consideramos que, desde el punto de vista de su conservación, no debe volver a exponerse la obra a ningún tipo de movimiento o traslado fuera de las salas del museo». Un robot, tomando imágenes del «Guernica»- MUSEO REINA SOFÍA En 2012 puso en marcha el Reina Sofía un innovador proyecto de investigación, «Viaje al interior del Guernica», con el que se está llevando a cabo un nuevo estudio. Para ello se diseñó un robot de 9 metros de largo y 3,5 de alto, controlado por ordenador, que se desplazaba delante del cuadro. Se tomaron más 24.000 fotografías en altísima resolución con luz natural, ultravioleta, infrarroja... Aún faltan las conclusiones. «Me han tenido que convencer» Bastidor original del «Guernica», hallado en los almacenes del MoMA y depositado recientemente en el Reina Sofía- MUSEO REINA SOFÍA Pero todo apunta a que el «Guernica» será restaurado. El director del Reina Sofía, Manuel Borja-Villel, confiesa que no lo tenía claro. Vino con la propuesta Anny Aviram, veterana restauradora del MoMA, especialista en Picasso, que recientemente depositó en el museo español el bastidor original del «Guernica», aparecido en los almacenes del MoMA. «En los 70 se hizo una restauración preventiva con barnices que se han oxidado. Y cuando vino a España en 1981 se volvió a barnizar para protegerlo, porque vino enrollado. Hasta ahora no nos atrevíamos a retirar los barnices. Pero hoy se puede hacer sin ni siquiera tocar la pintura. Aún tengo que proponérselo al Patronato del museo y hablar con Glenn Lowry, director del MoMA, para firmar un acuerdo entre los dos museos y hacer un informe hacia septiembre. El trabajo sería conjunto. Creo que sí se llevará a cabo. A Picasso no le gustaba poner ningún barniz en sus obras», comenta Borja-Villel. EL cuadro ha sufrido mucho de tanto enrollarlo y desenrollarlo- ABC Primero se harían pruebas. El trabajo se llevaría a cabo poco a poco, sin mover el cuadro, y solo retirando los barnices para que el «Guernica» recupere todos sus matices. El cuadro se ha vuelto más plano. No se reintegrarán las pérdidas de pinturas. «Me han tenido que convencer. Es tan importante esta obra que no puedes hacer nada si no estás cien por cien seguro. Nadie tiene derecho a poner en peligro un icono», advierte Borja-Villel. No todos se atreven a tocar un icono. El Louvre, sin ir más lejos, no osa tocar la «Gioconda» por si pierde su enigmática sonrisa y, de paso, los millones de fans que acuden a visitarla al año. El Reina Sofía conmemora los 25 años de la llegada del «Guernica» al museo y los 80 de su creación con la muestra «Piedad y terror en Picasso. El camino a Guernica» (del 5 de abril al 4 de septiembre). Comisariada por Timothy James Clark y Anne M. Wagner, y con el apoyo de Abertis, aborda cómo llegó el artista a la creación del cuadro, la visión que proyectó Picasso sobre la guerra moderna y la particular iconografía con que la plasmó. Será inaugurada el martes por los Reyes Don Juan Carlos y Doña Sofía. Hubo lágrimas en la despedida del MoMA en 1981- ABC Historia de un mito El Gobierno de la República decidió participar, en plena Guerra Civil, en la Exposición Internacional de París de 1937. El pabellón español fue diseñado por Luis Lacasa y Josep Lluís Sert, una joya arquitectónica que albergó tanto en su interior, como en el jardín, grandes tesoros. Allí estaban «El segador», de Miró; la «Montserrat», de Julio González; la «Fuente de Mercurio», de Calder, «El pueblo español tiene un camino que conduce a una estrella», de Alberto Sánchez... También varias obras de Picasso: «La dama oferente», «Cabeza de mujer», «Busto de mujer», «Bañista»... Pero, sin duda, la joya del pabellón fue el «Guernica». Esta es la historia de cómo se gestó un icono del siglo XX. Picasso era el artista español vivo más reconocido. De ahí que el Gobierno español quisiera a toda costa contar con él para la Exposición de París y mostrar al mundo la modernidad de nuestro país. Le nombraron director honorífico del Prado, un museo sin obras de arte, pues emprendieron un largo y complicado exilio para su protección. Picasso aceptó encantado el cargo, aunque nunca ejerció como tal. Fue el entonces director general de Bellas Artes, José Renau, quien le comunicó el nombramiento y le pidió que colaborara en el pabellón español de la Exposición de París. En enero del 37, Sert, acompañado por una comitiva formada por Max Aub, Louis Aragon y José Bergamín, le encargaron una gran pintura mural. Picasso, retratado por Dora Maar mientras pintaba el «Guernica»- DORA MAAR Bombardeo de Guernica Pasaron los meses y Picasso, inmerso en una crisis personal y creativa, no lograba ejecutar el encargo. El 26 de abril se produjo el bombardeo de Guernica a cargo de la aviación alemana de la Legión Cóndor. Todos los medios se hicieron eco de la noticia y, por supuesto, Picasso, que seguía muy atento a todo lo que ocurría en su país, se enteró. El 1 de mayo, la manifestación por el Día del Trabajo en París fue un grito en contra de la guerra, en recuerdo con las víctimas de aquel bombardeo. Ese mismo día Picasso comenzó a pintar un inmenso lienzo (351 por 782 centímetros), su cuadro más emblemático, en su estudio de la Rue des Grands Augustins de París. Lo hizo frenéticamente, enfurecido. Tan solo en 33 días. El 4 de junio se colocó en el pabellón español. Previamente, Picasso hizo numerosos bocetos y estudios preparatorios del cuadro, que plasma en el lienzo a partir del 11 de mayo. Hay siete figuras principales: el toro, el caballo, el soldado muerto y cuatro mujeres: una con su hijo muerto en brazos, otra con los brazos en alto saliendo de una casa en llamas, otra portando una lámpara en su mano y una cuarta arrodillada. Entre el toro y el caballo pintó una paloma, apenas reconocible. Olga, Marie-Thérèse y Olga Picasso, en pleno proceso creativo del «Guernica», que fue inmortalizado por su entonces amante Dora Maar- DORA MAAR Por entonces, Picasso ya había dado por acabado su matrimonio con la bailarina rusa Olga Khokhlova –esta no quería divorciarse– y tenía como amante a la jovencísima Marie-Thérèse Walter, con quien tuvo una hija, Maya. Pero en 1936 conoció a la joven fotógrafa francesa Dora Maar. Y ya se sabe: tres son multitud. Dora será su modelo, musa y amante en esas fechas. Es ella «la mujer que llora» que aparece en muchos de los bocetos del «Guernica», pero que acabó no plasmando en el lienzo final. Fue testigo privilegiado del proceso de creación del cuadro, que inmortalizó en imágenes. Henriette Theodora Markovitch, más conocida como Dora Maar (1907-1997), era pintora, fotógrafa y escultora. Picasso la abandonó por Françoise Gilot. Cuentan que el «Guernica» no tuvo una buena acogida en la Exposición de París. Tuvo que pasar el tiempo para que fuera entendido y reconocido en su justa medida. Hoy nadie duda de que esa obra, archiconocida y reproducida hasta la saciedad, se ha convertido en símbolo de la guerra universal. De la Guerra Civil española, pero también de Hiroshima, de Vietnam, de Corea, de Bosnia, de Irak... El «Guernica», instalándose en el Casón del Buen Retiro- ABC Una obra muy viajera Desde que Picasso creara este icono universal para la Exposición Internacional de París de 1937, se convirtió en una obra muy viajera, lo cual, unido a sus grandes dimensiones y a lo que ha sufrido en las tareas de enrollado y desenrollado de la tela, ha debilitado mucho su estado de salud. Tras el éxito de su exhibición en París todos querían verlo. La primera parada del último exiliado español fue una muestra itinerante integrada por obras de Picasso, Matisse, Braque y Henri Laurens, organizada por el galerista parisino Pierre Rosenberg y que recorrió Noruega, Dinamarca y Suecia, de enero a abril de 1938. Tras este viaje por las frías tierras escandinavas, el cuadro retornó a su estudio de la Rue des Grands Augustins de París donde fue gestado, pero allí estuvo poco tiempo, pues en septiembre de 1938 el «Guernica» fue enviado, con muchos de sus dibujos preparatorios, al National Joint Commitee for Spanish Relief (Comité de Ayuda a los Refugiados Españoles) de Londres para recaudar fondos. El cuadro se vio en varias ciudades de Inglaterra. El propio Picasso decidió seguir recaudando fondos para los refugiados políticos españoles y mandó el cuadro y los bocetos a Estados Unidos. A bordo del buque francés «Normandie» el «Guernica» llegó, junto con el presidente del Gobierno republicano en el exilio, Juan Negrín, a tierras americanas el 1 de mayo de 1939. El cuadro se exhibió en la Valentine Gallery de Nueva York y más tarde emprendería una gira de tres meses por Los Ángeles, San Francisco y Chicago. En 1939 volvió a exponerse en Nueva York, en este caso en el MoMA, que acaba de inaugurarse, como parte de una retrospectiva del artista, «Picasso: Forty Years of his Art». El «Guernica» sale del Casón para emprender su último viaje al Reina Sofía- ABC Una gira agotadora Estalla la II Guerra Mundial. Picasso cree que lo más conveniente es que el «Guernica» y los bocetos permanezcan en custodia en el MoMA durante la guerra, aunque siempre expresó su deseo de que su destino final fuera España. En los años cuarenta es cedido a exposiciones en el Art Institute de Chicago, la Gallery of Fine Arts de Columbus (Ohio) y el Fogg Art Museum de Cambridge (Massachussetts). Ya en los años cincuenta el «Guernica» regresa a Europa, esta vez a Milán, donde se muestra en el Palacio Real. Cruza de nuevo el Atlántico para participar en la II Bienal de Arte de Sao Paulo (1953-54) y en 1955 vuelve a Europa para participar en una retrospectiva de Picasso en París, tras la cual emprende una nueva gira por Alemania, Bélgica, Holanda y Dinamarca. Entre 1957 y 1958, vuelve a exhibirse en el MoMA neoyorquino, en Chicago y en Filadelfia. Tras esta agotadora gira de muchos años, el cuadro estaba «agotado, cansado, débil y frágil». Tanto viaje, tanto enrollado y desenrollado, acabaron por pasarle factura. Picasso dio instrucciones al MoMA en 1958 para que no fuera prestado más por los graves deterioros que había padecido. Durante su estancia en el museo noyorquino el cuadro sufrió un atentado en 1974. El artista iraní Tony Shafrazi hizo una pintada con espray rojo sobre la superficie del «Guernica» como protesta por la guerra de Vietnam. Se decidió que permaneciera en el Museo de Arte Moderno hasta su traslado definitivo a España el 9 de septiembre de 1981. Ese día se firmó el acuerdo entre el Gobierno español y el MoMA para formalizar la transferencia de propiedad del cuadro y sus bocetos a España. Picasso expresó por escrito su deseo de que el «Guernica» y las obras preparatorias «vuelvan al pueblo español, cuando en España se restablezcan las libertades públicas». Íñigo Cavero y Javier Tusell, supervisando el traslado del cuadro a su llegada al aeropuerto de Barajas el 10 de septiembre de 1981- ABC Un viaje histórico Con todos los honores, el 10 de septiembre de 1981 el último exiliado español llega a España procedente de Nueva York, a bordo de un avión de Iberia. En nuestro país había sido pedido por Justino de Azcárate, desde el Senado, y por Manuel Morodo, desde el Congreso. Entre los artífices de que ello fuera posible, nombres clave en las complejas negociaciones fueron el entonces ministro de Cultura, Íñigo Cavero; el secretario de Estado de Exteriores, Carlos Robles Piquer; el director general de Bellas Artes, Javier Tusell; el subdirector general de Artes Plásticas, Álvaro Martínez-Novillo; el diplomático Rafael Fernández Quintanilla; el embajador de España en Estados Unidos, José Lladó... Y, aunque unos meses antes había dejado la presidencia del Gobierno Adolfo Suárez, el acuerdo para la llegada del «Guernica» se fraguó estando él al frente del Gobierno, como recordaba a ABC José Pedro Pérez-Llorca, ministro de Exteriores de 1980 a 1982. «Faltaban por cerrar algunos aspectos –cuándo y cómo se haría–, pero el acuerdo con el MoMA y con la familia estaba cocido. Cuando yo llego a Exteriores en el 80 este tema estaba ya en vías de solución». Así es. El Gobierno español había nombrado en 1979 una comisión oficial especial para el regreso del «Guernica» a España. Martínez Novillo recuerda que Adolfo Suárez «escribió una carta personal a cada uno de los herederos de Picasso hablando del tema. Aquello tuvo una trascendencia enorme». El «Guernica», a su llegada al Museo Reina Sofía- ABC Su última morada La icónica obra se instala en el Casón del Buen Retiro de Madrid. Su presentación oficial tuvo lugar el 24 de octubre de 1981. Es todo un acontecimiento. Allí estuvo expuesto hasta que en julio de 1992 el cuadro emprende el que hasta ahora es su último viaje. Del Casón pasó al Museo Reina Sofía, donde permanece desde entonces, en la segunda planta del centro, como la joya de la Corona. La división de las colecciones estatales entre el Prado y el Reina Sofía, establecida a partir de la fecha de nacimiento de Picasso (1881), supuso que el célebre lienzo partiera en 1992 hacia el Museo Reina Sofía, su última morada. Pero el cuadro sigue sin descansar en paz. A las continuas peticiones de los nacionalistas vascos para que el cuadro viaje al País Vasco –siempre rechazadas por la frágil salud del cuadro, que aconseja que no se mueva nunca más–, se sumaron en 2010 las del entonces director del Prado, Miguel Zugaza, que pretendía recuperarlo para exhibirlo en el Salón de Reinos. Proyecto que parece al fin descartado.
www.abc.es | 2/04/17
La multa por adquirir servicios sexuales en calles de Suecia como las de Estocolmo es de 5.000 euros. Una cifra que solo recae en quien «compra», nunca en la prostituta, que se entiende no ejerce «el oficio» más antiguo, sino que está siendo explotada. Este cambio de mentalidad, de 180 grados, lo promueve la ministra del Partido Socialdemócrata Sueco Åsa Regnér, que ha dado en Madrid una charla sobre cómo se contiene la prostitución callejera. Explíquenos el modelo contra la compra de sexo que han impulsado... Hemos penalizado la compra de servicios sexuales porque pensamos que debe ser un delito. No es un negocio entre dos personas, como cualquier otro, si no que vemos la prostitución como explotación. No ha sido por casualidad que hayamos penalizado al cliente. Puede tener hasta un año de cárcel o multas, dependiendo de la situación, de 5.000 euros. Estamos en pleno debate, porque hay organizaciones que opinan que debe considerarse como un delito aún más grave. En España cada vez hay más veinteañeros en clubes de alterne. ¿Cómo se logra que no vayan? Nosotros introdujimos esa ley en 1999 y una de las razones ha sido educativa. Era una manera del Gobierno sueco de encauzar el tipo de sociedad que queremos; no queremos que la gente pueda comprar los cuerpos de otras personas y eso ha tenido efecto en la generación más joven, así que, ahora, midiendo opiniones y actitudes entre jóvenes, se ve que hay un nivel de no aceptación del sexo pagado muy grande. Por supuesto hay excepciones, no somos un paraíso. Además, esta ley tiene casi 20 años y siempre hay que ir renovando la información, por eso vamos a modernizar la educación sobre la sexualidad. Y otra cosa es que vamos a lanzar un programa en relación a los recién llegados a Suecia, porque hemos recibido en 2015 más inmigrantes que ningún otro país (somos 10 millones y recibimos 160.000 refugiados) y ellos tienen que tener la oportunidad de enterarse de la legislación sueca y su manera de pensar en igualdad de género. Cuando dice que Suecia no es un paraíso, ¿a qué país querría parecerse? —Lamentablemente no hay ningún país con igualdad de género, porque eso significaría que no tendría brechas salariales y nada de violencia de hombres a mujeres; no conozco ningún país con esa situación. Por suerte, sí que hay un debate global vivo sobre igualdad de género. Cada gobierno tiene que encontrar sus herramientas y nosotros hemos llegado a cierto nivel. Del 0 al 100, ¿a qué nivel? —Difícil de decir, pero en los rankings mundiales estamos en el nivel alto. ¿El consumo de sexo pagado bajó a raíz de la ley o se mantiene? Cuando se hizo la ley, la prostitución callejera se redujo el 50%. La legislación tuvo un impacto grande. Ahora esas cifras tienen unos ocho años. También se notó que las bandas organizadas evitaron Suecia porque esa ley establece un obstáculo para los traficantes de personas; y otro impacto fue en las actitudes de la nueva generación que ya no acepta como antes la compra de servicios sexuales. ¿Qué necesita España para luchar contra el consumo de sexo exhibido en plena calle? Aconséjenos. Nosotros hemos nombrado un embajador sobre tráfico de personas, porque los crímenes relacionados con la prostitución también son parte del crimen organizado. Lo vemos como una manera de frenar la trata. Es una cadena positiva, porque no solo se llega al primer delito. Noruega, Francia e Irlanda han aprobado una legislación similar. En Grecia trabajan en ello. Es una buena herramienta, no la única. Al visitar Estocolmo uno comprueba que no hay prostitución callejera, tampoco mendicidad. ¿Cómo se hace? Ahora sí hay indigentes en las calles, ciudadanos europeos en situación vulnerable que buscan una vida mejor. Es cierto que como se corre un riesgo comprando sexo en la calle, no hay, aunque no se puede decir que no exista porque también se vende por internet. En Suecia, cada denuncia de una mujer suma como violación, lo cual hace que los registros de abusos sexuales se disparen. ¿Esto es así? Hemos introducido un cambio importante en la ley: ahora se definen más actos como violación (por ejemplo, sexo con menores con independencia de la edad; de si hay o no penetración) y por eso subieron las tasas. Su reciente estrategia contra la violencia doméstica, ¿qué medidas trae? Acabamos de presentarla. Además de la educación, realmente veo la igualdad de género como un proyecto de libertad. Tenemos subvenciones estatales para que haya casas de acogida por obligación en todos los municipios, también tenemos el foco puesto en la violencia de honor porque eso, lamentablemente, existe en ciertos grupos en Suecia. Tiene que ver con la migración, pero también con la segunda generación; el control sobre una mujer no se puede aceptar en Suecia. Hemos introducido también en algunas profesiones (abogados, médicos, policías) la obligación de pasar cursos de violencia para detectarla, y apoyar y proteger a sus clientes y pacientes. ¿Tienen un problema con la inmigración como sugirió Donald Trump? Cuando citó algo que ocurría con la inmigración en Suecia, no sabíamos de qué hablaba, en realidad. ¿Qué opina de Trump? Es un presidente electo, tenemos que cooperar con EE.UU., aunque en temas de igualdad de género no sabemos mucho de su agenda, así que vamos a ver.
www.abc.es | 1/04/17
Pese al veto del gobierno ucraniano, Rusia sigue presente en los planes de Eurovisión 2017. La organización ha revelado hoy el orden de actuación de las semifinales y la representante rusa ya tiene lugar asignado para defender su candidatura. Julia Samóylova, en silla de ruedas por una atrofia muscular espinal, actuaría en la tercera posición de la segunda semifinal. La duda es si finalmente podrá hacerlo, puesto que Ucrania mantiene su decisión de prohibir su entrada al país por haber cantado en Crimea después de la anexión rusa. El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU, antiguo KGB) argumenta su decisión en que la joven intérprete, a punto de cumplir los 28 años, cruzó ilegalmente la frontera al acceder sin autorización a la península de Crimea, un territorio que Kiev perdió en 2014 y que no renuncia a recuperar. La UER, ente organizador del certamen, no se ha quedado de brazos cruzados y ha lanzado una ofensiva diplomática para que el gobierno ucraniano revierta esta decisión y permita a Rusia participar en el concurso. Ingrid Deltenre, directora general, ha escrito una carta al Primer Ministro Volodymyr Groysman para advertirle de que, si el veto se lleva a cabo, «se produciría un impacto negativo muy grande en la reputación internacional de Ucrania». «No hace falta decir que también estamos muy preocupados por el daño que esto infligirá a la propia imagen del festival. Muchos socios critican esta decisión y están considerando retirarse del evento». Por este motivo, Deltenre pide a Groysman que «intervenga excepcionalmente» para permitir la participación de Julia Samóylova, ya que no supone «ninguna amenaza para el país», y ensalza el valor del festival como un evento «alejado de lo político». La Directora General, por último, advierte: «Si no encontramos una solución satisfactoria a este asunto, las próximas participaciones de Ucrania en el festival estarían en peligro». El orden de actuación también ha dejado otras sorpresas. Suecia, una de las grandes favoritas, será la encargada de abrir la primera semifinal del festival (9 de mayo). Serbia, mientras, hará lo propio en la segunda (11 de mayo). Sólo veinte países de los 37 obligados a superar la criba de semifinales lograrán el pase para la final. Los clasificados pelearán por el triunfo junto al Big5 (Francia, Italia, Reino Unido, Alemania y España) y la anfitriona Ucrania en la gran gala del sábado 13 de mayo. EUROVISIÓN 2017: Orden de actuación SEMIFINAL 1 1. Suecia 2. Georgia 3. Australia 4. Albania 5. Bélgica 6. Montenegro 7. Finlandia 8. Azerbaiyán 9. Portugal 10. Grecia 11. Polonia 12. Moldavia 13. Islandia 14. Chequia 15. Chipre 16. Armenia 17. Eslovenia 18. Letonia SEMIFINAL 2 1. Serbia 2. Austria 3. Rusia 4. ARY Macedonia 5. Malta 6. Rumanía 7. Países Bajos 8. Hungría 9. Dinamarca 10. Irlanda 11. San Marino 12. Croacia 13. Noruega 14. Suiza 15. Bielorrusia 16. Bulgaria 17. Lituania 18. Estonia 19. Israel
www.abc.es | 31/03/17
El aeropuerto de Madeira pasa a denominarse Aeropuerto Cristiano Ronaldo desde este miércoles mismo. Es el tributo que le rinde su tierra al hijo más ilustre que ha tenido nunca, a la megaestrella que pasea el nombre de la isla donde nació hace 32 años. La ceremonia oficial se celebró en Funchal, la capital del archipiélago, un día después del partido amistoso en el que Portugal perdió 2-3 contra Suecia. Y ahí estaba CR7 impecablemente vestido, en compañía de su madre, de Georgina Rodríguez, de su hermana Elma y de su hijo Cristianinho. Todos ellos recibidos por el presidente de la República de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, por el primer ministro, el socialista António Costa, y por el presidente del Gobierno regional, Miguel Albuquerque, gran impulsor de la iniciativa. Georgina Rodríguez y Cristiano Ronaldo Jr.- GTRES «Ver mi nombre en este aeropuerto significa algo muy especial para mí. Todo el mundo sabe que siento un gran orgullo por mi tierra y por mi país. Agradezco mucho al presidente de Madeira el haber tenido el coraje y la firmeza de hacerlo», señaló emocionado el jugador del Real Madrid. Voces en contra de la decisión «Nunca le pedí a mi amigo Miguel Albuquerque que hiciera esto. Ahora, sin embargo, me siento feliz y honrado. Sé que algunas personas no están de acuerdo, pero no soy ningún hipócrita y asumo que algunas están aquí en este momento. No pasa nada, somos libres, vivimos en una democracia todos tenemos derecho a nuestra opinión. En todo caso, prefiero que las personas asuman su posición de viva voz, no que la escondan y la manifiesten por detrás”, agregó en clara referencia a las críticas recibidas desde ciertos sectores de la población madeirense. Por su parte, el secretario de Estado de Economía, Turismo y Cultura del Gobierno regional de Madeira, Eduardo Jesus, explicó a ABC: «Cristiano Ronaldo es un símbolo vivo de Madeira, pero por encima de todo, un madeirense y un ciudadano portugués que ha hecho mucho por la promoción del país en diferentes esferas. Estamos convencidos de que este cambio de nombre para el aeropuerto traerá grandes beneficios a Madeira: a su turismo, a su economía, a su prestigio». Y añadió: «El hecho de que él mismo haya invertido en Madeira [donde se ubica el primer hotel de la marca Pestana CR7] es una clara señal de que, como empresario, reconoce el potencial de negocio aquí existente. Es, además, la postura de alguien que no olvida sus orígenes y que está siempre dispuesto a realizar contribuciones a la región». También el director de Pestana CR7 para Madeira, Paulo Prada, se refirió al tema en declaraciones a este periódico: «En 2019, se conmemorarán 600 años del descubrimiento de la isla de Madeira y tengo la certeza de que nunca hubo un madeirense tan conocido en todo el mundo». El cambio oficial de nombre del aeropuerto sirvió para presentar un busto del goleador justo bajo la placa… y con polémica porque su perfil ha provocado una división de opiniones. Muy bien acompañado ¿Y Georgina? Pues la joven aragonesa de 22 años encandiló a los numerosos ciudadanos portugueses allí concentrados, especialmente por su vestimenta informal. Así, compareció ataviada con una blusa blanca de Pierre Balmain valorada en 1.600 euros, unos Levis de 180 y una cartera de Yves Saint-Laurent que cuesta 1.550 euros. Según ha podido saber ABC, Ronaldo había invitado a cenar en su hotel de la Marina de Funchal a sus compañeros de selección la noche del lunes 27 de marzo. Galería de imágenes Vea la galería completa (6 imágenes)
www.abc.es | 29/03/17

El aeropuerto de Madeira, isla natal del futbolista Cristiano Ronaldo, fue rebautizado este miércoles en honor al cuatro veces ganador del Balón de Oro y capitán de la selección de Portugal, que ganó el Campeonato de Europa de naciones el año pasado.

"Ver este aeropuerto llevar mi nombre es algo muy especial. Todo el mundo sabe que estoy orgulloso de mis raíces", declaró el jugador de 32 años, en una ceremonia en presencia del presidente de la República, Marcelo Rebelo de Sousa, y del Primer ministro, Antonio Costa.

"No lo he pedido, pero no soy hipócrita y asumo que me siento halagado y me hace feliz", añadió el delantero del Real Madrid en un breve discurso en un acto al que asistió su familia y unos 5 mil aficionados.

En julio pasado, menos de dos semanas después de la victoria de la Selecçao en la Eurocopa 2016, el presidente del gobierno regional del archipiélago de Madeira, Miguel Albuquerque, anunció que el aeropuerto de la isla, frecuentado por 3.1 millones de personas en 2016, llevaría el nombre de Cristiano Ronaldo.

Además de una placa conmemorativa, el último Balón de Oro también inauguró este miércoles un busto con su efigie, en el que aparece con una gran sonrisa.

Las imágenes este busto fueron ampliamente difundidas en las redes sociales por internautas estupefactos ya que algunos juzgaron esta obra del escultor de Madeira, Emanuel Santos, "horrible" o "irreconocible".

En su ciudad natal de Funchal, el futbolista dispone ya de un museo en su honor y una estatua de bronce con su efigie.

En 2006, el aeropuerto de Belfast fue rebautizado en honor del norirlandés George Best, predecesor de Ronaldo entre las leyendas que llevaron el número siete en el Manchester United, fallecido el año pasado, con 59 años.

El portugués disputó el martes su primer partido con su selección en Madeira, en un amistoso perdido frente a Suecia (3-2), pese a que CR7 abrió el marcador.

Al anotar su gol número 71 como internacional internacional, alcanzó al alemán Miroslav Klose en el podio de los máximos realizadores europeos en selección, una clasificación liderada por el húngaro Ferenc Puskas con 84 tantos.

 

www.prensa.com | 29/03/17

Bienvenidos al aeropuerto Cristiano Ronaldo. Ese será el mensaje que reciba a los pasajeros en Madeira a partir del miércoles, cuando el Gobierno regional ponga el nombre de la estrella local al aeropuerto del archipiélago.

Estaba previsto que Ronaldo asistiera a la ceremonia en el aeropuerto a las afueras de su población natal, Funchal, un día después de jugar en la ciudad en un amistoso contra Suecia con la selección portuguesa.

El cambio de nombre atrajo mucha atención en Madeira, donde muchos políticos expresaron su oposición.

La selección de Portugal de fútbol llegó al aeropuerto el lunes mostrando el trofeo que ganó en la Eurocopa en 2016 en Francia.

En Funchal ya hay una estatua y un museo del jugador, así como un complejo hotelero que lleva su nombre.

www.prensa.com | 28/03/17
Polémica mayúscula en Portugal con la nueva denominación del aeropuerto de Funchal, la capital de Madeira, que se pondrá en marcha este martes con motivo del amistoso entre la selección lusa y Suecia. Primero fue el propio Gobierno quien puso en cuestión la legitimidad de que Cristiano Ronaldo vaya a ponerle ahora nombre a dicha instalación y, ahora, el socialista Francisco Seixas da Costa, exsecretario de Estado de asuntos europeos, se muestra muy criticó en su perfil de Facebook con dicho asunto: «el Aeropuerto de Madeira Cristiano Ronaldo desafía los límites del buen sentido, de la justicia y del ridículo. Sería más justo que se llamase Alberto Joao Jardim (gobernador histórico de Madeira desde 1978 hasta 2015), por cómo luchó frente al gobierno central y las instituciones europeas por el bien de su región»,. Seixas da Costa admite que su opinión generará mucha polémica, pero cree que una figura política de calibre tiene más peso que un futbolista, por muy bueno que sea: «Me chocaría mucho menos el nombre de Jardim para el aeropuerto que el de Cristiano Ronaldo, cuyas condiciones atléticas se homenajearían mejor con su nombre en un estadio o una instalación deportiva».
www.abc.es | 28/03/17
La amenaza terrorista, plasmada en atentados en países como Francia, Bélgica, Alemania y ahora de nuevo el Reino Unido, ha llevado en los tres últimos años a elevar los niveles de riesgo en buena parte de Europa, que se está teniendo que acostumbrar a vivir en un estado permanente de alerta. Desde antes del ataque perpetrado el pasado miércoles en Londres por el «lobo solitario» Khalid Masood, numerosos países se encuentran en el mayor grado de alerta que existe en ausencia de atentado inminente, informa Manuel Trillo. Reino Unido El propio Reino Unido está desde agosto de 2014 en un nivel de amenaza «severo», lo que implica que un atentado es «altamente probable». El entonces primer ministro, David Cameron, justificó la subida del nivel en que los extremistas de Daesh suponían «una mayor y más profunda amenaza» a la seguridad de los británicos. Días antes se había difundido un vídeo en el que el periodista estadounidense James Foley era decapitado y en el que un yihadista hablaba en inglés con acento británico. Francia Uno de los países más golpeados por el terrorismo en los últimos años, Francia se halla desde noviembre de 2015 en «estado de urgencia», una situación extraordinaria aplicada tras la ola de atentados de ese año y que no se declaraba desde 1961, durante la guerra de Argelia, informa Juan Pedro Quiñonero. Este estado refuerza las normas y procedimientos policiales, jurídicos e institucionales de los tres niveles de alerta del plan Vigipirate de lucha antiterrorista, que son, de menor a mayor: «vigilancia», «seguridad reforzada / riesgo de atentado» y «urgencia atentado». El país se encuentra ahora en «seguridad reforzada / riesgo de atentado», que supone «nivel elevado de amenaza terrorista», pero el «estado de urgencia» permitió una movilización policial y judicial al máximo nivel, acompañada con el despliegue de 10.500 soldados en 722 sitios sensibles. Esta medida excepcional se ha prolongado hasta el 15 de julio. Entre noviembre de 2015 y febrero de 2017, se realizaron más de 4.500 registros «expeditivos», más de 700 detenciones y el confinamiento de más de 500 sospechosos. Alemania Aunque en Alemania no existe una escala de niveles como en otros países, la alerta es «elevada» desde hace meses. El año pasado se registraron tres atentados islamistas, el mayor el 19 de diciembre en un mercado navideño de Berlín, en el que murieron 12 personas. Desde que comenzó 2017 la Policía asegura haber evitado al menos otros tres ataques, uno de ellos en el mayor centro comercial del país, en Essen, en el que los terroristas planeaban un atentado con varias mochilas cargadas de explosivos, informa Rosalía Sánchez. Se mantiene una intensa vigilancia en estaciones y aeropuertos, pero sobre todo se ha reforzado la actividad de los servicios secretos infiltrados en las redes de Daesh y la vigilancia informática. El gobierno ha aprobado instalar cámaras en espacios públicos e incluso en uniformes policiales, así como sistemas de vigilancia que leen y registran automáticamente las matrículas de vehículos en las fronteras. Bélgica y Países Bajos En esa línea, Bélgica está en nivel 3, en una escala donde el 4 es el máximo. Precisamente se cumple ahora un año de los atentados en el aeropuerto y el metro de Bruselas, que costaron la vida a más de 30 personas. Los vecinos Países Bajos están en 4 de un total de 5. Italia La preocupación por el terrorismo estará presente este fin de semana en el 60 aniversario de los Tratados de Roma, origen de la actual UE y que será una ciudad prácticamente en estado de asedio, informa Ángel Gómez Fuentes. Hay una doble alerta: por el terrorismo islámico y por la posible violencia de activistas Black Bloc procedentes también del exterior, en particular de Francia, Grecia y Alemania, especializados en guerrilla urbana. Países nórdicos La alerta alcanza a los países nórdicos. Según confirma a ABC un portavoz de los servicios de inteligencia daneses, PET, el nivel actual es «serio», informa Carmen Calvo. En Suecia la alerta también es elevada, de 3 en una escala de uno a cinco. El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, muestra sus condolencias a la policía británica por el atentado de ayer en Londres, durante un acto en Logroño- Efe España continúa en «riesgo alto» El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, confirmó este jueves que España continúa en un nivel 4 de alerta antiterrorista, lo que significa que existe un «riesgo alto» de sufrir atentados. Fue el 26 de junio de 2015 cuando se decidió subir del nivel 3 (riesgo medio) al actual, tras un informe sobre los atentados cometidos en Francia, Túnez, Kuwait y Somalia.La activación del nivel 4 supone, según Zoido, que todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado «mantengan un nivel de alerta suficiente y que está permitiendo, además, la detención de un nivel elevado de terroristas de Daesh y yihadistas». El ministro reconoce que el nivel de seguridad cero «no existe», si bien destaca el «esfuerzo y dedicación» de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para «adaptarse, de manera ejemplar, a la lucha contra el terrorismo yihadista», informa Ep.
www.abc.es | 24/03/17
El Pacto de Toledo trabaja desde final de 2016 en explorar las medidas necesarias para devolver el equilibrio financiero a la Seguridad Social, lastrada con un déficit histórico de 19.000 millones, el 1,7% del PIB. La comisión parlamentaria escucha ahora la opinión de expertos, pero cada partido lleva debajo del brazo sus propias recetas para asegurar la viabilidad de las pensiones. Buscar ingresos adicionales es ahora el objetivo. La Seguridad Social defiende que para aligerar cargas una de las opciones podría ser que las pensiones de viudedad y orfandad pasaran a financiarse con impuestos, lo que permitiría ahorros de unos 25.000 millones que es la cantidad que cuesta sostener las pensiones de muerte y supervivencia. La medida no es compartida por el PSOE porque sostiene que eliminaría el carácter contributivo de las prestaciones y, por tanto, su proporcionalidad con lo cotizado. El PP no es partidario de crear un nuevo impuesto para financiar las pensiones, a diferencia del PSOE, que defiende la creación de un «recargo de solidaridad», un tributo al estilo francés que incluiría una cesta de impuestos, cuyos ingresos se destinarían a pensiones. Para el Ejecutivo esta opción desvirtuaría una de las esencias del propio sistema, su contributividad. Si hay algo en lo que la mayoría están de acuerdo es en ampliar los denominados «destopes». Es una medida que el propio Rajoy se comprometió a estudiar y que cuenta con el apoyo de los partidos de izquierda y de CC.OO. Se trataría de eliminar los topes que hoy existen tanto en las cuantía de las bases de las cotizaciones como en la pensión máxima. Ello implicarían que pagaran más los que ganan más, pero también recibirían más renta. El PSOE ha defendido una elevación gradual de las base máxima de cotización y de la mejora progresiva de las bases mínimas (vinculada al incremento del salario mínimo interprofesional). La medida no gusta nada a la CEOE, que ya ha advertido de que mantener elevadas las cotizaciones daña el crecimiento y el empleo. Trabajar más es otra receta que cuenta con defensores y detractores. El Gobierno se ha comprometido a incentivar voluntariamente la vida activa de los trabajadores haciendo compatible el cobro del 100% de la pensión con un empleo. Los límites actuales -el 50%- no han funcionado por las exigentes condiciones de acceso (65 y cuatro meses este año y máximo cotizado), y eso explica que poco más de 30.000 trabajadores compatibilizan hoy su pensión con un trabajo remunerado. Casi el 85% son autónomos. Y salvo el PP y Ciudadanos, los partidos están de acuerdo en volver a revalorizar las pensiones de acuerdo con el IPC. En los últimos cuatro años la subida aplicada a las pensiones ha sido el mínimo fijado en la Ley de Pensiones, el 0,25%. Con la evolución que están teniendo los precios es probable que los jubilados pierdan poder adquisitivo en 2017. Las propuestas PP: Financiar con los presupuestos viudedad y orfandad El PP propone aliviar el déficit del sistema de pensiones con más financiación vía impuestos. Sería el caso de la tarifa plana y otras reducciones a la Seguridad Social que actualmente suponen una minoración de ingresos de unos 1.900 millones. Según la propuesta de este partido las pensiones de viudedad y orfandad también pasarían a financiarse con impuestos, lo que ahorraría al sistema unos 25.000 millones. También ofrece hacer compatibilizar el cobro del cien por cien de la pensión -ahora se permite el 50%- con un empleo y favorecer la contributividad de los autónomos al sistema. Es partidario de «destopar» bases y pensión máxima. PSOE: Un nuevo tributo para hacer frente al gasto en jubilaciones El principal partido de la oposición quiere aumentar la financiación del sistema de pensiones a través del Presupuesto y para ello propone crear una nuevo figura impositiva, similar a la que existe en Francia, donde se establecen recargos sobre algunos impuestos para destinarlos a las pensiones. También defiende mejorar los ingresos por cotizaciones con la elevación gradual de la base máxima de cotización y de la mejora progresiva de las bases mínimas. Y apuesta por fijar la cotización de los trabajadores autónomos en función de sus rentas o ingresos. Aboga por volver a utilizar el IPC como referencia para subir las pensiones. Ciudadanos: Sistema de cuentas nocionales que garanticen lo cotizado El partido que lidera Albert Rivera aboga por un sistema de reparto con cuentas nocionales como el que está en vigor en Suecia. Este modelo mixto combina elementos del sistema de reparto, como el español, con otros del sistema de capitalización. Así, las pensiones de cada año se pagan con las cotizaciones de ese año, como en España. Pero, al mismo tiempo, se calculan como en el sistema de aportación definida, con el saldo acumulado en una cuenta nocional individual, en la que se contabilizan el total de las cotizaciones realizadas y los rendimientos generados hasta la jubilación. Ciudadanos no es partidario de volver a subir las pensiones con el IPC. Podemos: Suprimir las reformas y recuperar el retiro a los 65 años Podemos propone derogar las reformas de pensiones acometidas por PP y PSOE y el factor de sostenibilidad, un mecanismo de ajuste automático que entrará en vigor en 2019 y que sirve para calcular la pensión que recibirá un trabajador cuando se jubile teniendo en cuenta factores como la esperanza de vida. Podemos restablecería la edad de jubilación a los 65 años y también recuperaría el IPC como referencia para revalorizar cada año las jubilaciones. Además, la formación de Pablo Iglesias se compromete a garantizar la sostenibilidad del sistema de pensiones con la introducción progresiva de la financiación por vía impositiva.
www.abc.es | 22/03/17
Ucrania ha prohibido la entrada en el país de la cantante Julia Samóylova, elegida por la televisión rusa como su representante para el festival que se celebrará dentro de dos meses en Kiev. El veto, inédito en la historia del famoso concurso, impedirá a la cantante rusa tomar parte en el concurso y mancha la imagen de un festival que nació para unir países tras la cruenta II Guerra Mundial. Las autoridades ucranianas basan la prohibición en el hecho de que la cantante, en silla de ruedas por una atrofia muscular espinal, entró ilegalmente en el país cuando hace dos años participó en un concierto en la península de Crimea, anexionada por Rusia en 2014. Un «delito» que, según la ley ucraniana, está castigado con penas de hasta tres años. Esta decisión obliga a la cantante a abandonar la carrera eurovisiva y a buscar un sustituto, si bien el Kremlin ya dejó claro ayer que no buscará una alternativa. Por tanto, todo parece indicar que Rusia abandonará el festival por primera vez desde 1999. El Kremlin ha respondido al veto con una enérgica condena y la Cámara Pública de Rusia, un órgano consultivo adjunto al gobierno ruso, anunció que denunciará la decisión de Kiev ante la ONU y el Consejo de Europa. «Las autoridades de Ucrania rechazan cualquier tipo de diálogo constructivo y violan todas las leyes internacionales. Nos dirigiremos al comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa y la ONU porque se trata de algo inaudito», dijo Elena Sutormina, miembro de la Cámara Pública rusa. «Es el enésimo acto indignante, cínico e inhumano de las autoridades ucranianas», dijo a su vez el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Grigori Karasin. La Unión Europea de Radiodifusión, ente organizador del certamen, ha emitido un comunicado donde anuncia que respetará la decisión derivada de las leyes del país anfitrión. Sin embargo, tilda de «decepcionante» el anuncio y se abre a un diálogo para que «todos los cantantes» puedan finalmente concursar. «Esta decisión va tanto contra el espíritu del concurso como del principio de inclusión que está en el centro de sus valores», concluye. Lista negra Como contó ABC el pasado 14 de diciembre, Ucrania impuso una «lista negra» para vetar a cantantes rusos que habían apoyado públicamente tanto la anexión de Crimea como a los separatistas prorrusos de la zona este del país. Por entonces, la UER maniobró para evitar que esta restricción se mantuviera durante las fechas del concurso, aunque la organización ucraniana sostuvo siempre que su famosa «lista negra» no se vería alterada por la celebración del concurso. Julia Samóylova no formaba parte deesa lista, pero el gobierno ucraniano puso rápidamente la maquinaria legal en marcha tras conocerse que había actuado en Crimea tras la anexión. Las dos televisiones rusas que se encargan de seleccionar a los artistas para Eurovisión ya han acordado que la artista sea la representante en 2018 si finalmente no tiene la oportunidad de competir en Kiev. Polémica victoria El conflicto entre Ucrania y Rusia en Eurovisión se desató este año después del triunfo de la ucraniana Jamala en el festival celebrado en Estocolmo (Suecia). La artista interpretó en el show «1944», un tema que evocaba la brutal deportación de los tártaros de Crimea ordenada en aquella fecha del siglo pasado por el sanguinario dictador comunista Iósif Stalin. La delegación rusa protestó antes de la final al entender que el tema violaba la norma que impide cualquier referencia política en las canciones participantes, algo que finalmente la dirección del concurso rechazó. Tras la victoria ucraniana, el estupor se adueñó de algunos diputados rusos y miembros del Gobierno. «Ha sido una victoria política, que ha derrotado al arte», señaló por entonces el senador ruso Frants Klintsévich. «El año que viene enviemos a Serguéi Shnúrov (polémico rockero ultranacionalista). Podrá ganar o perder, pero seguro que Shnúrov los envía a todos a un sitio que yo sé», dijo a su vez en las redes sociales el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin. Bajo la indignación, muchas voces pidieron salir inmediatamente del concurso. Sin embargo, la televisión rusa confirmó a última hora su presencia en la edición de este año.
www.abc.es | 22/03/17
Por primera vez, Noruega ha sido nombrada la nación más feliz del mundo, un título que ha arrebatado a su vecinos los daneses, que han presumido de serlo durante varios años. Tres países nórdicos, Noruega, Dinamarca e Islandia, encabezan este ranking de la felicidad que tiene en cuenta factores como la libertad para realizar elecciones en la vida, la generosidad, la salud, los ingresos o la ausencia de corrupción. Noruega, según explica el informe, ha subido hasta la primera posición a pesar del descenso de los precios del petróleo, debido a su apuesta por invertir para el futuro en lugar de agotar sus recursos en el presente. Finlandia y Suecia, otros dos países escandinavos, también están entre los diez primeros, junto con Suiza (cuarto), Canadá, Países Bajos, Australia y Nueva Zelanda. Cierran la tabla tres países africanos: Tanzania, Burundi y República Centroafricana, mientras que España ocupa el puesto 34. Cierran la tabla tres países africanos: Tanzania, Burundi y República CentroafricanaEl World Happiness Report (Informe Mundial de la Felicidad) que se presenta en la sede de Naciones Unidas, coincidiendo con el Día Internacional de la Felicidad, fue lanzado en 2012 por el entonces Secretario General de Naciones Unidas Ban Ki-moon dentro de la iniciativa Sustainable Development Solutions Network para movilizar a expertos de la comunidad científica y tecnológica en la promoción de un desarrollo sostenible. En él se evalúa a 155 naciones a través de encuestas en las que los entrevistados puntúan diversos aspectos de su vida en una escala del 0 al 10. Los cuatro países más felices, los tres escandinavos y Suiza, puntúan muy alto en los aspectos que se consideran claves para la felicidad como son la solidaridad, la libertad, la generosidad, la honestidad, la salud, la renta y el buen gobierno. El informe de este año concede un capitulo especial a los pilares sociales en los que se basa la felicidad, sobre todo, la felicidad en el trabajo. «Las personas pasan la mayor parte de sus vidas trabajando, por ello es importante entender el papel que juega el empleo o el desempleo en moldear la felicidad», explica Jan Emmanuel de Neve, de la Universidad de Oxford. A pesar de que Dinamarca ha perdido el lugar de honor en favor de sus vecinos noruegos, los investigadores del Instituto para la Búsqueda de la Felicidad de Copenhague no están decepcionados, según ha explicado Meik Viking, autor del libro «Hygge: la felicidad de las pequeñas cosas» y director del centro, a la agencia de noticias AFP. «Bien por ellos. No creo que Dinamarca tenga el monopolio de la felicidad. Lo que funciona en los países nórdicos es el sentido de la comunidad y entender el bien común», ha comentado al conocer los resultados.
www.abc.es | 20/03/17
Como una patología diagnosticada, la corrupción salpica a los tres principales candidatos a ganar las elecciones presidenciales en Francia y el temor a una gran abstención no para de crecer a la espera de los primeros debates televisivos. Solo 6 de cada 10 franceses tienen claro ir a votar en la primera vuelta, todo un récord a la baja de la Quinta República, según el instituto galo de sondeos Elabe. Solo una vez la abstención sobrepasó el 30% -en 1969- en unas presidenciales. François Fillon, tercero en las encuestas por los Republicanos, ha sido imputado por malversación de fondos públicos en el caso de los empleos falsos de su familia, un hito en las campañas electorales del Hexágono. Aupado por este escándalo del líder conservador y el temor al auge del Frente Nacional, Emmanuel Macron, líder de ¡En Marcha!, que recientemente se ha colocado en cabeza de algunos sondeos, ha aparecido relacionado con unas irregularidades y acusaciones de favoritismo en un viaje a Las Vegas con empresarios franceses. El joven líder centrista defiende que siempre ha respetado las reglas en las licitaciones. De momento, según «France Inter», Macron no se ve directamente afectado por la investigación abierta por la Fiscalía. Por su parte, la ultraderechista Marine Le Pen lleva varios meses enfrentada a la justicia en diversos escándalos. A 37 días de la primera vuelta electoral, la cuestión no es ya tanto quién se libra de la sospecha, sino a quién le penalizará menos. Marine Le Pen apela, desde que lidera el FN, a un electorado especialmente de la clase trabajadora, harto de la corrupción política. Con su estrategia de «desdiabolizar» a la formación ultraderechista, se ha ganado el favor de los jóvenes, rompiendo la tendencia de los movimientos populistas anglosajones: la gran masa de votos tanto del Brexit como la de Donald Trump en EE.UU. provenía de los mayores de 50 años. Frente al poder de lo rural, según un gráfico de «The Economist» el porcentaje de voto a Le Pen subió en las regionales de 2015 cuanto más se alejaba de París el colegio electoral, el principal caladero de Macron corresponde a una clase media cosmopolita y altamente educada, analiza Reuters. Su auge ha dependido de las investigaciones de medios alternativos como el satírico «Le Canard Enchaîné» y el digital «Mediapart». También, el ex alumno de la Escuela Nacional de Administración (ENA), la cantera elitista de presidentes franceses, se aprovecha de la percepción que se tiene de él de gestor efectivo y de éxito por sus años en la banca, aunque en el periodo que estuvo al frente de la cartera de Economía, Finanzas e Industria la sangría de parados no se detuvo. La reunión que enfanga ahora a Macron se celebró el 6 de enero de 2016, cuando el entonces ministro de Economía se sentó con dirigentes de diversas empresas emergentes francesas en el Consumer Electronics Show (CES), en Las Vegas. Según reveló el pasado 7 de marzo el semanario satírico «Le Canard Enchaîné» y recoge Efe, fue encargada sin concurso previo al grupo Havas por Business France, organismo de promoción de la tecnología francesa dependiente del Ministerio de Economía, entonces dirigido por el candidato de ¡En Marcha!. El coste total del viaje ascendió a 381.759 euros, de los que 100.000 euros fueron dedicados al alojamiento. Entre los presuntos empleos ficticios de Fillon y Le Pen, y las polémicas sobre el patrimonio de Macron, la justicia y el enriquecimiento de las élites políticas han solapado la crisis económica y la cuestión identitaria en la agenda de campaña. Desde que el pasado enero se desató el escándalo, la popularidad de Fillon ha caído cerca de diez puntos. «Le Canard Enchainé» también ha informado que la fiscalía nacional ha concedido una acusación adicional por «tráfico de influencias» a los tres jueces encargados de investigar el caso de los empleos ficticios de Penélope Fillon e hijos. El semanario satírico reveló además que el candidato conservador devolvió el pasado 27 de febrero los 50.000 euros que le prestó un empresario amigo suyo en 2013, en pleno escándalo. Enriquecimiento de la familia Pero Marine Le Pen tampoco se libra. La líder del FN fue convocada por la Justicia para una posible acusación en un caso de presuntos empleos ficticios en el Parlamento Europeo. Pero a diferencia de Fillon, ella se negó a aceptar la designación de los jueces la semana pasada, alegando inmunidad parlamentaria. Así y todo, los escándalos de Fillon y Le Pen no les han hundido en las encuestas. Aunque la bajada de Fillon le apea de la segunda vuelta no le ha hundido totalmente y sigue teniendo posibilidades de sorpresa: no se esperaba su victoria en las primarias republicanas. Marine Le Pen ha liderado los sondeos a lo largo de estos meses, salvo tras un impulso inicial de Fillon y ahora de Macron. Estos datos indican que los votantes de Fillon castigan más la corrupción de su candidato, según una columna de la web de noticias «Le Devoir». Los casos, aunque parecidos, difieren en un punto clave: la familia Fillon se habría enriquecido con los empleos falsos y Le Pen no. Los franceses desconfían de su sistema político. Una encuesta de Haris publicada en octubre pasado concluyó que el 54% de los encuestados cree que una «gran parte» de éstos eran más o menos corruptos. En Suecia, en 1995, un ministro renunció por haber pagado una tableta de chocolate con la fondos ministeriales. «¿Qué pasaría en Francia ahora?», se pregunta la cadena pública de radio France Culture. Según los mapas de percepción de la corrupción elaborados por Transparencia Internacional entre otras organizaciones, Francia se encuentra a mitad de camino entre Alemania e Italia o España. Uno de los principales problemas es la falta de control de la financiación de los partidos políticos. A falta de poco más de un mes para la primera vuelta, solo un efecto contagio de lo vivido en Holanda, donde la repulsa al candidato ultraderechista Wilders y al fenómeno Trump ha aumentado en varios puntos la participación con respecto a 2012, puede eclipsar la desafección de los franceses con su sistema.
www.abc.es | 17/03/17

El gobierno de Venezuela rechazó este jueves 16 de marzo la recomendación de un grupo de seis países, entre ellos Brasil y España, pidiendo la liberación de los presos políticos, en el marco del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

En un documento publicado esta semana y que fue discutido este jueves en la sede el Consejo en Ginebra, Caracas detalla su posición sobre una lista de más de 200 recomendaciones hechas en noviembre pasado por los estados miembros de la ONU.

La recomendación de liberar a los presos políticos, impulsada por Australia, Brasil, Irlanda, Canadá, España y Estados Unidos, es solo una de las 274 que contiene el documento de noviembre. De ellas, Venezuela rechazó este jueves explícitamente 53 y "tomó nota" de otras 28, un eufemismo que la ONU considera también como un rechazo.

El gobierno venezolano considera "sesgadas, confusas, políticamente mal intencionadas, elaboradas sobre bases falsas y contrarias al espíritu de cooperación y respeto" todas las recomendaciones rechazadas en su documento.

El informe de noviembre fue el resultado del llamado Examen Periódico Universal (EPU), un examen sobre derechos humanos que deben pasar todos los miembros de la ONU.

Los países sometidos al EPU reciben recomendaciones de sus pares y deben pronunciarse sobre ellas. Venezuela tampoco atendió un llamamiento de 19 países para que invite a visitar el país a los expertos de la ONU que velan por los derechos humanos.

En su documento presentado el jueves, Venezuela desestimó asimismo los requerimientos de Brasil, Uruguay y Georgia para que reconsidere "su decisión de retirarse de la Convención Americana sobre Derechos Humanos".

Ocurrió lo mismo con la demanda de ocho países para que Caracas restablezca el Estado de derecho, la independencia, autonomía e imparcialidad del sistema judicial, la separación de poderes y el respeto al debido proceso.

Venezuela tampoco aceptó una recomendación de Suecia para "combatir la situación de inseguridad alimentaria y de salud pública" -una inquietud también recogida por Alemania, Canadá e Islandia- ni otras de Letonia, España, Canadá y México para que se garantice la libertad de expresión.

Venezuela es uno de los 47 Estados que constituyen este año el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

www.prensa.com | 16/03/17
La desconfianza ante el vecino ruso que, en los últimos tiempos, parece intimidar a los países escandinavos ha provocado que el Gobierno sueco dé un paso al frente y restablezca el servicio militar obligatorio para los jóvenes nacidos entre 1999 y 2000. Se trata de una obligatoriedad más bien liviana, ya que tan solo se escogerán 4.000 soldados del total de 100.000 personas que se encuentran en esa franja de edad por lo que únicamente los más motivados serán reclutados cada año. Según una encuesta, un 72% de los entrevistados apoyaba el servicio militar obligatorioLa medida fue anunciada la pasada semana por el ministro de Defensa, Peter Hultqvist, y cuenta con el apoyo de los verdes, socios en el gobierno, y con el de los principales partidos de la oposición, moderados y liberales. «Hay una situación de seguridad nueva. El restablecimiento del servicio militar obligatorio es una señal al mundo de que estamos aumentando nuestra defensa militar», explicaba Hultqvist. La unanimidad entre los partidos políticos se ve respaldada también por la opinión pública, como puso de manifiesto una encuesta llevada a cabo por el diario Dagens Nyheter en la que que un 72 por ciento de los entrevistados apoyaba el servicio militar obligatorio, mientras que apenas un 16 por ciento se mostraba en contra. Entre 9 y 11 meses de servicio En los próximos meses, todos los jóvenes de 17 y 18 años recibirán una carta con toda la información y un cuestionario que deberán rellenar antes de ser llamados a filas. Unos 13.000 serán citados para realizar pruebas físicas y psicológicas, de los que serán escogidos 4.000 hasta 2019 y 5.000 a partir de 2020. Los ejercicios militares para estos soldados se iniciarán en enero de 2018 y durarán entre 9 y 11 meses. Una vez finalizado este periodo de entrenamiento, los jóvenes podrán decidir si desean seguir en el ejército o pasar a ser reservistas. Las mujeres también formarán parte de este proceso, igual que sucede en Noruega que, hasta la fecha, era el único país de Europa en el que las mujeres realizan el servicio militar obligatorio en tiempos de paz. El embajador ruso Viktor Tatarinstev amenazó en 2015 a Suecia con represalias militares si entraba en la OTANLa tensión entre Estocolmo y Moscú es cada vez más evidente, sobre todo después de que en 2015 el embajador ruso Viktor Tatarinstev amenazara a Suecia con represalias militares si entraba en la OTAN. «El país que se une a la OTAN tiene que ser consciente de las consecuencias a las que se expone», explicó Tatarinstev provocando una crisis diplomática entre ambos países. Unas amenazas que Suecia ha tomado en serio, no porque vaya a entrar en la Alianza Atlántica en un futuro cercano, sino porque ha evidenciado su fragilidad defensiva, mermada desde hace años por presupuestos y personal insuficientes. A finales de 2015, el gobierno decidió aumentar un 11% los presupuestos de Defensa «para preparar a Suecia en caso de guerra», la primera vez que esto sucedía desde el final de la Guerra Fría. Una medida a la que se une ahora el restablecimiento del servicio militar obligatorio gracias a la cual el ejército espea contar con 16.600 militares en un plazo de dos años. La anexión de Crimea en 2014 y las constantes provocaciones militares de los rusos han hecho comprender al gobierno de Stefan Löfven y a la opinión pública que un ejército dedicado a misiones internacionales de paz no es suficiente para enfrentarse a la nueva situación geopolítica en el Báltico. Desde hace años, Rusia exhibe en la zona su poderío militar: espionaje, propaganda, ataques informáticos, ejercicios militares por sorpresa en los que el escenario se basa en un ataque u ocupación, incluyendo el uso de armas nucleares, y violación del espacio aéreo o las aguas territoriales suecas. Uno de los enclaves fundamentales para la defensa del Báltico es la isla de Gotland, a 200 kilómetros de Estocolmo y estratégicamente situada para un dominio marítimo y aéreo de la región. En caso de conflicto entre la OTAN y Rusia, las tropas rusas estacionadas en Kaleningrado podrían hacerse con el control de Gotland en pocas horas y, de hecho, en marzo de 2015, el Ejército ruso llevó a cabo ejercicios militares con 33.000 hombres que incluían como escenario la toma de la isla. Puerto Putin Aviso o amenaza real, los suecos parecen haberse tomado en serio el riesgo de esta ocupación de su territorio y, desde hace unos meses, han instalado una guarnición militar permanente de 150 hombres. Además, a instancias de los ministros de Exteriores y de Defensa suecos, el ayuntamiento local ha denegado el permiso a la empresa pública rusa Gazprom para alquilar uno de sus puertos y utilizarlo como base para la construcción del gasoducto Nord Stream 2. El rechazo a «Puerto Putin», como se conocía el proyecto, es una muestra más del miedo de Suecia a ceder a los rusos parte de su territorio, aun a costa de perder una importante fuente de ingresos. A pesar de que e l embajador de Moscú Tatarinstev ya ha moderado sus amenazas y afirma que los suecos pueden dormir tranquilos porque Rusia no tiene intención de invadir el país, el restablecimiento del servicio militar, el aumento de los presupuestos y una mayor cooperación con la OTAN son una muestra de que Suecia prefiere reforzar la seguridad y no fiarse de las buenas palabras de los rusos. Con servicio militar obligatorio Noruega : Es uno de los países fundadores de la OTAN. En 2013, el Parlamento aprobó el servicio militar obligatorio también para las mujeres. De los cinco últimos ministros de Defensa, cuatro han sido mujeres. En diciembre, el gobierno incrementó su gasto en Defensa en 800 millones de euros para los próximos cuatro años. Dinamarca: Miembro de la OTAN desde su fundación, el servicio militar es obligatorio para los varones aunque los jóvenes no son reclutados ya que se cubren las plazas con voluntarios. Su Ejército participa en la coalición contra Daesh. El presupuesto de Defensa representa un 1,2% de su PIB. Finlandia : No pertenece a la OTAN. El servicio militar es obligatorio aunque puede sustituirse por un servicio civil. Las mujeres pueden unirse al Ejército como voluntarias. En 2015 aumentó su gasto en Defensa después de tres años congelado.
www.abc.es | 13/03/17

Suecia es una monarquía constitucional con una forma parlamentaria de gobierno. El Rey, Carlos XVI Gustavo, desempeña únicamente funciones protocolarias como Jefe del Estado. El Parlamento es unicameral, siendo elegidos los parlamentarios directamente por representación proporcional para legislaturas de cuatro años. En Suecia rige el sufragio universal desde los 18 años de edad. La participación electoral fue del 81,4% en las elecciones de 1998. El Partido Socialdemócrata (SAP) se ha mantenido en el poder, unas veces solo y otras en coaliciones, durante los períodos de 1932-1976 y 1982-1991, y también desde 1994, mientras que los partidos no socialistas ejercieron el poder central de 1976-1982 y 1991-1994. Después de las elecciones de 1998, el SAP formó un gobierno de minoría ocupando 131 de los 349 escaños del Parlamento. Las elecciones en octubre 2006 dieron los siguientes resultados: Partido Socialdemócrata (SAP): 130 escaños Partido Moderado (M) : 97 escaños Partido del Centro (C) : 29 escaños Partido Popular Liberal (FP) : 28 escaños Partido Demócratacristiano (KD) : 24 escaños Partido de Izquierda (V) : 22 escaños Partido Ambientalista de los Verdes (MP) : 19 escaños El total de los partidos de gobierno (M+C+FP+KD) son 178 escaños. El total de los partidos de oposición (SAP+V+MP) son 171 escaños. Los parlamentarios fueron elegidos para el período 2006 - 2010.


Desde dbpedia, licencia creative commons CC-BY-SA
w3architect.com | hosting p2pweb.net
afromix.org | afromix.info | mediaport.net | webremix.info