Français | English | Español | Português

Suecia Política

En las regiones europeas donde hay más corrupción, los ciudadanos consumen más antibióticos. Es la conclusión de un estudio del Instituto del Buen Gobierno en Suecia
En su discurso anual al cuerpo diplomático, el Papa Francisco ha afirmado el lunes que «el terrorismo fundamentalista es fruto de una grave miseria espiritual, vinculada también a menudo a una considerable pobreza social». Por eso ha advertido a los 184 embajadores acreditados ante la Santa Sede, que «sólo podrá ser plenamente vencido con la acción común de los líderes religiosos y políticos». El terrorismo de matriz falsamente religiosa «ha segado la vida de numerosas víctimas en todo el mundo». Y, según el Papa, lo ha hecho mediante «gestos viles, que usan a los niños para asesinar, como en Nigeria; toman como objetivo a quien reza, como en la Catedral copta de El Cairo, a quien viaja o trabaja, como en Bruselas, a quien pasea por las calles de la ciudad, como en Niza o en Berlín, o sencillamente celebra la llegada del año nuevo, como en Estambul». El encuentro anual con el grupo de embajadores más numeroso del mundo después del de Washington, marca el inicio de un «curso» diplomático en el que Francisco propone estudiar más a fondo las causas de las guerras y promover «la paz activa». Por eso ha recordado que «la autoridad política no sólo debe garantizar la seguridad de sus propios ciudadanos, sino que también está llamada a ser verdadera promotora y constructora de paz. La paz es una ‘virtud activa’, que requiere el compromiso y la cooperación de cada persona y de todo el cuerpo social en su conjunto». Para recuperar la paz tanto en los escenarios de combates como en los de ataques terroristas contra civiles es necesario «que se hagan esfuerzos para erradicar el despreciable tráfico de armas y la continua carrera para producir y distribuir armas cada vez más sofisticadas». Francisco ha manifestado su preocupación por los pruebas de misiles y armas nucleares realizadas por Corea del Norte, «que desestabilizan a la región y plantean a la comunidad internacional inquietantes interrogantes acerca del riesgo de una nueva carrera de armamentos nucleares». Abordando el crónico foco de tensión en Oriente Medio, el Papa ha realizado «un urgente llamamiento para que se reanude el diálogo entre israelíes y palestinos, para alcanzar una solución estable y duradera que garantice la convivencia pacífica de dos Estados dentro de fronteras reconocidas internacionalmente» Y ha insistido en que «ningún conflicto ha de convertirse en un hábito del que parece que nadie se puede librar. Israelíes y palestinos necesitan la paz. Todo el Oriente Medio necesita con urgencia la paz». Francisco ha elogiado el proceso de reconciliación en Colombia , y ha pedido «gestos valientes, que son muy urgentes también en la vecina Venezuela , donde las consecuencias de la crisis política, social y económica, están pesando desde hace tiempo sobre la población civil». Agradecimiento a los países que acogen refugiados El Papa ha dedicado considerable atención al drama de los refugiados , subrayando su agradecimiento «a todos los países que acogen generosamente a los necesitados, comenzando por algunas naciones europeas, especialmente Italia, Alemania, Grecia y Suecia». Y ha rendido homenaje explícito a la hospitalidad de Líbano, Jordania y Turquía. Recordando la magnitud del drama, Francisco ha pedido «un compromiso común en favor de los inmigrantes, los refugiados y los desplazados, que haga posible el darles una acogida digna», asegurándoles «una integración en los tejidos sociales en que se insertan, sin que éstos sientan amenazada su seguridad, su identidad cultural y sus propios equilibrios políticos y sociales». Para lograrlo, «los mismos inmigrantes no deben olvidar que tienen el deber de respetar las leyes, la cultura y las tradiciones de los países que los acogen». Si cada país tiene que examinar de modo realista su capacidad de acogida e integración para no provocar desequilibrios internos, debe evitar «reducir la actual crisis dramática a un simple recuento numérico. Los inmigrantes son personas con nombres, historias y familias». El Santo Padre ha concluido su largo y elaborado discurso invitando a Europa a redescubrir su propia identidad, consciente de que el proceso de unificación «sigue siendo una oportunidad única para la estabilidad, la paz y la solidaridad entre los pueblos». Y de que los valores en que se funda «son comunes a todo el Continente y se extienden más allá de la misma Unión Europea».
www.abc.es | 9/01/17

Durante la anual recepción a los miembros del cuerpo diplomático acreditado ante la Santa Sede, el papa Francisco reclamó un "compromiso común" a todos los países en favor de los inmigrantes al afirmar que "un enfoque prudente" por parte de las autoridades no implica "la aplicación de políticas de clausura".

"El problema de la inmigración es un tema que no puede dejar indiferentes a algunos países mientras que otros sobrellevan, a menudo con un esfuerzo considerable y graves dificultades, el compromiso humanitario de hacer frente a una emergencia que no parece tener fin", señaló Francisco.

En un discurso en el que hizo un repaso sobre la situación política, económica y social del mundo, el pontífice aseguró que "no se puede de ningún modo reducir la actual crisis dramática a un simple recuento numérico". "Los inmigrantes son personas con nombres, historias y familias, y no podrá haber nunca verdadera paz mientras quede un solo ser humano al que se le vulnere la propia identidad personal y se le reduzca a una mera cifra estadística o a objeto de interés económico", exclamó.

Ante los embajadores de los 182 países que mantienen relaciones diplomáticas con la Santa Sede, el segundo cuerpo diplomático más extenso del mundo después de Washington, el pontífice pidió a los líderes políticos que "evalúen, con sabiduría y altura de miras, hasta qué punto su país es capaz, sin provocar daños al bien común de sus ciudadanos, de proporcionar a los inmigrantes una vida digna, especialmente a quienes tienen verdadera necesidad de protección".

Para el papa Francisco, solo una cultura en la que "ninguno mire al otro con indiferencia ni aparte la mirada cuando vea el sufrimiento de los hermanos" puede "construir sociedades abiertas y hospitalarias para los extranjeros y, al mismo tiempo, seguras y pacíficas internamente". Por ello, urgió a los países a ser "constructores y corresponsables" del bien común internacional y agradeció a aquellos que acogen generosamente a los necesitados como Italia, Alemania, Grecia y Suecia en Europa, o Líbano, Jordania y Turquía en Oriente Medio.

Así, recordó su viaje a México donde dijo que se sintió "cerca de los miles de inmigrantes centroamericanos que sufren terribles injusticias y peligros en su intento de alcanzar un futuro mejor y que son víctimas de extorsión y objeto de ese despreciable comercio ?horrible forma de esclavitud moderna? que es la trata de personas".

No quiso perder la oportunidad para arremeter con dureza contra la corrupción y pedir a las autoridades que estimulen y fomenten las condiciones necesarias para una distribución más equitativa. Además, reiteró su llamamiento en defensa de los niños y los jóvenes "cuya inocencia ha sido frecuentemente rota bajo el peso de la explotación, del trabajo clandestino y esclavo, de la prostitución o de los abusos de los adultos, de los pandilleros y de los mercaderes de muerte". "No podemos descuidarlos y olvidarlos egoístamente", agregó.

El Papa también repudió "el despreciable tráfico de armas" y "la contínua carrera para producir y distribuir armas cada vez más sofisticadas".

Finalmente, recordó que en 2016 la "locura homicida que usa el nombre de Dios para sembrar muerte, intentando afirmar una voluntad de dominio y de poder" sesgó la vida de numerosas víctimas en todo el mundo: en Afganistán, Bangladesh, Bélgica, Burkina Faso, Egipto, Francia, Alemania, Jordania, Irak, Nigeria, Pakistán, Estados Unidos, Túnez y Turquía. Por ello, reclamó a todas las autoridades religiosas que reafirmen "con fuerza que nunca se puede matar en nombre de Dios".

Bajo el punto de vista del pontífice el terrorismo fundamentalista es fruto de una "grave miseria espiritual", vinculada también a una "considerable pobreza social", que sólo podrá ser "plenamente vencido" con la "acción común de los líderes religiosos y políticos".

www.prensa.com | 9/01/17
Un candidato para ganar Eurovisión... y para defender a Rusia en «territorio enemigo». Aleksander Panayotov se ha convertido en el máximo favorito para ser el representante ruso en el festival que se celebrará en Kiev el próximo mes de mayo. El joven artista, nacido en territorio ucraniano durante la etapa soviética y una de las mejores voces del panorama pop ruso, lleva varias semanas en las quinielas de los medios de comunicación. Hoy, la cadena «Life» señala que su designación ya está cerrada y el anuncio se haría público dentro de un mes. El departamento de música de Channel One, televisión que emitirá este año el concurso, no ha dado detalles sobre la elección del representante aunque sí asegura que la decisión «está casi tomada». El propio Alexander Panayotov ha asegurado que no sabe nada sobre Eurovisión y si él finalmente será el candidato ruso. «Estaría encantado de representar a nuestro país en el concurso. Para mí sería un gran honor, pero no quiero pensar en ello antes de tiempo». «Lista negra» a intérpretes rusos La elección de un artista de origen ucraniano como representante ruso pondría punto y seguido a la gran polémica que ha agitado la actualidad en torno al festival en estas últimas semanas. Como contó ABC el pasado 14 de diciembre, Ucrania ha impuesto una «lista negra» para vetar a los cantantes rusos que han apoyado públicamente tanto la anexión de Crimea como a los separatistas prorrusos de la zona este del país. La «lista negra» agrupa a más de ochenta personas, incluyendo cantantes como Oleg Gazmanov, Iosif Kobzon, Valery Joseph Prigogine, Mikhail Boyarsky, Grigory Leps y Nikolay Rastorguev (líder del grupo Lyube). Esta norma impediría a todos ellos poder representar a Rusia en el festival, puesto que verían denegada su entrada al país. En esa lista no se encontraría Aleksander Panayotov. La UER, ente organizador del certamen musical, lleva maniobrando desde hace semanas para evitar que esta restricción se mantenga durante las fechas del concurso, aunque la organización ucraniana desmiente estas presiones y sostiene que su famosa «lista negra» no se verá alterada por la celebración del concurso. El conflicto entre ambos países en Eurovisión se desató este año después del triunfo de la ucraniana Jamala en el festival celebrado en Estocolmo (Suecia). La artista interpretó en el show «1944», un tema que evocaba la brutal deportación de los tártaros de Crimea ordenada en aquella fecha del siglo pasado por el sanguinario dictador comunista Iósif Stalin. La delegación rusa protestó antes de la final al entender que el tema violaba la norma que impide cualquier referencia política en las canciones participantes, algo que finalmente la dirección del concurso rechazó. Tras la victoria ucraniana, el estupor se adueñó de algunos diputados rusos y miembros del Gobierno. «Ha sido una victoria política, que ha derrotado al arte», señaló por entonces el senador ruso Frants Klintsévich. «El año que viene enviemos a Serguéi Shnúrov (polémico rockero ultranacionalista). Podrá ganar o perder, pero seguro que Shnúrov los envía a todos a un sitio que yo sé», dijo a su vez en las redes sociales el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin. Bajo la indignación, muchas voces pidieron salir inmediatamente del concurso. Sin embargo, la televisión rusa confirmó su presencia en la edición de este año. Al margen del veto, preocupa también la acogida que la delegación rusa pueda tener durante su estancia en Ucrania y los previsibles abucheos que su representante recibirá cuando actúe ante un pabellón abarrotado de público ucraniano. No será la primera vez: en las ediciones de 2014 y 2015, los candidatos rusos también fueron recibidos por los eurofans con pitos debido a las políticas homófobas del gobierno de Putin. Rusia ultima su «doble venganza» Aleksander Panayotov nació en Zaporizhia (Ucrania), cuando este territorio aún formaba parte de la Unión Soviética. Desde principios del 2000, ha vivido en Moscú y su carrera está trufada de participaciones en diferentes «talent-shows» de la televisión: «Popstars» (2002), «Russian Idol»(2003) y más recientemente en «The voice» (2016). También ha formado parte de las preselecciones rusas para Eurovisión hasta en cinco ocasiones, quedando dos veces en segundo lugar. El objetivo de Rusia con esta elección, si finalmente se confirma, parece claro: resarcirse de la victoria de Jamala y lograr un segundo triunfo en el festival con un cantante de origen ucraniano y en «territorio enemigo». Una doble venganza que los rusos no parecen estar dispuestos a dejar escapar.
www.abc.es | 9/01/17
Las diferentes administraciones públicas, al igual que el tejido empresarial o el conjunto de la sociedad, tienen que subirse ya al tren que les transporte, a alta velocidad y por ancho de vía europeo, al futuro digital. Según cálculos de la UE, los costes en el sector público podrían reducirse hasta un 20% si se completa con éxito esta transformación. Un informe de la Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los Contenidos Digitales –Ametic– propone una serie de medidas para que la revolución 4.0 se instale también en las diferentes estructuras del Estado. El director general de esta patronal, Benigno Lacort, considera «urgente y prioritario conseguir una administración sin papeles como paso necesario, pero no suficiente, para disponer de una administración totalmente digital». Recuerda que en los últimos años se han elaborado distintos planes con este objetivo, pero no se han cumplido. Así que «ésta debe ser una prioridad inaplazable dentro de esta legislatura». Una transformación que, en su opinión, habrá de aplicarse también a las administraciones autonómicas y locales, y en cada una de las cuales el proceso tendrá que contar con un plan específico. «Chief digital officer» Entre las medidas que propone Ametic figuran un incremento de la inversión en I+D+i; elevar la deducción fiscal por proyectos de innovación tecnológica; reducir el IVA de los contenidos digitales culturales y educacionales; limitar el peso del criterio precio en las licitaciones para contratar servicios... Aconseja también habilitar a corto plazo, en todas las administraciones públicas, la figura del «chief digital officer» para impulsar esa revolución. Su papel debería ser «promover y dirigir la transformación digital interna, haciendo uso de los beneficios de la tecnología como herramienta para mejorar el servicio al ciudadano y aumentar la eficiencia en el uso de los recursos disponibles», afirma Lacort. Y con «un perfil tecnológico y conocimientos de gestión». Una de sus principales funciones sería «implicar a todos los órganos directivos con el proceso transformador». El funcionario del futuro estará más en contacto con la tecnología, lo que le ayudará en su trabajo El informe plantea asimismo otras herramientas: fomentar la inversión en infraestructuras de banda ancha ultrarrápida, cloud computing, big data analytics, planes de smart city... Benigno Lacort da especial importancia a aquellos medios destinadas a mejorar la formación y el desarrollo del talento digital, que «es un aspecto imprescindible para la interacción del ciudadano con la Administración». ¿Cuál será el perfil del futuro funcionario? «Va a estar más en contacto con la tecnología y esto será un factor que le ayudará a desempeñar su trabajo». En opinión del director general de la patronal de empresas tecnológicas, «la transformación digital contribuirá a aportarle flexibilidad, autogestión y visibilidad con el resto de la organización». Y contribuirá también a «aumentar la satisfacción laboral del funcionario ampliando su ámbito de capacidades». Pero, ¿ello supondrá una reducción del número de funcionarios? Frente a quienes opinan que la digitalización supone un riesgo para el empleo, Ametic cree que, antes al contrario, contribuirá a la generación de puestos de trabajo, también en la administración pública. De los principales rankings hechos a nivel internacional, se desprende que en España la concienciación sobre la necesidad de acometer la transformación digital «es aún insuficiente». Según el último informe del Digital Economy and Society Index, España está por debajo de la media europea y, lo que puede ser más inquietante, registra un crecimiento muy lento. Así, en el apartado de «capital humano», que puntúa las competencias básicas y avanzadas de los ciudadanos, nuestro país está en la posición 18, «lo cual nos da una referencia de lo mucho que hay que mejorar», advierte Lacort. Descubre 36 propuestas @AMETIC_es para la #TransformacionDigital de #empresa, #AAPP y ciudadanos https://t.co/Dl7GckuVUg @AntonioCimorra pic.twitter.com/2ZDFcap1YS— AMETIC_es (@AMETIC_es) 23 de diciembre de 2016En el escenario mundial, la situación de España no es muy diferente. Nuestro país ocupa el puesto 35 en digitalización, de acuerdo con el ranking de Network Readiness Index. La clasificación está liderada por Singapur, seguida de Finlandia, Suecia, Noruega y Estados Unidos. Un índice que penaliza a nuestro país muy especialmente en lo que respecta a formación tecnológica de los empleados. Aunque, en el caso concreto de la Administración, España está un poco mejor que el ámbito empresarial. Así se desprende del apartado «servicios públicos digitales», del mencionado informe de Digital Economy and Society Index. Pero, «nos queda camino por delante para disponer de una administración pública plenamente digital». Así que, «esto debería considerarse como una prioridad a corto plazo para lo que hay que elaborar un plan ambicioso», sentencia Lacort. Expertos indican que la transformación en el sector público debe ser una prioridad en esta legislatura Por su parte, el Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital declinó valorar la situación en la que actualmente se encuentra la Administración Central en este proceso. El Gobierno aprobó en octubre de 2015 el Plan de Transformación Digital, que incluye una serie de actuaciones. El objetivo es alcanzar una administración plenamente digital para 2020. Para ello propone, entre otras metas, desarrollar el puesto de trabajo digital; proveer servicios públicos digitales adaptados a las nuevas tecnologías; mejorar la satisfacción del usuario en el uso de los servicios públicos digitales; promover la innovación en la prestación de servicios; proveer de manera compartida servicios comunes; disponer de sistemas de análisis de datos para la toma de decisiones; gantizar la seguridad de los sistemas de información de la Administración... Todo al 100% La patronal de empresas tecnológicas propone, también, implantar al 100% la historia clínica digital y la receta electrónica, así como los procedimientos de la Administración de Justicia y los procedimientos mercantiles y corporativos. Además, establecer, por parte del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, un observatorio específico del empleo TIC. Aconseja elaborar un catálogo de titulaciones universitarias acorde a las necesidades de la economía y sociedad digital. En concreto, promover y potenciar la formación universitaria de nuevos directivos capacitados para cubrir la brecha existente entre técnicos y no-técnicos. También, ayudas a la producción de contenidos digitales y al desarrollo de la economía colaborativa.
www.abc.es | 8/01/17
Cinco de los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU se renovaron esta semana, pero el mayor cambio vendrá a fines de este mes, cuando asuma el nuevo gobierno de Estados Unidos. Suecia, Bolivia, Etiopía, Kazajstan e Italia reemplazaron a España, Malasia, Nueva Zelanda, Angola y Venezuela, sumándose a Japón, Egipto, Senegal, Ucrania […]
El plan de una empresa rusa de alquilar el puerto de Slite, en la isla de Gotland, como base en territorio sueco para la construcción del gasoducto Nord Stream 2, ha sido rechazado por el gobierno municipal después de los temores expresados por los ministros de Defensa y de Asuntos Exteriores de Suecia. «Puerto Putin», como empezaba a conocerse el proyecto debido a las relaciones que la empresa Nord Stream, una filial de Gazprom, tiene con el mandatario ruso, es un ejemplo más del temor que Rusia empieza a provocar entre sus vecinos del norte, sobre todo después de la invasión de la península de Crimea y el aumento de la militarización en la región del Báltico que se ve en los últimos tiempos. «Vamos a decir no al alquiler del puerto a Nord Stream», ha confirmado Tommy Gardell, presidente del consejo municipal de Gotland, a la agencia de noticias sueca TT. Renunciar a este acuerdo podría significar una pérdida de ingresos para las arcas municipales de entre 25 y 60 millones de coronas suecas (dos millones y medio a seis millones de euros), algo que los representantes socialdemócratas consideraban de vital importancia para poder asumir mayores gastos en salud y servicios sociales, según explicó al diario Dagens Nyheter Björn Jansson su portavoz en la asamblea regional. Sin embargo, el primer ministro Stefan Löfven estaría dispuesto a negociar una compensación económica para la isla ya que la decisión dependía por entero de las autoridades locales. Para evitar que en el futuro se puedan producir situaciones parecidas, la ministra de Asuntos Exteriores, Margot Wallström ha indicado que el ejecutivo revisará la legislación a fin de otorgar poderes más amplios al gobierno central en circunstancias como esta, donde la defensa del territorio está en juego. El ministro de Defensa, Peter Hultqvist, se había manifestado contrario a alquilar el puerto de Slite debido a las numerosas actividades militares que se llevan a cabo en la zona, donde ha vuelto a establecerse una guarnición del ejército ante la escalada de tensión que se vive en esta estratégica isla del Báltico. También el vicepresidente norteamericano en una visita a Estocolmo había declarado que Nord Stream 2 era un «mal acuerdo» para Europa. Clave para el dominio aéreo y marítimo La isla de Gotland, uno de los destinos turísticos preferidos por los suecos, es, a juicio de algunos expertos, un lugar fundamental para la defensa del Báltico. Dado que Rusia ya tiene Kaleningrado (un enclave situado entre Lituania y Polonia), el control de Gotland le proporcionaría el dominio aéreo y marítimo de la región en caso de conflicto. Aunque, por el momento, no hay temor de que Rusia invada territorio sueco, es una base necesaria para la NATO si alguna de las repúblicas bálticas se viera atacada. Victor Tatarintsev, embajador ruso en el país escandinavo, declaró recientemente a la televisión local SVT que Rusia «no tiene planes para invadir Suecia» y, desde hace tiempo, acusa a los suecos de inventar historias inspiradas en las películas de James Bond. La desconfianza que inspiran los rusos ha tirado por tierra un proyecto comercial que hace cuatro años no supuso ningún problema, ya que no es la primera vez que la construcción del gasoducto entre Rusia y Alemania recurre al puerto de Slite como base de operaciones. Para algunos, vuelven los años de la guerra fría.
www.abc.es | 15/12/16
El Parlamento Europeo votará el próximo jueves una resolución, que será aprobada previsiblemente por unanimidad, en la que se reclama al Gobierno alemán que reconozca e indemnice a todas las víctimas de la talidomida en la UE que lo puedan acreditar. Se trata de una resolución impulsada por los grupos del PSOE y PP en el Parlamento Europeo, según ha explicado a Efe la eurodiputada socialista Soledad Cabezón, con el objetivo de «aprovechar este momento». El Gobierno alemán va a presentar el próximo mes de enero una enmienda a la ley de la fundación para la talidomida con el objetivo de permitir que los supervivientes que hayan sido designados como tales por los tribunales puedan acceder al Fondo Especial Sanitario de la Fundación alemana Contergán. Y ahora, ante esta circunstancia, el PE pretende aprovechar esta oportunidad para que las víctimas de España, Reino Unido, Italia, Suecia y otros países sean admitidas en ese régimen. Por ello en la resolución se insta al Ejecutivo alemán a que reconozca a todas las víctimas, no sólo a las de sus paí s, que puedan acreditarlo, que tengan una sentencia positiva de un tribunal o que hayan sido reconocidas por los diferentes estados miembros. Pero además en la resolución se pide también de forma expresa al Gobierno español que revise la legislación de 2010 para «facilitar la correcta identificación y la indemnización de los sobrevivientes de la talidomida», según señala el texto. Según Cabezón, esta primera medida normativa que se adoptó en España para el reconocimiento de las víctimas fue, tal y como se ha visto «con el tiempo, bastante restrictiva porque reconocía a pocos afectados». Por eso, es necesario, a su juicio, que el Gobierno español reconozca al mayor número de víctimas posibles para que, además, Alemania en la nueva ley también las considere víctimas y las indemnice tras acreditarlo». En la resolución se insta a la Comisión Europea (CE) a crear un protocolo marco europeo para que todos los ciudadanos de la UE afectados por la talidomida reciban cantidades similares de compensación, independientemente de qué país procedan. También insta a la CE a elaborar un programa de asistencia y apoyo para las víctimas y sus familias, y a la empresa Grünenthal a que asuma sus responsabilidades. La talidomida fue patentada en 1957 por la farmacéutica alemana Grünenthal como tranquilizante, aunque después se utilizó también para combatir las náuseas de las embarazadas. En Alemania y otros países se retiró en 1961, cuando se descubrió que producía malformaciones en recién nacidos. En España continuó vendiéndose hasta 1962, aunque según afirman los afectados en algunos lugares hasta 1965. Según la Asociación de Víctimas de la Talidomida (Avite), provocó malformaciones en más de 20.000 bebés en todo el mundo, unos 3.000 de ellos en España. La mayoría de los afectados sufrieron focomelia, una anomalía congénita caracterizada por la carencia o excesiva cortedad de las extremidades, y también neuropatía periférica, una enfermedad que genera debilidad muscular que en muchos casos obliga a la persona a vivir en silla de ruedas. Las víctimas fueron indemnizadas en Alemania en 1971 y también recibieron compensaciones en países como Francia, Japón, Suiza, Australia o Italia. En España, el Gobierno no reconoció oficialmente la existencia de afectados hasta 2010, cuando aprobó un real decreto de ayudas para una veintena de perjudicados. Además, a diferencia de Alemania y otros países, en los que las víctimas pactaron con la farmacéutica y perciben pensiones vitalicias a través de la fundación Contergán, en España no se llegó a alcanzar un acuerdo.
www.abc.es | 12/12/16
Suecia se ha quedado sin basura y el Ejecutivo se ha visto obligado a importar residuos procedentes de otros países, como Reino Unido, de forma temporal, para mantener el funcionamiento de sus plantas de reciclaje, informa The India Times. El sistema de reciclaje sueco es tan sofisticado que menos del 1% de los residuos domésticos terminan en el vertedero, según los datos del último año, explica el diario. «Los suecos estamos muy concienciados con la protección del medio ambiente. Nosotros siempre insistimos en las ideas de reciclaje y reutilización de los residuos en todas las campañas de comunicación», comenta al periódico The Independent Anna-Carin Gripwall, de la asociaciación Avfall Sverige. Suecia ha implementado una política integral de reciclaje, por lo que, aunque la mayoría de iniciativas dedicadas a la importación y quema de residuos sean privadas, la energía que se genera durante su tratamiento va a parar a la red nacional, y sirve para calentar los hogares en invierno. «En el sur de Europa no emplean el calor procedente de la quema de residuos. Aquí sí lo usamos como sustituto de los combustibles fósiles», continúa Gripwall. «La Unión Europea sanciona a los países que envían demasiada cantidad de sus residuos a los vertederos. Algunos países, sin embargo, lejos de trabajar duro como Suecia, y construir sus propias plantas de reciclaje, prefieren pagar las multas», asegura Gripwall. Los municipios suecos están invirtiendo fondos en nuevas técnicas con las que aprovechar los beneficios derivados del reciclaje adecuado de los residuos. Además de los sistemas de calefacción a nivel de distritos que ya existen están pensando, por ejemplo, en sistemas de contenedores subterráneos (para eliminar tanto el olor de los residuos como el espacio que ocupan en las calles los cubos de basura).
www.abc.es | 12/12/16
El panorama del PSOE en España no es un caso aislado. En toda Europa, los principales partidos de la familia socialista atraviesan un periodo de graves turbulencias. La socialdemocracia histórica solo resiste -en coalición- en Suecia. En todas partes, incluso en el poder, la izquierda se tambalea cuando no se está desintegrando. Fin de reinado en Francia «Menos mal que los periodos presidenciales se han reducido a cinco años, porque si siguieran siendo de siete, sería terrible para el presidente François Hollande tener que aguantar dos años más», comentaba un eurodiputado francés muy próximo al gobierno de París. El presidente de la República que había logrado el sueño de la izquierda francesa de recuperar el Elíseo ha vivido desde prácticamente el minuto uno de la legislatura en una permanente cuesta por la que se han deslizado sus índices de popularidad. Hollande es el primer presidente de la V República que no se presenta a la reelección, ante la certeza de que no tendría la menor oportunidad de pasar siquiera a la segunda vuelta, incluso con la ventaja de manejar la campaña desde el poder. Este gesto ha dejado a la izquierda francesa sumida en una crisis de la que nadie sabe cómo saldrá. Según las encuestas, en las elecciones presidenciales de mayo del año próximo todo se jugará entre el candiato de centro-derecha François Fillon y la de la nacional populista Marine Le Pen. Es decir, el riesgo de que alguien como Le Pen pueda llegar a ser presidenta de Francia se debe a la descomposición de la socialdemocracia, que le ha dejado el campo libre. Declive en Holanda En las elecciones de 2012, el Partido Laborista Holandés (PvdA) fue el segundo más votado, con 38 escaños. Su líder, Diederik Samsom, tenía la clave para formar una mayoría de gobierno proeuropea con los democristianos y sus esfuerzos le valieron la recompensa de ser designado el político del año. Pero ese idilio duró poco. Según las encuestas, después de entrar en esa especie de «gran coalición», en la actualidad los laboristas tendrían con suerte unos 12 escaños, menos de la mitad de los que tienen. Y el partido que se anuncia como gran favorito para las elecciones que se celebrarán en la primavera del año próximo es el del Partido por la Libertad (PVV) del euroescéptico y antimusulmán Geert Wilders, que podría ser el más votado con alrededor de 36 escaños. En consecuencia, Samsom ha tenido que poner su cargo a disposición del partido y someterse a una votación que perdió a primeros de este mes. Lodewijk Asscher es ahora el líder y tiene apenas tres meses para recuperar el apoyo perdido. Tras el «suicidio» de Renzi En escaños, el Partido Democrático italiano es el más numeroso en el Parlamento de Roma. Pero en las encuestas se sabe que sería superado claramente por los populistas del Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo si hubiera elecciones. La dimisión -a causa de su suicidio político en forma de referéndum perdido- del primer ministro Matteo Renzi es el último episodio desgraciado de un partido que hace tan solo tres años marcaba el ritmo de los socialdemócratas europeos, hasta el punto de obligar a modificar el nombre del grupo parlamentario para distinguir entre «socialistas y demócratas». Renzi impuso varios nombramientos esenciales en Bruselas (la Alta Representante, el presidente del Eurogrupo o el portavoz del grupo parlamentario) y ahora que Italia está en un periodo de zozobra política y financiera, el PD busca un sustituto para hacerse cargo de un liderazgo muy desgastado por la personalidad de Renzi. De la batalla por la sucesión de Renzi puede salir aún más perjudicado. Y si hay elecciones anticipadas, aún más. Populismo a la británica Los laboristas británicos perdieron el poder en 2010 después de un largo periodo de gobierno en el que -sobre todo su líder Tony Blair- intentó definir un nuevo modelo ideológico para la izquierda tras la desaparición del socialismo real. Sin embargo, la llamada «tercera vía» no logró siquiera un esbozo de definición y desde la vuelta al poder de los conservadores, su retroceso no ha hecho más que acentuarse. Sobre todo debido a la pérdida de uno de sus feudos principales, Escocia, a manos de los nacionalistas. Su líder actual, Jeremy Corbyn, intenta reconstruir el proyecto a base de volver a un cierto radicalismo ideológico, más próximo a lo que representan los movimientos populistas de izquierda en el continente, tal vez pensando que la evolución de la sociedad les abocará a una confrontación directa con los populistas de derecha que han creado el partido por la independencia (UKIP) que ya ha logrado sacar al Reino Unido de la UE. La sombra del SPD El mítico SPD alemán era hace una década el referente de la izquierda en toda Europa. Su convivencia con la canciller Angela Merkel en sucesivas legislaturas de «gran coalición» ha sido buena para Alemania, pero no lo ha sido tanto para el SPD. Aunque los democristianos pierden posiciones en las encuestas que analizan los posibles resultados de las elecciones de otoño del año que viene -lo que es natural después de tres legislaturas en el poder- los beneficios no son para los socialdemócratas, que pierden también, sino para los populistas de Alternativa para Alemania (AfD) o incluso para la extrema izquierda. El SPD se prepara además para una batalla por el poder en el partido entre su actual líder, Sigmar Gabriel, y el presidente saliente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, que acaba de anunciar su intención de volver a la política alemana. La ruina del Pasok El Pasok ha sido el primer partido socialdemócrata aplastado por el populismo. De ser un histórico referente de la izquierda en Grecia, la fuerza hegemónica durante generaciones, ha pasado a la irrelevancia, a su desaparición física del espectro político. Su espacio ha sido completamente ocupado por un partido de extrema izquierda como Syriza que, de todos modos, tampoco ha conseguido mejorar la situación del país, porque su programa era aún más irrealizable que el de los partidos a los que se proponía sustituir. Pero, para colmo de humillación para el Pasok, el líder de Syriza, Alexis Tsipras es recibido con honores en las reuniones de líderes socialdemócratas europeos.
www.abc.es | 11/12/16

Daniel no se compra una camisa o un pantalón desde hace más de un año. Prefiere remendar sus prendas antes de arriesgar el dinero de la mensualidad escolar de su hijo.

Al separarse de su esposa, ambos decidieron dedicar sus ingresos a la mejor educación posible. Son asalariados de clase media y con sus esfuerzos logran pagar una pequeña escuela privada en La Chorrera.

Además de la mensualidad, Daniel y su exesposa corren con los gastos de matrícula, útiles, uniforme y actividades extracurriculares. A veces pagan un tutor para ayudarle al niño a entender las materias más complicadas. Después de todos esos gastos, es lógico que a Daniel no le alcance para una camisa o un pantalón.

Pero Daniel está contento. Dice que todo sea por la educación de su hijo, para que tenga lo mejor y que todo sea para evitar una escuela pública. “No creo que allí reciba la mejor educación posible”, dice con la certeza de una verdad absoluta.

Como Daniel hay cientos de miles de padres en Panamá. Familias que elaboran un sistema salvaje de contención financiera para que sus hijos acudan a las escuelas privadas; ya sea de las más vanguardistas del país o el pequeño colegio de barrio, si acaso con un mejor semblante que una institución pública. Las tarifas cambian según las clases sociales, pero el esfuerzo siempre es el mismo.

No debe ser así. Lo establece la propia Constitución de la República que dedica a la educación el quinto capítulo del título ‘Derechos y deberes individuales y sociales’: “La educación debe atender el desarrollo armónico e integral del educando dentro de la convivencia social, en los aspectos físico, intelectual, moral, estético y cívico, y debe procurar su capacitación para el trabajo útil en interés propio y en beneficio colectivo”.

Pero la mayoría de los panameños, por no decir todos, desconfían de las garantías del Estado en las aulas de clase oficiales, y quien pueda pagar una escuela privada así lo hará. Las escuelas públicas se han convertido, entonces, en una especie de peor es nada. La última opción, en otras palabras.

“Creer que el precio va asociado a la calidad significa que no hay igualdad de oportunidades. Vamos a un país que eternizará la desigualdad”, confirma el sociólogo Luis Pulido Ritter, quien admite que no siempre ha sido así. Él mismo es prueba de ello, pues transcurrió casi toda su vida escolar en colegios públicos. Cree que eso ha cambiado y que poco a poco la educación se ha transformado en un bien que si se quiere de calidad hay que pagar por él. O al menos eso se piensa.

SIN PLANIFICACIÓN

Hasta comienzos de siglo, estudiar en el Instituto Fermín Naudeau era sinónimo de calidad. Se equiparaba al Instituto América, al Instituto José Dolores Moscote y -varios años antes- al Instituto Nacional.

Eran las escuelas de excelencia del sistema público. Graduarse de ellas conllevaba el mismo prestigio que algunas escuelas privadas de hoy.

Dice Pulido Ritter que la pérdida de esos colegios públicos aspiracionales tiene que ver mucho con la tendencia política de la década de los años 80, cuando se comenzó a plantear que el Estado era el culpable de las crisis de administración pública, y que para salir de ella había que darle un mayor espacio al sector privado.

“El discurso de lo privado ha prevalecido sobre el de lo público. Se piensa que todo lo que venga de lo privado tiene que ser mejor: los servicios, la administración, los negocios. Se ha dejado de fortalecer a las instituciones públicas. Hay todavía países en los que no, como en Alemania, donde todo funciona, porque la clase media y los profesionales creen en la fortaleza de lo público. Pero acá, en Panamá, en América Latina, no comprendemos el papel del Estado”, añade el sociólogo.

Aracelly De León, directora del Instituto Centroamericano de Administración y Supervisión de la Educación Superior, cree que la degradación educativa panameña poco tiene que ver con el Ministerio de Educación. “El país no tiene un plan estratégico de desarrollo nacional. Ninguna institución lo tiene. Se resuelve el día a día; desde los gobiernos hasta los hogares. Nadie planifica. Solo se apagan fuegos”.

Pulido Ritter lo pone de otra manera: “El subdesarrollo panameño es como una piedra en el zapato, no importa qué tan caro sea ese zapato, la piedra sigue ahí; no nos permite caminar, y eso se refleja en todos lados: desde la recolección de la basura, hasta la proyección en la educación”.

Hay otras causas, sostiene Nivia Rossana Castrellón, del grupo Unidos por la Educación. Una de ellas es la formación de los educadores. Enumera: “La decisión estratégica de fomentar cobertura a fin de que más muchachos fueran atendidos en el sistema no fue aparejada con una política pública; deficiencias en infraestructura; disminución de oportunidades de aprendizaje; masificación que deja de lado la individualidad para producir un producto genérico en educación sin enfocar a la persona; y desinterés y falta de compromiso de lo que ocurre en las escuelas por parte de la sociedad y de los actores de la comunidad educativa”.

Sin embargo, reconoce que uno de los principales problemas dentro de la educación panameña ha sido su politización con huelgas, paros y falta de políticas públicas estatales.

En otras palabras, la educación panameña sufre de los mismos males que se ciernen sobre el transporte, la salud, la agricultura, las obras públicas, el diseño de ciudad... Los problemas del país, en resumen.

TIEMPO EN FAMILIA

Delia vive con sus dos hijos en la 24 de Diciembre. Todos los días los despierta cuando aún está oscuro para que estén listos cuando pase el bus colegial que atravesará la ciudad para llevarlos a su escuela en Hato Pintado. Cuando salen del colegio van a casa de su abuela, en Río Abajo, hasta que Delia los busca por la tarde y los vuelve a llevar a su hogar ya de noche, después de enfrentarse al tráfico. El ciclo se repite durante todo el periodo escolar.

Si Delia confiara en el sistema de educación pública, sus hijos probablemente irían a uno de los colegios oficiales que quedan alrededor de su casa. Los niños descansarían más y no tendrían que estar a bordo de un vehículo que desafía el tráfico furioso de la mañana para llegar a tiempo. Tendrían más tiempo para ser niños, para compartir en familia.

El caso de Delia muestra que la desconfianza hacia la educación pública es tal que no solo trastoca gran parte de los recursos económicos familiares, sino también la calidad de vida. De padres e hijos. “En Panamá no hay calidad de vida, y sin calidad de vida no hay calidad de educación. Nada es simple. Todo depende de todo”, dice De León.

Añade que no solo incide el tiempo que los niños están en la calle -cientos de miles de ellos que van por la mañana hacia un lado de la ciudad y por la tarde hacia otro-, sino el tiempo que los propios padres invierten en transporte. “Ya no hay tiempo para compartir. Los papás llegan a las 10 de la noche y a esa hora no pueden hacer tareas. Y sin ese tiempo en familia, sin esas enseñanzas en el hogar, no importa en cuál escuela estás”, asegura.

Y así todo esto poco a poco va cambiando a la sociedad panameña. Al menos la del área metropolitana. Se adapta a vivir en el tráfico, a ir de un lado para otro, a llegar tarde al hogar, a no tener tiempo familiar, a pagar para obtener alguno que otro alivio. A endeudarse para vivir mejor.

Los cambios se reflejan en la administración pública. Y aun cuando De León advierte que no hay que endiosar las escuelas privadas, que las mentes más brillantes en la historia de Panamá salieron del sistema público, los padres prefieren confiar el futuro de sus hijos a los colegios particulares.

Así lo reflejan los gabinetes conformados desde 1990 hasta hoy, cada vez con más ministros formados en ámbitos privados (ver infografía). Al menos en términos educativos.

“Tengo muchos conocidos que estuvieron en escuela pública y envían a sus hijos a escuela privada. Eso comienza a crear un estrechamiento en la sociedad porque entonces las redes de poder se conforman por personas que no pasaron por el sistema público. Y se acentúa la desconfianza. Al paso que vamos, el Ministerio de Educación va a comenzar a gestionar el fracaso en lugar del éxito”, explica Pulido Ritter.

El sociólogo agrega que en esto incide mucho las concepciones de progreso y de éxito de los panameños. “La educación pública dejó de tener marca”, dice.

Dicho de otra manera, no es grado de inversión, ni un rascacielo lujoso, tampoco un inmenso centro comercial refrigerado. No es pista de hielo en una Navidad tropical.

EL FUTURO EDUCATIVO

Pagar por colegios particulares es pagar doble por la educación. Todos los salarios llegan menos un impuesto de 1.25% para el seguro educativo. Y el empleador debe remunerar 1.50% del sueldo de cada asociado.

Ese recaudo se traduce en poco más de mil millones de dólares que se invierten en educación. De acuerdo con los datos de la Contraloría General, el Estado destina $1,314 por estudiante al año. Al menos esa fue la cifra de 2013, la última actualización de este análisis.

Un informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) muestra que nos posicionamos un poco más abajo de la mitad en comparación con otros países de la región. Según la tabla, se invirtió un poco menos que en Colombia y un poco más que en Venezuela. De León dice que si bien en Panamá no destinan los recursos necesarios a la educación, el problema no es de presupuesto sino de voluntad.

Una situación por la que también atraviesa la región, que intenta hacer avances tímidos para cumplir con una garantía fundamental, según la propia ONU, que decidió incluirla en su Declaración Universal de Derechos Humanos.

“Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos”, dice el primer punto del artículo 26 del documento.

Es la noción de que la educación lo es todo. O que al menos debería serlo. Cuba, por ejemplo, es un país sumido en un bloqueo económico y en un sistema político arcaico y de pocas libertades ciudadanas. Sin embargo, es el país latinoamericano que más invierte en su educación -en términos porcentuales comparados con su producto interno bruto- y lo demuestra siendo uno de los destinos educativos de miles de estudiantes. Además de que exporta profesionales a otros países.

Pero los beneficios de una buena educación no se limitan a la formación de profesionales, sino igualmente al desarrollo de la ciudadanía. Así lo planteó Octavio Méndez Pereira durante el discurso con el que inauguró la Universidad de Panamá. El intelectual añoraba un lugar en el que se intercambiaran ideas, debates, discusiones, y no una universidad que solo sirviera para otorgar títulos.

Y así lo han entendido varios otros países. Singapur, por ejemplo, se propuso cambiar su sistema de administración pública a comienzos de este milenio. Uno de los puntos que afianzó fue su educación, en la que comenzó a invertir más dinero no solo en la construcción de colegios sino en el pago a maestros. Las clases se tomaron como un proceso integral y no como un mero trámite para obtener un título. Ese enfoque le ha granjeado cambios no solo en los estándares académicos de sus ciudadanos, sino en términos de comportamiento. Un cambio en la educación es una revolución en la cultura.

En las redes sociales es común ver que Suecia va a cerrar sus cárceles ante las bajas tasas de delincuencia, lo que los expertos atribuyen a la conciencia ciudadana obtenida a través de la educación. En otras palabras, la delincuencia no se minimiza con más cárceles ni con permisos para portar armas, ni con cadenas perpetuas. Se minimiza con educación.

Pero quizás el ejemplo más icónico en términos educativos es Finlandia. Hace unos meses el cineasta estadounidense Michael Moore viajó hasta ese país y filmó un documental de 10 minutos sobre las diferencias del sistema educativo entre Estados Unidos y los nórdicos.

Entre las cualidades principales de este sistema está el tratar a los educadores como una profesión privilegiada y no como una más. No se dejan deberes para que el estudiante tenga tiempo de calidad en su hogar. Los alumnos participan de forma activa en la coordinación de su enseñanza. No hay casi colegiatura privada y las escuelas públicas están descentralizadas -compiten entre sí-. Y se da educación individual y personalizada a quien lo necesite.

Es un país que analizó las ventajas de tener una sociedad culta, que buscó cómo desarrollarse sin centros financieros robustos ni apuestas al comercio internacional. Finlandia es un país que entendió que para mejorar no se necesitan millones de dólares, sino solamente una buena educación.

impresa.prensa.com | 11/12/16
La existencia de un número considerable de centros concertados en Navarra, cuyos alumnos obtinene entre 30 y 50 puntos más que los estudiantes de los centros públicos; la puesta en marcha de programas de bilingüismo o de robótica en la Comunidad de Madrid; y una política sostenida en el tiempo en materia educativa, son las claves que explican los buenos resultados que estas tres regiones españoles han cosechado en el último informe PISA de la OCDE. A todo ello, hay que añadir la calidad, el esfuerzo y la dedicación del profesorado de estas comunidades; así como la estabilidad de los núcleos familiares, que suponen un gran apoyo para dar seguridad a los estudios de los jóvenes. Castilla y León, la primera región de España y entre las siete mejores del mundo. Navarra, la primera en Matemáticas y la tercera en Lectura y Ciencias; y Madrid, la segunda de España y la quinta de Europa en Lectura. Éste es el ránking que refleja el éxito de algunos sistemas educativos en España. Navarra La mejor en matemáticas La Comunidad foral siempre se ha encontrado entre las regiones españolas con mejores resultados en el Informe PISA. Pero en esta ocasión, sus resultados han puesto a Navarra entre las mejores regiones europeas. A nivel nacional, Navarra es la región que mejores resultados ha obtenido en Matemáticas y la tercera en Lectura y en Ciencias. En Matemáticas, Navarra ha mejorado un punto respecto al estudio anterior y en Lectura la mejoría ha sido más notable, de cinco puntos. Según la consejera de Relaciones Ciudadanas e Institucionales, Ana Ollo, estos buenos resultados se deben a que «el sistema educativo navarro está basado en la equidad y demuestra que tiene calidad». Esta equidad se basa según el Gobierno de Navarra en que «hay relativamente pocos estudiantes en los niveles bajos de rendimiento y las puntuaciones medias están o bien por encima de lo esperable o bien en lo esperable, según el índice social, económico y cultural de Navarra». Concretamente, el porcentaje de alumnos en los niveles bajos de rendimiento es del 12% en Matemáticas, del 11,19% en Lectura y del 11,9% en Ciencias. Porcentajes que el caso de España son el 22, el 16,24 y el 18,29%, respectivamente, y que llegan al 23, 20,07 y 21,24 en el conjunto de la OCDE. Una de las claves para entender los buenos resultados se encuentra en la abundancia de colegios concertados, que suponen el 36% del total de centros. El informe PISA de 2015 evidencia que los alumnos de los centros concertados obtienen entre 30 y 50 puntos más que los estudiantes de los públicos en las tres áreas analizadas. En total, los alumnos evaluados en Navarra son 1.874, lo que supone el 31,7% del total de alumnos de 15 años que realizan sus estudios en 52 centros públicos y concertados. . En su informe, la OCDE también pone de manifiesto los puntos débiles de Navarra, como el aprovechamiento de los mejores talentos. El porcentaje de estudiantes con los mejores resultados son del 13% en Matemáticas, del 8,35% en Lectura y 6,82% en Ciencias, mientras que la media de la OCDE es del 10%, 8,33% y 7,73% respectivamente. Localizar esos talentos y aprovechar su potencial llevaría a un claro beneficio a nivel personal y aumentar los resultados educativos a nivel general. Madrid Sobresaliente a los escolares madrileños La Comunidad de Madrid ha obtenido una nota sobresaliente en el informe PISA del año 2015: la quinta mejor puntuación en Lectura, la octava en Ciencias y la decimocuarta en Matemáticas de entre el conjunto de los países que son examinados. La evaluación llevada a cabo la coloca con los segundos mejores resultados de España por comunidades autónomas, sólo detrás de Castilla y León y, en algunas disciplinas, de La Rioja. Los responsables regionales madrileños están visiblemente satisfechos con los datos, que sitúan a esta comunidad en muy buena posición, inmediatamente detrás de países de referencia en educación como Finlandia, Canadá, Singapur o Irlanda, entre otros. En lo referente a la Lectura, Madrid adelanta a países como Japón o Corea del Norte, Noruega, Alemania, Países Bajos, Suecia, Dinamarca, Reino Unido o Estados Unidos. En Ciencias, se coloca por encima de Australia, Países Bajos o Alemania. Y en Matemáticas, se sitúa 13 puntos por encima de la media de la OCDE y en 17 de la media de España, superando a Noruega, Reino Unido, Francia, Italia o Suecia. Para el consejero de Educación madrileño, Rafael van Grieken, los resultados «son buenos» y «demuestran que la región tiene un buen nivel educativo aunque aún hay cosas que mejorar», reconoce. Cree que reflejan la labor de toda la comunidad educativa y «muy fundamentalmente» de los profesores, y que los datos son para «estar orgullosos». Aunque las comparaciones siempre resultan odiosas, en el caso del informe PISA la posición de Madrid es muy buena si se la pone en relación con casi todas las demás comunidades –salvo las dos que la superan–; y también Rafael van Grieken se refirió a este aspecto, al señalar que lo que PISA demuestra es que «no todo es cuestión de normativa», porque todas las Comunidades Autónomas están regidas por la misma ley educativa pero los resultados del estudio varían en cada región. Destacó que Madrid tiene programas «singulares» que la diferencian, como el bilingüismo, la asignatura de programación y robótica, o el bachillerato de excelencia. Los datos de PISA van en la misma línea que los que se señalaban hace apenas unas semanas en el informe TIMSS, referido a enseñanza primaria, donde también destacaban los estudiantes madrileños en Matemáticas y en Ciencias. Desde el sindicato CSIF, a la hora de buscar la causa de los buenos resultados obtenidos por la Comunidad de Madrid miran a los docentes: «Estos datos no se hubieran producido sin el esfuerzo, trabajo y dedicación de nuestro profesorado». Castilla y León Líder nacional No es cuestión de ninguna «receta mágica» sino de un trabajo constante en el tiempo donde nada se improvisa, vino a decir hace unos días el consejero de Educación de Castilla y León, Fernando Rey, al ser preguntado por los motivo de que Castilla y León lirere el rendimiento escolar a nivel nacional y se encuentre entre las siete potencias mundiales en educación, según el último Informe PISA. Para el responsable autonómico varias son las «claves». Fernando Rey ve en los núcleos familiares castellano y leoneses uno de pilares de la comunidad educativa, siendo «un gran apoyo» para sus hijos y depositando su total «confianza» en los formadores. Precisamente en el mérito de los profesores hacen especial hincapié los sindicatos al tratar de responder a los «por qués» de tan buenos resultados. El consejero no les quita la razón. «Tenemos unos magníficos profesores, muy motivados y con un gran nivel», sostiene Rey, recordando el nivel de exigencia ya de partida, en las mismas oposiciones, para formar parte del cuerpo de maestros. Pero, sin duda, una de las «llaves» a esta excelencia en la educación es para el consejero las políticas educativas. «Sostenidas en el tiempo», éstas hacen un especial hincapié en los programas de refuerzo, con la innovación como bandera. «Es lo que pensamos hacer en Matemáticas», avanzó a ABC Rey, aludiendo a la única competencia en la que Castilla y León es adelantada por Navarra en el ranking. El consejero asume que es una línea de trabajo no cortoplacista, «sus resultados no se ven hasta medio plazo, pero una vez que las estableces, si están bien diagnosticadas y son serias, suelen tener efectos sí o sí».
www.abc.es | 8/12/16
La positiva evolución de Portugal en la radiografía educativa de la OCDE convierte el informe Pisa en un barómetro que da la razón a las tesis del anterior Gobierno, el que encabezaba el socialdemócrata Pedro Passos Coelho. El ex primer ministro lamenta hoy que aquella política se haya «deshecho» y aprovecha para enarbolar ante su sucesor, el socialista António Costa, las banderas de la eficaz reválida externa a los alumnos y de la adecuación de los profesores a unas cotas de objetivos predeterminadas. Sólo así se explica que el país vecino, tradicional inquilino del furgón de cola en el sector, haya experimentado una mejora considerable en todos los indicadores del sistema. El anterior ministro de Educación, Nuno Crato, quien condujo las riendas desde la precipitada caída del Ejecutivo socialista de José Sócrates al verse obligado a pedir un rescate al FMI, tuvo que enfrentarse en su momento a las constantes protestas sindicales por instaurar semejante reforma y aplicar un duro examen al final del cuarto año lectivo. Pero los resultados hablan por sí mismos. Es en el caso de las Matemáticas donde más se aprecia el espectacular «in crescendo» luso en unas listas habitualmente dominadas por Finlandia, Holanda, Suecia o Dinamarca. Al comienzo de la segunda década del siglo XXI, Portugal ocupaba el puesto número 49 al evaluar la calidad de la enseñanza matemática. Para cuando los socialistas desalojaron del poder a los conservadores en 2015 con una moción de censura sustentada por la izquierda radical, su lugar en la clasificación se había disparado hasta el número 13, es decir, casi 20 posiciones más que España, por ejemplo. Passos Coelho y Nuno Crato no han tardado en reaccionar para presentarse como artífices del milagro, aunque la realidad señala que los cada vez más brillantes alumnos se golpean contra una pared cuando terminan sus estudios y se topan con unos salarios bajísimos que los condiciona para pensar en la emigración. El rostro polémico de la reforma educativa se encarna en los cambios ortográficos, que han encontrado una fuerte resistencia en las nuevas generaciones. Aun así, los niveles de lectura se han incrementado de forma notable en la patria de Camoes y Pessoa, de acuerdo con el exhaustivo Informe PISA.
www.abc.es | 7/12/16
Suecia, país de acogida para muchos músicos de jazz, es donde ahora vive plácidamente la cantante Barbara Hendricks, una de las artistas más versátiles y talentosas de su generación. Pero nunca olvidará que nació en el sur rural de Estados Unidos bajo las leyes de la segregación racial, con un «miedo casi constante en el cuerpo», que pudo soportar en gran parte gracias a la música que cantaba en la iglesia de su padre. El espiritual, antepasado del gospel, fue uno de los géneros en los que más se refugió para encontrar esperanza en un futuro mejor, y precisamente a él dedicará su repertorio en los conciertos que dará en Barcelona, Gerona, Sant Cugat del Vallés, San Sebastián, Madrid y Gijón la próxima semana. Usted apoyó activamente a Obama, ¿cómo ve su legado a pocas semanas de abandonar la Casa Blanca? Ha sido el mejor presidente de mi tiempo, de eso estoy segura. Solo podría compararlo con Kennedy, que también fue una gran esperanza para muchos. Pero yo era muy pequeña cuando le asesinaron. Luego apoyé mucho a su hermano Robert, pero ya sabes cómo acabó su carrera política. Se antoja obligado preguntarle cómo ha digerido la victoria de Donald Trump. La noticia me dejó en shock. ¿Cómo pudo ganar una persona tan inadecuada para el cargo de presidente de EE.UU.? Ahora soy ciudadana sueca, pero sigo siendo norteamericana de corazón. Mi país me dio mucho, aunque a veces tuviera que luchar por ello, y ver que una persona como Trump gana las elecciones me llena de tristeza. Pero después del shock inicial reflexioné un poco y me di cuenta de que la humanidad siempre sigue adelante, por mucho que haya líderes que quieran llevarnos hacia atrás. En Alemania con Hitler, en Italia con Mussolini, o incluso en España con Franco y mucho antes la Inquisición... siempre se han vivido épocas oscuras en muchas partes del mundo. Pero al final el progreso siempre se impone. De todos modos, la victoria de Trump debe suponer un toque de atención. ¿Especialmente para los europeos? Sé que como embajadora de Acnur está muy preocupada por la situación a la que puedan enfrentarse los refugiados en el futuro. Sí, sobre todo porque la UE es la única unión que se ha establecido en torno a valores de respeto a los derechos humanos, la solidaridad y la paz. Al menos esa fue su idea fundacional, pero estamos atravesando un ciclo político de falta de voluntad, diría que incluso de mediocridad política, cuando no de corrupción. Cosa que no ocurre con la ciudadanía. Con la tragedia del Mediterráneo estoy viendo algo maravilloso en la actitud de muchos ciudadanos de a pie, que se están organizando para ayudar a los refugiados, incluso en países pobres, donde no se les recibe nada bien, como Hungría. El problema son los líderes, y nosotros somos responsables de quién nos lidera. Quienes están permitiendo que este drama continúe no son conspiradores ocultos, son personas elegidas por nosotros en las urnas. ¿Viene a darnos un poco de esperanza con sus espirituales? ¿Este género tan antiguo se hace ahora más necesario que nunca? ¡Ja, ja, ja! Eso espero. Mi repertorio incluye blues, espirituales y temas que fueron emblemáticos durante la lucha por los derechos civiles. El espectáculo se llama «The road to freedom» («El camino a la libertad»), y me temo que no podría tener un nombre más de actualidad. ¿La música sigue teniendo el poder de cambiar las cosas? Una canción nunca parará una guerra ni cambiará una ley injusta. Pero sí dará fuerza y coraje a las personas que luchan para parar guerras y cambiar leyes injustas. Les hará saber que no están solas.
www.abc.es | 5/12/16

Aunque visto a la distancia, a Elena Poniatowska le parece que el vaso está medio lleno en torno a la realidad de la mujer en México. En aspectos financieros son más libres que antes, cita como una muestra. “Hoy para vivir una pareja joven necesita el sueldo de los dos, ya no es un asunto de que el hombre trabaja y la esposa se queda en el hogar”, agrega.

Esa dinámica lleva a que más de un hombre aprenda “a hacer cosas que antes no hacían por el machismo: cargan a sus hijos, les dan de comer. Antes estaban acostumbrados a que la mujer les sirviera”.

Aunque le alegra que la matrícula femenina en las universidades crece en su país, advierte que todavía hay otras muchas que no han podido acceder a una educación superior o a terminar una carrera.

Asegura que las mujeres adquieren obras igual o más en una actividad ferial como la que ocurre en Guadalajara. “Antes los únicos libros que compraban eran los textos escolares para sus hijos”. Antes asistían a las citas literarias, pero les daba pena levantar la mano para preguntar, y ya no, recuerda.

POLÍTICA

En materia política afirma que faltan más damas y las que logran llegar a la cúspide “siempre hacen lo que dicen los hombres. Por eso las eligen los hombres porque no los van a contrariar. Por eso, hay pocas que se levantan a protestar en la Cámara de Diputados de México”.

En México, calcula, el porcentaje de mujeres es mayor que el de los hombres, pero no alcanzan los puestos claves y “si llegan es porque los hombres votaron por ellas, por lo que las candidatas no se pueden salir del redil, tienen que actuar como se espera que hagan las mujeres: obedecer”.

Preguntada sobre Margarita Zavala, esposa del expresidente Felipe Calderón, abogada y política que aspira a la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional en 2018, responde: “me parece muy linda”.

Sobre Mi historia, que presentó Zavala en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, opina que “es un libro bonito cuando habla de su niñez, con sus papás tan buenos, pero luego se diluye y se vuelve flojo”.

En torno a la futura elección presidencial de 2018, señaló que ella seguirá apoyando al candidato Andrés Manuel López Obrador, del partido político Movimiento Regeneración Nacional, quien intentó, sin lograrlo, alcanzar la presidencia en 2006 y 2012.

López Obrador, plantea, tiene en su contra el desgaste del tiempo. “Sin querer se repite en sus propuestas. Tiene que buscar nuevas. Todas son para decir que Enrique Peña Nieto (mandatario mexicano en ejercicio y que pertenece al Partido Revolucionario Institucional) es lo más horrible que hay en la Tierra”.

Sobre el último mandatario de altura de México, opina que fue Lázaro Cárdenas, que estuvo en su cargo entre 1934 y 1940.

EL NOBEL

Aprovechando el marco del evento ferial le pregunto sobre qué autores leer y enseguida recomienda la obra de las mexicanas Elena Garro (poeta, periodista y dramaturga) y Rosario Castellanos (ensayista, cuentista y novelista). “Sus libros te ayudarán a saber más sobre el ser mexicano”.

Ya que hablamos de letras hablamos sobre el Nobel de Literatura recibido por la reportera bielorrusa Svetlana Alexiévich en 2015. “Me dio mucho gusto. Aunque no puedo leer lo que escribió sobre Chernóbil, tuve que cerrar el libro, fue una tragedia tan horrible”.

Aunque está a favor de que la Academia Sueca reconociera la labor de la rumano alemana Herta Müller (2909) y del escritor francés Jean-Marie Gustave Le Clézio (2008), le parece “una infamia” que en su momento no le dieron el Nobel al mexicano Juan Rulfo y a los argentinos Jorge Luis Borges y Julio Cortázar. “¿Será porque Alemania y Francia están más cerca de Suecia que nosotros?”.

Le encanta que este 2016 el galardón se lo otorgaran al cantautor estadounidense Bob Dylan, aunque lamenta que fuera descortés en demorar en responder afirmativamente a esta iniciativa, y aún peor, que no asista a la ceremonia. “Es tan multimillonario, ¿para qué le van a dar ese dinero? ¿Por qué no se lo dan a un escritor de América Latina para que haga una fundación para ayudar a otros?”.

A lo que viene la siguiente interrogante: ¿a qué autor mexicano le daría el Nobel? Se queda segundos meditando hasta que da con un nombre: Juan Villoro. “Es buenísimo en sus artículos y ensayos y menos en sus novelas”.

LO QUE SE ACERCA

De acuerdo con datos del Instituto de Política Migratoria de Estados Unidos hay 11.7 millones de inmigrantes nacidos en México que residen en la unión americana y que 6.1 millones (52.1%) de ellos no tienen documentos que les permitan vivir y trabajar de forma legal en esa parte del mundo.

Un análisis del diario Milenio de México resalta que “2.7 millones de mexicanos indocumentados residen en 28 estados ganados por Donald Trump, y corren mayor riesgo de ser deportados en los próximos meses al ser catalogados como delincuentes de alta prioridad desde el momento de cruzar la frontera sin papeles”.

Los mayores colectivos de mexicanos están en Texas (1.1 millones de mexicanos); 213 mil en Georgia; 211 mil en Arizona; 207 mil Carolina del Norte y 170 mil en Florida.

“Todos en México estamos preocupados y temblando. No se sabe lo que va a pasar con Donald Trump como presidente de Estados Unidos”, indica.

“Sabemos que va a devolver a miles de inmigrantes, pero el Gobierno mexicano no está preparado para darle trabajo a tantas personas que regresan”.

¿Por qué se fueron y se van de México? “Porque viven mucho mejor en Estados Unidos que aquí, esa es la verdad. El estado mexicano nunca ha cumplido su papel de proteger a los suyos. Por eso se fueron todos, porque México no es un país que cuide a su gente y ahora menos tendrá con qué cuidarla”.

Resalta que hay estados mexicanos que “viven de las remesas que les mandan los inmigrantes, ¿cómo le van a hacer?”.

Cifras del Banco Mundial, citadas por el periódico The New York Times, señalan que solo en 2015 se enviaron de Estados Unidos a México unos 24,300 millones de dólares de Estados Unidos a través de transferencias bancarias, lo que representa “casi una quinta parte de todas las remesas al exterior que se enviaron desde Estados Unidos”.

FRONTERA

Opina que el trato que recibe el mexicano en la frontera con Estados Unidos no es tan inhumano, como el que sus paisanos le propinan a los que llegan a su país desde Centroamérica.

“Es mil veces peor lo que le hacemos los mexicanos a los hondureños, salvadoreños... Todos quieren llegar a Estados Unidos. Muchos no llegan, se mueren en el camino o los matan las pandillas o los narcotraficantes o mueren de hambre o frío. Eso hay que denunciarlo. Es un desprecio que se debe conocer. Antes venían en un tren que llamaban la Bestia y perdían brazos y piernas. México da un trato, de veras, vergonzoso. Los medios de comunicación social no lo reportan. No tenemos un sentido de autocrítica. Además, en la presidencia tenemos a unos muñequitos de pastel de bodas que tampoco ayudan mucho”.

impresa.prensa.com | 4/12/16
[Haga clic en los países coloreados en el mapa para obtener más información sobre su salario mínimo en el segundo semestre de 2016 y su evolución en los últimos años] El salario mínimo varía enormemente de un país de Europa a otro. La brecha salarial europea queda patente con las diferencias existentes entre el país que tiene establecido el más alto frente al más bajo. Por ejemplo, en Luxemburgo está fijado en 1.923 euros frente a los 155,71 euros de Albania, tal y como se desprende de los últimos datos publicados por Eurostat. La estadística arroja que España se mantiene como el noveno país europeo por cuantía con un salario mínimo de 764,40 euros ya que los cálculos del organismo europeo incluyen 14 pagas prorrateadas y no coinciden con los aportados desde el Gobierno (establecido en 655,20 euros). Entre los estados que encabezan la clasificación encontramos a Luxemburgo (1.932 euros); Irlanda con 1,546,35 euros; Holanda, 1,537,20; Bélgica, 1,531,93 euros, Franci a, 1,466.62 euros y Alemania, 1,440 euros. Reino Unido ha sido uno de los países donde más ha bajado con los 1,343 euros actuales frente a los 1,509,70 del año pasado. En la mitad de la tabla se sitúan Eslovenia con 790,73 euros; España con 757 euros, Malta con 728 euros y Grecia 683,76 euros. Los países con una cuantía inferior a los 500 euros son los siguientes: Estonia (430 euros), Polonia (417,02 euros), Croacia (414,45 euros), Eslovaquia (405 euros), Lituania (380 euros), República Checa (364,90 euros), Hungría (350 euros), Rumanía (276,34 euros), Serbia (233, 37 euros), Bulgaria (214,75 euros) y Albania (155,71 euros). En seis países de la Unión Europea, Dinamarca, Italia, Chipre, Austria, Finlandia y Suecia, carecen de un salario mínimo fijado por ley.
www.abc.es | 24/11/16
openDemocracy, Londres – La feroz represión iniciada por el Gobierno contra los seguidores del supuesto incitador del fallido golpe de Estado del pasado mes de julio está convirtiendo Turquía en un régimen autoritario. Los dirigentes europeos deberían dejar de apoyar al presidente turco, empezando por el muy complaciente ministro de asuntos extranjeros sueco Carl Bildt, estima un universitario turco radicado en Suecia. Ver más .
www.voxeurop.eu | 21/11/16
Tras el acuerdo en el Consejo de Ministros del pasado viernes de remitir el Acuerdo de París a las Cortes para su tramitación por el procedimiento de urgencia, la ministra de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha anunciado que nada más terminar la Cumbre del Clima, que hasta este viernes se celebra en Marrakech, comenzará a hablar con todos los grupos parlamentarios y los sectores implicados para su puesta en marcha. Estos sectores son los llamados difusos (agricultura, transporte, edificación), que no están sujetos al régimen de comercio de emisiones. «Todo el mundo tiene que hacer su aportación», ha dicho. Con esta ley, el Gobierno quiere hacer frente a los compromisos adquiridos por España, dentro de la UE, en el Acuerdo de París. Según la propuesta hecha por la Comisión Europea el pasado mes de julio, que aún tiene que ratificar el Parlamento Europeo, a España le tocaría reducir un 26% sus emisiones en esos sectores difusos para 2030 con respecto al nivel de 2005. Según el ministro de Energía, Álvaro Nadal, ya se han producido contactos con Ciudadanos sobre algunos aspectos de esta ley, un asunto que está incluido en el pacto de investidura que suscribieron ambas formaciones. Nadal pasó ayer por la Cumbre del Clima para firmar un principio de acuerdo con Marruecos, Francia, Portugal y la Comisión Europea que permita «mejorar la interconexión de nuestro país y el mercado interior europeo con Marruecos». A juicio de Nadal, esto nos permitirá «estabilizar nuestro sistema y evitar que tengamos fluctuaciones de precios muy grandes», y también ampliar nuestra cantidad de renovables. «Cuanto más interconexión -señaló- más fácil que se pueda instalar renovable y más barato sale instalarla». En este sentido, el ministro dijo que España seguirá «avanzando en energía renovable». Descarbonización a 2050 No obstante, preguntado si esa ley de cambio climático incluirá una hoja de ruta de descarbonización neta de nuestra economía a 2050, en la línea que siguen otros países de nuestro entorno, como Alemania y Francia, que han presentado en Marrakech sus estrategias de descarbonización a 2050, el ministro eludió pronunciarse sobre el largo plazo, aludiendo a que «aún no hay aprobación del reparto del esfuerzo de recortes a 2030 por parte del Parlamento Europeo ni está claro cómo va a funcionar el mercado de derechos de emisión». El diputado de Equo Juan López de Uralde, que forma parte de la delegación del Congreso de los Diputados que finalmente ha asistido a esta cumbre del Clima, junto a PP y PSOE, dijo a ABC que para apoyar esa ley será fundamental que tenga objetivos e indicadores a medio y largo plazo. Esta visión al largo plazo es vital para llegar a emisiones netas igual a cero en la segunda mitad del siglo si queremos mantener la temperatura por debajo de los 2ºC, como marca el Acuerdo de París, explica Teresa Ribera, directora del Instituto para el Desarrollo Sostenible y las Relaciones Internacionales (IDDRI), un «think tank» francés que ha auspiciado en Marrakech el lanzamiento de una plataforma para ayudar a los países a trabajar en estas sendas de descarbonización. Alemania y Francia han preparado ya estas hojas de ruta, «que luego pueden ir ajustando» -matiza Ribera- y fuera de Europa, Estados Unidos, Canadá y México también han presentado las suyas ante la Convención de la ONU de Cambio Climático. El Reino Unido, que ayer ratificó el Acuerdo de París, dijo que también está preparado ya para marcar una estrategia a largo plazo, mientras que Suecia aspira a ser el país más ambicioso del mundo y promete ser neutral en emisiones en 2045. David Howell, coordinador de políticas ambientales de SEO/BirdLife, considera que «esta legislatura es una buena oportunidad para construir consenso sobre qué España queremos para 2050». Y Ribera insiste en que «no hay manual de instrucciones para hacer una transformación de tan amplio calado, pero todos los países coinciden en que podrán realizarse ajustes a medida que las tecnologías vayan avanzando, pero el cambio debe empezar ya con la tecnología disponible actualmente, pues las decisiones de hoy fijarán el perfil de emisiones de los próximos 30 o 40 años».
www.abc.es | 17/11/16
El Índice de Acción Climática (CCPI, por sus siglas en inglés), que elaborna cada año un panel de expertos coordinado por la ONG GermanWatch y la coalición europea Climate Action Network (CAN), recoge datos de 58 países que aglutinan más del 90% de las emisiones de gases de efecto invernadero. Los tres primeros puestos de la lista permanecen vacíos: ningún país analizado ha activado políticas para mantenerse en el límite de un calentamiento global de entre 1,5 y 2 grados centígrados. Francia, en el cuarto lugar, encabeza el ranking por primera vez, beneficiándose de los esfuerzos realizados con motivo de la XXI Conferencia de las Partes de la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que se celebró el año pasado en París (COP21). Le siguen Suecia y Reino Unido, al amparo de las promesas de acción climática presentadas por sus antiguos Gobiernos, aunque los cambios de Ejecutivo pueden poner en riesgo su actual posición. Las economías emergentes se están poniendo al día en sus procesos de transición energética España, por su parte, pasa a ocupar el puesto número 33 de la lista global, cerrando el grupo de países «moderados» en su acción climática, según los criterios establecidos por el CCPI. Con esta clasificación, pierde su anterior posición, en el número 32. En 2014, llegó a ocupar el puesto 23 y, desde entonces, los resultados han sido peores cada año. En este último informe, Hungría, a tan solo un punto de diferencia de España, ya se encuentra en la parte de la tabla cuya actuación es calificada como «pobre» por el informe. Canadá (55), Australia (57) y Japón, a la cola, ocupan los últimos lugares de la tabla. Las políticas climáticas de Estados Unidos, en el puesto 43, y China, en el 48, siguen siendo «muy pobres», según los criterios del índice. En el caso del país norteamericano, su puntuación baja en todos los valores analizados por los expertos. No obstante, el estudio no refleja las potenciales consecuencias del Gobierno de Donald Trump. Economías emergentes como India (20), Argentina (36) o Brasil (40) han mejorado sus respectivas posiciones. Marruecos lidera la lista en África. Energías renovables «El análisis de este año confirma que muchos países de la Unión Europea (UE), incluyendo a Reino Unido, corren el riesgo de perder su liderazgo en el desarrollo de energías renovables. Varios Estados miembro han reducido sus inversiones en esta materia y en eficiencia energética, cuestionando los objetivos de mitigación acordados o fallando en la implementación de políticas que les permitan conseguir las metas fijadas a corto plazo», explica Wendel Trio, director de CAN-Europe. «Dinamarca, líder del índice durante los últimos cuatro años, está experimentando las consecuencias de su giro en políticas climáticas y ha caído hasta el puesto 13 este año. Las economías emergentes se están poniendo al día en sus procesos de transición energética y los países de la UE deben aumentar su ambición si quieren mantener el liderazgo», añade. Y los países de la UE deben aumentar su ambición si quieren mantener el liderazgo «La situación de desgobierno del último año en España ha pasado factura en los esfuerzos del país para luchar contra el cambio climático. Con la legislatura que ahora comienza, el Gobierno que preside Mariano Rajoy tiene una oportunidad única para pisar el acelerador y escalar puestos en el ranking, algo que debería hacer como país europeo más vulnerable», indica David Howell, responsable de Políticas Ambientales de SEO/BirdLife, que forma parte de CAN-Europe. Howell ha lamentado que el presidente no haya intervenido en la XXII Conferencia de las Partes de la Convención de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 22) que se está celebrando en Marruecos. Así como que la ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente no haya introducido novedades en su discurso climático más allá de un compromiso de financiación para países en desarrollo.
www.abc.es | 17/11/16

Según la percepción de sus ciudadanos, España es una de las naciones europeas más aquejadas por la corrupción, afirma un informe de Transparencia Internacional publicado este miércoles sobre la situación en 42 países de Europa y Asia Central.

Con un 66% de los encuestados, España es el segundo país del continente en el que más gente cree que la corrupción es uno de los problemas más graves.

La media en los países sondeados es de un tercio, y el líder es Moldavia, con un 67%. Alemania está en la cola con un 2%.

"España es el país en el que más se ha incrementado la percepción de corrupción en los cinco últimos años", comenta a la AFP Manuel Villoria, miembro del comité directivo de Transparencia Internacional-España.

Según él, esto se explica en primer lugar por "los numerosos escándalos de corrupción política" que han dominado la actualidad de los últimos años y han salpicado entre otros al gobernante Partido Popular (PP, conservador).

Pero también por el hecho de que "la ciudadanía considera que la corrupción no son solo estos escándalos, sino también un mundo de relaciones y conexiones familiares, de amistad, etcétera, que funciona en beneficio de unos pocos". Por todo ello, "la gente aquí está más enfadada", enfatiza.

En España, un 80% de las mil personas encuestadas entre el 15 y el 22 de diciembre de 2015 cree que el gobierno lo está haciendo "mal" a la hora de combatir la corrupción.

Este porcentaje es el más alto entre los 20 Estados sondeados de la Unión Europea (de un total de 28), muy por delante de Italia (70%), Francia (64%) y Grecia (59%). El porcentaje más bajo lo ostenta Suecia, con un 28%.

Asimismo, el informe añade que el 88% de los entrevistados "dijeron que las personas de los sectores más ricos influían indebidamente en las decisiones gubernamentales".

En esta línea, Jesús Sánchez Lambás, otro directivo de Transparencia Internacional-España, cree que faltan "mecanismos de transparencia entre los poderes económicos y fácticos y los aparatos de Estado".

Por esa razón, existe entre la gente la continua sospecha de que los empresarios puedan por ejemplo manipular a su favor a las autoridades reguladoras, o a la administración fiscal para que les dé un trato de favor en caso de problemas.

www.prensa.com | 16/11/16
La pedagoga y ensayista sueca Inger Enkvist, experta en la comparación de sistemas educativos occidentales, ha asegurado que "la resistencia a tener reválidas es absurda" y ha considerado la polémica en torno a esta cuestión como "una maniobra política". Esta es una de las afirmaciones que defiende este martes Enkvist (Vämland, Suecia, 1947) en la conferencia que pronuncia en Logroño sobre "Los secretos del milagro del sistema educativo finlandés", organizada por la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR). "La discusión sobre la realización o no de la reválida es absurda porque los países occidentales que tienen buenos resultados educativos la tienen", según Enkvist, para quien "España debe tomarse en serio lo de las reválidas". Ha propuesto que, por ejemplo y "para no asustar a nadie", se podría realizar una reválida a diferentes niveles: una "más seria" para los alumnos que desean acceder a estudios universitarios y otra "más básica" para quienes desean dejar de estudiar tras el bachillerato. Para ella, "todos los alumnos tienen derecho a terminar su escolarización de una manera digna, con un certificado en la mano, que no tiene que ser el mismo para todo el mundo". "No hay que tenerle miedo a las reválidas, es una cosa muy normal comprobar el resultado de varios años de inversión, tanto de dinero como de esfuerzo de los alumnos", según ella, para quien "no hay ningún signo de que la reválida produzca un trauma en el alumno". En los países occidentales con éxito educativo también hay reválida al finalizar la educación obligatoria, lo que permite conocer si las metas propuestas en los currículos se han logrado, si una escuela es "seria" por el buen resultado de sus estudiantes y para que "los alumnos hagan un esfuerzo especial, sepan lo que han aprendido, qué quieren estudiar y qué tipo de estudios le sirven". Enkvist, también experta en literatura hispánica, sobre todo en Mario Vargas Llosa y Juan Goytisolo, ha precisado que el debate español sobre la reválida también es "una maniobra política", en el sentido de que "si no se hace la reválida, nadie verá que los alumnos tienen niveles o resultados diferentes". "Pero eso es como una manera de no tener en cuenta que algunos alumnos que trabajan muy poco, es como la política de la avestruz, si no se dice, no existe, y esto es infantil", ha subrayado. Finlandia puede funcionar en cualquier rincón Respecto al buen funcionamiento del modelo educativo finlandés, ha dicho que puede funcionar en cualquier país si se adoptan unas medidas necesarias. Entre ellas, ha citado que los alumnos se esfuercen, que los padres apoyen el proceso educativo, que los profesores estén "muy contentos con su profesión, ilusionados y que trabajen bien"; que haya un ambiente muy positivo y que las autoridades tengan "una actitud sensata" y que su meta sea que los alumnos aprendan mucho. Ha considerado que, en la actualidad, en España, cuyo sistema educativo se encuentra clasificado en la mitad de los de los países occidentales, no se dan esas premisas y ha calificado como un "disparate" la postura de quienes defienden que los niños no hagan deberes en casa. Esta experta ha reconocido que algunos horarios de los alumnos más jóvenes en España son bastante largos y entiende que pueden llegar a casa cansados. Frente a ello, ha planteado, por ejemplo, tener un número de clases "adecuado", con un contenido "muy bueno", con profesores "inteligentes", con recreos para jugar o tomar el aire y con tiempo libre en su casa, pero que puedan dedicar parte de ese tiempo libre a los deberes. "El problema no es tener o no tener deberes porque todos los países occidentales con éxito utilizan deberes, sino que hay que combinar tener deberes inteligentes con clases inteligentes y con recreos para descansar", ha defendido. Ha incidido en el objetivo de que el alumno aprenda algo nuevo cada vez que entre en un aula, ya que "se ha ido demasiado lejos en la idea de que los alumnos puedan aprender lo mismo al mismo tiempo, al mismo ritmo y en la misma aula" porque "esto no es posible, al igual que no lo es tener una educación totalmente personalizada". Debe haber más opciones, alternativas, programas, itinerarios "o el nombre que más guste" para que sea "un reto razonable para todo el mundo". "Las autoridades tienen que querer anteponer el aprendizaje a otras metas y tienen que permitir que algunos alumnos aprendan más rápido y que otros vayan un poco más lento", lo que ya se ha resuelto, por ejemplo en Findanlia y en Singapur, cuyo lema, en este último país, es que "el alumno no desperdicie su tiempo".
www.abc.es | 15/11/16

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, comenzó a ser interrogado este lunes 14 de noviembre por los fiscales en la embajada ecuatoriana en Londres, sobre posibles delitos sexuales cometidos en Suecia hace seis años, informaron funcionarios suecos.

Assange se refugió en esa sede hace más de cuatro años. Está siendo interrogado por un fiscal ecuatoriano en presencia de la fiscal sueca Ingrid Isgren y de un investigador policial sueco.

Los fiscales suecos llegaron a la embajada el lunes por la mañana, donde planean pedirle a Assange que acceda a proporcionar una muestra de ADN.

Las autoridades suecas buscan información relacionada con las denuncias de faltas graves cometidas presuntamente contra dos mujeres suecas a las que conoció en 2010. Assange no ha sido acusado formalmente.

Debido a las normas de prescripción en Suecia, la policía ya no investiga parte de los supuestos delitos. Solo persiste una acusación grave, que podría derivar en el procesamiento del fundador de WikiLeaks.

Los fiscales dicen que no se tomará una decisión inmediata el lunes sobre el futuro del caso. También dijeron que no se hará ninguna declaración pública después del interrogatorio de Assange.

Assange ha negado repetidamente haber cometido un delito y alega que el caso esté siendo usado por el gobierno de Estados Unidos para extraditarlo a suelo norteamericano en represalia por su trabajo en WikiLeaks. No se sabe si Assange enfrenta una acusación secreta de parte un jurado de investigación en Estados Unidos.

Las denuncias de delitos sexuales fueron hechas poco después de que Assange y WikiLeaks cobraron fama mundial por haber divulgado cientos de miles de páginas de documentos secretos del gobierno de Estados Unidos.

Assange se entregó a la policía en Londres en 2012 y fue liberado bajo fianza. Recibió el apoyo de una amplia gama de celebridades, incluso los cineastas Oliver Stone y Michael Moore.

www.prensa.com | 14/11/16
El Gobierno sueco ha decidido ampliar los controles fronterizos otros tres meses más, citando motivos de seguridad, según ha anunciado este viernes el Ministerio del Interior.
www.europapress.es | 11/11/16

Una semana después de que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se presentara en el Vaticano por sorpresa, el papa Francisco reconoció que no sabe cómo acabará la situación en el país, pero reiteró su apoyo al diálogo entre Gobierno y oposición.

"Si no se dialoga, se grita y no hay otra solución. Yo, de corazón, apuesto todo por el diálogo y creo que se tiene que ir por este camino", aseguró en conversación con los periodistas que volaban junto a él a bordo del avión oficial que los trajo de regreso de Suecia.

Francisco dejó claro que recibió a Maduro porque "cuando un jefe de Estado pide audiencia se le recibe siempre".

"Le escuché durante media hora, le hice algunas preguntas y escuché sus opiniones. Es siempre bueno escuchar opiniones", comentó Jorge Mario Bergoglio sin revelar el contenido de la conversación.

"Es siempre bueno escuchar opiniones", agregó en este sentido.

Según informó el diario italiano La Stampa, el papa destacó que la situación en Venezuela es "compleja" al tiempo que reivindicó la "importante estatura política" de los actores internacionales que intermedian en el conflicto.

Se refería al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, el jefe de Estado de Panamá, Martín Torrijos, y el de la República Dominicana, Leonel Fernández.

El encuentro de la semana pasada entre el pontífice argentino y Nicolás Maduro fue preparado en la más estricta confidencialidad por la diplomacia vaticana.

La Santa Sede sigue de cerca la situación en Venezuela, pero sopesa cada paso con cautela para no importunar al Gobierno bolivariano.

Bergoglio, que desde hace meses defiende la postura del diálogo, ha evitado reunirse con miembros de la oposición. Sin embargo, sí que ha recibido en varias ocasiones a la familia del preso político Leopoldo López.

Algunos expertos vieron en la designación del venezolano Arturo Sosa, como nuevo general superior de los jesuitas, una nueva señal en la consolidación de la Iglesia católica como mediadora en una posible resolución de la crisis política y social en Venezuela.

El último gran triunfo silencioso de la maquinaria diplomática vaticana fue el deshielo en las relaciones diplomáticas entre los Gobiernos de Washington y La Habana.

También en aquella ocasión, la Santa Sede tuvo que hacer malabares para satisfacer los sectores más radicales
de ambos lados.

www.prensa.com | 1/11/16

Una semana después de que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se presentara en el Vaticano por sorpresa, el papa Francisco reconoció que no sabe cómo acabará la situación en el país, pero reiteró su apoyo al diálogo entre Gobierno y oposición.

"Si no se dialoga, se grita y no hay otra solución. Yo, de corazón, apuesto todo por el diálogo y creo que se tiene que ir por este camino", aseguró en conversación con los periodistas que volaban junto a él a bordo del avión oficial que los trajo de regreso de Suecia.

Francisco dejó claro que recibió a Maduro porque "cuando un jefe de Estado pide audiencia se le recibe siempre".

"Le escuché durante media hora, le hice algunas preguntas y escuché sus opiniones. Es siempre bueno escuchar opiniones", comentó Jorge Mario Bergoglio sin revelar el contenido de la conversación.

"Es siempre bueno escuchar opiniones", agregó en este sentido.

Según informó el diario italiano La Stampa, el papa destacó que la situación en Venezuela es "compleja" al tiempo que reivindicó la "importante estatura política" de los actores internacionales que intermedian en el conflicto.

Se refería al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, el jefe de Estado de Panamá, Martín Torrijos, y el de la República Dominicana, Leonel Fernández.

El encuentro de la semana pasada entre el pontífice argentino y Nicolás Maduro fue preparado en la más estricta confidencialidad por la diplomacia vaticana.

La Santa Sede sigue de cerca la situación en Venezuela, pero sopesa cada paso con cautela para no importunar al Gobierno bolivariano.

Bergoglio, que desde hace meses defiende la postura del diálogo, ha evitado reunirse con miembros de la oposición. Sin embargo, sí que ha recibido en varias ocasiones a la familia del preso político Leopoldo López.

Algunos expertos vieron en la designación del venezolano Arturo Sosa, como nuevo general superior de los jesuitas, una nueva señal en la consolidación de la Iglesia católica como mediadora en una posible resolución de la crisis política y social en Venezuela.

El último gran triunfo silencioso de la maquinaria diplomática vaticana fue el deshielo en las relaciones diplomáticas entre los Gobiernos de Washington y La Habana.

También en aquella ocasión, la Santa Sede tuvo que hacer malabares para satisfacer los sectores más radicales
de ambos lados.

www.prensa.com | 1/11/16
El Papa Francisco , que sigue de cerca los acontecimientos en Venezuela, ha manifestado durante el vuelo de regreso de Suecia que recibió recientemente a Nicolás Maduro porque «cuando un presidente pide audiencia se le recibe siempre». Sin entrar en el contenido de la conversación, el Santo Padre ha comentado que «le escuché durante media hora, le hice algunas preguntas y escuché sus opiniones. Es siempre bueno escuchar opiniones». Francisco ha dejado muy claro que todo era iniciativa de su visitante, y que él se habia limitado a escucharle. No quedaba claro si su interlocutor había pedido consejo al Santo Padre, pero daba la impresión de que no. Aun así, refiriéndose a las conversaciones iniciadas entre gobierno y oposición, el Papa ha reiterado: «Yo apuesto todo sobre el diálogo. Es el único camino. En todo el mundo. O se dialoga o se grita». En una línea muy realista, Francisco ha reconocido que no sabe «cómo acabará», pero, en una llamada a la esperanza, hizo notar que muchos políticos importantes de otros países están apoyando ese diálogo para encontrar una salida a la crisis de Venezuela. Como era lógico al regreso de Suecia, un país que siempre ha acogida a los refugiados, el Papa ha elogiado la generosidad de esa nación para abrir sus puertas a personas que huían de las dictaduras de Argentina, Chile, Uruguay y otros países latinoamericanos. En ese terreno, Francisco ha afirmado que «se debe distinguir entre inmigrante y refugiado. No se puede cerrar el corazón ante un refugiado, pero cada país debe ver su propia capacidad de integración». El Papa ha insistido en que se debe programar bien la integración ya que «si a los refugiados no se les integra, se ‘ghettizan’», es decir, forman ghetos en el país de acogida. Por eso considera que, para los gobiernos de los países de acogida, «el peor consejero es el miedo y el mejor es la prudencia para ver su propia capacidad de integración». El Papa estaba contento por la excelente acogida y las multiples manifestaciones de amistad de la Iglesia luterana, con la que ha conmemorado el lunes el inicio del Quinto Centenario de la Reforma, en un clima de respeto mutuo y alegría por la amistad recobrada a raíz del Concilio Vaticano II.
www.abc.es | 1/11/16
La policía turca ha lanzado este lunes una redada contra el diario Cumhuriyet, un prestigioso periódico de la oposición de centroizquierda, y ha detenido a su editor jefe, Murat Sabuncu, entre otros periodistas. Los agentes han arrestado a Sabuncu en su casa, que ha sido registrada, al igual que al redactor Guray Öz, detenido en una redada realizada en su domicilio en Ankara, ha informado el propio diario en su edición digital. También se ha registrado la casa de Akin Atalay, miembro del consejo de edición, que se halla actualmente en el extranjero. Según la cadena CNNTürk, la policía dispone de orden de arresto de 13 periodistas y directivos del diario. Cumhuriyet, fundado en 1924, y con una tirada diaria de unos 50.000 ejemplares, no es de los diarios más vendidos de Turquía, pero sí uno de los más prestigiosos, conocido por su periodismo de investigación y su marcada línea de oposición al Gobierno desde posturas de centroizquierda. Murat Sabuncu fue nombrado editor jefe del diario después de la dimisión de Can Dündar, un periodista que pasó un año en prisión preventiva acusado de «espionaje» por publicar imágenes de un supuesto envío de armas oficial de Turquía a la oposición siria y ahora se halla en el extranjero. El periódico fue galardonado en septiembre pasado con el Right Livelihood Award, también conocido como «premio Nobel alternativo», que otorga una fundación de Suecia. Todavía no se han dado a conocer los motivos de las detenciones o las acusaciones que pesan contra estos periodistas. «El golpe contra la democracia ha alcanzado Cumhuriyet», ha comentado el propio diario acerca de las detenciones de este lunes, en alusión al estado de emergencia instaurado tras el fallido golpe militar de julio pasado, que facilita las operaciones contra la oposición turca. El sábado, un decreto emitido bajo el estado de emergencia ordenó el cierre de 16 periódicos, dos agencias de noticias y tres revistas, la mayoría relacionadas con el movimiento de la izquierda kurda, una corriente política con la que Cumhuriyet no está relacionado.
www.abc.es | 31/10/16

Un juez dispuso una orden de prisión el viernes en contra de un periodista y de un exasambleísta acusados de divulgar datos reservados de altas autoridades, incluso del presidente Rafael Correa.

La orden del juez Jorge Blum afecta al periodista Fernando Villavicencio y al exasambleísta Cléver Jiménez, opositor al gobierno, señalados por el fiscal general Galo Chiriboga de difundir informes reservados hace tres años.

Tienen un plazo de 72 horas para apelar.

Según la acusación, los informes confidenciales obtenidos de manera irregular pertenecían al procurador general del Estado, al presidente Correa, y al secretario jurídico de la presidencia.

Ramiro García, abogado de Villavicencio, hizo una comparación entre los casos de su defendido y el del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a quien el gobierno presta asilo en la embajada de Ecuador en Londres.

"La divulgación de mails con temas de interés público está dentro de la esfera de la libertad de expresión y comunicación para el caso de Julian Assange ... sin embargo cuando se hace lo mismo con mails del gobierno (ecuatoriano), es un delito", dijo el abogado para señalar una presunta contradicción.

Desde junio del 2012 Assange está refugiado en la embajada ecuatoriana para evitar su extradición a Suecia. Assange divulgó miles de documentos secretos del departamento de estado de Estados Unidos, a donde teme ser extraditado y procesado.

El periodista Villavicencio con frecuencia presenta investigaciones en un portal de Internet acerca de casos de corrupción en organismos del estado.

A raíz de sus denuncias, hace un mes huyeron del país el ex ministro de Hidrocarburos Carlos Pareja y más de diez altos funcionarios, que escaparon antes que se dictara una medida judicial contra ellos.

En el caso, fue detenido Alex Bravo, ex gerente de la estatal Petroecuador. Villavicencio y el exasambleísta ya tienen una condena a 18 meses de prisión en otro juicio, acusados de injurias contra el presidente Correa.

La sentencia está en suspenso. Además deben pagar una sanción por 145 mil dólares en total, no cumplida aún.

www.prensa.com | 28/10/16

Tras la Reforma Protestante cinco siglos atrás, Suecia se convirtió en un lugar de infortunio para los católicos: quienes no aceptaban la nueva fe luterana eran expulsados o ejecutados.

Hoy en día las circunstancias son totalmente distintas y el papa Francisco llega al país escandinavo la semana entrante para conmemorar el cisma en la cristiandad generada por la revuelta de Martín Lutero.

La Iglesia Luterana, antes omnipresente, ahora está perdiendo fieles en Suecia, ahora un baluarte de tolerancia donde la pequeña comunidad católica está creciendo en gran parte gracias a la inmigración.

"Ahora tenemos una situación en que la Iglesia Católica es una parte importante de la vida social" del país, dijo monseñor Furio Cesare, vicario de la diócesis católica de Estocolmo.

El lunes, Francisco estará junto con líderes luteranos para un servicio ecuménico en la ciudad de Lund, en el sur, iniciando la conmemoración del 500 aniversario de la Reforma. Asistirá a otro evento ecuménico en Malmo, donde a pedido de la comunidad católica sueca oficiará misa en un estadio de fútbol antes de regresar a Roma.

Aunque tanto la prensa como el gobierno local le han dado escaso énfasis a la visita papal, la comunidad católica está sumamente entusiasmada. En apenas una hora se agotaron las entradas para el evento del lunes en Malmo. Se calcula que más de 15 mil personas irán a la misa del martes.

La visita del papa Francisco es el comienzo de un año en que conmemorará los 500 años de la célebre denuncia de Martín Lutero de los abusos de la Iglesia Católica.

Funcionarios del Vaticano insisten en que Francisco no está celebrando las 95 tesis en protesta por la venta de indulgencias, sino conmemorando solemnemente el evento. Además, tanto católicos como luteranos dicen que desean pedir perdón por los cinco siglos de divisiones y expresar su agradecimiento por el diálogo oficial católico-luterano que comenzó 50 años atrás.

www.prensa.com | 28/10/16
El bloqueo de casi un año llega a su fin. Salvo sorpresa, España tendrá Gobierno, pero en minoría, como tantos otros países europeos en el último medio siglo. Mariano Rajoy va a pasar de la mayoría absoluta a no poder aprobar leyes sin los votos de los partidos que no participan en su gobierno, y ahora lidiará con los problemas de la Irlanda de Enda Kenny, Chipre, Dinamarca o Suecia, así como otros países escandinavos en la segunda mitad del siglo XX. Irlanda Kenny, del conservador Fine Gael, formó gobierno en minoría el pasado 29 de abril, 63 días después de que Irlanda celebrara las elecciones. Como el PP, que contará con la abstención del PSOE, Kenny revalidó legislatura tras alcanzar un acuerdo de «estabilidad» con el centrista Fianna Fáil, tras perder el actual primer ministro una segunda votación de investidura el 6 de abril. «Fine Gael y Fianna Fáil son dos partidos conservadores rivales -el primero más escorado al liberalismo y el segundo asomado a un centro difuso- que durante más de 60 años se han estado turnando en la conducción del Gobierno de Irlanda», analiza el instituto Cidob en un análisis de los 28 gobiernos de la UE. En Irlanda, articulistas como Colm McCarthy, de Independent, temen que el cortoplacismo y el circo mediático que acompaña al Ejecutivo aparten los temas importantes del debate. “La fragilidad del Gobierno minoritario ha acortado el horizonte político, lo que supone una grave amenaza para el largo plazo de Irlanda”, escribe, apuntando las amenazas para su país del Brexit y el derrumbe de la Libra. Esta tendencia es exagerada por el ciclo de noticias las 24 horas y en Irlanda la fragilidad del Gobierno minoritario ha acortado aún más el tiempo-horizonte político. Algunas amenazas graves para las perspectivas a largo plazo de Irlanda han surgido recientemente y no están siendo abordados. Mientras tanto, el circo mediático que acompaña gobierno y la política como el de recogida de equipajes de un tren de corte medieval se obsesiona con asuntos que no tienen importancia perdurable. Escocia En Escocia, en pleno debate por otro referéndum de independencia de Reino Unido, la líder del Partido Nacionalista Escocés (SNP), Nicola Sturgeon, gobierna en minoría tras haber perdido la mayoría absoluta en el Parlamento de Edimburgo, que mantenía desde 2011. Sturgeon afirmó tras conocer los resultados de los comicios que el SNP había obtenido un «claro e inequívoco mandato» de los ciudadanos para gobernar y que, por lo tanto, no tratará de llegar a acuerdos formales para su investidura. Dinamarca y los países escandinavos En algunos países gobernar en minoría es muy común. En Dinamarca se han formado más gobiernos minoritarios desde la Segunda Guerra Mundial que de mayoría de un solo partido. Lars Løkke Rasmussen, que ya fuera primer ministro en 2009-2011, ha repetido mandato liderando al Venstre, el partido tercero en las elecciones de junio del pasado año con un 19,5% de los votos. «Técnicamente es uno de los gobernante europeos en situación de mayor debilidad, ya que depende del pacto de legislatura suscrito con otros tres partidos del arco centro-derechista, el DF, la LA y el KF», según el instituto Cidob. El Gobierno liberal de Rasmussen es el más débil del país en los últimos 40 años, analizaba Euractiv en verano de 2015, con solamente 34 escaños en el parlamento y que debe tener otros sesenta cada vez que quiera adoptar una ley. “Muchos predicen que no llegará a los 18 meses de mandato”, agrega el artículo. Ninguna región ha tenido más gobiernos en minoría como Escandinavia. En Suecia el líder socialdemócrata Stefan Löfven ha logrado levantar un Gobierno de minoría gracias a una coalición con los Verdes tras las elecciones de septiembre 2014. «Tradicionalmente, los gobiernos minoritarios han sido explicados como el resultado de la fragmentación política y la polarización. Algunos autores sugieren que los gabinetes minoritarios tienden a formarse en sistemas políticos inestables y propensos al conflicto que surgen cuando todo lo demás ha fallado. Sin embargo, estas afirmaciones no han sido probadas», explica un estudio de la Universidad de Oslo titulado «¿Por qué hay gobiernos en minoría?». A lo largo de los ochenta y noventa, en Dinamarca el partido de Gobierno negociaba el apoyo para el Presupuesto anual del Estado con partidos a cambio de ceder en una partida u otra. «Hacer política todos los días» El doctor en Derecho Constitucional en la Complutense Rubio Núñez indicó a ABC en un reportaje de 2015 que la consecuencia inmediata de los gobiernos en minoría es «una democracia más deliberativa, más negociada, y eso suele ser bueno». En otras palabras, un gobierno en minoría puede ser incómodo porque obliga a hacer política todos los días.
www.abc.es | 26/10/16
En este mundo de comunicación global, de cultura cada vez más homogénea, ¿queda aún espacio para la comunicación transversal entre distintas comunidades y tradiciones culturales, manteniendo la especificidad y la diferencia entre cada una de ellas…? Eso es lo que propone, como objetivo, esta Bienal de Arte a través de propuestas artísticas provenientes de 27 países diferentes. Es altamente significativo que esta Bienal tenga lugar en Bolivia, una nación en la que conviven 50 comunidades indígenas diferentes, y en la que por ello el signo de la pluralidad cultural es un rasgo decisivo. Organizada por la Fundación Visión Cultural, la Fundación Cinenómada para las Artes, el Ministerio de Culturas y Turismo de Bolivia y el Gobierno Municipal de La Paz, la Bienal cuenta con el apoyo de numerosas instituciones, empresas y centros culturales, entre los que se encuentra el Centro Cultural de España en La Paz. El planteamiento es sumamente ambicioso. Además de las distintas secciones específicas de artes visuales que tienen lugar en La Paz, en el ámbito de la Bienal se incluyen un Congreso Internacional de Arte, diversos talleres, el Festival Internacional de Cine «Alucine», un programa de Arte y Gestión Cultural y otro Pedagógico, así como una serie de actividades con el título «Sendas de expansión», en las ciudades de El Alto, Santa Cruz de la Sierra y Cochabamba. Con esta última sección de la Bienal, que considero de sumo interés, se intenta una conexión entre zonas urbanas y zonas rurales, que el evento sea, en palabras de su Curador General, Joaquín Sánchez, «para todos los bolivianos», una Bienal inclusiva. Abierta y diseminada Las actividades de arte que tienen lugar en La Paz comprenden nada menos que cuatro exposiciones a cargo de la Curadoría General de la Bienal, quince de curadores invitados, la exposición del Concurso Internacional convocado por la Bienal, una excelente exposición monográfica de la artista boliviana Narda Alvarado, y todo un conjunto de actividades que incluyen numerosas «performances», danza, proyectos especiales e incluso una caminata concebida como acción. Entre las exposiciones a cargo de curadores invitados es oportuno mencionar la que, con el título «Lo que no vemos», está a cargo del artista español Francis Naranjo. En la misma línea, y en el Centro Cultural de España, se presenta «Cibergeografías», en la que interviene como curador el también artista argentino, que vive en España, Gustavo Romano. Esa proyección tan sumamente abierta y diseminada de la Bienal, constituye, en mi opinión, su aspecto menos positivo. Se echa en falta una mayor concentración y una mejor articulación, como unidad, de las propuestas artísticas. Mucho más en una nación como Bolivia, donde en la actualidad no hay estudios de Artes ni de Historia del Arte, y en la que el arte contemporáneo, sin museos ni centros específicos, tiene muy poca implantación. Sin embargo, la intensidad conceptual y estética de la Bienal permite considerar esta cita como un signo de inflexión, como un punto de partida, hacia un horizonte de despliegue de las prácticas artísticas, que en las siguientes bienales y propuestas educativas debería situar el arte en el lugar destacado que le corresponde como proceso de formación y de proyección de los seres humanos a través del espejo sensible de la representación. Aquí vemos y oímos que el mundo, el arte, es ante todo plural, y por ello permite escenarios diferentes en la plasmación de la imagen En la Bienal se han integrado «rutas» de las constelaciones aymara y guaraní. Y, en concreto, su lema conceptual y estético: «Ver con los oídos. Poéticas de las temporalidades», tiene raíces étnicas profundas, proviene de un pensamiento guaraní, en el ámbito de prácticas ceremoniales y artesanales tradicionales. Pero, de ahí, se propone su aplicación en el arte de nuestro tiempo, «escuchando» las temporalidades simultáneas sumergidas en los estratos históricos, y explorando «los diferentes tiempos que existen en el tiempo”» Y todo ello a través de un despliegue de las obras y propuestas que discurre en tres líneas de atención: cuerpo, comunidades, memoria. ¿Responden a esas cuestiones las diversas propuestas que podemos ver en la Bienal…? En términos generales, sí. La presentación en el mismo ámbito de obras y acciones de artistas provenientes de esos 27 países tan diversos: Alemania, Angola, Bolivia, Brasil, Gabón, Canadá, Camerún, Colombia, Cuba, Chile, Estados Unidos, España, Francia, Grecia, Guatemala, Italia, Kenia, México, Mozambique, Noruega, Paraguay, Perú, Senegal, Sudáfrica, Turquía, Uruguay y Venezuela, permite recorrer un «mosaico» del mundo con sus ecos y temporalidades diversos. Un mosaico que va más allá de las pautas fijas de la escena artística internacional establecidas desde el «primer mundo». Aquí vemos y oímos que el mundo, el arte, es ante todo plural, y por ello permite transitar por escenarios diferentes en la plasmación de la imagen. Unidad y diversidad Otro aspecto sumamente relevante, es el carácter multimedia de todas las propuestas: representación plástica, escritura y textualidad, vídeos, instalaciones y «performances», se integran en unidad expresiva, en diferentes variantes, algo que sin duda constituye un rasgo decisivo del arte de nuestro tiempo. Y otro elemento a destacar es la consistencia e intensidad artística de la mayor parte de las propuestas, algo debido sin duda a la atención que los distintos curadores han prestado a cada una de ellas en concreto. La dispersión de muestras y actividades hace prácticamente imposible en el marco de este artículo una consideración particular de cada una de ellas. Sí conviene destacar, en todo caso, la presencia de nombres destacados de la escena artística internacional, como Francis Alÿs (México), Alfredo Jaar (Chile), Juan Castillo (Chile/Suecia), o Teresa Margolles (México). Esta última artista ha presentado una sugestiva obra, de alta intensidad moral, una «performance» realizada con la colaboración de bordadoras de La Paz, en la que éstas bordan una sábana en la que fue envuelta una mujer allí asesinada. Las actividades de «Sendas de expansión» en El Alto, Santa Cruz de la Sierra y Cochabamba conectan zonas urbanas con zonas rurales Entre los artistas españoles presentes, es importante resaltar el alcance de la propuesta poética y visual de Dionisio Cañas, o la dinámica e impactante instalación lumínica de Francis Naranjo, con el título «Mi vida es la luz» (2012-2016), en la que nos vemos envueltos en una especie de bombardeo de haces luminosos de colores que ponen en movimiento nuestros ojos y nuestro cuerpo. La fotógrafa Isabel Muñoz, en su exposición personal «Álbum de familia», reúne una serie de imágenes, magníficas, de nuestros antepasados los primates. Así mismo, es preciso destacar cómo en la muestra «Ciberfotografías», antes aludida, podemos adentrarnos en un amplio mapa de la escena internacional del arte cibernético. La instalación de fotografías y vídeos de la artista chilena Nury González es destacable por su forma de mostrar los inevitables desplazamientos de la humanidad. En ella, el vídeo «Exilios» (2013) nos habla de una constante, de evidente actualidad en estos momentos. Otros dos artistas chilenos: Coco González y Antonio Guzmán, integran textos e imágenes, en soportes abiertos a la participación de los públicos, en «Los sonidos de las letras». Y la neozelandesa Fiona Clark nos sitúa en la sexualidad transgresora en su vídeo-instalación «Reina blanca/Reina negra» (2016). Junto a todo ello, llama poderosamente la atención el gran número de artistas jóvenes, entre ellos numerosas mujeres, lo que nos permite apreciar que el futuro del arte está de verdad abierto, y que el protagonismo femenino irá alcanzando sin duda la intensidad que merece. Unas palabras, por último, sobre el «escenario» de la Bienal. En un ámbito como La Paz, ciudad caótica y a la vez llena de dinamismo, de fuerza vital, donde por su ubicación en una gran hondonada, entre cerros, todo es subir y bajar, el arte acentúa su registro como expresión de la condición humana. Esta Bienal abre nuestra sensibilidad a la comprensión de que ese proceso contínuo de subidas y bajadas, en las que vamos recorriendo las obras, expresa –más allá del inevitable «mal de altura»– quiénes somos, dónde estamos y a dónde podríamos ir. En definitiva, ecos y visiones transversales de temporalidades diversas, que, desde abajo, a través del buceo en la memoria, nos permiten fijar las líneas expresivas de nuestro cuerpo y nuestros ámbitos de vida en común. «Ver con los oídos. Poéticas de las temporalidades». Bienal Internacional de Arte SIART 9, Bolivia Curadoría General: Joaquín Sánchez, Directora: Norma Campos. La Paz, Bolivia. Hasta el 11 de noviembre de 2016
www.abc.es | 26/10/16
Kenia, Indonesia, Serbia y Pakistán son algunas de las economías que más medidas adoptaron el pasado año para favorecer el clima empresarial, en una clasificación del Banco Mundial (BM), publicada hoy, que siguen liderando Nueva Zelanda, Singapur, Dinamarca, Hong Kong y Corea del Sur. El informe "Doing Business 2017", uno de los más influyente del organismo internacional, recalcó que el 75% de las reformas en el año pasado tuvieron lugar en países en desarrollo para favorecer el ambiente de negocios, la mayoría para reducir los costes y complejidad de crear una empresa. "Reglas simples y fáciles de seguir son una señal de que un Gobierno trata a sus ciudadanos con respeto. Dichas normas producen beneficios económicos directos - mayores emprendedores, oportunidades de mercado para las mujeres, mayor adhesión al estado de derecho", aseguró Paul Romer, recién nombrado economista jefe y vicepresidente del BM, en el documento. Como ejemplo, desde que comenzó a hacerse el informe, en 2003, tomaba de media en todo el mundo 51 días para empezar un negocio, tiempo que ahora se redujo a casi la mitad, en torno a 21 días. Entre los diez primeros clasificados apenas hay cambios, aunque Nueva Zelanda pasa al primer lugar, que había ocupado en los últimos años Singapur, y Noruega adelanta al Reino Unido, Estados Unidos y Suecia, que cierra la cabeza de la lista. Además de Kenia, Indonesia, Serbia y Pakistán, el organismo también destaca entre las economías que llevaron a cabo más reformas a Brunei, Kazajistán, Bielorrusia, Georgia, Emiratos Árabes Unidos y Pakistán. Por su parte, Augusto López-Claros, director del estudio, remarcó que "la política gubernamental desempeña un papel decisivo en las operaciones diarias de las pequeñas y medianas empresas locales". De hecho, apuntó, "las regulaciones onerosas pueden desviar la energía de los emprendedores lejos del desarrollo o la innovación en sus negocios". Este informe es utilizado por los gobiernos de los países como carta de presentación a la hora de atraer inversiones privadas. El "Doing Business" de este año situó a España en el puesto 32, uno más arriba que en la pasada edición. Respecto a los socios europeos, España figura por detrás de Finlandia (13), Alemania (17), Irlanda (18,) Portugal (25) o Francia (29), y por delante de Bélgica (42), Italia (50) o Grecia (61). Por regiones, América Latina vio incrementarse el número de reformas adoptadas el pasado año, la mayor parte destinadas a mejorar los sistemas de pago de impuestos, facilitar el comercio transfronterizo y abrir una empresa, con Brasil como el país con mayores avances. La mayor economía latinoamericana, no obstante, se mantiene en la parte baja de la clasificación, en el puesto 123 de los 190 analizados. Restricciones al empleo femenino México es el primer país latinoamericano que figura en la clasificación global, en el puesto 47, seguido por Colombia (53), Perú (54), Chile (57) y Costa Rica (62). Los otros países latinoamericanos evaluados son Panamá, que aparece en el puesto 70, Guatemala (88), Uruguay (90), Ecuador (114), Argentina (114) y Venezuela, que de nuevo, aparece en los últimos puestos, en el 187 del total de 190. Por lo que se refiere a las dos grandes economías emergentes, China avanzó del puesto 84 del pasado año al 78 actual, mientras que la India se mantuvo en el 130. Los datos del informe se basan en las regulaciones aplicables a las pequeñas y medianas empresas locales en una decena de áreas de su ciclo de vida, entre las que se encuentran la apertura de un negocio, la obtención de electricidad, el registro de propiedades, logro de crédito y la protección de inversores. En esta ocasión, además, se han añadido indicadores de género, que muestran que en 38 de los países existen determinadas restricciones para las mujeres empresarias, e incluye un análisis piloto sobre la transparencia y accesibilidad en las normativas de contratación públicas.
www.abc.es | 25/10/16

Ecuador reconoció este martes 18 de octubre que restringió temporalmente el acceso a internet en su embajada en Londres, donde está asilado desde 2012 el fundador de WikiLeaks, el australiano Julian Assange, para evitar ser extraditado a Suecia.

“Ecuador, en ejercicio de su derecho soberano, ha restringido temporalmente el acceso a parte de su sistema de comunicaciones en su Embajada en el Reino Unido”, expresó la cancillería en un comunicado.

“Esta restricción temporal no impide que la organización WikiLeaks lleve a cabo sus actividades periodísticas”, agregó.

La Cancillería señaló que durante las últimas semanas WikiLeaks ha publicado una gran cantidad de documentos que tienen un “impacto” sobre la campaña electoral en Estados Unidos. “La decisión de hacer pública dicha información es exclusiva responsabilidad de la organización Wikileaks”, anotó.

Enfatizó que el gobierno ecuatoriano “respeta el principio de no intervención en los asuntos de otros países, no se inmiscuye en procesos electorales en curso ni apoya a un candidato en especial”.

Indicó que “en ese sentido” decidió restringir el acceso a internet en la legación.

Asimismo, la cancillería apuntó que Ecuador, consecuente con su tradición de defensa de los derechos humanos y especialmente con las personas víctimas de persecución política, reafirma el asilo concedido a Assange y reitera la “intención de salvaguardar su vida e integridad física hasta que pueda movilizarse a un lugar seguro”.

www.prensa.com | 18/10/16
Un estudio de la Fundación FAES, hasta ahora ligada al PP, culpa a la las instituciones europeas de la ineficiencia a la hora de acoger refugiados en sus Estados miembros. En un informe, elaborado por diferentes expertos en la materia, FAES señala que «los pobres resultados» en cuanto a acogida se deben «a la falta de coordinación entre los socios europeos y la complejidad del reparto establecido por la UE». El director del área de Internacional de la fundación, José Herrera, ha centrado su análisis en el programa de acogida y redistribución de refugiados puesto en marcha desde las instituciones europeas, del que afirma «adolece de la claridad y el liderazgo necesarios para ser creíble». «La dificultad para distinguir entre refugiados e inmigrantes, los aspectos demográficos y económicos aducidos por los países miembros y el evidente sesgo moral de lo que se reclama ha terminado por generar un conjunto argumental difícilmente abarcable por los ciudadanos», ha apuntado. El documento elaborado por FAES recoge una triple perspectiva de las experiencias del Reino Unido, Alemania y España, a través de un documento que analiza los modelos migratorios de dichos países y sus consecuencias sociales y políticas internas, y que subraya las diferentes aproximaciones a la cuestión y los primeros resultados de la política de cuotas de la UE. Sobre España, Herrera ha criticado que «la Comisión Europea haya reprochado al Ejecutivo su falta de compromiso para con los refugiados». A su juicio, «España se ha mostrado como un país abierto a la inmigración y se encuentra de momento al margen de la ola de xenofobia, racismo y rechazo» que se ha podido ver en otros países europeos. Abrir las puertas En este sentido, Herrera ha defendido que «Europa necesita afrontar seriamente y sin demagogias su futuro». «Si las naciones europeas continúan envejeciendo y pretenden mantener sus sistemas de bienestar, necesitarán incorporar a millones de inmigrantes para evitar el estancamiento, cuando no el colapso», ha señalado. Del mismo modo, ha indicado que «las políticas migratorias del pasado son mecanismos obsoletos frente a la creciente presión migratoria» y que «la sostenibilidad del modelo europeo de 'economía social de mercado' pasa necesariamente por abrir las puertas a nuevas personas». Sobre Reino Unido, el director de Demografía, Inmigración e Integración del 'think tank' Policy Exchange, David Goodhart, defiende que «mantener los flujos migratorios en niveles moderados y centrarse en integrar a las personas cuando llegan» es una de «las tareas fundamentales del Estado moderno». En este sentido, precisa que «la idea de que 1,5 millones de refugiados al año son triviales para un continente de 500 millones no solo ignora el efecto acumulativo, sino también el hecho de que no se distribuyen de forma equilibrada y se están concentrando en 30 o 40 zonas urbanas del norte de Europa occidental». Alemania: gestión eficaz Por su parte, Benedict Göbel y Karlies Abmeler, de la Fundación Konrad Adenauer, analiza la «crisis europea de los refugiados» desde el punto de vista alemán. A su juicio, la situación en el país tuvo su punto de inflexión el 4 de septiembre de 2015, fecha en que los cancilleres de Alemania y Austria, Angela Merkel y Werner Faymann, «deciden conjuntamente abrir las puertas de sus respectivos países a los refugiados para evitar un desastre humanitario». El resultado, «a pesar de las críticas de la extrema derecha y de la extrema izquierda, es que Alemania ha demostrado ser capaz de gestionar con eficacia el flujo de refugiados, y con ayuda de voluntarios y la colaboración de todos los actores públicos y privados que forman parte del proceso, dio refugio a 890.000 personas en 2015». Göbel y Abmeler señalan que «Alemania, Hungría y Suecia recibieron el 62 por ciento de todas las solicitudes de asilo presentadas en la UE en 2015» lo que, a su juicio, explica por qué Alemania «concede tanta importancia a una solución común, en la que se impliquen los 28 Estados miembros».
www.abc.es | 12/10/16
La profunda crisis que está viviendo el PSOE, que tuvo uno de sus capítulos más penosos el pasado fin de semana durante la reunión de su Comité Federal, no puede reducirse a una lucha de poder. Más allá de las peleas entre el anterior secretario general y los barones y de las interferencias de los poderes económicos para intentar que el PSOE deje que Rajoy no abandone la Moncloa, conviene hablar del problema de fondo: cuál es el proyecto del PSOE. No quiero entrar en la vida interna ni en las luchas de poder del partido que hasta ahora ha representado la ideología socialdemócrata en España, porque entiendo que se trata de algo de más calado que sobrepasa el ámbito estatal. La realidad es que la socialdemocracia en Europa vive una situación de crisis desde hace décadas que se ha agudizado desde hace unos años con las políticas de austeridad de Bruselas. Si realizamos un repaso histórico, nadie puede negar el importante papel que jugó la socialdemocracia europea en la segunda mitad del siglo XX en la extensión del Estado de Bienestar en la mayoría de los países de Europa occidental. También es cierto que en esa época del telón de acero hubo factores externos. Tras la Segunda Guerra Mundial, los países de Europa Occidental temieron que la simpatía hacia los partidos comunistas pudiera crecer si los trabajadores se veían privados de unos derechos que la URSS, una referencia de economía planificada, garantizaba a la clase trabajadora. Los sindicatos aprovecharon ese temor de las burguesías para exigir más derechos. Así nació el Estado de Bienestar. Se ampliaron los derechos laborales y sociales. Para las organizaciones marxistas el capitalismo presentaba con esto un “rostro humano” que solo quería frenar la revolución. Para los partidos socialistas: los derechos sociales y la libertad convertían a los países de Europa Occidental en una sociedad mejor para la clase trabajadora que la que ofrecían los países comunistas. Pero en la década de los 80 del siglo XX, con el ascenso al poder de Margaret Thatcher en el Reino Unido y Ronald Reagan en Estados Unidos, se produjo el auge del neoliberalismo. Thatcher inició una guerra contra los sindicatos y los derechos de la clase trabajadora, mientras Reagan emprendía una guerra real en su “patio trasero”, en Latinoamérica, y promovía intervenciones militares y apoyos económicos a grupos paramilitares que se rebelaban contra los gobiernos que consideraba aliados de la URSS: Nicaragua, Guatemala, El Salvador…Con Thatcher y Reagan en el poder se fue más allá del anticomunismo, creían que también los partidos socialdemócratas y los sindicatos eran enemigos de la libertad, abrazaban la doctrina del ultraliberal Friedrich Hayek y rechazaban cualquier intervención de los gobiernos en la economía. La consigna era que en el mercado y la privatización de los servicios públicos y de la banca estaba la solución a todos los problemas. Aquellas políticas de privatizaciones y la desregulación del sistema financiero que desde entonces han estado promoviendo el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial han provocado en las últimas décadas importantes crisis económicas en Asia, Latinoamérica, Estados Unidos y Europa. Y los mismos ultraliberales que rechazaban la intervención del Estado en la economía cuando no paraban de aumentar los beneficios de la banca y las grandes corporaciones, son los que utilizan el dinero público para salvar a los bancos y las grandes empresas cuando las cosas van mal dadas. Pero la socialdemocracia ha tenido tantos enemigos dentro como fuera. Los dirigentes de los partidos socialdemócratas en la mayoría de los países europeos han ido virando hacia políticas liberales y privatizadoras. En Gran Bretaña la llamada Tercera Vía inspirada en los postulados del sociólogo Anthony Giddens fue asumida por Tony Blair durante su etapa al frente del Partido Laborista y del Gobierno británico. Esta misma semana Felipe Sahagún escribía en El Mundo sobre las consecuencias de ese viraje hacia el neoliberalismo: “La recuperación de los socialdemócratas en la segunda mitad de los 90 abrazando el neoliberalismo de la llamada Tercera Vía les permitió en 1999 llegar a gobernar en solitario o en coalición en 13 de los entonces 15 miembros de la Unión Europea, pero el encantamiento duró poco. Su reconversión les costó muchos votos y esa pérdida contribuyó a derrotas sucesivas en los 15 últimos años en Alemania, Suecia, Polonia, Italia, Holanda, Francia, el Reino Unido en 2010, España en 2011, 2015 y 2016, Portugal en 2011, y Finlandia y Dinamarca en 2015. La hemorragia continúa y la crisis en el PSOE español es sólo un nuevo eslabón de la cadena.” En el caso británico se viven vientos de cambio; el partido laborista británico tiene como líder desde septiembre de 2015 a Jeremy Corbyn, un antiguo sindicalista de izquierdas que se opuso a la guerra de Irak que colideró su antiguo compañero Tony Blair. El profesor de la Universidad de La Laguna, Roberto Rodríguez Guerra, sitúa la crisis de la socialdemocracia a finales de los 60 y principios de los 70 del siglo pasado, antes de la llegada de Tony Blair al poder. En un artículo titulado “Del psoecialismo electoral español” señala que “poco a poco se va abandonando la confianza en aquel importante papel interventor y asistencial que se concedía al Estado o, lo que es lo mismo, por este camino la propia socialdemocracia europea no solo se olvida en realidad de la creación y desarrollo del Estado de Bienestar sino que –lo que es aún peor- contribuye decisivamente «a desmontar lo antes construido: el Estado de Bienestar». Cierto es que detrás de todo ello está la crisis económica de los setenta y los noventa, el Consenso de Washington, el Tratado de Maastrich, el Consenso de Bruselas o, en suma, la más que notable hegemonía neoliberal.” Dejemos la historia, situémonos en el presente. ¿Cuáles son los retos de la socialdemocracia? Lo primero debería ser diferenciarse de los neoliberales en las prácticas políticas. No se pueden criticar en España las políticas de austeridad que se apoyan en Bruselas, y que además son aprobadas por comisarios europeos que militan en partidos socialdemócratas. Un estudio de la organización “Vote Watch Europe” que estudia los comportamientos en el Parlamento Europeo señala que el PSOE y Ciudadanos coinciden en el 84% de las votaciones en la Eurocámara, el PP y el PSOE están de acuerdo en el 75% de las ocasiones mientras que el PSOE y Podemos solo han coincidido en el 57% de los casos. Los socialdemócratas deben demostrar que lo son en su práctica política: combatiendo las políticas de austeridad, defendiendo el Estado de Bienestar, considerando los derechos sociales como prioritarios frente a los intereses del capitalismo financiero, combatiendo el fraude fiscal, defendiendo lo público frente a las privatizaciones de la sanidad y la educación… cuestionando el tratado de libre comercio… Estas políticas son imposibles teniendo al Partido Popular como compañero de camino. Por eso entendemos y compartimos el No del PSOE a Mariano Rajoy y llamamos a un pacto amplio por la regeneración democrática. En Canarias también defendemos que el PP no entre en el Gobierno canario. CC y PP suman 30 escaños, los mismos que PSOE, Podemos, Nueva Canarias y la Agrupación Socialista Gomera. La suma de votos es notablemente superior con las siglas de izquierdas que la que da Coalición Canaria con el PP. ¿Seguirán los socialistas canarios mirando como único socio posible a Coalición Canaria, un partido del que no se fían? ¿Están dispuestas las fuerzas que se dicen progresistas y socialdemócratas a plantear una alternativa de progreso a los partidos conservadores que más tiempo han estado gobernando Canarias? Y ya puestos a lanzar preguntas ¿serán capaces los dirigentes del PP de Canarias de aplicar en las islas la receta que tanto recomiendan en Madrid y dejar que lidere el Gobierno canario el partido más votado, o sea, el PSOE? En el Cabildo de Gran Canaria hemos demostrado que tres partidos diferentes que defienden el Estado de Bienestar y la justicia social se pueden entender y pueden gobernar juntos. Lo dice el refranero popular: obras son amores y no buenas razones. (*) Antonio Morales es presidente del Cabildo de Gran Canaria.
www.abc.es | 10/10/16

El economista Alejandro Inurrieta considera que la situación política europea (salida del Reino Unido de la Unión y avance electoral de partidos fascistas) ha librado a España de una multa multimillonaria por sobrepasar el déficit impuesto por la Unión Europea (UE). Pero no cabe cantar victoria, porque esa condonación no sale gratis. España deberá recortar 11 mil millones de dólares de los presupuestos estatales y estará en el punto de mira de los burócratas de Bruselas.

La constante rebaja de salarios desde hace años, la demostrada pérdida de valor adquisitivo de las clases trabajadoras y la exigencia europea de recortar gastos sociales para rebajar el déficit público aumentan y aumentarán la desigualdad en España. La brecha entre ricos y pobres crece y así, en España, un reducidísimo 1% de población (menos de medio millón de individuos) posee más riqueza que el 80% del país (37 millones). En 2015, en España, el patrimonio de las 20 personas más ricas aumentó un 15%, mientras la riqueza del 99% de población (muchos millones) caía un 15%. Y no es casualidad, mientras los presidentes de empresas del IBEX 35 cobren casi 160 veces el salario medio de un trabajador. Y medio millón de niños se quedan en España sin beca de comedor en verano, según denunció la oenegé Educo. Por cierto, un tercio de la infancia española está en riesgo de pobreza o exclusión social.

Pero, además, 40% de hogares españoles no puede afrontar gastos imprevistos sin recurrir a préstamos o pagos a plazos, según el Instituto Nacional de Estadística. Y, según Eurostat, quienes están en riesgo de pobreza en España (casi 29% de población) no pueden ir de vacaciones una semana al año; ni comer carne, pollo o pescado cada dos días; ni mantener la vivienda a temperatura adecuada en invierno; tampoco pueden tener teléfono, televisor ni lavadora y se retrasan habitualmente en pagar hipoteca o alquiler, el gas y la electricidad. Porque así se manifiesta la pobreza en España, pobreza que aumenta con la desigualdad. Desigualdad demostrada cuando 20 familias más ricas del país acumulan más patrimonio que 14 millones de personas corrientes. La desigualdad crece, pero no solo en España; también América Latina, Asia y África. Los datos implacables muestran que la desigualdad aumenta en todo el mundo.

En América Latina durante una década gobiernos progresistas se enfrentaron a la desigualdad y la redujeron. Pero el poder capitalista contraatacó y Argentina y el parlamento de Venezuela, por ejemplo, cayeron de nuevo en manos de los servidores de la minoría rica privilegiada, hacedores de desigualdad y pobreza, junto a Perú, Chile, Brasil… Branko Milanovic, economista estudioso de la desigualdad, asegura que este es un problema muy grave desde 1980. Precisamente cuando empezaron las rebajas de impuestos a los ricos y los recortes de gasto público social.

Según el informe de riqueza global de Credit Suisse, no llegan a 39 millones (0.5% de población) los multimillonarios y billonarios que poseen algo más de la tercera parte de todos los activos financieros del mundo. Solo 39 millones entre 7 mil 200 millones de habitantes. Mientras el 90% de población mundial apenas accede a la quinta parte de la riqueza global. La desigualdad muy alta en el mundo, cuenta Milanovic, aumenta a pasos agigantados en países ricos (EU, Reino Unido, Suecia, Alemania, Francia…) y los llamados en desarrollo o emergentes (Rusia, China, India, Sudáfrica…).

Tras la crisis de 1929, reformas y controles del capital e impuestos justos y progresivos propiciaron que la riqueza se distribuyera con mayor equidad. Pero desde los 80 del siglo XX, los capitalistas vuelven a las andadas y la desigualdad aumenta sin cesar. Cuando estalló el colapso financiero de 2008, los Estados solo ayudaron (y muy generosamente) al 1% más rico, no a la gente corriente, que es mayoría. La economía real se frenó (y ahí sigue) mientras la cuarta parte de población mundial ve empobrecer su vida.

www.prensa.com | 8/10/16
El mercado español no ha dejado de estar en el punto de mira de inversores nacionales e internacionales desde que estallara la burbuja inmobiliaria en nuestro país en el verano de 2008, sobre todo, en el de grandes fondos de inversión extranjeros, acusados de ser verdaderos expertos cazadores de gangas. Fuentes financieras consultadas por ABC coinciden en señalar que, en la actualidad, existe una importante cantidad de fondos procedentes del exterior a la espera de ser invertidos en ladrillo español, algo más de 8.000 millones de euros. Muchos de estos inversores extranjeros -la mayoría, norteamericanos- prefieren hoy «nadar y guardar la ropa» en España a la vista de que la incertidumbre política y regulatoria no termina de aclararse. Estos inversores ponen en cuarentena el destino de su capital en territorio español al encontrarse con ejemplos de operaciones paralizadas en algunas de las ciudades con más activos inmobiliarios por comprar. En concreto destacan Madrid y Barcelona. Así, tienen en el recuerdo reciente la «Operación Chamartín» en la capital española, como prueba palpable de cómo pueden cambiar las reglas del juego en el mercado español dependiendo de las decisiones de los gobiernos regionales, ya que, advierten, decisiones como las del Ayuntamiento de Madrid, gobernador por Manuela Carmena, espantan el apetito inversor, dicen fuentes del sector. Y es que la alcaldesa de Madrid enterraba definitivamente el pasado mes de mayo el polémico plan de desarrollo urbanístico del norte de Madrid que llevaba 19 años en el horno. Lo sustituyó por un nuevo proyecto, denominado Madrid Puerta Norte, que reduce de 17.000 a 4.600 el número de viviendas previstas y a 1,7 millones los metros cuadrados edificables. Un proyecto que no contó con el consenso del Gobierno central, ni con el Ejecutivo regional ni con las empresas implicadas en la anterior operación. Sin embargo, expertos del sector inmobiliario advierten de que el año pasado Madrid logró posicionarse por primera vez por delante de Barcelona en volumen de inversión hotelera, gracias a la moratoria que puso en marcha la alcaldesa catalana, Ada Colau, otro de los gobiernos populistas que han decidido frenar la inversión en activos inmobiliario con sus medidas. Una tendencia que se confirmaba con las cifras del primer trimestre del año, ya que la inversión en hoteles en la Ciudad Condal se desplomó un 67,6%, según los datos de la consultora inmobiliaria JLL. La inversión hotelera cae Y es que el sector hotelero español ya está empezando a notar el paron inversor procedente del exterior por el bloqueo político en nuestro país, sin Gobierno desde diciembre de 2015. Hasta junio, la inversión hotelera en España se desaceleró un 10% respecto a igual periodo de 2015, si bien siguen siendo cifras muy superiores a las vistas antes de la crisis. Por ejemplo, la consultora inmobiliaria Irea cifró en 611 millones el volumen de fondos que se dedicaron a la compraventa de hoteles entre enero y mayo, un 14% menos que la inversión del mismo periodo en 2015 (710 millones). La firma calcula que en 2016 se pueden alcanzar los 2.000 millones de inversión, muy por debajo de los 2.614 millones de 2015, la mayor cifra de toda la serie histórica. Miguel Vázquez, socio director de Irea y responsable del área de hoteles, puso estas cifras en contexto y explicó que se deben entender en relación con las de 2015, cuando se produjo «el récord histórico de inversión en España». Además, el atractivo de España desde el pasado ejercicio ha provocado que los precios de los inmuebles se incrementen y las oportunidades sean más escasas. De hecho, el promedio de inversión en los últimos quince años ha sido de 973,1 millones de euros, por lo que el montante del año pasado casi triplica esta media. Una cifra que coincide con las fuentes del mercado consultadas por ABC que aseguran que el volumen de transacciones hasta junio en el sector hotelero español es ya un 10% inferior al registrado a mediados de 2015, unos 260 millones de euros menos. Para el conjunto del año, los mismos expertos auguran una desaceleración de la inversión hotelera en España de entre un 20% y un 30%, entre algo más de 500 millones de euros y casi 800. A pesar de esta desaceleración, del total de las grandes operaciones realizadas, más de la mitad de la inversión se ha dado en Madrid, con 266 millones, entre las que destacan la venta del Villa Magna por 180 millones o del Hotel Suecia, por 45 millones. Por el contrario, el ritmo de inversión en Barcelona es casi nulo, únicamente se logró cerrar una operación por 17 millones, la venta de un inmueble propiedad de El Corte Inglés, situado en la calle Fontanella, que ha sido adquirido por un inversor ruso que pretende convertir el edificio en un hotel. Los expertos explican la ausencia de transacciones en Barcelona a dos factores clave. Por un lado, se encuentra la sensación de inestabilidad e inseguridad que perciben los fondos a raíz de la moratoria hotelera, que acaba de renovarse por un año más. Y, por otro lado, la subida de precios que ha habido en la Ciudad Condal, mientras que en la capital todavía queda un recorrido al alza. Edificio España- BELÉN DÍAZ Cambian las reglas del juego en Madrid Operación Chamartín El Ayuntamiento que dirige Manuela Carmena sepultó un proyecto para ampliar Madrid hacia el norte que preveía 6.000 millones de euros de inversión y 120.000 puestos de trabajo. La alcaldesa ha planteado un nuevo plan -Madrid Puerta Norte- que ha reducido de 17.000 a 4.600 las viviendas previstas. Edificio España Después de un año de negociaciones, el Ayuntamiento no logró el sí del grupo Wanda para reformar el Edificio España, un inmueble que compró al Banco Santander por 265 millones para hacer un hotel, apartamentos y un centro comercial. El grupo Wanda vendió el Edificio España al grupo murciano Baraka por 265 millones de euros. Cocheras de Cuatro Caminos Manuela Carmena se opone a la construcción de 443 viviendas en estas cocheras por entender que incumple el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Se avecina tormenta. Ada Colau, alcaldesa de Barcelona- INÉS BAUCELLS Barcelona pierde 3.000 millones Moratoria hotelera No habrá nuevas licencias hoteleras en Barcelona hasta julio de 2017. El Ayuntamiento dirigido por Ada Colau ha prorrogado un año más la moratoria. Veintiocho proyectos paralizados El Ayuntamiento cifra en 28 los proyectos hoteleros que no saldrán adelante. El plan Colau ha abortado también proyectos de cadenas e inversores como Room Mate, One Shot Hotels, Alting, el grupo Pérez Baquero, la cadena de gimnasios Ársenal y Manel Adell, exdirectivo de Desigual. Se estima que se han perdido 3.000 millones de euros de inversión. Edificio Deutsche Bank Una de las primeras medidas de Colau fue paralizar el plan urbanístico para convertir el edificio del Deutsche Bank en un hotel Four Seasons.
www.abc.es | 4/10/16
Riad ha abierto la caja de los truenos contra Estados Unidos por la aprobación de la «ley del 11-S» (denominada técnicamente Justicia contra los Patrocinadores del Terrorismo, Jasta en el acrónimo inglés), que permitirá a los familiares de las 3.000 víctimas de los ataques de 2001 pleitear en los tribunales contra el régimen de Arabia Saudí. Pese al informe oficial final que en su día exculpó al Gobierno de Riad, existen muchos indicios que apuntan a que altos funcionarios y príncipes saudíes apoyaron financieramente a Al Qaida antes de los ataques contra EE.UU., más allá del hecho de que 15 de los 19 terroristas que secuestraron los aviones eran saudíes. La primera denuncia contra el Estado saudí ya ha sido presentada en un tribunal de Nueva York. En su primera reacción oficial, el ministerio de Exteriores del reino petrolero condenó la ley norteamericana, y anunció «serias consecuencias», aunque no especificó qué tipo de represalias concretas podría tomar Riad. Oficiosamente, ministros y diplomáticos saudíes han filtrado a los medios la lista de castigos, y la relación es casi apabullante. La más agresiva sería, sin duda, la retirada de los activos saudíes de Estados Unidos, que algunos cifran en un billón de dólares. Una décima parte de esa astronómica cifra está invertida en bonos del Estado, por lo que la retirada sería potencialmente catastrófica para el Departamento del Tesoro. Riad lleva desde junio deslizando que la economía de Estados Unidos no es la última coca-cola del desierto, y que tiene muchos socios en Europa y en Asia deseosos de sus fondos soberanos. Así lo dejó caer a la prensa antes del verano el ministro de Exteriores saudí, Adel al-Jubeir, al advertir que la confianza de los inversores –no solo de Arabia Saudí sino de toda la región– se retiraría de Estados Unidos si la ley Jasta era finalmente adoptada. Como potencia principal en el Consejo de Cooperación del Golfo, que aglutina a todas las monarquías suníes de la región, la voz del régimen de los Saud siempre suena a orden. Lo sabe muy bien Suecia, que tuvo que tragarse sus críticas a los derechos humanos en Arabia Saudí el año pasado, cuando vio peligrar todas sus inversiones en el Golfo Pérsico. Estados Unidos también ve amenazada su presencia militar en la región, y sus planes para derrotar al movimiento terrorista Daesh. Arabia Saudí tiene en su lista de represalias la ruptura o reducción de la colaboración con Washington en la lucha contra el «califato». Riad podría también presionar a sus vecinos y forzar el cierre de las bases militares en el Golfo, en particular la aérea de Qatar, clave para las operaciones del Pentágono en Afganistán, Irak y Siria. Orgullo herido El catálogo de sanciones que baraja Arabia Saudí incluye trabas a los vuelos comerciales entre Europa y Asia, y una reducción de los contactos oficiales entre Riad y Washington, ya muy dañados por el acuerdo nuclear de Estados Unidos con Irán, el archirrival de los Saud en la región. Antes de la aprobación de la «ley del 11-S», tanto Riad como la Casa Blanca habían tratado de quitar hierro al paso dado por el Congreso. Según los saudíes, las posibilidades de que las querellas de las familias de las víctimas lleguen a buen término en los tribunales de EE.UU. «son escasas». Pero el modo humillante en que hasta los congresistas demócratas han vapuleado a Obama –el veto presidencial a la ley fue anulado de modo abrumador por las dos Cámaras– ha herido el orgullo de los saudíes, y nada es descartable. Romper el pacto de coordinación en la lucha contra Daesh, o dificultar la actividad militar de EE.UU. contra el califato terrorista iría no obstante contra los intereses del régimen de los Saud, por lo que los analistas consideran que Riad no llegará a cumplir con esa amenaza. Tanto Daesh, como en su día Al Qaida, han declarado la guerra a la monarquía saudí por su relación con Occidente, y llevan a cabo periódicamente atentados terroristas de baja intensidad en el reino. Sin embargo, la relación es compleja. Los terroristas suníes son discipulos ideológicos de la escuela suní wahabí, que es la que al mismo tiempo sustenta y da legitimidad a la dinastía de los Saud.
www.abc.es | 4/10/16

Dividida como nunca antes sobre qué dirección tomar, sólo fueron capaces de llegar a un acuerdo de mínimos, lamentan los editorialistas de Europa.

Para cualquier persona que esperara un nuevo comienzo o una nueva oportunidad de vida para la UE, la cumbre de Bratislava fue una decepción, sostiene Hendrick Kafsack Sostiene en el Frankfurter Allgemeine Zeitung. El editorialista compara la reunión de los 27 a una

sesión de terapia familiar: los jefes de Estado y de Gobierno de los 27 han entendido que no pueden dejar de lado la importancia del Brexit diciendo que ha sido simplemente un bache causado por los votantes mal informados. Nunca han habido tantas dudas de los ciudadanos sobre la UE, cualesquiera que sea su Estado de pertenencia. [...] El objetivo de la terapia de Bratislava era convencer a los ciudadanos del valor de la UE a través de medidas concretas. [Pero], en realidad, los miembros de la UE no se ponen de acuerdo sobre cómo encontrar soluciones a los numerosos problemas. La UE no puede funcionar sin el respaldo de los Estados miembros: éste fue el lema de Bratislava. Y la Comisión [...] también debe tomar parte en el juego. Bajo la Comisión Juncker] se ha distanciado de una política de imposición detallada de reglamentaciones que perturben la vida cotidiana de los ciudadanos de la UE. Pero falta un elemento central requerido por cualquier buen terapeuta: la coherencia. Ninguna de estas estrategias de parada y arranque, con la crisis de refugiados, ni sus políticas económicas, ni la no aplicación del pacto de estabilidad le ha permitido recuperar la confianza de los ciudadanos de la UE.

El editor de las páginas de opinión de El País, José Ignacio Torreblanca, afirma que después de la cumbre de Bratislava

Frente a los populistas antieuropeístas, una generación ha descubierto que en lugar de marcharse es mejor quedarse en la UE y convertirla en un ente cerrado [...] Un inmenso vacío, la nada, parece haberse adueñado de esta Unión Europea inane políticamente. Pero en política no existe el vacío. [...] Y eso es lo que está pasando en la UE. Mientras los europeístas de siempre siguen enzarzados en sus tan típicos como escolásticos debates sobre la Europa a varias velocidades, el federalismo intergubernamental, las virtudes del “método de la Unión” frente al “método Monnet” o la necesidad de completar la unión bancaria, un grupo de líderes, todos ellos provenientes de Europa central y oriental, ha comenzado a hacerse subrepticiamente con el liderazgo de la UE.Frente al inoperante eje franco-alemán, atenazado por el pánico a los populistas xenófobos en un año electoral largo, el húngaro Viktor Orbán (adalid ideológico del concepto de democracia “iliberal”), el eslovaco Robert Fico (otro martillo preclaro de refugiados e inmigrantes no cristianos) y la polaca Beata Szydlo (colmo del chovinismo) han logrado, en la cumbre de Bratislava, imprimir un giro soberanista e identitario a la política de asilo y refugio de la UE.Ante este empuje, liderado por otro polaco, Donald Tusk, presidente del Consejo, y el silencio cómplice de los demás Estados miembros, la Comisión y el Parlamento europeo se aprestan a desistir de su empeño de poner en marcha una política de asilo y refugio europea basada en principios en los que nos podamos reconocer. [...] Ha comenzado la contrarrevolución.

Aunque la cumbre europea se celebraba en su país, los medios de comunicación eslovacos no dudaron en tildarla como un fracaso. Para el diario de Bratislava SME, aunque "esta cumbre no tenía que ser considerada como un punto de inflexión, esperábamos que fuera el primer paso en el camino hacia una mejor Unión Europea, más abierta y más eficiente. La reunión de los 27 en Bratislava de hecho tenía un solo objetivo: escenificar la unidad. Pero parece que ni siquiera esa meta haya sido alcanzada". El diario destaca que

" antes de la cumbre, todos los líderes se comportaron como si hubieran recibido instrucciones específicas sobre lo que tenían que decir a los periodistas. Todos ellos hablaron acerca de la unidad, el diagnóstico de problemas de la UE, su visión", pero" menos de 24 horas después, el primer ministro italiano Matteo Renzi sorprendió a todos al criticar los resultados de la cumbre”. Expresó su decepción por la falta de una política coherente en el tema de la migración. El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, presentó un punto de vista diametralmente opuesto, argumentando que la Unión Europea no debería imponer una política común de migración a los Estados miembros:

Manifestó que Bruselas tiene una política de migración auto-destructiva e ingenua. [...] Su discurso se dirigió ante todo a sus propios votantes, sabiendo que Hungría celebra un referéndum sobre la cuota de refugiados dentro de dos semanas. El primer ministro [eslovaco] Robert Fico fue el anfitrión de la cumbre, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, fue el moderador y el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, quien estableció el orden del día. Sin embargo, los analistas han señalado la canciller Merkel estaba 'dirigiendo' la cumbre. Todo transcurrió según su guión.

"El triunvirato europeo, que pareció lograr una nueva importancia en la cumbre de Ventotene”, a principios de septiembre ", parece que se ha hecho añicos al cerrar la cumbre de Bratislava," escribe Eugenio Scalfari. El verdadero decano de la prensa italiana, a los 92 años de edad, sostiene en La Repubblica que "Hollande y Merkel, se han puesto de acuerdo en un arreglo muy diferente al de reforzar la unidad europea. El de limitar la inmigración a través de una política de apoyo financiero para África por parte de la UE y posiblemente los EE. UU. [...] ". Las próximas elecciones para los tres líderes -

Ciertamente tuvieron un impacto en lo que sucedió en Bratislava, pero no fue una simple puesta en escena. Europa se ha hecho pedazos. Los países del Este, más claramente en los casos de Polonia y Hungría, están actuando como si la UE no existiera ya; los Balcanes son un eslabón débil. Austria, Dinamarca, Suecia y Suiza prefieren el nacionalismo la europeísmo. Y mejor no citar Francia, a su soberanía y a su debilidad.

www.voxeurop.eu | 27/09/16
Las autoridades de Suecia han anunciado este jueves que las fuerzas del seguridad del país podrán realizar redadas en empresas y fábricas con el fin de hallar inmigrantes que se encuentren trabajando de forma ilegal, una medida que será puesta en marcha por el Gobierno con el fin de detectar y deportar a aquellos inmigrantes cuyas solicitudes de asilo hayan sido rechazadas.
www.europapress.es | 22/09/16
El tópico parece albergar algo de verdad: como en España, en ningún sitio. O en casi ninguno. Por noveno año, el banco británico HSBC, cuarto del mundo en activos, ha llevado a cabo una encuesta mundial entre ejecutivos expatriados, que eligen en qué países son los mejores para instalarse. La encuesta, con 26.871 entrevistados, valora las posibilidades económicas y de hacer carrera, la calidad de vida y qué naciones resultan más apropiadas para las familias. El mejor país para un ejecutivo foráneo ha resultado ser Singapur, que entre otras ventajas ofrece unos ingresos medios de 139.000 dólares anuales, frente a la media planetaria de 97.000. España aparece en el puesto 16, con una caída de tres respecto al año pasado. Sin embargo en el apartado de mejor calidad de vida y mejor experiencia vital se encarama en el segundo lugar, solo superada por Nueva Zelanda. En familia, es séptima, con Suecia como líder, y en economía cae al puesto 42. España puntúa muy alto en buen vivir. Por ejemplo, es citada como el país con mejor salud del mundo, el quinto en cultura y facilidad para hacer amigos, el noveno en integración y el décimo quinto en seguridad. También aparece como el séptimo mejor para instalarse con una familia, aunque la calidad de su educación cae al puesto 24. En seguridad aparece en el 15. Pero donde flojea España es en los apartados económicos. Como experiencia laboral ocupa el puesto 42. En el epígrafe de emprendimiento, el 42; en salarios y posibilidades de progresión profesional, el 45. Tampoco se elogia su política (35 del mundo). Los diez mejores países para instalarse que eligen los ejecutivos son, de primero a décimo: Singapur, Nueva Zelanda, Canadá, República Checa, Suiza, Noruega, Austria, Suecia, Baréin y Alemania. España, en el puesto 16, supera a muchos países de fuste como destino favorito de los ejecutivos mundiales: Japón (20), Francia (21), Reino Unido (22), Estados Unidos (30), Italia (43) o Brasil (45).
www.abc.es | 21/09/16
La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre las indemnizaciones por despido entre trabajadores temporales y fijos ha abierto el debate normativo. Aun así, los costes de cesar a un empleado en España contrastan de forma evidente con los registrados en otros países del Viejo Continente. La reforma laboral aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy en febrero de 2012 rebajó la indemnización por despido improcedente, que pasó de 45 días por año trabajado con un máximo de 42 mensualidades a 33 días y 24 meses. Hoy, nuestro país se mantiene a la cabeza de la Unión Europea en el coste de la extinción. La indemnización media en España es de 28 semanas de sueldo y de casi 22 en Alemania. En Irlanda son 21 semanas y de 17 en Portugal. En el Reino Unido, Francia y Luxemburgo se sitúa por encima de las ocho semanas. Así, el coste de despedir a un trabajador en España se sitúa por encima que el de cualquier otro país en la Unión Europea, donde algunos Estados ni siquiera contemplan indemnizaciones por despido procedente. Este es el caso de países como Austria, Dinamarca, Finlandia, Suecia e Italia.
www.abc.es | 21/09/16
Eurovisión ha sido todo un éxito para Estocolmo, la ciudad anfitriona de la última edición del festival. La capital sueca ha obtenido unos ingresos totales de 27,5 millones de euros según el balance de facturación publicado por el ayuntamiento de la ciudad y la televisión pública. En estos datos también se estima que alrededor de 38.000 personas viajaron hasta Estocolmo para seguir en directo el famoso concurso musical. El balance económico no puede ser más exitoso para la ciudad. El gobierno local dio luz verde a una partida de diez millones para poder albergar Eurovisión: cinco millones fueron empleados para acondicionar el Globen Arena, sede del festival, y otros cinco millones para sufragar los gastos derivados del Eurovillage, el Euroclub y decoración de la ciudad. Tras el cálculo de ingresos, Estocolmo ha obtenido un beneficio de más de 17 millones de euros; una cifra que se mantiene positiva si sumamos los poco más de tres millones que invirtió también en el festival la cadena de televisión SVT a través de la financiación pública. Por tanto, el balance final de beneficio para Suecia rondaría los 14 millones. La alcaldesa holmiense, Karin Wanngård, no puede estar más satisfecha por los resultados: «El éxito de Estocolmo 2016 ha roto por completo nuestras expectativas desde el ayuntamiento». Además, según las encuestas realizadas, ocho de cada diez visitantes dieron la máxima puntuación a la organización de la ciudad anfitriona y la mayoría optarían por volver en un futuro. Kiev también espera un balance positivo El dato de Estocolmo es una nueva prueba de que el festival puede ser un evento atractivo para una ciudad, pero también rentable. La también sueca Malmö, organizadora del festival 2013, obtuvo un beneficio de siete millones de euros y Viena subió la cifra a 17 el año pasado sin añadir la proyección publicitaria en ambos casos, que pudo alcanzar un valor superior a los cien millones. El festival es seguido cada año por más de doscientos millones de espectadores. Todas las miradas están ahora puestas en Kiev, sede del próximo festival. El concejal de Turismo de la capital ucraniana Anton Taranenko ya ha hecho también sus cálculos y estima que los ingresos para la ciudad podrían alcanzar los 30 millones de euros, ya que esperan para mayo la llegada de unas 20.000 personas de toda Europa. La inversión ucraniana para el festival de 2017 rondará los 15 millones.
www.abc.es | 20/09/16
Viajar al lugar donde se hundió la fragata Mercedes en 1804, durante la batalla del Cabo de Santa María, no es fácil, pero resulta emocionante. Se encuentra en aguas internacionales, al sur de Portugal. La lentitud de la navegación (tardamos cinco horas en llegar al pecio desde Ayamonte, a bordo del Atalaya, patrullero de altura de la Armada) propicia que imaginemos la batalla, un ataque a traición en tiempo de paz, y el fragor de los cañones de aquel 5 de octubre, que produjo el estallido de la nave, y los 249 muertos que arrastró al fondo la explosión, o la guerra que desató y que desembocó en Trafalgar... Llegados al lugar, acompañar durante unas horas a los arqueólogos en la segunda campaña sobre el pecio de aquella fragata que volvió a ser famosa en 2007 porque fue expoliada por Odyssey, es toda una experiencia. Trabajan a bordo del buque oceanográfico Ángeles Alvariño, botado en 2012, y lo que hacen resulta casi un viaje en el tiempo. Porque descienden un kilómetro bajo la superficie y, en medio de la oscuridad, se asoman al pasado, a los restos desperdigados de aquella destrucción. La sala de supervisión del ROV está montada en un container sobre la cubiertaMientras los periodistas eran testigos de excepción, el barco del Instituto Español de Oceanografía (IEO), dotado con la más avanzada tecnología, lanzó el vehículo remoto (ROV) Liropus 2000, con cámaras y sensores, para investigar y documentar con todo detalle el yacimiento, que está exactamente a 1.138 metros de profundidad en una llanura arcillosa. El Liropus tiene dos brazos de titanio, con guantes de neopreno para manipular sin peligro las delicadas piezas que los cazatesoros «olvidaron», algunas con más interés arqueológico que otras. Hay anclas muy oxidadas (de hecho ya no queda núcleo metálico sino que son aglomeraciones de óxido y concreción, según nos explica el especialista Juan Luis Sierra), y también hay lingotes de estaño. Pero lo más valioso son los cañones, entre ellos dos culebrinas de gran tamaño y unos 1.800 kilos de peso, y las piezas de una vajilla de plata vieja (en 1804) que sus dueños traían a España en aquel viaje con el fin de fundirla. El director de la campaña, en el laboratorio central Iván Negueruela, el director de campaña -también lo es del Museo Nacional de Arqueología Subacuática- explica con vehemencia que «aquel expolio fue un acto de piratería, como lo fue el ataque inglés de 1804 en tiempo de paz». Y cuenta a un reducido grupo de periodistas que el motivo fundamental por el que se ha hecho esta misión es porque, una vez vencidos los cazatesoros en los tribunales -tuvieron que devolver toda la carga que se habían llevado-, «después de ganada la batalla judicial en Estados Unidos había que ganar la de la arqueología, demostrar que España sí puede ocuparse de su patrimonio naval». Era un desafío tecnológico y de colaboración institucional que se ha pasado con nota. Ha habido mala suerte con la meteorología. Hasta el viernes no se pudo trabajar en condiciones en el pecio Odyssey solo estaba interesada en lo que tiene valor de mercado, y sacó a toda prisa casi 600.000 monedas y pequeños objetos como tabaqueras y gemelos de oro que extrajeron también pensando en su venta. La historia, la arqueología, la dignidad o los restos de los marinos muertos aquel 5 de octubre de 1804 no les interesaban. Montaron la carga en un avión en Gibraltar y especularon con el hallazgo en bolsa. Mala mar Sin embargo, la campaña prevista por el Ministerio de Cultura para este año, del 9 al 20 de septiembre, ha tenido poca suerte con la meteorología. Con mala mar, el ROV no pudo trabajar durante la primera semana. Se intentó el día 11, coincidiendo con la visita de ABC, durante unas horas de mejoría, pero los operarios decidieron reflotar el Liropus cuando estaba a 150 metros de profundidad. Los tirones que el mar de fondo provocaba en el cable hacían peligrar la integridad de los equipos. Aun así, pudimos observar la organización de los trabajos, con los técnicos del ROV, empezando por su piloto, Marco Gómez, y vimos cómo toda la información se recoge y se pasa en tiempo real al laboratorio central del buque, desde donde el equipo de Negueruela dirige las operaciones. Sin embargo, al día siguiente de la visita de ABC el tiempo empeoró y el Ángeles Alvariño se refugió en el puerto de Cádiz. El ROV Liropus 2000 sale del agua el pasado 11 de septiembre, cuando el mar de fondo impidió realizar la misiónDe vuelta al mar, han esperado una ventana de buen tiempo que por fin sucedió el viernes. Mientras el llegaba, Negueruela repasaba los objetivos y realizaba simulaciones de intervención junto a su equipo, formado por la arqueóloga Rocío Castillo, la conservadora Patricia Recio y el restaurador Juan Luis Sierra, más el capitán de navío Juan Rengel, del instituto Hidrográfico de la Marina, que ha relevado al capitán de corbeta Augusto Conte de los Ríos como observador. Se trataba de ajustar el tiempo de trabajo al máximo en cuanto se pudiera comenzar la inmersión. Objetivos cumplidos El cambio en el mar llegó por fin anteanoche y el ROV estuvo trabajando trece horas, hasta la mañana de ayer sábado, durante las cuales se han cumplido «bastantes objetivos», según añadía Negueruela por teléfono desde el puente de mando del buque. «Si hay suerte esta noche (por anoche) volveremos al trabajo». El director de campaña no aporta demasiados detalles de lo realizado, a la espera de un balance más completo que se hará público el día 22 en Cartagena. Las piezas hablan de los que murieron en el naufragio: «La plata de la vajilla debía tener cien años en 1804» Pero la foto enviada ayer desde el barco permite observar que el Liropus ha estado trabajando en la caja de vajilla de plata de la que en la pasada campaña de 2015 se extrajeron 3 platos, un candelabro y algunos cubiertos. La imagen ofrece pistas de que se han retirado bastantes piezas más de esta vajilla que una familia llevaba a España para fundir. «La plata debía ser al menos un siglo anterior al naufragio -añade- tal vez del XVII». El trabajo con estas piezas pequeñas sigue el método inventado el pasado año, durante la primera campaña. Consistió en aplicar agua a presión desde la bomba del Liropus a través de una «pajita» y variando la presión remover el sedimento para limpiar o mover las piezas. Se hizo con la vajilla, con el pequeño cañón extraído en 2015 (hay esperanzas de reflotar otro similar que quedó clavado verticalmente en el lecho marino cuando cayó al abismo en 1804) e incluso se utilizó para desincrustar óxido y leer las inscripciones de una de las culebrillas. Entre los objetivos de esta campaña destaca la extracción de piezas de vajilla y tal vez algún cañón Otro de los objetivos que Negueruela marcó el día 11 era recuperar las culebrinas que sirvieron para identificar el pecio y ganar el juicio contra Odyssey. Se trata de enormes cañones obsoletos en 1804 que se registraron como lastre en el inventario de carga de la nave. Por si finalmente se produce esa extracción, se han diseñado dos cajas enormes que viajan en la cubierta del Ángeles Alvariño. Con mejor tiempo, según señala el arqueólogo, se podría haber documentado en esta campaña todo el pecio e incluso se podría haber explorado alrededor del mismo en las zonas adyacentes a la que ya está documentada, que tiene una extensión de 120 metros por 140. En el lado sur, señala Negueruela, cabría tener esperanzas de nuevos hallazgos. Sobre el plano del yacimiento, Negueruela nos explicó todo lo realizado en 2015 durante la visita: la documentación y geoposicionamiento de 3 anchas, 28 cañones, de hierro, lo tres pedreros o más bien obuses de a 3, las decenas de lingotes de estaño, las citadas culebrinas... Mejoras en el ROV: llega la innovación El Liropus ha sido mejorado este año gracias a esa experiencia, lo cual demuestra que este proyecto produce innovación. Se le ha mejorado con más cámaras, sobre todo una cenital muy útil en trabajos arqueológicos, y también con un GPS en la parte de alante, porque solo tenía uno detrás y para situar con total exactitud los restos es mejor esa nueva situación. Además se le ha añadido el segundo brazo, lo que aumenta su capacidad para intervenir y manipular los restos. Uno de los misterios no resueltos es la ausencia de restos de madera de la fragata. Habrá que investigar Uno de los misterios que aún no se ha resuelto en este pecio de la Mercedes es la ausencia total de madera de la fragata, un caso singular en la historia de la arqueología. Los barcos de esa época son enormes y tienen grandes cantidades de madera. Otros pecios, incluso estallados, han conservado la mayor parte del casco y tienen incluso restos humanos. Máxime a tanta profundidad. Si no quedó enterrada podría estar en otro lugar aún no explorado de las cercanías. O tal vez no existir, pero habría que explicarlo con datos ciertos y de momento solo hay hipótesis. El Ministerio de Cultura hizo públicas hace unos días unas imágenes de los trabajos de la primera campaña. Lo que sí permiten esas imágenes de 2015 es denunciar los daños causados por Odyssey al yacimiento durante la extracción de 600.000 monedas, una valoración que, paradójicamente, no se ha hecho pública. Se aprecian estrías en el yacimiento y se sabe por el juicio en Tampa que reunían las monedas en grandes cajas que arrastraban con el ROV Zeus. ¿Cuánto daño hay en el yacimiento? ¿Se valorará y se hará algo con esa información? De momento no se ha dicho nada. Mucho trabajo, el futuro Negueruela subrayaba a preguntas de los periodistas, a bordo del barco del IEO, que el objetivo es terminar una publicación científica completa con los trabajos realizados que devuelva a la sociedad toda la información que la arqueología pueda extraer aún del pecio. Hay que celebrar, de momento, que esta misión arqueológica tendrá continuidad en 2017. Que se hayan llevado a cabo dos campañas es ya un paso de gigante, impensable hace cuatro años. «Coloca la arqueología española a la cabeza Europa», añade el arqueólogo. Desde luego, sí nos sitúa a un buen nivel científico, como Francia, Gran Bretaña, Suecia u Holanda, aunque todos esos países han realizado más proyectos porque llevan más tiempo con una dedicación continuada de equipos y presupuesto específicos. El acuerdo del Ministerio, el IEO y la Armada es un éxito y permite soñar con más proyectos para la arqueología En España aún faltan más proyectos. Pero el acuerdo Ministerio de Cultura / Armada / IEO permite soñar con ellos, con esa continuidad y esos avances, sobre todo si sumamos el barco del Ceimar gaditano y el Thetis, del centro catalán CASC. La arqueología marítima española está empezando a cambiar realmente casi diez años después del caso Odyssey. A bordo del Ángeles Alvariño, Negueruela respondía a una pregunta sobre el futuro: «¡Hay trabajo para cien años!", decía. Y pensaba en la inmensa historia naval que ha dejado patrimonio en todo el mundo. «Tenemos pecios en el Pacífico, el océano que durante dos siglos se conoció como "el lago español". Se trata de un patrimonio abandonado que debe ser un objetivo, de Valparaíso a Manila. También tenemos gran cantidad de naufragios en el Atlántico, sobre todo en las costas de los países de hispanoamérica, donde debemos colaborar, un objetivo fácil de lograr y para el que ya se están dando los primeros pasos. Y luego, sin duda, tendremos que pensar en capítulos importantes y más concretos, como la Armada Invencible, cuyos pecios están en las costas de Escocia e Irlanda... y ya hay contactos de cooperación. Añadir Lepanto, una de las grandes batallas de nuestra historia, que no se ha investigado sobre el terreno. El museo tendría con esto trabajo para un siglo. Pero quizá, también sería muy interesante si desde la Junta de Andalucía se pudiera sumar un proyecto relativo a Trafalgar, ya que está bajo su competencia. Allí están los restos de los mejores navíos de Europa en la época, es de gran importancia. Eso sería un muy buen principio», concluye con gran optimismo. Y hay que darle la razón. Además de unir esfuerzos colaborando entre instituciones -lo que ha permitido llegar hasta la Mercedes- es importante que en España se empiece a pensar una estrategia a largo plazo para que la política arqueológica esté a la altura de un patrimonio que, si se hubiera valorado como se debe, llevaría muchos años estudiándose a fondo. Secretos de plata en una vajilla En la campaña de 2015 se recuperaron, entre otras piezas, tres platos de una vajilla que figura en los documentos del Archivo de Indias y que una familia traía para fundir. Estaban unidos por el óxido que ha provocado el mar a estos enseres de plata que ya era vieja en el momento del naufragio, 1804, y ahora Iván Negueruela cree que tendría al menos cien años entonces. «Hablamos seguramente de plata de 1700 o tal vez del siglo anterior». Juan Luis Sierra, el restaurador del Arqua ,nos relata el proceso de conservación: «Extrajimos tres platos muy oxidados de los que el del medio estaba en mejores condiciones. Se han descubierto las marcas del platero “XX”, e incluso marcas de cuchillo, propias del uso de la vajilla, en el fondo del plato». El restaurador describe el entorno del pecio como muy erosivo y destructivo. «Con una corriente de más de un metro por segundo, y una temperatura no muy fría, con mucha vida, un entorno aeróbico, con mucho oxígeno. No solo ha disuelto el núcleo metálico de los cañones de hierro, ha oxidado algo el bronce, que es mucho más resistente. Y los cubiertos de plata se han afilado hasta casi desaparecer» Negueruela, por su parte, subraya la historia que cuentan todos estos objetos. «Esta vajilla por ejemplo, habla de una familia y seguro que algunos datos de las marcas podremos estudiarlos para saber más, porque además está documentado en los legajos del Archivo de Indias».
www.abc.es | 18/09/16
Mientras los líderes europeos discuten este viernes en Bratislava cómo asegurar las fronteras comunitarias, la propia Unión Europea (UE) explica que no cesan las llegadas de refugiados y que los ataques racistas y las trabas legales contra ellos siguen creciendo. «Hemos visto un claro aumento en el número y la naturaleza de los delitos de odio», explica Martina Huber, una de las autoras del informe presentado este viernes por la Agencia de Derechos Fundamentales (FRA, por sus siglas en inglés) de la UE. Así, en el documento se mencionan pintadas nazis e insultos racistas en Austria, un aumento de los comentarios negativos en las redes sociales en Bulgaria y la insistencia del Gobierno húngaro de presentar la inmigración como una amenaza a la seguridad. Según la Fundación pro asilo Amadeu Antonio, en Alemania se producen diariamente ataques a refugiados y cada tres días se registra un nuevo incendio provocado en un centro de acogida. «Muchos casos nunca se hacen públicos, especialmente porque las víctimas tienen miedo de la Policía o porque no quieren llamar la atención debido a que están preocupados por su estatus de residencia o por los procedimientos de asilo en marcha», señala la FRA. En Alemania, donde sí hay un estricto registro de esos ataques, sólo en agosto 31 personas resultaron heridas en 25 ataques contra refugiados o centros de acogida. Según Huber, el aumento de los ataques es independiente de que el número de refugiados haya bajado y tiene más que ver con la polarización en la sociedad y el mensaje de ciertos partidos. Pese a que hay menos llegadas que durante la oleada del pasado otoño e invierno, muchos inmigrantes buscan aún asilo en Europa. Las entradas a Bulgaria se duplicaron en agosto respecto al mes anterior, hasta alcanzar las 3.270 personas interceptadas. Hungría, que hasta el cierre de sus fronteras el pasado otoño fue una de las escalas de paso de cientos de miles de refugiados por la ruta de los Balcanes, sólo registró a 141 personas, un 83 % menos que en julio, como resultado del endurecimiento de medidas legales y policiales. Afganistán, Siria e Irak (todos sumidos en conflictos) son los países de procedencia de la mayoría de quienes tratan de entrar a Europa por esta vía balcánica. Las nacionalidades de quienes llegan por Italia son diferentes: n igerianos, sudaneses y eritreos suman la mitad de las 17.400 personas que alcanzaron por mar las costas italianas durante agosto. El informe advierte de las malas condiciones de acogida en algunos países, como Bulgaria, Italia y Grecia, donde el hacinamiento en los centros de acogida «conducen a violentos enfrentamientos entre sus ocupantes». «Más de 11.300 personas están alojadas en las islas (de Grecia) pese a que sólo tienen capacidad para 7.450», señala la FRA en este informe sobre la situación de la emigración en Europa en agosto. Entre otros, se destaca el problema de los miles de menores no acompañados (unos 1.500 en Grecia, más de 1.700 en Alemania) y de las dificultades para facilitarles alojamiento y tratamiento separado del resto de refugiados. El informe dedica un capítulo a las políticas de reunificación familiar y denuncia que algunos Estados como Austria, Hungría, Suecia y Alemania han aprobado recientemente cambios legales que reducen los plazos para solicitarla o aumentan los requisitos para obtenerla. Además, en varios países los refugiados no son informados convenientemente de la posibilidad de reunificación familiar. A esos problemas se suma la dificultad para localizar a las familias que han quedado separadas durante su viaje hacia y por Europa. Errores al registrar los nombres, uso de nombres falsos, desconocimiento de los refugiados sobre el país en el que quedaron separados, ausencia de documentos e incluso la lentitud en identificar a quienes mueren ahogados al cruzar el Mediterráneo, dificultan el proceso de localización y reunificación, según la FRA.
www.abc.es | 16/09/16
Playas idílicas y bañistas disfrutando de las aguas del Mediterráneo es la imagen que el Ministerio sirio de Turismo muestra del país en un vídeo promocional que ha suscitado polémica por ignorar la trágica realidad de una Siria devastada por la guerra. Los responsables turísticos alegan, sin embargo, que el objetivo de esta iniciativa es atraer a visitantes sirios y no a extranjeros. La grabación, de un minuto y 43 segundos y titulada «Siria, siempre bonita», está rodada con drones, que han captado playas de arena dorada abarrotadas de gente y motos de agua surcando el mar, al ritmo de la canción «Faded» de Alan Walker. Las palmeras y las sombrillas aportan una estética vacacional a la escena, mientras que a través del zoom de la cámara se descubre un paisaje verde y una ciudad junto a la playa. Los comentarios que circulan por internet sobre el vídeo van desde los de quienes se alegran de que se difunda la belleza de Siria hasta los de gente que lo critican, dada la situación actual del país. Y es que el pasado lunes, Tartús, uno de los principales destinos turísticos de Siria junto a la costa mediterránea, fue golpeado por un doble atentado, reivindicado por Daesh, que causó 30 muertos y 45 heridos, según fuentes oficiales, aunque activistas elevaron la cifra de fallecidos a 43. Lejos quedan los tiempos de antes de la guerra cuando Siria tenía una floreciente industria turística, que recibió 8,5 millones de visitantes en 2010. Para animar el sector, el Ministerio de Turismo ha publicado una decenas de vídeos promocionales en las ultimas tres semanas. Uno de ellos está dedicado a los sitios históricos, como Palmira, cuyas ruinas grecorromanas son Patrimonio Mundial de la Unesco, y que hasta marzo pasado estuvo en manos de DaeshI hasta que el Ejército la recuperó. En otra de las grabaciones aparece un coche de carreras en marcha con el mensaje en inglés «La rueda de la vida nunca se detiene». Para el asesor del Ministerio de Turismo, Ayman Qahaf, los vídeos promocionales dan una idea sobre «la civilización, la historia y la belleza del país contra el que el mundo conspira para destruirlo». «Enseñan la voluntad del pueblo sirio de vivir, no son para atraer a turistas extranjeros para que pasen sus vacaciones (aquí)», declaró. Qahaf explicó que la política de su departamento es atraer a familias sirias, sobre todo, a aquellas con ingresos limitados para que disfruten de vacaciones en la costa a precios razonables. El propio ministro de Turismo, Bisher Yazedyi, es optimista en su página personal de Facebook, en la que recientemente señaló que el número de visitantes había aumentado en Siria un 30 % respecto al año pasado. Posiblemente, este optimismo se deba a los recientes avances del Ejército sirio, que en colaboración con las fuerzas rusas destacadas en el país árabe, han arrebatado a Daesh y a otros grupos amplios territorios. Entretanto, algunos turistas extranjeros aparentemente han visitado el territorio sirio este año. Así lo afirma Mahmud Arnut, dueño de la agencia de viajes Mithra, que asegura que en lo que va de 2016 ha recibido o nce grupos de turistas europeos; mientras que en 2015 fueron nueve. Francia, España, Italia, Islandia, Dinamarca, Suecia y Noruega son algunas de las nacionalidades de los visitantes que supuestamente han viajado Siria, dice Arnut, y en contra de las recomendaciones de trasladarse a este país de muchos Gobiernos. «El próximo mes, un grupo de 43 turistas franceses vendrá a Siria a pasar una semana, y antes yo iré a París para promover mi bello país», adelanta Arnut, que señala que el año pasado él mismo estuvo en Estrasburgo para hablar al Parlamento Europeo sobre Siria. Los turistas que llegan a Siria a través de la agencia de Arnut visitan Damasco, Homs, Hama, el Crac de los Caballeros, Tartús y Latakia, así como sitios religiosos en territorios seguros, la mayoría cerca de la capital como Malula y Seidnaya. Pese a que muchas aerolíneas comerciales dejaron de operar a Damasco tras el inicio de la guerra en marzo de 2011, todavía hay vuelos directos desde países como el Líbano, Egipto, Argelia, Sudán, Jordania, Rusia e Irán, entre otros. Pese a los intentos de las autoridades turísticas, Siria, tras cinco años de guerra, ha pasado de ser uno de los países más liberales de la región, con una escena cultural, gastronómica y de ocio crecientes, a un lugar destruido por la contienda con más de 280.000 muertos.
www.abc.es | 8/09/16
«Billones de pequeñas piezas de plástico se acumulan en los oceános, lagos y estuarios de todo el mundo, amenazando la vida marina y la cadena alimentaria. Estas microesferas de plástico presentes en exfoliantes, geles de ducha y pasta de dientes son un problema evitable de la polución por plásticos. Una sola ducha puede producir 100.000 partículas de plástico al oceáno». Es la advertencia del Parlamento británico que, a partir de 2017 prohibirá el uso de partículas de plásticos en productos de baño. La medida establece que la mayor parte de las compañías de cosméticos deberán tomar compromisos voluntarios para evitar esos dañinos elementos en 2020. Sin embargo, se ha destacado la necesidad de aprobar una ley nacional para 2017. Este lunes, Greenpeace pidió a las grandes compañías de productos cosméticos y de cuidado personal que dejen de utilizar microplásticos en sus productos, ya que cada año, sólo en Europa, acaban en el medio marino 8.627 toneladas de plástico, lo que equivale al peso de la Torre Eiffel. De hecho, la Unión Europea va con con retraso en esta materia puesto que la prohibición de estas partículas ya se ha prohibido en Estados Unidos y Australia, mientras que Canadá, Dinamarca, Suecia y Reino Unido van camino a hacerlo. Según denunció la organización este lunes en un informe, grandes marcas como Revlon, Procter & Gamble y Unilever están fallando en la eliminación de los microplásticos de sus cosméticos, y denuncia la falta de medidas por parte de estas empresas, ya que, según la organización, muchas están ignorando la problemática y otras tomando acciones limitadas. Las microesferas son pequeñas piezas de plástico empleadas en una variedad de productos para el hogar, incluyendo cosméticos o detergentes, para añadir función exfoliante o para dar color y textura. Pueden estar fabricadas en distintos tipos de plástico como polietileno (PE), polipropileno (PP) o poliestireno (PET). Su tamaño tan reducido (inferiores a 5 milímetros) hace que no queden atrapadas por los filtros de las depuradoras y llegan directamente al mar. Un ránking peligroso El informe analiza 30 principales empresas a nivel global de productos de cuidado personal en función de sus compromisos para eliminar las microesferas, siendo las primeras del ranking las que tienen una mejor política respecto a estas sustancias. Entre las empresas analizadas se encuentra la española Puig (número 28 por volumen de ventas), dueña de marcas como Nina Ricci, Prada y Comme des Garçons, que ha quedado en el séptimo nivel del ranking. Cuatro empresas comparten la primera posición: Beiersdorf (Alemania), Colgate-Palmolive (Estados Unidos), L Brands (Estados Unidos) y Henkel (Alemania). Por su parte, las firmas Estée Lauder, Amway, Revlon y Edgewell Personal Care Brands son las que obtuvieron peores resultados. «La industria cosmética no tiene una actitud contundente contra las microesferas. Son grandes empresas y marcas a nivel mundial y ninguna de ellas tienen un plan aceptable para acabar con el uso de las microesferas. El compromiso voluntario de estas empresas no es suficiente. Hace falta acción política para prohibir su uso de una vez por todas», ha declarado Elvira Jiménez, responsable de Océanos de Greenpeace.
www.abc.es | 5/09/16
La ministra de Educación Superior y Formación Profesional del Gobierno de Suecia, Aida Hadzialic, ha anunciado su dimisión después de haber dado positivo por alcoholemia con su vehículo en un control policial.
www.europapress.es | 13/08/16

Suecia es una monarquía constitucional con una forma parlamentaria de gobierno. El Rey, Carlos XVI Gustavo, desempeña únicamente funciones protocolarias como Jefe del Estado. El Parlamento es unicameral, siendo elegidos los parlamentarios directamente por representación proporcional para legislaturas de cuatro años. En Suecia rige el sufragio universal desde los 18 años de edad. La participación electoral fue del 81,4% en las elecciones de 1998. El Partido Socialdemócrata (SAP) se ha mantenido en el poder, unas veces solo y otras en coaliciones, durante los períodos de 1932-1976 y 1982-1991, y también desde 1994, mientras que los partidos no socialistas ejercieron el poder central de 1976-1982 y 1991-1994. Después de las elecciones de 1998, el SAP formó un gobierno de minoría ocupando 131 de los 349 escaños del Parlamento. Las elecciones en octubre 2006 dieron los siguientes resultados: Partido Socialdemócrata (SAP): 130 escaños Partido Moderado (M) : 97 escaños Partido del Centro (C) : 29 escaños Partido Popular Liberal (FP) : 28 escaños Partido Demócratacristiano (KD) : 24 escaños Partido de Izquierda (V) : 22 escaños Partido Ambientalista de los Verdes (MP) : 19 escaños El total de los partidos de gobierno (M+C+FP+KD) son 178 escaños. El total de los partidos de oposición (SAP+V+MP) son 171 escaños. Los parlamentarios fueron elegidos para el período 2006 - 2010.


Desde dbpedia, licencia creative commons CC-BY-SA
w3architect.com | hosting p2pweb.net
afromix.org | afromix.info | mediaport.net | webremix.info