Français | English | Español | Português

Suecia Política

El Impuesto de Patrimonio, una figura que parecía contar con cada vez más adeptos en el ámbito académico los últimos años ante el impacto de la crisis, no ha logrado traspasar su popularidad teórica a la práctica en Europa. Su principal promotor, el economista francés Thomas Piketty, defendía en «El capital en el siglo XXI» (2014), un impuesto mundial a las grandes fortunas para que el Estado paliara las desigualdades que había generado la Gran Depresión. El agujero de las arcas públicas en la mayoría de países occidentales también parecía influir en la aprobación de este tipo de tributos. El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, sin ir más lejos, suspendió el Impuesto sobre el Patrimonio, en 2008 para recuperarlo en 2011, buscando ingresos para reducir un déficit público disparado. No obstante, los años han sepultado al tributo como una excepción internacional frente al resto de la Unión Europea. Desde 2012, el Gobierno español ha prorrogado año a año el impuesto, que en 2016 ingresó unos 1.034 millones de euros, un 0,09% del PIB. La siguiente «renovación» se determinará en unas semanas, cuando el Ejecutivo presente los Presupuestos de 2018. Francia y España son los dos únicos países de la UE que gravan de esta manera los grandes patrimonios, aunque Países Bajos tiene un impuesto similar integrado en el IRPF. El presidente galo Emmanuel Macron ha anunciado que lo eliminará en 2019, lo que dejaría a España como único país que mantendría este gravamen en la UE. París sigue así a otros países que ya abolieron el impuesto: Italia (1992), Irlanda (1997), Alemania, tras declararlo inconstitucional (1997), Finlandia (2005), Luxemburgo (2006), Suecia (2007), Grecia (2009) o Hungría (2010). Otros estados como Bélgica parecen abiertos a aprobar un tributo similar, no obstante. Fuera de la UE, dos países europeos tienen impuestos similares: Noruega y Suiza. El estado helvético, precisamente, es el que más recauda por esta figura, con un 1% del PIB de ingresos. La tendencia hace unos años parecía ser la contraria. Organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) o la Comisión Europea han defendido los impuestos a las grandes fortunas con vehemencia. La institución dirigida por Christine Lagarde aseveró en 2013 que si los quince países de la Eurozona establecían un Impuesto de Patrimonio con un tipo a la riqueza del 10% podrían reducir su deuda pública a los niveles de 2007. El Bundesbank incluso llegó a señalar en 2014 que cualquier reestructuración de deuda en países como España debería exigir un impuesto a la riqueza como precondición obligatoria. Hasta el actual presidente de EE.UU., Donald Trump, propuso en 1999 un impuesto a las grandes fortunas con un tipo del 14,25% para recaudar 5,7 billones de dólares y acabar así con la deuda pública estadounidense. Temporal... desde 1977 En España, el impuesto se reintrodujo en 2012 con carácter transitorio, si bien desde entonces se ha prorrogado año a año en los Presupuestos. Paradójicamente, cuando nació en 1977 también entró en la legislación nacional de forma temporal, para consolidarse ya de forma definitiva en 1991. El tributo está cedido a las comunidades autónomas, que dibujan amplias diferencias en el impuesto. Madrid lo bonifica al 100% -por ello dejó de recaudar 660 millones en 2015-. Así, en el caso de un contribuyente con un patrimonio de 800.000 euros, si en Aragón paga cada año 1.164 euros, y en Extremadura dedica 1.099 euros, en Madrid no paga ni uno, según calcula el Consejo General de Economistas REAF-Regaf. Las comunidades que más recaudan con el tributo son Navarra -con un 0,26% de su PIB, es decir, 48 millones-, seguida de Cataluña, con un 0,23% -en román paladino, 462 millones-, debido a que tienen un mayor número de grandes fortunas y tipos más elevados frente al resto del país. El impuesto tiene un mínimo exento de 700.000 euros, aunque algunas regiones cuentan con umbrales más bajos. Ahora la reforma de la financiación autonómica aborda el futuro del impuesto, al menos en las comunidades de régimen común -todas salvo País Vasco y Navarra-. El grupo de expertos elegido por Hacienda y las comunidades para alumbrar un nuevo modelo, se mostró dividido. Sus propuestas abogan por clarificar y armonizar el tipo máximo en IRPF y Patrimonio para evitar «la posible confiscatoriedad del tributo» pero los expertos eludieron recomendar un tipo mínimo, por lo que Madrid podría seguir bonificándo el gravamen al 100%. El informe subraya las «distorsiones que el impuesto provoca sobre el ahorro y la inversión, con sus consecuentes costes de eficiencia, su carácter potencialmente confiscatorio debido al gravamen repetido de una misma base y su limitado poder redistributivo». Pero también valora el músculo recaudatorio del tributo. División política La división de los «sabios» es sintomática de la que existe entre economistas y políticos. «La existencia de impuestos patrimoniales ha dado lugar a multitud de discusiones, por el hecho de que, al encontrarse ya gravada la obtención de renta, el gravamen sobre el patrimonio podría dar lugar a una doble imposición», sostiene Helena Pujalte, directora del gabinete de estudios de la Asociación Española de Asesores Fiscales (Aedaf). Otro punto que esgrimen los críticos del impuesto es la deslocalización de fortunas que puede provocar, como destaca la Asociación Madrileña de la Empresa Familiar (Amef). La Hacienda gala calculó que desde 2009 unos 850 grandes fortunas francesas habían cambiado su lugar de residencia. Algunos famosos que han optado por abandonar el país por motivos fiscales, son los actores Gérard Depardieu o Alain Delon. Para evitar este efecto, el primer ministro francés, Edouard Philippe, apuntó hace unas semanas que la fiscalidad patrimonial pasaría a gravar solo patrimonios inmobiliarios. Precisamente, esta era la propuesta que hizo en 2014 el grupo de expertos para la reforma fiscal en España. La división también se palpa en los programas electorales. El PSOE propone integrar Patrimonio en el IRPF y armonizarlo al alza, mientras que Ciudadanos sugiere mantenerlo a efectos censales con una homogeneización a la baja y Podemos apunta a elevarlo. «Lo más adecuado sería eliminar el tributo y mantener la obligación de declaración a efectos exclusivamente censales y de control, tal y como estaba previsto antes de 2012», opina Pujalte. España, asimismo, es el segundo país de la UE con mayores ingresos en tributación patrimonial -que añade otros impuestos como Sucesiones y Donaciones, Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados o plusvalía municipal-. Según Eurostat, España ingresa un 1,5% de su PIB en estos impuestos -16.852 millones-, frente al 1% de la media UE. Solo Bélgica recauda más, con un 2,3% del PIB en estos tributos. Otros, como Eslovaquia, no ingresan un euro en este concepto. En el tablero fiscal europeo, como en el autonómico, cada Hacienda avanza a un ritmo dispar.
www.abc.es | 11/09/17
El amor no siempre triunfa, pero dentro de la realeza se dan casos en los que se ha impuesto por encima de férreos convencionalismos y derechos dinásticos. El caso más reciente es el protagonizado por la Princesa Mako de Japón, de 25 años. La joven ha renunciado a sus privilegios y a su estatus dentro de la Familia Imperial nipona para casarse con un plebeyo de su misma edad dedicado al ejercicio de la abogacía, Kei Komuro. Tras obtener la bendición de su abuelo el Emperador Akihito, la princesa y su prometido anunciaron de forma oficial su compromiso el pasado domingo en una rueda de prensa en la residencia imperial de Akasaka en Tokio. La boda real tendrá lugar el próximo año, una vez finalizado el verano. En su primera comparecencia juntos, los novios explicaron ante los medios allí congregados cómo saltó la chispa. La pareja se conoció en el año 2012 en la Universidad Cristiana Internacional de Tokio, durante una sesión orientativa de programas de intercambio para estudiar en el extranjero. El flechazo fue inmediato, ya que al año siguiente Komuro le pidió matrimonio y ella aceptó sin pensárselo. Solo tienen buenas palabras el uno para el otro. «Me atrajo de él su sonrisa brillante como el sol», confesó Mako, a lo que su prometido respondió: «Ella cuida de mí con calma, como la luna». Este enlace le va a costar a la hija mayor de Fumihito, Príncipe de Akishino, y la Princesa Kiko y hermana de un futuro emperador, el Príncipe Hisahito, abandonar la Familia Real de acuerdo con la Ley de la Casa Imperial. Pasará a ser una ciudadana más, con derechos y deberes, incluido el sufragio. Sin embargo, al convertirse en plebeya por matrimonio, percibirá del Estado un subsidio en un solo pago cuya cuantía determinarán ocho miembros del consejo de ministros y el primer ministro. A pesar de que Japón es una nación avanzada a nivel tecnológico, con un gobierno democrático, es también muy tradicional. Este país aplica la Ley Sálica, que impide a las mujeres acceder al Trono del Crisantemo, tengan hermanos varones o no. Así, se reducen las posibilidades para la sucesión. La Princesa Sayako tomó el apellido de su esposo, Yoshiki Kuroda, tras la boda- AP La Princesa Mako no es la primera -ni será la última- en perder su condición de miembro de la Familia Imperial japonesa por amor. Antes que ella, su tía Sayako Kuroda, la tercera hija del Emperador Akihito y la Emperatriz Michiko, se vio obligada a renunciar a todos sus títulos de honor para poder casarse en 2005 con un funcionario de gobierno, el urbanista Yoshiki Kuroda. Realeza europea Dentro de las Casas Reales europeas también se han dado casos de herederos que decidieron renunciar a sus derechos sucesorios para darse el «sí, quiero» con la mujer de la que estaban enamorados. El corazón pudo más que el deber para Eduardo VIII de Reino Unido, quien quedó prendado de Wallis Simpson, una estadounidense divorciada. Unos meses después de iniciar su reinado, en diciembre de 1936, anunció su abdicación. En 1937, el Duque de Windsor y Wallis Simpson protagonizaron un escándalo casándose- AP Otro caso muy sonado fue el del Príncipe Sigvard de Suecia, que en 1934 huyó a Londres para contraer matrimonio en secreto con Erika Patzek, hija de un comerciante alemán. Cuando su abuelo, el Rey Gustavo V, se enteró del casamiento, le despojó de su título de Príncipe e incluso le borró de la lista dinástica. El Príncipe Sigvard de Suecia perdió sus privilegios reales al contraer matrimonio con Erika Patzek- EFE En 2003, Johan Friso de Holanda, segundo en la línea sucesoria, protagonizó otra renuncia a la Corona para poder pasar por el altar con su novia Mabel Wisse Smit, quien declaró haber mantenido de joven una relación cercana con el gángster Klaas Bruinsma, razón por la cual el gobierno no dio la aprobación al compromiso. Pese a los obstáculos, todos estos príncipes y princesas tuvieron su final feliz.
www.abc.es | 10/09/17
El consorcio bancario escandinavo Nordea resultado de múltiples uniones y adquisiciones de bancos suecos, finlandeses, daneses y noruegos –Nordbanken, Merita Bank, Unibank y Kreditkassen (Christiania Bank)– y que cotiza en las Bolsas de Estocolmo, Helsinki y Copenhague ha anunciado que traslada su sede central de Estocolmo a Helsinki por las duras regulaciones del Gobierno rojiverde sueco en minoría y porque Finlandia forma parte de la unión bancaria europea. El banco líder en los países nórdicos y bálticos con diez millones de clientes, 30.000 empleados y 600 filiales en Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania y Rusia, ha tomado esta decisión luego de mostrar su desacuerdo durante seis meses con los planes de Oslo para el sector. Los marcos reguladores nacionales existentes no se acomodan al modelo operativo de Nordea –que ganó 3.766 millones de euros netos el año pasado, un 3% interanual más– y sus planes, por lo que trasladar su domicilio a un país que sí forma parte de la unión bancaria europea pone al banco en igualdad de condiciones con sus competidores, ha argumentado el banco. La decisión, adoptada en una reunión del consejo de administración, afectará a "un número limitado" de empleados. El mayor accionista del consorcio bancario escandinavo es el Grupo Sampo, un grupo asegurado finlandés con el 20% del capital. El consejero delegado de Nordea Casper von Koskull ha admitido que las regulaciones extraordinarios han contribuido a la decisión de cambiar de domicilio, sin embargo ha aclarado que la unión bancaria fue el factor principal. Preguntada si podría haber hecho más para mantener al banco en Suecia, la ministra de Finanzas sueca Magdalena Andersson ha respondido que "Sí, si se quiere decir que deberíamos haber entrado en la unión bancaria. Pero la forma en el que la unión bancaria se está desarrollando no es del todo claro o predecible. He escuchado cómo sus miembros están teniendo acaloradas discusiones" sobre su funcionamiento.
www.abc.es | 9/09/17
A partir del próximo año y hasta 2030 como límite máximo, Finlandia hará que el consumo y producción de carbón desaparezca como fuente de energía en 2030. Lo ha adelantado el director general del departamento de Energía del Gobierno finlandés Riku Huttunen a Reuters: Helsinki enterrará al mineral con una decidida subida de impuestos y aumentando el uso de energía nuclear. Al tiempo que grave con fuerza el consumo y la producción de carbón, Finlandia tiene previsto dar luz verde a dos nuevas centrales nucleares para garantizar la sostenibilidad del sistema. Helsinki, como Berlín, fueron de los primeros en anunciar el fin del carbón como fuente eléctrica en sus países. A ello se abocará en Finlandia una nueva ley que dejará "margen de maniobra" para garantizar la seguridad del suministro y reducir el uso del carbón de manera progresiva hasta 2030. Las centrales térmicas de carbón –que producen el 10% de la energía eléctrica– seguirán funcionando para evitar falta de suministro. Según Huttunen, el país debe garantizar fuentes alternativas de energía y Finlandia apuesta por la energía nuclear, tal y como su vecina Suecia que ostenta el récord del único país del mundo con más de un reactor por cada millón de habitantes. Helsinki ha autorizado de esta manera la construcción y puesta en marcha de dos nuevos reactores nucleares: Olkiluoto 3 y Hanhikivi 1, que deberán estar en línea en 2018 y 2024, respectivamente. Sin embargo, la producción de energía nuclear es lineal y no permite aumentos de producción que puede cubrir con facilidad el carbon que es una fuente más contaminante y cara. Con todo, Helsinki se hará más autónoma energéticamente ya que el 66% del carbón que utiliza Finlandia es importado desde Rusia. El país escandinavo cubre con energía atómica el 30% de sus necesidades de suministro eléctrico y según la World Nuclear Association (WNA), los finlandeses están entre los reactores más eficientes del mundo.
www.abc.es | 7/09/17
El Gobierno de Estados Unidos ha advertido a sus ciudadanos de la «continua amenaza de ataques terroristas» en Europa por parte de grupos yihadistas como el Daesh o Al Qaeda. En una alerta de viaje que expira el próximo 30 de noviembre, el Departamento de Estado subrayó que los ataques recientes cometidos en Francia, Rusia, Suecia, Reino Unido, España y Finlandia, demuestran que el Daesh, Al Qaeda y sus afiliados «tienen la capacidad de planear y ejecutar ataques terroristas en Europa». «Aunque los gobiernos locales continúan con operaciones antiterroristas», las autoridades estadounidenses siguen «preocupadas por la posibilidad de futuros ataques terroristas». Estados Unidos pidió a sus ciudadanos que estén «siempre alerta» ante el riesgo de que «simpatizantes terroristas o extremistas radicalizados a sí mismos» puedan perpetrar atentados «con poco o ningún aviso». «Los terroristas continúan centrándose en lugares turísticos, centros de transporte, mercados y centros comerciales e instalaciones de gobiernos locales como objetivos viables», remarcó el comunicado del Departamento de Estado. También están en el punto de mira de potenciales ataques los hoteles, clubs, restaurantes, lugares de culto, parques, eventos destacados, instituciones educativas, aeropuertos y otros «objetivos blandos», agregó la nota. Estados Unidos recordó también que los terroristas emplean una «variedad de tácticas», como el uso de armas de fuego, explosivos, vehículos para embestir y armas afiladas que son «difíciles de detectar antes de un ataque». El Gobierno estadounidense agregó que trabaja «de manera estrecha» con sus aliados europeos para atajar la «amenaza del terrorismo internacional».
www.abc.es | 1/09/17
Europa afronta una etapa de reformas y revisión de los Tratados en la que los autónomos quieren tener voz propia, por eso nace hoy en Berlín, amparada por la Fundación Friedrich Ebert, la primera Asociación Europea de Autónomos, cuyo objetivo será mejorar las condiciones y reconocimiento legal de este colectivo a escala europea. La Fundación Freidrich Ebert, que aportará los medios técnicos para el funcionamiento de la organización, es la más grande y más antigua de las fundaciones políticas alemanas y está ligada estrechamente al Partido Socialdemócrata Alemán (SPD), por lo que el tono político de las reivindicaciones vendrá marcado por su origen. Por parte de España, ha asistido a la firma de la carta de intenciones de la nueva asociación el Vicesecretario General de la Unión de Trabajadores Profesionales y Autónomos UPTA, César García. También estuvo presente la eurodiputada socialista Inés Ayala. Según un reciente estudio de la Fundación Friedrich Ebert, un 60% de los europeos desean una mayor cooperación ciudadana y asociativa en Europa, un porcentaje que aumenta hasta el 80% entre los encuestados alemanes. Y uno de los grupos de trabajadores que más potencial de aprovechamiento de esa cooperación prevé es el de los trabajadores autónomos, cuya movilidad en Europa es ahora más fácil que nunca, gracias a las nuevas tecnologías y al Internet, y cuyo reconocimiento legal carece de criterios homologables. Teniendo esto en cuenta, las principales organizaciones de Autónomos y Emprendedores europeas se han reunido en Berlín para poner en marcha una organización común que defienda los intereses y las condiciones de los autónomos en el ámbito europeo, con el objetivo de sentar las bases de la nueva asociación que permita unir voces de autónomos de diferentes países. Hasta ahora, no existía una asociación específica para trabajadores autónomos en Europa. Los autónomos de Suecia, Austria, Alemania, Francia e Italia ha sido los que han puesto en marcha el proyecto, tras constatar que la última crisis ha modificado sensiblemente el mercado laboral, de manera que aumentan los trabajadores autónomos y están sometidos a situaciones que aprovechan lagunas en la legislación. «La reunión de Berlín ha servido para poner en común cuáles son los principales problemas de los autónomos en cada país y buscar vías de actuación conjuntas que nos puedan beneficiar a todos», aclaraba un portavoz de los autónomos alemanes. Los autónomos españoles son seguramente los más interesados en que organizaciones europeas como esta prosperen. El año 2016 cerró con casi 3,2 millones de autónomos en nuestro país, algo más del 17% del total de población trabajadora y un dato que sitúa España como el tercer país de la Unión Europea con mayor tasa de trabajadores por cuenta propia. Solo la superan Grecia (35,4%) e Italia (2,9%), según datos de la OCDE. También hay estadísticas que demuestran que España es el segundo país europeo en destrucción de empleo autónomo en valor absoluto, si se comparan datos desde el año 2007 hasta la actualidad. Mientras que en España había 3,3 millones de átomos censados en 2007, en mayo de este año constaban solamente 2,93 millones, 370.000 menos, mientras que en Italia, por ejemplo, la crisis apenas ha destruido medio millón de empleos freelance. En cálculo porcentual, el empleo autónomo se ha reducido un 11,2% en España y un 9,6% en Italia. Los problemas específicos que los representantes españoles han descrito en la reunión de Berlín han sido la enorme presión fiscal que soportan los autónomos y las dificultades para la formación continua de este tipo de trabajadores, lo que los relega en la competencia, especialmente en los sectores más punteros. En España se da además el fenómeno de los falsos autónomos, que esta organización se propone erradicar, junto a objetivos históricos como la mejora de los derechos de los autónomos económicamente dependientes o la regulación legal de la denominada economía colaborativa, que a menudo daña en mayor medida a este sector. El país europeo con más autónomos es Alemania y la ciudad europea con más autónomos es Berlín, por lo que cabe esperar que sean los alemanes los que lleven la voz cantante con sus principales reivindicaciones, que se dirigen al acceso a las ayudas sociales y a la situación de los autónomos con empleados a su cargo. El gobierno alemán ha fijado en esta legislatura que ahora termina una prioridad a las empresas startup, especialmente en el sector del software y las nuevas tecnologías, desarrollando condiciones muy ventajosas que desean para sí también el resto de los autónomos. Otro gran objetivo de la Asociación Europea de Autónomos será aumentar la conectividad entre autónomos europeos, reivindicar a nivel europeo mejoras de condiciones y homologar impuestos a los autónomos, de forma que se produzca un proceso de integración europea de este tipo de actividad laboral, así como promocionar centros de estudio y apoyo como el Instituto de Investigación de las Profesiones Autónomas de la Universidad de Nurenberg.
www.abc.es | 31/08/17
Una nueva propuesta del Gobierno sueco busca luchar contra las «fake news» y ayudar a mejorar la calidad del periodismo en el país escandinavo: la eliminación del 2,5% de impuesto sobre los ingresos publicitarios de los periódicos de Suecia. «En el momento que ahora vivimos con rumores en línea y noticias falsas, creemos que nuestra prensa diaria en Suecia es indispensable. Una forma de apoyarla es eliminando este impuesto», ha indicado en un comunicado la ministra socialdemócrata de Finanzas Magdalena Andersson. Actualmente, la prensa en papel sueca paga un impuesto especial de 2,5% sobre los ingresos por publicidad si estos superan 75 millones de coronas (7,8 millones de euros). Ahora, el gobierno eliminará completamente este impuesto para los diarios y periódicos con al menos cuatro ediciones por año: «Hoy más que nunca necesitamos del periodismo y de los diarios suecos», indican desde Finanzas. El cambio se iniciará en enero de 2018 y el Gobierno se encuentra presionando para reducir también costos en los medios digitales. Según Andersson, «El Gobierno quiere reducir el denominado "IVA digital", pero es un tema que requiere consultas y consenso a nivel de la Unión Europea». Suecia es uno de los primeros países en establecer constitucionalmente la libertad de prensa en 1776, la que tradicionalmente goza de una sólida posición en el país nórdico a pesar del creciente influjo de Internet: en 2008 se imprimieron casi cuatro millones de periódicos a diario en este país de nueve millones de habitantes; y el 83 por ciento de los ciudadanos lee al menos uno de los 165 periódicos que existen en el mercado sueco. Entre los principales diarios figuran el Dagens Nyheter, el Svenska Dagbladet, el Sydsvenska Dagbladet, el Göteborgs-Posten y los sensacionalistas Aftonbladet y Expressen.
www.abc.es | 31/08/17
El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, inaugurará este miércoles en Copenhague la delegación del Gobierno catalán en los países nórdicos, puesta en marcha recientemente para fortalecer las "relaciones bilaterales" con Suecia, Noruega, Finlandia, Dinamarca, Estonia e Islandia".
www.europapress.es | 29/08/17
El jueves en Barcelona, el viernes en Turku, en Finlandia. Aunque todavía no se tienen todos los datos sobre la motivación del atacante en este país nórdico, que mató a dos personas e hirió a seis, la situación empieza a ser lo bastante inquietante como para preguntarse si no se trata de una ofensiva a escala continental. El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, condenó ayer con la mayor contundencia el ataque perpetrado en la localidad finlandesa de Turku, que tuvo lugar un día después de los dos atentados cometidos en España. La sucesión de hechos de este tenor en territorio comunitario inquieta ya a las autoridades europeas. Aunque aún no se han esclarecido las causas y motivaciones del ataque de Turku, en el que dos personas fueron degolladas por un individuo armado con un cuchillo, el hecho de que Juncker haya condenado este hecho vinculándolo expresamente a los de Barcelona y Cambrils podría dar a entender que existen informaciones que así lo podrían corroborar. «Con gran inquietud he sabido del ataque con cuchillo cometido este viernes en Turku, en Finlandia. Aunque los detalles aún están emergiendo, condenamos firmemente este ataque injustificado que tiene lugar solamente 24 horas después del horror que se ha producido en España». Los hechos suceden también después de que un informe de un organismo europeo dedicado al seguimiento de la radicalización hubiera advertido que con la derrota de los grupos más sanguinarios en Siria e Irak puede producirse un retorno masivo de combatientes a suelo europeo con el consiguiente aumento del riesgo de atentados terroristas. El ataque de ayer en esta ciudad portuaria de Finlandia se produjo a las 15:30 hora española en el mercado de Puutori y según las versiones de la policía las dos personas muertas fueron atacados en el mismo lugar: la primera víctima al parecer fue elegida de forma aleatoria y la segunda cuando acudió a auxiliar a la primera. El asesino les causó cortes profundos en el cuello y según los testimonios recogidos por la televisión finlandesa fue visto gritando y exhibiendo su cuchillo por numerosos testigos. Después de asesinar a las dos personas, el atacante salió huyendo hacia una zona muy concurrida hasta que la policía le disparó en una pierna. En su camino pudo herir a al menos seis paseantes, según la información oficial. Los testigos relataron escenas de gran confusión entre los numerosos paseantes que aprovechaban el buen tiempo en este área muy popular de esta ciudad del sur del país. Un país lejos de la amenaza Al parecer el primero de los ataques se produjo contra una mujer que se encontraba junto a una heladería. Otros testigos dijeron haber visto a varias personas persiguiendo al atacante. La televisión ha recogido testimonios de muchas personas que hablaron de gritos y estupor ante la escena. La policía acordonó la zona durante varias horas aunque finalmente volvió a autorizar a los ciudadanos que entrasen en el área donde se habían producido los hechos. El primer ministro, Juha Sipilä, comunicó al país que su Gobierno mantendría una reunión de emergencia para analizar la situación, intentando limitar la inquietud entre la ciudadanía. En lo inmediato, las autoridades decidieron reforzar la seguridad en el aeropuerto de Helsinki-Vantaa y en las principales estaciones de ferrocarril del país. Aunque el atacante ha sido detenido, la policía se centró en la búsqueda de eventuales cómplices y ha pedido a la población que le facilite cualquier indicio que pudiese ayudar a esclarecer este extraño suceso. Según la información oficial, la policía estaba ayer intentando esclarecer la identidad del atacante que según los primeros indicios podría ser extranjero. Los portavoces de las fuerzas de seguridad afirman que los investigadores estaban también casi seguros de que actuó solo, es decir, de que se trataría de un «lobo solitario». Sin embargo, oficialmente «no descartan» ninguna posible vinculación incluyendo relaciones con el terrorismo yihadista. Finlandia está considerado uno de los países donde el riesgo de atentados es menor que en otras partes de Europa. Pero la seguridad total no existe y en junio los servicios de información decidieron aumentar el nivel de alerta considerando lo que había pasado en primavera en la vecina Suecia, donde un musulmán de origen uzbeco mató a cuatro personas atropellándolas con un camión.
www.abc.es | 19/08/17
Ocho naciones poseen territorios en la región ártica: EE.UU., Rusia, Canadá, Dinamarca, Islandia, Finlandia, Noruega y Suecia; controlan hasta 370 km. desde sus costas, pero las reclamaciones para ampliar esta soberanía se suceden en los últimos años. El deshielo del Ártico, una catástrofe ecológica, supone el comienzo de un inmenso negocio basado en el transporte marítimo, la minería o la extracción de combustibles fósiles; solo en esta región se encuentran el 22% de las reservas mundiales de petróleo y más del 30% de los recursos de gas natural. Según el Servicio Geológico de EE.UU., el Ártico posee el 22% de las reservas mundiales de petróleo- ABC En los últimos 30 años se han perdido tres cuartas partes del hielo en la zona, lo que ha propiciado la navegación cada vez más cerca del invierno boreal, sin necesidad de rompehielos. La navegabilidad del «Paso Noroeste» en la ruta Londres – Osaka permitiría reducir el trayecto casi a la mitad con respecto al trazado actual por el Canal de Panamá o el de Suez. El presidente de EE.UU, Donald Trump ya ha manifestado su intención de revertir la política proteccionista de Obama con respecto a la zona. El presidente ruso, Vladimir Putin con una de las regiones más extensas ve el calentamiento en la zona como una oportunidad: «El cambio climático ha traído condiciones más favorables y mejora el potencial económico de la región». Los recursos son inmensos, pero también los riesgos; un derrame de petróleo en la zona sería casi imposible de limpiar y sus consecuencias para la biodiversidad serían fatales. La logística extrema y los elevados costes para operar en la zona han mantenido el territorio prácticamente virgen hasta hoy, pero el cambio climático está facilitando el camino a la explotación comercial de sus recursos. En el vídeo puedes ver los actores y los recursos en juego de este enorme tablero de ajedrez geopolítico.
www.abc.es | 17/08/17
Un mundo en el los niños compren las gominolas con tarjetas de crédito, se acepten los pagos con la huella dactilar o la nevera haga la lista de la compra, la encargue y se pueda pagar con un solo click. Parecen situaciones sacadas de una película futurista, pero lo cierto es que ese mundo, que algunos considerarían «maravilloso», se está acercando cada vez más a nuestros días. La desaparición del efectivo es un proceso largo y paulatino que llevamos décadas viviendo sin ser plenamente conscientes desde la concepción de las tarjetas de crédito y con los nuevos avances tecnológicos. Las compras con tarjeta superaron por primera vez las pagadas en efectivo el año pasado según un informe del Banco de España. La ley, en su intento por regular los movimientos y luchar contra el fraude, está ayudando en gran medida a alcanzar esta nueva realidad. Restricciones de efectivo en Europa El Gobierno de Portugal ha prohibido este martes los pagos en efectivo que superen los 3.000 euros y ha dado luz verde a los servicios de información y seguridad para acceder a los datos de telecomunicaciones e internet. La restricción del uso de efectivo en Portugal no puede pillar por sorpresa a sus ciudadanos porque sigue una tendencia que es creciente en Europa. Otros países europeos ya la llevan aplicando unos años. En Francia, por ejemplo, no se pueden realizar transacciones en efectivo de más de 3.000 euros desde 2010 y esta prohibición se endureció a los 1.000 euros en 2015. En España la restricciones de efectivo llegaron con la ley 7/2012 o más conocida como «Ley contra el fraude» en la que se restringían los pagos en efectivo a un máximo de 2.500 euros. Montoro anunció en diciembre del año pasado una nueva limitación del uso del efectivo en nuestro país. Dicha prohibición disminuía la cantidad de efectivo a 1.000 euros y aprobó una penalización del 25% a los pagos en efectivo que superasen esta cantidad. La principal razón de esta prohibición sigue siendo la evasión y en especial en el impuesto sobre el valor añadido (IVA). La extinción de la moneda en los Países Nórdicos Dinamarca ha sido el primer país en ponerle fecha a la muerte del efectivo y marca el año 2030 como fecha límite para alcanzar este objetivo. A partir del 1 de enero de 2016 los comercios pueden negarse a aceptar pagos en efectivo. El uso del dinero físico en este país es inferior al 25% y está muy extendido el pago a través de aplicaciones móviles. En Suecia el pago electrónico es aún más frecuente, el 95% de los pago al por menor se hacen de esta manera y los cajeros son muy escasos. Además, los donativos se hacen a través de datáfonos tal y como revelaba, Raimundo Sala, Director General de PayPal Iberia, en una entrevista a ABC. Fin del billete de 500 La Unión Europea parece apoyar y acompañar esta transición. El cese de la impresión de billetes de 500 euros es solo un ejemplo. El BCE aprobó la muerte de los billetes morados en marzo del año pasado y no se incluirá en la serie Euro 2 que será impresa en 2018. A pesar de todo, se mantiene su curso legal y podrán seguir siendo canjeados en los bancos, sin embargo se espera su retirada y paulatina extinción. La razón principal para esta medida expuesta por el BCE es frenar las actividades ilícitas, el fraude fiscal y la criminalidad financiera. Pagos con tecnología La tecnología es otro de los enemigos del uso del dinero físico. La proliferación y auge de empresas como PayPal demuestran que cada vez es más común el pago digital y que los usuarios buscan medidas para eliminar barreras como el cambio de divisas de forma cómoda. Visa tiene en mente sistemas de pago que no requiera si quiera un código, sino que se pueda pagar a través de accesorios de joyería como un reloj o un anillo. Así presentaba los avances de la empresa Carmen Alonso, directora general de Visa, en un foro organizado por Forbes. Añadía además que los proyectos de futuro de empresas como la suya nos llevarían a poder pagar a través de la voz . Raimundo Sala, director general de PayPal Iberia, comparte algunos de los sueños de Carmen Alonso y describe el mundo sin efectivo como un mundo "ideal". Gracias a Paypal y sus acuerdos con empresas como Cepsa permiten pagar la gasolina sin bajarte del coche, abonar en un restaurante con tu teléfono móvil o caminar por una universidad consumiendo en la cafetería, las máquinas de «vending» y la fotocopiadora solo son una pulsera.
www.abc.es | 16/08/17
España ha detectado una partida de 20 toneladas de huevo líquido pasteurizado, presuntamente contaminada con el insecticida fipronil en una empresa del País Vasco. La mercancía procedía de Francia y ha sido inmovilizada antes de entrar en ningún proceso de fabricación. El sistema de alertas ha funcionado y Sanidad ha llamado a la calma. No hay riesgo para el consumidor, aseguran, pero algunas asociaciones de consumidores piden al Gobierno que publique el listado de productos elaborados con huevos contaminados que pudieran haber entrado desde Europa a nuestro país. ¿Existe realmente riesgo? ¿Qué ocurre si comemos algún producto contaminado? Le aclaramos todas las dudas. Si los huevos están contaminados con insecticida ¿por qué no es peligroso comerlos? La Organización Mundial de la Salud considera el fipronil un químico «moderadamente» peligroso para la salud humana. Una persona tendría que consumir al menos 10.0000 huevos contaminados durante un corto periodo de tiempo para ponerse en riesgo. Hay que recordar que los huevos no han sido nunca espolvoreados con el insecticida, sino que se utilizó para tratar enfermedades de las gallinas que los pusieron. ¿Y si se consumen en gran cantidad? En grandes cantidades, el fipronil puede generar daños en los riñones, el hígado o el tiroides . Los primeros síntomas de la contaminación so n: dolor de cabeza, náuseas, mareos y en el peor de los casos, problemas renales. Al cocinarlos, ¿desaparecen los potenciales peligros? No, la temperatura no elimina la toxicidad del plaguicida. Ni la cocción, ni la fritura puede eliminar la potencial contaminación. ¿Afectaría a la carne de ave? Como hemos contado, el fipronil se utilizó para tratar patologías de las gallinas ponedoras. El insecticida tiende a depositarse en el la grasa de los animales. Pero las aves que se suelen consumir no son las que se destinan a la producción de huevo. La partida inmovilizada en Vizcaya ¿llegó al consumidor? No. Era una partida de huevo líquido pasteurizado que no se utiliza para consumo directo, sino para la fabricación de bollería, postres y otros productos alimenticios. Pero antes de que se llegara a utilizar, la partida se inmovilizó y retiró. Los huevos contaminados ni se distribuyeron ni se comercializaron, por eso España no aparece en la lista de la Unión Europea de países afectados por la crisis del fipronil. ¿Puede haber en España bizcochos fabricados con huevos contaminados? La Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición lleva insistiendo desde hace días que no se han distribuido productos implicados en España. Ni galletas, ni bizcochos ni cualquier otro producto, pero los consumidores han pedido al Ministerio de Sanidad que publique el listado de productos europeos fabricados con huevos contaminados por si hubieran podido llegar a los supermercados españoles. ¿Cuántos países hay afectados? La cifra se mantiene estable en 17, según la última actualización de la Comisión Europea. Son: Austria, Bélgica, Suiza, Alemania, Dinamarca, Francia, Luxemburgo, Reino Unido, Irlanda, Italia, Holanda, Polonia, Rumanía, Eslovania, Eslovaquia y Suecia. Fuera del continente europeo, los huevos contaminados también han llegado a Hong Kong.
www.abc.es | 13/08/17
El Consejo Superior de Salud belga alertó de la toxicidad del fipronil hace más de un año pero la agencia nacional para la seguridad alimentaria (Afsca) no siguió la pista para identificar su presencia en los huevos de granjas del país, ha informado este sábado el diario «Le Soir». El Consejo informó a principios de verano de 2016 a los ministerios de Salud y Medio Ambiente belgas de los peligros de la sustancia y recomendó tomar «medidas preventivas», aseguró el rotativo. La presencia de fipronil ha sido detectada en granjas de Holanda, Bélgica, Alemania y Francia, en las que se ha bloqueado la producción, pero el escándalo se extiende a los países que han importado huevos de esos establecimientos, aunque aún no se ha confirmado si las partidas que adquirieron contenían trazas del insecticida. Se trata de Suecia, Francia (que además de exportar recibió huevos contaminados de Bélgica), Reino Unido, Austria, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia y Dinamarca, así como Suiza y Hong Kong. Por otra parte, el Departamento de Salud del Gobierno regional del País Vasco (norte de España) informó hoy de que ha inmovilizado una partida de 20.000 unidades de huevo líquido pasteurizado contaminada con fipronil procedente de Francia. Se trata de la primera partida de productos contaminados por el insecticida de la que se tiene constancia en España. La Comisión Europea (CE) convocó este viernes a los países afectados por el escándalo del fipronil a una reunión el próximo 26 de septiembre, con la que Bruselas espera «extraer lecciones» para mejorar el sistema de alerta de seguridad alimentaria europeo. El asunto está siendo tratado por la CE como un tema sanitario, aunque los expertos coinciden en que, según los niveles de fipronil encontrados en los huevos, no existe un riesgo sanitario potencial. Según las cifras facilitadas a Efe por el toxicólogo de la Universidad de Lovaina, Alfred Bernard, una persona tendría que consumir al menos 10.000 de esos huevos contaminados, durante un corto periodo de tiempo, para poner en riesgo su salud. Más allá, el asunto tiene «una dimensión judicial», como recordó Rosario, dado que, aunque la comercialización del fipronil está permitida en la UE (se utiliza para el tratamiento del ácaro rojo en semillas o animales domésticos como perros y gatos), su uso es ilegal en la cadena alimentaria. Holanda y Bélgica mantienen investigaciones para analizar el origen del fraude, que según los primeros análisis estaba en la empresa belga Poultry Vision, el proveedor que supuestamente vendió con la etiqueta «bio» un tratamiento para las gallinas que contenía fipronil.
www.abc.es | 12/08/17
«España sigue sin estar afectada por la distribución de huevos contaminados». La agencia española de seguridad alimentaria que depende del Ministerio de Sanidad, Aecosan, lanzó un mensaje de tranquilidad después de que este sábado el País Vasco anunciara la inmovilización de una partida de 20.000 unidades de huevo líquido contaminado con el insecticida fipronil en una empresa de Vizcaya. Era la primera vez que aparecían productos afectados en España desde que empezó la alerta por contaminación en Europa. Sanidad asegura que no hay razón para la alarma. «El sistema de control existente permite la inmediata localización y retirada de los productos implicados», detalla en el comunicado. El producto contaminado fue inmovilizado y retirado antes de su utilización y posible distribución. Por tanto, no ha llegado a ningún punto de venta. Europa da la razón al Ministerio de Sanidad y en el último listado de países afectados sigue sin incluir a España. La conocida ya como «crisis de los huevos» o «crisis del fipronil» se ha extendido como la pólvora en el continente europeo. La presencia de este insecticida, ilegal en la cadena alimentaria, se detectó, primero, en granjas de Holanda, Bélgica, Alemania y Francia, donde se intentó bloquear con rapidez la producción. Pero el escándalo ha llegado también a los países que importaron huevos de esos países productores. Así ha llegado a Suecia, Reino Unido, Austria, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia y Dinamarca. También a Suiza y Hong Kong, fuera de la UE. Listado de productos afectados Curiosamente, hasta la fecha, no se había detectado ningún producto afectado en España. El Ministerio de Sanidad había descartado que hubieran llegado partidas de huevos tratados con este plaguicida al país. Sin embargo, asociaciones de consumidores como Facua temía que algún producto elaborado con huevos contaminados se hubiera colado en nuestras fronteras. Facua reclamó el viernes un esfuerzo de transparencia al Gobierno y a los productores e hicieran públicas las marcas que hayan podido utilizar los huevos contaminados con el insecticida fipronil. «No nos tranquiliza conocer que cada día son más los países en los que se han detectado partidas contaminadas, ni que podrían estar contaminados no sólo los huevos, sino multitud de productos elaborados con ellos, si éstos estaban contaminados», aseguraba su portavoz, Rubén Sánchez. Partida procedente de Francia El País Vasco actuó después de que el Ministerio de Sanidad alertara el viernes de la existencia de una partida de 20 toneladas de huevo líquido pasteurizado contaminada con fipronil procedente de Francia, que había sido enviada a una empresa de Vizcaya para elaborar productos que entrarían en las cadenas de distribución alimentaria. La alerta llegó a través del Sistema de Intercambio Rápido de Información (SCIRI). «Los servicios de inspección han actuado de forma inmediata, procediendo a inmovilizar en destino dicha partida antes de que haya entrado en ningún proceso de fabricación de producto», relata la agencia de seguridad alimentaria en una nota que aparece semiescondida en la página web de la Aecosan. Los servicios de inspección del Departamento de Salud del País Vasco procedieron a la inmovilización de la partida contaminada. Evitaron que entrara en ningún proceso de fabricación de productos y eliminando así cualquier tipo de riesgo para la salud pública, explicaron fuentes de la Consejería. El Gobierno vasco procederá en los próximos días a la destrucción de esta partida de huevos contaminada, y mantiene activados todos los dispositivos de vigilancia para esta alerta. Riesgo si se consumen 10.000 huevos La contaminación de fipronil se está tratando como un tema sanitario, aunque en realidad es un fraude. El fipronil es un producto, no autorizado para su uso en animales de producción de alimentos. En este caso, ha sido utilizado para tratar la presencia de un ácaro denominado Dermanyssuss gallinae en gallinas de puesta. el producto es tóxico, pero el riesgo de sufrir un problema de salud es «moderadamente bajo», en opinión de la Organización Mundial de la Salud. Habría que consumir 10.000 huevos afectados en un corto periodo de tiempo para ponerse en riesgo. Quizá por ello, la Comisión Europea tampoco considera un asunto urgente esta crisis alimentaria. El organismo europeo ha dejado para finales de septiembre la primera reunión que tratará la contaminación por fipronil.
www.abc.es | 12/08/17
El Departamento de Salud del Gobierno Vasco ha inmovilizado una partida de 20.000 unidades de huevo líquido contaminado con el insecticida fipronil en una empresa de Vizcaya. Según ha informado el Departamento en un comunicado, durante la tarde de este viernes recibió una notificación de la presencia de una partida de 20 toneladas de huevo líquido pasteurizado contaminada con fipronil procedente de Francia, que había sido enviada a una empresa de Vizcaya para elaborar productos que entrarían en las cadenas de distribución alimentaria. Los servicios de inspección del Departamento de Salud procedieron a la inmovilización de la partida contaminada, evitando que entrara en ningún proceso de fabricación de productos y eliminando así cualquier tipo de riesgo para la salud pública. El Departamento de Salud, que procederá en los próximos días a la destrucción de esta partida de huevos contaminada, mantiene activados todos los dispositivos de vigilancia para esta alerta. El pasado miércoles, la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aecosan), dependiente del Ministerio de Sanidad, aseguró que hasta ese momento no se habían distribuido en España huevos contaminados por el insecticida friponil, como ya se han encontrado en varios países europeos, como Austria, Bélgica, Suiza, Alemania, Dinamarca, Francia, Reino Unido, Irlanda, Italia, Holanda, Polonia, Rumanía y Suecia. Según especialistas, el fipronil representa un riesgo de intoxicación «muy improbable» para los humanos, que, en los niveles máximos detectados en Bélgica y Holanda, tendrían que consumir miles de huevos contaminados a lo largo de su vida para sufrir efectos adversos.
www.abc.es | 12/08/17
La crisis de los huevos contaminados por el insecticida fipronil, prohibido en la Unión Europea para producción alimentaria, afecta ya a 16 países europeos e incluso a Hong Kong, según consta en el sistema de alerta rápida de alimentos y piensos de la Comisión Europea (RASFF por sus siglas en inglés). Así, a Bélgica, Países Bajos y Alemania, los primeros en notificar a las autoridades europeas, se han unido Suiza, Suecia, Reino Unido, Francia, Dinamarca, Luxemburgo, Italia, Rumanía, Austria, Polonia, Irlanda, Eslovaquia y Eslovenia. En el sistema de alerta también aparece Hong Kong, donde se han exportado huevos contaminados desde Europa. De esta forma, el escándalo afecta ya la mitad del bloque comunitario, aunque fuentes oficiales advierten de que la situación no es la misma en todos ellos: mientras que Países Bajos y Bélgica se encuentran en el origen de la crisis, donde se ha utilizado el insecticida, en otros lo que sucede es que se han importado productos contaminados. En España, la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (AECOSAN) informó este miércoles de que «hasta el momento» no se han distribuido huevos contaminados por fipronil. La empresa «ChickFriend», en el disparadero Dos dirigentes de una empresa «que probablemente aplicó fipronil en granjas avícolas» han sido detenidos hoy en Holanda por la policía durante una redada. Aunque no ha trascendido el nombre de la empresa, AFP y Europa Press aseguran que esta sería «ChickFriend», cuestionada por este asunto de los huevos adulterados. Bélgica y Holanda llevan a cabo hoy nuevos registros en granjas avícolas por el caso de los huevos contaminados con fipronil, con el objetivo de recabar nuevos datos para la investigación que se mantiene abierta en ambos países. La Fiscalía holandesa señaló hoy que se están llevando a cabo diferentes redadas en una acción conjunta con las autoridades belgas, indicó la cadena pública neerlandesa NOS. Las autoridades no han facilitado la identidad ni el número de empresas donde se llevan a cabo los registros. En Bélgica, el Gobierno anunció hoy la creación de un grupo de trabajo dedicado a la crisis, en el que estarán representados miembros del sector, y destinado a analizar las nuevas necesidades de los avicultores para hacer frente a las pérdidas causadas por el escándalo de los huevos contaminados por fipronil. La Fiscalía de Amberes ha efectuado ya once registros por todo el país, llevadas a cabo por 70 personas entre Policía federal y la Agencia federal para la Seguridad de la Cadena Alimentaria (AFSCA). Representantes del sector se reunieron hoy con miembros del Gobierno federal, entre ellos el primer ministro, Charles Michel, y de la agencia nacional para la seguridad alimentaria (Afsca) con el objetivo de dar una «respuesta rápida», informa la agencia Belga. Se espera que la próxima semana el Gobierno comunique las nuevas medidas. La Comisión Europea (CE), «continúa siguiendo los últimos acontecimientos sobre el caso del fipronil muy de cerca», afirmó el portavoz comunitario Daniel Rosario durante la rueda de prensa diaria del Ejecutivo comunitario. Rosario instó a actuar de manera «decidida, coordinada, y transparente, y no entrar en un juego de culpas». El portavoz se refirió así a las tensiones surgidas entre Holanda y Bélgica, después de que, durante un debate en el Parlamento federal de Bruselas, el ministro de Agricultura belga, Denis Ducarme, acusara a los Países Bajos de ralentizar las investigaciones al conocer la existencia de fipronil en sus huevos desde noviembre de 2016. La agencia alimentaria holandesa (NVWA, por sus siglas en neerlandés) se defendió hoy y rechazó que detectara el pesticida en huevos, aunque sí había detectado su utilización en establos.
www.abc.es | 10/08/17
El ministro belga de Agricultura, Denis Ducarme, ha asegurado este miércoles que las autoridades de Países Bajos tuvieron conocimiento de la existencia del insecticida fipronil en huevos contaminados en noviembre de 2016 y no lo comunicaron. «La AFSCA ha recibido de manera no oficial informaciones internas de la agencia holandesa, un informe transmitido a su ministro que constata la presencia de fipronil en huevos holandeses desde el fin de noviembre de 2016», ha afirmado durante su comparecencia ante la comisión de Economía y Agricultura del Parlamento federal. El titular belga de Agricultura, según ha recogido la cadena francófona RTBF, ha señalado que Países Bajos no comunicó oficialmente este descubrimiento, al mismo tiempo que ha pedido a su homólogo holandés, Martijn Van Dam que explique esta falta de información. «Cuando un país como Países Bajos, uno de los más grandes exportadores de huevos, no transmite esta información, supone un verdadero problema», ha añadido el ministro belga. Además, ha indicado durante su comparecencia que ha hablado sobre esta falta de información tanto con su homólogo alemán, Christian Schmidt, y con el comisario de Salud y Seguridad Alimentaria, Vytenis Andriukaitis. «Tendré pronto contacto telefónico con mi colega holandés para tener un contacto franco y directo en este sentido y animarles a unirse a la cooperación sobre la base de un intercambio más fluido de información posible», ha expresado. Tanto Ducarme como la ministra de Sanidad, Maggie De Block, han comparecido este miércoles ante la comisión parlamentaria para explicar la actuación del Gobierno y presentar un informe de la Agencia federal para la Seguridad en la Cadena Alimentaria (AFSCA) sobre la crisis de los huevos contaminados por fipronil, un insecticida c uyo uso está prohibido para la alimentación en la Unión Europea. El escándalo se ha extendido ya a siete países europeos (Países Bajos, Bélgica, Alemania, Suiza, Suecia, Francia y Reino Unido) y desde que se detectó la existencia de huevos contaminados en estos países se han retirado millones de huevos. Bélgica fue el primer país que notificó a las autoridades europeas que había detectado fipronil en algunos huevos, a pesar de que la AFSCA ha afirmado que disponía de las primeras informaciones en este sentido desde el 2 de junio. Los países, responsables Por su parte, la Comisión Europea ha enfatizado este miércoles que los Estados miembros son los responsables «principales» de llevar a cabo las investigaciones necesarias para esclarecer las causas del escándalo y «de tomar las medidas adecuadas». «La Comisión ha tomado y está tomando las medidas necesarias para asistir en esta tarea», ha asegurado el portavoz del Ejecutivo comunitario Daniel Rosario, que además ha afirmado que Bruselas y los países involucrados mantienen «contactos cercanos» tanto a nivel político como a nivel técnico. No obstante, la Comisión Europea no ha comentado las acusaciones de Ducarme sobre las autoridades holandesas argumentando que la comparecencia ante el Parlamento federal belga todavía no había finalizado.
www.abc.es | 9/08/17
Era cuestión de tiempo que el conflicto de los trabajadores de los filtros de seguridad de El Prat (Barcelona) se convirtiera en arma arrojadiza. Desde diversos ámbitos del espectro político catalán se ha comenzado a aprovechar el caos reinante durante algunos tramos del día en los controles de accesos del aeropuerto, que ayer vivió la tercera jornada de paros parciales convocada por los trabajadores de Eulen, para enarbolar una de las reivindicaciones históricas del nacionalismo catalán, la gestión de su principal aeropuerto, y de paso culpar al Estado y a AENA, empresa titular de la infraestructura, de las aglomeraciones. La imagen más explícita y elocuente fue la protagonizada por unos veinticinco miembros de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), que acudieron a una de las terminales con banderas «esteladas» y panfletos propagandísticos, en los que exigían la independencia de Cataluña como antídoto contra las largas esperas en el aeropuerto barcelonés. Para la ANC, si el aeropuerto de El Prat estuviera gestionado exclusivamente por la Generalitat no habría colas en los controles de seguridad ni se producirían reivindicaciones laborales. Esta reivindicación política no se produce, sin embargo, en sectores que cuyo control sí lo ejerce la administración autonómica. Por su parte, el consejero de Territorio y Sostenibilidad de la Generalitat, Josep Rull, sostuvo que «ni al Estado ni a AENA les importa» la situación y que se limitan a mirar «desde lejos» el pulso laboral. Los argumentos de la ANC y el Gobierno autonómico se concentraron en responsabilizar a AENA de la disputa laboral, sin referencia alguna al papel del Ejecutivo catalán, al que le corresponden las competencias en materia de mediación de conflictos laborales en su territorio. El secretario de Estado de Infraestructuras y Transporte, Julio Gómez-Pomar, recordó -horas antes de que lo hiciera el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy- que es la Administración catalana la que debe encargarse de acercar las posturas. «Nosotros podemos estar pendientes, ayudar, estar presentes, pero, desde el punto de vista laboral, quien es competente como autoridad laboral para llevar a cabo una mediación es la Generalitat de Cataluña», explicó el número dos del Ministerio de Fomento en declaraciones a la cadena Cope. La legislación española dota a las comunidades autónomas de organismos de conciliación laboral. De forma paralela, el Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje (SIMA) ofrece también un servicio de mediación, siempre que los conflictos excedan las competencias de los órganos autonómicos. Gómez-Pomar defendió que, desde el primer momento, AENA ha tratado de poner «todos los medios a su alcance» para lograr la resolución del conflicto. Y ello pese a que no es exigible la presencia de la compañía semipública, puesto que «no es parte de la relación entre los trabajadores y la empresa» Eulen, la concesionaria del servicio. «Yo creo que se puede hablar, que se puede negociar, que se puede intentar alcanzar acuerdos sin estar sometiendo a los ciudadanos a esta presión de colas, demoras y de pérdidas y perdidas de vuelos», remachó el secretario de Estado. Infructuosas negociaciones De hecho, es el departamento de Trabajo de la Generalitat el que acoge desde hace días las de momento infructuosas negociaciones entre empresa y sindicatos y el que determinó el pasado viernes programar la siguiente ronda de conversaciones para este martes, pese a que el fin de semana se preveía enormemente problemático, con la convocatoria oficial de paros durante el domingo y el lunes. El diálogo, sin embargo, se retomó el sábado, sin interrupciones, por petición de AENA. «Si pierdes el tiempo y el avión en Barcelona es porque alguien de Madrid tiene que solucionarte el problema: España es el único país del mundo donde un ministerio gestiona 46 aeropuertos de manera centralizada», lamentaban los miembros de la ANC en los pasquines. Parecían obviar que solo entre los países vecinos, Noruega dispone de una red de otros 46 aeropuertos controlada al 100% por el Ministerio de Transportes del país, a través de la sociedad Avinor, mientras que otros estados del norte de Europa, como Suecia, han optado por un sistema mixto, en el que los diez mayores aeropuertos son gestionados por Swedavia, perteneciente al Gobierno sueco. Al margen del ruido político de fondo y de las manifestaciones nacionalistas, la tercera jornada de huelga en el aeropuerto barcelonés transcurrió durante la mañana con colas de hasta una hora en algunos momentos de los paros previstos, combinados con cierta tranquilidad (colas de unos quince minutos, como en un día de agosto sin huelga) cuando los trabajadores de Eulen estaban a pleno rendimiento. Durante la tarde, la situación fue más tranquila. No están previstas nuevas movilizaciones hasta el próximo viernes, con el mismo formato que las anteriores (paros de 60 minutos a partir de las 5 30, 10.30, 16.30 y 18.30 horas). Las protestas se recrudecerán a partir del próximo 14 de agosto, cuando arrancará una huelga indefinida, si no se alcanza antes un acuerdo entre las partes. El asesor del comité de huelga de Eulen, Juan Carlos Giménez, rechazó toda forma de politización del conflicto y aseguró que «no entiende» la utilización que se está llevando a cabo del conflicto laboral por parte de algunos partidos políticos y sindicatos. En este sentido, Giménez lamentó que «se está liando mucho el tema», y reiteró que la huelga la hacen los 350 trabajadores que, en asamblea, decidieron tomar acciones para reclamar mejoras salariales y laborales. Lo cierto es que la mesa negociadora, que se reunió a partir de las 11.00 horas, volvió a concluir sin un total acercamiento. Eulen no está dispuesta a pactar un alza salarial como la que exigen los trabajadores, de 350 euros en cada paga. En la noche del pasado domingo, la compañía que preside María José Álvarez presentó una contraoferta con un complemento de 155 euros y, según fuentes próximas a las conversaciones, un 15% para los nuevos empleados, aquellos que disponen de retribuciones más bajas (cercanas as los 900 euros mensuales). Tampoco hubo visos de acuerdo en el incremento de la plantilla que los sindicatos consideran necesario para poner fin a las «extenuantes» jornadas de trabajo, que, según denuncian, duran en algunos casos hasta 16 horas. El comité de huelga exige un centenar de incorporaciones para afrontar la situación. Eulen, por su parte, está dispuesta a añadir algo más de una veintena. Juan Carlos Giménez, reconoció ayer encontrase a «medio camino» de un pacto. Un camino que ha comenzado a poblarse de guijarros de confrontación política.
www.abc.es | 8/08/17
«El cambio climático ha traído condiciones más favorables y mejora el potencial económico de la región», aseguró esta primavera sobre el Ártico Vladimir Putin, el presidente de Rusia. Lo hizo en una reunión del Foro Ártico Internacional en Arkhangelsk, una ciudad rusa en la frontera del Círculo Polar Ártico que en los últimos años se ha beneficiado del aumento de la actividad económica de la región. «Hoy en día, el PIB de Rusia es el resultado de la actividad económica de la región», dijo Putin en una entrevista con la cadena CNBC, en la que explicó que el 10% de la economía del país se debía a la región ártica. El cambio climático está levantando la falda de hielo que cubre durante la mayor parte del año el océano ártico y, con ello, facilitando el acceso a cantidades ingentes de petróleo, gas y otras materias primas. Es una combinación fascinante para el gran competidor a nivel internacional de Rusia, EE.UU., y la nueva Administración presidida por Donald Trump: el multimillonario neoyorquino y muchos miembros claves de su Gobierno han demostrado que no creen en la lucha contra el cambio climático -el presidente anunció a comienzos de junio que su país abandonaría el Acuerdo de París- y son devotos de disparar el acceso a recursos fósiles para garantizar la energía de EE.UU. y crear puestos de trabajo. La confluencia de dos potencias globales antagonistas, un fenómeno climático con consecuencias potencialmente devastadoras y una gran riqueza de materias primas es un polvorín medioambiental y geopolítico en el que Trump podría entrar con un lanzallamas en la mano. De momento, el presidente de EE.UU. ha dejado clara su intención de explotar los recursos árticos para obtener el máximo beneficio para la economía estadounidense. A finales del pasado mes de abril, firmó una orden ejecutiva para acabar con la prohibición a la exploración y explotación petrolífera en el Ártico y en el Atlántico. «Nuestro país está bendecido con recursos naturales increíbles, incluidas reservas abundantes de petróleo y gas en nuestras costas, pero el Gobierno federal ha impedido la exploración y la producción en el 94% de estas áreas», dijo, y prometió que su política traerá «miles y miles de puestos de trabajo y miles de millones de dólares». En la recta final de su mandato, el antecesor de Trump, Barack Obama, estableció una moratoria de cinco años para la exploración en la mayoría de la costa ártica y atlántica, una prohibición que pocos días antes de acabar su mandato hizo permanente. A finales de junio, Trump dio un nuevo impulso a estos planes, estableciendo un periodo de 45 días para recibir comentarios de expertos, gobernadores y la industria sobre la apertura de la costa ártica y atlántica para explotación petrolífera. Lo hizo durante la llamada «Semana de la Energía», en la que aseguró que el objetivo de EE.UU. ya no era la «independencia energética» de la que tanto habló Obama, sino la «dominación energética global». Trump ha revertido regulaciones para la industria del carbón -cada vez con menos peso en la creación de energía, pero con una base electoral clave para el presidente-, ha hablado de devolver el brillo a la anticuada infraestructura nuclear y de aumentar la producción petrolífera y gasística al máximo. Un informe del año pasado de la Energy Information Administration apuntaba a que EE.UU. podría empezar a exportar energía en 2026, pero la Casa Blanca quiere que eso ocurra mucho antes, en 2020. El cambio de percepción sobre el Ártico tiene que ver con la velocidad con la que la región está sufriendo las consecuencias del cambio climático. Mientras que la temperatura global se ha calentado un grado desde la era preindustrial, en el Ártico ha subido el doble. El pasado invierno, los días en los que hace temperatura suficiente para que el mar se congele han sido un 20% menos que la media desde 1980. Con estas condiciones, el deshielo avanza: desde 1980, el nivel mínimo de hielo que se registra en septiembre ha decrecido un 13% cada década y el porcentaje de hielo grueso que permanece todo el año ha pasado de ser el 45% en 1985 al actual 22%. El deshielo de glaciares en el Ártico y sus inmediaciones es una de las grandes preocupaciones de la comunidad científica, por las trágicas consecuencias que tendría en las zonas costeras de todo el planeta. Lo que no cambia en el Ártico es el tesoro que esconden sus aguas: 90.000 millones de barriles de petróleo, 480.000 millones de metros cúbicos de gas, además de reservas de níquel, cobre, carbón, oro, uranio y otras materias primas. Se calcula que un cuarto de las reservas mundiales de petróleo están en esta región. El deshielo del Ártico ha hecho que muchos lo vean como el nuevo Eldorado, aunque eso está muy lejos de ser una realidad. Sobre todo por los riesgos medioambientales que supone la exploración en regiones tan sensibles -los planes de Trump ya han sido contestados con un aluvión de críticas y demandas por grupos ecologistas- pero además porque, de momento, su viabilidad económica es muy discutible. Los costos asociados a extraer gas y petróleo en el Ártico solo son rentables cuando el barril de crudo está en un nivel cercano a los 85 dólares, muy lejos de los 45-50 dólares en los que está instalado. En 2015, la petrolera Shell abandonó sus planes de explotar una zona del Mar de Chukchi cuando ya había perdido 8.000 millones de dólares en el intento. La explotación económica del Ártico será un desafío para el equilibrio geopolítico de la región. Ocho países -Rusia, Canadá, EE.UU., Suecia, Noruega, Finlandia y Dinamarca- tienen derechos territoriales sobre sus aguas. El principal actor es Rusia, con la mitad de la costa que da al Ártico en su territorio nacional y con la mitad de los cuatro millones de personas que habitan la región. Con su producción energética cada vez más exhausta, el Ártico se ha convertido en la gran promesa para recuperar la potencia económica de antaño. Esto ha venido de la mano de una mayor presencia militar, con dos nuevas bases construidas en los últimos años y otras cuatro previstas para el futuro. El creciente deshielo también está abriendo vías de navegación imposibles en el pasado y cada actor trata de reivindicar sus derechos territoriales. Incluso países poco árticos han mostrado sus ambiciones: Reino Unido se ha denominado como «el vecino más cercano» del Ártico y China, que ya ha empezado a invertir en la región, se ha considerado a sí misma como un país «casi ártico», a pesar de que su punto más cercano al círculo polar está a 1.500 kilómetros. Muchos ven al Ártico como el escenario de una nueva Guerra Fría en la que se mezclarán intereses comerciales, energéticos, políticos y medioambientales. «El Ártico es un territorio estratégico clave», advirtió el secretario de Defensa de EE.UU. James Mattis, en su confirmación en el Congreso. «Rusia está dando pasos agresivos para incrementar su presencia. Daré prioridad al desarrollo de una estrategia integrada para el Ártico». Lujo y casino en el paso Noroeste El próximo día 15 de este mes zarpa de Anchorage (Alaska) un barco con destino a Nueva York, que utilizará el paso del Noroeste, una vía de navegación en el Ártico que se abre en la época de máximo deshielo, al final del verano. El «Crystal Serenity», sin embargo, es una rareza en estas aguas. Se trata de un crucero de lujo gigantesco, con mil pasajeros y seiscientos tripulantes, de esos habituales en el Caribe y en el Mediterráneo, pero que eran inimaginables hasta hace no tanto en las duras aguas del Ártico. El creciente deshielo veraniego ha disparado el tráfico de barcos por este paso, aunque el crucero sigue siendo una aventura. Es el segundo verano en el que el «Crystal Serenity» se lanza a por este viaje de algo más de un mes, en el que llevará pegado el «Ernest Shackleton», un barco de apoyo, más manejable, con provisiones y material de emergencia en caso de accidente y acostumbrado a lidiar con el hielo: normalmente se dedica a abastecer a bases científicas en la Antártida. El «Crystal Serenity» no es el único barco que carga turistas para contemplar el paisaje fascinante del Ártico, pero sí el más espectacular y exclusivo. Además de los habituales «shows», «buffets» pantagruélicos y noches de casino, el barco organiza charlas con expertos y excursiones para vivir el Ártico en primera persona. La experiencia no es barata: sin extras ni excursiones, el camarote más barato cuesta 21.000 dólares, y el más caro se va a los 120.000. Con el avance del cambio climático, algunos cálculos apuntan a que no habrá hielo en el Ártico en los veranos de la década de 2030 o 2040. Si eso se cumple, los problemas en el resto del mundo serán mucho mayores que esquivar icebergs a la deriva y abrir placas de hielo.
www.abc.es | 7/08/17
El primer ministro de Suecia, Stefan Lofven, ha remodelado este jueves el Gobierno con la intención de mitigar el impacto político del escándalo por posibles filtraciones de información sensible procedente de la Agencia de Transporte, que podría acabar sacando a los social demócratas del poder.
www.europapress.es | 27/07/17
Los partidos de la oposición de centro-derecha han anunciado este miércoles que presentarán una cuestión de confianza contra tres ministros del Gobierno por externalizar en 2015 los servicios de tecnologías de la información de la Agencia de Transporte de Suecia.
www.europapress.es | 26/07/17
Uno de los objetivos más importantes que se marcó la ministra de Sanidad, Dolors Montserrat, para luchar contra la discriminación en el acceso al empleo entre el hombre y la mujer fue la creación de un curriculum vitae anónimo. Un compromiso personal que lo anunció el 12 de diciembre de 2016 en su comparecencia ante la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados, y que hoy será una realidad, según ha podido saber ABC de fuentes gubernamentales. Después de siete meses de trabajo, el secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, Mario Garcés, firmará hoy con 78 empresas un protocolo, que será el primer paso para la puesta en marcha de esta iniciativa. A partir de la rúbrica de este documento, las empresas cuentan con un plazo de tres meses para la elaboración de un modelo base, que será aplicado por las empresas que voluntariamente así lo deseen. El curriculum vitae anónimo suprime la mayoría de las referencias personales, como son nombre y apellidos, sexo o edad, fotografías, información sobre el centro en el que se han cursado estudios y universidad a la que se ha asistido, entre otras referencias. El fin último de ocultar estos detalles es que lo único que sea relevante a la hora de acceder al empleo sea la formación, la cualificación y el perfil del candidato o candidata que mejor se adapta a la función que tiene que desarrollar. El modelo base que se va a elaborar adoptará como referencia la experiencia de otras empresas que ya lo utilizan en España, así como modelos internacionales. El Ministerio de Sanidad no desarrollará ninguna normativa estatal sobre esta medida, sino que la adhesión de las empresas será voluntaria. En esta primera oleada ya se han unido las 78 que firmarán hoy el protocolo. Los responsables de Asuntos Sociales esperan que a partir de ahora sea un «proceso dinámico» y el secretario de Estado de esta materia, Mario Garcés, asegura que «aspiran a que se sumen el mayor número de empresas posibles». Áreas concretas Estas empresas podrán aplicarlo en las fases de la contratación que lo estimen conveniente, «y el protocolo en el que hemos estado trabajando es para que las empresas lo acomoden en sus prácticas mercantiles. Hay empresas más masculinizadas, otras más feminizadas y ellos encajarán el currículum en el área que consideren importante. No se trata de hacerlo en toda la empresa, sino de hacerlo en áreas concretas. Nosotros dejaremos que cada empresa se adapte», subraya Garcés. Con este curriculum vitae anónimo la Administración quiere «eliminar filtros y garantizar la igualdad efectiva en los procesos de selección de personal. Queremos romper barreras, sesgos y garantizar que los procesos de selección van a ser transparentes y no discriminatorios», señala Garcés. Otros países que ya lo han implantado son Reino Unido, Alemania o Suecia, que ya han puesto en marcha experiencias piloto, aunque fuentes del Ministerio señalan que ninguno es «tan ambicioso y con empresas y entidades tan relevantes como el que se va a llevar a cabo en España». Rasgos faciales Hasta llegar a la firma de hoy, el Ministerio ha podido constatar que diversos estudios han puesto de manifiesto la existencia de sesgos discriminatorios por parte de los responsables de recursos humanos a la hora de seleccionar al personal. Cuando ello sucede, se descartan con mayor frecuencia a mujeres o personas que tienen nombres con connotaciones extranjeras, o cuyos rasgos facilaes inducen al responsable de recursos humanos a pensar en un origen extranjero o edades consideradas no idóneas por la razón que fuere. Esta fue la razón que llevó a la ministra de Sanidad a anunciar en el Congreso y el Senado la puesta en marcha de «una prueba piloto para evaluar el funcionamiento del curriculum anónimo». La primera reunión para impulsar esta medida tuvo lugar el 16 de febrero de 2017. Una sesión a la que asistieron 139 representantes de empresas y otras entidades como CEOE, sindicatos y colegios profesionales. De este encuentro surgieron las aportaciones para elaborar el protocolo que se firma hoy. En España ya hay varias empresas que trabajan con curriculum anónimos en sus procesos de selección. Son los casos de Deutsche Bank, que posee el Distintivo Igualdad en la Empresa desde 2011. En 2010 implantó esta iniciativa en sus procesos de selección. Otra de las empresas pioneras ha sido Caixabank, empresa adherida al proyecto «Más mujeres, mejores empresas». Igualmente, Borges ha desarrollado medidas para asegurar la presencia de mujeres en los procesos de selección. Finalmente, Axa, empresa reconocida por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social por su política de apoyo a la diversidad, también emplea el curriculum vitae anónimo en la selección y promoción del personal .
www.abc.es | 20/07/17
España ocupa el puesto número 25 del Índice de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2017 (ODS), desarrollado por la Sustainable Development Solutions Network da Naciones Unidas y la Fundación Bertelsmann y que mide el grado de cumplimiento de estos parámetros para 157 países en todo el mundo. El país ha escalado cinco puestos respecto al año pasado, pero ha empeorado en el ámbito de la igualdad de género. El estudio ha sido presentado este miércoles 12 de julio por la Red Española para el Desarrollo Sostenible (REDS) en el Espacio Fundación Telefónica. «Yo daría un aprobado a España con ganas de seguir trabajando para que podamos alcanzar un resultado mejor", ha señalado el exministro de Asuntos Exteriores y presidente de REDS, Miguel Ángel Moratinos. El documento muestra el grado de cumplimiento de los ODS en 157 países del mundo, situándolos en un ranking de rendimiento global, que también permite una comparativa por regiones. Asimismo, ofrece fichas por país en las que cada objetivo es calificado con un código de colores, en función de una selección de indicadores. El grado de consecución de los Objetivos se valora con el verde, amarillo, naranja o rojo, según vaya de mejor a peor. En el caso de España, aunque ha mejorado cinco puntos en relación con el ranking de 2016 colocándose en el puesto 25, ha perdido el único verde que tenía, dedicado a la igualdad de género. En sus calificaciones se encuentran seis rojos, seis naranjas y cinco amarillos. Bien en salud Las mejores calificaciones españolas han sido en salud, a excepción de la tuberculosis y el tabaco que han obtenido puntuaciones negativas; y en la disponibilidad de agua, con buenos datos en el suministro y acceso al agua pero fallando en las aguas subterráneas. La peor calificación hace referencia al ecosistema marino. "Hay objetivos suspensos pero también hay aprobados. Tengo una mediana satisfacción porque hemos mejorado en puestos pero queda un largo camino para cumplir los objetivos", ha señalado Moratinos, al tiempo que ha pedido al Gobierno que se "involucre más" para "movilizar los recursos y las políticas" para alcanzar dichos objetivos. El 0,7% al desarrollo, en la Constitución En este sentido, ha destacado que si se está defendiendo el "aumentar el gasto de Defensa a un 2%", algo que el exministro considera "mucho", habría que destinar "el 0,7% a la Ayuda Oficial de Desarrollo" (AOD). "Soy un defensor de la constitucionalización del 0,7%. Es importante seguir luchando por el 0,7%, la sociedad española respondería satisfactoriamente", ha concretado. Para Moratinos, el informe indica que este año ha habido "una gran sensibilidad" por parte de la sociedad española, la cual, a su juicio, ha respondido "en líneas generales de manera positiva". Así, ha destacado la labor de las universidades en sus responsabilidades "internas y extramuros"; el trabajo de las administraciones, de las cuales ha resaltado la locales y comunidades autónomas; y la labor de las empresas y el sector privado. "Vivimos momentos de cambio y sin embargo la agenda de sostenibilidad nos da un cierto optimismo. ¿Por qué no la escogemos? ¿No puede España ser similar a los países nórdicos?", se ha preguntado el político español, en referencia a países que ocupan los cuatro primeros puestos del ranking ODS: Suecia, Dinamarca, Finlandia y Noruega. Más compromiso Para el próximo año, Moratinos ha pedido "seguir mejorando" en dicho ranking y que la ODS esté metida en el "centro de la acción exterior española". "Cuanta más confusión haya tenemos que estar más comprometidos", ha precisado. Por otro lado, ha explicado que Estados Unidos sale "tan penalizado" en el informe por "su salida en la lucha contra el cambio climático" y su "falta de voluntad en la globalización de la solidaridad". Por su parte, el profesor de la Universidad Autónoma de Madrid Javier Benayas, ha asegurado que es "fundamental" tener unos indicadores con datos, que puedan evaluar y guiar en la "buena dirección" para aplicar "acciones concretas" que acerquen a los objetivos. Además, ha defendido que "no es el objetivo" generar "desarrollo" en ODS en el propio país si se genera "subdesarrollo" en otros países. Por último, el director general de Asuntos Públicos y Regulación de Telefónica, ha asegurado que las empresas tienen que impulsar la sostenibilidad "a medio y largo plazo", y que las tecnologías de la comunicación son "imprescindibles" para "avanzar en las metas del desarrollo sostenibles". "En medio de la tormenta digital, los valores son el único palo del barco al que agarrarse con garantías", ha concluido.
www.abc.es | 12/07/17
El sistema español de pensiones está afectado por lo que podría llamarse una tormenta perfecta. En España cada vez nacen menos niños y, por tanto, a medio y largo plazo habrá menos cotizantes al sistema de la Seguridad Social que ahora, al tiempo que aumentará el número de personas en edad de jubilación, es decir, hay un descenso en el número de personas en edad de trabajar que han de financiar cada pensión con sus cotizaciones sociales. Pero por si el problema demográfico fuera poco, se le une también que se está produciendo una fuerte desaceleración del crecimiento de la productividad de los salarios, que se han estancado e incluso disminuido en las últimas décadas, factor que no se compensa por la mejora de la tasa de ocupación que se ha producido con la recuperación económica en España en los últimos años. La última evidencia que hemos tenido de las dificultades por las que atraviesa el sistema es de hace solo unos días. Para hacer frente a la mensualidad de este mes de julio y a la correspondiente paga extraordinaria, el Gobierno ha tenido que retirar dinero del Fondo de Reserva de las Pensiones, la conocida popularmente como hucha de las pensiones, por un montante de 3.500 millones de euros y, para no agotarla ha recurrido a un préstamo del Tesoro de 5.986 millones de euros. La previsión es que la hucha de las pensiones se agotará a finales de este año, de forma que su déficit pasará a financiarse con deuda pública. Otra constatación de que este sistema de pensiones, con modelo de reparto, va a tener una gran crisis de ingresos a medida que estos bajan y los gastos suben. Y, mientras tanto, los trabajos del Pacto de Toledo, en el que se reúnen todos los partidos políticos, continúa sin resultados sustanciales aparentes. Parece que no tienen prisa, todo lo contrario de lo que la situación del sistema parece requeruir. Insuficiencia del sistema La cuestión es que la combinación de ambos elementos, el problema poblacional y la caída de los salarios y por tanto de las cotizaciones al sistema, arroja como resultado la insuficiencia del sistema, o lo que es lo mismo, no es que vaya a quebrar o se vaya a quedar sin fondos (aunque sí el fondo de reserva, como se menciona más arriba), sino que simple y llanamente, no habrá dinero para dar unas pensiones públicas dignas a los jubilados en el futuro, lo que supondrá que 4 de cada 10 jubilados estará en riesgo severo de pobreza en 2050, según un reciente informe del Instituto BBVA de Pensiones. David Carrasco, director ejecutivo de pensiones de BBVA, asegura que «en la próxima década, alrededor del año 2025, se jubilará la generación denominada del baby boom y eso supondrá mucha tensión para el sistema, de ahí la importancia de que haya más transparencia, en el sentido de que todos los españoles sepamos con seguridad cuál va ser la cuantía de nuestra jubilación, llegado el momento, para que podamos prever sistemas de pensiones privados complementarios». Según datos de la Comisión Europea reflejados en su informe «Ageing Report 2015», la tasa de reemplazo de las pensiones públicas en España pasará del 81,9% del último sueldo de 2013 al 49,7% en el año 2060, lo que supone una reducción de nada menos que 32,2 puntos porcentuales, la mayor caída de todos los países de la Unión Europea. La media de la Unión Europea es que la pensión pasará del 45,7% del último salario al 39% en 2060, lo que supone solo una caída de 6,8 puntos porcentuales. Al mismo tiempo, Bruselas alertaba también de la reducción que experimentarán las pensiones a los 10 años del inicio del cobro de la prestación, que en el caso de nuestro país podría ser de alrededor del 11%, fruto del agravamiento del mencionado problema de suficiencia. Poca transparencia El experto en pensiones de BBVA cree que es una irresponsabilidad que ninguno de los Gobiernos que ha tenido España en los últimos años haya acometido de manera seria el problema de las pensiones, y puso como ejemplo el hecho de que en el caso del Ejecutivo del PP se comprometió en 2012 a mandar una carta a cada trabajador para explicarle con los datos hasta esa fecha cuál sería la cuantía de la pensión a percibir. Ni que decir tiene que no ha habido ni rastro de la promesa. Se trata de una patata demasiado caliente que abrasa en las manos de todos los políticos, pero solo en las de los españoles. En Alemania, Francia, Italia, Reino Unido y Suecia, entre otros muchos países, los Gobiernos envían información a sus ciudadanos sobre la pensión pública estimada que tendrán cuando se jubilen. En el lado positivo, que en este tema también lo hay aunque el panorama sea sombrío, destacan las recientes reformas del sistema para que las pensiones no se actualicen con el Índice de Precios al Consumo (IPC), sino que como mucho suban un 0,25% cada año. Esta decisión ha hecho que mejore la sostenibilidad del sistema de pensiones, pero no la suficiencia. En este escenario basado única y exclusivamente en las cifras, los expertos se han lanzado a una tormenta de ideas para intentar arrojar luz en la oscuridad. Ángel de la Fuente (Fedea y CSIC), Miguel Ángel García (URJC) y Alfonso Sánchez (UCM y Fedea) aseguraban en un reciente estudio titulado «La salud financiera del sistema público de pensiones» que «ante los problemas de suficiencia del sistema una posibilidad sería la de blindar la pensión mínima, ligándola a la tasa de inflación, lo que tendría un coste anual durante los próximos cuarenta años de algo más de cuatro décimas del PIB que habría que financiar con impuestos adicionales, lo que supondría un incremento de la recaudación del IRPF de alrededor de un 6%. Con lo que no coincidimos es con la posibilidad de financiar con impuestos ciertos tipos de pensiones, trasladando así el problema desde los presupuestos de la Seguridad Social a los del Estado para poder subir las pensiones. Además creemos que cualquier posible parche que se apruebe ahora para paliar la alarma social existente en relación a las pensiones debe formar parte de un acuerdo más amplio sobre un plan de actuación coherente que inicie lo antes posible la transición hacia un nuevo diseño del sistema público de pensiones que, además de más equitativo y transparente, deberá ser más adaptable a las circunstancias económicas que el actual y más cercano a los parámetros de generosidad de los países de nuestro entorno para poder ser sostenible a largo plazo». Generosidad del sistema En relación con la generosidad hasta 2013 por cada euro que cotizaba un trabajador en activo en España, el pensionista recibía una pensión de 1,44 euros. Desde 2013 la cantidad que recibe el pensionista por cada euro cotizado es 1,28. El profesor Enrique de Mesa explica que «esta generosidad del sistema es posible porque la generación del baby boom está todavía en activo y trabajando, es lo que se llama el bono demográfico y que en el futuro desaparecerá de tal modo que el sistema tenderá a ser más justo y por cada euro que se esté cotizando se recibirá un euro de pensión». Los parámetros del sistema de generosidad español en materia de pensiones contrasta por ejemplo con el sueco, donde por cada 1,28 euros de cotización el pensionista recibe 1 euro, un método que sin duda fortalece el sistema y lo hace sostenible.En ese país se hicieron las primeras cuentas nocionales de su sistema de pensiones y en 2001 se empezaron a pagar las pensiones con el nuevo sistema, con lo que nació ya en equilibrio. Otra de las posibles soluciones que aportan los mencionados profesores De la Fuente, García y Sánchez es que «aportar más recursos para mejorar las pensiones del sistema, o al menos las más bajas, pero aumentar cotizaciones tiene sus problemas porque ya están en torno al 30%, y no sería justo cargar más a los jóvenes ya que esto podría tener efectos sobre el empleo». Entre las muchas opciones que habría están la de blindar la pensión mínima, ligándola a la inflación, pagar viudedad y orfandad con impuestos. Sugerencias al margen, según el Ministerio de Empleo, en el último ejercicio el número total de pensiones se incrementó en cerca de 100.000, hasta llegar a los 9,5 millones, y su cuantía media fue de 920,20 euros, un 1,9% más que hace un año. Pensión individual paneuropea para ahorrar La necesidad de un plan de ahorro complementario para la jubilación de los europeos en general ha hecho que hasta en Bruselas se hayan movilizado. La Comisión Europea presentó hace unos días una propuesta que brinda a los proveedores de pensiones el medio para ofrecer un producto paneuropeo de pensiones individuales (PEPP), que compartirán las mismas características básicas en toda la Unión Europea y podrán ser ofertados por compañías de seguros, bancos, fondos de pensiones de empleo, empresas de inversión y gestores de activos. Además Bruselas plantea que este nuevo producto europeo de ahorro para la jubilación tenga el mismo trato fiscal que los productos nacionales similares ya existentes. La idea de la Comisión Europea es reforzar la creación de una Unión de Mercados de Capitales, ayudando a canalizar así el ahorro hacia inversiones a largo plazo en la Unión Europea. Entre las ventajas para los ahorradores figuran que las empresas que oferten estos nuevos productos tendrán que cumplir estrictas obligaciones de información, tendrán derecho a cambiar de proveedor de seguro cada cinco años y los PEPP se podrán transferir de un Estado miembro a otro y, eso sí, tendrán distintas opciones de rescate al final de la vida útil del producto en función del país de residencia.
www.abc.es | 7/07/17
Pamplona se ha volcado este año en despojar a San Fermín de la tétrica imagen que en la edición de las fiestas de 2016 dejó la llamada «Manada», un grupo de cinco jóvenes que violaron a una chica y alardearon de ello durante días en las redes. Tocamientos, abusos machistas y desmadre han acompañado a las fiestas tradicionales de la capital navarra desde antaño. Pero desde hace más de un mes, las jóvenes residentes se han puesto en guardia repartiendo octavillas e información sobre cómo deben actuar las chicas en caso de agresión o abuso. La Policía Foral encuentra en ellas un buen aliado, aunque su plan para luchar contra esta lacra en la ciudad va más allá. La ciudad ha instalado en las últimas horas decenas de cámaras en las calles, ha movilizado a un total de 3.000 agentes, muchos de ellos infiltrados de paisano entre la marabunta de visitantes, y viene desarrollando desde hace semanas un protocolo de actuación y una amplia tarea de prevención y divulgación. En cada rincón de la capital navarra aparece, además, una mano roja, emblema del «stop» a las agresiones sexistas que tiñen la fiesta de desprestigio y machismo. El Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra han lanzado una nueva web oficial (www.sanferminoficial.com) para dejar claro que en estas fiestas «no todo vale». Pamplona no es la única ciudad que está en alerta ante una ola de posibles agresiones a la mujer. Parece que las urbes están «blindando» sus festejos tradicionales con protocolos antiagresión, que han cundido también en Vitoria, cuyos responsables de Igualdad lo anunciaban estos días al recuerdo de la presunta violación de una menor en las fiestas patronales en honor a San Pelayo que se celebraron el pasado fin de semana en Zarautz (Guipúzcoa). Calles y recintos seguros Las investigaciones puestas en marcha por la Ertzaintza permitieron la detención el mismo día en que se denunció la agresión del presunto autor, un varón de 18 años, que ingresó en prisión. Desde el Ayuntamiento y movimientos feministas de protesta en la localidad se insistió en la necesidad de «seguir luchando para que las calles sean seguras para todos y, especialmente, para las jóvenes». ? Como ocurrió el año pasado con el festival BBK Live de Bilbao, cada una de estas citas musicales aparece envuelta en un halo de presuntas violaciones. Los responsables de este y otros certámenes musicales advierten de los agresores que buscan víctimas en estos eventos. En Bilbao, los organizadores y el Ayuntamiento han lanzado el protocolo «No es no» en el que recuerdan que la negación es una respuesta definitiva, en cualquier contexto. El festival se celebra desde hoy hasta el sábado 8 de julio. Y no es una preocupación exclusiva de España. No se han podido olvidar las agresiones que hubo en la Nochevieja de la ciudad alemana de Colonia y esta misma semana, sin ir más lejos, Suecia ha decidido cancelar el festival Bravalla tras una docena de denuncias por vejaciones sexuales y violaciones de la edición que se registraron durante los primeros tres días del festival, del 28 de junio al 1 de julio pasados.
www.abc.es | 5/07/17
En España los accidentes de tráfico fueron responsables de la muerte de 1.160 personas en 2016, un 2,6 por ciento más de las víctimas que se dejaron la vida en la carretera en 2015, según refleja el último balance de siniestralidad vial de la Dirección General de Tráfico (DGT). Datos demoledores para un país en el que la accidentalidad representa una de las principales causas externas de mortandad -entendiendo por estas las producidas por circunstancias ajenas a enfermedades-, con 3,2 fallecidos de media al día el año pasado, y que tiene en las personas de entre 45 y 54 años a su pricipal grupo de riesgo, seguido por las víctimas de entre 35 y 44 años y por las de 25 a 34 años. Pese a la frialdad de las cifras, lo cierto es que el panorama que dibujan las carreteras españolas es desolador. Detrás de cada muerte se esconde el sufrimiento de miles de familias rotas, y el de tantas otras personas heridas, víctimas de diferentes secuelas para las que la vida se detuvo en el preciso instante del siniestro y ya nunca volverá a ser la misma. Para revertir esta situación la Asociación de Empresas Constructoras y Concesionarias de Infraestructuras (SEOPAN) y la Asociación Española de la Carretera (AEC) han presentado este martes en Santander el informe «Seguridad en carreteras convencionales: un reto prioritario de cara al 2020», dentro del encuentro organizado por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) «Infraestructuras: recuperando un sector estratégico para España». A través de sus 142 páginas, el informe desgrana un plan que pretende mejorar la seguridad en las carreteras convencionales, que concentran tres cuartas partes de la accidentalidad y de las víctimas mortales, y son la única vía de comunicación en los cerca de 8.000 municipios que componen la geografía española. A este respecto, el informe prevé una inversión de 730 millones de euros en 1.121 kilómetros de la red convencional de carreteras para evitar 69 fallecidos y más de 200 heridos graves en tres años mediante la mejora de 73 tramos de vías de especial conflictividad distribuidos en 10 comunidades autónomas -29 carreteras de titularidad autonómica y 6 pertenecientes a la Red de Carreteras del Estado-. Según el mismo, con esta inversión se ahorrarían en un periodo de tres años hasta 144 millones de euros en coste sanitario de los 2.120 millones anuales que se estima que representan los accidentes de tráfico. Además, en un plazo de 15 años la patronal SEOPAN y la ACE prevén que el ahorro de los costes iguale a la inversión realizada, evitándose en ese tiempo un total de 345 víctimas mortales. En opinión de Jacobo Díaz, director general de la AEC, «las carreteras convencionales representan el 90 por ciento del total de la red viaria española y por ellas circula el 40 por ciento del tráfico». De ahí la importancia de «proponer, implantar y controlar acciones específicas orientadas a la reducción del número de accidentes y sus consecuencias». Principales medidas Entre las actuaciones que se proponen desarrollar hasta 2020, el informe distingue tres tipos de medidas. Para las carreteras con elevada accidentalidad por salida de vía, la creación de «carreteras que perdonan» los errores humanos durante la conducción mediante la delimitación de sus respectivos márgenes, mejorando la adherencia del pavimento o dotándolas de una zona de seguridad para suavizar las pendientes, así como la eliminación de los obstáculos de los bordes de las calzadas. Para los 42 tramos de vía de especial peligrosidad se plantea la instalación de bandas sonoras, limitación de adelantamientos o señalización inteligente en cruces peligrosos, así como la ejecución de circunvalaciones en poblado. En cuanto a los 12 tramos de vía con accidentalidad por impacto frontal y fronto-lateral se propone implantar «carreteras 2+1», esto es, vías con dos carriles independientes separados por una mediana, dejando un segundo carril para adelantar que se va turnando en un sentido o en otro de forma alterna para que los conductores que circulan en ambas direcciones puedan hacer adelantamientos por igual. Esta modalidad de carreteras ya ha sido desarrollada con éxito en Alemania, Finlandia y Suecia, donde el ratio de accidentalidad se ha reducido ostensiblemente. En opinión del presidente de SEOPAN, Julián Núñez, que «la tendencia a la baja en la reducción del número de accidentes se haya congelado podría indicar que el efecto de las medidas disuasorias y campañas informativas podrían estar tocando techo», motivo por el que tanto él como Díaz han defendido acometer otro tipo de actuaciones adicionales centradas en la infraestructura que anticipen el error humano y sean capaces de corregirlo o paliar sus consecuencias. Desde el Gobierno, Javier Moreno, subdirector general de Gestión de Movilidad de la DGT, ha incidido en la necesidad de mejorar el diseño y las zonas de adelantamiento de las carreteras. Por lo pronto, el informe ya ha sido presentado ante el Ministerio de Fomento y ante la Comisión sobre Seguridad Vial del Congreso de los Diputados.
www.abc.es | 4/07/17
El Consejo de Ministros ha aprobado hoy el decreto ley que modifica el sistema de compensación equitativa por copia privada y lo ajusta a derecho comunitario, por lo que la compensación a los autores por la copia privadas de sus obras se cargará en los móviles, CD y memorias, pero con excepciones sobre quién paga. Según el texto del real decreto, que sustituye al que declaró ilegal el Tribunal Supremo, este nuevo canon digital vuelve al concepto principal que reinaba con el que entró en vigor durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Así, la compensación a los autores por la copia de sus obras se cargará en los equipos, aparatos y soportes digitales (móviles, CD y memorias). El nuevo modelo hace que el pago de la copia privada recaiga en los fabricantes y distribuidores de equipos, aparatos y soportes de reproducción. También exceptúa del pago a las personas físicas y jurídicas que justifiquen el destino profesional de los equipos y soportes adquiridos, y a las entidades integrantes del sector público. Para gestionar la facturación de la compensación equitativa por copia privada a los fabricantes y distribuidores, las entidades de gestión deberán constituir una persona jurídica que, además, será la responsable de gestionar las excepciones del pago y los reembolsos. Implantación escalonada El Real Decreto-Ley aprobado fija una implantación escalonada para facilitar la introducción del nuevo modelo. El primer año tras la entrada en vigor de esta norma se aplicará de manera provisional la compensación prevista en la Disposición Transitoria Segunda, que establece tanto el listado de equipos, soportes y materiales de reproducción, como las cuantías económicas con las que se deberán abonar a los autores. A modo de ejemplo, por un teléfono móvil o smartphone los fabricantes abonarán 1,10 euros y por un dispositivo electrónico con pantalla táctil o tablet, 3,15 euros. Es decir, se graban a los mismos aparatos que en los países de nuestro entorno, pero en una horquilla de cuantías más baja. Transcurrido un año, se regulará mediante Real Decreto tanto la relación de equipos, como las cuantías, para adaptarlas a la realidad de la copia privada y a las novedades tecnológicas del mercado. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictado sentencia a este respecto en varias ocasiones. En octubre de 2010, la «sentencia Padawan» invalidaba el canon digital implantado en 2006. A raíz de ello, en diciembre de 2011, el Gobierno aprobó un Real Decreto Ley que regulaba la compensación equitativa por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. En junio de 2016, el alto tribunal europeo señaló que la legislación española no recogía un mecanismo que permitiera a las personas jurídicas solicitar la exención del pago o su reembolso y en noviembre del año pasado Tribunal Supremo anuló el Real Decreto que regulaba la compensación por copia privada con cargo a los Presupuestos. Poco después de que se hiciera pública la noticia, la Asociación para el Desarrollo de la Propiedad Intelectual (Adepi) ha enviado un comunicado en el que asegura que la aprobación del nuevo canon digital es «una buena noticia», aunque llega con un año de retraso. Adepi -que agrupa a Cedro, Aisge, Agedi, AIE, SGAE, Egeda, DAMA, y Vegap- subraya que el modelo aprobado recupera el modelo de copia privada, «vigente en toda Europa, que carga la compensación equitativa a los importadores y fabricantes de equipos, aparatos y soportes de reproducción». Alemania, Austria, Bélgica, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Francia, Grecia, Holanda, Hungría, Letonia, Italia, Lituania, Polonia, Portugal, República Checa, Rumanía, Suecia y Suiza cargan a los importadores y fabricantes de equipos y aparatos y soportes de reproducción el canon, y Finlandia lo hace con cargo a sus Presupuestos Generales, aunque está pendiente de cambiarlo. «Por debajo» de la media europea Según Adepi, con esta medida se soluciona «la situación de ilegalidad en la que se encuentra España, donde la excepción de copia privada ha seguido vigente sin que exista un sistema de compensación equitativa, lo que ha causado un grave perjuicio a los titulares de derechos». Además, corrige la definición y alcance del límite de copia privada, poniendo fin al problema creado por la última reforma, que había convertido en ilícitas la mayoría de copias privadas que hacen los ciudadanos. «Agradecemos el compromiso para resolver el problema adquirido por el ministro Íñigo Méndez de Vigo y el nuevo equipo de la Secretaría de Estado de Cultura, encabezado por Fernando Benzo, así como el trabajo que están desarrollando todos los grupos políticos para que España deje de ser una excepción en Europa respecto a esta materia», señala Antonio Fernández, director general de Adepi, en el comunicado. Sin embargo, entienden que «los importes provisionalmente asignados para reparar el daño causado y hacer efectiva la compensación» son «objetivamente más bajos» y quedan «por debajo» de la media de la Unión Europea. Por ello, Adepi espera que sean «ajustados» con «criterios objetivos» durante el desarrollo reglamentario del nuevo sistema. Ofrecen su apoyo y «mejor disposición» para «acabar de perfilar este modelo de copia privada», que debe garantizar «la imprescindible protección de la propiedad intelectual y el respeto por la creación, evitando su discriminación frente a las industrias que explotan dichos contenidos».
www.abc.es | 3/07/17
Aunque el público la recuerde todavía por sus carreras en bañador y a cámara lenta en «Los vigilantes de la playa», Pamela Anderson, que cumplió ayer 50 años, ha dejado parcialmente de lado su imagen de «sex symbol» para enfocar sus esfuerzos en el activismo y la defensa de los animales. La actriz y modelo canadiense fue uno de los mitos eróticos más explosivos de los años 90, hasta convertirse en la mujer con más portadas de la revista «Playboy», pero ahora aparece frecuentemente en los medios por motivos muy diferentes: su apoyo a organizaciones de defensa de los animales, su apuesta por el veganismo o su presunto romance con Julian Assange. Pamela Anderson- Agencias «Soy una activista 'sexy' a tiempo completo. Últimamente me han descrito como una 'bizarra poeta política' y lo tomo como un cumplido», dijo Anderson en un discurso en mayo en París al recibir un premio por su labor filantrópica. «Nunca quise ser una actriz. Eso fue un golpe de suerte. Quería hacer lo que estoy haciendo ahora», añadió sobre su trabajo como activista. Pamela Anderson nació el 1 de julio de 1967 en Ladysmith (Canadá) y en 2014 desveló que sufrió abusos sexuales y fue violada cuando era una niña. Su carrera profesional comenzó después de que una compañía de cervezas la descubriera como espectadora en un partido de fútbol americano y la fichara para un anuncio. Las puertas del mundo del espectáculo parecían abrirse para Anderson, que se mudó a Los Ángeles en busca de una gran oportunidad que llegó en forma de playas paradisíacas vigiladas por bravos y seductores socorristas. Pamela Anderson en Los Vigilantes de la PlayaMenospreciada por la crítica pero con un gran respaldo del público, «Los vigilantes de la playa» fue un fenómeno de la televisión de los años 90 y convirtió en estrellas a Anderson y a David Hasselhoff gracias a una serie que mezclaba aventuras, acción, tramas de culebrón y cuerpos esculturales para agitar la libido de toda una generación. Aupada por esta serie y sus apariciones en portadas de revistas, la actriz intentó lanzar su carrera en la interpretación con filmes como «Barb Wire» (1996), que cosecharon pobres resultados. Para bien o para mal, su trayectoria siempre estuvo unida a «Los vigilantes de la playa» y por eso no pudo faltar en el «remake» de esta cinta que se estrenó este año y que protagonizaron Dwayne «The Rock» Johnson y Zac Efron. Apenas se trató de un cameo, pero su aparición autoparódica, junto a la de Hasselhoff, fue de lo más destacado de una cinta que pasó sin pena ni gloria por la taquilla. Donde sí ha dejado una huella mucho más duradera y constante es en el activismo con su apoyo a organizaciones como Gente para el Tratamiento Ético de los Animales (PETA) o con su propia fundación The Pamela Anderson Foundation (PAF). La protección de los animales, el veganismo, la lucha contra la deforestación o frente a la caza son algunas de las causas en las que Anderson ha arrimado el hombro. Vida amorosa Aunque si algo le ha hecho protagonizar portadas es una vida privada que ha pasado por vaivenes de todo tipo mientras los «paparazzi» le pisaban los talones. Primero se casó con Tommy Lee, batería de Mötley Crue y con quien protagonizó uno de los primeros escándalos virales de la historia al difundirse un vídeo sexual de ambos. Tuvo dos hijos antes de divorciarse del músico, que fue condenado a seis meses entre rejas por maltratar a su entonces mujer. La actriz se casó y divorció posteriormente de Kid Rock y Rick Salomon, aunque las noticias más comentadas últimamente sobre su vida sentimental tienen que ver con un presunto romance que mantiene con Julian Assange, el fundador de Wikileaks. Assange, que permanece recluido desde 2012 en la embajada ecuatoriana de Londres para evitar su extradición a Suecia por un caso de delitos sexuales, fue el punto central de un texto publicado por Anderson el 17 de junio en su blog, titulado «Por qué mi corazón está con Julian». «No importa dónde esté yo, no puedo olvidar a este hombre aislado en la embajada ecuatoriana. Un hombre arriesgando tanto con tan poca gratitud», escribió Anderson sobre Assange, al que ha visitado en varias ocasiones durante su encierro. Este sentido texto, en el que ensalzaba la «valentía» y el «coraje» de Assange para abogar por la «justicia y la verdad», concluía con un «te quiero», lo que encendió aún más los rumores sobre una supuesta relación entre ambos.
www.abc.es | 2/07/17
Figuras clave de la política contemporánea, desde la canciller alemana, Ángela Merkel, Don Juan Carlos y Doña Sofía hasta el presidente de Francia, Emmanuel Macron, pasando por el expresidente estadounidense Bill Clinton, la primera ministra británica, Theresa May, o el expresidente del Gobierno español Felipe González se han reunido este sábado en la capilla ardiente del excanciller de Alemania, arquitecto de la reunificación alemana y figura clave del futuro europeo, Helmut Kohl, fallecido el pasado domingo 16 de junio a los 87 años. En concreto, Felipe González ha resaltado el «gran paso» hacia la construcción europea dado por el excanciller alemán, Helmut Kohl, y dice que se ha ido dejando un "vacío político y de amistad" cuando más se le necesita. En concreto, el político español agradeció la capacidad de su «gran amigo» Kohl por construir la Unión Europea, sentando un precedente al saber «cabalgar el caballo que derribó el muro en Alemania para reconducirlo hacia la unidad alemana». La canciller Angela Merkel ha recordado que «todos tuvimos nuestras fricciones con Kohl», ha recordado la canciller Merkel -- de hecho, la viuda del exmandatario, Maike Kohl-Richter, no quería que acudiera al encuentro --, «pero, sin él, mi vida habría sido diferente». La política alemana ha reconocido que «le debemos muchas cosas que hoy damos por sentado, y nos corresponde ahora preservar su legado». «Me inclino ante usted», ha culminado la canciller, «en señal de gratitud y de humildad», antes de despedirse por última vez del féretro, en pleno centro del salón de plenos del Parlamento Europeo en Estrasburgo. El presidente francés, por su parte, ha contextualizado la figura de Kohl en un marco generacional: «Para los de mi edad, Kohl es arte y parte de la historia de Europa. Sin esa experiencia vital no estaríamos aquí, no podríamos estar haciendo lo que estamos haciendo. Actuó con coraje, con valor. Fueron acciones históricas», ha explicado antes de describir a Kohl como «un interlocutor clave, un aliado vital, un incansable creador de puentes... pero para Francia, por encima de todo, era un amigo». Clinton en su turno de palabra y apuntando al féretro con los restos mortales del excanciller, cubierto por la bandera de la Unión Europea ha afirmado que «adoraba a este hombre» y añadido que «el siglo XXI en Europa comenzó bajo su mando». «Hillary y yo le adorábamos porque era la única persona con más apetito que yo», ha bromeado Clinton antes de exhaltar la figura política del ex canciller. «Le adoraba porque quería crear un mundo sin dominadores, donde la cooperación podría arrojar mejores resultados que el conficto y donde la diversidad sería capaz de tomar mejores decisiones que los dictadores individuales». Los dirigentes políticos mundiales se despedirán este sábado del ex canciller alemán Helmut Kohl, fallecido el pasado el pasado 16 de junio, con un homenaje en la sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo al que acudirán Don Juan Carlos y Doña Sofía junto al expresidente del Gobierno Felipe González. Don Juan Carlos y Doña Sofía, en Estrasburgo para asistir a la Ceremonia Europea de homenaje a Helmut Kohl https://t.co/l2WpbPgciq pic.twitter.com/2e9YCtc5TY— Casa de S.M. el Rey (@CasaReal) July 1, 2017En cambio, finalmente no participará en esta ceremonia el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, aunque el ministro de Exteriores, Alfonso Dastis, acompañará a los Reyes eméritos. Kohl, que fue jefe del Gobierno alemán entre 1982 y 1998, fue uno de los grandes impulsores de la UE y es considerado 'padre' de la reunificación alemana. La ceremonia de homenaje a Kohl, organizada en un lugar que representa el corazón del proyecto europeo, arrancará a las 11.00 horas y concluirá hacia las 13.00 horas. Los restos mortales del ex canciller alemán serán recibidos a las 10.35 horas por el presidente de la República Francesa, Emmanuel Macron, y por su viuda, Maike Kohl-Ritcher, poco después de que comiencen a llegar las delegaciones. El libro de condolencias podrá firmarse en el exterior del salón protocolario, antes del arranque de la ceremonia oficial a las 11.00 horas. Emotivo homenaje La ceremonia comenzará con el traslado de los restos mortales de Kohl a la Cámara del Parlamento Europeo, cubiertos por una bandera europea, por parte de ocho miembros del 'Wachbataillon' (Guardia de honor) alemán que estarán acompañados por el Eurocuerpo. Los presidentes de las tres instituciones europeas, Jean-Claude Juncker (Comisión Europea), Donald Tusk (Consejo Europeo) y Antonio Tajani (Parlamento Europeo) pronunciarán a continuación los discursos oficiales, a los que seguirá la proyección del vídeo sobre la figura del ex canciller, Helmut Kohl, "un gran europeo". A título personal y a petición de la viuda de Kohl, pronunciarán discursos de despedida el expresidente del Gobierno Felipe González, el expresidente de Estados Unidos Bill Clinton, así como el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su homólogo ruso, Dimitri Medvedev. Por último, intervendrán el presidente francés, Emmanuel Macron, y la canciller alemana, Angela Merkel. La ceremonia finalizará con la Orquesta de la Universidad de Estrasburgo tocando el himno nacional alemán y el himno europeo, acompañada por el Coro Filarmónico de la ciudad. Los restos mortales de Kohl serán después trasladados desde el Parlamento Europeo a la ciudad alemana de Speyer, donde será enterrado tras una misa funeral en la catedral. A Estrasburgo se desplazarán numerosas personalidades políticas para dar su último adiós al ex canciller alemán, incluidos los primeros ministro de Reino Unido, Theresa May, Bélgica, Charles Michel, Países Bajos, Mark Rutte, Hungría, Viktor Orban, así como los primeros ministros de Austria, Bulgaria, República Checa, Eslovenia, Luxemburgo, Suecia, Letonia, Lituania y Estonia, así como el presidente de Polonia. También acudirán tres expresidentes de la Comisión Europea Jacques Santer, Romano Prodi y José Manuel Durao Barroso, la mayor parte de los miembros de la Comisión actual, así como numerosos eurodiputados y un gran número de dirigentes políticos alemanes. «Alemán y un patriota europeo» El exsecretario de Estado estadounidense, Henry Kissinger, también acudirá a dar el último adiós al ex canciller alemán, así como el presidente ucraniano, Viktor Poroshenko. «Vamos a decir adiós a mi amigo Helmut Kohl en Estraburgo y esto es una manera de elogiar el trabajo de toda su vida», ha subrayado este viernes Juncker en rueda de prensa conjunta con el primer ministro estonio, Jüri Ratas, desde Tallín. Juncker ha recordado que Kohl era «alemán y un patriota europeo y nunca encontró ninguna contradicción entre el patriotismo europeo y el patriotismo alemán» y ha justificado el homenaje como «un gesto» a «un ciudadano honorífico» como también fueron Jean Monet y Jacques Delors, padres fundadores del proyecto europeo. Desde Tallín, el jefe del Ejecutivo comunitario también ha puesto en valor el gran empuje de Kohl a la ampliación de la UE a los países del este de Europa. «Esto no es algo que hubiera ocurrido sin Helmut Kohl. Esta parte de Europa también debe ser agradecida a Helmut Kohl», ha dicho. «En Estonia estamos inmensamente agradecidos. Durante su mandato, Estonia fue invitada a las negociaciones con la UE y reconoció la independencia de Estonia», ha asegurado el jefe del Ejecutivo estonio.
www.abc.es | 1/07/17
Los ministros de Defensa de la OTAN se reúnen hoy en Bruselas para analizar el llamado Proceso de Planeamiento de la Defensa (NDPP en inglés) cuyas líneas generales desvelan un incremento sensible de los gastos de defensa de los aliados, según reveló ayer el secretario general de la organización, Jens Stoltenberg. El anuncio puede ser interpretado como una reacción de los países europeos al discurso del presidente norteamericano, Donald Trump que, en su visita a la sede de la organización el mes pasado, lanzó un mensaje muy poco sutil reclamando q ue todos los aliados dediquen más recursos a la defensa. Según Stoltenberg, los aliados (exceptuando Estados Unidos) cerrarán el año 2017 con un incremento del 4,3% en los gastos militares y en 2018 hasta 25 gobiernos prevén reforzar las partidas dedicadas a Defensa. El objetivo es llegar a un 2% del PIB en este ámbito. En 2016, según datos oficiales, los aliados europeos invirtieron un 1,47% del PIB de media, aunque hay países que están muy por debajo de esa proporción. En el caso de España, el segundo país con porcentaje más bajo en este campo, apenas un 0,90%. En contraste, Stoltenberg anunció que el año pasado cinco aliados cumplían ya con el objetivo del 2% -Estados Unidos, Grecia, Estonia, Reino Unido y Polonia. Se espera que lo alcance este año Rumanía y Letonia; y que Lituania lo haga en 2018. Aparte de Estados Unidos, todos los países de la lista de cumplidores se encuentran en zonas de especial sensibilidad. Grecia, desde siempre, por sus disputas fronterizas con Turquía. Polonia y los tres países bálticos se sienten amenazados por la Rusia de Vladímir Putin y, además, acogen los refuerzos de la «presencia avanzada» de la Alianza en sus respectivos territorios, lo que -como le sucede a Rumanía- les obliga a poner más recursos por su parte. Optimización de recursos El NDPP es un proceso nuevo de cooperación dentro de la OTAN y que incluye orientaciones específicas asignadas para cada país de manera que se optimicen los recursos y se limiten duplicidades. Los contenidos concretos de esas orientaciones son secretos. Los ministros de Defensa, incluida la española María Dolores de Cospedal, se reúnen en esta ocasión con la participación también de la alta representante de la política exterior de la UE, Federica Mogherini, y los responsables de Defensa de Finlandia y Suecia, dos países europeos que no son miembros de la OTAN pero que mantienen una cooperación permanente con la Alianza. El objetivo de esta reunión es precisamente la cooperación entre la UE y la OTAN, sobre todo después de que en la última cumbre los líderes europeos decidiesen estrechar su cooperación en materia militar con la creación de estructuras propias. Por otro lado, la Alianza ha anunciado el lanzamiento de su nueva célula de cooperación antiterrorista, dentro de la división de inteligencia que también ha sido reforzada. La norteamericana Rose Gottemoeller, con el cargo de vicesecretaria general de la OTAN, es la encargada de coordinar la cooperación antiterrorista.
www.abc.es | 29/06/17
En una ceremonia solemne pero a la vez entrañable, el Papa Francisco ha impuesto el miércoles la birreta purpura al nuevo cardenal Juan José Omella, arzobispo de Barcelona, al tiempo que advertía a los cinco nuevos cardenales que «Jesús no os llama a convertiros en ‘príncipes de la Iglesia’. Os llama a servir como él y con él al Padre y a los hermanos». La delegación española en la basílica de San Pedro estuvo presidida por la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. En sus palabras de saludo al Papa en nombre de los cinco nuevos purpurados, el cardenal Omella ha afirmado que «en la Iglesia no hay otros títulos que los que marcan un camino de servicio más diligente y más esforzado al servicio del Evangelio», por lo que «no queremos ser una Iglesia autorreferencial sino una Iglesia peregrina», llevando ayuda y consuelo por todos los caminos del mundo. El Santo Padre ha comentado en su breve homilía un penoso episodio de «carrerismo» eclesiástico relatado en el Evangelio de Marcos: Santiago y Juan piden a Jesús sentarse a su derecha e izquierda en el Reino de los Cielos. Según Francisco, esos dos apóstoles «no miran a la realidad», que entonces, igual que ahora, incluye un gran número de personas en grave dificultad. Con mucha fuerza, el Papa ha afirmado que «la realidad son los inocentes que sufren y mueren a causa de las guerras y el terrorismo; es la esclavitud que no cesa de pisotear la dignidad, también en la época de los derechos humanos», ante la indiferencia de una mayoría. Con evidente dolor, Francisco ha añadido que «la realidad es la de los campos de prófugos que a veces se asemejan más a un infierno que a un purgatorio; la realidad es el descarte sistemático de todo lo que ya no sirve, incluidas las personas». Hacer frente a esa realidad para mitigarla es la tarea de los nuevos cardenales. Terminada la homilía, el Papa ha impuesto el solideo y la birreta de color púrpura a cada uno de los nuevos cardenales, entregándoles el título de una iglesia romana y saludándoles con un abrazo. La iglesia confiada al cardenal Omella es una de las más significativas de Roma: la basílica de la Santa Cruz de Jerusalén, que conserva la memoria y algunas reliquias de la crucifixión. Los cinco nuevos cardenales proceden de cuatro continentes. La lista se completa con Jean Zerbo, arzobispo de Bamako, Malí; Anders Arborelius, carmelita, obispo de Estocolmo, Suecia; Louis-Marie Ling Mangkhanekhoun, obispo vicario apostólico de Paksé, Laos; y Gregorio Rosa Chávez, obispo auxiliar de San Salvador, El Salvador. España vuelve a contar con cuatro cardenales electores: Ricardo Blázquez, arzobispo de Valladolid; Antonio Cañizares, arzobispo de Valencia; Carlos Osoro, arzobispo de Madrid; y Juan José Omella, arzobispo de Barcelona. Los cardenales españoles de más de 80 años, no electores, son otros nueve, hasta un total de trece. En estos momentos los cardenales electores suman 121, pero con una importante novedad. Los europeos, que han sido la mayoría durante siglos, pasan a ser 53 frente a los 68 del resto del mundo. Aunque Francisco apenas ha nombrado cardenales italianos, seguirán siendo necesarios unos diez años para corregir una anomalía histórica crónica debida en parte al desproporcionado número de diócesis en el país. Italia cuenta con 24 cardenales electores, seguida de Estados Unidos con 10 y Francia con cinco. España suma cuatro, lo mismo que Brasil, México, Polonia y la India. La primera misa concelebrada de los nuevos cardenales con el Papa y el resto del colegio cardenalicia tendrá lugar este jueves, fiesta de San Pedro y San Pablo, patronos de Roma.
www.abc.es | 28/06/17
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el primer ministro de Suecia, Stefan Löfven, han mantenido un encuentro bilateral en los márgenes de la cumbre de la UE que se celebra en Bruselas, durante la que el mandatario sueco ha invitado al español a participar en la cumbre social europea que se celebrará el 17 de noviembre en Gotenburgo.
www.europapress.es | 23/06/17
Tras la derrota del Frente Nacional en Francia y la desaparición electoral del Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP), hay quien intenta entrever un cambio de tendencia en la política europea ¿Y si la ola de populismo hubiera tocado fondo? Las elecciones en Holanda y en Francia y los sondeos en Alemania parecen anticipar un giro en la vida política del Viejo Continente. Sin embargo, los asuntos a los que se atribuye el crecimiento de los partidos eurófobos y demagógicos de izquierda y derecha, inmigración y aumento de las desigualdades que ha dejado la crisis, están lejos de haber sido resueltos y por la misma razón es necesario contemplar con mucha precaución las encuestas que apuntan ese cambio de tendencia. Las elecciones más importantes en el calendario inminente son las que se celebrarán en Alemania en septiembre, donde se comprobará la reacción de los votantes germanos a la gestión de la canciller Angela Merkel. La dirigente democristiana ha tomado posiciones muy arriesgadas en temas muy polémicos, sobre todo en la gestión de la crisis de los refugiados. Hace unos meses, las expectativas electorales de los populistas y euroescépticos de extrema derecha o de extrema izquierda parecían poner en peligro las posibilidades de que Merkel formase gobierno sin necesidad de depender otra vez de la gran coalición con los socialdemócratas, pero las encuestas vuelven a reducir sus proyecciones. La teoría más extendida sobre la pérdida de apoyo de los populistas euroescépticos se refiere a los efectos devastadores para el Reino Unido de la decisión de abandonar la UE. No hay que ser un gran analista para deducir que el mero anuncio del inicio del proceso de divorcio ha provocado semejante ola de desorden y confusión en el Reino Unido que muchos ciudadanos de otros países han aprendido a apreciar los beneficios de la UE. El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, piensa que el apego al proyecto europeo necesita ser cultivado con resultados concretos y que la salida de la crisis es lo que más va a ayudar a la popularidad de las instituciones comunitarias. En los últimos meses, la Comisión ha reforzado sobre todo su actividad en propuestas que hacen hincapié en la dimensión social de Europa, para cimentar la percepción de los beneficios que puede aportar la UE a las capas de población que se sienten más seducidas por el populismo. Pero el principal factor parece haber sido el Brexit. Un estudio de opinión encargado por el grupo parlamentario popular en la Eurocámara arrojó un resultado muy revelador: el 78% de los encuestados en nueve países (España, Francia, Alemania, Irlanda, Italia, Holanda, Polonia, Rumanía y Suecia) dijeron estar más preocupados por que el resultado del proceso sea proteger los beneficios de seguir en la UE. España es uno de los países donde esa proporción es más alta (89%), pero incluso en Alemania (80%) están por encima de la media. Cuando el 92% de los encuestados en esos países cree que lo esencial de las negociaciones debe ser proteger la economía de los que se quedan significa que existe un interés casi unánime para seguir en la Unión. Onda expansiva de Macron También es cierto que los resultados electorales crean cierta tendencia. Probablemente nada sería igual si en el Palacio del Elíseo residiera ahora Marine Le Pen en lugar de Emmanuel Macron o si en diciembre en la repetición de las elecciones presidenciales en Austria no se hubiera confirmado la victoria de Alexander Van der Bellen. En Francia, la onda expansiva de la elección de un presidente forma además una corriente de simpatía y adhesiones que se confirmará hoy en las legislativas y que terminará de certificar la derrota de los nacional-populistas del FN. Igual se puede decir de Holanda. Casi nadie piensa ahora que el país lleva sin gobierno desde las elecciones de marzo porque no ha sido posible formar una mayoría con los resultados. Pero el factor más relevante es que el partido islamófobo y antiinmigración de Geert Wilders (VVD) no fue el más votado y las previsiones más catastrofistas de las encuestas no se cumplieron ni de lejos. Es posible que viendo las barbas de los vecinos los electores estén empezando a abandonar los cantos de sirena populistas. En España, Podemos pierde fuerza de forma constante, en Grecia Syriza no es ya el partido que atrae a las masas y su líder, Alexis Tsipras, busca un camino para ser admitido en la familia socialdemócrata. Probablemente haya elecciones en Italia este otoño, puede que antes de las alemanas, y habrá que ver qué pasa con el Movimiento Cinco Estrellas.
www.abc.es | 11/06/17
El Ejecutivo de centroizquierda que gobierna en Suecia ha alcanzado este miércoles un acuerdo con los principales partidos de la oposición para reforzar las leyes antiterroristas del país, tras los últimos atentados terroristas registrados en Europa.
www.europapress.es | 7/06/17
Ayer se vivieron momentos de tensión en París por el ataque de un hombre con un martillo a un Policía en las puertas de Notre Dame. Las cámaras de grabación captaron este instante en el que se puede ver como los transeúntes paseaban tranquilamente enfrente del templo, cuando un hombre se dirige al grupo de tres policías que estaban conversando. El policía que recibió el golpe cayó al suelo, pero rápidamente se levantó para ayudar a sus compañeros a neutralizar al atacante. Mientras, los viandantes comienzan a correr asustados y huyen de la zona. El individuo, identificado como Farid I. , no estaba fichado por los servicios policiales y no tenía historial judicial de acuerdo a la cadena «LCI». «No estaba marcado por la radicalización» y «todos los indicios» confirma la tesis «de un hecho aislado», según el portavoz del gobierno francés Christophe Castaner. El hombre es un argelino nacido en enero de 1977 que llegó a Francia en marzo de 2014 y está casado con una mujer de nacionalidad sueca. La policía francesa ha hallado en su domicilio un vídeo en el que este proclama su pertenencia al Daesh, según informaron los medios franceses. En la grabación, según indicó la cadena «LCI» en su edición digital, el agresor reivindicaba sus «futuras acciones». El joven, que dice ser traductor, tenía un estudio alquilado en una residencia de estudiantes, hasta donde se desplazaron una quincena de miembros del BRI, la unidad de élite de la policía francesa, que según la cadena no encontraron ni armas ni explosivos. Su director de tesis sobre el tratamiento mediático de las elecciones, Arnaud Mercier, declaró a «LCI» que nada hacía presagiar lo sucedido. «Por lo que conozco de su personalidad, aunque hace tiempo que no estamos en contacto, me deja totalmente estupefacto», dijo Mercier sobre el atacante, que había trabajado como periodista en Suecia y Argelia. «Era alguien muy comprometido, que reconocía los valores de la democracia, creía mucho en el ideal periodístico. (...) No tenía barba, ni respetaba el Ramadán. Lo único que observé es que no bebía alcohol, pero hay muchos musulmanes que no beben y no son peligrosos yihadistas», añadió.
www.abc.es | 7/06/17

Un día después de que el presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos (EU) abandonaba su compromiso con el Acuerdo de París, un texto suscrito en 2015 por el expresidente Barack Obama tras años de búsqueda de consenso para la lucha contra el cambio climático, más voces dentro y fuera del país se sumaron a la condena contra la medida.

Una de ellas fue la del presidente francés Emmanuel Macron, quien invocó la frase de campaña de Trump a su manera: “Make our planet great again” (Hagamos nuestro planeta grande de nuevo).

El tuit fue compartido por al menos 140 mil usuarios en la red social, con lo que Macron se convirtió en el primer ciudadano francés en alcanzar un resultado de esta magnitud en la red social.

La misma frase fue repetida durante un discurso televisado en inglés ofrecido después del anuncio formal de Trump, en el que calificó la decisión del mandatario como un “error tanto para Estados Unidos como para nuestro planeta”.

En términos similares se expresó el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, quien a través de Twitter se mostró“decepcionado” por el abandono de la Casa Blanca al acuerdo.

Sin embargo, la crítica más dura de todas fue de la primera ministra de Suecia, Margot Wallstrom, quien escribió en Twitter: “La decisión de Estados Unidos de dejar el Acuerdo de París significa el abandono de la última oportunidad que tiene la humanidad para salvar el futuro de nuestros hijos en el planeta”.

También reaccionó el activista ambiental y exvicepresidente estadounidense Al Gore. Aseguró que la decisión de Trump es “imprudente” e “indefendible”.

“Esto socava el rol del liderazgo estadounidense en el mundo y amenaza con dañar la habilidad humanitaria de resolver la crisis [climática] a tiempo”, aseguró.

En América Latina, las críticas al abandono del acuerdo también se hicieron escuchar. En respuesta a una consulta de este medio, el Gobierno de Argentina –a través de su embajada en Panamá–“lamentó profundamente” el abandono del pacto y aseguró que la postura adoptada por Washington no solo pone en cuestión la efectividad del acuerdo, sino que se vería afectado el espíritu de solidaridad y cooperación reflejado durante la elaboración de lo acordado en París.

Argentina indicó que mantiene firme su compromiso con el pacto y continuará participando junto a los demás Estados, que se reunirán en noviembre próximo en la XXIII Conferencia de las Partes con el objetivo de obtener avances concretos para avanzar en lo estipulado en los acuerdos.

El Ejecutivo de Mauricio Macri también reafirmó la vigencia de las iniciativas para reducir dentro de suelo argentino las emisiones de gases de efecto invernadero y aumentar la capacidad del país para adaptarse a las circunstancias climáticas en el ámbito de un gabinete nacional de cambio climático.

El Gobierno mexicano –en un comunicado entregado a través de su embajada en Panamá– también expresó su rechazo a la decisión de Trump. Reiteró su “apoyo irrestricto” al Acuerdo de París, así como a la implementación de las medidas necesarias para detener el avance del calentamiento global con una estrategia nacional contra el cambio climático.

El Ejecutivo de Peña Nieto calificó el acuerdo climático como uno de los pilares más importantes para lograr un mundo más “estable, próspero, justo y sustentable” y aseguró que las acciones para frenar el cambio climático son un “imperativo moral” que se debe a las futuras generaciones.

El Gobierno mexicano remarcó que el cambio climático es un hecho incontrovertible, basado en evidencia científica y que es responsabilidad de todos atender este desafío. "El Acuerdo de París contiene los compromisos concretos de todos los países para hacer frente al cambio climático y el calentamiento global. (...) Es uno de los grandes éxitos de la cooperación multilateral de este siglo. La ratificación de este tratado internacional por parte de la mayoría de los Estados, incluyendo a los grandes emisores, en tiempo récord, reflejó la voluntad compartida de actuar con urgencia, y lograr la meta fijada, que es evitar un calentamiento global superior a 1.5 grados centígrados", señala el comunicado.

En cambio, el presidente peruano, Pedro Pablo Kuzcynski, expresó su preocupación por el abandono del acuerdo. “Ojalá en Washington prevalezca la inteligencia y revertir esto de alguna manera, se puede renegociar, de una u otra cosa”, aseguró el mandatario en una entrevista a la radio RPP.

La Presidencia de Costa Rica también se pronunció sobre la negativa de Trump de aceptar lo dispuesto en el acuerdo. “Este hecho, lejos de impedir un avance en la materia, deberá ayudar a profundizar y acelerar el trabajo que están realizando el resto de los Estados en vías al alcance de objetivos y compromisos nacionales más ambiciosos”, afirmó a través de un comunicado proporcionado por la embajada en Panamá.

El Gobierno dijo apostar por el financiamiento climático para ayudar a los países vulnerables y con menos recursos para que puedan cumplir sus compromisos.

El Gobierno aseguró que seguirá trabajando fuerte con otros países aliados, como lo ha venido haciendo  en foros globales y regionales y en aquellas instancias de las que forma parte. Asimismo, reafirmó su aspiración de orientar su economía hacia la carbono neutralidad para 2021, como parte de sus acciones voluntarias pre-2020, y su  compromiso de 1.73 toneladas de C02 per cápita a 2030, como parte de su contribución nacional determinada (NDC, por sus siglas en inglés), que busca lograr la descarbonización profunda y convertirlo en un país con emisiones netas cero.
 
Costa Rica exige el cumplimiento integral de los acuerdos de París como compromiso con el futuro de nuestra especie. Ratifico nuestra voluntad inquebrantable en la acción mundial contra el cambio climático”, afirmó el presidente de la República, Luis Guillermo Solís, citado en el documento.
 
Otro país centroamericano que expresó su repulsa a la decisión de Trump fue El Salvador. A través de un comunicado remitido a este medio por la embajada, la Cancillería afirmó que su nación está entre las más vulnerables a los posibles efectos que pudiera generar el calentamiento global, por lo que considera que esta coyuntura es una oportunidad histórica para consolidar las alianzas entre los países de la región y otros países del mundo para poder cumplir lo acordado en el año 2015 en la capital francesa.
 
El país, que ostenta la presidencia pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), aseguró que en la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de ese bloque y la Unión Europea, a desarrollarse en octubre, se tocará como prioritario el tema ambiental, con el objetivo de fortalecer la alianza birregional y avanzar en medidas para luchar de forma conjunta contra el cambio climático.

 

De forma irónica, una de las impulsoras del Acuerdo de París, la costarricense Christiana Figueres, agradeció a Trump por sus palabras sobre el pacto, en un tuit: “Gracias Trump. Usted provocó una ola de apoyo a París y a la resolución efectiva del cambio climático sin precedentes. Sumamente agradecida”.

Por otro lado, el líder de la Agencia de Protección Ambiental, Scott Pruitt, calificó la decisión del mandatario como “valiente”. “No hay razón para pedir disculpas como país”, adujo en respuesta a las críticas. “El mundo aplaudió cuando adherimos al acuerdo. ¿Saben por qué? Pienso que aplaudieron porque sabían que pondría a nuestro país en desventaja”, aseguró. Pruitt no aclaró si Trump niega la existencia del cambio climático, alegando que no tuvo oportunidad de hablar de ese tema con él.

(Con información de The New York Times, AFP)

impresa.prensa.com | 3/06/17
Las debilidades del mercado laboral se erigen como una de las mayores amenazas para la competitividad de España. El país, que se sitúa como uno de los más avanzados en materia de infraestructuras y que mejora en estabilidad institucional, necesita abordar «reformas estructurales» y mayor colaboración público-privada para relanzar su crecimiento. Así lo constata el «World Competitiveness Ranking», un índice sobre competitividad internacional elaborado por la escuela de negocios IMD. El informe sitúa a España en la parte media –puesto 34 de 63– de una clasificación que recoge a los países más competitivos del mundo. Es la misma posición que logró el país en 2016. En esta edición, el ranking está liderado por Hong Kong, Suiza, Singapur y Estados Unidos. La mayor mejora de España se produce en el apartado de eficiencia del sector público. El país se establece en el puesto número 38 de 63 páises, pero sube nueve puestos con respecto a la edición anterior. El menor riesgo de inestabilidad política tras la configuración del Gobierno, el diferencial de tipos de interés y la estabilidad del tipo de cambio han sido factores determinantes para explicar esta mejora. España ocupa una gran posición en infraestructurasEl aspecto en el que más destaca el país es en la competitividad de sus infraestructuras. El estudio, que analiza en este punto el grado en que los recursos básicos, tecnológicos científicos y humanos cubren las necesidades de las empresas, sitúa a España en la posición número 26 del ranking. Estos buenos resultados, sin embargo, no ocultan que en términos generales el país todavía cuenta con importantes lastres. La materia en la que más ha empeorado el país es en resultados económicos (pasando de la posición 30 a la 35). Dentro de este área, las debilidades del país se concentran en la evolución del empleo y la capacidad de adaptación de la economía. Frenazo al crecimiento El déficit, la deuda y, sobre todo, el mercado laboral (flexibilidad, burocracia para crear una empresa, la «elevada» contribución de las empresas a la Seguridad Social..) representan los mayores ámbitos de mejora para la economía española, según el índice. Son los factores que lastan la posición de España. Por ejemplo, en materia de empleo el país se establece en la posición número 60. Con su posición en la parte media de la tabla, España se sitúa a la cola de las grandes potencias europeas. Alemania se sitúa en la posición 13 del ranking, Reino Unido en la 19 y Francia en la 31. Únicamente Italia (44) se establece por debajo. De esta forma, el país rompe una racha de tres años consecutivos escalando posiciones en el índice. El país tocó fondo en 2013, cuando se estableció en el puesto 45, y desde entonces no había dejado de crecer. En 2007, justo antes del estallido de la crisis económica, el país se estableció en la posición número 30, la mejor hasta el momento. Las fortalezas digitales El índice también tiene un apartado dedicado a analizar la digitalización de cada economía. El «Digital Competitiveness Ranking 2017», está encabezado por Singapur seguido de Suecia y EEUU. La economía nacional ocupa el puesto 30, igual que en 2016, de un total de 63 economías analizadas. España destaca en el apartado Preparación para el futuro, donde logra la posición 29 y mejora una posición con respecto a 2016. Dentro de este ámbito, tiene buenos resultados en variables como Administración Digital, participación electrónica o posesión de smartphones. Por contra, presenta una mayor debilidad en formación de los empleados, experiencia internacional o habilidades tecnológicas y digitales .
www.abc.es | 31/05/17
Llevaba más de cuatro años trabajando en la Embajada española en Marruecos como asesor intermediario de cuestiones de seguridad social y empleo y, ahora, Pere Navarro disfruta en España de sus dos nietos y un pequeño barco de vela. Patrono de la Fundación PONS a la que asesora en temas de seguridad vial, el que fuera director general de Tráfico entre 2004 y 2012 ha seguido de cerca los avatares que han bifurcado la acción de la DGT entre la eficacia y el escándalo. De sus sucesores en la silla habla con mucha prudencia y cordialidad, sabedor de las dificultades a las que se enfrentan en el puesto. Y concede solidaridad a una tarea que, a la postre, lucha por reducir los muertos en carretera. Al entrevistador le conmina, nada más comenzar la charla, con un mensaje vial: «No hay prisa. Los que trabajamos en seguridad vial sabemos que las prisas no son buenas. En el desierto dicen que “el hombre con prisas es hombre muerto”, y tienen razón». —Usted sabe que mucha gente todavía le recuerda como el mejor director de Tráfico y el que más consenso ha despertado entre los partidos políticos, al que el PP no quería echar... —Probablemente, porque al acabar me fui a trabajar fuera de España (ironiza) y no tuve tiempo ni oportunidad de estropearlo. Estuve en el momento oportuno y con la gente oportuna, tuve esa suerte. Además, cogimos el tema fatal, por lo que había mucho recorrido para la mejora. –¿Dice usted «cogimos todo fatal» porque no se dedicaba suficiente atención a la seguridad vial? –Le explicaré una anécdota: recuerdo una vez despachando con el ministro Alfredo Pérez Rubalcaba. Yo le mostraba las estadísticas de que en 1989 había habido 9.400 muertos por accidentes. 25 muertos cada día. Y Alfredo dijo: «No lo entiendo, yo era portavoz delGobierno y nunca recuerdo que se hubiesen llevado estos datos al Consejo de Ministros». Es decir, no estaba dentro de la agenda. Y en un momento dado, España mejora, el ciudadano opina que se tiene que hacer lo que se tenga que hacer, y el drama de la carretera se coloca por fin en la agenda política, porque hasta el año 2004 ni siquiera aparecía en el programa de los partidos políticos cuando se presentaban a las elecciones. –¿El responsable de Tráfico debe tener una ideología afín al Gobierno o unos colores políticos concretos? –No. La política de seguridad vial no es de derechas ni de izquierdas, es una política de Estado, es una política de todos. Hay que hacer política de seguridad vial, lo que no hay que hacer es política con la seguridad vial. Es uno de los éxitos que ha habido en España: salvaguardar el consenso y que no haya entrado en el rifirrafe usual de la política. Está claro qué hay que hacer. –Pero entonces, ¿por qué el ministro del Interior coloca a su teniente de alcalde en Sevilla como su director general de Tráfico, una persona sin experiencia en seguridad vial? –Por una cuestión de confianza y del perfil. A mí me gustó cuando el actual director de Tráfico, Gregorio Serrano, admitió: «No sé nada del tema, pero me hace ilusión y me veo capaz de seguir adelante con el equipo y el proyecto». A mí también me nombraron alguna vez para algo para lo que no tenía experiencia: en el año 1999 Joan Clos, el alcalde de Barcelona, me llama para hacerme cargo del tráfico de la ciudad y yo no sabía nada. «Es exactamente lo que busco», dijo él. –De sus sucesores, ¿quién le ha dado más rabia? –Me han preguntado alguna vez por María Seguí, pero no la conozco, no conseguí nunca hablar con ella. –¿Cómo ha vivido la ola de escándalos que circundó el verano pasado a la DGT? –No me voy a poner a hablar de mis sucesores. Un tema importante es el de la confianza. En el tema de tráfico trabajas con 25 millones de clientes, no es cualquier cosa y hay que conseguir un cierto pacto de credibilidad y de confianza porque tienes que tomar medidas relevantes. A veces, lo que sí da la impresión es de que se ha resentido la confianza en la institución. –¿Es un departamento al que todo el mundo mira o es especialmente conflictivo? –Insisto en que hay 25 millones de conductores y todos opinan sobre seguridad vial. Simplificando, al final lo que se busca es un cambio hacia hábitos más seguros y, sin los medios de comunicación, es imposible conseguirlo, así que tiene cierta sobreexposición. –Usted patentó aquellas campañas de tráfico que nos removían en el sofá. ¿Son más eficaces que el mensaje blando? –¡Ojo! Con las campañas no se va a ningún sitio, puedes conseguir que se baje la siniestralidad un 10%, pero al cabo de seis meses, si no la acompañas de medidas, vas a estar en el punto de partida. Yo creo más en las campañas que tocan el corazón, que te hacen sentir, reflexionar, en algún momento de relajo también es verdad que tienes que transmitir el drama que hay detrás de los accidentes de tráfico, porque es algo muy duro. Probablemente, uno de los aciertos de la política de seguridad vial en los últimos años fue colocar a las víctimas de accidentes de tráfico en el centro del debate. –Pero, tras esas campañas, sí descendía el número de víctimas... –Lo que hay que recordar es que España es un referente mundial en seguridad vial. Reino Unido, Suecia y Holanda van por delante; somos los cuartos, estamos por delante de países con tanta tradición en seguridad vial como Austria, Francia y Alemania. Lo que no sé es si somos conscientes del lugar del que partíamos y dónde estamos. Queremos continuar avanzando. Seamos conscientes de que estamos en el buen camino. Una frase que me gustó de Gregorio Serrano es que «no hay excusas». Uno de los problemas de España es que nos gusta más buscar al culpable que encontrar la solución. Por ejemplo, se dice que la culpa es de que «los coches son más viejos», pero si no te cambias el coche es porque no puedes. No tengo evidencia de que la gente se esté quedando con el volante en la mano. No nos quedemos en la excusa fácil. —¿Le parece que es necesario aprobar más infracciones de tráfico de las que ahora están vigentes? –Recientemente estuvo en la Fundación PONS una responsable de Seguridad Vial de la Comisión Europea y lo que más preocupa es la gente mayor que todavía conduce. Los mayores de 65 años son el 18% de la población y el 21%de los fallecidos. Y va a más cada año. Los centros de reconocimiento del conductor deberían depender de las autoridades sanitarias. Hay una medida que se aplica en Europa, que se utiliza extrañamente en muy pocas ocasiones, y es limitar la conducción a los mayores en un radio de 30 kilómetros: solo para comprar, ver a los nietos e ir al médico, pero no para hacer largos viajes o de noche. —No se respeta a los ciclistas o el ciclista circula incorrectamente, ¿de quién es la culpa de los atropellos? –Creo que en la DGT están enfocando bien el tema. Un conductor ciego de alcohol a las 7 de la mañana es un problema. Ahora son ciclistas. Yo recuerdo los casos de conductores bebidos que todavía no se había acostado a las 7 de la mañana y arrollando al «runner» que salía a correr. Está bien enfocado, refuerzo en horas y en vías que sabes que salen a circular los ciclistas, pero lo esencial es que cada vez que se hagan obras en una carretera intenten hacer un lateral. —A usted, de las medidas que está presentando la DGT, ¿hay alguna que le escama singularmente? –Todas las medidas son coherentes. Los conductores con alcohol reinciden porque están enfermos. No es un problema de conducta, me parece lógico y razonable desviarlo hacia la atención sanitaria. Con el alcohol se hizo lo que se tenía que hacer: primero, se saltó del «si has bebido, no conduzcas» al «si alguien de los que está contigo ha bebido no permitas que conduzca». Somos el país de Europa que más cerveza sin alcohol consume. —¿Considera imprescindible que haya más refuerzo policial en las carreteras para que se rebaje el número de siniestros y de víctimas? –Hay que seguir perseverando en lo que se está haciendo. Es cierto que hay un tema importante, y afecta a toda Europa, no solo a España, y es que ahora hay «nuevas» prioridades, como la proliferación de atentados yihadistas, que exigen mayor vigilancia y control policial. Ha habido que desplazar la presencia policial de las carreteras. Que nadie se equivoque: a más presencia policial, menos accidentes y menos víctimas de tráfico. –¿Cómo descongestionamos las ciudades de tráfico? –Hay una figura nueva: el trabajador en moto y un boom del comercio electrónico, que crece un 20% cada año. España se está transformando en un país de autónomos con furgoneta. Y, finalmente, está el tema de la movilidad: 400 muertos y el 60% de los heridos se producen en las urbes. Las ciudades que resuelvan el tema de la movilidad serán competitivas. Hay que replantear la «ley 80/20»: el 20% de las vías llevan el 80% del tránsito, con lo que te queda otro 80% de las vías para adecuar el tránsito.
www.abc.es | 27/05/17

El nuevo presidente de Ecuador, Lenín Moreno, solicitó el jueves al fundador de WikiLeaks, el australiano Julian Assange, que "no intervenga" en la política ecuatoriana en su condición de asilado.

El gobernante hizo el pedido "respetuoso" a Assange de que "no intervenga en la política ecuatoriana ni en la política de los países amigos".

"Su condición no le permite hablar acerca de la política de los países, menos del nuestro", señaló Moreno tras una ceremonia indígena en el parque arqueológico de Cochasquí, al norte de Quito, en que recibió un simbólico bastón de mando.

Hace una semana, Suecia decidió archivar una causa por violación contra Assange, quien desde junio de 2012 está refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres, donde ha podido eludir una orden europea de prisión.

El Gobierno ecuatoriano le concedió asilo ese mismo año. Moreno, quien asumió el cargo de presidente el miércoles, dijo que su país "propenderá" a que Londres "permita traer al señor Assange al Ecuador o al país en el cual él desee residir".

Tras la decisión sueca, la Policía británica apuntó que detendrá a Assange si abandona la legación ecuatoriana por violar en 2012 su libertad condicional al refugiarse en ese lugar, un delito castigado con un año de cárcel.

El australiano sostiene que su extradición a Suecia es una maniobra para ser entregado a Estados Unidos, donde podría ser juzgado por la publicación de documentos militares y diplomáticos confidenciales.

Washington no ha confirmado ni negado si tiene abierta una causa judicial contra Assange.

www.prensa.com | 26/05/17
Contra viento y marea, Berlín quiere arrebatar a Kiev la llave del suministro de gas para Europa. Y a pesar que la Comisión Europea (CE) haya decidido no bloquear el gasoducto germanoruso Nord Stream II -filial de la gasística Gazprom (Rusia)-, las críticas no hacen más que crecer, especialmente desde Polonia y los países bálticos exsoviéticos Estonia, Letonia y Lituania. Según estos cuatro países frente a cuyas costas pasaría el gaseoducto, que va directamente del puerto de Ust-Luga -a 110 kilómetros de San Petersburgo- en Rusia hasta Greifswald en el extremo norte de Alemania a través del Báltico, la infraestructura impulsada por Berlín y Moscú es un «proyecto político» que lastra el mercado común y su seguridad energética, reafirma la posición dominante de Gazprom y va en contra de la diversificación de rutas y fuentes de energía que busca la Unión Europea (UE). Los primeros ministros de Estonia, Letonia, Lituania y Polonia han criticado a Berlín y a la CE en una comparecencia conjunta en Tallin afirmando que «(el proyecto) tendrá un impacto negativo en el mercado de gas europeo», según aseguró el primer ministro lituano Saulius Skvernelis en la capita estonia. Los cuatro jefes de Gobierno han abogado además por acabar con su dependencia energética de Rusia. La primera ministra polaca Beata Szydlo ha vuelto a insistir que el Nord Stream II «no contribuye a la seguridad energética de la UE», mientras el primer ministro letón Maris Kucinskis ha asegurado que se trata de un «proyecto político, ni económico ni comercial» y que no cumple con la normativa comunitaria. «No cumple con los objetivos de la unidad energética» ha destacado el primer ministro de Estonia Juri Ratas. Según Skvernelis, la «sincronización» del mercado energético en la UE «no se puede posponer», por lo que aplaudió los esfuerzos para conectar con un gasoducto a los bálticos exsoviéticos y Polonia. El Nord Stream II replica la ruta del Nord Stream I -excepto por el puerto de salida, que en el caso del primero es Víborg-, proyecto este último que encabezó el excanciller socialdemócrata Gerhard Schröder, miembro desde hace más de una década del directorio de Nord Stream AG. Ambos gaseoductos pasan por las aguas territoriales de sólo un país distinto de Alemania y Rusia: Dinamarca. El resto de la ruta es a través de un Báltico «sin dueño» aunque pertenece a la zona económica exclusiva de Finlandia, Suecia y Dinamarca. Demanda de gas al alza La necesidad de gas irá en aumento en las próximas décadas -estimaciones indican que unos 120.000 millones de metros cúbicos- y el Nord Stream II podría aportar hasta 55.000 millones de metros cúbicos, según la misma empresa. Contra la opinión de estos cuatro países y del propio comisario de energía, la CE decidió en marzo no bloquear el proyecto indicando sin embargo que podría comprometer la seguridad de suministro energético de la UE, su estrategia de diversificación y el futuro del tránsito ucraniano. Desde Berlín declaran que se trata de un proyecto puramente económico. También el Ministerio ruso de Exteriores declaró que Nord Stream II es un proyecto exclusivamente económico que busca reforzar la seguridad energética de Europa. A su vez, el presidente del consorcio petrolero y gasista austríaco OMV, Rainer Seele, aseguró que los participantes en el proyecto Nord Stream II confían en el apoyo de los países interesados en el proyecto. A finales de abril trascendió que OMV y otras cuatro compañías europeas -la francesa Engie, la anglo-neerlandesa Shell y las alemanas Uniper (exEON) y Wintershall (BASF)-se comprometieron a financiar el 50% del proyecto del nuevo gasoducto evaluado en 9.500 millones de euros. La otra mitad: la estatal Gazprom.
www.abc.es | 24/05/17
El Riksbank, el banco central de Suecia, estudia la posibilidad de reemplazar su actual objetivo de inflación del 2% por una nueva meta menos dependiente de los tipos de interés y un rango variable de un punto porcentual al alza o a la baja, según ha anunciado la entidad, que implementaría cualquier cambio en su reunión de política monetaria del próximo mes de septiembre.
www.europapress.es | 16/05/17
En el tradicional enfrentamiento entre el bloque nórdico y el este, los países del sur de Europa se han sentido siempre como la fuerza débil de Eurovisión. La facción olvidada e incomprendida que se ha resignado a ver la victoria como una utopía o un sueño inalcanzable. En los últimos 26 años, sólo Grecia en 2005 pudo romper dicha maldición y llevarse el triunfo con Helena Paparizou y su ya mítico "My number one". Eurovisión 2017, que esta noche celebra su gran final en Kiev (Ucrania), ha hecho saltar por los aires este equilibrio de bloques y, por primera vez, dos países del sur de Europa se miran cara a cara para ganar el preciado micrófono de cristal. Italia y Portugal parten como grandes favoritos para vencer en el mayor show musical del mundo. Los dos pertenecen al sur de Europa, sí. Y también, cantan en su propia lengua. En 18 años, sólo la serbia Marija Šerifovi? ganó interpretando un tema que no era en inglés. Parece a priori díficil que dos apuestas con estos "lastres" tengan serias opciones de ganar el concurso pero, pese a lo que muchos consideran, el festival demuestra así que no deja de evolucionar y de abrirse a nuevas propuestas. Italia ha sido siempre la gran favorita para ganar este año. Desde que Francesco Gabbani venció en Sanremo el pasado febrero, su canción "Occidentali's Karma" se ha convertido en todo un fenómeno. Las pruebas lo demuestran: su videoclip ya acumula 106 millones de visualizaciones en Youtube y en las casas de apuestas siempre ha sido la predilecta para llevarse el festival. El desparpajo e innegable encanto de Francesco Gabbani le ha diferenciado del resto de sus rivales, pero tampoco ha pasado inadvertido el mono que baila junto a él en la parte final de su actuación. Pese al temor de considerarlo como un elemento 'freak' en un festival tradicionalmente acusado de frívolo, el personaje del simio desnudo tiene un papel trascendental a la hora de entender el mensaje de la canción. Porque «Occidentali's karma», además de un éxito, es un tema muy reflexivo sobre nuestra sociedad y los tiempos que vivimos. Según Gabbani, la letra de la canción es una mofa de los occidentales que creen que pueden tomar elementos de la cultura oriental y "occidentalizarlos". La canción cita aspectos de religiones orientales como el Buda y el Nirvana, así como la evolución del hombre desde el mono, idea que tomó tras leer el libro "El mono desnudo", del etólogo británico Desmond Morris. Italia corononaría con este triunfo un dulce camino desde su regreso al festival en 2011 tras años de desidia y desinterés por el concurso. Pero lo que parecía ser una victoria limpia y fácil, a tenor de todos los pronósticos, se ha convertido en una dura batalla donde otras dos apuestas suben como la espuma a escasas horas del gran duelo. El 'fenómeno Salvador Sobral' Portugal, el país que más veces ha participado sin ganar, acaricia por primera vez la opción real del triunfo gracias al carisma y el talento desbordante de su representante Salvador Sobral. El artista, aquejado de una secreta enfermedad que no quiere desvelar y que le ha impedido asistir a los ensayos de los primeros días, se ha convertido en la sensación del festival con su apariencia frágil, su dulce voz y sus gestos espontáneos y exagerados. El Centro Internacional de Exposiciones de Kiev, donde se celebra el certamen, se vino abajo tras su actuación durantre la primera semifinal y los portugueses ya sueñan con esa ansiada primera victoria tras 48 intentos frustrados. Pese a que Salvador siempre ha mostrado una evidente desafección por este festival, hasta tal punto que ha reconocido apenas conocer nada sobre su historia, el impulso en las casas de apuestas y el fervor con el que ha sido recibida su propuesta le anima ahora a pelear por el triunfo. "Cuando el estadio coreó 'Portugal Portugal' me puse muy contento, no me lo esperaba. Ahora quiero ver hasta dónde llegamos", señalaba a la televisión pública de su país después de protagonizar el primer pase de Portugal en siete años. Incorregible, política incorrecto y un punto fanfarrón, Sobral se ha hecho un nombre en este concurso y pocos dudan de su éxito entre los jurados internacionales. Queda por ver si el televoto también abrazará la calidez y sencillez de su propuesta. Un ruso que actuó en Crimea podría ganar Pero la batalla por el micrófono de cristal no será solo cosa del sur de Europa. Bulgaria, que el año pasado quedó cuarto tras nueve años sin pasar a la final, parece haberle cogido el truco al certamen y presenta en esta ocasión una apuesta aún más competitiva de la mano del jovencísimo Kristian Kostov. El artista, el primero nacido en el siglo XXI que participa en Eurovisión, ha roto moldes con su voz prodigiosa y muy desarrollada para su corta edad al servicio de la poderosa balada "Beautiful mess". Parece ser la gran opción del este para esta edición y la ausencia de Rusia por el veto ucraniano puede multiplicar sus opciones. Kristian Kostov nació y vivió hasta hace muy poco en Moscú, donde hace cuatro años llegó a la final de un concurso de voz infantil de la mano del célebre Dima Bilán, ganador del festival Eurovisión en 2008. Los medios rusos revelaron esta semana que Kostov también actuó en Crimea después de la anexión, algo que le costó a la rusa Yuliya Samóylova su participación en Eurovisión. Los servicios de seguridad ucranianos (SBU) han confirmado esta información, aunque aclararon que el artista búlgaro era por entonces menor de edad y estuvo en la península antes de que se aprobara la ley que prohíbe entrar en territorio ucraniano a quienes hayan visitado ilegalmente Crimea. Pese a que la televisión pública rusa ha boicoteado esta edición por la expulsión de su candidata, es presumible que muchos rusos en otros países europeos apoyen en la final al talentoso moscovita. Además, expertos en el festival apuntan a que los numerosos votos que Rusia cosecha cada año podrían ir a parar en esta ocasión a países de su órbita como Armenia, Bielorrusia o la propia Bulgaria. Aunque la pelea parece muy definida entre Italia, Portugal y Bulgaria, los pronósticos tampoco dejan fuera a Suecia, que se hace valor de su ingenio para ofrecer al mejor puesta en escena de la noche al servicio de su representante Robin Bengtsson; y Bélgica, cuya artista ha sido muy criticada por su capacidad vocal y fría actitud sobre el escenario. Reino Unido, otro país abonado al desastre, también despunta gracias a la escenografía elegante y efectiva para la balada "Never give up on you" de la talentosa Lucie Jones. Miedo a una pitada para España En pleno auge del sur de Europa en Eurovisión, España vive su particular travesía del desierto situándose antes de la final última en las casas de apuestas. Manel Navarro, que actuará en el puesto 16, pretenderá trasladar al público con su puesta en escena a una playa de Barcelona en la que un grupo de amigos cantan y surfean bañados por el sol de amanecer. Las palmeras, una autocaravana y el surf serán los referentes escénicos de una propuesta castigada por los propios fans españoles debido a las acusaciones de amaño durante la gala en la que el candidato fue elegido como representante. Los mismos eurofans podrían protagonizar hoy una pitada al catalán justo antes de empezar a cantar su "Do it for your lover", algo que inquieta a la delegación. El representante español admitió ayer en una entrevista para ABC que le han dolido las críticas que ha recibido y el poco apoyo de la comunidad eurofan."Hay personas que se están portando muy mal conmigo. Me hacen pagar por algo que creo que no me merezco. Pero ellos sabrán, yo siempre voy a ir con una sonrisa. Me merezco estar aquí y voy a disfrutar del momento". Manel Navarro cantará después de Grecia y antes de Noruega en un show que abrirá Israel y cerrará Francia. En total, serán 26 los países que actuarán en la gran final que mantiene el nuevo sistema de votación implantado el pasado año. Los puntos se dividirán en dos partes: el primero mantendrá el reparto tradicional con los votos del jurado y el segundo sumará globalmente para cada país los puntos otorgados por el televoto. De esta manera, el festival asegura emoción hasta el final, puesto que el ganador del certamen no se conocerá hasta el último minuto de la gala.
www.abc.es | 13/05/17

El secretario de Estado, Rex Tillerson advirtió el jueves a los gobiernos y habitantes del Ártico que el presidente Donald Trump pondrá a Estados Unidos primero en materia de cambio climático.

Representantes de ocho naciones con territorio en la región ártica y de los pueblos indígenas que viven allí se reunieron el jueves en un foro del Consejo del Ártico en Fairbanks, Alaska.

Los países presentes en el Ártico han soportado hasta el momento gran parte de la carga del cambio climático, haciendo frente al derretimiento de los glaciares y del hielo marino, con las amenazas para la fauna y el modo de vida nativo que eso conlleva.

Tillerson dijo en el encuentro que las necesidades de la región serán tomadas en cuenta, pero que las políticas de Washington se basarán en los intereses de Estados Unidos.

"En Estados Unidos estamos revisando varias políticas importantes, incluida la forma en que la administración de Trump mejorará el asunto del cambio climático", dijo el secretario de Estado.

"Reconocemos que cada uno de ustedes tiene un punto de vista importante y deben saber que nos estamos tomando el tiempo para entender sus preocupaciones", agregó.

"No vamos a apresurarnos para tomar una decisión. Estamos trabajando para tomar una decisión correcta para Estados Unidos", aseguró Tillerson.

Los representantes del Consejo del Ártico (Estados Unidos, Canadá, Rusia, Noruega, Dinamarca, Islandia, Suecia y Finlandia; además de pueblos indígenas) adoptaron el jueves una declaración conjunta en la que se limitan a señalar "la entrada en vigor del Acuerdo de París sobre el cambio climático y su aplicación".

Pero no volvieron a comprometerse en el cumplimiento de los objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de ese texto. El encuentro de Fairbanks se celebró además unos días después de que la Casa Blanca dijera que Trump no se pronunciará sobre un cambio de la política medioambiental de Washington hasta que regrese de un viaje de Europa a finales de este mes.

Eso deja en suspenso el futuro del Acuerdo sobre el clima de París, considerado por los activistas, los expertos y una mayoría de gobiernos como la última gran esperanza para ralentizar el calentamiento global. Pero muchos consejeros de Trump, al igual que grupos de presión de la industria energética, consideran que ese acuerdo es un obstáculo para las industrias dependientes del petróleo y el carbón y perjudica el crecimiento de empleos.

En el encuentro, Tillerson pasó la posta de la presidencia rotativa del Consejo a Finlandia, que ostentará el cargo durante dos años. El nuevo jefe, el ministro finlandés de Relaciones Exteriores, Timo Soini, dijo que el Acuerdo de París y los objetivos de desarrollo sostenible de Naciones Unidas para 2030 guiarán los trabajos del Consejo.

www.prensa.com | 12/05/17
Ayudarse de los votos perdidos por Rusia para ganar Eurovisión 2017. En mitad de una dura batalla entre Italia y Portugal para llevarse el festival, el búlgaro Kristian Kostov quiere hacerse un hueco en la reñida contienda. El artista de 17 años, el primero nacido en el siglo XXI que participa en el concurso, logró este jueves el pase a la gran final durante la segunda semifinal del famoso concurso musical celebrada en Kiev (Ucrania). Kostov brilló por encima del resto de candidaturas en una discreta gala gracias a una puesta en escena elegante y muy cuidada al servicio de su poderosa balada "Beautiful Mess" y de una voz prodigiosa y muy desarrollada para su corta edad. La delegación búlgara, que el año pasado quedó cuarta tras nueve años sin pasar a la final, le ha cogido el truco al certamen y ha enviado de nuevo este año una propuesta competitiva que hace soñar al país con su primera victoria. Para muchos expertos en el certamen, la ausencia de Rusia tras el veto del gobierno ucraniano a su representante multiplica sus opciones. Kristian Kostov nació y vivió hasta hace muy poco en Moscú, donde hace cuatro años llegó a la final de un concurso de voz infantil de la mano del célebre Dima Bilán, ganador del festival Eurovisión en 2008. Los medios rusos revelaron hoy que Kostov también actuó en Crimea después de la anexión, algo que le costó a la rusa Yuliya Samóylova su participación en Eurovisión. Los servicios de seguridad ucranianos (SBU) han confirmado esta información, aunque aclararon que el artista búlgaro era por entonces menor de edad y estuvo en la península antes de que se aprobara la ley que prohíbe entrar en territorio ucraniano a quienes hayan visitado ilegalmente Crimea. Pese a que la televisión pública rusa ha boicoteado esta edición por la expulsión de su candidata, es presumible que muchos rusos en otros países europeos apoyen en la final al talentoso moscovita. Además, países del este como Armenia o la propia Bulgaria se podrían beneficiar de la ausencia de una Rusia siempre muy votada. Puntos que tendrán que desviarse en esta ocasión hacia otras candidaturas y qué mejor receptor que un artista joven ruso que destaca sobre la gran mayoría de propuestas. Discreta semifinal Porque la segunda semifinal del festival mostró un nivel muy pobre en cuanto a calidad musical. Además del búlgaro, solo salvaron la noche la danesa Anja con su solemne balada "Where I am", el trío de hermanas neerlandesas O'G3NE con "Lights and shadows" y el noruego JOWST con la electrónica "Grab the moment". Todos ellos estarán en la final del sábado gracias a la combinación de puntuaciones recibidas de los jurados nacionales y el televoto. La estridencia llegó de la mano del dúo rumano Ilinca & Alex Florea, con un tema llamado "Yodel it!" que fusiona pop, rock, hip hop y canto tirolés. La mezcolanza de estilos les ha servido a ambos para superar la criba de la semifinales. Mientras, el croata Jacques Houdek ha seducido a Europa en su peculiar intento de demostrar su versatilidad como cantante pop y tenor con el tema "My friend". Es el único representante de un país exyugoslavo que estará en la final del concurso. La dulzura del austriaco Nathan Trent, subido a una gigante luna, y el carisma del israelí IMRI, que repitió fórmula con baile resultón y exceso de pirotecnia, han servido para que dos países que siempre suelen tener problemas para pasar lo hayan hecho en esta ocasión cumpliendo los pronósticos. Las dos propuestas de la noche que no eran en inglés, también: la húngara "Origo" de Joci Pápai y la bielorrusa "Story of my life" del dúo Naviband. Pedida de mano en directo Mientras, Serbia, Malta, Irlanda, Suiza y Lituania se quedan fuera. Ni siquiera han conseguido el pase el dúo estonio formado por Koit Toome y Laura, muy favoritos entre los eurofans; y la cuatro veces representante por San Marino Valentina Monetta, convertido ya en un icono eurovisivo por su constancia y paciencia. Contra todo pronóstico, la macedonia Jana Burceska se suma a la lista de derrotadas pese a partir como una de las favoritas de la noche. Sin embargo, ella ya es historia en Eurovisión al haber protagonizado en directo junto a su marido la primera pedida de mano del festival. Ella, al contrario que Europa, dijo 'sí'. Los diez países que se han clasificado este jueves se unen a los otros finalistas de la primera semifinal: Suecia, Australia, Bélgica, Azerbaiyán, Portugal, Grecia, Polonia, Moldavia, Chipre y Armenia. El «Big 5» (España, Francia, Italia, Reino Unido y Alemania), y Ucrania en calidad de anfitrión completan la línea de salida de la gran final de este sábado.
www.abc.es | 12/05/17
En un claro ambiente de predilección hacia la propuesta italiana, Eurovisión 2017 busca alternativas a Francesco Gabbani y su simio desnudo que baila. Las casas de apuestas mantienen una gran ventaja a favor de este país pese a que la primera semifinal dejó sobre la mesa potentes opciones. Es el caso del portugués Salvador Sobral, que se aferra al segundo puesto en los pronósticos con una apuesta delicada y cargada de emotividad. Suecia y Armenia, que apabullaron con sus milimetradas y efectivas puestas en escena, también han mejorado sus opciones para destronar al ganador de Sanremo. Esta noche, otros 18 países competirán por hacerse con una de las diez últimas plazas para la final. Entre ellos, podrían erigirse potentes rivales para el triunfo. Todas las miradas están apuestas en el búlgaro Kristian Kostov. El cantante de origen ruso es el primer artista nacido en el siglo XXI que participa en Eurovisión. A sus 17 años, Kostov impresiona con una voz arrolladora al servicio de la balada "Beautiful mess". La puesta en escena se ayuda de efectos digitales bajo un manto de aparente sencillez que refuerza el protagonismo del artista. Los búlgaros, que sólo han pasado dos veces a la final del concurso, se muestran seguros de la calidad de su propuesta. Pero hay truco: se especula con que pueden sumar muchos de los votos que Rusia ha dejado tras su exclusión forzada por el veto del gobierno ucraniano. Entre las baladas de la noche también destacan las propuestas de la danesa Anja, el irlandés Brendan Murray y el trío holandés O'G3NE, este último formado por tres hermanas cuyas voces empastan a la perfección. La maltesa Claudia Faniello, que intentó hasta en ocho ocasiones anterior representar a su país en Eurovisión; y la serbia Tijana Bogiçeviç son las otras baladistas de la noche. Ambas, eso sí, deberán dar la vuelta a los pronósticos si quieren estar presentes en la gran final del sábado. Pero entre tanta canción lenta, la segunda semifinal de Eurovisión 2017 también tendrá exceso de excentricidad y diversión. El dúo rumano Ilinca & Alex Florea trae la apuesta más singular: un tema que mezcla pop con canto tirolés bajo una escenografía llena de color y tanques como añadido escénico. El austriaco Nathan Trent se subirá al cielo para interpretar sobre una luna de metal su contagiosa y dulce "Running on air", y la cuatro veces representante de San Marino Valentina Monetta nos devuelve al espíritu noventero con la canción "Spirit of the night". Israel, mientras, apuesta por el guapísimo IMRI para hacer bailar a Europa en un fin de fiesta enérgico. Tres apuestas muy defendidas por los seguidores del festival también se la juegan esta noche: el dúo estonio Koit Tomme & Laura se encamina hacia la vertiente más clásica para hablar del desamor con "Verona", la macedonia Jana Burceska pedirá a Europa no quedarse sola bailando con su potente "Dance alone" y el grupo suizo Timebelle sueña con devolver a su país a la final de Eurovisión con "Apollo". Todas las apuestas de la noche son en inglés a excepción de dos: la húngara "Origo", interpretada por Joci Pápai; y la bielorrusa "Story of my life" del dúo Naviband. Será la primera vez que la lengua bielorrusa sonará en el festival de Eurovisión. El certamen es también un ejemplo de variedad y tres apuestas de esta noche lo avalan: el grupo noruego JOWST se inclina por la electrónica y los sonidos modernos gracias a su "Grab the moment", la banda lituana Fusedmarc apuesta por el mestizaje de su anárquica "Rain of revolution" y el croata Jacques Houdek hará un doble juego de voces para demostrar su versatilidad como cantante pop y tenor interpretando en inglés e italiano "My friend". Los diez países que logren la clasificación esta noche se unirán al Big5 (Francia, Italia, Reino Unido, España y Alemania), a la anfitriona Ucrania y a los diez países triunfadores de la primera semifinal para completar la parrilla de la gran final de Eurovisión.
www.abc.es | 11/05/17
Una cena de gala en la Ópera de Oslo puso este miércoles el broche de oro a las celebraciones del 80 cumpleaños de los Reyes Harald y Sonia de Noruega. Ni la lluvia ni el frío lograron deslucir una velada que congregó a más de 300 invitados, entre ellos miembros de prácticamente todas las casas reales europeas. En representación española, acudieron Don Juan Carlos y Doña Sofía, grandes ausentes durante la primera jornada de los fastos que arrancaron el pasado martes con un banquete en el Palacio Real de Oslo. Los Reyes de España recalaron en el vanguardista edificio firmado por el arquitecto Snøhetta pasadas las seis de la tarde bajo un paraguas transparente. Doña Sofía, muy elegante, vistió un traje largo de pedrería y desafió a las bajas temperaturas con un chal beige. Compartieron velada con Carlos Gustavo y Silvia de Suecia, que acudieron junto a su primogénita, la Princesa Victoria, y su marido el Príncipe Daniel, además del Príncipe Carlos Felipe con la Princesa Sofía, con la Reina Margarita de Dinamarca y sus dos hijos Federico y Joaquín acompañados de sus esposas, las Princesas Mary y Marie. También acudieron a la cena Guillermo y Máxima de los Países Bajos y los Reyes de los belgas, los Grandes Duques de Luxemburgo o la Princesa Ana María de Grecia. Por parte del gobierno noruego, acudió la primer ministra, Erna Solberg. La segunda jornada de festejos del cumpleaños arrancó a las 11 de la mañana en el muelle junto al Ayuntamiento de Oslo. Los miembros de la realeza europea disfrutaron de un pequeño crucero por el fiordo abordo del Norge, el yate real que recibió el Rey Haakon de Noruega, en 1947, como regalo por su 75 cumpleaños de parte del pueblo noruego. Los huéspedes daneses, por su parte, se unieron desde su yate real, el Danneborg, donde también se hospedaron. Al terminar el banquete de la Ópera, un vistoso espectáculo pirotécnico puso fin a las dos intensas jornadas de celebraciones.
www.abc.es | 11/05/17
La celebración del 80 cumpleaños del Rey Harald y la Reina Sonia de Noruega ha reunido a buena parte de la realeza europea en Oslo. Aunque el monarca noruego nació en febrero y su esposa en julio (ambos en 1937), han decidido buscar una fecha entre los dos aniversarios para festejarlo por todo lo alto con miembros de otras casas reales y con los propios ciudadanos: cenas de gala, cruceros por el fiordo, cortejo de invitados por las calles más céntricas de la ciudad y fuegos artificiales que podrán verse desde la Ópera, uno de los edificios más emblemáticos de la capital noruega. Los festejos arrancaron ayer -pasadas las 17.30 de la tarde- en la plaza del Palacio con una exhibición de la Guardia del Rey y un concierto del grupo coral Soul Children. Posteriormente, el matrimonio, acompañado de Haakon y Mette-Marit de Noruega con sus hijos y la Princesa Marta Luisa con sus tres niñas, se asomó al balcón del Palacio para recibir las muestras de cariño de miles de noruegos que entonaron el «Cumpleaños Feliz» y degustaron el helado «Crown», creado especialmente para la ocasión. Poco después, Harald y Sonia, que el próximo año celebrarán sus bodas de oro y que parecen tan unidos como el primer día, ofrecieron una cena de gala en Palacio a la que acudió una amplia nómina de representantes de la casas reales europeas. Lista de invitados Los Reyes Carlos Gustavo y Silvia de Suecia acudieron junto a su primogénita, la Princesa Victoria, y su marido el Príncipe Daniel, además del Príncipe Carlos Felipe con la Princesa Sofía. La Familia Real danesa asistió al completo, con la Reina Margarita y sus dos hijos Federico y Joaquín acompañados de sus esposas, las Princesas Mary y Marie. También participaron en la velada Guillermo y Máxima de los Países Bajos, con la Princesa Beatriz y la Princesa Mabel (viuda del Príncipe Friso del que el Rey Harald era padrino), los Reyes de Bélgica, Felipe y Matilda, los Grandes Duques de Luxemburgo, Enrique y María Teresa, la Princesa Ana María de Grecia con sus hijos, el Príncipe Pablo y su esposa Marie Chantal y el Príncipe Nicolás de Grecia con la Princesa Tatiana, y Alberto de Mónaco que, como ya es habitual, viajó sin la Princesa Charlene. Entre las ausencias destacadas figura también la de Don Felipe y Doña Letizia. En representación de la Familia Real española, se unirán hoy a los fastos Don Juan Carlos y Doña Sofía. Las relaciones entre las casas reales de Noruega y España son muy estrechas y, durante años, fue habitual que los Reyes noruegos pasaran parte de sus vacaciones en Mallorca, donde el monarca era uno más de los regatistas de la Copa del Rey que se celebra cada verano en la bahía de Palma. El Rey Harald es un amante de la vela, una pasión que comparte con Don Juan Carlos, y llegó a ser abanderado de su país en los Juegos Olímpicos de Tokio de 1964 cuando todavía era príncipe. Estos lazos de amistad forjados a lo largo de tantos años han sido la principal razón para que los Reyes estén presentes en el cortejo de ilustres invitados que, en coche cubierto, recorrerá hoy por la tarde la calle Karl Johans, una de las más importantes de la ciudad. La comitiva hará su última parada en la majestuosa Ópera, en la que el Gobierno presidido por la primera ministra Erna Solberg, les agasajará con una cena para 300 personas donde Don Juan Carlos y Doña Sofía se reunirán con el resto de representantes de la realeza europea. A las 22.30 horas, los fuegos artificiales pondrán el broche de oro a dos intensos días de celebraciones.
www.abc.es | 10/05/17
Pese a todas las trabas legales, económicas y políticas, Kiev está preparada para alzar esta noche el telón de Eurovisión 2017. La capital ucraniana acoge por segunda vez en su historia el famoso certamen musical, aunque durante los últimos meses su papel de ciudad anfitriona ha estado en peligro en numerosas ocasiones. Y es que los problemas burocráticos y la guerra soterrada con la vecina Rusia han puesto contra las cuerdas a los reponsables del festival. Elegir la sede del concurso fue todo un quebradero de cabeza, ya que ninguna infraestructura del país cumplía con los requisitos exigidos por la UER (Unión Europea de Radiodifusión). Tras la cancelación de diversas ruedas de prensa y la consumación de los plazos establecidos, se designó el Centro Internacional de Exposiciones como el lugar más apropiado para celebrar el concurso. Pero se ha tenido que acondicionar todo el interior: montar las gradas, mejorar el sonido, montar la sala de prensa, las cabinas de los comentaristas... Una reforma integral de un espacio que muchos, al principio, no veían idóneo. Mientras, el gobierno ucraniano se mostró torpe y lento a la hora de emprender reformas legislativas necesarias para garantizar la viabilidad del proyecto. Por ello, los medios denunciaron una clara falta de entendimiento entre la administación estatal y la televisión pública. «Peleamos contra el sistema, el sabotaje, la corrupción y el nepotismo», llegó a decir en noviembre el director interino del ente público, Alexander Harebin, sólo semanas después de que cayera en bloque la directiva encargada de organizar el festival. «El tiempo se acaba», advirtió públicamente Jon Ola Sand, supervisor ejecutivo de la UER. Casi de forma milagrosa, todas las barreras administrativas y económicas desaparecieron en enero y los reponsables ucranianos comenzaron a ganar el tiempo perdido en disputas internas. Y cuando la situación parecía encauzada, Eurovisión tropezó con uno de los mayores escollos a los que ha tenido que hacer frente en sus 62 años de historia. Veto a Rusia Rusia confirmaba en marzo a Julia Samóylova, una cantante de 28 años en silla de ruedas por una atrofia muscular espinal, como su representante en Kiev. Rápidamente, el gobierno ucraniano advirtió de que la artista no tendría permitida la entrada a Ucrania al haber actuado en la península de Crimea tras la anexión de Rusia en 2014. El Servicio de Seguridad consideró que la artista cruzó ilegalmente la frontera al acceder sin autorización a un territorio que sigue considerando suyo. La legislación ucraniana condena esta acción con tres años de prisión. La UER adoptó durante dos meses un papel de mediador para conseguir que Ucrania finalmente levantara el veto. A través de un dilatado trabajo diplomático, para muchos poco hábil, las buenas palabras y la actitud conciliadora dieron paso a última hora a las presiones y las advertencias para romper el bloqueo ucraniano. Ingrid Deltenre, directora general de la UER, escribió personalmente al Primer Ministro Volodymyr Groysman para advertirle del «impacto negativo» que esta decisión conllevaba y la seria posibilidad de quedarse fuera del concurso el año siguiente. Víctima de una broma telefónica, la propia Deltenre amenazó incluso a los anfitriones con llevarse el concurso a Berlín si mantenían su decisión. Pese a todo, el gobierno ucraniano se plantó en el «no» y, a pocos días del certamen, la televisión rusa anunciaba su ausencia forzada. Este duro enfrentamiento ha herido como nunca antes el espíritu neutral y apolítico de un concurso que nació precisamente para unir a un continente desgarrado por la II Guerra Mundial a través de la música. A la espera de sus posibles consecuencias, los esfuerzos de la UER se concentran ahora en salvar esta convulsa edición de la mejor manera posible. Por eso, las expectativas para la primera semifinal de esta noche son altísimas. Portugal, Suecia y Azerbaiyán, favoritas 18 países competirán por lograr una de las diez plazas que dan acceso a la gran final que tendrá lugar el próximo sábado y para la que ya están clasificados los miembros del llamado «Big 5» (España, Italia, Reino Unido, Francia, Alemania) y Ucrania como anfitrión. Suecia y Portugal parten como favoritas para lograr el ansiado pase. Robin Bengtsson buscará la séptima victoria de su país, que lo igualaría con Irlanda en el liderato, con una apuesta pop moderna, elegante y definida al milímetro. Un derroche de ingenio sueco para una actuación que arranca en el backstage y que protagonizan las cintas de correr en las que Robin y sus coristas se suben para ejecutar una coreografía perfecta en un festival cada vez más volcado en la parafernalia y el show. Una propuesta muy diferente a lo que plantea Portugal, que aspira a conseguir el mejor resultado de su historia solo con el talento desbordante de su intérprete Salvador Sobral. Los lusos, que han competido casi cincuenta veces y nunca han ganado, sorpenden con su cuarto lugar en las casas de apuestas gracias a la delicada y embelasada melodía de «Amar pelos dois». El cantante, vencedor del último festival da Cançao, llega a Kiev aquejado con graves problemas de salud que ha declinado precisar. En tales circunstancias, ha sido su hermana Luísa Sobral quien lo ha sustituido durante los ensayos previos a esta semifinal. Azerbaiyán y Armenia, países históricamente enfrentados, suben como la espuma en las predicciones. Los azeríes vienen dispuestos a sorpender con una actuación impregnada de surrealismo y locura, donde un hombre con una cabeza de caballo subido en una escalera roba protagonismo a la cantante Dijah. Mientras, los armenios buscan repetir el sorprendente efecto que provocó la actuación de Iveta Mukuchián en 2016 repitiendo ese laborioso trabajo de realización y escenografía, esta vez al servicio de Artsvik. Unos guiños a Bollywood y la aparición de un ave gigante en como fondo de escenario adornan una actuación que ha levantado muchas expectativas. Todo lo contrario a Bélgica, que tras sus dos primeros ensayos ha perdido posiciones en las casas de apuestas. Blanche ha sido muy crítica por su actitud inexpresiva y limitada voz en los ensayos de «City lights», donde precisamente el juego de luces es la gran baza visual de los belgas. Todos los candidatos buscan explotar sus fortalezas para captar votos: el montenegrino Slavko Kalezi? fía sus opciones al juego coreográfico que desarrolla con su larga (y postiza) trenza, los moldavos Sunstroke Project prometen poner a bailar a todo el mundo al ritmo de su saxo, y la diva griega Demy tira de chulazos sin camiseta para aportar más espectáculo a su discotequera «This is love». Las baladas tendrán el sello personal de la polaca Kasia Mo?, la checa Martina Bárta, la albanesa Lindita, el esloveno Omar Naber, el dúo finlandés Norma John y el australiano Isaiah, que protagoniza la tercera participación del país oceánico en Eurovisión. La psicodelia llegará de la mano de los letoneses Triana Park y el tradicional canto a la paz lo interpretará este año la georgiana Tako Gachechiladze. La islandesa Svala Björgvinsdóttir y el chipiota Hovig completa el cartel de candidatos que sueñan con hacerse un hueco en una final de Eurovisión donde Italia es gran favorita para la victoria. Precisamente, su candidato, Francesco Gabbani, y el español Manel Navarro estarán en el show de esta noche para presentar un anticipo de sus candidaturas.
www.abc.es | 9/05/17

Suecia es una monarquía constitucional con una forma parlamentaria de gobierno. El Rey, Carlos XVI Gustavo, desempeña únicamente funciones protocolarias como Jefe del Estado. El Parlamento es unicameral, siendo elegidos los parlamentarios directamente por representación proporcional para legislaturas de cuatro años. En Suecia rige el sufragio universal desde los 18 años de edad. La participación electoral fue del 81,4% en las elecciones de 1998. El Partido Socialdemócrata (SAP) se ha mantenido en el poder, unas veces solo y otras en coaliciones, durante los períodos de 1932-1976 y 1982-1991, y también desde 1994, mientras que los partidos no socialistas ejercieron el poder central de 1976-1982 y 1991-1994. Después de las elecciones de 1998, el SAP formó un gobierno de minoría ocupando 131 de los 349 escaños del Parlamento. Las elecciones en octubre 2006 dieron los siguientes resultados: Partido Socialdemócrata (SAP): 130 escaños Partido Moderado (M) : 97 escaños Partido del Centro (C) : 29 escaños Partido Popular Liberal (FP) : 28 escaños Partido Demócratacristiano (KD) : 24 escaños Partido de Izquierda (V) : 22 escaños Partido Ambientalista de los Verdes (MP) : 19 escaños El total de los partidos de gobierno (M+C+FP+KD) son 178 escaños. El total de los partidos de oposición (SAP+V+MP) son 171 escaños. Los parlamentarios fueron elegidos para el período 2006 - 2010.


Desde dbpedia, licencia creative commons CC-BY-SA
w3architect.com | hosting p2pweb.net
afromix.org | afromix.info | mediaport.net | webremix.info