Français | English | Español | Português

Suecia Política

La «Svenska kyrkan», la Iglesia de Suecia, ha decidido por mayoría de votos dejar de asociar a Dios con el género masculino: «Teológicamente sabemos que Dios está fuera de nuestras ideas de género, Dios no es un ser humano», ha explicado la autoridad máxima de la Svenska kyrkan: la alemana Antje Jackelén (62), arzobispa de Upsala y obispa primada de esta iglesia luterana. Específicamente, se eliminan los términos «Señor» y «Él» para designar a Dios del manual de los servicios, bautismos, funerales y comuniones. El objetivo es construir una fe más inclusiva refiriéndose a Dios como ‘Madre’ además de como ‘Padre' en las celebraciones litúrgicas pero también en los rezos. La nueva normativa lingüística de género neutral entre los luteranos suecos entrará en vigor el próximo 20 de mayo durante las fiestas de Pentecostés y actualiza el manual litúrgico –creado hace 31 años– de esta Iglesia que abandonó su obediencia a la Santa Sede en 1527. Según la obispa Jackelén la discusión acerca de un lenguaje de género más inclusivo se lleva discutiendo hace décadas en su Iglesia, por lo menos desde 1986. Por esta razón, las modificaciones no se limitan a la eliminación de los términos «Él» y «Señor»: a partir del próximo Pentecostés, los creyentes deberán referirse en los rezos a Dios como ‘Madre’ además de como ‘Padre’. «Dios, la Santísima Trinidad, Padre y Madre, (...)» deberían indicar los nuevos rezos. En el marco de las celebraciones de los 500 años de la reforma luterana, el Papa Francisco viajó en octubre del año pasado a Suecia para participar en una celebración ecuménica en la Catedral de Lund. Aquí fue recibido por la obispa Jackelén, el obispo católico de Estocolmo Andres Arborelius y el secretario general de la Federación Mundial Luterana Martin Junge. En su homilía, el pontífice argentino llamó a estar unidos: «Señor, ayúdanos con tu gracia a estar más unidos a ti para dar juntos un testimonio más eficaz de fe, esperanza y caridad», rezó Jorge Mario Bergoglio agregando que «católicos y luteranos hemos empezado a caminar juntos por el camino de la reconciliación». Tras adherirse a los postulados de la Reforma protestante –decidida en Suecia por un Riksdag o Consejo de Gobierno que tuvo lugar en Västerås en 1527–, la Svenska kyrkan se separó recién en el año 2000 del Estado sueco. La residencia de la cabeza de la Iglesia de Suecia desde 1164 se encuentra Upsala siendo la Catedral de Upsala el Santuario Nacional de esta Iglesia. Teológicamente, los luteranos suecos adhieren a la Confesión de Augsburgo y conservan tres credos cristianos originales: el Credo de los Apóstoles, el Credo de San Atanasio y el Credo Niceno.
www.abc.es | 24/11/17
La prepotencia es veneno para las elites, las conduce al desastre. Vladimir Ilich Uliánov, alias Lenin, fue como bien muestra este excelente libro un psicópata y cuando tuvo poder un asesino de masas. Pero fueron la imprudencia del gobierno alemán, cuando facilitó su tránsito en 1917 a territorio ruso, o el menosprecio hacia lo que representaba por parte del espionaje británico, las razones últimas de su éxito. Tras la primera revolución rusa en febrero de aquel año, que trajo la abdicación del zar Nicolás II y un gobierno provisional, la carencia de liderazgo resultó determinante. Como señaló el padre del novelista Vladimir Nabokov, el príncipe Lvov, primer ministro, «ocupaba el puesto del cochero, pero ni siquiera intentaba coger las riendas». En plena descomposición institucional, se apoderó del gobierno Alexander Kerenski, que intentó contentar a todos y destruyó la acción del Estado. «En la fase actual de la revolución, Rusia no puede ni establecer la paz, ni hacer la guerra», señaló un diplomático. A los espías alemanes y sus jefes políticos, carentes de sentido común, les pareció que la desestabilización de Rusia con la remisión allí de Lenin, un oscuro agitador radical residente en Suiza, ofrecía singulares ventajas. La retaguardia El intento de incendiar la retaguardia aliada pretendía reducir la guerra contra Alemania a un solo frente. Demasiado tentador para no intentarlo. No conocían al personaje. Lenin tomó todas las precauciones para que su regreso a la patria rusa no fuera interpretado como una maniobra de los alemanes y una traición. Resulta asombroso que lo consiguiera, a la vista de la humillante paz de Brest-Litovsk, que los triunfantes bolcheviques firmaron en marzo de 1918 con los militaristas prusianos. En ella, Rusia perdió un tercio de su población y sus tierras cultivadas, además del 75 por 100 de su industria. Les dio lo mismo, porque el plan de Lenin siempre fue otro. Lo repetía todos los días y a todas horas, con la consistencia de un fanático. No había tiempo para la política burguesa, pues la guerra imperialista no era asunto suyo. La promesa de paz, pan y tierra para los campesinos, repetida a todas horas, les daría el triunfo. El gran libro de Merridale desvela grandes y pequeñas historias. Entre las primeras, lo concerniente al patrocinio alemán al inicio de la revolución soviética. Entre las segundas, destacan las relativas al viaje de Lenin y su comitiva de 32 personas, que transcurrió del 9 al 16 de abril. «Tenemos que ir a Rusia, aunque sea cruzando el infierno», había señalado cuando pensó en fugarse de Suiza disfrazado con una peluca, o haciéndose pasar por sordomudo. Al partir de Zúrich el 9 de abril, arrojó a las vías a un socialista alemán, que tomó por espía. Aunque la aduana suiza les requisó el queso y salchichas que llevaban, en Suecia les recibieron con banquetes. El tren constaba de tres vagones de segunda clase y cinco de tercera, con dos lavabos y una zona de equipaje. Lenin impuso límites y horario. Nadie podía apearse y, como prohibió fumar, los afectados por este hábito iban al retrete por riguroso turno. «Se merece algo más que un tiro», proclamó Lenin al saber de la traición del agente doble Malinovsky. Ocho meses después de su llegada, Rusia entraba en la larga era soviética y, un año después, Alemania había perdido la Primera Guerra Mundial. Los soldados leales al gobierno se enfrentaban en las calles de Berlín a las milicias comunistas, que citaban de memoria las frases incendiarias de Lenin. «El tren de Lenin. Los orígenes de la revolución». Catherine Merridale Ensayo. Trad.: Juan Rabasseda. Crítica, 2017. 368 páginas. 22,90 euros
www.abc.es | 24/11/17
La Comisión Europea recomienda a los países miembros que sin abandonar la política de prudencia fiscal, promuevan nuevas reformas estructurales para impulsar la inversión y aumentar el crecimiento de los salarios reales, de manera que la demanda interna pueda consolidar la recuperación económica. En sus recomendaciones publicadas ayer reconoce que España puede no llegar este año a cumplir con su objetivo de rebajar el déficit presupuestario a menos del 3%, aunque de hecho da el problema por superado y empieza a señalar la necesidad de fijarse en la deuda pública. En los hechos, según han explicado a ABC fuentes de la Comisión, el mensaje es que ajustar el déficit no es el final de este camino de «políticas fiscales responsables», sino que aún será necesario seguir con los ajustes para poder rebajar la relación entre PIB y deuda, que en el caso de España está fuera de los límites del pacto de estabilidad. Las recomendaciones forman parte del denominado «paquete de otoño del semestre europeo», que contiene las evaluaciones de los presupuestos de los países de la Eurozona para 2018, antes de que sean aprobados en los respectivos países, y recomendaciones para la política económica de todos los países, excepto Grecia que aún sigue bajo el programa de rescate. En el caso de España, a la Comisión Europea le parece bien el primer borrador que le enviado el ministro de Economía, Luis de Guindos, teniendo en cuenta que no es más que una prórroga del actual e insta al Gobierno de Mariano Rajoy para que le comunique cuanto antes los números de un presupuesto consolidado. En general, la Comisión destaca el vigor del crecimiento económico y la mejora del mercado laboral, incluso en España, pero vuelve a advertir de que los sueldos aumentan «lentamente» y que la prioridad ahora es asegurar que «el fuerte impulso del crecimiento» se mantiene y «beneficia a todos los miembros de nuestras sociedades». Los máximos dirigentes de la UE se reunieron la semana pasada en Gotemburgo (Suecia) en una cumbre social, dedicada precisamente a enviar el mensaje de que la población ha de poder sentir directamente los beneficios de la recuperación, o de lo contrario los movimientos populistas irán ocupando el espacio político en toda la UE. La recomendación a aumentar los salarios se dirige sobre todo a los países que tienen sus cuentas públicas limpias, véase Alemania. Equilibrio Pero en este equilibrio difícil, no conviene tampoco dejar escapar el control de las finanzas públicas, porque ello destroza la estabilidad económica: «Las políticas fiscales deberían encontrar el equilibrio adecuado entre garantizar la sostenibilidad de las finanzas públicas y apoyar la expansión económica. Reducir los altos niveles de deuda y reconstruir las reservas fiscales debe seguir siendo una prioridad», se dice en el informe presentado ayer. En el caso de España, según los datos de la Comisión no se alcanzará este año el objetivo de estar por debajo del 3% de déficit, lo que permitiría salir de la rama correctiva del procedimiento de déficit excesivo. Por ahora y a falta de cuantificar los efectos de lo que ha supuesto la crisis catalana, las cifras que manejan en Bruselas o en Madrid solo difieren en unas décimas y tendrá que ser Eurostat quien enseñe la «foto finish» en marzo, cuando publique las cifras consolidadas. Pero si no es este año, se da por hecho que será en 2018 y aún después de lograr este objetivo, según lo explican fuentes de la Comisión, «habrá que continuar con las reformas para seguir rebajando el déficit estructural a cero» y dedicarse a recortar la deuda pública. Bruselas «fijará una senda de ajuste con reglas de gasto y reglas de reducción de deuda» confirmaron las mencionadas fuentes de la Comisión Europea. El comisario europeo de Economía, Pierre Moscovici, también advirtió ayer de que «la economía de la Eurozona está creciendo a su ritmo más rápido en diez años y su déficit medio caerá por debajo del 1% del PIB el próximo año, desde el 6% en 2010. Sin embargo, varios Estados miembros siguen soportando altos niveles de deuda pública, que limitan su capacidad de invertir en el futuro». Actualmente, la deuda pública española está en torno al 98-99% del PIB, mientras que según el Pacto de Estabilidad debería limitarse al 60%. Y aunque la situación económica es ahora mucho mejor que lo que ha sido en los últimos años, precisamente por ello la Comisión insiste en seguir con políticas «razonables» en el gasto público y aconseja a los países miembros para que «aprovechen la coyuntura favorable» y apliquen medidas de corrección estructural para llegar a domar la deuda. España no es el país que está peor en este campo, muy lejos de Italia, por ejemplo, pero la UE empieza a señalar a este indicador como el próximo estribillo en sus recomendaciones. Satisfacción por el empleo En el caso del empleo, la comisaria Marianne Tyssen se felicitó del descenso de las cifras de paro en España, aunque siguen estando muy por encima de la media europea especialmente en el caso de los parados de larga duración. También volvió a recomendar mejorar las políticas activas de empleo por parte de la administración y, sobre todo, atacar el problema del fracaso y el abandono escolar anticipado, porque «las personas sin cualificación son las que tienen mayores dificultades para encontrar un empleo de calidad». Por otro lado, la Comisión insiste en reforzar la política contra la elusión fiscal, sobre todo después de que haya aparecido una nueva lista de personajes públicos que en su día evadían impuestos, conocida esta vez como «los papeles Paraíso». El eurocomisario Moscovici ha instado a los gobiernos de los países miembros a que acuerden en diciembre la lista de las «jurisdicciones no cooperativas» que es como se conoce a los «paraísos fiscales», como primer paso para combatir estos túneles por donde se escapan los recursos públicos.
www.abc.es | 23/11/17
El 44% de los europeos cree que el papel principal de la mujer es cuidar del hogar y la familia mientras que el 43% afirma que el rol del hombre es ganar dinero, según se desprende del último eurobarómetro publicado este lunes, 20 de noviembre, sobre igualdad de género. Entre otras conclusiones, el eurobarómetro revela que una ligera mayoría de los encuestados (51%) piensa que la igualdad de género se ha logrado en política, mientras que el 48% cree que se ha alcanzado en el trabajo. En cuanto a los hábitos, la encuesta revela que todavía no existe un reparto equitativo de las tareas domésticas y del cuidado de los hijos ya que más de 8 de cada 10 europeos piensan que los hombres deberían asumir la misma cantidad de responsabilidades domésticas o acogerse al permiso por paternidad para dedicarse al cuidado de sus hijos. Sin embargo, la mayoría opina que las mujeres siguen dedicando más tiempo al hogar y las tareas asistenciales que los hombres (73%). Los hombres no lloran Además, uno de cada diez encuestados cree que es inaceptable que los hombres lloren (10%), y casi siete de cada diez piensan que las mujeres son más propensas que los hombres a tomar decisionesbasado en sus emociones (69%). Asimismo, la encuesta pone de manifiesto que todavía no se ha alcanzado la igualdad de género en los Estados miembros de la UE. En concreto, los encuestados en Bulgaria son los más propensos a estereotipar en función del género, seguidos de los de Hungría y Lituania. Los estereotipos de género son más bajos entre los encuestados de Suecia, Dinamarca y Países Bajos. En cualquier caso, el eurobarómetro constata la importancia de la igualdad de género para la mayoría de los europeos ya que 9 de cada 10 europeos consideran que promover la igualdad es importante para la sociedad, la economía y para ellos personalmente. Además, la mitad de los europeos opina que debería haber más mujeres en los puestos de toma de decisiones políticas, y 7 de cada 10 se muestran a favor de tomar medidas jurídicas para garantizar la paridad entre hombres y mujeres en la política. En materia de igualdad salarial, el 90% de los europeos afirma que es inaceptable que las mujeres cobren menos que los hombres y el 64% está a favor de la transparencia salarial como una forma de promover cambios. Según la Comisión Europea, las mujeres en Europa siguen cobrando una media del 16,3% menos que los hombres y denuncia que la brecha salarial entre hombres y mujeres no se ha reducido en los últimos años, en gran medida por el hecho de que las mujeres suelan tener un nivel de empleo inferior y en sectores peor remunerados, por lo que optan a menos promociones, interrumpen más sus carreras profesionales y desempeñan más trabajos no remunerados. Plan para combatir la brecha salarial Para hacer frente a este problema, la Comisión Europea ha presentado este 20 de noviembre un plan de acción para combatir la brecha salarial entre hombres y mujeres para 2018-2019. Su aplicación por parte de todas las partes interesadas permitirá, entre otros objetivos, mejorar el respeto del principio de igualdad de retribución, analizando la posibilidad de modificar la Directiva sobre la igualdad de género; y luchar contra la penalización económica que supone el trabajo asistencial, al instar al Parlamento Europeo y a los Estados miembros a que adopten con prontitud la propuesta de conciliación de abril de 2017. También contempla romper el techo de cristal mediante la financiación de proyectos para mejorar el equilibrio de género en las empresas en todos los niveles de gestión y alentando a los gobiernos y a los interlocutores sociales a que adopten medidas concretas para mejorar el equilibrio de género en la toma de decisiones. Además, la Comisión Europea ha inaugurado el evento 'Derechos de las mujeres en tiempos difíciles', lema elegido para el coloquio sobre los derechos fundamentales de este año, que reúne a políticos, investigadores, periodistas, ONG, activistas, empresas y organizaciones internacionales para debatir cómo promover y proteger mejor los derechos de las mujeres en la UE. El acoso sexual, la violencia contra las mujeres, la brecha salarial entre hombres y mujeres y la conciliación de la vida profesional y la vida privada figuran entre los temas principales que se tratarán durante los dos días en que se desarrollará el coloquio. Como ha indicado el vicepresidente primero Frans Timmermans, «la igualdad de género es un derecho fundamental recogido en los Tratados de la UE» por lo que considera que deben «aprovechar la atención que se le presta actualmente a estas cuestiones en los medios de comunicación y en la política para pasar de los principios a la práctica». «Las mujeres de toda Europa tienen derecho a la igualdad, el empoderamiento y la seguridad, pero estos derechos no son todavía una realidad para un número demasiado elevado de mujeres. El acto de hoy tiene por finalidad ayudar a generar cambios tanto en las conductas como en las estrategias, de manera que mejoremos las vidas de nuestros ciudadanos», ha indicado. Por su parte, la comisaria de Justicia, Consumidores e Igualdad de Género, Vera Jourová, ha denunciado que «las mujeres siguen estando infrarrepresentadas en los puestos de toma de decisiones en el ámbito político y en el mundo empresarial». «Todavía ganan de media un 16 % menos que los hombres en toda la UE. La violencia contra las mujeres sigue siendo un fenómeno generalizado. Esta es una injusticia inaceptable en la sociedad actual. La brecha salarial entre hombres y mujeres debe desaparecer, puesto que la independencia económica de las mujeres es la mejor protección contra la violencia», ha apostillado.
www.abc.es | 20/11/17
La compraventa de viviendas por parte de extranjeros ha descendido en España hasta situarse en torno al 12,85% del total de operaciones registradas en el tercer trimestre de 2017. En este contexto, el portal inmobiliario pisos.com ha comparado la accesibilidad de la vivienda en España tanto para los ciudadanos nacionales como para el resto de europeos, cuya principal diferencia estriba en la capacidad adquisitiva de unos y otros. Así, ciudadanos de nueve países europeos adquieren viviendas en España con mayor facilidad que los españoles, debido a que en nuestro país la remuneración media se encuentra un 15,4% por debajo del salario medio de la Unión Europea, que alcanza los 1.934 euros. Estos países son Dinamarca, Irlanda, Holanda, Suecia, Alemania, Bélgica, Reino Unido, Francia e Italia, que apenas destinan un 21,80% de su sueldo mensual al pago de una hipoteca media, de 549 euros mensuales, frente al 32,56% que invierten los españoles. En contrapartida, los polacos, rumanos y búlgaros dedican un porcentaje muy superior (112,14% de media) al de los españoles. Según la Estadística Registral Inmobiliaria correspondiente al tercer trimestre del año, elaborada por el Colegio de Registradores de España, la demanda de Reino Unido supone el 14,75% del total de compraventas de vivienda realizadas en España por extranjeros. Le siguen Francia (8,45%), Alemania (7,81%), Suecia (5,91%), Bélgica (5,70%), Italia (5,60%), Rumanía (5,60%), Holanda (2,57%), Polonia (1,66%), Irlanda (1,31%), Bulgaria (1,17%) y Dinamarca (0,96%)1. Miguel Ángel Alemany, director general de pisos.com, explica que «la situación política actual podría condicionar el mercado de la vivienda español y justificaría el descenso de operaciones extranjeras. En este sentido, y a pesar de la amenaza que auguraba el Brexit en términos económicos, los compradores británicos siguen protagonizando una parte importante de estas transacciones». El responsable del portal inmobiliario comenta que «la consolidación de países como Francia o Alemania en la compra de vivienda española es un claro reflejo del nivel de vida de esos países y del escaso esfuerzo económico que requiere ser propietarios en nuestro país, algo que resulta más costoso en su tierra natal». Con un precio medio de la vivienda en España de 1.562 euros por metro cuadrado, los daneses son los que pueden convertirse en propietarios de una vivienda en España más rápidamente, ya que tienen que dedicar poco más de tres años de salario íntegro al pago de la hipoteca. Por su parte, un español tardaría algo más de siete años en conseguirlo. Mientra, un rumano necesitaría más de 23 años y un búlgaro, más de 30 para adquirir una vivienda en propiedad en España.
www.abc.es | 18/11/17
La Babel del clima, las 189 delegaciones gubernamentales que participaron hasta este viernes en la Cumbre COP23 de Bonn, se van con la satisfacción de haber dejado cerrado el manual de aplicación del Acuerdo de París, un libro de instrucciones técnicas, para que sea votado el año que viene. La ministra de Medio Ambiente alemana y anfitriona del evento, Barbara Hendricks, hacía un balance «positivo» y subrayaba que, a pesar de la posición de Donald Trump, «el acuerdo sigue vivo y el espíritu de París ha estado aquí». Pero lo cierto es que los avances técnicos logrados solucionan problemas solo a medias y la misma Hendricks reconocía que Bonn ha quedado reducida a una «cumbre de transición». Los países pobres celebran que del Fondo de Compensación se haya desglosado un Fondo de Pérdidas y Daños, en el que participan Alemania y el Banco Mundial, que facilitará y agilizará las ayudas para los países más castigados por catástrofes climáticas, pero ha quedado sin poderse fijar la cuantía del Fondo de Compensación, muestra de que el agujero financiero que ha dejado la salida de EE.UU. del Acuerdo de París sigue sin paliarse, a pesar de que Alemania ha ampliado su aportación en 50 millones de euros y gestos generosos de países como Suecia y Austria. Otra tarea pendiente es pagar el Fondo de Adaptación, que beneficia a países en desarrollo sin recursos propios para acceder a tecnologías menos contaminantes, que ademas se queda pequeño. «El comité de financiación ha hecho un estudio que demuestra que el 70% de lo transferido hasta ahora es para mitigación y solo el 25% para adaptación. Para América Latina, por ejemplo es esencial dar la vuelta al porcentaje y por supuesto cerrar cómo se van a completar esos 100.000 millones de euros anuales, además de establecer una nueva meta que por supuesto debe ser mucho mayor, porque los 100.000 millones no van a alcanzar para todas las regiones», advierte Sandra Guzmán, del Grupo para Financiamiento Climático para América Latina (GFLAC). Sin duda uno de los logros más evidentes ha sido la alianza liderada por Reino Unido, Francia y Canadá para prescindir de la energía procedente del carbón, pero queda el mal sabor de boca causado por la ausencia de firmas muy significativas, como la alemana, la china, la polaca y la española. La ministra Hendricks mostró ayer su confianza en que, una vez finalizadas en Berlín las negociaciones de formación del gobierno, Alemania pueda dar ese paso. La ministra española, Isabel García Tejerina, reconoció ayer ane el pleno que «la transición a un modelo libre de carbón es obligada, pero ha de ser una transición justa para todas las personas afectadas», dejando entrever que a partir de 2030 España seguirá también esa senda. Los países ricos se comprometen a un ejercicio de transparencia cada dos años y hay acuerdos en materia de Agricultura considerados «cruciales», pero que consisten solamente en que se ha llegado a acuerdos terminológicos largamente aplazados que permitirán seguir negociando. A parecer se habían atascado en si la agricultura podía tratarse como víctima o como aportadora de soluciones a las emisiones contaminantes, detalles de matiz semántico de los que pueden llegar a depender cuantiosas subvenciones. Porque si hay algo íntimamente ligado a la protección del clima, son las cifras multimillonarias, a menudo a cargo del erario público y del que terminan sacando partido muchas empresas privadas. La cumbre de Bonn se celebraba en dos edificios diferentes, la «zona Bula», que en el lenguaje de Fiyi signnifica «hola», y la «zona Bonn», una para negociadores, otra para periodistas y lobby. Os inversores se implican tanto en las negociaciones que incluso hay estudios de incidencia como el que realiza Corporate Accountability. «Hay muchos inversores en esta conferencia que, en serio, mueven millones, incluso billones de dólares, porque la economía real va aquí muy por delante de los negociadores gubernamentales», explica Detlef Reepen. En sentido totalmente contrario, llegaba ayer a Bonn, en la hora más baja de las negociaciones, un mensaje del Papa Francisco, llamando a «actuar sin demora» y a no caer en «la indiferencia, la negación del problema, la resignación ni la confianza ciega en las soluciones técnicas», además de «no limitarse a la dimensión económica o tecnológica del problema sino considerar los aspectos éticos y sociales del paradigma de desarrollo y progreso», en lo que considera como «uno de los fenómenos más preocupantes que está viviendo la humanidad».
www.abc.es | 17/11/17
La Unión Europea sigue buscando antídotos contra la ola de populismo que está sacudiendo sus cimientos. Con ese objetivo, los líderes europeos se reunieron hoy en Gotemburgo para buscar soluciones sociales que respondan a los principales problemas de los ciudadanos. Los 28 impulsaron el Pilar Europeo de Derechos Sociales, una especie de carta de veinte principios que pretende ser la guía del crecimiento económico de ahora en adelante. Es su manera de acercarse más a los problemas «reales» de la gente, con empleos de más calidad y derechos sociales más efectivos. El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, puso la nota de realismo al advertir, ya al final, que esperaba que todo esto no se quede en un «poema» y vaya acompañado de un «plan de acción». Sindicatos y empresarios La idea de celebrar esta cumbre sobre empleo justo y crecimiento económico surgió del primer ministro de Suecia, el socialdemócrata y sindicalista Stefan Lofven. No solo invitó a los jefes de Estado o de Gobierno de la UE, sino a representantes sindicales y empresariales de toda la Unión. De hecho, allí estaba el secretario general de UGT, Pepe Álvarez, que participó en el mismo foro que el presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, centrado en el acceso al mercado de trabajo. Los líderes introdujeron los derechos sociales en el corazón mismo de la agenda europea. En la declaración firmada se incluyen veinte derechos centrados en la igualdad de oportunidades, las condiciones de trabajos justas y la protección e inclusión social. Además de impulsar medidas de calidad en el empleo o de garantizar prestaciones sociales, se abordan cuestiones como la del derecho a una renta mínima «que garantice una vida digna en todas las etapas de la vida», o el del acceso a viviendas sociales y ayudas a viviendas de buena calidad. «Las personas vulnerables tienen derecho a una asistencia y una protección adecuadas frente a un desalojo forzoso», se afirma. En su intervención en la cumbre, el presidente Rajoy explicó la experiencia española en los últimos años, la salida de la crisis, gracias, dijo, a las reformas estructurales, como la del mercado laboral, y al control de las cuentas públicas, y vinculó el crecimiento económico a las ayudas sociales dentro de la UE. Educación y Cultura Tras la firma del Pilar Europeo de Derechos Sociales, los líderes tuvieron un almuerzo de trabajo, centrado en la educación y la cultura. Los socios europeos elogiaron el éxito del programa Erasmus, que cumple 30 años, y ya se plantean nuevos objetivos: pasar de un presupuesto de unos 15.000 millones, para siete años, a otro que sea exactamente el doble, y ponerse como objetivo que todos los europeos menores de 25 años estudien al menos seis meses en otro país diferente al suyo. «Eso es hacer más Europa», subrayó Rajoy. Los 28 se comprometieron también a impulsar la industria cultural, y a celebrar un Consejo centrado en la cultura.
www.abc.es | 17/11/17
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, está participando este viernes en la cumbre social de la Unión Europea, que se celebra en Gotemburgo (Suecia). Rajoy ha sido invitado a participar en la sesión dedicada al acceso al mercado de trabajo, y ahí ha explicado la experiencia de la reforma laboral de 2012 en España, ante otros líderes europeos, y organizaciones sindicales y empresariales. Uno de los oyentes ha sido el secretario general de UGT, Pepe Álvarez. Los 28 firman hoy el Pilar europeo de los derechos sociales, con el que la Unión Europea pretende dar a los ciudadanos unos derechos sociales «nuevos y más efectivos», y en realidad combatir así el auge del populismo y la ola de euroescepticismo que recorre el continente. Rajoy ha participado en el debate centrado en la mejora del acceso al mercado de trabajo, en el que también han estado presentes el primer ministro de Países Bajos, Mark Rutte; el primer ministro de Malta, Joseph Muscat; el presidente de Rumanía, Klaus Werner Iohannis; el primer ministro de Croacia, Andrej Plenkovic; el primer ministro de Finlandia, Juha Sipilä; el primer ministro de República Checa, Bohuslav Sobotka, y la primera ministra de Polonia, Beata Szydlo. El presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, ha estado de oyente, tomando buena nota. El presidente del Gobierno ha pedido a la Unión Europea que se favorezca la movilidad de los trabajadores, eliminando las trabas existentes, y garantizando la portabilidad de derechos, como las pensiones. Rajoy ha aprovechado para describir la situación que se encontró cuando llegó al poder en 2011, y cómo España sufrió cinco años de caída económica, con una pérdida constante de empleos. Hubo una crisis financiera «enorme» y un déficit público que superaba el 10 por ciento. Su objetivo era revertir esa situación. Ahora, y después de ese panorama, Rajoy puede presumir ante sus socios de que España lleva ya cuatro años de crecimiento, los últimos en torno al 3 por ciento, con una creación de medio millón de puestos de trabajo al año. Rajoy defendió las reformas estructurales que se han llevado a cabo en España, y en concreto subrayó la del mercado laboral de 2012. En su segunda intervención, ha subrayado que «sin crecimiento económico es absolutamente imposible hacer algo más que discursos».
www.abc.es | 17/11/17
¿Quién está haciendo más en la lucha contra el cambio climático? En la semana decisiva de la Cumbre del Clima que se celebra en Bonn las organizaciones Climate Action Network (CAN), New Climate Institute y Germanwatch presentaron el Índice de Acción Climática -en el que han colaborado más de 300 expertos- donde ponen cara y nota a lo que están haciendo 56 países más la Unión Europea en su conjunto, que representan el 90% de las emisiones globales. Si bien ninguno de los países analizados hace tanto por el clima como para colarse en los tres primeros puestos, que quedan vacantes, el análisis revela que la transición energética global está cogiendo velocidad, aunque ningún país está haciendo aún lo suficiente. Después de una década de rápido crecimiento, se aprecia una fuerte disminución en las tasas de aumento de las emisiones globales de CO2 en los últimos años y un desarrollo de las energías renovables y uso eficiente de la energía para algunos países, pero también hay una falta general de objetivos ambiciosos y una implementación insuficiente para un sistema compatible con el camino que marcó el Acuerdo de París. «Vemos un fuerte compromiso con los objetivos climáticos globales del Acuerdo de París en materia de diplomacia climática internacional, pero ahora los países tienen que entregar medidas específicas que desglosen sus compromisos a nivel sectorial», afirma Jan Burck, de Germanwatch y uno de los autores de este informe. «Seguimos viendo desarrollos muy positivos con respecto a las energías renovables y la eficiencia energética», añade Stephan Singer, de la Climate Action Network (CAN). El diagnóstico es claro: Los datos muestran un crecimiento alentador en energías renovables, precios cada vez más bajos para la energía solar y eólica y éxitos en el ahorro de energía en muchos países. «Esto fue lo que ha provocado la estabilización de las emisiones mundiales de CO2 procedentes del sector energético en los últimos tres años. Pero el progreso es demasiado lento para alcanzar una economía mundial basada solo en energías renovables en unas pocas décadas, porque el creciente consumo de petróleo y gas es más alto que la reducción que se está dando en el uso del carbón», dice Singer. A buen ritmo Con desarrollos comparativamente positivos en energías renovables y emisiones per cápita, Suecia ocupa el cuarto lugar en el ranking de este año. Un nivel relativamente bajo de emisiones y una tendencia al alza en energía renovable son las razones para el quinto puesto de Lituania. Con buena nota en las políticas y metas relativamente altas para 2030, Marruecos aterriza en el puesto seis, seguido de Noruega. India, por su parte, ocupa el puesto 14 con niveles aún bajos de emisiones per cápita. China, sin embargo, con sus altas emisiones y un uso creciente de la energía en los últimos cinco años, todavía ocupa el puesto 41, aunque podría mejorar en los próximos años con las políticas que está poniendo en marcha para eliminar el carbón y promover la energía renovable y la movilidad eléctrica. Alemania (puesto 22) ha puesto mucho esfuerzo en la diplomacia climática internacional y el compromiso global con la acción climática. «Los objetivos de Alemania a medio y largo plazo son relativamente fuertes, pero el último gobierno no logró brindar medidas concretas para reducir las emisiones de manera efectiva a nivel nacional. Alemania muestra un desarrollo relativamente bueno de la energía renovable en el sector de la electricidad, pero el país no está en absoluto en camino de alcanzar su objetivo 2020. Es absolutamente crucial que las negociaciones actuales de la coalición lleguen a un acuerdo sobre la eliminación del carbón y se inicie una transición en el sector del transporte», apunta Burck. Por primera vez el Índice de Acción Climática analiza las medidas de la UE en su conjunto, y le asigna el puesto 21. Para Wendel Trio, directora de CAN Europa, la UE tiene fuertes compromisos en el Acuerdo de París, «pero evita la acción climática en casa. La UE necesita pasar de las palabras a la acción y comprometerse con recortes de emisiones más ambiciosos». España, a la cola España ocupa el puesto 38. «Hace años estábamos en un buen camino, pero los últimos gobiernos han acabado con la naciente industrialización de tecnologías renovables», dice a ABC Josep Puig, del Grupo de científicos y técnicos por un futuro no nuclear. A su juicio, para salir de este puesto tan malo, España «tendría en primer lugar que dotarse de una ley de cambio climático y respetarla». Por sectores, Puig apuesta por «empezar programas de desfosilización del transporte; dejar de subvencionar el gasóleo agrícola y en su lugar desarrollar toda la gama de biocombustibles para autoabastecer el sector rural, creando una economía al servicio de las zonas rurales que podría servir también para luchar contra la despoblación del medio rural, y ser ambicioso y caminar hacia el 100% renovable en todos los sectores lo antes posible. Es una cuestión de voluntad política», afirma. Estados Unidos, habiendo anunciado retirada del Acuerdo de París y desmantelado la legislación climática más importante del gobierno anterior, se encuentra entre los últimos cinco puestos de la clasificación (puesto 56). Además de una evaluación muy baja de sus políticas, el nivel de emisiones y el uso de energía del país son considerablemente demasiado altos para estar en línea con una senda muy por debajo de 2°C. Los tres últimos puestos son para Corea (58), Irán (59) y Arabia Saudí (60).
www.abc.es | 15/11/17
El gasto militar conjunto de China y Rusia se ha duplicado en la última década, una tendencia que se prevé al alza en el próximo lustro. Francia ha revertido ya la curva decreciente debido a sus operaciones aéreas en Irak pero también por el despliegue militar en su propio territorio, con la denominada «operación Sentinelle». El resto de países de la OTAN, espoleados por los EE.UU. de Donald Trump, ya se preparan también para elevar su gasto hasta el 2% del PIB, un objetivo a alcanzar en 2024 (habrá que ver si se consigue). Australia también ha lanzado en los dos últimos años un ambicioso programa naval para crear una flota oceánica con doce nuevos submarinos que construirá el astillero francés DCNS, nueve fragatas (programa al que opta Navantia), dos buques logísticos y doce patrulleros; además recibirá 72 aviones de combate F-35 estadounidenses de Lockheed Martin antes de 2020. Las autoridades australianas prevén incluso llegar a doblar su presupuesto en una década hasta los 21.000 millones de dólares anuales. Repunte nórdico En la idílica Escandinavia, Suecia o Noruega ven las amenazas rusas a su espacio aéreo y en el Ártico como una serie cada vez menos de ficción y en el caso sueco se ha anunciado la recuperación del servicio militar obligatorio e importantes aumentos del presupuesto de Defensa. Y, para terminar con la fotografía global, países de Oriente Medio como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos o Qatar siguen anunciando este mismo año importantes contratos militares que les convierten en clientes anhelados por las principales compañías de armamento. Todo ello a pesar de la bajada del precio del petróleo. ¿Los últimos acuerdos? La compra de Qatar a Reino Unido de 24 cazas Eurofighter tan solo dos años después de que este emirato anunciase la adquisición de 24 aviones de combate Rafale franceses por 3.700 millones de euros y 36 cazas F-15 estadounidenses el pasado mes de junio por 15.000 millones de dólares; o el acuerdo de 110.000 millones de dólares entre EE.UU. y Arabia Saudí, anunciado por Trump en marzo (restan aún por conocer los detalles). Por cierto, el país saudí podría suscribir próximamente el mayor contrato militar de la historia de la industria española si decide adquirir cinco corbetas al astillero Navantia, valorado aproximadamente en 2.000 millones de dólares. Todos estos anuncios, unidos a la determinación del presidente Trump por lograr un aumento «histórico» del gasto militar en los próximos presupuestos de Defensa, mermado un 20% desde 2010, no hacen sino presagiar que una nueva carrera de armamento puede haberse iniciado en el mundo. «Por ejemplo, en 2016 asistimos al primer incremento del presupuesto de Defensa estadounidense tras seis años seguidos de caída. Fue de 1,6%», informa Pieter D. Wezeman, uno de los investigadores del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri, en inglés) que analiza anualmente la evolución del gasto anual militar. «Aunque hay cierta incertidumbre sobre cómo evolucionará el gasto militar en EE.UU., las estimaciones del presupuesto de defensa nacional anticipan un modesto crecimiento en 2017, con aumentos más sustanciales en el periodo 2018-2021», se constata en el último informe del Sipri que sitúa a EE.UU. con el 36% del gasto total (611.186 millones de dólares); seguido de lejos aún por China, con el 13% del total (215.176 millones); Rusia, con el 4,1% (69.245 millones); Arabia Saudí, con el 3,8% (63.673 millones); e India, con 3,3% (55.923 millones). Todo hace prever que China esté llamada a disputar la hegemonía militar de EE.UU. en este siglo, siempre claro está a expensas de la evolución de los acontecimientos internos. El Gobierno chino este año ha «ralentizado» el crecimiento de su presupuesto militar a un «modesto» 7%, tras años de alza de dos dígitos durante la última década. No obstante, la carrera espacial, programas como el caza J-20 invisible al radar, nuevos submarinos atómicos o la construcción de un segundo portaaviones elevarán de nuevo la curva de su gasto anual militar. El objetivo anunciado por el presiente chino Xi Jinping es equiparar tecnológicamente a su Ejército de Liberación Popular al de las potencias occidentales en 2050. «En septiembre de 2015 China anunció un plan para reducir el número de militares de los 2,3 millones de efectivos a los 2 millones pero acompañándolo de una modernización que da más influencia al poder aéreo, naval, a las unidades balísticas (incluidas aquéllas que controlan las cabezas nucleares) y a la recién creada fuerza de apoyo estratégica, que controla el espacio, la ciberdefensa y la guerra electrónica», explican las mismas fuentes del Sipri, como una tendencia de la futura inversión china hacia un más sofisticado poder militar. Claro está, este hecho desatará el expansionismo de los presupuestos militares en la zona. Por ejemplo, Japón quiere cambiar su doctrina militar, enfocada a la mera defensa tras la Segunda Guerra Mundial, para hacerla más «flexible» de cara a la amenaza norcoreana y el poderío militar chino. El factor Pyongyang ¿Y Corea del Norte? He aquí la equis a despejar en toda esta ecuación. La amenaza del régimen de Pyongyang, cuyo gasto en armamento no se computa por su opacidad, puede desatar la verdadera carrera de armamento asiática y mundial. Japón, Corea del Sur o Filipinas hacen planes de fortalecimiento militar con presupuestos de defensa récord para atender una posible crisis. Seúl incluso ha desplegado el «escudo antimisiles» desarrollado por la compañía estadounidense Raytheon. Y en su última visita Trump ha prometido armar a Japón ante tal amenaza con «la compra de un montón de equipamiento militar adicional de EE.UU.».
www.abc.es | 12/11/17
«Europa necesita respirar con sus dos pulmones, el eslavo y el occidental», sostuvo Juan Pablo II desde el principio de su pontificado. Sentado en un despacho de la Embajada de Polonia en Madrid, el Viceministro de Exteriores Marek Magierowski (Bystrzyca K?odzka, 1971), en un impecable castellano, cita al Papa polaco y héroe nacional para destacar a su país como puente para la crisis que dice vivir Europa. «Nos preocupa lo de la Europa a varias velocidades. En general, tanto el Gobierno polaco como los otros países del Visegrado se oponen a este concepto porque podría significar el principio del fin de la Unión Europea. Queremos reformarla desde dentro, no queremos ser observadores», asegura en la entrevista con ABC. Si Francia simboliza la lucha obstinada por preservar la laicidad de la República, Polonia en cambio se erige como guardiana de los valores cristianos que construyeron las fuentes morales de Europa. Desde las capas más conservadoras se insiste en que «la Iglesia y su lucha ha sido durante siglos la piedra angular y el fundamento de Europa» para alertar de una excesiva secularización que -sostienen- está abriendo la puerta a una progresiva islamización del continente. En 2004, el gigante del Este, con 38 millones de habitantes, entró en la UE y pasó a ser el principal receptor neto de ayudas, que equivalen al 2,7% del PIB anual polaco y suponen el 54% de la inversión pública, según un reciente informe de la Comisión Europea (CE). Polonia, que en 13 años ha doblado su Producto Interior Bruto gracias a estos fondos, se enfrenta ahora a posibles sanciones de Bruselas por su negativa a aceptar refugiados del programa de cuotas. «Acogerlos sería peor que sufrir sanciones», dijo en mayo el ministro polaco de Interior Mariusz Blaszczak. La Comisión Europea abrió expediente a Polonia el pasado junio por no participar en el reparto, y ha iniciado un procedimiento de infracción que podría suponer la imposición de sanciones por violar los principios legales de la UE según el Artículo 7 del Tratado de Lisboa. Varsovia se arriesga a perder su derechos a voto. «Nos tachan de euroescépticos e incluso de eurófobos, pero luego estamos entre los cinco países con mayor eurofilia según las encuestas. Si no seguimos los pasos de la Comisión ni las palabras de los países más influyentes, no quiere decir que seamos euroescépticos. Sería un suicidio político abogar por un Polexit». Nacionalistas polacos participan en la Marcha de la Independencia 2017 bajo el lema 'Queremos a Dios' como parte de las celebraciones del Día de la Independencia de Polonia en Varsovia - EFE Con el lema «Queremos a Dios», más de 100.000 nacionalistas polacos recorrieron este sábado Varsovia para celebrar el Día de la Independencia con fuertes críticas a la Unión Europea. Desde el Gobierno insisten en que Polonia debe ser el garante europeo de la cristiandad al tiempo que prosiguen las discrepancias con Bruselas. ¿Se puede ser europeísta rechazando los mandatos de la UE? Somos un país católico: el 95% de nuestros ciudadanos se reconoce así. Somos un país muy homogéneo, no porque hubiésemos querido ser homogéneos en el pasado, sino que es a causa de varias guerras y de movimientos de fronteras. Después de la II Guerra Mundial perdimos una tercera parte de nuestro territorio. En esa Polonia oriental vivían los bielorrusos, ucranianos y los judíos, que perdieron la vida en su mayoría en el Holocausto. Polonia se convirtió en un país homogéneo tanto religiosa como culturalmente. También a nivel lingüístico. En España hay varios acentos. En Polonia no, todos tenemos el mismo. La UE tiene que controlar los flujos y las fronteras. Ahora todos hacen lo que Hungría y ya no reciben con los brazos abiertos a los refugiados como decía la canciller alemana Tiene que darse cuenta de que no tenemos ninguna experiencia con la inmigración de países de otro círculo cultural. Nos duele cuando nos tachan de anti inmigrantes. No somos un país que rechace a los inmigrantes. Hace años admitimos a miles de chechenos y eran musulmanes. Ahora viven en Polonia un millón de ucranianos, que no son refugiados, son inmigrantes económicos, y se han integrado impecablemente en la sociedad polaca. Muchos de ellos aprenden el idioma en tres meses. Son cristianos, se sienten bien y nosotros también nos sentimos a gusto con ellos. Tienen empleo, se traen sus familiares. Esto podría ser un ejemplo a seguir de integración. Muchos periodistas y políticos europeos se olvidan de eso. Somos un país que admite a inmigrantes. Hay más de un millón de inmigrantes. Otorgamos asilo de acuerdo a nuestras leyes. Nos oponemos al sistema de cupos que han tratado de imponernos. Esa opción no ha sido la panacea. Los húngaros, que han sido también objeto de rotundas críticas por parte de Alemania, han terminado teniendo la razón sobre que la tarea principal de la UE está en controlar los flujos migratorios y controlar las fronteras. Ahora todos hacen lo que hacían en Hungría y no reciben a los inmigrantes con los brazos abiertos como propuso la canciller. Desde Bruselas y Berlín se les acusa de insolidarios con el proyecto comunitario. Antes de tratar este tema me gustaría contarle una anécdota un poco triste. Hay una fundación privada en Polonia que quería ayudar a los refugiados de Siria; a unas 50 familias cristianas. Gastó no sé cuánto dinero para traerlos a Polonia y que tuvieran empleo, plaza en los colegios o subsidios. Al cabo de unas semanas, estas familias desaparecieron misteriosamente. Probablemente se marcharon a Alemania, a Dinamarca o Suecia. No querían quedarse ni vivir en Polonia. Antes, yo era portavoz del presidente y le acompañaba en sus viajes al extranjero. Él decía ante sus homólogos: «¿Qué vamos a hacer con estos 7.000 refugiados que deberíamos haber admitido conforme a ese reglamento de la UE si se hubieran ido a Alemania o Suecia?, ¿tenemos que encerrarlos en campos de detención al no tener una frontera?» Alemania tampoco ha sido solidaria con nosotros en seguridad energética Polonia no es un país atractivo para los inmigrantes, en Alemania y en otros países tienen ya familiares. Desde nuestra óptica, este concepto de reubicación de refugiados no tiene ningún sentido. Nos hemos beneficiado masivamente de los fondos europeos de cohesión con los que hemos construido carreteras, fábricas... En Polonia hay también muchas empresas francesas, alemanas… de cada euro invertido en Polonia de la UE, 50 céntimos han vuelto a Alemania, Francia, Italia o España. Cuando entramos en la UE, éramos países en vías de desarrollo y necesitábamos capital y nuevas tecnologías. Los occidentales también se han beneficiado. Han sido solidarios con nosotros invirtiendo en Polonia a través de los fondos europeos. Pero, por favor, Polonia es un mercado de consumidores con 38 millones y entre todos los que hacemos el Visegrado sumamos 100 millones. Usted habrá oído hablar del gasoducto que va de Rusia a Alemania. Ese proyecto va en contra de todas las leyes europeas en seguridad energética… Para nosotros es un problema de carácter estratégico. Es una cuestión de vida o muerte. Son precisamente los alemanes, franceses y holandeses los socios de este proyecto. Cuando usted me dice que Polonia no ha sido solidaria en la crisis migratoria, yo le digo Alemania tampoco ha sido solidaria con nosotros en la seguridad energética. Pero entonces está reconociendo que no han sido solidarios... Yo le puedo dar miles de ejemplos más de faltas de solidaridad. Tuve un debate muy interesante sobre el desplazamiento de los trabajadores con uno de los directores del Ministerio de Exteriores español. Me resultaba muy difícil de convencerle de que esto que propone el presidente francés va muy en contra de las Cuatro Libertades (Libre circulación de mercancías, de trabajadores, de servicios y de capitales) y la idea de la Unión Europea. «Ya no hay refugiados» ¿Entonces Polonia prefiere las sanciones económicas a aceptar las cuotas? Lo curioso es que ya no hay refugiados. Los griegos ya no tienen más refugiados que cumplan con todos los requisitos. Ese sistema de cuotas está muerto ya. No admitiremos a los refugiados, no solo porque no queremos, sino porque no los hay. Tenemos que darnos cuenta que hay que poner fin a la guerra civil en Siria, es el origen del problema. Es cuestión de enfocarse en las prioridades. Y la prioridad no debería estar en acogerles… ¿Cuál es el sueño de cada refugiado verdadero? Volver a su casa. Los polacos que tuvieron que huir de Polonia durante la guerra llegaron a refugiarse en Irán atravesando la URSS. Todos soñaban con volver a su casa algún día. Lo más cristiano y europeo sería ayudarles a regresar a sus casas. Si tomamos esta prioridad. Faltan muchos años para conseguir la estabilidad en Siria, ¿no debería ser prioritario ayudar a los que buscan refugio y se encuentran en los países del sur de Europa? ¡Hombre! ¿Y cuántos años faltan para acabar la crisis migratoria? Y si acogemos a esos 7.000 refugiados y desaparecen de Polonia como esas familias, ¿qué pasa? ¿Nos lavamos las manos? Yo personalmente no me sentiría a gusto si eso sucediera en Polonia. ¿Acogemos a los refugiados y luego dejamos que se marchen? La campaña del Brexit utilizó la figura del «fontanero polaco» para llamar al voto en favor de la salida de la UE. Desde su Gobierno, ¿cómo se valora el Brexit y que se utilizara de esta forma a los inmigrantes polacos? ¿Entiende a los que comparan el trato que recibieron ustedes con el actual rechazo a recibir a refugiados sirios? Son dos temas que no deberíamos mezclar. Lo del «fontanero polaco» empezó en Francia. Todos somos miembros de la UE y nos guiamos por unos principios que han existido desde hace años. Gran Bretaña fue uno de los tres países de la UE que liberalizaron sus mercados laborales desde la entrada de Polonia en la UE. No podíamos trabajar sin permiso en Alemania ni en Austria durante siete años a partir de la entrada en la UE, en Gran Bretaña sí. En junio de 2004 podías ir a Londres y trabajar inmediatamente, en Alemania no. ¿Esto era solidario? No. Éramos ciudadanos de segunda clase. El Brexit fue muy triste para nosotros al utilizar esa imagen y de los inmigrantes de Rumanía. Hay una gran diferencia entre los inmigrantes económicos y los refugiados, además somos ciudadanos de la UE. La estatua de Juan Pablo II en la localidad de Ploermel - ABC Polonia se ha prestado a salvar una estatua de Juan Pablo II que Francia quiere derribar. Ustedes consideran que la política francesa es excesivamente laicista y que homologa la cruz a la media luna musulmana teniendo en cuenta la tradición europea. Cuando le dicen a un polaco que la cruz es ilegal, ¿qué tiene que ver esto con la libertad de expresión? La laicización de Francia lleva varios años produciéndose. Si en una de las calles céntricas de Madrid aparece una estatua con una emblema del islam, ¿crees que vuestra alcaldesa se atrevería a dar la orden de quitarla? No lo creo. Esto provocaría un escándalo. Llevaría a la quema del ayuntamiento. Un lío terrible. ¿Y la cruz en Francia? Ilegal. La quitamos porque es ilegal. Cuando le dicen a un polaco que la cruz es ilegal, ¿qué tiene que ver esto con la libertad de expresión? Si hablamos de los valores europeos… ¿y quitar la cruz es europeo? Los dos elementos arquitectónicos que se pueden encontrar en todos los países de la UE son los estadios de fútbol y las catedrales. Soy capaz de reconocer lo que aportó el islam a la cultura europea. Estuve en Granada hace un par de años. Los musulmanes nos invadieron hace mil años. Sí que han aportado algo los árabes, los musulmanes, como los judíos o los griegos. ¿Y los cristianos no? Eso nos duele. Le digo sinceramente que eso nos va a doler. No se puede hablar de un conflicto diplomático porque es trivial y gira en torno a una cruz. Pero si el presidente francés nos critica y dice que no respetamos los valores europeos, le podemos preguntar, ¿cuáles son? ¿Están seguros de que respetan los valores europeos? No estamos tan de acuerdo. Nosotros no somos los malos en este cuento. Usted, que fue periodista, ¿cómo encaja las críticas que recibe su Gobierno por la supuesta crisis de la libertad de prensa en Polonia? El anterior Gobierno también me despidió a mí por razones políticas. La revista para la que trabajaba fue vendida a un propietario que era muy cercano al Gobierno de Plataforma Cívica. Hace unos días un hombre se inmoló en Polonia como protesta contra las políticas de su Gobierno. Esta es una tragedia y punto. Lamentablemente la oposición trata de politizar esa tragedia. No quiero hablar de eso. Cada uno tiene sus opiniones y puede declararse a favor o en contra del Gobierno. ¿Qué responde a la oposición cuando les acusan de utilizar la religión como cortina de humo para desviar la atención de la población acerca de su agenda de políticas regresivas? ¿A qué políticas de regresión se refiere? El Gobierno polaco aprobó una ley en verano que le permitía designar y destituir a los presidentes del Tribunal Supremo sin alegar motivos. Acto seguido, el presidente Andrzej Duda vetó la reforma. Este es un Gobierno conservador. Si usted mira a Gran Bretaña, la Reina es también la cabeza de la Iglesia Anglicana y participa en todas las ceremonias religiosas. Francia es un país laico. Por cierto, el hijo de la primera ministra polaca es cura, fue ordenado hace pocos meses en una ceremonia muy bonita. Usted ha mencionado esas diferencias de opinión entre el Gobierno y el presidente. Esto es democracia. Si alguien nos dice que somos una democracia iliberal, digo que tenemos un debate normal. La oposición utiliza ese argumento de que el Gobierno quiere emplear leyes mordaza. Y no. Esto es absolutamente normal. El presidente vetó dos leyes. Hay un debate entre el líder de la mayoría parlamentaria y el presidente sobre cómo reeditar las leyes. Es un proceso parlamentario. La amenaza rusa La prensa europea ha publicado reportajes sobre la creación de «milicias armadas» ante la amenaza rusa. No, no son milicias armadas. Es lo que en polaco llamamos defensa territorial, un concepto basado en la Guardia Nacional americana. Tenemos un ejército de 80.000 soldados. Solo queremos ampliar nuestras capacidades militares con la amenaza rusa y lo que está ocurriendo en el este de Ucrania. Se ha hablado de que aspirban a llegar a las 30.000 unidades en unos años. Si España fuera vecino de Rusia, no le sorprendería los números. ¿Qué espera de la OTAN? Seguimos queriendo reforzar el flanco oriental de la OTAN. Hasta 2015 también éramos ciudadanos de segunda clase en la OTAN. Tras la anexión a Rusia de Crimea, los países de la OTAN se dieron cuenta de que era una amenaza seria. Para los polacos no es una broma, tenemos una guerra regular a unos 800 kilómetros de nuestra frontera oriental. Hay rotaciones de tropas americanas en Polonia y, ahora, tratamos de convencer a nuestros aliados de que este refuerzo debe ser permanente. Polonia exige una reparación de guerra a Alemania por «una cuestión de honor» Reuters/EP El líder del gobernante Partido Ley y Justicia (PiS), Jaroslaw Kaczynski, ha defendido este sábado la necesidad de que Alemania pague reparaciones a Polonia por la Segunda Guerra Mundial por «una cuestión de honor». «Los franceses cobraron. Los judíos cobraron. Muchos otros países cobraron por las pérdidas que sufrieron durante la Segunda Guerra Mundial. Los polacos, no», ha afirmado Kaczynski. «No se trata solo de fondos materiales. Se trata de nuestra situación, nuestro honor (...) y esto no es un teatro. Esta es nuestra demanda. Una demanda absolutamente seria», ha añadido. Las demandas de reparaciones por las víctimas de la ocupación nazi de Polonia se han incrementado en los últimos meses tras la llegada al poder en Varsovia del partido nacionalista-conservador PiS. Alemania, por su parte, se remite a la declaración de 1953.
www.abc.es | 12/11/17
Roberto Fernández es rector de la Universidad de Lérida y ha sido elegido nuevo presidente de la Conferencia de Rectores de las universidades españolas (CRUE). Este catalán de Hospitalet insiste, una y otra vez, en que no ha sido elegido por el «gentilicio», si no porque sus compañeros lo conocen desde hace años. Convencido de que la CRUE solo tiene que hablar de universidad ha reconocido que, «cuando la política invade las instituciones, hay un problema». Admite que ha habido manifestaciones independentistas y clases paralizadas, pero solo en casos puntuales. Respecto a los requerimientos del Gobierno por casos de adoctrinamiento en las escuelas, reconoce no conocerlos pero que, de existir, «son rechazables» y que si llegaran a las aulas de su universidad tendría que dimitir como rector. —¿Por qué presentó su candidatura como presidente de la CRUE? —Tomé la decisión unilateralmente, pero había un tren que me empujaba y me dejé llevar porque me hacía una enorme ilusión. En la asamblea le agradecí a todos los rectores catalanes por haberme apoyado. Fue una votación cuantitativa, pero también cualitativa. —¿Qué cosas va a hacer? —Presentarle al Gobierno y a los grupos parlamentarios una agenda política en la que hablaremos de profesorado, plantilla, asociados... Es una vergüenza que en la universidad española haya miles de falsos asociados. La figura de asociado es magnífica, pero estamos creando una figura pobre que es la que permite que el sistema se aguante. También plantearemos que se repongan las plantillas, las becas, las matrículas, la financiación de la universidad… Son temas clásicos, pero queremos proponer cosas. —Educación dijo, del último informe de la CRUE, que valoran la cultura del esfuerzo y que no piensan bajar a 5 el requisito para acceder a las becas, como piden los rectores... —¿Alguien piensa que los profesores universitarios no premian el esfuerzo y sí la gandulería? Claro que no. Los rectores piensan que las becas son un derecho social del cual solo deben quedar excluidos aquellos que no se lo tomen en serio. —En cuanto a los elevados precios públicos, Educación señala que España está mejor posicionada que 11 países: Irlanda, Reino Unido, Holanda, Suiza, entre otros... —¿Qué pasa en Alemania, Suecia, Dinamarca, Francia, Italia…? Los precios de las matrículas deben volver a los valores de 2010, la horquilla se debe reducir y grados y másteres deben acercarse, cuando no coincidan, en sus precios. —Usted aseguró que la situación en las aulas universitarias catalanas era de total normalidad. Pero hubo profesores, estudiantes manifestándose con motivo del 1-O y después… —Ha habido días puntuales en que grupos que querían defender una causa justa pararon una clase, o dos, o se concentraron. Pero la verdad es que la mayoría de la actividad administrativa y docente siguió adelante. –El Gobierno ha realizado requerimientos por adoctrinamiento en los colegios con motivo de la celebración del referéndum independentista del 1 de octubre… ¿Qué le parece lo sucedido? —No conozco la vida de las escuelas. Cualquier adoctrinamiento que se practique en cualquier país del mundo y en cualquier nivel educativo es rechazable. Es la antiescuela. La escuela no adoctrina, enseña. Creo que en la universidad el comportamiento mayoritario no tiene nada que ver con el adoctrinamiento. Entendiendo el adoctrinamiento como una actitud sistemática para favorecer una ideología política e intentar subvertir la realidad evidente. Puede haber casos o algún profesor que emita un juicio de valor...sí, puede haberlo. Pero si permitiera el adoctrinamiento en mi universidad tendría que dimitir como rector.
www.abc.es | 11/11/17
La escena parecía sacada de cualquier película de superhéroes que se nos venga a la mente. Y no, no estaba rodada en los estudios Universal o Warner de Los Ángeles. En un lago de la localidad inglesa de Reading un hombre de 38 años, ataviado con un traje volador a propulsión, batía esta semana el récord Guinness de velocidad al superar los 51 kilómetros por hora. Se trata del británico Richard Browning, apodado como el «Iron Man de la vida real», por la similitud que tiene su atuendo con este personaje de la factoría Marvel. Fundador y piloto jefe de pruebas de la compañía tecnológica Gravity Industries logró este hito en su tercer intento. Tras fracasar las dos primeras veces consiguió avanzar más de 100 metros por el aire para poco después dejarse caer en el agua. Como siempre ocurre en estos casos había presente un juez perteneciente a estos premios para asegurarse que todo era correcto y dar buena cuenta del nuevo récord establecido. Browning, que también es miembro de la Royal Navy británica, lleva perfeccionando tres años este atuendo, que cuesta 40.000 libras, unos 45.000 euros. Está compuesto por seis turbinas de gas que son alimentadas por keroseno y cada una de ellas cuenta con 22 kilogramos de empuje. Lo más difícil es controlarlo ya que se consigue únicamente con el movimiento del cuerpo, por lo que Browning tuvo que practicar ejercicios de fuerza antes de intentarlo para poder equilibrarse una vez en el aire. Vuelo constante Como el personaje del comic, llevado a la gran pantalla por Robert Downey Jr, este británico se mantuvo en un vuelo constante durante varios segundos gracias a este tipo de motor que, según el propio Browning, puede alcanzar los 300 kilómetros por hora. Eso sí, como, el mismo reconoce, es muy difícil llevar a cabo pruebas a esa velocidad porque es complicado garantizar la seguridad del piloto. Fascinado desde pequeño por las posibilidades de los motores de propulsión, lleva trabajando junto a decenas de personas para perfeccionar la técnica y seguir avanzando en este aspecto de la tecnología. Para eso, asegura, se inspira a diario en su padre, que quería ser inventor y acabo siendo un ingeniero aeronáutico que trabajó en la construcción y diseño de helicópteros para la empresa Westland, una de las mayores proveedoras de vehículos de guerra para el Gobierno británico. Pero el de Browning no fue el único record Guinness que se ha establecido esta semana, en la que ayer se celebraba el día Mundial de este evento. Fueron protagonistas de nuevo los Harlem Globetrotters, el equipo de baloncesto que es famoso por su extravagante y espectacular manera de jugar a este deporte, al anotar en una canasta situada a 15 metros de altura. Es el decimoséptimo record que este grupo rompe desde que se creó en los años 20. Todo mientras en Suecia se cocinaba la torta vegetariana más grande de la historia o en Japón se creaban los «hula hoops» más enormes que se hayan visto. Eso sí, nada comparable a la proeza de Browning que nos acerca un poco más a uno de los grandes sueños de la humanidad: la posibilidad, aún lejana, de poder volar.
www.abc.es | 9/11/17
El concepto de ciudades inteligentes parecía haber olvidado el talento de sus habitantes. Bajo el lema «Empoderar ciudades. Empoderar ciudadanos», Smart City Expo World Congress (SCEWC), el evento líder internacional sobre ciudades inteligentes, reunirá del 14 al 16 de noviembre en Barcelona a 700 ciudades de todo el mundo, además de la participación de 600 empresas expositoras y 420 ponentes. El salón también acogerá en el recinto de Gran Vía de Fira de Barcelona el primer congreso sobre transporte inteligente, donde se mostrará por primera vez en Europa el Volocopter y se hablará sobre Hyperloop, según avanza Ugo Valenti, director del evento. Hyperloop es el transporte de pasajeros y mercancías en tubos al vacío a alta velocidad «que va a unir ciudadaes lejanas en tiempos cortísimos y a costes muy económicos, con lo que cambiará radicalmente el concepto de movilidad y conexión», afirma Valenti. Respecto al Volocopter, el dron autónomo que funciona como un taxi volador capaz de transportar personas por el aire, ya surca los cielos de Dubai y se podrá ver por primera vez en Europa en el Smart City Expo World Congress de Barcelona. Es eléctrico, mitad helicóptero, mitad dron, tiene 18 hélices y capacidad para dos ocupantes. Hasta ahora, el concepto de ciudad inteligente se ha extendido por todo el mundo sensibilizando sobre la necesidad de transformar las metrópolis para mejorar el mundo mediante la aplicación de las tecnologías móviles (TIC) y el Internet de las Cosas, que constituyen, según los expertos, la columna vertebral de las ciudades del futuro y que sin ellas la transformación urbana sería imposible. Pero SCEWC se centrará en quienes gestionan y habitan las ciudades. Se trata de la posibilidad de empoderamiento de las personas a través de sus «smartphones», una suerte de cetro de poder que otorga, en palabras de Ugo Valenti, «nuevas capacidades de participación en las decisiones de la política, pero también ayudando con innovación y cocreación, porque cada vez hay más vecinos que se reúnen para hacer lobby a sus administraciones y para proponer cambios gracias a las TIC». Son cosas tan sencillas como el uso de las redes sociales, herramientas participativas que se pueden aplicar en la elaboración de presupuestos y en la toma de decisiones para modificar cuestiones que afectan a los barrios. En definitiva, las TIC permiten elevar a categoría cotidiana la práctica de las consultas ciudadanas que se realizan, por ejemplo, en Suiza. Entre las 600 empresas expositoras, destacan Deutsche Telekom, Engie, Huawei, Mastercard, Microsoft, Siemens, Suez y ZTE, y entre las ciudades y países que mostrarán sus proyectos e iniciativas en el marco del salón están Dinamarca, Dubai, Suecia, Alemania, Finlandia, Holanda, Israel, Londres, Nueva York, Noruega, Quebec, España y Estados Unidos. Movilidad inteligente Uno de los asuntos clave que cada urbe debe abordar en el presente y más en el futuro es el de la movilidad. La capacidad de garantizar un movimiento seguro y fácil, tanto dentro de la ciudad como desde una metrópoli a otra, se ha convertido en una de las piedras angulares de las ciudades inteligentes. En esta edición del SCEWC se celebrará el primer Smart Mobility World Congress, una cumbre sobre transporte inteligente que tendrá continuidad anual y que mostrará los avances más innovadores en la movilidad urbana e interurbana. El Smart Mobility World Congress nace de la fusión de BcnRail, el salón de la industria ferroviaria de Fira de Barcelona, y del área de movilidad del propio SCEWC, donde se agrupan empresas especializadas y también tendrá su propio auditorio para conferencias sobre transporte: el Smart Mobility Hub. Además, para potenciar el papel del sector ferroviario, también acogerá el congreso de ALAMYS, la Asociación Latinoamericana de Metros y Subterráneos.
www.abc.es | 6/11/17
El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha recibido este lunes en el Palacio de Fuensalida, sede del Gobierno regional, a las tres castellano-manchegas que se alzaron este mes con los títulos de campeonas del mundo de pádel en las categorías alevín y menores de 10 años. El presidente del Ejecutivo regional ha trasladado personalmente su enhorabuena tanto a Noemí, Águeda y Lucía, como a sus familiares y entrenadores, y les ha agradecido el papel que desempeñan como embajadoras de Castilla-La Mancha en acontecimientos deportivos de primer nivel. Asimismo, García-Page, que ha destacado en ellas valores como el esfuerzo, el juego limpio y la sana competitividad, ha animado a las tres campeonas a continuar progresando en la élite del pádel mundial, sin perder de vista su irrenunciable formación académica. Noemí Aguilar, en el despacho de García-Page - JCCM La guadalajareña Águeda Pérez y la toledana Lucía Dionisio se proclamaron el 13 de octubre en Málaga campeonas del mundo de Pádel para menores de 10 años, mientras que la torrijeña Noemí Aguilar conseguía en el mismo XI Campeonato del Mundo de Pádel de Menores el título mundial de pádel alevín, junto con la madrileña Mara López Blas. En el campeonato celebrado en Málaga hubo representantes de España, Argentina, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, México, Paraguay, Portugal, Gran Bretaña, Chile, Uruguay, Italia y Suecia.
www.abc.es | 30/10/17
La Comisión Europea ha decidido aplazar el voto sobre la posible renovación del permiso del polémico herbicida glifosato en la Unión Europea (UE), que expira el próximo 15 de diciembre, ante la ausencia de una mayoría clara entre los Estados miembros, a pesar de que en la reunión de este miércoles se han debatido varias opciones. Si finalmente no se consigue un consenso al respecto, este compuesto químico no podrá ser comercializado en el bloque comunitario y los Estados miembros dispondrán de un periodo de 18 meses para agotar las existencias. Pero, ¿por qué genera tanto desacuerdo? ¿Qué es el glifosato? El glifosato es un herbicida no selectivo, el más utilizado a nivel mundial. Combate las malas hierbas sin necesidad de labrar, por eso se utiliza en la llamada agricultura de conservación, una práctica agronómica que persigue combatir la erosión del suelo que implicaría el laboreo. También se utiliza en el mantenimiento de parques y jardines y de infraestructuras de todo tipo. ¿Por qué es controvertido? En 2015, la Agencia para la Investigación del Cáncer de la OMS incluyó el glifosato en su lista negra como probable cancerígeno para humanos, en la misma categoría (2A) que la carne roja y una por debajo del chorizo o las salchichas, por ejemplo, que están en la categoría 1, al igual que el tabaco o los motores diésel. ¿Hay consenso científico? En ese mismo año la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria concluyó que ese riesgo resulta «improbable», aunque al mismo tiempo aseguraba no poder llegar a «una conclusión firme» respecto al potencial del glifosato de actuar como disruptor endocrino. ¿Hay alternativas a su uso? Sí, pero son más caras, porque el glifosato no está sujeto a patente desde el año 2000, por lo que hay muchas marcas comerciales y el coste es menor. ¿Cuáles son las posturas dentro de la UE? El asunto del glifosato y otros fitosanitarios lleva tiempo dividiendo a Europa. Así, algunos países como Francia, Italia, Suecia y Países Bajos han mostrado su oposición a la reautorización de esta sustancia. Francia, por ejemplo, acaba de anunciar que lo prohibirá antes de que termine el mandato de Macron en 2022. Ya lo tienen prohibido en los espacios públicos abiertos y a partir de 2019 se prohibirá también su uso en jardines particulares. ¿Qué opina el Gobierno español? España tiene una posición favorable a la continuidad del glifosato, en palabras de la propia ministra de Agricultura. ¿Qué dicen los municipios? Ya hay regiones, como La Rioja y Aragón, cuyos parlamentos han votado a favor de reducir la exposición a este herbicida. Y municipios libres de glifosato, como Zaragoza y Barcelona. En 2016 Madrid anunció que lo va a dejar de utilizar progresivamente. ¿Cómo afectaría su prohibición al sector agrícola español? La producción tratada con glifosato asciende a 3,9 millones de hectáreas, el 28% de la superficie de cultivo, según datos de Aepla. Un estudio de PwC cifra en 2.100 millones el impacto en términos de producción de no renovar la autorización del glifosato. Desde Asaja creen que se pondría en desventaja al campo español, pues España tiene más erosión y falta de materia orgánica en sus suelos.
www.abc.es | 25/10/17
El 13 de octubre de 2016, Tailandia se paralizaba tras anunciarse el fallecimiento del Rey Bhumibol Adulyadej a los 88 años. El pueblo se echó a la calle para mostrar su profundo pesar y comenzó entonces un año de luto. Sus restos mortales se expusieron en el Palacio Real de Bangkok y más de 12,7 millones de personas, casi un cuarto de la población tailandesa, desfiló ante su ataúd. Después de un año, mañana a las 17.30 (hora local), los restos de Bhumibol serán incinerados en un crematorio tallado a mano, que ha tardado en construirse diez meses. El monumento consiste en una estructura de tres niveles donde se alzan nueve puntas que simbolizan el Monte Meru, la montaña más sagrada del budismo. En la ceremonia participarán los representantes de muchas casas reales europeas. Está confirmada la asistencia de Máxima de Holanda, el príncipe Haakon de Noruega, el príncipe Federico de Dinamarca, la Reina Matilde de Bélgica, y la Reina Silvia de Suecia. También acudirán los reyes de Bután, el país más feliz del mundo –Jigme Khesar Wangchuck y Jetsun Pema– y el príncipe Akishino de Japón con su esposa Kiko. Doña Sofía junto al miembro del Consejo Privado del Rey de Tailandia, Surayud Chulanont, durante el encuentro que mantuvieron en el aeropuerto internacional Suvarnabhumi de Bangkok - EFE En representación de la corona española, asiste Doña Sofía, quien ya se encuentra en Bangkok. La compleja situación política que atraviesa España ha impedido que viajen los Reyes Don Felipe y Doña Letizia. El primer acto fúnebre ha tenido lugar hoy miércoles con una ceremonia budista en la que han participado 119 monjes que han entonado cánticos en la antigua lengua pali ante el ataúd en el que yace Bhumibol. La televisión estatal ha difundido imágenes de su hijo rezando. Los rituales funerarios se prolongarán hasta el domingo con diferentes ceremonias hasta que las cenizas sean depositadas en los templos Rajabodpidh y Bovoranives, en la capital. Bhumibol Adulyadej sobrevivió a 19 constituciones y a una decena de golpes de Estado en Tailandia. Conocido como Rama IX (noveno representante de la dinastía Chakri), Adulyadej accedió al trono el 9 de junio 1946, tras la muerte de su hermano, el rey Ananda Mahidol, en un extraño incidente armado. A pesar del deterioro de su salud en los últimos años, la figura de Rama IX ha sido reverenciada de forma casi unánime por la nación.
www.abc.es | 25/10/17
La Unión Europea reconoce la existencia de regiones dentro de los países miembros y de hecho existe una institución comunitaria dedicada a reflejar sus intereses, el Comité de las Regiones. Sin embargo, el artículo 4 de los Tratados establece claramente que la administración territorial es competencia de cada Estado y que cada país es libre de determinar cómo organizarlo. Eso supone que existe una diversidad prácticamente universal entre países extremadamente centralistas como Francia o federalistas como Bélgica o Alemania. Sin embargo, no es fácil encontrar un sistema en el que las regiones tengan tantas atribuciones y competencias propias como las que tienen Cataluña o el País Vasco en España. Seguramente el caso en el que una región goza de mayores atribuciones simbólicas es el de las islas Aland, que en el momento de la independencia de Finlandia en 1917 pudieron elegir si se quedaban en Suecia o se incorporaban al nuevo país. Además del derecho de hablar sueco, tienen hasta la potestad de emitir sellos de correos, un símbolo bastante poco práctico en estos tiempos. Y deben tener una representación en las embajadas y pueden participar en el Consejo Nórdico. Sin embargo, a la hora de la verdad sus competencias son muy limitadas. El de Aland es un caso específico que tiene que ver con la fundación de un país, es decir, las condiciones con las que sus escasos habitantes decidieron sumarse a Finlandia y que es algo que ahora no ponen en duda. En las islas Feroe de la cercana Dinamarca, por ejemplo, el danés es la lengua oficial, por encima del feroés local. Nada que ver con el caso de Bélgica, donde la lengua es la fuente de la división y la extensión constante de las competencias regionales no ha servido para obtener la lealtad de la minoría independentista de Flandes. El Reino de Bélgica fue creado en 1830 como Estado unitario, a pesar de estar formado por comunidades idiomáticamente diversas. En 1966 se dividió el país en regiones lingüísticas y en 1970 se dio el primer paso para convertir al Reino en un Estado Federal, siempre atendiendo a las reclamaciones de los nacionalistas flamencos. Los nacionalistas flamencos miran con interés el desarrollo de los acontecimientos en Cataluña, querrían ser los siguientes en la filaEn estos momentos, la división de competencias ha formado un enjambre de instituciones en un país de menos de 12 millones de habitantes. Entre ayuntamientos, comunidades culturales y divisiones políticas el país cuenta con una miríada de parlamentos y gobiernos que lastran su gasto público hasta límites insostenibles. Los nacionalistas flamencos miran con gran interés el desarrollo de los acontecimientos en Cataluña, porque querrían ser sin duda los siguientes en la fila de las proclamaciones de independencia. Pero seguramente también se alegrarían de contar con alguna de las competencias que tiene esta comunidad autónoma española. Sin embargo, a diferencia de los independentistas catalanes, sus émulos flamencos tienen la capacidad de entender que cuando no pueden dar un paso en la dirección de la destrucción de Bélgica (su grito preferido en las manifestaciones es «Muera Bélgica») también son capaces de pactar con el statu quo. En la actualidad, los independentistas flamencos que pusieron la estelada en la sede de su partido (N-VA) forman parte de la coalición de Gobierno federal y ocupan las carteras más importantes, entre ellas las de Defensa e Interior. El ministro de Defensa, Steven Vandeput, que sueña con una Flandes independiente, es capaz de presidir el desfile ceremonial de la fiesta nacional belga y cuadrarse ante el Rey Felipe antes de dar la orden a las tropas, con toda normalidad. El más parecido El país al que España se parece más es Alemania. La división de los lander también recuerda en cierto modo la de los viejos estados feudales que existieron hasta la fundación del imperio alemán en 1870. El único de esos antiguos reinos que ha prevalecido en sus dimensiones y que ha mantenido su carácter nacionalista es el de Baviera. La principal diferencia con España es que los lander tienen mucho más definidas sus competencias, por la sencilla razón de que todos tienen prácticamente las mismas. Tienen competencias en Interior, lo que implica que hay también una división regional de la Policía, que no es lo mismo que tener cuerpos de policía separados por regiones. En general, en Europa las competencias en materia de educación suelen ser de ejecución local, pero con supervisión del gobierno central. No existe un sistema como el español en el que cada región tenga competencias separadas y mucho menos sobre el contenido de las materias o las lenguas vehiculares. El mayor grado de autonomía lingüística se da en las regiones donde existen minorías nacionales muy marcadas. Por ejemplo en Transilvania (Rumanía) vive una comunidad húngara que en determinadas zonas representa más del 40% de la población. Rumanía les reconoce el derecho de organizar un partido político para defender sus intereses, pero no gozan de ninguna base territorial desde el punto de vista administrativo. El caso de los húngaros repartidos en Rumanía, Eslovaquia, Serbia o Ucrania, sería probablemente uno de los que se despertaría si se admitiese que una región como Cataluña no respete el marco constitucional. En la cercana Austria, convertida en un estado federal en recuerdo de la política de respeto a la diversidad del viejo imperio de los Augsburgo, pero aparte de recaudar impuestos y tener un pequeño parlamento, las regiones austriacas tienen competencias muy limitadas comparadas con las comunidades autónomas españolas. En Italia, un país de formación relativamente reciente, hay una división asimétrica en la que hay algunas regiones reconocidas constitucionalmente, con competencias definidas que no incluyen ni policía, ni televisión: Sicilia, Cerdeña, Valle de Aosta, Friuli-Venezia Giulia y Trentino-Alto Adige. La mayoría son fronterizas, así que admiten el estudio de las lenguas vecinas (francés, esloveno o alemán) a la par que el italiano. En Sicilia y Cerdeña se enseña también el sardo o el dialecto siciliano, pero con preeminencia del italiano. Dos de las regiones no constitucionales, Veneto y Lombardía, han convocado un referéndum para decidir si desean más competencias, que en ningún caso pueden ser como las de las regiones constitucionales que son mucho menores que las de Cataluña. Una de las más ordenadas La experiencia española se ha considerado una de las más ordenadas de Europa. Francia nunca se ha atrevido a dar el paso de ceder autonomía a las regiones y en el último periodo socialista se produjo incluso una reorganización de las regiones, fusionando por decreto varias de ellas, para reducir costes, sin consultar siquiera a los dirigentes locales. La idea de transferir las competencias en educación que ejerce el Estado ha sido ampliamente rechazada por los propios profesionales de la educación. De todos los modelos se puede obtener un buen ejemplo, pero como sucede en los países con grandes tensiones territoriales como Bélgica, la cuestión esencial es la lealtad al proyecto común. Lo que no se había dado todavía en ningún lugar es que las autoridades regionales utilicen sus competencias para atacar la legalidad de la que emana su autonomía.
www.abc.es | 8/10/17
Hamza Yalçin poco esperaba ser detenido en el aeropuerto de Barcelona cuando se disponía a viajar a Londres para disfrutar de las vacaciones veraniegas. Pese a la sorpresa, sabe que por los artículos de opinión que publica habitualmente, en Turquía ya estaría entre rejas, junto a otros 180 periodistas que se encuentran en prisión actualmente en el país euroasiático. Es por eso que Yalçin, de 59 años y ciudadano con doble nacionalidad turco-sueca, ha vivido en el exilio en Suecia desde 1984. Previamente ya había sido arrestado en Turquía en 1979 bajo acusaciones de estar vinculado a una organización terrorista; la revista Odak informó tras la reciente detención en un comunicado que Yalçin había recibido dos sentencias perpetuas consecutivas por parte del gobierno turco debido a sus «actividades revolucionarias». La distancia con Turquía, no obstante, no ha apartado a Yalçin de seguir implicado sociopolíticamente en sus ideales. Desde Suecia edita la revista online Odak –una palabra turca que significa ‘foco’ en castellano-, una publicación socialista crítica con el gobierno turco que se edita en su idioma materno. Además, coordina el Movimiento de Formación y Solidaridad, está vinculado con Amnistía Internacional y también es miembro de la Asociación Sueca de Escritores. Los miles de kilómetros que separan a Suecia de Turquía no han hecho tampoco que el gobierno de su país natal deje de considerarle una amenaza. La gota que acabó con la tolerancia del gobierno turco fue un artículo de opinión publicado precisamente en su revista Odak en noviembre de 2016, pocos meses después del fallido golpe de Estado del 15 de julio. En la extensa y dura publicación, titulada ‘Los últimos acontecimientos en el ejército y la lucha revolucionaria’, Yalçin escribe sobre el papel del ejército en Turquía; su pérdida de poder –especialmente tras las purgas que el gobierno impuso siguiendo a la intentona golpista- y, al final, sugiere la inmersión del movimiento socialista dentro del ejército. «Turquía es gobernada por un dictador. El 15 de julio se encontró al borde de una sangrienta guerra civil y se encaminó hacia una dictadura religiosa», esgrime Yalçin en el controvertido artículo. “El ejército no es el asiento de nuestra independencia y secularismo, es el medio represivo del dictador y el martillo de las fuerzas religiosas contra los alevís y los chiitas”. La columna llega a afirmar que «la llegada del AKP al poder fue un golpe de Estado gubernamental» y, al final, como cierre apunta que «Erdogan ahora lucha contra los turcos y los kurdos y alimenta la polarización, conduciendo al ejército al frente para crear una fuerza que continuará su gobierno. Pero si surge un movimiento revolucionario turco, tendrá la simpatía de la base del ejército», asegura Yalçin. Tras estas sentencias, el gobierno turco cursó mediante la Interpol una orden de arresto hacia el periodista, acusándolo de insultar el presidente Recep Tayyip Erdogan en sus escritos y de hacer «propaganda» para un «grupo terrorista» sin especificar, aunque se considera que las incriminaciones se dirigen al grupo turco de extrema izquierda Partido Revolucionario de la Liberación del Pueblo (DHKP-C), considerado también como organización terrorista por la Unión Europea y Estados Unidos. Tras su detención, Yalçin se defendía alegando ser «un luchador por la libertad que utiliza herramientas y métodos pacifistas». Agrupaciones como Reporteros Sin Fronteras (RSF) salieron a su defensa afirmando que la orden es un intento de «silenciar las críticas al régimen turco».
www.abc.es | 3/10/17
Arundhati Roy (Shillong, India, 1961) llegó ayer a Barcelona procedente de Suecia para presentar «El ministerio de la felicidad suprema» (Anagrama), novela que supone su regreso a la ficción veinte años después de «El dios de las pequeñas cosas». Aquella primera obra, que logró el premio Booker y vendió ocho millones de ejemplares en todo el mundo, supuso la consagración en el panorama literario de la activista india. «Sólo la ficción es capaz de contar realmente la verdad», dijo ayer Roy. Por eso no le da «ningún miedo» que esta novela, un ambicioso fresco de la India en el que tiene un peso importante Cachemira –«la región con mayor ocupación militar del mundo»–, «se vea como una obra política». «Sólo la ficción puede hablar de ese terror, de la falta de conexión entre las castas, de cómo se celebra a veces la ocupación militar, de cómo el fundamentalismo económico está enlazado con el antiguo fundamentalismo religioso», aseguró. Comprometida con el medio ambiente y el pacifismo, Roy explicó cómo los móviles sirven a los poderes políticos para controlar a la población. En ese sentido, recordó una entrevista que mantuvo en Rusia con Edward Snowden en la que éste le dijo que «estamos vigilados constantemente». «La CIA estaba entusiasmada con Facebook porque ya no tienen que buscar información, somos nosotros los que la ofrecemos constantemente». De hecho, en la India, «a través de estos teléfonos se controlan los datos biométricos de las personas, las cuentas bancarias o las llamadas que se hacen». Por ello, «la única manera de escapar a ese control es salir de la Red», precisó Roy. Pese a todo, la escritora no quiso obviar que «muchos movimientos como la primavera árabe son en parte espontáneos, pero en parte utilizados por otros movimientos. En la novela se habla mucho de cómo funciona la ocupación, la vigilancia, de cómo somos manipulados hasta en las capas más profundas». Cuestiones políticas Presente como estaba ayer en Cataluña, el día después del 1-0, Roy dijo que siempre acaba estando «en los lugares en los que coinciden el arte, la política y la historia», y mantuvo que «cuando pasan cosas muy importantes hay que pararse y respirar». Sin embargo, dejó claro que nunca se pronuncia sobre cuestiones que no conoce de forma directa, como sí conoce el conflicto en Cachemira, que empezó en 1947 y que todavía continúa. «Cada vez que el ejército o la policía actúa de manera violenta contra la población, la resistencia se hace mayor. Además, allí se llega a disparar a los ojos de los adolescentes, y hay un montón de ellos ciegos». Para la escritora, un movimiento de este tipo «crea mártires, que lo van alimentando y, evidentemente, únicamente la fuerza no es ninguna solución», sostuvo. «No voy a hablar de la situación española porque no la conozco, pero sí puedo decir que a veces hablar es como ir hundiéndote en arenas movedizas, porque en las conversaciones hay muchos actores, falsos islamistas moderados, falsos moderados, y al final la sensación es que se está dentro de una residencia de locos». Ante estos conflictos, «la solución no pasa nunca por una sola cosa, ni solo por hablar, ni solo con violencia. Hay resistencias de varios tipos, la de los que se van a luchar a los bosques o la que puedan hacer los mismos escritores», remató.
www.abc.es | 3/10/17
Suecia ha acreditado en la Audiencia Nacional la condición de asilado del periodista
El Impuesto de Patrimonio, una figura que parecía contar con cada vez más adeptos en el ámbito académico los últimos años ante el impacto de la crisis, no ha logrado traspasar su popularidad teórica a la práctica en Europa. Su principal promotor, el economista francés Thomas Piketty, defendía en «El capital en el siglo XXI» (2014), un impuesto mundial a las grandes fortunas para que el Estado paliara las desigualdades que había generado la Gran Depresión. El agujero de las arcas públicas en la mayoría de países occidentales también parecía influir en la aprobación de este tipo de tributos. El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, sin ir más lejos, suspendió el Impuesto sobre el Patrimonio, en 2008 para recuperarlo en 2011, buscando ingresos para reducir un déficit público disparado. No obstante, los años han sepultado al tributo como una excepción internacional frente al resto de la Unión Europea. Desde 2012, el Gobierno español ha prorrogado año a año el impuesto, que en 2016 ingresó unos 1.034 millones de euros, un 0,09% del PIB. La siguiente «renovación» se determinará en unas semanas, cuando el Ejecutivo presente los Presupuestos de 2018. Francia y España son los dos únicos países de la UE que gravan de esta manera los grandes patrimonios, aunque Países Bajos tiene un impuesto similar integrado en el IRPF. El presidente galo Emmanuel Macron ha anunciado que lo eliminará en 2019, lo que dejaría a España como único país que mantendría este gravamen en la UE. París sigue así a otros países que ya abolieron el impuesto: Italia (1992), Irlanda (1997), Alemania, tras declararlo inconstitucional (1997), Finlandia (2005), Luxemburgo (2006), Suecia (2007), Grecia (2009) o Hungría (2010). Otros estados como Bélgica parecen abiertos a aprobar un tributo similar, no obstante. Fuera de la UE, dos países europeos tienen impuestos similares: Noruega y Suiza. El estado helvético, precisamente, es el que más recauda por esta figura, con un 1% del PIB de ingresos. La tendencia hace unos años parecía ser la contraria. Organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) o la Comisión Europea han defendido los impuestos a las grandes fortunas con vehemencia. La institución dirigida por Christine Lagarde aseveró en 2013 que si los quince países de la Eurozona establecían un Impuesto de Patrimonio con un tipo a la riqueza del 10% podrían reducir su deuda pública a los niveles de 2007. El Bundesbank incluso llegó a señalar en 2014 que cualquier reestructuración de deuda en países como España debería exigir un impuesto a la riqueza como precondición obligatoria. Hasta el actual presidente de EE.UU., Donald Trump, propuso en 1999 un impuesto a las grandes fortunas con un tipo del 14,25% para recaudar 5,7 billones de dólares y acabar así con la deuda pública estadounidense. Temporal... desde 1977 En España, el impuesto se reintrodujo en 2012 con carácter transitorio, si bien desde entonces se ha prorrogado año a año en los Presupuestos. Paradójicamente, cuando nació en 1977 también entró en la legislación nacional de forma temporal, para consolidarse ya de forma definitiva en 1991. El tributo está cedido a las comunidades autónomas, que dibujan amplias diferencias en el impuesto. Madrid lo bonifica al 100% -por ello dejó de recaudar 660 millones en 2015-. Así, en el caso de un contribuyente con un patrimonio de 800.000 euros, si en Aragón paga cada año 1.164 euros, y en Extremadura dedica 1.099 euros, en Madrid no paga ni uno, según calcula el Consejo General de Economistas REAF-Regaf. Las comunidades que más recaudan con el tributo son Navarra -con un 0,26% de su PIB, es decir, 48 millones-, seguida de Cataluña, con un 0,23% -en román paladino, 462 millones-, debido a que tienen un mayor número de grandes fortunas y tipos más elevados frente al resto del país. El impuesto tiene un mínimo exento de 700.000 euros, aunque algunas regiones cuentan con umbrales más bajos. Ahora la reforma de la financiación autonómica aborda el futuro del impuesto, al menos en las comunidades de régimen común -todas salvo País Vasco y Navarra-. El grupo de expertos elegido por Hacienda y las comunidades para alumbrar un nuevo modelo, se mostró dividido. Sus propuestas abogan por clarificar y armonizar el tipo máximo en IRPF y Patrimonio para evitar «la posible confiscatoriedad del tributo» pero los expertos eludieron recomendar un tipo mínimo, por lo que Madrid podría seguir bonificándo el gravamen al 100%. El informe subraya las «distorsiones que el impuesto provoca sobre el ahorro y la inversión, con sus consecuentes costes de eficiencia, su carácter potencialmente confiscatorio debido al gravamen repetido de una misma base y su limitado poder redistributivo». Pero también valora el músculo recaudatorio del tributo. División política La división de los «sabios» es sintomática de la que existe entre economistas y políticos. «La existencia de impuestos patrimoniales ha dado lugar a multitud de discusiones, por el hecho de que, al encontrarse ya gravada la obtención de renta, el gravamen sobre el patrimonio podría dar lugar a una doble imposición», sostiene Helena Pujalte, directora del gabinete de estudios de la Asociación Española de Asesores Fiscales (Aedaf). Otro punto que esgrimen los críticos del impuesto es la deslocalización de fortunas que puede provocar, como destaca la Asociación Madrileña de la Empresa Familiar (Amef). La Hacienda gala calculó que desde 2009 unos 850 grandes fortunas francesas habían cambiado su lugar de residencia. Algunos famosos que han optado por abandonar el país por motivos fiscales, son los actores Gérard Depardieu o Alain Delon. Para evitar este efecto, el primer ministro francés, Edouard Philippe, apuntó hace unas semanas que la fiscalidad patrimonial pasaría a gravar solo patrimonios inmobiliarios. Precisamente, esta era la propuesta que hizo en 2014 el grupo de expertos para la reforma fiscal en España. La división también se palpa en los programas electorales. El PSOE propone integrar Patrimonio en el IRPF y armonizarlo al alza, mientras que Ciudadanos sugiere mantenerlo a efectos censales con una homogeneización a la baja y Podemos apunta a elevarlo. «Lo más adecuado sería eliminar el tributo y mantener la obligación de declaración a efectos exclusivamente censales y de control, tal y como estaba previsto antes de 2012», opina Pujalte. España, asimismo, es el segundo país de la UE con mayores ingresos en tributación patrimonial -que añade otros impuestos como Sucesiones y Donaciones, Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados o plusvalía municipal-. Según Eurostat, España ingresa un 1,5% de su PIB en estos impuestos -16.852 millones-, frente al 1% de la media UE. Solo Bélgica recauda más, con un 2,3% del PIB en estos tributos. Otros, como Eslovaquia, no ingresan un euro en este concepto. En el tablero fiscal europeo, como en el autonómico, cada Hacienda avanza a un ritmo dispar.
www.abc.es | 11/09/17
El amor no siempre triunfa, pero dentro de la realeza se dan casos en los que se ha impuesto por encima de férreos convencionalismos y derechos dinásticos. El caso más reciente es el protagonizado por la Princesa Mako de Japón, de 25 años. La joven ha renunciado a sus privilegios y a su estatus dentro de la Familia Imperial nipona para casarse con un plebeyo de su misma edad dedicado al ejercicio de la abogacía, Kei Komuro. Tras obtener la bendición de su abuelo el Emperador Akihito, la princesa y su prometido anunciaron de forma oficial su compromiso el pasado domingo en una rueda de prensa en la residencia imperial de Akasaka en Tokio. La boda real tendrá lugar el próximo año, una vez finalizado el verano. En su primera comparecencia juntos, los novios explicaron ante los medios allí congregados cómo saltó la chispa. La pareja se conoció en el año 2012 en la Universidad Cristiana Internacional de Tokio, durante una sesión orientativa de programas de intercambio para estudiar en el extranjero. El flechazo fue inmediato, ya que al año siguiente Komuro le pidió matrimonio y ella aceptó sin pensárselo. Solo tienen buenas palabras el uno para el otro. «Me atrajo de él su sonrisa brillante como el sol», confesó Mako, a lo que su prometido respondió: «Ella cuida de mí con calma, como la luna». Este enlace le va a costar a la hija mayor de Fumihito, Príncipe de Akishino, y la Princesa Kiko y hermana de un futuro emperador, el Príncipe Hisahito, abandonar la Familia Real de acuerdo con la Ley de la Casa Imperial. Pasará a ser una ciudadana más, con derechos y deberes, incluido el sufragio. Sin embargo, al convertirse en plebeya por matrimonio, percibirá del Estado un subsidio en un solo pago cuya cuantía determinarán ocho miembros del consejo de ministros y el primer ministro. A pesar de que Japón es una nación avanzada a nivel tecnológico, con un gobierno democrático, es también muy tradicional. Este país aplica la Ley Sálica, que impide a las mujeres acceder al Trono del Crisantemo, tengan hermanos varones o no. Así, se reducen las posibilidades para la sucesión. La Princesa Sayako tomó el apellido de su esposo, Yoshiki Kuroda, tras la boda- AP La Princesa Mako no es la primera -ni será la última- en perder su condición de miembro de la Familia Imperial japonesa por amor. Antes que ella, su tía Sayako Kuroda, la tercera hija del Emperador Akihito y la Emperatriz Michiko, se vio obligada a renunciar a todos sus títulos de honor para poder casarse en 2005 con un funcionario de gobierno, el urbanista Yoshiki Kuroda. Realeza europea Dentro de las Casas Reales europeas también se han dado casos de herederos que decidieron renunciar a sus derechos sucesorios para darse el «sí, quiero» con la mujer de la que estaban enamorados. El corazón pudo más que el deber para Eduardo VIII de Reino Unido, quien quedó prendado de Wallis Simpson, una estadounidense divorciada. Unos meses después de iniciar su reinado, en diciembre de 1936, anunció su abdicación. En 1937, el Duque de Windsor y Wallis Simpson protagonizaron un escándalo casándose- AP Otro caso muy sonado fue el del Príncipe Sigvard de Suecia, que en 1934 huyó a Londres para contraer matrimonio en secreto con Erika Patzek, hija de un comerciante alemán. Cuando su abuelo, el Rey Gustavo V, se enteró del casamiento, le despojó de su título de Príncipe e incluso le borró de la lista dinástica. El Príncipe Sigvard de Suecia perdió sus privilegios reales al contraer matrimonio con Erika Patzek- EFE En 2003, Johan Friso de Holanda, segundo en la línea sucesoria, protagonizó otra renuncia a la Corona para poder pasar por el altar con su novia Mabel Wisse Smit, quien declaró haber mantenido de joven una relación cercana con el gángster Klaas Bruinsma, razón por la cual el gobierno no dio la aprobación al compromiso. Pese a los obstáculos, todos estos príncipes y princesas tuvieron su final feliz.
www.abc.es | 10/09/17
El consorcio bancario escandinavo Nordea resultado de múltiples uniones y adquisiciones de bancos suecos, finlandeses, daneses y noruegos –Nordbanken, Merita Bank, Unibank y Kreditkassen (Christiania Bank)– y que cotiza en las Bolsas de Estocolmo, Helsinki y Copenhague ha anunciado que traslada su sede central de Estocolmo a Helsinki por las duras regulaciones del Gobierno rojiverde sueco en minoría y porque Finlandia forma parte de la unión bancaria europea. El banco líder en los países nórdicos y bálticos con diez millones de clientes, 30.000 empleados y 600 filiales en Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania y Rusia, ha tomado esta decisión luego de mostrar su desacuerdo durante seis meses con los planes de Oslo para el sector. Los marcos reguladores nacionales existentes no se acomodan al modelo operativo de Nordea –que ganó 3.766 millones de euros netos el año pasado, un 3% interanual más– y sus planes, por lo que trasladar su domicilio a un país que sí forma parte de la unión bancaria europea pone al banco en igualdad de condiciones con sus competidores, ha argumentado el banco. La decisión, adoptada en una reunión del consejo de administración, afectará a "un número limitado" de empleados. El mayor accionista del consorcio bancario escandinavo es el Grupo Sampo, un grupo asegurado finlandés con el 20% del capital. El consejero delegado de Nordea Casper von Koskull ha admitido que las regulaciones extraordinarios han contribuido a la decisión de cambiar de domicilio, sin embargo ha aclarado que la unión bancaria fue el factor principal. Preguntada si podría haber hecho más para mantener al banco en Suecia, la ministra de Finanzas sueca Magdalena Andersson ha respondido que "Sí, si se quiere decir que deberíamos haber entrado en la unión bancaria. Pero la forma en el que la unión bancaria se está desarrollando no es del todo claro o predecible. He escuchado cómo sus miembros están teniendo acaloradas discusiones" sobre su funcionamiento.
www.abc.es | 9/09/17
A partir del próximo año y hasta 2030 como límite máximo, Finlandia hará que el consumo y producción de carbón desaparezca como fuente de energía en 2030. Lo ha adelantado el director general del departamento de Energía del Gobierno finlandés Riku Huttunen a Reuters: Helsinki enterrará al mineral con una decidida subida de impuestos y aumentando el uso de energía nuclear. Al tiempo que grave con fuerza el consumo y la producción de carbón, Finlandia tiene previsto dar luz verde a dos nuevas centrales nucleares para garantizar la sostenibilidad del sistema. Helsinki, como Berlín, fueron de los primeros en anunciar el fin del carbón como fuente eléctrica en sus países. A ello se abocará en Finlandia una nueva ley que dejará "margen de maniobra" para garantizar la seguridad del suministro y reducir el uso del carbón de manera progresiva hasta 2030. Las centrales térmicas de carbón –que producen el 10% de la energía eléctrica– seguirán funcionando para evitar falta de suministro. Según Huttunen, el país debe garantizar fuentes alternativas de energía y Finlandia apuesta por la energía nuclear, tal y como su vecina Suecia que ostenta el récord del único país del mundo con más de un reactor por cada millón de habitantes. Helsinki ha autorizado de esta manera la construcción y puesta en marcha de dos nuevos reactores nucleares: Olkiluoto 3 y Hanhikivi 1, que deberán estar en línea en 2018 y 2024, respectivamente. Sin embargo, la producción de energía nuclear es lineal y no permite aumentos de producción que puede cubrir con facilidad el carbon que es una fuente más contaminante y cara. Con todo, Helsinki se hará más autónoma energéticamente ya que el 66% del carbón que utiliza Finlandia es importado desde Rusia. El país escandinavo cubre con energía atómica el 30% de sus necesidades de suministro eléctrico y según la World Nuclear Association (WNA), los finlandeses están entre los reactores más eficientes del mundo.
www.abc.es | 7/09/17
El Gobierno de Estados Unidos ha advertido a sus ciudadanos de la «continua amenaza de ataques terroristas» en Europa por parte de grupos yihadistas como el Daesh o Al Qaeda. En una alerta de viaje que expira el próximo 30 de noviembre, el Departamento de Estado subrayó que los ataques recientes cometidos en Francia, Rusia, Suecia, Reino Unido, España y Finlandia, demuestran que el Daesh, Al Qaeda y sus afiliados «tienen la capacidad de planear y ejecutar ataques terroristas en Europa». «Aunque los gobiernos locales continúan con operaciones antiterroristas», las autoridades estadounidenses siguen «preocupadas por la posibilidad de futuros ataques terroristas». Estados Unidos pidió a sus ciudadanos que estén «siempre alerta» ante el riesgo de que «simpatizantes terroristas o extremistas radicalizados a sí mismos» puedan perpetrar atentados «con poco o ningún aviso». «Los terroristas continúan centrándose en lugares turísticos, centros de transporte, mercados y centros comerciales e instalaciones de gobiernos locales como objetivos viables», remarcó el comunicado del Departamento de Estado. También están en el punto de mira de potenciales ataques los hoteles, clubs, restaurantes, lugares de culto, parques, eventos destacados, instituciones educativas, aeropuertos y otros «objetivos blandos», agregó la nota. Estados Unidos recordó también que los terroristas emplean una «variedad de tácticas», como el uso de armas de fuego, explosivos, vehículos para embestir y armas afiladas que son «difíciles de detectar antes de un ataque». El Gobierno estadounidense agregó que trabaja «de manera estrecha» con sus aliados europeos para atajar la «amenaza del terrorismo internacional».
www.abc.es | 1/09/17
Europa afronta una etapa de reformas y revisión de los Tratados en la que los autónomos quieren tener voz propia, por eso nace hoy en Berlín, amparada por la Fundación Friedrich Ebert, la primera Asociación Europea de Autónomos, cuyo objetivo será mejorar las condiciones y reconocimiento legal de este colectivo a escala europea. La Fundación Freidrich Ebert, que aportará los medios técnicos para el funcionamiento de la organización, es la más grande y más antigua de las fundaciones políticas alemanas y está ligada estrechamente al Partido Socialdemócrata Alemán (SPD), por lo que el tono político de las reivindicaciones vendrá marcado por su origen. Por parte de España, ha asistido a la firma de la carta de intenciones de la nueva asociación el Vicesecretario General de la Unión de Trabajadores Profesionales y Autónomos UPTA, César García. También estuvo presente la eurodiputada socialista Inés Ayala. Según un reciente estudio de la Fundación Friedrich Ebert, un 60% de los europeos desean una mayor cooperación ciudadana y asociativa en Europa, un porcentaje que aumenta hasta el 80% entre los encuestados alemanes. Y uno de los grupos de trabajadores que más potencial de aprovechamiento de esa cooperación prevé es el de los trabajadores autónomos, cuya movilidad en Europa es ahora más fácil que nunca, gracias a las nuevas tecnologías y al Internet, y cuyo reconocimiento legal carece de criterios homologables. Teniendo esto en cuenta, las principales organizaciones de Autónomos y Emprendedores europeas se han reunido en Berlín para poner en marcha una organización común que defienda los intereses y las condiciones de los autónomos en el ámbito europeo, con el objetivo de sentar las bases de la nueva asociación que permita unir voces de autónomos de diferentes países. Hasta ahora, no existía una asociación específica para trabajadores autónomos en Europa. Los autónomos de Suecia, Austria, Alemania, Francia e Italia ha sido los que han puesto en marcha el proyecto, tras constatar que la última crisis ha modificado sensiblemente el mercado laboral, de manera que aumentan los trabajadores autónomos y están sometidos a situaciones que aprovechan lagunas en la legislación. «La reunión de Berlín ha servido para poner en común cuáles son los principales problemas de los autónomos en cada país y buscar vías de actuación conjuntas que nos puedan beneficiar a todos», aclaraba un portavoz de los autónomos alemanes. Los autónomos españoles son seguramente los más interesados en que organizaciones europeas como esta prosperen. El año 2016 cerró con casi 3,2 millones de autónomos en nuestro país, algo más del 17% del total de población trabajadora y un dato que sitúa España como el tercer país de la Unión Europea con mayor tasa de trabajadores por cuenta propia. Solo la superan Grecia (35,4%) e Italia (2,9%), según datos de la OCDE. También hay estadísticas que demuestran que España es el segundo país europeo en destrucción de empleo autónomo en valor absoluto, si se comparan datos desde el año 2007 hasta la actualidad. Mientras que en España había 3,3 millones de átomos censados en 2007, en mayo de este año constaban solamente 2,93 millones, 370.000 menos, mientras que en Italia, por ejemplo, la crisis apenas ha destruido medio millón de empleos freelance. En cálculo porcentual, el empleo autónomo se ha reducido un 11,2% en España y un 9,6% en Italia. Los problemas específicos que los representantes españoles han descrito en la reunión de Berlín han sido la enorme presión fiscal que soportan los autónomos y las dificultades para la formación continua de este tipo de trabajadores, lo que los relega en la competencia, especialmente en los sectores más punteros. En España se da además el fenómeno de los falsos autónomos, que esta organización se propone erradicar, junto a objetivos históricos como la mejora de los derechos de los autónomos económicamente dependientes o la regulación legal de la denominada economía colaborativa, que a menudo daña en mayor medida a este sector. El país europeo con más autónomos es Alemania y la ciudad europea con más autónomos es Berlín, por lo que cabe esperar que sean los alemanes los que lleven la voz cantante con sus principales reivindicaciones, que se dirigen al acceso a las ayudas sociales y a la situación de los autónomos con empleados a su cargo. El gobierno alemán ha fijado en esta legislatura que ahora termina una prioridad a las empresas startup, especialmente en el sector del software y las nuevas tecnologías, desarrollando condiciones muy ventajosas que desean para sí también el resto de los autónomos. Otro gran objetivo de la Asociación Europea de Autónomos será aumentar la conectividad entre autónomos europeos, reivindicar a nivel europeo mejoras de condiciones y homologar impuestos a los autónomos, de forma que se produzca un proceso de integración europea de este tipo de actividad laboral, así como promocionar centros de estudio y apoyo como el Instituto de Investigación de las Profesiones Autónomas de la Universidad de Nurenberg.
www.abc.es | 31/08/17
Una nueva propuesta del Gobierno sueco busca luchar contra las «fake news» y ayudar a mejorar la calidad del periodismo en el país escandinavo: la eliminación del 2,5% de impuesto sobre los ingresos publicitarios de los periódicos de Suecia. «En el momento que ahora vivimos con rumores en línea y noticias falsas, creemos que nuestra prensa diaria en Suecia es indispensable. Una forma de apoyarla es eliminando este impuesto», ha indicado en un comunicado la ministra socialdemócrata de Finanzas Magdalena Andersson. Actualmente, la prensa en papel sueca paga un impuesto especial de 2,5% sobre los ingresos por publicidad si estos superan 75 millones de coronas (7,8 millones de euros). Ahora, el gobierno eliminará completamente este impuesto para los diarios y periódicos con al menos cuatro ediciones por año: «Hoy más que nunca necesitamos del periodismo y de los diarios suecos», indican desde Finanzas. El cambio se iniciará en enero de 2018 y el Gobierno se encuentra presionando para reducir también costos en los medios digitales. Según Andersson, «El Gobierno quiere reducir el denominado "IVA digital", pero es un tema que requiere consultas y consenso a nivel de la Unión Europea». Suecia es uno de los primeros países en establecer constitucionalmente la libertad de prensa en 1776, la que tradicionalmente goza de una sólida posición en el país nórdico a pesar del creciente influjo de Internet: en 2008 se imprimieron casi cuatro millones de periódicos a diario en este país de nueve millones de habitantes; y el 83 por ciento de los ciudadanos lee al menos uno de los 165 periódicos que existen en el mercado sueco. Entre los principales diarios figuran el Dagens Nyheter, el Svenska Dagbladet, el Sydsvenska Dagbladet, el Göteborgs-Posten y los sensacionalistas Aftonbladet y Expressen.
www.abc.es | 31/08/17
El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, inaugurará este miércoles en Copenhague la delegación del Gobierno catalán en los países nórdicos, puesta en marcha recientemente para fortalecer las "relaciones bilaterales" con Suecia, Noruega, Finlandia, Dinamarca, Estonia e Islandia".
www.europapress.es | 29/08/17
El jueves en Barcelona, el viernes en Turku, en Finlandia. Aunque todavía no se tienen todos los datos sobre la motivación del atacante en este país nórdico, que mató a dos personas e hirió a seis, la situación empieza a ser lo bastante inquietante como para preguntarse si no se trata de una ofensiva a escala continental. El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, condenó ayer con la mayor contundencia el ataque perpetrado en la localidad finlandesa de Turku, que tuvo lugar un día después de los dos atentados cometidos en España. La sucesión de hechos de este tenor en territorio comunitario inquieta ya a las autoridades europeas. Aunque aún no se han esclarecido las causas y motivaciones del ataque de Turku, en el que dos personas fueron degolladas por un individuo armado con un cuchillo, el hecho de que Juncker haya condenado este hecho vinculándolo expresamente a los de Barcelona y Cambrils podría dar a entender que existen informaciones que así lo podrían corroborar. «Con gran inquietud he sabido del ataque con cuchillo cometido este viernes en Turku, en Finlandia. Aunque los detalles aún están emergiendo, condenamos firmemente este ataque injustificado que tiene lugar solamente 24 horas después del horror que se ha producido en España». Los hechos suceden también después de que un informe de un organismo europeo dedicado al seguimiento de la radicalización hubiera advertido que con la derrota de los grupos más sanguinarios en Siria e Irak puede producirse un retorno masivo de combatientes a suelo europeo con el consiguiente aumento del riesgo de atentados terroristas. El ataque de ayer en esta ciudad portuaria de Finlandia se produjo a las 15:30 hora española en el mercado de Puutori y según las versiones de la policía las dos personas muertas fueron atacados en el mismo lugar: la primera víctima al parecer fue elegida de forma aleatoria y la segunda cuando acudió a auxiliar a la primera. El asesino les causó cortes profundos en el cuello y según los testimonios recogidos por la televisión finlandesa fue visto gritando y exhibiendo su cuchillo por numerosos testigos. Después de asesinar a las dos personas, el atacante salió huyendo hacia una zona muy concurrida hasta que la policía le disparó en una pierna. En su camino pudo herir a al menos seis paseantes, según la información oficial. Los testigos relataron escenas de gran confusión entre los numerosos paseantes que aprovechaban el buen tiempo en este área muy popular de esta ciudad del sur del país. Un país lejos de la amenaza Al parecer el primero de los ataques se produjo contra una mujer que se encontraba junto a una heladería. Otros testigos dijeron haber visto a varias personas persiguiendo al atacante. La televisión ha recogido testimonios de muchas personas que hablaron de gritos y estupor ante la escena. La policía acordonó la zona durante varias horas aunque finalmente volvió a autorizar a los ciudadanos que entrasen en el área donde se habían producido los hechos. El primer ministro, Juha Sipilä, comunicó al país que su Gobierno mantendría una reunión de emergencia para analizar la situación, intentando limitar la inquietud entre la ciudadanía. En lo inmediato, las autoridades decidieron reforzar la seguridad en el aeropuerto de Helsinki-Vantaa y en las principales estaciones de ferrocarril del país. Aunque el atacante ha sido detenido, la policía se centró en la búsqueda de eventuales cómplices y ha pedido a la población que le facilite cualquier indicio que pudiese ayudar a esclarecer este extraño suceso. Según la información oficial, la policía estaba ayer intentando esclarecer la identidad del atacante que según los primeros indicios podría ser extranjero. Los portavoces de las fuerzas de seguridad afirman que los investigadores estaban también casi seguros de que actuó solo, es decir, de que se trataría de un «lobo solitario». Sin embargo, oficialmente «no descartan» ninguna posible vinculación incluyendo relaciones con el terrorismo yihadista. Finlandia está considerado uno de los países donde el riesgo de atentados es menor que en otras partes de Europa. Pero la seguridad total no existe y en junio los servicios de información decidieron aumentar el nivel de alerta considerando lo que había pasado en primavera en la vecina Suecia, donde un musulmán de origen uzbeco mató a cuatro personas atropellándolas con un camión.
www.abc.es | 19/08/17
Ocho naciones poseen territorios en la región ártica: EE.UU., Rusia, Canadá, Dinamarca, Islandia, Finlandia, Noruega y Suecia; controlan hasta 370 km. desde sus costas, pero las reclamaciones para ampliar esta soberanía se suceden en los últimos años. El deshielo del Ártico, una catástrofe ecológica, supone el comienzo de un inmenso negocio basado en el transporte marítimo, la minería o la extracción de combustibles fósiles; solo en esta región se encuentran el 22% de las reservas mundiales de petróleo y más del 30% de los recursos de gas natural. Según el Servicio Geológico de EE.UU., el Ártico posee el 22% de las reservas mundiales de petróleo- ABC En los últimos 30 años se han perdido tres cuartas partes del hielo en la zona, lo que ha propiciado la navegación cada vez más cerca del invierno boreal, sin necesidad de rompehielos. La navegabilidad del «Paso Noroeste» en la ruta Londres – Osaka permitiría reducir el trayecto casi a la mitad con respecto al trazado actual por el Canal de Panamá o el de Suez. El presidente de EE.UU, Donald Trump ya ha manifestado su intención de revertir la política proteccionista de Obama con respecto a la zona. El presidente ruso, Vladimir Putin con una de las regiones más extensas ve el calentamiento en la zona como una oportunidad: «El cambio climático ha traído condiciones más favorables y mejora el potencial económico de la región». Los recursos son inmensos, pero también los riesgos; un derrame de petróleo en la zona sería casi imposible de limpiar y sus consecuencias para la biodiversidad serían fatales. La logística extrema y los elevados costes para operar en la zona han mantenido el territorio prácticamente virgen hasta hoy, pero el cambio climático está facilitando el camino a la explotación comercial de sus recursos. En el vídeo puedes ver los actores y los recursos en juego de este enorme tablero de ajedrez geopolítico.
www.abc.es | 17/08/17
Un mundo en el los niños compren las gominolas con tarjetas de crédito, se acepten los pagos con la huella dactilar o la nevera haga la lista de la compra, la encargue y se pueda pagar con un solo click. Parecen situaciones sacadas de una película futurista, pero lo cierto es que ese mundo, que algunos considerarían «maravilloso», se está acercando cada vez más a nuestros días. La desaparición del efectivo es un proceso largo y paulatino que llevamos décadas viviendo sin ser plenamente conscientes desde la concepción de las tarjetas de crédito y con los nuevos avances tecnológicos. Las compras con tarjeta superaron por primera vez las pagadas en efectivo el año pasado según un informe del Banco de España. La ley, en su intento por regular los movimientos y luchar contra el fraude, está ayudando en gran medida a alcanzar esta nueva realidad. Restricciones de efectivo en Europa El Gobierno de Portugal ha prohibido este martes los pagos en efectivo que superen los 3.000 euros y ha dado luz verde a los servicios de información y seguridad para acceder a los datos de telecomunicaciones e internet. La restricción del uso de efectivo en Portugal no puede pillar por sorpresa a sus ciudadanos porque sigue una tendencia que es creciente en Europa. Otros países europeos ya la llevan aplicando unos años. En Francia, por ejemplo, no se pueden realizar transacciones en efectivo de más de 3.000 euros desde 2010 y esta prohibición se endureció a los 1.000 euros en 2015. En España la restricciones de efectivo llegaron con la ley 7/2012 o más conocida como «Ley contra el fraude» en la que se restringían los pagos en efectivo a un máximo de 2.500 euros. Montoro anunció en diciembre del año pasado una nueva limitación del uso del efectivo en nuestro país. Dicha prohibición disminuía la cantidad de efectivo a 1.000 euros y aprobó una penalización del 25% a los pagos en efectivo que superasen esta cantidad. La principal razón de esta prohibición sigue siendo la evasión y en especial en el impuesto sobre el valor añadido (IVA). La extinción de la moneda en los Países Nórdicos Dinamarca ha sido el primer país en ponerle fecha a la muerte del efectivo y marca el año 2030 como fecha límite para alcanzar este objetivo. A partir del 1 de enero de 2016 los comercios pueden negarse a aceptar pagos en efectivo. El uso del dinero físico en este país es inferior al 25% y está muy extendido el pago a través de aplicaciones móviles. En Suecia el pago electrónico es aún más frecuente, el 95% de los pago al por menor se hacen de esta manera y los cajeros son muy escasos. Además, los donativos se hacen a través de datáfonos tal y como revelaba, Raimundo Sala, Director General de PayPal Iberia, en una entrevista a ABC. Fin del billete de 500 La Unión Europea parece apoyar y acompañar esta transición. El cese de la impresión de billetes de 500 euros es solo un ejemplo. El BCE aprobó la muerte de los billetes morados en marzo del año pasado y no se incluirá en la serie Euro 2 que será impresa en 2018. A pesar de todo, se mantiene su curso legal y podrán seguir siendo canjeados en los bancos, sin embargo se espera su retirada y paulatina extinción. La razón principal para esta medida expuesta por el BCE es frenar las actividades ilícitas, el fraude fiscal y la criminalidad financiera. Pagos con tecnología La tecnología es otro de los enemigos del uso del dinero físico. La proliferación y auge de empresas como PayPal demuestran que cada vez es más común el pago digital y que los usuarios buscan medidas para eliminar barreras como el cambio de divisas de forma cómoda. Visa tiene en mente sistemas de pago que no requiera si quiera un código, sino que se pueda pagar a través de accesorios de joyería como un reloj o un anillo. Así presentaba los avances de la empresa Carmen Alonso, directora general de Visa, en un foro organizado por Forbes. Añadía además que los proyectos de futuro de empresas como la suya nos llevarían a poder pagar a través de la voz . Raimundo Sala, director general de PayPal Iberia, comparte algunos de los sueños de Carmen Alonso y describe el mundo sin efectivo como un mundo "ideal". Gracias a Paypal y sus acuerdos con empresas como Cepsa permiten pagar la gasolina sin bajarte del coche, abonar en un restaurante con tu teléfono móvil o caminar por una universidad consumiendo en la cafetería, las máquinas de «vending» y la fotocopiadora solo son una pulsera.
www.abc.es | 16/08/17
España ha detectado una partida de 20 toneladas de huevo líquido pasteurizado, presuntamente contaminada con el insecticida fipronil en una empresa del País Vasco. La mercancía procedía de Francia y ha sido inmovilizada antes de entrar en ningún proceso de fabricación. El sistema de alertas ha funcionado y Sanidad ha llamado a la calma. No hay riesgo para el consumidor, aseguran, pero algunas asociaciones de consumidores piden al Gobierno que publique el listado de productos elaborados con huevos contaminados que pudieran haber entrado desde Europa a nuestro país. ¿Existe realmente riesgo? ¿Qué ocurre si comemos algún producto contaminado? Le aclaramos todas las dudas. Si los huevos están contaminados con insecticida ¿por qué no es peligroso comerlos? La Organización Mundial de la Salud considera el fipronil un químico «moderadamente» peligroso para la salud humana. Una persona tendría que consumir al menos 10.0000 huevos contaminados durante un corto periodo de tiempo para ponerse en riesgo. Hay que recordar que los huevos no han sido nunca espolvoreados con el insecticida, sino que se utilizó para tratar enfermedades de las gallinas que los pusieron. ¿Y si se consumen en gran cantidad? En grandes cantidades, el fipronil puede generar daños en los riñones, el hígado o el tiroides . Los primeros síntomas de la contaminación so n: dolor de cabeza, náuseas, mareos y en el peor de los casos, problemas renales. Al cocinarlos, ¿desaparecen los potenciales peligros? No, la temperatura no elimina la toxicidad del plaguicida. Ni la cocción, ni la fritura puede eliminar la potencial contaminación. ¿Afectaría a la carne de ave? Como hemos contado, el fipronil se utilizó para tratar patologías de las gallinas ponedoras. El insecticida tiende a depositarse en el la grasa de los animales. Pero las aves que se suelen consumir no son las que se destinan a la producción de huevo. La partida inmovilizada en Vizcaya ¿llegó al consumidor? No. Era una partida de huevo líquido pasteurizado que no se utiliza para consumo directo, sino para la fabricación de bollería, postres y otros productos alimenticios. Pero antes de que se llegara a utilizar, la partida se inmovilizó y retiró. Los huevos contaminados ni se distribuyeron ni se comercializaron, por eso España no aparece en la lista de la Unión Europea de países afectados por la crisis del fipronil. ¿Puede haber en España bizcochos fabricados con huevos contaminados? La Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición lleva insistiendo desde hace días que no se han distribuido productos implicados en España. Ni galletas, ni bizcochos ni cualquier otro producto, pero los consumidores han pedido al Ministerio de Sanidad que publique el listado de productos europeos fabricados con huevos contaminados por si hubieran podido llegar a los supermercados españoles. ¿Cuántos países hay afectados? La cifra se mantiene estable en 17, según la última actualización de la Comisión Europea. Son: Austria, Bélgica, Suiza, Alemania, Dinamarca, Francia, Luxemburgo, Reino Unido, Irlanda, Italia, Holanda, Polonia, Rumanía, Eslovania, Eslovaquia y Suecia. Fuera del continente europeo, los huevos contaminados también han llegado a Hong Kong.
www.abc.es | 13/08/17
El Consejo Superior de Salud belga alertó de la toxicidad del fipronil hace más de un año pero la agencia nacional para la seguridad alimentaria (Afsca) no siguió la pista para identificar su presencia en los huevos de granjas del país, ha informado este sábado el diario «Le Soir». El Consejo informó a principios de verano de 2016 a los ministerios de Salud y Medio Ambiente belgas de los peligros de la sustancia y recomendó tomar «medidas preventivas», aseguró el rotativo. La presencia de fipronil ha sido detectada en granjas de Holanda, Bélgica, Alemania y Francia, en las que se ha bloqueado la producción, pero el escándalo se extiende a los países que han importado huevos de esos establecimientos, aunque aún no se ha confirmado si las partidas que adquirieron contenían trazas del insecticida. Se trata de Suecia, Francia (que además de exportar recibió huevos contaminados de Bélgica), Reino Unido, Austria, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia y Dinamarca, así como Suiza y Hong Kong. Por otra parte, el Departamento de Salud del Gobierno regional del País Vasco (norte de España) informó hoy de que ha inmovilizado una partida de 20.000 unidades de huevo líquido pasteurizado contaminada con fipronil procedente de Francia. Se trata de la primera partida de productos contaminados por el insecticida de la que se tiene constancia en España. La Comisión Europea (CE) convocó este viernes a los países afectados por el escándalo del fipronil a una reunión el próximo 26 de septiembre, con la que Bruselas espera «extraer lecciones» para mejorar el sistema de alerta de seguridad alimentaria europeo. El asunto está siendo tratado por la CE como un tema sanitario, aunque los expertos coinciden en que, según los niveles de fipronil encontrados en los huevos, no existe un riesgo sanitario potencial. Según las cifras facilitadas a Efe por el toxicólogo de la Universidad de Lovaina, Alfred Bernard, una persona tendría que consumir al menos 10.000 de esos huevos contaminados, durante un corto periodo de tiempo, para poner en riesgo su salud. Más allá, el asunto tiene «una dimensión judicial», como recordó Rosario, dado que, aunque la comercialización del fipronil está permitida en la UE (se utiliza para el tratamiento del ácaro rojo en semillas o animales domésticos como perros y gatos), su uso es ilegal en la cadena alimentaria. Holanda y Bélgica mantienen investigaciones para analizar el origen del fraude, que según los primeros análisis estaba en la empresa belga Poultry Vision, el proveedor que supuestamente vendió con la etiqueta «bio» un tratamiento para las gallinas que contenía fipronil.
www.abc.es | 12/08/17
«España sigue sin estar afectada por la distribución de huevos contaminados». La agencia española de seguridad alimentaria que depende del Ministerio de Sanidad, Aecosan, lanzó un mensaje de tranquilidad después de que este sábado el País Vasco anunciara la inmovilización de una partida de 20.000 unidades de huevo líquido contaminado con el insecticida fipronil en una empresa de Vizcaya. Era la primera vez que aparecían productos afectados en España desde que empezó la alerta por contaminación en Europa. Sanidad asegura que no hay razón para la alarma. «El sistema de control existente permite la inmediata localización y retirada de los productos implicados», detalla en el comunicado. El producto contaminado fue inmovilizado y retirado antes de su utilización y posible distribución. Por tanto, no ha llegado a ningún punto de venta. Europa da la razón al Ministerio de Sanidad y en el último listado de países afectados sigue sin incluir a España. La conocida ya como «crisis de los huevos» o «crisis del fipronil» se ha extendido como la pólvora en el continente europeo. La presencia de este insecticida, ilegal en la cadena alimentaria, se detectó, primero, en granjas de Holanda, Bélgica, Alemania y Francia, donde se intentó bloquear con rapidez la producción. Pero el escándalo ha llegado también a los países que importaron huevos de esos países productores. Así ha llegado a Suecia, Reino Unido, Austria, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia y Dinamarca. También a Suiza y Hong Kong, fuera de la UE. Listado de productos afectados Curiosamente, hasta la fecha, no se había detectado ningún producto afectado en España. El Ministerio de Sanidad había descartado que hubieran llegado partidas de huevos tratados con este plaguicida al país. Sin embargo, asociaciones de consumidores como Facua temía que algún producto elaborado con huevos contaminados se hubiera colado en nuestras fronteras. Facua reclamó el viernes un esfuerzo de transparencia al Gobierno y a los productores e hicieran públicas las marcas que hayan podido utilizar los huevos contaminados con el insecticida fipronil. «No nos tranquiliza conocer que cada día son más los países en los que se han detectado partidas contaminadas, ni que podrían estar contaminados no sólo los huevos, sino multitud de productos elaborados con ellos, si éstos estaban contaminados», aseguraba su portavoz, Rubén Sánchez. Partida procedente de Francia El País Vasco actuó después de que el Ministerio de Sanidad alertara el viernes de la existencia de una partida de 20 toneladas de huevo líquido pasteurizado contaminada con fipronil procedente de Francia, que había sido enviada a una empresa de Vizcaya para elaborar productos que entrarían en las cadenas de distribución alimentaria. La alerta llegó a través del Sistema de Intercambio Rápido de Información (SCIRI). «Los servicios de inspección han actuado de forma inmediata, procediendo a inmovilizar en destino dicha partida antes de que haya entrado en ningún proceso de fabricación de producto», relata la agencia de seguridad alimentaria en una nota que aparece semiescondida en la página web de la Aecosan. Los servicios de inspección del Departamento de Salud del País Vasco procedieron a la inmovilización de la partida contaminada. Evitaron que entrara en ningún proceso de fabricación de productos y eliminando así cualquier tipo de riesgo para la salud pública, explicaron fuentes de la Consejería. El Gobierno vasco procederá en los próximos días a la destrucción de esta partida de huevos contaminada, y mantiene activados todos los dispositivos de vigilancia para esta alerta. Riesgo si se consumen 10.000 huevos La contaminación de fipronil se está tratando como un tema sanitario, aunque en realidad es un fraude. El fipronil es un producto, no autorizado para su uso en animales de producción de alimentos. En este caso, ha sido utilizado para tratar la presencia de un ácaro denominado Dermanyssuss gallinae en gallinas de puesta. el producto es tóxico, pero el riesgo de sufrir un problema de salud es «moderadamente bajo», en opinión de la Organización Mundial de la Salud. Habría que consumir 10.000 huevos afectados en un corto periodo de tiempo para ponerse en riesgo. Quizá por ello, la Comisión Europea tampoco considera un asunto urgente esta crisis alimentaria. El organismo europeo ha dejado para finales de septiembre la primera reunión que tratará la contaminación por fipronil.
www.abc.es | 12/08/17
El Departamento de Salud del Gobierno Vasco ha inmovilizado una partida de 20.000 unidades de huevo líquido contaminado con el insecticida fipronil en una empresa de Vizcaya. Según ha informado el Departamento en un comunicado, durante la tarde de este viernes recibió una notificación de la presencia de una partida de 20 toneladas de huevo líquido pasteurizado contaminada con fipronil procedente de Francia, que había sido enviada a una empresa de Vizcaya para elaborar productos que entrarían en las cadenas de distribución alimentaria. Los servicios de inspección del Departamento de Salud procedieron a la inmovilización de la partida contaminada, evitando que entrara en ningún proceso de fabricación de productos y eliminando así cualquier tipo de riesgo para la salud pública. El Departamento de Salud, que procederá en los próximos días a la destrucción de esta partida de huevos contaminada, mantiene activados todos los dispositivos de vigilancia para esta alerta. El pasado miércoles, la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aecosan), dependiente del Ministerio de Sanidad, aseguró que hasta ese momento no se habían distribuido en España huevos contaminados por el insecticida friponil, como ya se han encontrado en varios países europeos, como Austria, Bélgica, Suiza, Alemania, Dinamarca, Francia, Reino Unido, Irlanda, Italia, Holanda, Polonia, Rumanía y Suecia. Según especialistas, el fipronil representa un riesgo de intoxicación «muy improbable» para los humanos, que, en los niveles máximos detectados en Bélgica y Holanda, tendrían que consumir miles de huevos contaminados a lo largo de su vida para sufrir efectos adversos.
www.abc.es | 12/08/17
La crisis de los huevos contaminados por el insecticida fipronil, prohibido en la Unión Europea para producción alimentaria, afecta ya a 16 países europeos e incluso a Hong Kong, según consta en el sistema de alerta rápida de alimentos y piensos de la Comisión Europea (RASFF por sus siglas en inglés). Así, a Bélgica, Países Bajos y Alemania, los primeros en notificar a las autoridades europeas, se han unido Suiza, Suecia, Reino Unido, Francia, Dinamarca, Luxemburgo, Italia, Rumanía, Austria, Polonia, Irlanda, Eslovaquia y Eslovenia. En el sistema de alerta también aparece Hong Kong, donde se han exportado huevos contaminados desde Europa. De esta forma, el escándalo afecta ya la mitad del bloque comunitario, aunque fuentes oficiales advierten de que la situación no es la misma en todos ellos: mientras que Países Bajos y Bélgica se encuentran en el origen de la crisis, donde se ha utilizado el insecticida, en otros lo que sucede es que se han importado productos contaminados. En España, la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (AECOSAN) informó este miércoles de que «hasta el momento» no se han distribuido huevos contaminados por fipronil. La empresa «ChickFriend», en el disparadero Dos dirigentes de una empresa «que probablemente aplicó fipronil en granjas avícolas» han sido detenidos hoy en Holanda por la policía durante una redada. Aunque no ha trascendido el nombre de la empresa, AFP y Europa Press aseguran que esta sería «ChickFriend», cuestionada por este asunto de los huevos adulterados. Bélgica y Holanda llevan a cabo hoy nuevos registros en granjas avícolas por el caso de los huevos contaminados con fipronil, con el objetivo de recabar nuevos datos para la investigación que se mantiene abierta en ambos países. La Fiscalía holandesa señaló hoy que se están llevando a cabo diferentes redadas en una acción conjunta con las autoridades belgas, indicó la cadena pública neerlandesa NOS. Las autoridades no han facilitado la identidad ni el número de empresas donde se llevan a cabo los registros. En Bélgica, el Gobierno anunció hoy la creación de un grupo de trabajo dedicado a la crisis, en el que estarán representados miembros del sector, y destinado a analizar las nuevas necesidades de los avicultores para hacer frente a las pérdidas causadas por el escándalo de los huevos contaminados por fipronil. La Fiscalía de Amberes ha efectuado ya once registros por todo el país, llevadas a cabo por 70 personas entre Policía federal y la Agencia federal para la Seguridad de la Cadena Alimentaria (AFSCA). Representantes del sector se reunieron hoy con miembros del Gobierno federal, entre ellos el primer ministro, Charles Michel, y de la agencia nacional para la seguridad alimentaria (Afsca) con el objetivo de dar una «respuesta rápida», informa la agencia Belga. Se espera que la próxima semana el Gobierno comunique las nuevas medidas. La Comisión Europea (CE), «continúa siguiendo los últimos acontecimientos sobre el caso del fipronil muy de cerca», afirmó el portavoz comunitario Daniel Rosario durante la rueda de prensa diaria del Ejecutivo comunitario. Rosario instó a actuar de manera «decidida, coordinada, y transparente, y no entrar en un juego de culpas». El portavoz se refirió así a las tensiones surgidas entre Holanda y Bélgica, después de que, durante un debate en el Parlamento federal de Bruselas, el ministro de Agricultura belga, Denis Ducarme, acusara a los Países Bajos de ralentizar las investigaciones al conocer la existencia de fipronil en sus huevos desde noviembre de 2016. La agencia alimentaria holandesa (NVWA, por sus siglas en neerlandés) se defendió hoy y rechazó que detectara el pesticida en huevos, aunque sí había detectado su utilización en establos.
www.abc.es | 10/08/17
El ministro belga de Agricultura, Denis Ducarme, ha asegurado este miércoles que las autoridades de Países Bajos tuvieron conocimiento de la existencia del insecticida fipronil en huevos contaminados en noviembre de 2016 y no lo comunicaron. «La AFSCA ha recibido de manera no oficial informaciones internas de la agencia holandesa, un informe transmitido a su ministro que constata la presencia de fipronil en huevos holandeses desde el fin de noviembre de 2016», ha afirmado durante su comparecencia ante la comisión de Economía y Agricultura del Parlamento federal. El titular belga de Agricultura, según ha recogido la cadena francófona RTBF, ha señalado que Países Bajos no comunicó oficialmente este descubrimiento, al mismo tiempo que ha pedido a su homólogo holandés, Martijn Van Dam que explique esta falta de información. «Cuando un país como Países Bajos, uno de los más grandes exportadores de huevos, no transmite esta información, supone un verdadero problema», ha añadido el ministro belga. Además, ha indicado durante su comparecencia que ha hablado sobre esta falta de información tanto con su homólogo alemán, Christian Schmidt, y con el comisario de Salud y Seguridad Alimentaria, Vytenis Andriukaitis. «Tendré pronto contacto telefónico con mi colega holandés para tener un contacto franco y directo en este sentido y animarles a unirse a la cooperación sobre la base de un intercambio más fluido de información posible», ha expresado. Tanto Ducarme como la ministra de Sanidad, Maggie De Block, han comparecido este miércoles ante la comisión parlamentaria para explicar la actuación del Gobierno y presentar un informe de la Agencia federal para la Seguridad en la Cadena Alimentaria (AFSCA) sobre la crisis de los huevos contaminados por fipronil, un insecticida c uyo uso está prohibido para la alimentación en la Unión Europea. El escándalo se ha extendido ya a siete países europeos (Países Bajos, Bélgica, Alemania, Suiza, Suecia, Francia y Reino Unido) y desde que se detectó la existencia de huevos contaminados en estos países se han retirado millones de huevos. Bélgica fue el primer país que notificó a las autoridades europeas que había detectado fipronil en algunos huevos, a pesar de que la AFSCA ha afirmado que disponía de las primeras informaciones en este sentido desde el 2 de junio. Los países, responsables Por su parte, la Comisión Europea ha enfatizado este miércoles que los Estados miembros son los responsables «principales» de llevar a cabo las investigaciones necesarias para esclarecer las causas del escándalo y «de tomar las medidas adecuadas». «La Comisión ha tomado y está tomando las medidas necesarias para asistir en esta tarea», ha asegurado el portavoz del Ejecutivo comunitario Daniel Rosario, que además ha afirmado que Bruselas y los países involucrados mantienen «contactos cercanos» tanto a nivel político como a nivel técnico. No obstante, la Comisión Europea no ha comentado las acusaciones de Ducarme sobre las autoridades holandesas argumentando que la comparecencia ante el Parlamento federal belga todavía no había finalizado.
www.abc.es | 9/08/17
Era cuestión de tiempo que el conflicto de los trabajadores de los filtros de seguridad de El Prat (Barcelona) se convirtiera en arma arrojadiza. Desde diversos ámbitos del espectro político catalán se ha comenzado a aprovechar el caos reinante durante algunos tramos del día en los controles de accesos del aeropuerto, que ayer vivió la tercera jornada de paros parciales convocada por los trabajadores de Eulen, para enarbolar una de las reivindicaciones históricas del nacionalismo catalán, la gestión de su principal aeropuerto, y de paso culpar al Estado y a AENA, empresa titular de la infraestructura, de las aglomeraciones. La imagen más explícita y elocuente fue la protagonizada por unos veinticinco miembros de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), que acudieron a una de las terminales con banderas «esteladas» y panfletos propagandísticos, en los que exigían la independencia de Cataluña como antídoto contra las largas esperas en el aeropuerto barcelonés. Para la ANC, si el aeropuerto de El Prat estuviera gestionado exclusivamente por la Generalitat no habría colas en los controles de seguridad ni se producirían reivindicaciones laborales. Esta reivindicación política no se produce, sin embargo, en sectores que cuyo control sí lo ejerce la administración autonómica. Por su parte, el consejero de Territorio y Sostenibilidad de la Generalitat, Josep Rull, sostuvo que «ni al Estado ni a AENA les importa» la situación y que se limitan a mirar «desde lejos» el pulso laboral. Los argumentos de la ANC y el Gobierno autonómico se concentraron en responsabilizar a AENA de la disputa laboral, sin referencia alguna al papel del Ejecutivo catalán, al que le corresponden las competencias en materia de mediación de conflictos laborales en su territorio. El secretario de Estado de Infraestructuras y Transporte, Julio Gómez-Pomar, recordó -horas antes de que lo hiciera el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy- que es la Administración catalana la que debe encargarse de acercar las posturas. «Nosotros podemos estar pendientes, ayudar, estar presentes, pero, desde el punto de vista laboral, quien es competente como autoridad laboral para llevar a cabo una mediación es la Generalitat de Cataluña», explicó el número dos del Ministerio de Fomento en declaraciones a la cadena Cope. La legislación española dota a las comunidades autónomas de organismos de conciliación laboral. De forma paralela, el Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje (SIMA) ofrece también un servicio de mediación, siempre que los conflictos excedan las competencias de los órganos autonómicos. Gómez-Pomar defendió que, desde el primer momento, AENA ha tratado de poner «todos los medios a su alcance» para lograr la resolución del conflicto. Y ello pese a que no es exigible la presencia de la compañía semipública, puesto que «no es parte de la relación entre los trabajadores y la empresa» Eulen, la concesionaria del servicio. «Yo creo que se puede hablar, que se puede negociar, que se puede intentar alcanzar acuerdos sin estar sometiendo a los ciudadanos a esta presión de colas, demoras y de pérdidas y perdidas de vuelos», remachó el secretario de Estado. Infructuosas negociaciones De hecho, es el departamento de Trabajo de la Generalitat el que acoge desde hace días las de momento infructuosas negociaciones entre empresa y sindicatos y el que determinó el pasado viernes programar la siguiente ronda de conversaciones para este martes, pese a que el fin de semana se preveía enormemente problemático, con la convocatoria oficial de paros durante el domingo y el lunes. El diálogo, sin embargo, se retomó el sábado, sin interrupciones, por petición de AENA. «Si pierdes el tiempo y el avión en Barcelona es porque alguien de Madrid tiene que solucionarte el problema: España es el único país del mundo donde un ministerio gestiona 46 aeropuertos de manera centralizada», lamentaban los miembros de la ANC en los pasquines. Parecían obviar que solo entre los países vecinos, Noruega dispone de una red de otros 46 aeropuertos controlada al 100% por el Ministerio de Transportes del país, a través de la sociedad Avinor, mientras que otros estados del norte de Europa, como Suecia, han optado por un sistema mixto, en el que los diez mayores aeropuertos son gestionados por Swedavia, perteneciente al Gobierno sueco. Al margen del ruido político de fondo y de las manifestaciones nacionalistas, la tercera jornada de huelga en el aeropuerto barcelonés transcurrió durante la mañana con colas de hasta una hora en algunos momentos de los paros previstos, combinados con cierta tranquilidad (colas de unos quince minutos, como en un día de agosto sin huelga) cuando los trabajadores de Eulen estaban a pleno rendimiento. Durante la tarde, la situación fue más tranquila. No están previstas nuevas movilizaciones hasta el próximo viernes, con el mismo formato que las anteriores (paros de 60 minutos a partir de las 5 30, 10.30, 16.30 y 18.30 horas). Las protestas se recrudecerán a partir del próximo 14 de agosto, cuando arrancará una huelga indefinida, si no se alcanza antes un acuerdo entre las partes. El asesor del comité de huelga de Eulen, Juan Carlos Giménez, rechazó toda forma de politización del conflicto y aseguró que «no entiende» la utilización que se está llevando a cabo del conflicto laboral por parte de algunos partidos políticos y sindicatos. En este sentido, Giménez lamentó que «se está liando mucho el tema», y reiteró que la huelga la hacen los 350 trabajadores que, en asamblea, decidieron tomar acciones para reclamar mejoras salariales y laborales. Lo cierto es que la mesa negociadora, que se reunió a partir de las 11.00 horas, volvió a concluir sin un total acercamiento. Eulen no está dispuesta a pactar un alza salarial como la que exigen los trabajadores, de 350 euros en cada paga. En la noche del pasado domingo, la compañía que preside María José Álvarez presentó una contraoferta con un complemento de 155 euros y, según fuentes próximas a las conversaciones, un 15% para los nuevos empleados, aquellos que disponen de retribuciones más bajas (cercanas as los 900 euros mensuales). Tampoco hubo visos de acuerdo en el incremento de la plantilla que los sindicatos consideran necesario para poner fin a las «extenuantes» jornadas de trabajo, que, según denuncian, duran en algunos casos hasta 16 horas. El comité de huelga exige un centenar de incorporaciones para afrontar la situación. Eulen, por su parte, está dispuesta a añadir algo más de una veintena. Juan Carlos Giménez, reconoció ayer encontrase a «medio camino» de un pacto. Un camino que ha comenzado a poblarse de guijarros de confrontación política.
www.abc.es | 8/08/17
«El cambio climático ha traído condiciones más favorables y mejora el potencial económico de la región», aseguró esta primavera sobre el Ártico Vladimir Putin, el presidente de Rusia. Lo hizo en una reunión del Foro Ártico Internacional en Arkhangelsk, una ciudad rusa en la frontera del Círculo Polar Ártico que en los últimos años se ha beneficiado del aumento de la actividad económica de la región. «Hoy en día, el PIB de Rusia es el resultado de la actividad económica de la región», dijo Putin en una entrevista con la cadena CNBC, en la que explicó que el 10% de la economía del país se debía a la región ártica. El cambio climático está levantando la falda de hielo que cubre durante la mayor parte del año el océano ártico y, con ello, facilitando el acceso a cantidades ingentes de petróleo, gas y otras materias primas. Es una combinación fascinante para el gran competidor a nivel internacional de Rusia, EE.UU., y la nueva Administración presidida por Donald Trump: el multimillonario neoyorquino y muchos miembros claves de su Gobierno han demostrado que no creen en la lucha contra el cambio climático -el presidente anunció a comienzos de junio que su país abandonaría el Acuerdo de París- y son devotos de disparar el acceso a recursos fósiles para garantizar la energía de EE.UU. y crear puestos de trabajo. La confluencia de dos potencias globales antagonistas, un fenómeno climático con consecuencias potencialmente devastadoras y una gran riqueza de materias primas es un polvorín medioambiental y geopolítico en el que Trump podría entrar con un lanzallamas en la mano. De momento, el presidente de EE.UU. ha dejado clara su intención de explotar los recursos árticos para obtener el máximo beneficio para la economía estadounidense. A finales del pasado mes de abril, firmó una orden ejecutiva para acabar con la prohibición a la exploración y explotación petrolífera en el Ártico y en el Atlántico. «Nuestro país está bendecido con recursos naturales increíbles, incluidas reservas abundantes de petróleo y gas en nuestras costas, pero el Gobierno federal ha impedido la exploración y la producción en el 94% de estas áreas», dijo, y prometió que su política traerá «miles y miles de puestos de trabajo y miles de millones de dólares». En la recta final de su mandato, el antecesor de Trump, Barack Obama, estableció una moratoria de cinco años para la exploración en la mayoría de la costa ártica y atlántica, una prohibición que pocos días antes de acabar su mandato hizo permanente. A finales de junio, Trump dio un nuevo impulso a estos planes, estableciendo un periodo de 45 días para recibir comentarios de expertos, gobernadores y la industria sobre la apertura de la costa ártica y atlántica para explotación petrolífera. Lo hizo durante la llamada «Semana de la Energía», en la que aseguró que el objetivo de EE.UU. ya no era la «independencia energética» de la que tanto habló Obama, sino la «dominación energética global». Trump ha revertido regulaciones para la industria del carbón -cada vez con menos peso en la creación de energía, pero con una base electoral clave para el presidente-, ha hablado de devolver el brillo a la anticuada infraestructura nuclear y de aumentar la producción petrolífera y gasística al máximo. Un informe del año pasado de la Energy Information Administration apuntaba a que EE.UU. podría empezar a exportar energía en 2026, pero la Casa Blanca quiere que eso ocurra mucho antes, en 2020. El cambio de percepción sobre el Ártico tiene que ver con la velocidad con la que la región está sufriendo las consecuencias del cambio climático. Mientras que la temperatura global se ha calentado un grado desde la era preindustrial, en el Ártico ha subido el doble. El pasado invierno, los días en los que hace temperatura suficiente para que el mar se congele han sido un 20% menos que la media desde 1980. Con estas condiciones, el deshielo avanza: desde 1980, el nivel mínimo de hielo que se registra en septiembre ha decrecido un 13% cada década y el porcentaje de hielo grueso que permanece todo el año ha pasado de ser el 45% en 1985 al actual 22%. El deshielo de glaciares en el Ártico y sus inmediaciones es una de las grandes preocupaciones de la comunidad científica, por las trágicas consecuencias que tendría en las zonas costeras de todo el planeta. Lo que no cambia en el Ártico es el tesoro que esconden sus aguas: 90.000 millones de barriles de petróleo, 480.000 millones de metros cúbicos de gas, además de reservas de níquel, cobre, carbón, oro, uranio y otras materias primas. Se calcula que un cuarto de las reservas mundiales de petróleo están en esta región. El deshielo del Ártico ha hecho que muchos lo vean como el nuevo Eldorado, aunque eso está muy lejos de ser una realidad. Sobre todo por los riesgos medioambientales que supone la exploración en regiones tan sensibles -los planes de Trump ya han sido contestados con un aluvión de críticas y demandas por grupos ecologistas- pero además porque, de momento, su viabilidad económica es muy discutible. Los costos asociados a extraer gas y petróleo en el Ártico solo son rentables cuando el barril de crudo está en un nivel cercano a los 85 dólares, muy lejos de los 45-50 dólares en los que está instalado. En 2015, la petrolera Shell abandonó sus planes de explotar una zona del Mar de Chukchi cuando ya había perdido 8.000 millones de dólares en el intento. La explotación económica del Ártico será un desafío para el equilibrio geopolítico de la región. Ocho países -Rusia, Canadá, EE.UU., Suecia, Noruega, Finlandia y Dinamarca- tienen derechos territoriales sobre sus aguas. El principal actor es Rusia, con la mitad de la costa que da al Ártico en su territorio nacional y con la mitad de los cuatro millones de personas que habitan la región. Con su producción energética cada vez más exhausta, el Ártico se ha convertido en la gran promesa para recuperar la potencia económica de antaño. Esto ha venido de la mano de una mayor presencia militar, con dos nuevas bases construidas en los últimos años y otras cuatro previstas para el futuro. El creciente deshielo también está abriendo vías de navegación imposibles en el pasado y cada actor trata de reivindicar sus derechos territoriales. Incluso países poco árticos han mostrado sus ambiciones: Reino Unido se ha denominado como «el vecino más cercano» del Ártico y China, que ya ha empezado a invertir en la región, se ha considerado a sí misma como un país «casi ártico», a pesar de que su punto más cercano al círculo polar está a 1.500 kilómetros. Muchos ven al Ártico como el escenario de una nueva Guerra Fría en la que se mezclarán intereses comerciales, energéticos, políticos y medioambientales. «El Ártico es un territorio estratégico clave», advirtió el secretario de Defensa de EE.UU. James Mattis, en su confirmación en el Congreso. «Rusia está dando pasos agresivos para incrementar su presencia. Daré prioridad al desarrollo de una estrategia integrada para el Ártico». Lujo y casino en el paso Noroeste El próximo día 15 de este mes zarpa de Anchorage (Alaska) un barco con destino a Nueva York, que utilizará el paso del Noroeste, una vía de navegación en el Ártico que se abre en la época de máximo deshielo, al final del verano. El «Crystal Serenity», sin embargo, es una rareza en estas aguas. Se trata de un crucero de lujo gigantesco, con mil pasajeros y seiscientos tripulantes, de esos habituales en el Caribe y en el Mediterráneo, pero que eran inimaginables hasta hace no tanto en las duras aguas del Ártico. El creciente deshielo veraniego ha disparado el tráfico de barcos por este paso, aunque el crucero sigue siendo una aventura. Es el segundo verano en el que el «Crystal Serenity» se lanza a por este viaje de algo más de un mes, en el que llevará pegado el «Ernest Shackleton», un barco de apoyo, más manejable, con provisiones y material de emergencia en caso de accidente y acostumbrado a lidiar con el hielo: normalmente se dedica a abastecer a bases científicas en la Antártida. El «Crystal Serenity» no es el único barco que carga turistas para contemplar el paisaje fascinante del Ártico, pero sí el más espectacular y exclusivo. Además de los habituales «shows», «buffets» pantagruélicos y noches de casino, el barco organiza charlas con expertos y excursiones para vivir el Ártico en primera persona. La experiencia no es barata: sin extras ni excursiones, el camarote más barato cuesta 21.000 dólares, y el más caro se va a los 120.000. Con el avance del cambio climático, algunos cálculos apuntan a que no habrá hielo en el Ártico en los veranos de la década de 2030 o 2040. Si eso se cumple, los problemas en el resto del mundo serán mucho mayores que esquivar icebergs a la deriva y abrir placas de hielo.
www.abc.es | 7/08/17
El primer ministro de Suecia, Stefan Lofven, ha remodelado este jueves el Gobierno con la intención de mitigar el impacto político del escándalo por posibles filtraciones de información sensible procedente de la Agencia de Transporte, que podría acabar sacando a los social demócratas del poder.
www.europapress.es | 27/07/17
Los partidos de la oposición de centro-derecha han anunciado este miércoles que presentarán una cuestión de confianza contra tres ministros del Gobierno por externalizar en 2015 los servicios de tecnologías de la información de la Agencia de Transporte de Suecia.
www.europapress.es | 26/07/17
Uno de los objetivos más importantes que se marcó la ministra de Sanidad, Dolors Montserrat, para luchar contra la discriminación en el acceso al empleo entre el hombre y la mujer fue la creación de un curriculum vitae anónimo. Un compromiso personal que lo anunció el 12 de diciembre de 2016 en su comparecencia ante la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados, y que hoy será una realidad, según ha podido saber ABC de fuentes gubernamentales. Después de siete meses de trabajo, el secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, Mario Garcés, firmará hoy con 78 empresas un protocolo, que será el primer paso para la puesta en marcha de esta iniciativa. A partir de la rúbrica de este documento, las empresas cuentan con un plazo de tres meses para la elaboración de un modelo base, que será aplicado por las empresas que voluntariamente así lo deseen. El curriculum vitae anónimo suprime la mayoría de las referencias personales, como son nombre y apellidos, sexo o edad, fotografías, información sobre el centro en el que se han cursado estudios y universidad a la que se ha asistido, entre otras referencias. El fin último de ocultar estos detalles es que lo único que sea relevante a la hora de acceder al empleo sea la formación, la cualificación y el perfil del candidato o candidata que mejor se adapta a la función que tiene que desarrollar. El modelo base que se va a elaborar adoptará como referencia la experiencia de otras empresas que ya lo utilizan en España, así como modelos internacionales. El Ministerio de Sanidad no desarrollará ninguna normativa estatal sobre esta medida, sino que la adhesión de las empresas será voluntaria. En esta primera oleada ya se han unido las 78 que firmarán hoy el protocolo. Los responsables de Asuntos Sociales esperan que a partir de ahora sea un «proceso dinámico» y el secretario de Estado de esta materia, Mario Garcés, asegura que «aspiran a que se sumen el mayor número de empresas posibles». Áreas concretas Estas empresas podrán aplicarlo en las fases de la contratación que lo estimen conveniente, «y el protocolo en el que hemos estado trabajando es para que las empresas lo acomoden en sus prácticas mercantiles. Hay empresas más masculinizadas, otras más feminizadas y ellos encajarán el currículum en el área que consideren importante. No se trata de hacerlo en toda la empresa, sino de hacerlo en áreas concretas. Nosotros dejaremos que cada empresa se adapte», subraya Garcés. Con este curriculum vitae anónimo la Administración quiere «eliminar filtros y garantizar la igualdad efectiva en los procesos de selección de personal. Queremos romper barreras, sesgos y garantizar que los procesos de selección van a ser transparentes y no discriminatorios», señala Garcés. Otros países que ya lo han implantado son Reino Unido, Alemania o Suecia, que ya han puesto en marcha experiencias piloto, aunque fuentes del Ministerio señalan que ninguno es «tan ambicioso y con empresas y entidades tan relevantes como el que se va a llevar a cabo en España». Rasgos faciales Hasta llegar a la firma de hoy, el Ministerio ha podido constatar que diversos estudios han puesto de manifiesto la existencia de sesgos discriminatorios por parte de los responsables de recursos humanos a la hora de seleccionar al personal. Cuando ello sucede, se descartan con mayor frecuencia a mujeres o personas que tienen nombres con connotaciones extranjeras, o cuyos rasgos facilaes inducen al responsable de recursos humanos a pensar en un origen extranjero o edades consideradas no idóneas por la razón que fuere. Esta fue la razón que llevó a la ministra de Sanidad a anunciar en el Congreso y el Senado la puesta en marcha de «una prueba piloto para evaluar el funcionamiento del curriculum anónimo». La primera reunión para impulsar esta medida tuvo lugar el 16 de febrero de 2017. Una sesión a la que asistieron 139 representantes de empresas y otras entidades como CEOE, sindicatos y colegios profesionales. De este encuentro surgieron las aportaciones para elaborar el protocolo que se firma hoy. En España ya hay varias empresas que trabajan con curriculum anónimos en sus procesos de selección. Son los casos de Deutsche Bank, que posee el Distintivo Igualdad en la Empresa desde 2011. En 2010 implantó esta iniciativa en sus procesos de selección. Otra de las empresas pioneras ha sido Caixabank, empresa adherida al proyecto «Más mujeres, mejores empresas». Igualmente, Borges ha desarrollado medidas para asegurar la presencia de mujeres en los procesos de selección. Finalmente, Axa, empresa reconocida por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social por su política de apoyo a la diversidad, también emplea el curriculum vitae anónimo en la selección y promoción del personal .
www.abc.es | 20/07/17
España ocupa el puesto número 25 del Índice de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2017 (ODS), desarrollado por la Sustainable Development Solutions Network da Naciones Unidas y la Fundación Bertelsmann y que mide el grado de cumplimiento de estos parámetros para 157 países en todo el mundo. El país ha escalado cinco puestos respecto al año pasado, pero ha empeorado en el ámbito de la igualdad de género. El estudio ha sido presentado este miércoles 12 de julio por la Red Española para el Desarrollo Sostenible (REDS) en el Espacio Fundación Telefónica. «Yo daría un aprobado a España con ganas de seguir trabajando para que podamos alcanzar un resultado mejor", ha señalado el exministro de Asuntos Exteriores y presidente de REDS, Miguel Ángel Moratinos. El documento muestra el grado de cumplimiento de los ODS en 157 países del mundo, situándolos en un ranking de rendimiento global, que también permite una comparativa por regiones. Asimismo, ofrece fichas por país en las que cada objetivo es calificado con un código de colores, en función de una selección de indicadores. El grado de consecución de los Objetivos se valora con el verde, amarillo, naranja o rojo, según vaya de mejor a peor. En el caso de España, aunque ha mejorado cinco puntos en relación con el ranking de 2016 colocándose en el puesto 25, ha perdido el único verde que tenía, dedicado a la igualdad de género. En sus calificaciones se encuentran seis rojos, seis naranjas y cinco amarillos. Bien en salud Las mejores calificaciones españolas han sido en salud, a excepción de la tuberculosis y el tabaco que han obtenido puntuaciones negativas; y en la disponibilidad de agua, con buenos datos en el suministro y acceso al agua pero fallando en las aguas subterráneas. La peor calificación hace referencia al ecosistema marino. "Hay objetivos suspensos pero también hay aprobados. Tengo una mediana satisfacción porque hemos mejorado en puestos pero queda un largo camino para cumplir los objetivos", ha señalado Moratinos, al tiempo que ha pedido al Gobierno que se "involucre más" para "movilizar los recursos y las políticas" para alcanzar dichos objetivos. El 0,7% al desarrollo, en la Constitución En este sentido, ha destacado que si se está defendiendo el "aumentar el gasto de Defensa a un 2%", algo que el exministro considera "mucho", habría que destinar "el 0,7% a la Ayuda Oficial de Desarrollo" (AOD). "Soy un defensor de la constitucionalización del 0,7%. Es importante seguir luchando por el 0,7%, la sociedad española respondería satisfactoriamente", ha concretado. Para Moratinos, el informe indica que este año ha habido "una gran sensibilidad" por parte de la sociedad española, la cual, a su juicio, ha respondido "en líneas generales de manera positiva". Así, ha destacado la labor de las universidades en sus responsabilidades "internas y extramuros"; el trabajo de las administraciones, de las cuales ha resaltado la locales y comunidades autónomas; y la labor de las empresas y el sector privado. "Vivimos momentos de cambio y sin embargo la agenda de sostenibilidad nos da un cierto optimismo. ¿Por qué no la escogemos? ¿No puede España ser similar a los países nórdicos?", se ha preguntado el político español, en referencia a países que ocupan los cuatro primeros puestos del ranking ODS: Suecia, Dinamarca, Finlandia y Noruega. Más compromiso Para el próximo año, Moratinos ha pedido "seguir mejorando" en dicho ranking y que la ODS esté metida en el "centro de la acción exterior española". "Cuanta más confusión haya tenemos que estar más comprometidos", ha precisado. Por otro lado, ha explicado que Estados Unidos sale "tan penalizado" en el informe por "su salida en la lucha contra el cambio climático" y su "falta de voluntad en la globalización de la solidaridad". Por su parte, el profesor de la Universidad Autónoma de Madrid Javier Benayas, ha asegurado que es "fundamental" tener unos indicadores con datos, que puedan evaluar y guiar en la "buena dirección" para aplicar "acciones concretas" que acerquen a los objetivos. Además, ha defendido que "no es el objetivo" generar "desarrollo" en ODS en el propio país si se genera "subdesarrollo" en otros países. Por último, el director general de Asuntos Públicos y Regulación de Telefónica, ha asegurado que las empresas tienen que impulsar la sostenibilidad "a medio y largo plazo", y que las tecnologías de la comunicación son "imprescindibles" para "avanzar en las metas del desarrollo sostenibles". "En medio de la tormenta digital, los valores son el único palo del barco al que agarrarse con garantías", ha concluido.
www.abc.es | 12/07/17
El sistema español de pensiones está afectado por lo que podría llamarse una tormenta perfecta. En España cada vez nacen menos niños y, por tanto, a medio y largo plazo habrá menos cotizantes al sistema de la Seguridad Social que ahora, al tiempo que aumentará el número de personas en edad de jubilación, es decir, hay un descenso en el número de personas en edad de trabajar que han de financiar cada pensión con sus cotizaciones sociales. Pero por si el problema demográfico fuera poco, se le une también que se está produciendo una fuerte desaceleración del crecimiento de la productividad de los salarios, que se han estancado e incluso disminuido en las últimas décadas, factor que no se compensa por la mejora de la tasa de ocupación que se ha producido con la recuperación económica en España en los últimos años. La última evidencia que hemos tenido de las dificultades por las que atraviesa el sistema es de hace solo unos días. Para hacer frente a la mensualidad de este mes de julio y a la correspondiente paga extraordinaria, el Gobierno ha tenido que retirar dinero del Fondo de Reserva de las Pensiones, la conocida popularmente como hucha de las pensiones, por un montante de 3.500 millones de euros y, para no agotarla ha recurrido a un préstamo del Tesoro de 5.986 millones de euros. La previsión es que la hucha de las pensiones se agotará a finales de este año, de forma que su déficit pasará a financiarse con deuda pública. Otra constatación de que este sistema de pensiones, con modelo de reparto, va a tener una gran crisis de ingresos a medida que estos bajan y los gastos suben. Y, mientras tanto, los trabajos del Pacto de Toledo, en el que se reúnen todos los partidos políticos, continúa sin resultados sustanciales aparentes. Parece que no tienen prisa, todo lo contrario de lo que la situación del sistema parece requeruir. Insuficiencia del sistema La cuestión es que la combinación de ambos elementos, el problema poblacional y la caída de los salarios y por tanto de las cotizaciones al sistema, arroja como resultado la insuficiencia del sistema, o lo que es lo mismo, no es que vaya a quebrar o se vaya a quedar sin fondos (aunque sí el fondo de reserva, como se menciona más arriba), sino que simple y llanamente, no habrá dinero para dar unas pensiones públicas dignas a los jubilados en el futuro, lo que supondrá que 4 de cada 10 jubilados estará en riesgo severo de pobreza en 2050, según un reciente informe del Instituto BBVA de Pensiones. David Carrasco, director ejecutivo de pensiones de BBVA, asegura que «en la próxima década, alrededor del año 2025, se jubilará la generación denominada del baby boom y eso supondrá mucha tensión para el sistema, de ahí la importancia de que haya más transparencia, en el sentido de que todos los españoles sepamos con seguridad cuál va ser la cuantía de nuestra jubilación, llegado el momento, para que podamos prever sistemas de pensiones privados complementarios». Según datos de la Comisión Europea reflejados en su informe «Ageing Report 2015», la tasa de reemplazo de las pensiones públicas en España pasará del 81,9% del último sueldo de 2013 al 49,7% en el año 2060, lo que supone una reducción de nada menos que 32,2 puntos porcentuales, la mayor caída de todos los países de la Unión Europea. La media de la Unión Europea es que la pensión pasará del 45,7% del último salario al 39% en 2060, lo que supone solo una caída de 6,8 puntos porcentuales. Al mismo tiempo, Bruselas alertaba también de la reducción que experimentarán las pensiones a los 10 años del inicio del cobro de la prestación, que en el caso de nuestro país podría ser de alrededor del 11%, fruto del agravamiento del mencionado problema de suficiencia. Poca transparencia El experto en pensiones de BBVA cree que es una irresponsabilidad que ninguno de los Gobiernos que ha tenido España en los últimos años haya acometido de manera seria el problema de las pensiones, y puso como ejemplo el hecho de que en el caso del Ejecutivo del PP se comprometió en 2012 a mandar una carta a cada trabajador para explicarle con los datos hasta esa fecha cuál sería la cuantía de la pensión a percibir. Ni que decir tiene que no ha habido ni rastro de la promesa. Se trata de una patata demasiado caliente que abrasa en las manos de todos los políticos, pero solo en las de los españoles. En Alemania, Francia, Italia, Reino Unido y Suecia, entre otros muchos países, los Gobiernos envían información a sus ciudadanos sobre la pensión pública estimada que tendrán cuando se jubilen. En el lado positivo, que en este tema también lo hay aunque el panorama sea sombrío, destacan las recientes reformas del sistema para que las pensiones no se actualicen con el Índice de Precios al Consumo (IPC), sino que como mucho suban un 0,25% cada año. Esta decisión ha hecho que mejore la sostenibilidad del sistema de pensiones, pero no la suficiencia. En este escenario basado única y exclusivamente en las cifras, los expertos se han lanzado a una tormenta de ideas para intentar arrojar luz en la oscuridad. Ángel de la Fuente (Fedea y CSIC), Miguel Ángel García (URJC) y Alfonso Sánchez (UCM y Fedea) aseguraban en un reciente estudio titulado «La salud financiera del sistema público de pensiones» que «ante los problemas de suficiencia del sistema una posibilidad sería la de blindar la pensión mínima, ligándola a la tasa de inflación, lo que tendría un coste anual durante los próximos cuarenta años de algo más de cuatro décimas del PIB que habría que financiar con impuestos adicionales, lo que supondría un incremento de la recaudación del IRPF de alrededor de un 6%. Con lo que no coincidimos es con la posibilidad de financiar con impuestos ciertos tipos de pensiones, trasladando así el problema desde los presupuestos de la Seguridad Social a los del Estado para poder subir las pensiones. Además creemos que cualquier posible parche que se apruebe ahora para paliar la alarma social existente en relación a las pensiones debe formar parte de un acuerdo más amplio sobre un plan de actuación coherente que inicie lo antes posible la transición hacia un nuevo diseño del sistema público de pensiones que, además de más equitativo y transparente, deberá ser más adaptable a las circunstancias económicas que el actual y más cercano a los parámetros de generosidad de los países de nuestro entorno para poder ser sostenible a largo plazo». Generosidad del sistema En relación con la generosidad hasta 2013 por cada euro que cotizaba un trabajador en activo en España, el pensionista recibía una pensión de 1,44 euros. Desde 2013 la cantidad que recibe el pensionista por cada euro cotizado es 1,28. El profesor Enrique de Mesa explica que «esta generosidad del sistema es posible porque la generación del baby boom está todavía en activo y trabajando, es lo que se llama el bono demográfico y que en el futuro desaparecerá de tal modo que el sistema tenderá a ser más justo y por cada euro que se esté cotizando se recibirá un euro de pensión». Los parámetros del sistema de generosidad español en materia de pensiones contrasta por ejemplo con el sueco, donde por cada 1,28 euros de cotización el pensionista recibe 1 euro, un método que sin duda fortalece el sistema y lo hace sostenible.En ese país se hicieron las primeras cuentas nocionales de su sistema de pensiones y en 2001 se empezaron a pagar las pensiones con el nuevo sistema, con lo que nació ya en equilibrio. Otra de las posibles soluciones que aportan los mencionados profesores De la Fuente, García y Sánchez es que «aportar más recursos para mejorar las pensiones del sistema, o al menos las más bajas, pero aumentar cotizaciones tiene sus problemas porque ya están en torno al 30%, y no sería justo cargar más a los jóvenes ya que esto podría tener efectos sobre el empleo». Entre las muchas opciones que habría están la de blindar la pensión mínima, ligándola a la inflación, pagar viudedad y orfandad con impuestos. Sugerencias al margen, según el Ministerio de Empleo, en el último ejercicio el número total de pensiones se incrementó en cerca de 100.000, hasta llegar a los 9,5 millones, y su cuantía media fue de 920,20 euros, un 1,9% más que hace un año. Pensión individual paneuropea para ahorrar La necesidad de un plan de ahorro complementario para la jubilación de los europeos en general ha hecho que hasta en Bruselas se hayan movilizado. La Comisión Europea presentó hace unos días una propuesta que brinda a los proveedores de pensiones el medio para ofrecer un producto paneuropeo de pensiones individuales (PEPP), que compartirán las mismas características básicas en toda la Unión Europea y podrán ser ofertados por compañías de seguros, bancos, fondos de pensiones de empleo, empresas de inversión y gestores de activos. Además Bruselas plantea que este nuevo producto europeo de ahorro para la jubilación tenga el mismo trato fiscal que los productos nacionales similares ya existentes. La idea de la Comisión Europea es reforzar la creación de una Unión de Mercados de Capitales, ayudando a canalizar así el ahorro hacia inversiones a largo plazo en la Unión Europea. Entre las ventajas para los ahorradores figuran que las empresas que oferten estos nuevos productos tendrán que cumplir estrictas obligaciones de información, tendrán derecho a cambiar de proveedor de seguro cada cinco años y los PEPP se podrán transferir de un Estado miembro a otro y, eso sí, tendrán distintas opciones de rescate al final de la vida útil del producto en función del país de residencia.
www.abc.es | 7/07/17
Pamplona se ha volcado este año en despojar a San Fermín de la tétrica imagen que en la edición de las fiestas de 2016 dejó la llamada «Manada», un grupo de cinco jóvenes que violaron a una chica y alardearon de ello durante días en las redes. Tocamientos, abusos machistas y desmadre han acompañado a las fiestas tradicionales de la capital navarra desde antaño. Pero desde hace más de un mes, las jóvenes residentes se han puesto en guardia repartiendo octavillas e información sobre cómo deben actuar las chicas en caso de agresión o abuso. La Policía Foral encuentra en ellas un buen aliado, aunque su plan para luchar contra esta lacra en la ciudad va más allá. La ciudad ha instalado en las últimas horas decenas de cámaras en las calles, ha movilizado a un total de 3.000 agentes, muchos de ellos infiltrados de paisano entre la marabunta de visitantes, y viene desarrollando desde hace semanas un protocolo de actuación y una amplia tarea de prevención y divulgación. En cada rincón de la capital navarra aparece, además, una mano roja, emblema del «stop» a las agresiones sexistas que tiñen la fiesta de desprestigio y machismo. El Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra han lanzado una nueva web oficial (www.sanferminoficial.com) para dejar claro que en estas fiestas «no todo vale». Pamplona no es la única ciudad que está en alerta ante una ola de posibles agresiones a la mujer. Parece que las urbes están «blindando» sus festejos tradicionales con protocolos antiagresión, que han cundido también en Vitoria, cuyos responsables de Igualdad lo anunciaban estos días al recuerdo de la presunta violación de una menor en las fiestas patronales en honor a San Pelayo que se celebraron el pasado fin de semana en Zarautz (Guipúzcoa). Calles y recintos seguros Las investigaciones puestas en marcha por la Ertzaintza permitieron la detención el mismo día en que se denunció la agresión del presunto autor, un varón de 18 años, que ingresó en prisión. Desde el Ayuntamiento y movimientos feministas de protesta en la localidad se insistió en la necesidad de «seguir luchando para que las calles sean seguras para todos y, especialmente, para las jóvenes». ? Como ocurrió el año pasado con el festival BBK Live de Bilbao, cada una de estas citas musicales aparece envuelta en un halo de presuntas violaciones. Los responsables de este y otros certámenes musicales advierten de los agresores que buscan víctimas en estos eventos. En Bilbao, los organizadores y el Ayuntamiento han lanzado el protocolo «No es no» en el que recuerdan que la negación es una respuesta definitiva, en cualquier contexto. El festival se celebra desde hoy hasta el sábado 8 de julio. Y no es una preocupación exclusiva de España. No se han podido olvidar las agresiones que hubo en la Nochevieja de la ciudad alemana de Colonia y esta misma semana, sin ir más lejos, Suecia ha decidido cancelar el festival Bravalla tras una docena de denuncias por vejaciones sexuales y violaciones de la edición que se registraron durante los primeros tres días del festival, del 28 de junio al 1 de julio pasados.
www.abc.es | 5/07/17
En España los accidentes de tráfico fueron responsables de la muerte de 1.160 personas en 2016, un 2,6 por ciento más de las víctimas que se dejaron la vida en la carretera en 2015, según refleja el último balance de siniestralidad vial de la Dirección General de Tráfico (DGT). Datos demoledores para un país en el que la accidentalidad representa una de las principales causas externas de mortandad -entendiendo por estas las producidas por circunstancias ajenas a enfermedades-, con 3,2 fallecidos de media al día el año pasado, y que tiene en las personas de entre 45 y 54 años a su pricipal grupo de riesgo, seguido por las víctimas de entre 35 y 44 años y por las de 25 a 34 años. Pese a la frialdad de las cifras, lo cierto es que el panorama que dibujan las carreteras españolas es desolador. Detrás de cada muerte se esconde el sufrimiento de miles de familias rotas, y el de tantas otras personas heridas, víctimas de diferentes secuelas para las que la vida se detuvo en el preciso instante del siniestro y ya nunca volverá a ser la misma. Para revertir esta situación la Asociación de Empresas Constructoras y Concesionarias de Infraestructuras (SEOPAN) y la Asociación Española de la Carretera (AEC) han presentado este martes en Santander el informe «Seguridad en carreteras convencionales: un reto prioritario de cara al 2020», dentro del encuentro organizado por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) «Infraestructuras: recuperando un sector estratégico para España». A través de sus 142 páginas, el informe desgrana un plan que pretende mejorar la seguridad en las carreteras convencionales, que concentran tres cuartas partes de la accidentalidad y de las víctimas mortales, y son la única vía de comunicación en los cerca de 8.000 municipios que componen la geografía española. A este respecto, el informe prevé una inversión de 730 millones de euros en 1.121 kilómetros de la red convencional de carreteras para evitar 69 fallecidos y más de 200 heridos graves en tres años mediante la mejora de 73 tramos de vías de especial conflictividad distribuidos en 10 comunidades autónomas -29 carreteras de titularidad autonómica y 6 pertenecientes a la Red de Carreteras del Estado-. Según el mismo, con esta inversión se ahorrarían en un periodo de tres años hasta 144 millones de euros en coste sanitario de los 2.120 millones anuales que se estima que representan los accidentes de tráfico. Además, en un plazo de 15 años la patronal SEOPAN y la ACE prevén que el ahorro de los costes iguale a la inversión realizada, evitándose en ese tiempo un total de 345 víctimas mortales. En opinión de Jacobo Díaz, director general de la AEC, «las carreteras convencionales representan el 90 por ciento del total de la red viaria española y por ellas circula el 40 por ciento del tráfico». De ahí la importancia de «proponer, implantar y controlar acciones específicas orientadas a la reducción del número de accidentes y sus consecuencias». Principales medidas Entre las actuaciones que se proponen desarrollar hasta 2020, el informe distingue tres tipos de medidas. Para las carreteras con elevada accidentalidad por salida de vía, la creación de «carreteras que perdonan» los errores humanos durante la conducción mediante la delimitación de sus respectivos márgenes, mejorando la adherencia del pavimento o dotándolas de una zona de seguridad para suavizar las pendientes, así como la eliminación de los obstáculos de los bordes de las calzadas. Para los 42 tramos de vía de especial peligrosidad se plantea la instalación de bandas sonoras, limitación de adelantamientos o señalización inteligente en cruces peligrosos, así como la ejecución de circunvalaciones en poblado. En cuanto a los 12 tramos de vía con accidentalidad por impacto frontal y fronto-lateral se propone implantar «carreteras 2+1», esto es, vías con dos carriles independientes separados por una mediana, dejando un segundo carril para adelantar que se va turnando en un sentido o en otro de forma alterna para que los conductores que circulan en ambas direcciones puedan hacer adelantamientos por igual. Esta modalidad de carreteras ya ha sido desarrollada con éxito en Alemania, Finlandia y Suecia, donde el ratio de accidentalidad se ha reducido ostensiblemente. En opinión del presidente de SEOPAN, Julián Núñez, que «la tendencia a la baja en la reducción del número de accidentes se haya congelado podría indicar que el efecto de las medidas disuasorias y campañas informativas podrían estar tocando techo», motivo por el que tanto él como Díaz han defendido acometer otro tipo de actuaciones adicionales centradas en la infraestructura que anticipen el error humano y sean capaces de corregirlo o paliar sus consecuencias. Desde el Gobierno, Javier Moreno, subdirector general de Gestión de Movilidad de la DGT, ha incidido en la necesidad de mejorar el diseño y las zonas de adelantamiento de las carreteras. Por lo pronto, el informe ya ha sido presentado ante el Ministerio de Fomento y ante la Comisión sobre Seguridad Vial del Congreso de los Diputados.
www.abc.es | 4/07/17
El Consejo de Ministros ha aprobado hoy el decreto ley que modifica el sistema de compensación equitativa por copia privada y lo ajusta a derecho comunitario, por lo que la compensación a los autores por la copia privadas de sus obras se cargará en los móviles, CD y memorias, pero con excepciones sobre quién paga. Según el texto del real decreto, que sustituye al que declaró ilegal el Tribunal Supremo, este nuevo canon digital vuelve al concepto principal que reinaba con el que entró en vigor durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Así, la compensación a los autores por la copia de sus obras se cargará en los equipos, aparatos y soportes digitales (móviles, CD y memorias). El nuevo modelo hace que el pago de la copia privada recaiga en los fabricantes y distribuidores de equipos, aparatos y soportes de reproducción. También exceptúa del pago a las personas físicas y jurídicas que justifiquen el destino profesional de los equipos y soportes adquiridos, y a las entidades integrantes del sector público. Para gestionar la facturación de la compensación equitativa por copia privada a los fabricantes y distribuidores, las entidades de gestión deberán constituir una persona jurídica que, además, será la responsable de gestionar las excepciones del pago y los reembolsos. Implantación escalonada El Real Decreto-Ley aprobado fija una implantación escalonada para facilitar la introducción del nuevo modelo. El primer año tras la entrada en vigor de esta norma se aplicará de manera provisional la compensación prevista en la Disposición Transitoria Segunda, que establece tanto el listado de equipos, soportes y materiales de reproducción, como las cuantías económicas con las que se deberán abonar a los autores. A modo de ejemplo, por un teléfono móvil o smartphone los fabricantes abonarán 1,10 euros y por un dispositivo electrónico con pantalla táctil o tablet, 3,15 euros. Es decir, se graban a los mismos aparatos que en los países de nuestro entorno, pero en una horquilla de cuantías más baja. Transcurrido un año, se regulará mediante Real Decreto tanto la relación de equipos, como las cuantías, para adaptarlas a la realidad de la copia privada y a las novedades tecnológicas del mercado. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictado sentencia a este respecto en varias ocasiones. En octubre de 2010, la «sentencia Padawan» invalidaba el canon digital implantado en 2006. A raíz de ello, en diciembre de 2011, el Gobierno aprobó un Real Decreto Ley que regulaba la compensación equitativa por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. En junio de 2016, el alto tribunal europeo señaló que la legislación española no recogía un mecanismo que permitiera a las personas jurídicas solicitar la exención del pago o su reembolso y en noviembre del año pasado Tribunal Supremo anuló el Real Decreto que regulaba la compensación por copia privada con cargo a los Presupuestos. Poco después de que se hiciera pública la noticia, la Asociación para el Desarrollo de la Propiedad Intelectual (Adepi) ha enviado un comunicado en el que asegura que la aprobación del nuevo canon digital es «una buena noticia», aunque llega con un año de retraso. Adepi -que agrupa a Cedro, Aisge, Agedi, AIE, SGAE, Egeda, DAMA, y Vegap- subraya que el modelo aprobado recupera el modelo de copia privada, «vigente en toda Europa, que carga la compensación equitativa a los importadores y fabricantes de equipos, aparatos y soportes de reproducción». Alemania, Austria, Bélgica, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Francia, Grecia, Holanda, Hungría, Letonia, Italia, Lituania, Polonia, Portugal, República Checa, Rumanía, Suecia y Suiza cargan a los importadores y fabricantes de equipos y aparatos y soportes de reproducción el canon, y Finlandia lo hace con cargo a sus Presupuestos Generales, aunque está pendiente de cambiarlo. «Por debajo» de la media europea Según Adepi, con esta medida se soluciona «la situación de ilegalidad en la que se encuentra España, donde la excepción de copia privada ha seguido vigente sin que exista un sistema de compensación equitativa, lo que ha causado un grave perjuicio a los titulares de derechos». Además, corrige la definición y alcance del límite de copia privada, poniendo fin al problema creado por la última reforma, que había convertido en ilícitas la mayoría de copias privadas que hacen los ciudadanos. «Agradecemos el compromiso para resolver el problema adquirido por el ministro Íñigo Méndez de Vigo y el nuevo equipo de la Secretaría de Estado de Cultura, encabezado por Fernando Benzo, así como el trabajo que están desarrollando todos los grupos políticos para que España deje de ser una excepción en Europa respecto a esta materia», señala Antonio Fernández, director general de Adepi, en el comunicado. Sin embargo, entienden que «los importes provisionalmente asignados para reparar el daño causado y hacer efectiva la compensación» son «objetivamente más bajos» y quedan «por debajo» de la media de la Unión Europea. Por ello, Adepi espera que sean «ajustados» con «criterios objetivos» durante el desarrollo reglamentario del nuevo sistema. Ofrecen su apoyo y «mejor disposición» para «acabar de perfilar este modelo de copia privada», que debe garantizar «la imprescindible protección de la propiedad intelectual y el respeto por la creación, evitando su discriminación frente a las industrias que explotan dichos contenidos».
www.abc.es | 3/07/17
Aunque el público la recuerde todavía por sus carreras en bañador y a cámara lenta en «Los vigilantes de la playa», Pamela Anderson, que cumplió ayer 50 años, ha dejado parcialmente de lado su imagen de «sex symbol» para enfocar sus esfuerzos en el activismo y la defensa de los animales. La actriz y modelo canadiense fue uno de los mitos eróticos más explosivos de los años 90, hasta convertirse en la mujer con más portadas de la revista «Playboy», pero ahora aparece frecuentemente en los medios por motivos muy diferentes: su apoyo a organizaciones de defensa de los animales, su apuesta por el veganismo o su presunto romance con Julian Assange. Pamela Anderson- Agencias «Soy una activista 'sexy' a tiempo completo. Últimamente me han descrito como una 'bizarra poeta política' y lo tomo como un cumplido», dijo Anderson en un discurso en mayo en París al recibir un premio por su labor filantrópica. «Nunca quise ser una actriz. Eso fue un golpe de suerte. Quería hacer lo que estoy haciendo ahora», añadió sobre su trabajo como activista. Pamela Anderson nació el 1 de julio de 1967 en Ladysmith (Canadá) y en 2014 desveló que sufrió abusos sexuales y fue violada cuando era una niña. Su carrera profesional comenzó después de que una compañía de cervezas la descubriera como espectadora en un partido de fútbol americano y la fichara para un anuncio. Las puertas del mundo del espectáculo parecían abrirse para Anderson, que se mudó a Los Ángeles en busca de una gran oportunidad que llegó en forma de playas paradisíacas vigiladas por bravos y seductores socorristas. Pamela Anderson en Los Vigilantes de la PlayaMenospreciada por la crítica pero con un gran respaldo del público, «Los vigilantes de la playa» fue un fenómeno de la televisión de los años 90 y convirtió en estrellas a Anderson y a David Hasselhoff gracias a una serie que mezclaba aventuras, acción, tramas de culebrón y cuerpos esculturales para agitar la libido de toda una generación. Aupada por esta serie y sus apariciones en portadas de revistas, la actriz intentó lanzar su carrera en la interpretación con filmes como «Barb Wire» (1996), que cosecharon pobres resultados. Para bien o para mal, su trayectoria siempre estuvo unida a «Los vigilantes de la playa» y por eso no pudo faltar en el «remake» de esta cinta que se estrenó este año y que protagonizaron Dwayne «The Rock» Johnson y Zac Efron. Apenas se trató de un cameo, pero su aparición autoparódica, junto a la de Hasselhoff, fue de lo más destacado de una cinta que pasó sin pena ni gloria por la taquilla. Donde sí ha dejado una huella mucho más duradera y constante es en el activismo con su apoyo a organizaciones como Gente para el Tratamiento Ético de los Animales (PETA) o con su propia fundación The Pamela Anderson Foundation (PAF). La protección de los animales, el veganismo, la lucha contra la deforestación o frente a la caza son algunas de las causas en las que Anderson ha arrimado el hombro. Vida amorosa Aunque si algo le ha hecho protagonizar portadas es una vida privada que ha pasado por vaivenes de todo tipo mientras los «paparazzi» le pisaban los talones. Primero se casó con Tommy Lee, batería de Mötley Crue y con quien protagonizó uno de los primeros escándalos virales de la historia al difundirse un vídeo sexual de ambos. Tuvo dos hijos antes de divorciarse del músico, que fue condenado a seis meses entre rejas por maltratar a su entonces mujer. La actriz se casó y divorció posteriormente de Kid Rock y Rick Salomon, aunque las noticias más comentadas últimamente sobre su vida sentimental tienen que ver con un presunto romance que mantiene con Julian Assange, el fundador de Wikileaks. Assange, que permanece recluido desde 2012 en la embajada ecuatoriana de Londres para evitar su extradición a Suecia por un caso de delitos sexuales, fue el punto central de un texto publicado por Anderson el 17 de junio en su blog, titulado «Por qué mi corazón está con Julian». «No importa dónde esté yo, no puedo olvidar a este hombre aislado en la embajada ecuatoriana. Un hombre arriesgando tanto con tan poca gratitud», escribió Anderson sobre Assange, al que ha visitado en varias ocasiones durante su encierro. Este sentido texto, en el que ensalzaba la «valentía» y el «coraje» de Assange para abogar por la «justicia y la verdad», concluía con un «te quiero», lo que encendió aún más los rumores sobre una supuesta relación entre ambos.
www.abc.es | 2/07/17
Figuras clave de la política contemporánea, desde la canciller alemana, Ángela Merkel, Don Juan Carlos y Doña Sofía hasta el presidente de Francia, Emmanuel Macron, pasando por el expresidente estadounidense Bill Clinton, la primera ministra británica, Theresa May, o el expresidente del Gobierno español Felipe González se han reunido este sábado en la capilla ardiente del excanciller de Alemania, arquitecto de la reunificación alemana y figura clave del futuro europeo, Helmut Kohl, fallecido el pasado domingo 16 de junio a los 87 años. En concreto, Felipe González ha resaltado el «gran paso» hacia la construcción europea dado por el excanciller alemán, Helmut Kohl, y dice que se ha ido dejando un "vacío político y de amistad" cuando más se le necesita. En concreto, el político español agradeció la capacidad de su «gran amigo» Kohl por construir la Unión Europea, sentando un precedente al saber «cabalgar el caballo que derribó el muro en Alemania para reconducirlo hacia la unidad alemana». La canciller Angela Merkel ha recordado que «todos tuvimos nuestras fricciones con Kohl», ha recordado la canciller Merkel -- de hecho, la viuda del exmandatario, Maike Kohl-Richter, no quería que acudiera al encuentro --, «pero, sin él, mi vida habría sido diferente». La política alemana ha reconocido que «le debemos muchas cosas que hoy damos por sentado, y nos corresponde ahora preservar su legado». «Me inclino ante usted», ha culminado la canciller, «en señal de gratitud y de humildad», antes de despedirse por última vez del féretro, en pleno centro del salón de plenos del Parlamento Europeo en Estrasburgo. El presidente francés, por su parte, ha contextualizado la figura de Kohl en un marco generacional: «Para los de mi edad, Kohl es arte y parte de la historia de Europa. Sin esa experiencia vital no estaríamos aquí, no podríamos estar haciendo lo que estamos haciendo. Actuó con coraje, con valor. Fueron acciones históricas», ha explicado antes de describir a Kohl como «un interlocutor clave, un aliado vital, un incansable creador de puentes... pero para Francia, por encima de todo, era un amigo». Clinton en su turno de palabra y apuntando al féretro con los restos mortales del excanciller, cubierto por la bandera de la Unión Europea ha afirmado que «adoraba a este hombre» y añadido que «el siglo XXI en Europa comenzó bajo su mando». «Hillary y yo le adorábamos porque era la única persona con más apetito que yo», ha bromeado Clinton antes de exhaltar la figura política del ex canciller. «Le adoraba porque quería crear un mundo sin dominadores, donde la cooperación podría arrojar mejores resultados que el conficto y donde la diversidad sería capaz de tomar mejores decisiones que los dictadores individuales». Los dirigentes políticos mundiales se despedirán este sábado del ex canciller alemán Helmut Kohl, fallecido el pasado el pasado 16 de junio, con un homenaje en la sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo al que acudirán Don Juan Carlos y Doña Sofía junto al expresidente del Gobierno Felipe González. Don Juan Carlos y Doña Sofía, en Estrasburgo para asistir a la Ceremonia Europea de homenaje a Helmut Kohl https://t.co/l2WpbPgciq pic.twitter.com/2e9YCtc5TY— Casa de S.M. el Rey (@CasaReal) July 1, 2017En cambio, finalmente no participará en esta ceremonia el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, aunque el ministro de Exteriores, Alfonso Dastis, acompañará a los Reyes eméritos. Kohl, que fue jefe del Gobierno alemán entre 1982 y 1998, fue uno de los grandes impulsores de la UE y es considerado 'padre' de la reunificación alemana. La ceremonia de homenaje a Kohl, organizada en un lugar que representa el corazón del proyecto europeo, arrancará a las 11.00 horas y concluirá hacia las 13.00 horas. Los restos mortales del ex canciller alemán serán recibidos a las 10.35 horas por el presidente de la República Francesa, Emmanuel Macron, y por su viuda, Maike Kohl-Ritcher, poco después de que comiencen a llegar las delegaciones. El libro de condolencias podrá firmarse en el exterior del salón protocolario, antes del arranque de la ceremonia oficial a las 11.00 horas. Emotivo homenaje La ceremonia comenzará con el traslado de los restos mortales de Kohl a la Cámara del Parlamento Europeo, cubiertos por una bandera europea, por parte de ocho miembros del 'Wachbataillon' (Guardia de honor) alemán que estarán acompañados por el Eurocuerpo. Los presidentes de las tres instituciones europeas, Jean-Claude Juncker (Comisión Europea), Donald Tusk (Consejo Europeo) y Antonio Tajani (Parlamento Europeo) pronunciarán a continuación los discursos oficiales, a los que seguirá la proyección del vídeo sobre la figura del ex canciller, Helmut Kohl, "un gran europeo". A título personal y a petición de la viuda de Kohl, pronunciarán discursos de despedida el expresidente del Gobierno Felipe González, el expresidente de Estados Unidos Bill Clinton, así como el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su homólogo ruso, Dimitri Medvedev. Por último, intervendrán el presidente francés, Emmanuel Macron, y la canciller alemana, Angela Merkel. La ceremonia finalizará con la Orquesta de la Universidad de Estrasburgo tocando el himno nacional alemán y el himno europeo, acompañada por el Coro Filarmónico de la ciudad. Los restos mortales de Kohl serán después trasladados desde el Parlamento Europeo a la ciudad alemana de Speyer, donde será enterrado tras una misa funeral en la catedral. A Estrasburgo se desplazarán numerosas personalidades políticas para dar su último adiós al ex canciller alemán, incluidos los primeros ministro de Reino Unido, Theresa May, Bélgica, Charles Michel, Países Bajos, Mark Rutte, Hungría, Viktor Orban, así como los primeros ministros de Austria, Bulgaria, República Checa, Eslovenia, Luxemburgo, Suecia, Letonia, Lituania y Estonia, así como el presidente de Polonia. También acudirán tres expresidentes de la Comisión Europea Jacques Santer, Romano Prodi y José Manuel Durao Barroso, la mayor parte de los miembros de la Comisión actual, así como numerosos eurodiputados y un gran número de dirigentes políticos alemanes. «Alemán y un patriota europeo» El exsecretario de Estado estadounidense, Henry Kissinger, también acudirá a dar el último adiós al ex canciller alemán, así como el presidente ucraniano, Viktor Poroshenko. «Vamos a decir adiós a mi amigo Helmut Kohl en Estraburgo y esto es una manera de elogiar el trabajo de toda su vida», ha subrayado este viernes Juncker en rueda de prensa conjunta con el primer ministro estonio, Jüri Ratas, desde Tallín. Juncker ha recordado que Kohl era «alemán y un patriota europeo y nunca encontró ninguna contradicción entre el patriotismo europeo y el patriotismo alemán» y ha justificado el homenaje como «un gesto» a «un ciudadano honorífico» como también fueron Jean Monet y Jacques Delors, padres fundadores del proyecto europeo. Desde Tallín, el jefe del Ejecutivo comunitario también ha puesto en valor el gran empuje de Kohl a la ampliación de la UE a los países del este de Europa. «Esto no es algo que hubiera ocurrido sin Helmut Kohl. Esta parte de Europa también debe ser agradecida a Helmut Kohl», ha dicho. «En Estonia estamos inmensamente agradecidos. Durante su mandato, Estonia fue invitada a las negociaciones con la UE y reconoció la independencia de Estonia», ha asegurado el jefe del Ejecutivo estonio.
www.abc.es | 1/07/17

Suecia es una monarquía constitucional con una forma parlamentaria de gobierno. El Rey, Carlos XVI Gustavo, desempeña únicamente funciones protocolarias como Jefe del Estado. El Parlamento es unicameral, siendo elegidos los parlamentarios directamente por representación proporcional para legislaturas de cuatro años. En Suecia rige el sufragio universal desde los 18 años de edad. La participación electoral fue del 81,4% en las elecciones de 1998. El Partido Socialdemócrata (SAP) se ha mantenido en el poder, unas veces solo y otras en coaliciones, durante los períodos de 1932-1976 y 1982-1991, y también desde 1994, mientras que los partidos no socialistas ejercieron el poder central de 1976-1982 y 1991-1994. Después de las elecciones de 1998, el SAP formó un gobierno de minoría ocupando 131 de los 349 escaños del Parlamento. Las elecciones en octubre 2006 dieron los siguientes resultados: Partido Socialdemócrata (SAP): 130 escaños Partido Moderado (M) : 97 escaños Partido del Centro (C) : 29 escaños Partido Popular Liberal (FP) : 28 escaños Partido Demócratacristiano (KD) : 24 escaños Partido de Izquierda (V) : 22 escaños Partido Ambientalista de los Verdes (MP) : 19 escaños El total de los partidos de gobierno (M+C+FP+KD) son 178 escaños. El total de los partidos de oposición (SAP+V+MP) son 171 escaños. Los parlamentarios fueron elegidos para el período 2006 - 2010.


Desde dbpedia, licencia creative commons CC-BY-SA
w3architect.com | hosting p2pweb.net
afromix.org | afromix.info | mediaport.net | webremix.info