Français | English | Español | Português

Suecia Política

Uno de los objetivos más importantes que se marcó la ministra de Sanidad, Dolors Montserrat, para luchar contra la discriminación en el acceso al empleo entre el hombre y la mujer fue la creación de un curriculum vitae anónimo. Un compromiso personal que lo anunció el 12 de diciembre de 2016 en su comparecencia ante la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados, y que hoy será una realidad, según ha podido saber ABC de fuentes gubernamentales. Después de siete meses de trabajo, el secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, Mario Garcés, firmará hoy con 78 empresas un protocolo, que será el primer paso para la puesta en marcha de esta iniciativa. A partir de la rúbrica de este documento, las empresas cuentan con un plazo de tres meses para la elaboración de un modelo base, que será aplicado por las empresas que voluntariamente así lo deseen. El curriculum vitae anónimo suprime la mayoría de las referencias personales, como son nombre y apellidos, sexo o edad, fotografías, información sobre el centro en el que se han cursado estudios y universidad a la que se ha asistido, entre otras referencias. El fin último de ocultar estos detalles es que lo único que sea relevante a la hora de acceder al empleo sea la formación, la cualificación y el perfil del candidato o candidata que mejor se adapta a la función que tiene que desarrollar. El modelo base que se va a elaborar adoptará como referencia la experiencia de otras empresas que ya lo utilizan en España, así como modelos internacionales. El Ministerio de Sanidad no desarrollará ninguna normativa estatal sobre esta medida, sino que la adhesión de las empresas será voluntaria. En esta primera oleada ya se han unido las 78 que firmarán hoy el protocolo. Los responsables de Asuntos Sociales esperan que a partir de ahora sea un «proceso dinámico» y el secretario de Estado de esta materia, Mario Garcés, asegura que «aspiran a que se sumen el mayor número de empresas posibles». Áreas concretas Estas empresas podrán aplicarlo en las fases de la contratación que lo estimen conveniente, «y el protocolo en el que hemos estado trabajando es para que las empresas lo acomoden en sus prácticas mercantiles. Hay empresas más masculinizadas, otras más feminizadas y ellos encajarán el currículum en el área que consideren importante. No se trata de hacerlo en toda la empresa, sino de hacerlo en áreas concretas. Nosotros dejaremos que cada empresa se adapte», subraya Garcés. Con este curriculum vitae anónimo la Administración quiere «eliminar filtros y garantizar la igualdad efectiva en los procesos de selección de personal. Queremos romper barreras, sesgos y garantizar que los procesos de selección van a ser transparentes y no discriminatorios», señala Garcés. Otros países que ya lo han implantado son Reino Unido, Alemania o Suecia, que ya han puesto en marcha experiencias piloto, aunque fuentes del Ministerio señalan que ninguno es «tan ambicioso y con empresas y entidades tan relevantes como el que se va a llevar a cabo en España». Rasgos faciales Hasta llegar a la firma de hoy, el Ministerio ha podido constatar que diversos estudios han puesto de manifiesto la existencia de sesgos discriminatorios por parte de los responsables de recursos humanos a la hora de seleccionar al personal. Cuando ello sucede, se descartan con mayor frecuencia a mujeres o personas que tienen nombres con connotaciones extranjeras, o cuyos rasgos facilaes inducen al responsable de recursos humanos a pensar en un origen extranjero o edades consideradas no idóneas por la razón que fuere. Esta fue la razón que llevó a la ministra de Sanidad a anunciar en el Congreso y el Senado la puesta en marcha de «una prueba piloto para evaluar el funcionamiento del curriculum anónimo». La primera reunión para impulsar esta medida tuvo lugar el 16 de febrero de 2017. Una sesión a la que asistieron 139 representantes de empresas y otras entidades como CEOE, sindicatos y colegios profesionales. De este encuentro surgieron las aportaciones para elaborar el protocolo que se firma hoy. En España ya hay varias empresas que trabajan con curriculum anónimos en sus procesos de selección. Son los casos de Deutsche Bank, que posee el Distintivo Igualdad en la Empresa desde 2011. En 2010 implantó esta iniciativa en sus procesos de selección. Otra de las empresas pioneras ha sido Caixabank, empresa adherida al proyecto «Más mujeres, mejores empresas». Igualmente, Borges ha desarrollado medidas para asegurar la presencia de mujeres en los procesos de selección. Finalmente, Axa, empresa reconocida por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social por su política de apoyo a la diversidad, también emplea el curriculum vitae anónimo en la selección y promoción del personal .
www.abc.es | 20/07/17
España ocupa el puesto número 25 del Índice de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2017 (ODS), desarrollado por la Sustainable Development Solutions Network da Naciones Unidas y la Fundación Bertelsmann y que mide el grado de cumplimiento de estos parámetros para 157 países en todo el mundo. El país ha escalado cinco puestos respecto al año pasado, pero ha empeorado en el ámbito de la igualdad de género. El estudio ha sido presentado este miércoles 12 de julio por la Red Española para el Desarrollo Sostenible (REDS) en el Espacio Fundación Telefónica. «Yo daría un aprobado a España con ganas de seguir trabajando para que podamos alcanzar un resultado mejor", ha señalado el exministro de Asuntos Exteriores y presidente de REDS, Miguel Ángel Moratinos. El documento muestra el grado de cumplimiento de los ODS en 157 países del mundo, situándolos en un ranking de rendimiento global, que también permite una comparativa por regiones. Asimismo, ofrece fichas por país en las que cada objetivo es calificado con un código de colores, en función de una selección de indicadores. El grado de consecución de los Objetivos se valora con el verde, amarillo, naranja o rojo, según vaya de mejor a peor. En el caso de España, aunque ha mejorado cinco puntos en relación con el ranking de 2016 colocándose en el puesto 25, ha perdido el único verde que tenía, dedicado a la igualdad de género. En sus calificaciones se encuentran seis rojos, seis naranjas y cinco amarillos. Bien en salud Las mejores calificaciones españolas han sido en salud, a excepción de la tuberculosis y el tabaco que han obtenido puntuaciones negativas; y en la disponibilidad de agua, con buenos datos en el suministro y acceso al agua pero fallando en las aguas subterráneas. La peor calificación hace referencia al ecosistema marino. "Hay objetivos suspensos pero también hay aprobados. Tengo una mediana satisfacción porque hemos mejorado en puestos pero queda un largo camino para cumplir los objetivos", ha señalado Moratinos, al tiempo que ha pedido al Gobierno que se "involucre más" para "movilizar los recursos y las políticas" para alcanzar dichos objetivos. El 0,7% al desarrollo, en la Constitución En este sentido, ha destacado que si se está defendiendo el "aumentar el gasto de Defensa a un 2%", algo que el exministro considera "mucho", habría que destinar "el 0,7% a la Ayuda Oficial de Desarrollo" (AOD). "Soy un defensor de la constitucionalización del 0,7%. Es importante seguir luchando por el 0,7%, la sociedad española respondería satisfactoriamente", ha concretado. Para Moratinos, el informe indica que este año ha habido "una gran sensibilidad" por parte de la sociedad española, la cual, a su juicio, ha respondido "en líneas generales de manera positiva". Así, ha destacado la labor de las universidades en sus responsabilidades "internas y extramuros"; el trabajo de las administraciones, de las cuales ha resaltado la locales y comunidades autónomas; y la labor de las empresas y el sector privado. "Vivimos momentos de cambio y sin embargo la agenda de sostenibilidad nos da un cierto optimismo. ¿Por qué no la escogemos? ¿No puede España ser similar a los países nórdicos?", se ha preguntado el político español, en referencia a países que ocupan los cuatro primeros puestos del ranking ODS: Suecia, Dinamarca, Finlandia y Noruega. Más compromiso Para el próximo año, Moratinos ha pedido "seguir mejorando" en dicho ranking y que la ODS esté metida en el "centro de la acción exterior española". "Cuanta más confusión haya tenemos que estar más comprometidos", ha precisado. Por otro lado, ha explicado que Estados Unidos sale "tan penalizado" en el informe por "su salida en la lucha contra el cambio climático" y su "falta de voluntad en la globalización de la solidaridad". Por su parte, el profesor de la Universidad Autónoma de Madrid Javier Benayas, ha asegurado que es "fundamental" tener unos indicadores con datos, que puedan evaluar y guiar en la "buena dirección" para aplicar "acciones concretas" que acerquen a los objetivos. Además, ha defendido que "no es el objetivo" generar "desarrollo" en ODS en el propio país si se genera "subdesarrollo" en otros países. Por último, el director general de Asuntos Públicos y Regulación de Telefónica, ha asegurado que las empresas tienen que impulsar la sostenibilidad "a medio y largo plazo", y que las tecnologías de la comunicación son "imprescindibles" para "avanzar en las metas del desarrollo sostenibles". "En medio de la tormenta digital, los valores son el único palo del barco al que agarrarse con garantías", ha concluido.
www.abc.es | 12/07/17
El sistema español de pensiones está afectado por lo que podría llamarse una tormenta perfecta. En España cada vez nacen menos niños y, por tanto, a medio y largo plazo habrá menos cotizantes al sistema de la Seguridad Social que ahora, al tiempo que aumentará el número de personas en edad de jubilación, es decir, hay un descenso en el número de personas en edad de trabajar que han de financiar cada pensión con sus cotizaciones sociales. Pero por si el problema demográfico fuera poco, se le une también que se está produciendo una fuerte desaceleración del crecimiento de la productividad de los salarios, que se han estancado e incluso disminuido en las últimas décadas, factor que no se compensa por la mejora de la tasa de ocupación que se ha producido con la recuperación económica en España en los últimos años. La última evidencia que hemos tenido de las dificultades por las que atraviesa el sistema es de hace solo unos días. Para hacer frente a la mensualidad de este mes de julio y a la correspondiente paga extraordinaria, el Gobierno ha tenido que retirar dinero del Fondo de Reserva de las Pensiones, la conocida popularmente como hucha de las pensiones, por un montante de 3.500 millones de euros y, para no agotarla ha recurrido a un préstamo del Tesoro de 5.986 millones de euros. La previsión es que la hucha de las pensiones se agotará a finales de este año, de forma que su déficit pasará a financiarse con deuda pública. Otra constatación de que este sistema de pensiones, con modelo de reparto, va a tener una gran crisis de ingresos a medida que estos bajan y los gastos suben. Y, mientras tanto, los trabajos del Pacto de Toledo, en el que se reúnen todos los partidos políticos, continúa sin resultados sustanciales aparentes. Parece que no tienen prisa, todo lo contrario de lo que la situación del sistema parece requeruir. Insuficiencia del sistema La cuestión es que la combinación de ambos elementos, el problema poblacional y la caída de los salarios y por tanto de las cotizaciones al sistema, arroja como resultado la insuficiencia del sistema, o lo que es lo mismo, no es que vaya a quebrar o se vaya a quedar sin fondos (aunque sí el fondo de reserva, como se menciona más arriba), sino que simple y llanamente, no habrá dinero para dar unas pensiones públicas dignas a los jubilados en el futuro, lo que supondrá que 4 de cada 10 jubilados estará en riesgo severo de pobreza en 2050, según un reciente informe del Instituto BBVA de Pensiones. David Carrasco, director ejecutivo de pensiones de BBVA, asegura que «en la próxima década, alrededor del año 2025, se jubilará la generación denominada del baby boom y eso supondrá mucha tensión para el sistema, de ahí la importancia de que haya más transparencia, en el sentido de que todos los españoles sepamos con seguridad cuál va ser la cuantía de nuestra jubilación, llegado el momento, para que podamos prever sistemas de pensiones privados complementarios». Según datos de la Comisión Europea reflejados en su informe «Ageing Report 2015», la tasa de reemplazo de las pensiones públicas en España pasará del 81,9% del último sueldo de 2013 al 49,7% en el año 2060, lo que supone una reducción de nada menos que 32,2 puntos porcentuales, la mayor caída de todos los países de la Unión Europea. La media de la Unión Europea es que la pensión pasará del 45,7% del último salario al 39% en 2060, lo que supone solo una caída de 6,8 puntos porcentuales. Al mismo tiempo, Bruselas alertaba también de la reducción que experimentarán las pensiones a los 10 años del inicio del cobro de la prestación, que en el caso de nuestro país podría ser de alrededor del 11%, fruto del agravamiento del mencionado problema de suficiencia. Poca transparencia El experto en pensiones de BBVA cree que es una irresponsabilidad que ninguno de los Gobiernos que ha tenido España en los últimos años haya acometido de manera seria el problema de las pensiones, y puso como ejemplo el hecho de que en el caso del Ejecutivo del PP se comprometió en 2012 a mandar una carta a cada trabajador para explicarle con los datos hasta esa fecha cuál sería la cuantía de la pensión a percibir. Ni que decir tiene que no ha habido ni rastro de la promesa. Se trata de una patata demasiado caliente que abrasa en las manos de todos los políticos, pero solo en las de los españoles. En Alemania, Francia, Italia, Reino Unido y Suecia, entre otros muchos países, los Gobiernos envían información a sus ciudadanos sobre la pensión pública estimada que tendrán cuando se jubilen. En el lado positivo, que en este tema también lo hay aunque el panorama sea sombrío, destacan las recientes reformas del sistema para que las pensiones no se actualicen con el Índice de Precios al Consumo (IPC), sino que como mucho suban un 0,25% cada año. Esta decisión ha hecho que mejore la sostenibilidad del sistema de pensiones, pero no la suficiencia. En este escenario basado única y exclusivamente en las cifras, los expertos se han lanzado a una tormenta de ideas para intentar arrojar luz en la oscuridad. Ángel de la Fuente (Fedea y CSIC), Miguel Ángel García (URJC) y Alfonso Sánchez (UCM y Fedea) aseguraban en un reciente estudio titulado «La salud financiera del sistema público de pensiones» que «ante los problemas de suficiencia del sistema una posibilidad sería la de blindar la pensión mínima, ligándola a la tasa de inflación, lo que tendría un coste anual durante los próximos cuarenta años de algo más de cuatro décimas del PIB que habría que financiar con impuestos adicionales, lo que supondría un incremento de la recaudación del IRPF de alrededor de un 6%. Con lo que no coincidimos es con la posibilidad de financiar con impuestos ciertos tipos de pensiones, trasladando así el problema desde los presupuestos de la Seguridad Social a los del Estado para poder subir las pensiones. Además creemos que cualquier posible parche que se apruebe ahora para paliar la alarma social existente en relación a las pensiones debe formar parte de un acuerdo más amplio sobre un plan de actuación coherente que inicie lo antes posible la transición hacia un nuevo diseño del sistema público de pensiones que, además de más equitativo y transparente, deberá ser más adaptable a las circunstancias económicas que el actual y más cercano a los parámetros de generosidad de los países de nuestro entorno para poder ser sostenible a largo plazo». Generosidad del sistema En relación con la generosidad hasta 2013 por cada euro que cotizaba un trabajador en activo en España, el pensionista recibía una pensión de 1,44 euros. Desde 2013 la cantidad que recibe el pensionista por cada euro cotizado es 1,28. El profesor Enrique de Mesa explica que «esta generosidad del sistema es posible porque la generación del baby boom está todavía en activo y trabajando, es lo que se llama el bono demográfico y que en el futuro desaparecerá de tal modo que el sistema tenderá a ser más justo y por cada euro que se esté cotizando se recibirá un euro de pensión». Los parámetros del sistema de generosidad español en materia de pensiones contrasta por ejemplo con el sueco, donde por cada 1,28 euros de cotización el pensionista recibe 1 euro, un método que sin duda fortalece el sistema y lo hace sostenible.En ese país se hicieron las primeras cuentas nocionales de su sistema de pensiones y en 2001 se empezaron a pagar las pensiones con el nuevo sistema, con lo que nació ya en equilibrio. Otra de las posibles soluciones que aportan los mencionados profesores De la Fuente, García y Sánchez es que «aportar más recursos para mejorar las pensiones del sistema, o al menos las más bajas, pero aumentar cotizaciones tiene sus problemas porque ya están en torno al 30%, y no sería justo cargar más a los jóvenes ya que esto podría tener efectos sobre el empleo». Entre las muchas opciones que habría están la de blindar la pensión mínima, ligándola a la inflación, pagar viudedad y orfandad con impuestos. Sugerencias al margen, según el Ministerio de Empleo, en el último ejercicio el número total de pensiones se incrementó en cerca de 100.000, hasta llegar a los 9,5 millones, y su cuantía media fue de 920,20 euros, un 1,9% más que hace un año. Pensión individual paneuropea para ahorrar La necesidad de un plan de ahorro complementario para la jubilación de los europeos en general ha hecho que hasta en Bruselas se hayan movilizado. La Comisión Europea presentó hace unos días una propuesta que brinda a los proveedores de pensiones el medio para ofrecer un producto paneuropeo de pensiones individuales (PEPP), que compartirán las mismas características básicas en toda la Unión Europea y podrán ser ofertados por compañías de seguros, bancos, fondos de pensiones de empleo, empresas de inversión y gestores de activos. Además Bruselas plantea que este nuevo producto europeo de ahorro para la jubilación tenga el mismo trato fiscal que los productos nacionales similares ya existentes. La idea de la Comisión Europea es reforzar la creación de una Unión de Mercados de Capitales, ayudando a canalizar así el ahorro hacia inversiones a largo plazo en la Unión Europea. Entre las ventajas para los ahorradores figuran que las empresas que oferten estos nuevos productos tendrán que cumplir estrictas obligaciones de información, tendrán derecho a cambiar de proveedor de seguro cada cinco años y los PEPP se podrán transferir de un Estado miembro a otro y, eso sí, tendrán distintas opciones de rescate al final de la vida útil del producto en función del país de residencia.
www.abc.es | 7/07/17
Pamplona se ha volcado este año en despojar a San Fermín de la tétrica imagen que en la edición de las fiestas de 2016 dejó la llamada «Manada», un grupo de cinco jóvenes que violaron a una chica y alardearon de ello durante días en las redes. Tocamientos, abusos machistas y desmadre han acompañado a las fiestas tradicionales de la capital navarra desde antaño. Pero desde hace más de un mes, las jóvenes residentes se han puesto en guardia repartiendo octavillas e información sobre cómo deben actuar las chicas en caso de agresión o abuso. La Policía Foral encuentra en ellas un buen aliado, aunque su plan para luchar contra esta lacra en la ciudad va más allá. La ciudad ha instalado en las últimas horas decenas de cámaras en las calles, ha movilizado a un total de 3.000 agentes, muchos de ellos infiltrados de paisano entre la marabunta de visitantes, y viene desarrollando desde hace semanas un protocolo de actuación y una amplia tarea de prevención y divulgación. En cada rincón de la capital navarra aparece, además, una mano roja, emblema del «stop» a las agresiones sexistas que tiñen la fiesta de desprestigio y machismo. El Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra han lanzado una nueva web oficial (www.sanferminoficial.com) para dejar claro que en estas fiestas «no todo vale». Pamplona no es la única ciudad que está en alerta ante una ola de posibles agresiones a la mujer. Parece que las urbes están «blindando» sus festejos tradicionales con protocolos antiagresión, que han cundido también en Vitoria, cuyos responsables de Igualdad lo anunciaban estos días al recuerdo de la presunta violación de una menor en las fiestas patronales en honor a San Pelayo que se celebraron el pasado fin de semana en Zarautz (Guipúzcoa). Calles y recintos seguros Las investigaciones puestas en marcha por la Ertzaintza permitieron la detención el mismo día en que se denunció la agresión del presunto autor, un varón de 18 años, que ingresó en prisión. Desde el Ayuntamiento y movimientos feministas de protesta en la localidad se insistió en la necesidad de «seguir luchando para que las calles sean seguras para todos y, especialmente, para las jóvenes». ? Como ocurrió el año pasado con el festival BBK Live de Bilbao, cada una de estas citas musicales aparece envuelta en un halo de presuntas violaciones. Los responsables de este y otros certámenes musicales advierten de los agresores que buscan víctimas en estos eventos. En Bilbao, los organizadores y el Ayuntamiento han lanzado el protocolo «No es no» en el que recuerdan que la negación es una respuesta definitiva, en cualquier contexto. El festival se celebra desde hoy hasta el sábado 8 de julio. Y no es una preocupación exclusiva de España. No se han podido olvidar las agresiones que hubo en la Nochevieja de la ciudad alemana de Colonia y esta misma semana, sin ir más lejos, Suecia ha decidido cancelar el festival Bravalla tras una docena de denuncias por vejaciones sexuales y violaciones de la edición que se registraron durante los primeros tres días del festival, del 28 de junio al 1 de julio pasados.
www.abc.es | 5/07/17
En España los accidentes de tráfico fueron responsables de la muerte de 1.160 personas en 2016, un 2,6 por ciento más de las víctimas que se dejaron la vida en la carretera en 2015, según refleja el último balance de siniestralidad vial de la Dirección General de Tráfico (DGT). Datos demoledores para un país en el que la accidentalidad representa una de las principales causas externas de mortandad -entendiendo por estas las producidas por circunstancias ajenas a enfermedades-, con 3,2 fallecidos de media al día el año pasado, y que tiene en las personas de entre 45 y 54 años a su pricipal grupo de riesgo, seguido por las víctimas de entre 35 y 44 años y por las de 25 a 34 años. Pese a la frialdad de las cifras, lo cierto es que el panorama que dibujan las carreteras españolas es desolador. Detrás de cada muerte se esconde el sufrimiento de miles de familias rotas, y el de tantas otras personas heridas, víctimas de diferentes secuelas para las que la vida se detuvo en el preciso instante del siniestro y ya nunca volverá a ser la misma. Para revertir esta situación la Asociación de Empresas Constructoras y Concesionarias de Infraestructuras (SEOPAN) y la Asociación Española de la Carretera (AEC) han presentado este martes en Santander el informe «Seguridad en carreteras convencionales: un reto prioritario de cara al 2020», dentro del encuentro organizado por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) «Infraestructuras: recuperando un sector estratégico para España». A través de sus 142 páginas, el informe desgrana un plan que pretende mejorar la seguridad en las carreteras convencionales, que concentran tres cuartas partes de la accidentalidad y de las víctimas mortales, y son la única vía de comunicación en los cerca de 8.000 municipios que componen la geografía española. A este respecto, el informe prevé una inversión de 730 millones de euros en 1.121 kilómetros de la red convencional de carreteras para evitar 69 fallecidos y más de 200 heridos graves en tres años mediante la mejora de 73 tramos de vías de especial conflictividad distribuidos en 10 comunidades autónomas -29 carreteras de titularidad autonómica y 6 pertenecientes a la Red de Carreteras del Estado-. Según el mismo, con esta inversión se ahorrarían en un periodo de tres años hasta 144 millones de euros en coste sanitario de los 2.120 millones anuales que se estima que representan los accidentes de tráfico. Además, en un plazo de 15 años la patronal SEOPAN y la ACE prevén que el ahorro de los costes iguale a la inversión realizada, evitándose en ese tiempo un total de 345 víctimas mortales. En opinión de Jacobo Díaz, director general de la AEC, «las carreteras convencionales representan el 90 por ciento del total de la red viaria española y por ellas circula el 40 por ciento del tráfico». De ahí la importancia de «proponer, implantar y controlar acciones específicas orientadas a la reducción del número de accidentes y sus consecuencias». Principales medidas Entre las actuaciones que se proponen desarrollar hasta 2020, el informe distingue tres tipos de medidas. Para las carreteras con elevada accidentalidad por salida de vía, la creación de «carreteras que perdonan» los errores humanos durante la conducción mediante la delimitación de sus respectivos márgenes, mejorando la adherencia del pavimento o dotándolas de una zona de seguridad para suavizar las pendientes, así como la eliminación de los obstáculos de los bordes de las calzadas. Para los 42 tramos de vía de especial peligrosidad se plantea la instalación de bandas sonoras, limitación de adelantamientos o señalización inteligente en cruces peligrosos, así como la ejecución de circunvalaciones en poblado. En cuanto a los 12 tramos de vía con accidentalidad por impacto frontal y fronto-lateral se propone implantar «carreteras 2+1», esto es, vías con dos carriles independientes separados por una mediana, dejando un segundo carril para adelantar que se va turnando en un sentido o en otro de forma alterna para que los conductores que circulan en ambas direcciones puedan hacer adelantamientos por igual. Esta modalidad de carreteras ya ha sido desarrollada con éxito en Alemania, Finlandia y Suecia, donde el ratio de accidentalidad se ha reducido ostensiblemente. En opinión del presidente de SEOPAN, Julián Núñez, que «la tendencia a la baja en la reducción del número de accidentes se haya congelado podría indicar que el efecto de las medidas disuasorias y campañas informativas podrían estar tocando techo», motivo por el que tanto él como Díaz han defendido acometer otro tipo de actuaciones adicionales centradas en la infraestructura que anticipen el error humano y sean capaces de corregirlo o paliar sus consecuencias. Desde el Gobierno, Javier Moreno, subdirector general de Gestión de Movilidad de la DGT, ha incidido en la necesidad de mejorar el diseño y las zonas de adelantamiento de las carreteras. Por lo pronto, el informe ya ha sido presentado ante el Ministerio de Fomento y ante la Comisión sobre Seguridad Vial del Congreso de los Diputados.
www.abc.es | 4/07/17
El Consejo de Ministros ha aprobado hoy el decreto ley que modifica el sistema de compensación equitativa por copia privada y lo ajusta a derecho comunitario, por lo que la compensación a los autores por la copia privadas de sus obras se cargará en los móviles, CD y memorias, pero con excepciones sobre quién paga. Según el texto del real decreto, que sustituye al que declaró ilegal el Tribunal Supremo, este nuevo canon digital vuelve al concepto principal que reinaba con el que entró en vigor durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Así, la compensación a los autores por la copia de sus obras se cargará en los equipos, aparatos y soportes digitales (móviles, CD y memorias). El nuevo modelo hace que el pago de la copia privada recaiga en los fabricantes y distribuidores de equipos, aparatos y soportes de reproducción. También exceptúa del pago a las personas físicas y jurídicas que justifiquen el destino profesional de los equipos y soportes adquiridos, y a las entidades integrantes del sector público. Para gestionar la facturación de la compensación equitativa por copia privada a los fabricantes y distribuidores, las entidades de gestión deberán constituir una persona jurídica que, además, será la responsable de gestionar las excepciones del pago y los reembolsos. Implantación escalonada El Real Decreto-Ley aprobado fija una implantación escalonada para facilitar la introducción del nuevo modelo. El primer año tras la entrada en vigor de esta norma se aplicará de manera provisional la compensación prevista en la Disposición Transitoria Segunda, que establece tanto el listado de equipos, soportes y materiales de reproducción, como las cuantías económicas con las que se deberán abonar a los autores. A modo de ejemplo, por un teléfono móvil o smartphone los fabricantes abonarán 1,10 euros y por un dispositivo electrónico con pantalla táctil o tablet, 3,15 euros. Es decir, se graban a los mismos aparatos que en los países de nuestro entorno, pero en una horquilla de cuantías más baja. Transcurrido un año, se regulará mediante Real Decreto tanto la relación de equipos, como las cuantías, para adaptarlas a la realidad de la copia privada y a las novedades tecnológicas del mercado. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictado sentencia a este respecto en varias ocasiones. En octubre de 2010, la «sentencia Padawan» invalidaba el canon digital implantado en 2006. A raíz de ello, en diciembre de 2011, el Gobierno aprobó un Real Decreto Ley que regulaba la compensación equitativa por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. En junio de 2016, el alto tribunal europeo señaló que la legislación española no recogía un mecanismo que permitiera a las personas jurídicas solicitar la exención del pago o su reembolso y en noviembre del año pasado Tribunal Supremo anuló el Real Decreto que regulaba la compensación por copia privada con cargo a los Presupuestos. Poco después de que se hiciera pública la noticia, la Asociación para el Desarrollo de la Propiedad Intelectual (Adepi) ha enviado un comunicado en el que asegura que la aprobación del nuevo canon digital es «una buena noticia», aunque llega con un año de retraso. Adepi -que agrupa a Cedro, Aisge, Agedi, AIE, SGAE, Egeda, DAMA, y Vegap- subraya que el modelo aprobado recupera el modelo de copia privada, «vigente en toda Europa, que carga la compensación equitativa a los importadores y fabricantes de equipos, aparatos y soportes de reproducción». Alemania, Austria, Bélgica, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Francia, Grecia, Holanda, Hungría, Letonia, Italia, Lituania, Polonia, Portugal, República Checa, Rumanía, Suecia y Suiza cargan a los importadores y fabricantes de equipos y aparatos y soportes de reproducción el canon, y Finlandia lo hace con cargo a sus Presupuestos Generales, aunque está pendiente de cambiarlo. «Por debajo» de la media europea Según Adepi, con esta medida se soluciona «la situación de ilegalidad en la que se encuentra España, donde la excepción de copia privada ha seguido vigente sin que exista un sistema de compensación equitativa, lo que ha causado un grave perjuicio a los titulares de derechos». Además, corrige la definición y alcance del límite de copia privada, poniendo fin al problema creado por la última reforma, que había convertido en ilícitas la mayoría de copias privadas que hacen los ciudadanos. «Agradecemos el compromiso para resolver el problema adquirido por el ministro Íñigo Méndez de Vigo y el nuevo equipo de la Secretaría de Estado de Cultura, encabezado por Fernando Benzo, así como el trabajo que están desarrollando todos los grupos políticos para que España deje de ser una excepción en Europa respecto a esta materia», señala Antonio Fernández, director general de Adepi, en el comunicado. Sin embargo, entienden que «los importes provisionalmente asignados para reparar el daño causado y hacer efectiva la compensación» son «objetivamente más bajos» y quedan «por debajo» de la media de la Unión Europea. Por ello, Adepi espera que sean «ajustados» con «criterios objetivos» durante el desarrollo reglamentario del nuevo sistema. Ofrecen su apoyo y «mejor disposición» para «acabar de perfilar este modelo de copia privada», que debe garantizar «la imprescindible protección de la propiedad intelectual y el respeto por la creación, evitando su discriminación frente a las industrias que explotan dichos contenidos».
www.abc.es | 3/07/17
Aunque el público la recuerde todavía por sus carreras en bañador y a cámara lenta en «Los vigilantes de la playa», Pamela Anderson, que cumplió ayer 50 años, ha dejado parcialmente de lado su imagen de «sex symbol» para enfocar sus esfuerzos en el activismo y la defensa de los animales. La actriz y modelo canadiense fue uno de los mitos eróticos más explosivos de los años 90, hasta convertirse en la mujer con más portadas de la revista «Playboy», pero ahora aparece frecuentemente en los medios por motivos muy diferentes: su apoyo a organizaciones de defensa de los animales, su apuesta por el veganismo o su presunto romance con Julian Assange. Pamela Anderson- Agencias «Soy una activista 'sexy' a tiempo completo. Últimamente me han descrito como una 'bizarra poeta política' y lo tomo como un cumplido», dijo Anderson en un discurso en mayo en París al recibir un premio por su labor filantrópica. «Nunca quise ser una actriz. Eso fue un golpe de suerte. Quería hacer lo que estoy haciendo ahora», añadió sobre su trabajo como activista. Pamela Anderson nació el 1 de julio de 1967 en Ladysmith (Canadá) y en 2014 desveló que sufrió abusos sexuales y fue violada cuando era una niña. Su carrera profesional comenzó después de que una compañía de cervezas la descubriera como espectadora en un partido de fútbol americano y la fichara para un anuncio. Las puertas del mundo del espectáculo parecían abrirse para Anderson, que se mudó a Los Ángeles en busca de una gran oportunidad que llegó en forma de playas paradisíacas vigiladas por bravos y seductores socorristas. Pamela Anderson en Los Vigilantes de la PlayaMenospreciada por la crítica pero con un gran respaldo del público, «Los vigilantes de la playa» fue un fenómeno de la televisión de los años 90 y convirtió en estrellas a Anderson y a David Hasselhoff gracias a una serie que mezclaba aventuras, acción, tramas de culebrón y cuerpos esculturales para agitar la libido de toda una generación. Aupada por esta serie y sus apariciones en portadas de revistas, la actriz intentó lanzar su carrera en la interpretación con filmes como «Barb Wire» (1996), que cosecharon pobres resultados. Para bien o para mal, su trayectoria siempre estuvo unida a «Los vigilantes de la playa» y por eso no pudo faltar en el «remake» de esta cinta que se estrenó este año y que protagonizaron Dwayne «The Rock» Johnson y Zac Efron. Apenas se trató de un cameo, pero su aparición autoparódica, junto a la de Hasselhoff, fue de lo más destacado de una cinta que pasó sin pena ni gloria por la taquilla. Donde sí ha dejado una huella mucho más duradera y constante es en el activismo con su apoyo a organizaciones como Gente para el Tratamiento Ético de los Animales (PETA) o con su propia fundación The Pamela Anderson Foundation (PAF). La protección de los animales, el veganismo, la lucha contra la deforestación o frente a la caza son algunas de las causas en las que Anderson ha arrimado el hombro. Vida amorosa Aunque si algo le ha hecho protagonizar portadas es una vida privada que ha pasado por vaivenes de todo tipo mientras los «paparazzi» le pisaban los talones. Primero se casó con Tommy Lee, batería de Mötley Crue y con quien protagonizó uno de los primeros escándalos virales de la historia al difundirse un vídeo sexual de ambos. Tuvo dos hijos antes de divorciarse del músico, que fue condenado a seis meses entre rejas por maltratar a su entonces mujer. La actriz se casó y divorció posteriormente de Kid Rock y Rick Salomon, aunque las noticias más comentadas últimamente sobre su vida sentimental tienen que ver con un presunto romance que mantiene con Julian Assange, el fundador de Wikileaks. Assange, que permanece recluido desde 2012 en la embajada ecuatoriana de Londres para evitar su extradición a Suecia por un caso de delitos sexuales, fue el punto central de un texto publicado por Anderson el 17 de junio en su blog, titulado «Por qué mi corazón está con Julian». «No importa dónde esté yo, no puedo olvidar a este hombre aislado en la embajada ecuatoriana. Un hombre arriesgando tanto con tan poca gratitud», escribió Anderson sobre Assange, al que ha visitado en varias ocasiones durante su encierro. Este sentido texto, en el que ensalzaba la «valentía» y el «coraje» de Assange para abogar por la «justicia y la verdad», concluía con un «te quiero», lo que encendió aún más los rumores sobre una supuesta relación entre ambos.
www.abc.es | 2/07/17
Figuras clave de la política contemporánea, desde la canciller alemana, Ángela Merkel, Don Juan Carlos y Doña Sofía hasta el presidente de Francia, Emmanuel Macron, pasando por el expresidente estadounidense Bill Clinton, la primera ministra británica, Theresa May, o el expresidente del Gobierno español Felipe González se han reunido este sábado en la capilla ardiente del excanciller de Alemania, arquitecto de la reunificación alemana y figura clave del futuro europeo, Helmut Kohl, fallecido el pasado domingo 16 de junio a los 87 años. En concreto, Felipe González ha resaltado el «gran paso» hacia la construcción europea dado por el excanciller alemán, Helmut Kohl, y dice que se ha ido dejando un "vacío político y de amistad" cuando más se le necesita. En concreto, el político español agradeció la capacidad de su «gran amigo» Kohl por construir la Unión Europea, sentando un precedente al saber «cabalgar el caballo que derribó el muro en Alemania para reconducirlo hacia la unidad alemana». La canciller Angela Merkel ha recordado que «todos tuvimos nuestras fricciones con Kohl», ha recordado la canciller Merkel -- de hecho, la viuda del exmandatario, Maike Kohl-Richter, no quería que acudiera al encuentro --, «pero, sin él, mi vida habría sido diferente». La política alemana ha reconocido que «le debemos muchas cosas que hoy damos por sentado, y nos corresponde ahora preservar su legado». «Me inclino ante usted», ha culminado la canciller, «en señal de gratitud y de humildad», antes de despedirse por última vez del féretro, en pleno centro del salón de plenos del Parlamento Europeo en Estrasburgo. El presidente francés, por su parte, ha contextualizado la figura de Kohl en un marco generacional: «Para los de mi edad, Kohl es arte y parte de la historia de Europa. Sin esa experiencia vital no estaríamos aquí, no podríamos estar haciendo lo que estamos haciendo. Actuó con coraje, con valor. Fueron acciones históricas», ha explicado antes de describir a Kohl como «un interlocutor clave, un aliado vital, un incansable creador de puentes... pero para Francia, por encima de todo, era un amigo». Clinton en su turno de palabra y apuntando al féretro con los restos mortales del excanciller, cubierto por la bandera de la Unión Europea ha afirmado que «adoraba a este hombre» y añadido que «el siglo XXI en Europa comenzó bajo su mando». «Hillary y yo le adorábamos porque era la única persona con más apetito que yo», ha bromeado Clinton antes de exhaltar la figura política del ex canciller. «Le adoraba porque quería crear un mundo sin dominadores, donde la cooperación podría arrojar mejores resultados que el conficto y donde la diversidad sería capaz de tomar mejores decisiones que los dictadores individuales». Los dirigentes políticos mundiales se despedirán este sábado del ex canciller alemán Helmut Kohl, fallecido el pasado el pasado 16 de junio, con un homenaje en la sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo al que acudirán Don Juan Carlos y Doña Sofía junto al expresidente del Gobierno Felipe González. Don Juan Carlos y Doña Sofía, en Estrasburgo para asistir a la Ceremonia Europea de homenaje a Helmut Kohl https://t.co/l2WpbPgciq pic.twitter.com/2e9YCtc5TY— Casa de S.M. el Rey (@CasaReal) July 1, 2017En cambio, finalmente no participará en esta ceremonia el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, aunque el ministro de Exteriores, Alfonso Dastis, acompañará a los Reyes eméritos. Kohl, que fue jefe del Gobierno alemán entre 1982 y 1998, fue uno de los grandes impulsores de la UE y es considerado 'padre' de la reunificación alemana. La ceremonia de homenaje a Kohl, organizada en un lugar que representa el corazón del proyecto europeo, arrancará a las 11.00 horas y concluirá hacia las 13.00 horas. Los restos mortales del ex canciller alemán serán recibidos a las 10.35 horas por el presidente de la República Francesa, Emmanuel Macron, y por su viuda, Maike Kohl-Ritcher, poco después de que comiencen a llegar las delegaciones. El libro de condolencias podrá firmarse en el exterior del salón protocolario, antes del arranque de la ceremonia oficial a las 11.00 horas. Emotivo homenaje La ceremonia comenzará con el traslado de los restos mortales de Kohl a la Cámara del Parlamento Europeo, cubiertos por una bandera europea, por parte de ocho miembros del 'Wachbataillon' (Guardia de honor) alemán que estarán acompañados por el Eurocuerpo. Los presidentes de las tres instituciones europeas, Jean-Claude Juncker (Comisión Europea), Donald Tusk (Consejo Europeo) y Antonio Tajani (Parlamento Europeo) pronunciarán a continuación los discursos oficiales, a los que seguirá la proyección del vídeo sobre la figura del ex canciller, Helmut Kohl, "un gran europeo". A título personal y a petición de la viuda de Kohl, pronunciarán discursos de despedida el expresidente del Gobierno Felipe González, el expresidente de Estados Unidos Bill Clinton, así como el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su homólogo ruso, Dimitri Medvedev. Por último, intervendrán el presidente francés, Emmanuel Macron, y la canciller alemana, Angela Merkel. La ceremonia finalizará con la Orquesta de la Universidad de Estrasburgo tocando el himno nacional alemán y el himno europeo, acompañada por el Coro Filarmónico de la ciudad. Los restos mortales de Kohl serán después trasladados desde el Parlamento Europeo a la ciudad alemana de Speyer, donde será enterrado tras una misa funeral en la catedral. A Estrasburgo se desplazarán numerosas personalidades políticas para dar su último adiós al ex canciller alemán, incluidos los primeros ministro de Reino Unido, Theresa May, Bélgica, Charles Michel, Países Bajos, Mark Rutte, Hungría, Viktor Orban, así como los primeros ministros de Austria, Bulgaria, República Checa, Eslovenia, Luxemburgo, Suecia, Letonia, Lituania y Estonia, así como el presidente de Polonia. También acudirán tres expresidentes de la Comisión Europea Jacques Santer, Romano Prodi y José Manuel Durao Barroso, la mayor parte de los miembros de la Comisión actual, así como numerosos eurodiputados y un gran número de dirigentes políticos alemanes. «Alemán y un patriota europeo» El exsecretario de Estado estadounidense, Henry Kissinger, también acudirá a dar el último adiós al ex canciller alemán, así como el presidente ucraniano, Viktor Poroshenko. «Vamos a decir adiós a mi amigo Helmut Kohl en Estraburgo y esto es una manera de elogiar el trabajo de toda su vida», ha subrayado este viernes Juncker en rueda de prensa conjunta con el primer ministro estonio, Jüri Ratas, desde Tallín. Juncker ha recordado que Kohl era «alemán y un patriota europeo y nunca encontró ninguna contradicción entre el patriotismo europeo y el patriotismo alemán» y ha justificado el homenaje como «un gesto» a «un ciudadano honorífico» como también fueron Jean Monet y Jacques Delors, padres fundadores del proyecto europeo. Desde Tallín, el jefe del Ejecutivo comunitario también ha puesto en valor el gran empuje de Kohl a la ampliación de la UE a los países del este de Europa. «Esto no es algo que hubiera ocurrido sin Helmut Kohl. Esta parte de Europa también debe ser agradecida a Helmut Kohl», ha dicho. «En Estonia estamos inmensamente agradecidos. Durante su mandato, Estonia fue invitada a las negociaciones con la UE y reconoció la independencia de Estonia», ha asegurado el jefe del Ejecutivo estonio.
www.abc.es | 1/07/17
Los ministros de Defensa de la OTAN se reúnen hoy en Bruselas para analizar el llamado Proceso de Planeamiento de la Defensa (NDPP en inglés) cuyas líneas generales desvelan un incremento sensible de los gastos de defensa de los aliados, según reveló ayer el secretario general de la organización, Jens Stoltenberg. El anuncio puede ser interpretado como una reacción de los países europeos al discurso del presidente norteamericano, Donald Trump que, en su visita a la sede de la organización el mes pasado, lanzó un mensaje muy poco sutil reclamando q ue todos los aliados dediquen más recursos a la defensa. Según Stoltenberg, los aliados (exceptuando Estados Unidos) cerrarán el año 2017 con un incremento del 4,3% en los gastos militares y en 2018 hasta 25 gobiernos prevén reforzar las partidas dedicadas a Defensa. El objetivo es llegar a un 2% del PIB en este ámbito. En 2016, según datos oficiales, los aliados europeos invirtieron un 1,47% del PIB de media, aunque hay países que están muy por debajo de esa proporción. En el caso de España, el segundo país con porcentaje más bajo en este campo, apenas un 0,90%. En contraste, Stoltenberg anunció que el año pasado cinco aliados cumplían ya con el objetivo del 2% -Estados Unidos, Grecia, Estonia, Reino Unido y Polonia. Se espera que lo alcance este año Rumanía y Letonia; y que Lituania lo haga en 2018. Aparte de Estados Unidos, todos los países de la lista de cumplidores se encuentran en zonas de especial sensibilidad. Grecia, desde siempre, por sus disputas fronterizas con Turquía. Polonia y los tres países bálticos se sienten amenazados por la Rusia de Vladímir Putin y, además, acogen los refuerzos de la «presencia avanzada» de la Alianza en sus respectivos territorios, lo que -como le sucede a Rumanía- les obliga a poner más recursos por su parte. Optimización de recursos El NDPP es un proceso nuevo de cooperación dentro de la OTAN y que incluye orientaciones específicas asignadas para cada país de manera que se optimicen los recursos y se limiten duplicidades. Los contenidos concretos de esas orientaciones son secretos. Los ministros de Defensa, incluida la española María Dolores de Cospedal, se reúnen en esta ocasión con la participación también de la alta representante de la política exterior de la UE, Federica Mogherini, y los responsables de Defensa de Finlandia y Suecia, dos países europeos que no son miembros de la OTAN pero que mantienen una cooperación permanente con la Alianza. El objetivo de esta reunión es precisamente la cooperación entre la UE y la OTAN, sobre todo después de que en la última cumbre los líderes europeos decidiesen estrechar su cooperación en materia militar con la creación de estructuras propias. Por otro lado, la Alianza ha anunciado el lanzamiento de su nueva célula de cooperación antiterrorista, dentro de la división de inteligencia que también ha sido reforzada. La norteamericana Rose Gottemoeller, con el cargo de vicesecretaria general de la OTAN, es la encargada de coordinar la cooperación antiterrorista.
www.abc.es | 29/06/17
En una ceremonia solemne pero a la vez entrañable, el Papa Francisco ha impuesto el miércoles la birreta purpura al nuevo cardenal Juan José Omella, arzobispo de Barcelona, al tiempo que advertía a los cinco nuevos cardenales que «Jesús no os llama a convertiros en ‘príncipes de la Iglesia’. Os llama a servir como él y con él al Padre y a los hermanos». La delegación española en la basílica de San Pedro estuvo presidida por la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. En sus palabras de saludo al Papa en nombre de los cinco nuevos purpurados, el cardenal Omella ha afirmado que «en la Iglesia no hay otros títulos que los que marcan un camino de servicio más diligente y más esforzado al servicio del Evangelio», por lo que «no queremos ser una Iglesia autorreferencial sino una Iglesia peregrina», llevando ayuda y consuelo por todos los caminos del mundo. El Santo Padre ha comentado en su breve homilía un penoso episodio de «carrerismo» eclesiástico relatado en el Evangelio de Marcos: Santiago y Juan piden a Jesús sentarse a su derecha e izquierda en el Reino de los Cielos. Según Francisco, esos dos apóstoles «no miran a la realidad», que entonces, igual que ahora, incluye un gran número de personas en grave dificultad. Con mucha fuerza, el Papa ha afirmado que «la realidad son los inocentes que sufren y mueren a causa de las guerras y el terrorismo; es la esclavitud que no cesa de pisotear la dignidad, también en la época de los derechos humanos», ante la indiferencia de una mayoría. Con evidente dolor, Francisco ha añadido que «la realidad es la de los campos de prófugos que a veces se asemejan más a un infierno que a un purgatorio; la realidad es el descarte sistemático de todo lo que ya no sirve, incluidas las personas». Hacer frente a esa realidad para mitigarla es la tarea de los nuevos cardenales. Terminada la homilía, el Papa ha impuesto el solideo y la birreta de color púrpura a cada uno de los nuevos cardenales, entregándoles el título de una iglesia romana y saludándoles con un abrazo. La iglesia confiada al cardenal Omella es una de las más significativas de Roma: la basílica de la Santa Cruz de Jerusalén, que conserva la memoria y algunas reliquias de la crucifixión. Los cinco nuevos cardenales proceden de cuatro continentes. La lista se completa con Jean Zerbo, arzobispo de Bamako, Malí; Anders Arborelius, carmelita, obispo de Estocolmo, Suecia; Louis-Marie Ling Mangkhanekhoun, obispo vicario apostólico de Paksé, Laos; y Gregorio Rosa Chávez, obispo auxiliar de San Salvador, El Salvador. España vuelve a contar con cuatro cardenales electores: Ricardo Blázquez, arzobispo de Valladolid; Antonio Cañizares, arzobispo de Valencia; Carlos Osoro, arzobispo de Madrid; y Juan José Omella, arzobispo de Barcelona. Los cardenales españoles de más de 80 años, no electores, son otros nueve, hasta un total de trece. En estos momentos los cardenales electores suman 121, pero con una importante novedad. Los europeos, que han sido la mayoría durante siglos, pasan a ser 53 frente a los 68 del resto del mundo. Aunque Francisco apenas ha nombrado cardenales italianos, seguirán siendo necesarios unos diez años para corregir una anomalía histórica crónica debida en parte al desproporcionado número de diócesis en el país. Italia cuenta con 24 cardenales electores, seguida de Estados Unidos con 10 y Francia con cinco. España suma cuatro, lo mismo que Brasil, México, Polonia y la India. La primera misa concelebrada de los nuevos cardenales con el Papa y el resto del colegio cardenalicia tendrá lugar este jueves, fiesta de San Pedro y San Pablo, patronos de Roma.
www.abc.es | 28/06/17
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el primer ministro de Suecia, Stefan Löfven, han mantenido un encuentro bilateral en los márgenes de la cumbre de la UE que se celebra en Bruselas, durante la que el mandatario sueco ha invitado al español a participar en la cumbre social europea que se celebrará el 17 de noviembre en Gotenburgo.
www.europapress.es | 23/06/17
Tras la derrota del Frente Nacional en Francia y la desaparición electoral del Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP), hay quien intenta entrever un cambio de tendencia en la política europea ¿Y si la ola de populismo hubiera tocado fondo? Las elecciones en Holanda y en Francia y los sondeos en Alemania parecen anticipar un giro en la vida política del Viejo Continente. Sin embargo, los asuntos a los que se atribuye el crecimiento de los partidos eurófobos y demagógicos de izquierda y derecha, inmigración y aumento de las desigualdades que ha dejado la crisis, están lejos de haber sido resueltos y por la misma razón es necesario contemplar con mucha precaución las encuestas que apuntan ese cambio de tendencia. Las elecciones más importantes en el calendario inminente son las que se celebrarán en Alemania en septiembre, donde se comprobará la reacción de los votantes germanos a la gestión de la canciller Angela Merkel. La dirigente democristiana ha tomado posiciones muy arriesgadas en temas muy polémicos, sobre todo en la gestión de la crisis de los refugiados. Hace unos meses, las expectativas electorales de los populistas y euroescépticos de extrema derecha o de extrema izquierda parecían poner en peligro las posibilidades de que Merkel formase gobierno sin necesidad de depender otra vez de la gran coalición con los socialdemócratas, pero las encuestas vuelven a reducir sus proyecciones. La teoría más extendida sobre la pérdida de apoyo de los populistas euroescépticos se refiere a los efectos devastadores para el Reino Unido de la decisión de abandonar la UE. No hay que ser un gran analista para deducir que el mero anuncio del inicio del proceso de divorcio ha provocado semejante ola de desorden y confusión en el Reino Unido que muchos ciudadanos de otros países han aprendido a apreciar los beneficios de la UE. El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, piensa que el apego al proyecto europeo necesita ser cultivado con resultados concretos y que la salida de la crisis es lo que más va a ayudar a la popularidad de las instituciones comunitarias. En los últimos meses, la Comisión ha reforzado sobre todo su actividad en propuestas que hacen hincapié en la dimensión social de Europa, para cimentar la percepción de los beneficios que puede aportar la UE a las capas de población que se sienten más seducidas por el populismo. Pero el principal factor parece haber sido el Brexit. Un estudio de opinión encargado por el grupo parlamentario popular en la Eurocámara arrojó un resultado muy revelador: el 78% de los encuestados en nueve países (España, Francia, Alemania, Irlanda, Italia, Holanda, Polonia, Rumanía y Suecia) dijeron estar más preocupados por que el resultado del proceso sea proteger los beneficios de seguir en la UE. España es uno de los países donde esa proporción es más alta (89%), pero incluso en Alemania (80%) están por encima de la media. Cuando el 92% de los encuestados en esos países cree que lo esencial de las negociaciones debe ser proteger la economía de los que se quedan significa que existe un interés casi unánime para seguir en la Unión. Onda expansiva de Macron También es cierto que los resultados electorales crean cierta tendencia. Probablemente nada sería igual si en el Palacio del Elíseo residiera ahora Marine Le Pen en lugar de Emmanuel Macron o si en diciembre en la repetición de las elecciones presidenciales en Austria no se hubiera confirmado la victoria de Alexander Van der Bellen. En Francia, la onda expansiva de la elección de un presidente forma además una corriente de simpatía y adhesiones que se confirmará hoy en las legislativas y que terminará de certificar la derrota de los nacional-populistas del FN. Igual se puede decir de Holanda. Casi nadie piensa ahora que el país lleva sin gobierno desde las elecciones de marzo porque no ha sido posible formar una mayoría con los resultados. Pero el factor más relevante es que el partido islamófobo y antiinmigración de Geert Wilders (VVD) no fue el más votado y las previsiones más catastrofistas de las encuestas no se cumplieron ni de lejos. Es posible que viendo las barbas de los vecinos los electores estén empezando a abandonar los cantos de sirena populistas. En España, Podemos pierde fuerza de forma constante, en Grecia Syriza no es ya el partido que atrae a las masas y su líder, Alexis Tsipras, busca un camino para ser admitido en la familia socialdemócrata. Probablemente haya elecciones en Italia este otoño, puede que antes de las alemanas, y habrá que ver qué pasa con el Movimiento Cinco Estrellas.
www.abc.es | 11/06/17
El Ejecutivo de centroizquierda que gobierna en Suecia ha alcanzado este miércoles un acuerdo con los principales partidos de la oposición para reforzar las leyes antiterroristas del país, tras los últimos atentados terroristas registrados en Europa.
www.europapress.es | 7/06/17
Ayer se vivieron momentos de tensión en París por el ataque de un hombre con un martillo a un Policía en las puertas de Notre Dame. Las cámaras de grabación captaron este instante en el que se puede ver como los transeúntes paseaban tranquilamente enfrente del templo, cuando un hombre se dirige al grupo de tres policías que estaban conversando. El policía que recibió el golpe cayó al suelo, pero rápidamente se levantó para ayudar a sus compañeros a neutralizar al atacante. Mientras, los viandantes comienzan a correr asustados y huyen de la zona. El individuo, identificado como Farid I. , no estaba fichado por los servicios policiales y no tenía historial judicial de acuerdo a la cadena «LCI». «No estaba marcado por la radicalización» y «todos los indicios» confirma la tesis «de un hecho aislado», según el portavoz del gobierno francés Christophe Castaner. El hombre es un argelino nacido en enero de 1977 que llegó a Francia en marzo de 2014 y está casado con una mujer de nacionalidad sueca. La policía francesa ha hallado en su domicilio un vídeo en el que este proclama su pertenencia al Daesh, según informaron los medios franceses. En la grabación, según indicó la cadena «LCI» en su edición digital, el agresor reivindicaba sus «futuras acciones». El joven, que dice ser traductor, tenía un estudio alquilado en una residencia de estudiantes, hasta donde se desplazaron una quincena de miembros del BRI, la unidad de élite de la policía francesa, que según la cadena no encontraron ni armas ni explosivos. Su director de tesis sobre el tratamiento mediático de las elecciones, Arnaud Mercier, declaró a «LCI» que nada hacía presagiar lo sucedido. «Por lo que conozco de su personalidad, aunque hace tiempo que no estamos en contacto, me deja totalmente estupefacto», dijo Mercier sobre el atacante, que había trabajado como periodista en Suecia y Argelia. «Era alguien muy comprometido, que reconocía los valores de la democracia, creía mucho en el ideal periodístico. (...) No tenía barba, ni respetaba el Ramadán. Lo único que observé es que no bebía alcohol, pero hay muchos musulmanes que no beben y no son peligrosos yihadistas», añadió.
www.abc.es | 7/06/17

Un día después de que el presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos (EU) abandonaba su compromiso con el Acuerdo de París, un texto suscrito en 2015 por el expresidente Barack Obama tras años de búsqueda de consenso para la lucha contra el cambio climático, más voces dentro y fuera del país se sumaron a la condena contra la medida.

Una de ellas fue la del presidente francés Emmanuel Macron, quien invocó la frase de campaña de Trump a su manera: “Make our planet great again” (Hagamos nuestro planeta grande de nuevo).

El tuit fue compartido por al menos 140 mil usuarios en la red social, con lo que Macron se convirtió en el primer ciudadano francés en alcanzar un resultado de esta magnitud en la red social.

La misma frase fue repetida durante un discurso televisado en inglés ofrecido después del anuncio formal de Trump, en el que calificó la decisión del mandatario como un “error tanto para Estados Unidos como para nuestro planeta”.

En términos similares se expresó el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, quien a través de Twitter se mostró“decepcionado” por el abandono de la Casa Blanca al acuerdo.

Sin embargo, la crítica más dura de todas fue de la primera ministra de Suecia, Margot Wallstrom, quien escribió en Twitter: “La decisión de Estados Unidos de dejar el Acuerdo de París significa el abandono de la última oportunidad que tiene la humanidad para salvar el futuro de nuestros hijos en el planeta”.

También reaccionó el activista ambiental y exvicepresidente estadounidense Al Gore. Aseguró que la decisión de Trump es “imprudente” e “indefendible”.

“Esto socava el rol del liderazgo estadounidense en el mundo y amenaza con dañar la habilidad humanitaria de resolver la crisis [climática] a tiempo”, aseguró.

En América Latina, las críticas al abandono del acuerdo también se hicieron escuchar. En respuesta a una consulta de este medio, el Gobierno de Argentina –a través de su embajada en Panamá–“lamentó profundamente” el abandono del pacto y aseguró que la postura adoptada por Washington no solo pone en cuestión la efectividad del acuerdo, sino que se vería afectado el espíritu de solidaridad y cooperación reflejado durante la elaboración de lo acordado en París.

Argentina indicó que mantiene firme su compromiso con el pacto y continuará participando junto a los demás Estados, que se reunirán en noviembre próximo en la XXIII Conferencia de las Partes con el objetivo de obtener avances concretos para avanzar en lo estipulado en los acuerdos.

El Ejecutivo de Mauricio Macri también reafirmó la vigencia de las iniciativas para reducir dentro de suelo argentino las emisiones de gases de efecto invernadero y aumentar la capacidad del país para adaptarse a las circunstancias climáticas en el ámbito de un gabinete nacional de cambio climático.

El Gobierno mexicano –en un comunicado entregado a través de su embajada en Panamá– también expresó su rechazo a la decisión de Trump. Reiteró su “apoyo irrestricto” al Acuerdo de París, así como a la implementación de las medidas necesarias para detener el avance del calentamiento global con una estrategia nacional contra el cambio climático.

El Ejecutivo de Peña Nieto calificó el acuerdo climático como uno de los pilares más importantes para lograr un mundo más “estable, próspero, justo y sustentable” y aseguró que las acciones para frenar el cambio climático son un “imperativo moral” que se debe a las futuras generaciones.

El Gobierno mexicano remarcó que el cambio climático es un hecho incontrovertible, basado en evidencia científica y que es responsabilidad de todos atender este desafío. "El Acuerdo de París contiene los compromisos concretos de todos los países para hacer frente al cambio climático y el calentamiento global. (...) Es uno de los grandes éxitos de la cooperación multilateral de este siglo. La ratificación de este tratado internacional por parte de la mayoría de los Estados, incluyendo a los grandes emisores, en tiempo récord, reflejó la voluntad compartida de actuar con urgencia, y lograr la meta fijada, que es evitar un calentamiento global superior a 1.5 grados centígrados", señala el comunicado.

En cambio, el presidente peruano, Pedro Pablo Kuzcynski, expresó su preocupación por el abandono del acuerdo. “Ojalá en Washington prevalezca la inteligencia y revertir esto de alguna manera, se puede renegociar, de una u otra cosa”, aseguró el mandatario en una entrevista a la radio RPP.

La Presidencia de Costa Rica también se pronunció sobre la negativa de Trump de aceptar lo dispuesto en el acuerdo. “Este hecho, lejos de impedir un avance en la materia, deberá ayudar a profundizar y acelerar el trabajo que están realizando el resto de los Estados en vías al alcance de objetivos y compromisos nacionales más ambiciosos”, afirmó a través de un comunicado proporcionado por la embajada en Panamá.

El Gobierno dijo apostar por el financiamiento climático para ayudar a los países vulnerables y con menos recursos para que puedan cumplir sus compromisos.

El Gobierno aseguró que seguirá trabajando fuerte con otros países aliados, como lo ha venido haciendo  en foros globales y regionales y en aquellas instancias de las que forma parte. Asimismo, reafirmó su aspiración de orientar su economía hacia la carbono neutralidad para 2021, como parte de sus acciones voluntarias pre-2020, y su  compromiso de 1.73 toneladas de C02 per cápita a 2030, como parte de su contribución nacional determinada (NDC, por sus siglas en inglés), que busca lograr la descarbonización profunda y convertirlo en un país con emisiones netas cero.
 
Costa Rica exige el cumplimiento integral de los acuerdos de París como compromiso con el futuro de nuestra especie. Ratifico nuestra voluntad inquebrantable en la acción mundial contra el cambio climático”, afirmó el presidente de la República, Luis Guillermo Solís, citado en el documento.
 
Otro país centroamericano que expresó su repulsa a la decisión de Trump fue El Salvador. A través de un comunicado remitido a este medio por la embajada, la Cancillería afirmó que su nación está entre las más vulnerables a los posibles efectos que pudiera generar el calentamiento global, por lo que considera que esta coyuntura es una oportunidad histórica para consolidar las alianzas entre los países de la región y otros países del mundo para poder cumplir lo acordado en el año 2015 en la capital francesa.
 
El país, que ostenta la presidencia pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), aseguró que en la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de ese bloque y la Unión Europea, a desarrollarse en octubre, se tocará como prioritario el tema ambiental, con el objetivo de fortalecer la alianza birregional y avanzar en medidas para luchar de forma conjunta contra el cambio climático.

 

De forma irónica, una de las impulsoras del Acuerdo de París, la costarricense Christiana Figueres, agradeció a Trump por sus palabras sobre el pacto, en un tuit: “Gracias Trump. Usted provocó una ola de apoyo a París y a la resolución efectiva del cambio climático sin precedentes. Sumamente agradecida”.

Por otro lado, el líder de la Agencia de Protección Ambiental, Scott Pruitt, calificó la decisión del mandatario como “valiente”. “No hay razón para pedir disculpas como país”, adujo en respuesta a las críticas. “El mundo aplaudió cuando adherimos al acuerdo. ¿Saben por qué? Pienso que aplaudieron porque sabían que pondría a nuestro país en desventaja”, aseguró. Pruitt no aclaró si Trump niega la existencia del cambio climático, alegando que no tuvo oportunidad de hablar de ese tema con él.

(Con información de The New York Times, AFP)

impresa.prensa.com | 3/06/17
Las debilidades del mercado laboral se erigen como una de las mayores amenazas para la competitividad de España. El país, que se sitúa como uno de los más avanzados en materia de infraestructuras y que mejora en estabilidad institucional, necesita abordar «reformas estructurales» y mayor colaboración público-privada para relanzar su crecimiento. Así lo constata el «World Competitiveness Ranking», un índice sobre competitividad internacional elaborado por la escuela de negocios IMD. El informe sitúa a España en la parte media –puesto 34 de 63– de una clasificación que recoge a los países más competitivos del mundo. Es la misma posición que logró el país en 2016. En esta edición, el ranking está liderado por Hong Kong, Suiza, Singapur y Estados Unidos. La mayor mejora de España se produce en el apartado de eficiencia del sector público. El país se establece en el puesto número 38 de 63 páises, pero sube nueve puestos con respecto a la edición anterior. El menor riesgo de inestabilidad política tras la configuración del Gobierno, el diferencial de tipos de interés y la estabilidad del tipo de cambio han sido factores determinantes para explicar esta mejora. España ocupa una gran posición en infraestructurasEl aspecto en el que más destaca el país es en la competitividad de sus infraestructuras. El estudio, que analiza en este punto el grado en que los recursos básicos, tecnológicos científicos y humanos cubren las necesidades de las empresas, sitúa a España en la posición número 26 del ranking. Estos buenos resultados, sin embargo, no ocultan que en términos generales el país todavía cuenta con importantes lastres. La materia en la que más ha empeorado el país es en resultados económicos (pasando de la posición 30 a la 35). Dentro de este área, las debilidades del país se concentran en la evolución del empleo y la capacidad de adaptación de la economía. Frenazo al crecimiento El déficit, la deuda y, sobre todo, el mercado laboral (flexibilidad, burocracia para crear una empresa, la «elevada» contribución de las empresas a la Seguridad Social..) representan los mayores ámbitos de mejora para la economía española, según el índice. Son los factores que lastan la posición de España. Por ejemplo, en materia de empleo el país se establece en la posición número 60. Con su posición en la parte media de la tabla, España se sitúa a la cola de las grandes potencias europeas. Alemania se sitúa en la posición 13 del ranking, Reino Unido en la 19 y Francia en la 31. Únicamente Italia (44) se establece por debajo. De esta forma, el país rompe una racha de tres años consecutivos escalando posiciones en el índice. El país tocó fondo en 2013, cuando se estableció en el puesto 45, y desde entonces no había dejado de crecer. En 2007, justo antes del estallido de la crisis económica, el país se estableció en la posición número 30, la mejor hasta el momento. Las fortalezas digitales El índice también tiene un apartado dedicado a analizar la digitalización de cada economía. El «Digital Competitiveness Ranking 2017», está encabezado por Singapur seguido de Suecia y EEUU. La economía nacional ocupa el puesto 30, igual que en 2016, de un total de 63 economías analizadas. España destaca en el apartado Preparación para el futuro, donde logra la posición 29 y mejora una posición con respecto a 2016. Dentro de este ámbito, tiene buenos resultados en variables como Administración Digital, participación electrónica o posesión de smartphones. Por contra, presenta una mayor debilidad en formación de los empleados, experiencia internacional o habilidades tecnológicas y digitales .
www.abc.es | 31/05/17
Llevaba más de cuatro años trabajando en la Embajada española en Marruecos como asesor intermediario de cuestiones de seguridad social y empleo y, ahora, Pere Navarro disfruta en España de sus dos nietos y un pequeño barco de vela. Patrono de la Fundación PONS a la que asesora en temas de seguridad vial, el que fuera director general de Tráfico entre 2004 y 2012 ha seguido de cerca los avatares que han bifurcado la acción de la DGT entre la eficacia y el escándalo. De sus sucesores en la silla habla con mucha prudencia y cordialidad, sabedor de las dificultades a las que se enfrentan en el puesto. Y concede solidaridad a una tarea que, a la postre, lucha por reducir los muertos en carretera. Al entrevistador le conmina, nada más comenzar la charla, con un mensaje vial: «No hay prisa. Los que trabajamos en seguridad vial sabemos que las prisas no son buenas. En el desierto dicen que “el hombre con prisas es hombre muerto”, y tienen razón». —Usted sabe que mucha gente todavía le recuerda como el mejor director de Tráfico y el que más consenso ha despertado entre los partidos políticos, al que el PP no quería echar... —Probablemente, porque al acabar me fui a trabajar fuera de España (ironiza) y no tuve tiempo ni oportunidad de estropearlo. Estuve en el momento oportuno y con la gente oportuna, tuve esa suerte. Además, cogimos el tema fatal, por lo que había mucho recorrido para la mejora. –¿Dice usted «cogimos todo fatal» porque no se dedicaba suficiente atención a la seguridad vial? –Le explicaré una anécdota: recuerdo una vez despachando con el ministro Alfredo Pérez Rubalcaba. Yo le mostraba las estadísticas de que en 1989 había habido 9.400 muertos por accidentes. 25 muertos cada día. Y Alfredo dijo: «No lo entiendo, yo era portavoz delGobierno y nunca recuerdo que se hubiesen llevado estos datos al Consejo de Ministros». Es decir, no estaba dentro de la agenda. Y en un momento dado, España mejora, el ciudadano opina que se tiene que hacer lo que se tenga que hacer, y el drama de la carretera se coloca por fin en la agenda política, porque hasta el año 2004 ni siquiera aparecía en el programa de los partidos políticos cuando se presentaban a las elecciones. –¿El responsable de Tráfico debe tener una ideología afín al Gobierno o unos colores políticos concretos? –No. La política de seguridad vial no es de derechas ni de izquierdas, es una política de Estado, es una política de todos. Hay que hacer política de seguridad vial, lo que no hay que hacer es política con la seguridad vial. Es uno de los éxitos que ha habido en España: salvaguardar el consenso y que no haya entrado en el rifirrafe usual de la política. Está claro qué hay que hacer. –Pero entonces, ¿por qué el ministro del Interior coloca a su teniente de alcalde en Sevilla como su director general de Tráfico, una persona sin experiencia en seguridad vial? –Por una cuestión de confianza y del perfil. A mí me gustó cuando el actual director de Tráfico, Gregorio Serrano, admitió: «No sé nada del tema, pero me hace ilusión y me veo capaz de seguir adelante con el equipo y el proyecto». A mí también me nombraron alguna vez para algo para lo que no tenía experiencia: en el año 1999 Joan Clos, el alcalde de Barcelona, me llama para hacerme cargo del tráfico de la ciudad y yo no sabía nada. «Es exactamente lo que busco», dijo él. –De sus sucesores, ¿quién le ha dado más rabia? –Me han preguntado alguna vez por María Seguí, pero no la conozco, no conseguí nunca hablar con ella. –¿Cómo ha vivido la ola de escándalos que circundó el verano pasado a la DGT? –No me voy a poner a hablar de mis sucesores. Un tema importante es el de la confianza. En el tema de tráfico trabajas con 25 millones de clientes, no es cualquier cosa y hay que conseguir un cierto pacto de credibilidad y de confianza porque tienes que tomar medidas relevantes. A veces, lo que sí da la impresión es de que se ha resentido la confianza en la institución. –¿Es un departamento al que todo el mundo mira o es especialmente conflictivo? –Insisto en que hay 25 millones de conductores y todos opinan sobre seguridad vial. Simplificando, al final lo que se busca es un cambio hacia hábitos más seguros y, sin los medios de comunicación, es imposible conseguirlo, así que tiene cierta sobreexposición. –Usted patentó aquellas campañas de tráfico que nos removían en el sofá. ¿Son más eficaces que el mensaje blando? –¡Ojo! Con las campañas no se va a ningún sitio, puedes conseguir que se baje la siniestralidad un 10%, pero al cabo de seis meses, si no la acompañas de medidas, vas a estar en el punto de partida. Yo creo más en las campañas que tocan el corazón, que te hacen sentir, reflexionar, en algún momento de relajo también es verdad que tienes que transmitir el drama que hay detrás de los accidentes de tráfico, porque es algo muy duro. Probablemente, uno de los aciertos de la política de seguridad vial en los últimos años fue colocar a las víctimas de accidentes de tráfico en el centro del debate. –Pero, tras esas campañas, sí descendía el número de víctimas... –Lo que hay que recordar es que España es un referente mundial en seguridad vial. Reino Unido, Suecia y Holanda van por delante; somos los cuartos, estamos por delante de países con tanta tradición en seguridad vial como Austria, Francia y Alemania. Lo que no sé es si somos conscientes del lugar del que partíamos y dónde estamos. Queremos continuar avanzando. Seamos conscientes de que estamos en el buen camino. Una frase que me gustó de Gregorio Serrano es que «no hay excusas». Uno de los problemas de España es que nos gusta más buscar al culpable que encontrar la solución. Por ejemplo, se dice que la culpa es de que «los coches son más viejos», pero si no te cambias el coche es porque no puedes. No tengo evidencia de que la gente se esté quedando con el volante en la mano. No nos quedemos en la excusa fácil. —¿Le parece que es necesario aprobar más infracciones de tráfico de las que ahora están vigentes? –Recientemente estuvo en la Fundación PONS una responsable de Seguridad Vial de la Comisión Europea y lo que más preocupa es la gente mayor que todavía conduce. Los mayores de 65 años son el 18% de la población y el 21%de los fallecidos. Y va a más cada año. Los centros de reconocimiento del conductor deberían depender de las autoridades sanitarias. Hay una medida que se aplica en Europa, que se utiliza extrañamente en muy pocas ocasiones, y es limitar la conducción a los mayores en un radio de 30 kilómetros: solo para comprar, ver a los nietos e ir al médico, pero no para hacer largos viajes o de noche. —No se respeta a los ciclistas o el ciclista circula incorrectamente, ¿de quién es la culpa de los atropellos? –Creo que en la DGT están enfocando bien el tema. Un conductor ciego de alcohol a las 7 de la mañana es un problema. Ahora son ciclistas. Yo recuerdo los casos de conductores bebidos que todavía no se había acostado a las 7 de la mañana y arrollando al «runner» que salía a correr. Está bien enfocado, refuerzo en horas y en vías que sabes que salen a circular los ciclistas, pero lo esencial es que cada vez que se hagan obras en una carretera intenten hacer un lateral. —A usted, de las medidas que está presentando la DGT, ¿hay alguna que le escama singularmente? –Todas las medidas son coherentes. Los conductores con alcohol reinciden porque están enfermos. No es un problema de conducta, me parece lógico y razonable desviarlo hacia la atención sanitaria. Con el alcohol se hizo lo que se tenía que hacer: primero, se saltó del «si has bebido, no conduzcas» al «si alguien de los que está contigo ha bebido no permitas que conduzca». Somos el país de Europa que más cerveza sin alcohol consume. —¿Considera imprescindible que haya más refuerzo policial en las carreteras para que se rebaje el número de siniestros y de víctimas? –Hay que seguir perseverando en lo que se está haciendo. Es cierto que hay un tema importante, y afecta a toda Europa, no solo a España, y es que ahora hay «nuevas» prioridades, como la proliferación de atentados yihadistas, que exigen mayor vigilancia y control policial. Ha habido que desplazar la presencia policial de las carreteras. Que nadie se equivoque: a más presencia policial, menos accidentes y menos víctimas de tráfico. –¿Cómo descongestionamos las ciudades de tráfico? –Hay una figura nueva: el trabajador en moto y un boom del comercio electrónico, que crece un 20% cada año. España se está transformando en un país de autónomos con furgoneta. Y, finalmente, está el tema de la movilidad: 400 muertos y el 60% de los heridos se producen en las urbes. Las ciudades que resuelvan el tema de la movilidad serán competitivas. Hay que replantear la «ley 80/20»: el 20% de las vías llevan el 80% del tránsito, con lo que te queda otro 80% de las vías para adecuar el tránsito.
www.abc.es | 27/05/17

El nuevo presidente de Ecuador, Lenín Moreno, solicitó el jueves al fundador de WikiLeaks, el australiano Julian Assange, que "no intervenga" en la política ecuatoriana en su condición de asilado.

El gobernante hizo el pedido "respetuoso" a Assange de que "no intervenga en la política ecuatoriana ni en la política de los países amigos".

"Su condición no le permite hablar acerca de la política de los países, menos del nuestro", señaló Moreno tras una ceremonia indígena en el parque arqueológico de Cochasquí, al norte de Quito, en que recibió un simbólico bastón de mando.

Hace una semana, Suecia decidió archivar una causa por violación contra Assange, quien desde junio de 2012 está refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres, donde ha podido eludir una orden europea de prisión.

El Gobierno ecuatoriano le concedió asilo ese mismo año. Moreno, quien asumió el cargo de presidente el miércoles, dijo que su país "propenderá" a que Londres "permita traer al señor Assange al Ecuador o al país en el cual él desee residir".

Tras la decisión sueca, la Policía británica apuntó que detendrá a Assange si abandona la legación ecuatoriana por violar en 2012 su libertad condicional al refugiarse en ese lugar, un delito castigado con un año de cárcel.

El australiano sostiene que su extradición a Suecia es una maniobra para ser entregado a Estados Unidos, donde podría ser juzgado por la publicación de documentos militares y diplomáticos confidenciales.

Washington no ha confirmado ni negado si tiene abierta una causa judicial contra Assange.

www.prensa.com | 26/05/17
Contra viento y marea, Berlín quiere arrebatar a Kiev la llave del suministro de gas para Europa. Y a pesar que la Comisión Europea (CE) haya decidido no bloquear el gasoducto germanoruso Nord Stream II -filial de la gasística Gazprom (Rusia)-, las críticas no hacen más que crecer, especialmente desde Polonia y los países bálticos exsoviéticos Estonia, Letonia y Lituania. Según estos cuatro países frente a cuyas costas pasaría el gaseoducto, que va directamente del puerto de Ust-Luga -a 110 kilómetros de San Petersburgo- en Rusia hasta Greifswald en el extremo norte de Alemania a través del Báltico, la infraestructura impulsada por Berlín y Moscú es un «proyecto político» que lastra el mercado común y su seguridad energética, reafirma la posición dominante de Gazprom y va en contra de la diversificación de rutas y fuentes de energía que busca la Unión Europea (UE). Los primeros ministros de Estonia, Letonia, Lituania y Polonia han criticado a Berlín y a la CE en una comparecencia conjunta en Tallin afirmando que «(el proyecto) tendrá un impacto negativo en el mercado de gas europeo», según aseguró el primer ministro lituano Saulius Skvernelis en la capita estonia. Los cuatro jefes de Gobierno han abogado además por acabar con su dependencia energética de Rusia. La primera ministra polaca Beata Szydlo ha vuelto a insistir que el Nord Stream II «no contribuye a la seguridad energética de la UE», mientras el primer ministro letón Maris Kucinskis ha asegurado que se trata de un «proyecto político, ni económico ni comercial» y que no cumple con la normativa comunitaria. «No cumple con los objetivos de la unidad energética» ha destacado el primer ministro de Estonia Juri Ratas. Según Skvernelis, la «sincronización» del mercado energético en la UE «no se puede posponer», por lo que aplaudió los esfuerzos para conectar con un gasoducto a los bálticos exsoviéticos y Polonia. El Nord Stream II replica la ruta del Nord Stream I -excepto por el puerto de salida, que en el caso del primero es Víborg-, proyecto este último que encabezó el excanciller socialdemócrata Gerhard Schröder, miembro desde hace más de una década del directorio de Nord Stream AG. Ambos gaseoductos pasan por las aguas territoriales de sólo un país distinto de Alemania y Rusia: Dinamarca. El resto de la ruta es a través de un Báltico «sin dueño» aunque pertenece a la zona económica exclusiva de Finlandia, Suecia y Dinamarca. Demanda de gas al alza La necesidad de gas irá en aumento en las próximas décadas -estimaciones indican que unos 120.000 millones de metros cúbicos- y el Nord Stream II podría aportar hasta 55.000 millones de metros cúbicos, según la misma empresa. Contra la opinión de estos cuatro países y del propio comisario de energía, la CE decidió en marzo no bloquear el proyecto indicando sin embargo que podría comprometer la seguridad de suministro energético de la UE, su estrategia de diversificación y el futuro del tránsito ucraniano. Desde Berlín declaran que se trata de un proyecto puramente económico. También el Ministerio ruso de Exteriores declaró que Nord Stream II es un proyecto exclusivamente económico que busca reforzar la seguridad energética de Europa. A su vez, el presidente del consorcio petrolero y gasista austríaco OMV, Rainer Seele, aseguró que los participantes en el proyecto Nord Stream II confían en el apoyo de los países interesados en el proyecto. A finales de abril trascendió que OMV y otras cuatro compañías europeas -la francesa Engie, la anglo-neerlandesa Shell y las alemanas Uniper (exEON) y Wintershall (BASF)-se comprometieron a financiar el 50% del proyecto del nuevo gasoducto evaluado en 9.500 millones de euros. La otra mitad: la estatal Gazprom.
www.abc.es | 24/05/17
El Riksbank, el banco central de Suecia, estudia la posibilidad de reemplazar su actual objetivo de inflación del 2% por una nueva meta menos dependiente de los tipos de interés y un rango variable de un punto porcentual al alza o a la baja, según ha anunciado la entidad, que implementaría cualquier cambio en su reunión de política monetaria del próximo mes de septiembre.
www.europapress.es | 16/05/17
En el tradicional enfrentamiento entre el bloque nórdico y el este, los países del sur de Europa se han sentido siempre como la fuerza débil de Eurovisión. La facción olvidada e incomprendida que se ha resignado a ver la victoria como una utopía o un sueño inalcanzable. En los últimos 26 años, sólo Grecia en 2005 pudo romper dicha maldición y llevarse el triunfo con Helena Paparizou y su ya mítico "My number one". Eurovisión 2017, que esta noche celebra su gran final en Kiev (Ucrania), ha hecho saltar por los aires este equilibrio de bloques y, por primera vez, dos países del sur de Europa se miran cara a cara para ganar el preciado micrófono de cristal. Italia y Portugal parten como grandes favoritos para vencer en el mayor show musical del mundo. Los dos pertenecen al sur de Europa, sí. Y también, cantan en su propia lengua. En 18 años, sólo la serbia Marija Šerifovi? ganó interpretando un tema que no era en inglés. Parece a priori díficil que dos apuestas con estos "lastres" tengan serias opciones de ganar el concurso pero, pese a lo que muchos consideran, el festival demuestra así que no deja de evolucionar y de abrirse a nuevas propuestas. Italia ha sido siempre la gran favorita para ganar este año. Desde que Francesco Gabbani venció en Sanremo el pasado febrero, su canción "Occidentali's Karma" se ha convertido en todo un fenómeno. Las pruebas lo demuestran: su videoclip ya acumula 106 millones de visualizaciones en Youtube y en las casas de apuestas siempre ha sido la predilecta para llevarse el festival. El desparpajo e innegable encanto de Francesco Gabbani le ha diferenciado del resto de sus rivales, pero tampoco ha pasado inadvertido el mono que baila junto a él en la parte final de su actuación. Pese al temor de considerarlo como un elemento 'freak' en un festival tradicionalmente acusado de frívolo, el personaje del simio desnudo tiene un papel trascendental a la hora de entender el mensaje de la canción. Porque «Occidentali's karma», además de un éxito, es un tema muy reflexivo sobre nuestra sociedad y los tiempos que vivimos. Según Gabbani, la letra de la canción es una mofa de los occidentales que creen que pueden tomar elementos de la cultura oriental y "occidentalizarlos". La canción cita aspectos de religiones orientales como el Buda y el Nirvana, así como la evolución del hombre desde el mono, idea que tomó tras leer el libro "El mono desnudo", del etólogo británico Desmond Morris. Italia corononaría con este triunfo un dulce camino desde su regreso al festival en 2011 tras años de desidia y desinterés por el concurso. Pero lo que parecía ser una victoria limpia y fácil, a tenor de todos los pronósticos, se ha convertido en una dura batalla donde otras dos apuestas suben como la espuma a escasas horas del gran duelo. El 'fenómeno Salvador Sobral' Portugal, el país que más veces ha participado sin ganar, acaricia por primera vez la opción real del triunfo gracias al carisma y el talento desbordante de su representante Salvador Sobral. El artista, aquejado de una secreta enfermedad que no quiere desvelar y que le ha impedido asistir a los ensayos de los primeros días, se ha convertido en la sensación del festival con su apariencia frágil, su dulce voz y sus gestos espontáneos y exagerados. El Centro Internacional de Exposiciones de Kiev, donde se celebra el certamen, se vino abajo tras su actuación durantre la primera semifinal y los portugueses ya sueñan con esa ansiada primera victoria tras 48 intentos frustrados. Pese a que Salvador siempre ha mostrado una evidente desafección por este festival, hasta tal punto que ha reconocido apenas conocer nada sobre su historia, el impulso en las casas de apuestas y el fervor con el que ha sido recibida su propuesta le anima ahora a pelear por el triunfo. "Cuando el estadio coreó 'Portugal Portugal' me puse muy contento, no me lo esperaba. Ahora quiero ver hasta dónde llegamos", señalaba a la televisión pública de su país después de protagonizar el primer pase de Portugal en siete años. Incorregible, política incorrecto y un punto fanfarrón, Sobral se ha hecho un nombre en este concurso y pocos dudan de su éxito entre los jurados internacionales. Queda por ver si el televoto también abrazará la calidez y sencillez de su propuesta. Un ruso que actuó en Crimea podría ganar Pero la batalla por el micrófono de cristal no será solo cosa del sur de Europa. Bulgaria, que el año pasado quedó cuarto tras nueve años sin pasar a la final, parece haberle cogido el truco al certamen y presenta en esta ocasión una apuesta aún más competitiva de la mano del jovencísimo Kristian Kostov. El artista, el primero nacido en el siglo XXI que participa en Eurovisión, ha roto moldes con su voz prodigiosa y muy desarrollada para su corta edad al servicio de la poderosa balada "Beautiful mess". Parece ser la gran opción del este para esta edición y la ausencia de Rusia por el veto ucraniano puede multiplicar sus opciones. Kristian Kostov nació y vivió hasta hace muy poco en Moscú, donde hace cuatro años llegó a la final de un concurso de voz infantil de la mano del célebre Dima Bilán, ganador del festival Eurovisión en 2008. Los medios rusos revelaron esta semana que Kostov también actuó en Crimea después de la anexión, algo que le costó a la rusa Yuliya Samóylova su participación en Eurovisión. Los servicios de seguridad ucranianos (SBU) han confirmado esta información, aunque aclararon que el artista búlgaro era por entonces menor de edad y estuvo en la península antes de que se aprobara la ley que prohíbe entrar en territorio ucraniano a quienes hayan visitado ilegalmente Crimea. Pese a que la televisión pública rusa ha boicoteado esta edición por la expulsión de su candidata, es presumible que muchos rusos en otros países europeos apoyen en la final al talentoso moscovita. Además, expertos en el festival apuntan a que los numerosos votos que Rusia cosecha cada año podrían ir a parar en esta ocasión a países de su órbita como Armenia, Bielorrusia o la propia Bulgaria. Aunque la pelea parece muy definida entre Italia, Portugal y Bulgaria, los pronósticos tampoco dejan fuera a Suecia, que se hace valor de su ingenio para ofrecer al mejor puesta en escena de la noche al servicio de su representante Robin Bengtsson; y Bélgica, cuya artista ha sido muy criticada por su capacidad vocal y fría actitud sobre el escenario. Reino Unido, otro país abonado al desastre, también despunta gracias a la escenografía elegante y efectiva para la balada "Never give up on you" de la talentosa Lucie Jones. Miedo a una pitada para España En pleno auge del sur de Europa en Eurovisión, España vive su particular travesía del desierto situándose antes de la final última en las casas de apuestas. Manel Navarro, que actuará en el puesto 16, pretenderá trasladar al público con su puesta en escena a una playa de Barcelona en la que un grupo de amigos cantan y surfean bañados por el sol de amanecer. Las palmeras, una autocaravana y el surf serán los referentes escénicos de una propuesta castigada por los propios fans españoles debido a las acusaciones de amaño durante la gala en la que el candidato fue elegido como representante. Los mismos eurofans podrían protagonizar hoy una pitada al catalán justo antes de empezar a cantar su "Do it for your lover", algo que inquieta a la delegación. El representante español admitió ayer en una entrevista para ABC que le han dolido las críticas que ha recibido y el poco apoyo de la comunidad eurofan."Hay personas que se están portando muy mal conmigo. Me hacen pagar por algo que creo que no me merezco. Pero ellos sabrán, yo siempre voy a ir con una sonrisa. Me merezco estar aquí y voy a disfrutar del momento". Manel Navarro cantará después de Grecia y antes de Noruega en un show que abrirá Israel y cerrará Francia. En total, serán 26 los países que actuarán en la gran final que mantiene el nuevo sistema de votación implantado el pasado año. Los puntos se dividirán en dos partes: el primero mantendrá el reparto tradicional con los votos del jurado y el segundo sumará globalmente para cada país los puntos otorgados por el televoto. De esta manera, el festival asegura emoción hasta el final, puesto que el ganador del certamen no se conocerá hasta el último minuto de la gala.
www.abc.es | 13/05/17

El secretario de Estado, Rex Tillerson advirtió el jueves a los gobiernos y habitantes del Ártico que el presidente Donald Trump pondrá a Estados Unidos primero en materia de cambio climático.

Representantes de ocho naciones con territorio en la región ártica y de los pueblos indígenas que viven allí se reunieron el jueves en un foro del Consejo del Ártico en Fairbanks, Alaska.

Los países presentes en el Ártico han soportado hasta el momento gran parte de la carga del cambio climático, haciendo frente al derretimiento de los glaciares y del hielo marino, con las amenazas para la fauna y el modo de vida nativo que eso conlleva.

Tillerson dijo en el encuentro que las necesidades de la región serán tomadas en cuenta, pero que las políticas de Washington se basarán en los intereses de Estados Unidos.

"En Estados Unidos estamos revisando varias políticas importantes, incluida la forma en que la administración de Trump mejorará el asunto del cambio climático", dijo el secretario de Estado.

"Reconocemos que cada uno de ustedes tiene un punto de vista importante y deben saber que nos estamos tomando el tiempo para entender sus preocupaciones", agregó.

"No vamos a apresurarnos para tomar una decisión. Estamos trabajando para tomar una decisión correcta para Estados Unidos", aseguró Tillerson.

Los representantes del Consejo del Ártico (Estados Unidos, Canadá, Rusia, Noruega, Dinamarca, Islandia, Suecia y Finlandia; además de pueblos indígenas) adoptaron el jueves una declaración conjunta en la que se limitan a señalar "la entrada en vigor del Acuerdo de París sobre el cambio climático y su aplicación".

Pero no volvieron a comprometerse en el cumplimiento de los objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de ese texto. El encuentro de Fairbanks se celebró además unos días después de que la Casa Blanca dijera que Trump no se pronunciará sobre un cambio de la política medioambiental de Washington hasta que regrese de un viaje de Europa a finales de este mes.

Eso deja en suspenso el futuro del Acuerdo sobre el clima de París, considerado por los activistas, los expertos y una mayoría de gobiernos como la última gran esperanza para ralentizar el calentamiento global. Pero muchos consejeros de Trump, al igual que grupos de presión de la industria energética, consideran que ese acuerdo es un obstáculo para las industrias dependientes del petróleo y el carbón y perjudica el crecimiento de empleos.

En el encuentro, Tillerson pasó la posta de la presidencia rotativa del Consejo a Finlandia, que ostentará el cargo durante dos años. El nuevo jefe, el ministro finlandés de Relaciones Exteriores, Timo Soini, dijo que el Acuerdo de París y los objetivos de desarrollo sostenible de Naciones Unidas para 2030 guiarán los trabajos del Consejo.

www.prensa.com | 12/05/17
Ayudarse de los votos perdidos por Rusia para ganar Eurovisión 2017. En mitad de una dura batalla entre Italia y Portugal para llevarse el festival, el búlgaro Kristian Kostov quiere hacerse un hueco en la reñida contienda. El artista de 17 años, el primero nacido en el siglo XXI que participa en el concurso, logró este jueves el pase a la gran final durante la segunda semifinal del famoso concurso musical celebrada en Kiev (Ucrania). Kostov brilló por encima del resto de candidaturas en una discreta gala gracias a una puesta en escena elegante y muy cuidada al servicio de su poderosa balada "Beautiful Mess" y de una voz prodigiosa y muy desarrollada para su corta edad. La delegación búlgara, que el año pasado quedó cuarta tras nueve años sin pasar a la final, le ha cogido el truco al certamen y ha enviado de nuevo este año una propuesta competitiva que hace soñar al país con su primera victoria. Para muchos expertos en el certamen, la ausencia de Rusia tras el veto del gobierno ucraniano a su representante multiplica sus opciones. Kristian Kostov nació y vivió hasta hace muy poco en Moscú, donde hace cuatro años llegó a la final de un concurso de voz infantil de la mano del célebre Dima Bilán, ganador del festival Eurovisión en 2008. Los medios rusos revelaron hoy que Kostov también actuó en Crimea después de la anexión, algo que le costó a la rusa Yuliya Samóylova su participación en Eurovisión. Los servicios de seguridad ucranianos (SBU) han confirmado esta información, aunque aclararon que el artista búlgaro era por entonces menor de edad y estuvo en la península antes de que se aprobara la ley que prohíbe entrar en territorio ucraniano a quienes hayan visitado ilegalmente Crimea. Pese a que la televisión pública rusa ha boicoteado esta edición por la expulsión de su candidata, es presumible que muchos rusos en otros países europeos apoyen en la final al talentoso moscovita. Además, países del este como Armenia o la propia Bulgaria se podrían beneficiar de la ausencia de una Rusia siempre muy votada. Puntos que tendrán que desviarse en esta ocasión hacia otras candidaturas y qué mejor receptor que un artista joven ruso que destaca sobre la gran mayoría de propuestas. Discreta semifinal Porque la segunda semifinal del festival mostró un nivel muy pobre en cuanto a calidad musical. Además del búlgaro, solo salvaron la noche la danesa Anja con su solemne balada "Where I am", el trío de hermanas neerlandesas O'G3NE con "Lights and shadows" y el noruego JOWST con la electrónica "Grab the moment". Todos ellos estarán en la final del sábado gracias a la combinación de puntuaciones recibidas de los jurados nacionales y el televoto. La estridencia llegó de la mano del dúo rumano Ilinca & Alex Florea, con un tema llamado "Yodel it!" que fusiona pop, rock, hip hop y canto tirolés. La mezcolanza de estilos les ha servido a ambos para superar la criba de la semifinales. Mientras, el croata Jacques Houdek ha seducido a Europa en su peculiar intento de demostrar su versatilidad como cantante pop y tenor con el tema "My friend". Es el único representante de un país exyugoslavo que estará en la final del concurso. La dulzura del austriaco Nathan Trent, subido a una gigante luna, y el carisma del israelí IMRI, que repitió fórmula con baile resultón y exceso de pirotecnia, han servido para que dos países que siempre suelen tener problemas para pasar lo hayan hecho en esta ocasión cumpliendo los pronósticos. Las dos propuestas de la noche que no eran en inglés, también: la húngara "Origo" de Joci Pápai y la bielorrusa "Story of my life" del dúo Naviband. Pedida de mano en directo Mientras, Serbia, Malta, Irlanda, Suiza y Lituania se quedan fuera. Ni siquiera han conseguido el pase el dúo estonio formado por Koit Toome y Laura, muy favoritos entre los eurofans; y la cuatro veces representante por San Marino Valentina Monetta, convertido ya en un icono eurovisivo por su constancia y paciencia. Contra todo pronóstico, la macedonia Jana Burceska se suma a la lista de derrotadas pese a partir como una de las favoritas de la noche. Sin embargo, ella ya es historia en Eurovisión al haber protagonizado en directo junto a su marido la primera pedida de mano del festival. Ella, al contrario que Europa, dijo 'sí'. Los diez países que se han clasificado este jueves se unen a los otros finalistas de la primera semifinal: Suecia, Australia, Bélgica, Azerbaiyán, Portugal, Grecia, Polonia, Moldavia, Chipre y Armenia. El «Big 5» (España, Francia, Italia, Reino Unido y Alemania), y Ucrania en calidad de anfitrión completan la línea de salida de la gran final de este sábado.
www.abc.es | 12/05/17
En un claro ambiente de predilección hacia la propuesta italiana, Eurovisión 2017 busca alternativas a Francesco Gabbani y su simio desnudo que baila. Las casas de apuestas mantienen una gran ventaja a favor de este país pese a que la primera semifinal dejó sobre la mesa potentes opciones. Es el caso del portugués Salvador Sobral, que se aferra al segundo puesto en los pronósticos con una apuesta delicada y cargada de emotividad. Suecia y Armenia, que apabullaron con sus milimetradas y efectivas puestas en escena, también han mejorado sus opciones para destronar al ganador de Sanremo. Esta noche, otros 18 países competirán por hacerse con una de las diez últimas plazas para la final. Entre ellos, podrían erigirse potentes rivales para el triunfo. Todas las miradas están apuestas en el búlgaro Kristian Kostov. El cantante de origen ruso es el primer artista nacido en el siglo XXI que participa en Eurovisión. A sus 17 años, Kostov impresiona con una voz arrolladora al servicio de la balada "Beautiful mess". La puesta en escena se ayuda de efectos digitales bajo un manto de aparente sencillez que refuerza el protagonismo del artista. Los búlgaros, que sólo han pasado dos veces a la final del concurso, se muestran seguros de la calidad de su propuesta. Pero hay truco: se especula con que pueden sumar muchos de los votos que Rusia ha dejado tras su exclusión forzada por el veto del gobierno ucraniano. Entre las baladas de la noche también destacan las propuestas de la danesa Anja, el irlandés Brendan Murray y el trío holandés O'G3NE, este último formado por tres hermanas cuyas voces empastan a la perfección. La maltesa Claudia Faniello, que intentó hasta en ocho ocasiones anterior representar a su país en Eurovisión; y la serbia Tijana Bogiçeviç son las otras baladistas de la noche. Ambas, eso sí, deberán dar la vuelta a los pronósticos si quieren estar presentes en la gran final del sábado. Pero entre tanta canción lenta, la segunda semifinal de Eurovisión 2017 también tendrá exceso de excentricidad y diversión. El dúo rumano Ilinca & Alex Florea trae la apuesta más singular: un tema que mezcla pop con canto tirolés bajo una escenografía llena de color y tanques como añadido escénico. El austriaco Nathan Trent se subirá al cielo para interpretar sobre una luna de metal su contagiosa y dulce "Running on air", y la cuatro veces representante de San Marino Valentina Monetta nos devuelve al espíritu noventero con la canción "Spirit of the night". Israel, mientras, apuesta por el guapísimo IMRI para hacer bailar a Europa en un fin de fiesta enérgico. Tres apuestas muy defendidas por los seguidores del festival también se la juegan esta noche: el dúo estonio Koit Tomme & Laura se encamina hacia la vertiente más clásica para hablar del desamor con "Verona", la macedonia Jana Burceska pedirá a Europa no quedarse sola bailando con su potente "Dance alone" y el grupo suizo Timebelle sueña con devolver a su país a la final de Eurovisión con "Apollo". Todas las apuestas de la noche son en inglés a excepción de dos: la húngara "Origo", interpretada por Joci Pápai; y la bielorrusa "Story of my life" del dúo Naviband. Será la primera vez que la lengua bielorrusa sonará en el festival de Eurovisión. El certamen es también un ejemplo de variedad y tres apuestas de esta noche lo avalan: el grupo noruego JOWST se inclina por la electrónica y los sonidos modernos gracias a su "Grab the moment", la banda lituana Fusedmarc apuesta por el mestizaje de su anárquica "Rain of revolution" y el croata Jacques Houdek hará un doble juego de voces para demostrar su versatilidad como cantante pop y tenor interpretando en inglés e italiano "My friend". Los diez países que logren la clasificación esta noche se unirán al Big5 (Francia, Italia, Reino Unido, España y Alemania), a la anfitriona Ucrania y a los diez países triunfadores de la primera semifinal para completar la parrilla de la gran final de Eurovisión.
www.abc.es | 11/05/17
Una cena de gala en la Ópera de Oslo puso este miércoles el broche de oro a las celebraciones del 80 cumpleaños de los Reyes Harald y Sonia de Noruega. Ni la lluvia ni el frío lograron deslucir una velada que congregó a más de 300 invitados, entre ellos miembros de prácticamente todas las casas reales europeas. En representación española, acudieron Don Juan Carlos y Doña Sofía, grandes ausentes durante la primera jornada de los fastos que arrancaron el pasado martes con un banquete en el Palacio Real de Oslo. Los Reyes de España recalaron en el vanguardista edificio firmado por el arquitecto Snøhetta pasadas las seis de la tarde bajo un paraguas transparente. Doña Sofía, muy elegante, vistió un traje largo de pedrería y desafió a las bajas temperaturas con un chal beige. Compartieron velada con Carlos Gustavo y Silvia de Suecia, que acudieron junto a su primogénita, la Princesa Victoria, y su marido el Príncipe Daniel, además del Príncipe Carlos Felipe con la Princesa Sofía, con la Reina Margarita de Dinamarca y sus dos hijos Federico y Joaquín acompañados de sus esposas, las Princesas Mary y Marie. También acudieron a la cena Guillermo y Máxima de los Países Bajos y los Reyes de los belgas, los Grandes Duques de Luxemburgo o la Princesa Ana María de Grecia. Por parte del gobierno noruego, acudió la primer ministra, Erna Solberg. La segunda jornada de festejos del cumpleaños arrancó a las 11 de la mañana en el muelle junto al Ayuntamiento de Oslo. Los miembros de la realeza europea disfrutaron de un pequeño crucero por el fiordo abordo del Norge, el yate real que recibió el Rey Haakon de Noruega, en 1947, como regalo por su 75 cumpleaños de parte del pueblo noruego. Los huéspedes daneses, por su parte, se unieron desde su yate real, el Danneborg, donde también se hospedaron. Al terminar el banquete de la Ópera, un vistoso espectáculo pirotécnico puso fin a las dos intensas jornadas de celebraciones.
www.abc.es | 11/05/17
La celebración del 80 cumpleaños del Rey Harald y la Reina Sonia de Noruega ha reunido a buena parte de la realeza europea en Oslo. Aunque el monarca noruego nació en febrero y su esposa en julio (ambos en 1937), han decidido buscar una fecha entre los dos aniversarios para festejarlo por todo lo alto con miembros de otras casas reales y con los propios ciudadanos: cenas de gala, cruceros por el fiordo, cortejo de invitados por las calles más céntricas de la ciudad y fuegos artificiales que podrán verse desde la Ópera, uno de los edificios más emblemáticos de la capital noruega. Los festejos arrancaron ayer -pasadas las 17.30 de la tarde- en la plaza del Palacio con una exhibición de la Guardia del Rey y un concierto del grupo coral Soul Children. Posteriormente, el matrimonio, acompañado de Haakon y Mette-Marit de Noruega con sus hijos y la Princesa Marta Luisa con sus tres niñas, se asomó al balcón del Palacio para recibir las muestras de cariño de miles de noruegos que entonaron el «Cumpleaños Feliz» y degustaron el helado «Crown», creado especialmente para la ocasión. Poco después, Harald y Sonia, que el próximo año celebrarán sus bodas de oro y que parecen tan unidos como el primer día, ofrecieron una cena de gala en Palacio a la que acudió una amplia nómina de representantes de la casas reales europeas. Lista de invitados Los Reyes Carlos Gustavo y Silvia de Suecia acudieron junto a su primogénita, la Princesa Victoria, y su marido el Príncipe Daniel, además del Príncipe Carlos Felipe con la Princesa Sofía. La Familia Real danesa asistió al completo, con la Reina Margarita y sus dos hijos Federico y Joaquín acompañados de sus esposas, las Princesas Mary y Marie. También participaron en la velada Guillermo y Máxima de los Países Bajos, con la Princesa Beatriz y la Princesa Mabel (viuda del Príncipe Friso del que el Rey Harald era padrino), los Reyes de Bélgica, Felipe y Matilda, los Grandes Duques de Luxemburgo, Enrique y María Teresa, la Princesa Ana María de Grecia con sus hijos, el Príncipe Pablo y su esposa Marie Chantal y el Príncipe Nicolás de Grecia con la Princesa Tatiana, y Alberto de Mónaco que, como ya es habitual, viajó sin la Princesa Charlene. Entre las ausencias destacadas figura también la de Don Felipe y Doña Letizia. En representación de la Familia Real española, se unirán hoy a los fastos Don Juan Carlos y Doña Sofía. Las relaciones entre las casas reales de Noruega y España son muy estrechas y, durante años, fue habitual que los Reyes noruegos pasaran parte de sus vacaciones en Mallorca, donde el monarca era uno más de los regatistas de la Copa del Rey que se celebra cada verano en la bahía de Palma. El Rey Harald es un amante de la vela, una pasión que comparte con Don Juan Carlos, y llegó a ser abanderado de su país en los Juegos Olímpicos de Tokio de 1964 cuando todavía era príncipe. Estos lazos de amistad forjados a lo largo de tantos años han sido la principal razón para que los Reyes estén presentes en el cortejo de ilustres invitados que, en coche cubierto, recorrerá hoy por la tarde la calle Karl Johans, una de las más importantes de la ciudad. La comitiva hará su última parada en la majestuosa Ópera, en la que el Gobierno presidido por la primera ministra Erna Solberg, les agasajará con una cena para 300 personas donde Don Juan Carlos y Doña Sofía se reunirán con el resto de representantes de la realeza europea. A las 22.30 horas, los fuegos artificiales pondrán el broche de oro a dos intensos días de celebraciones.
www.abc.es | 10/05/17
Pese a todas las trabas legales, económicas y políticas, Kiev está preparada para alzar esta noche el telón de Eurovisión 2017. La capital ucraniana acoge por segunda vez en su historia el famoso certamen musical, aunque durante los últimos meses su papel de ciudad anfitriona ha estado en peligro en numerosas ocasiones. Y es que los problemas burocráticos y la guerra soterrada con la vecina Rusia han puesto contra las cuerdas a los reponsables del festival. Elegir la sede del concurso fue todo un quebradero de cabeza, ya que ninguna infraestructura del país cumplía con los requisitos exigidos por la UER (Unión Europea de Radiodifusión). Tras la cancelación de diversas ruedas de prensa y la consumación de los plazos establecidos, se designó el Centro Internacional de Exposiciones como el lugar más apropiado para celebrar el concurso. Pero se ha tenido que acondicionar todo el interior: montar las gradas, mejorar el sonido, montar la sala de prensa, las cabinas de los comentaristas... Una reforma integral de un espacio que muchos, al principio, no veían idóneo. Mientras, el gobierno ucraniano se mostró torpe y lento a la hora de emprender reformas legislativas necesarias para garantizar la viabilidad del proyecto. Por ello, los medios denunciaron una clara falta de entendimiento entre la administación estatal y la televisión pública. «Peleamos contra el sistema, el sabotaje, la corrupción y el nepotismo», llegó a decir en noviembre el director interino del ente público, Alexander Harebin, sólo semanas después de que cayera en bloque la directiva encargada de organizar el festival. «El tiempo se acaba», advirtió públicamente Jon Ola Sand, supervisor ejecutivo de la UER. Casi de forma milagrosa, todas las barreras administrativas y económicas desaparecieron en enero y los reponsables ucranianos comenzaron a ganar el tiempo perdido en disputas internas. Y cuando la situación parecía encauzada, Eurovisión tropezó con uno de los mayores escollos a los que ha tenido que hacer frente en sus 62 años de historia. Veto a Rusia Rusia confirmaba en marzo a Julia Samóylova, una cantante de 28 años en silla de ruedas por una atrofia muscular espinal, como su representante en Kiev. Rápidamente, el gobierno ucraniano advirtió de que la artista no tendría permitida la entrada a Ucrania al haber actuado en la península de Crimea tras la anexión de Rusia en 2014. El Servicio de Seguridad consideró que la artista cruzó ilegalmente la frontera al acceder sin autorización a un territorio que sigue considerando suyo. La legislación ucraniana condena esta acción con tres años de prisión. La UER adoptó durante dos meses un papel de mediador para conseguir que Ucrania finalmente levantara el veto. A través de un dilatado trabajo diplomático, para muchos poco hábil, las buenas palabras y la actitud conciliadora dieron paso a última hora a las presiones y las advertencias para romper el bloqueo ucraniano. Ingrid Deltenre, directora general de la UER, escribió personalmente al Primer Ministro Volodymyr Groysman para advertirle del «impacto negativo» que esta decisión conllevaba y la seria posibilidad de quedarse fuera del concurso el año siguiente. Víctima de una broma telefónica, la propia Deltenre amenazó incluso a los anfitriones con llevarse el concurso a Berlín si mantenían su decisión. Pese a todo, el gobierno ucraniano se plantó en el «no» y, a pocos días del certamen, la televisión rusa anunciaba su ausencia forzada. Este duro enfrentamiento ha herido como nunca antes el espíritu neutral y apolítico de un concurso que nació precisamente para unir a un continente desgarrado por la II Guerra Mundial a través de la música. A la espera de sus posibles consecuencias, los esfuerzos de la UER se concentran ahora en salvar esta convulsa edición de la mejor manera posible. Por eso, las expectativas para la primera semifinal de esta noche son altísimas. Portugal, Suecia y Azerbaiyán, favoritas 18 países competirán por lograr una de las diez plazas que dan acceso a la gran final que tendrá lugar el próximo sábado y para la que ya están clasificados los miembros del llamado «Big 5» (España, Italia, Reino Unido, Francia, Alemania) y Ucrania como anfitrión. Suecia y Portugal parten como favoritas para lograr el ansiado pase. Robin Bengtsson buscará la séptima victoria de su país, que lo igualaría con Irlanda en el liderato, con una apuesta pop moderna, elegante y definida al milímetro. Un derroche de ingenio sueco para una actuación que arranca en el backstage y que protagonizan las cintas de correr en las que Robin y sus coristas se suben para ejecutar una coreografía perfecta en un festival cada vez más volcado en la parafernalia y el show. Una propuesta muy diferente a lo que plantea Portugal, que aspira a conseguir el mejor resultado de su historia solo con el talento desbordante de su intérprete Salvador Sobral. Los lusos, que han competido casi cincuenta veces y nunca han ganado, sorpenden con su cuarto lugar en las casas de apuestas gracias a la delicada y embelasada melodía de «Amar pelos dois». El cantante, vencedor del último festival da Cançao, llega a Kiev aquejado con graves problemas de salud que ha declinado precisar. En tales circunstancias, ha sido su hermana Luísa Sobral quien lo ha sustituido durante los ensayos previos a esta semifinal. Azerbaiyán y Armenia, países históricamente enfrentados, suben como la espuma en las predicciones. Los azeríes vienen dispuestos a sorpender con una actuación impregnada de surrealismo y locura, donde un hombre con una cabeza de caballo subido en una escalera roba protagonismo a la cantante Dijah. Mientras, los armenios buscan repetir el sorprendente efecto que provocó la actuación de Iveta Mukuchián en 2016 repitiendo ese laborioso trabajo de realización y escenografía, esta vez al servicio de Artsvik. Unos guiños a Bollywood y la aparición de un ave gigante en como fondo de escenario adornan una actuación que ha levantado muchas expectativas. Todo lo contrario a Bélgica, que tras sus dos primeros ensayos ha perdido posiciones en las casas de apuestas. Blanche ha sido muy crítica por su actitud inexpresiva y limitada voz en los ensayos de «City lights», donde precisamente el juego de luces es la gran baza visual de los belgas. Todos los candidatos buscan explotar sus fortalezas para captar votos: el montenegrino Slavko Kalezi? fía sus opciones al juego coreográfico que desarrolla con su larga (y postiza) trenza, los moldavos Sunstroke Project prometen poner a bailar a todo el mundo al ritmo de su saxo, y la diva griega Demy tira de chulazos sin camiseta para aportar más espectáculo a su discotequera «This is love». Las baladas tendrán el sello personal de la polaca Kasia Mo?, la checa Martina Bárta, la albanesa Lindita, el esloveno Omar Naber, el dúo finlandés Norma John y el australiano Isaiah, que protagoniza la tercera participación del país oceánico en Eurovisión. La psicodelia llegará de la mano de los letoneses Triana Park y el tradicional canto a la paz lo interpretará este año la georgiana Tako Gachechiladze. La islandesa Svala Björgvinsdóttir y el chipiota Hovig completa el cartel de candidatos que sueñan con hacerse un hueco en una final de Eurovisión donde Italia es gran favorita para la victoria. Precisamente, su candidato, Francesco Gabbani, y el español Manel Navarro estarán en el show de esta noche para presentar un anticipo de sus candidaturas.
www.abc.es | 9/05/17
El envejecimiento de la población europea no lleva a un continente más conservador, según concluye el estudio «¿Una política gris o plateada en las democracias que envejecen en Europa?», promovido por el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona (CCCB). El profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Duisburg-Essen y autor del estudio, Achim Goerres, que lo ha presentado esta mañana, ha concluido que «no hay datos empíricos» que demuestren que cuanto más mayor se es, se tiene un comportamiento político más conservador y que este pensamiento «intuitivo» es «un gran mito». El estudio se ha elaborado como parte del proyecto interdisciplinar «¿Democracias que envejecen? Participación política y valores culturales de la gente mayor en Europa», redactado por el CCCB y la Open Society Foundations, que ha abordado el tema desde las ciencias sociales, pero también desde las artes y la filosofía. El director de la Open Society Foundations, Jordi Vaquer, ha afirmado que «no hay una regla general que defina que el voto cerrado es de los mayores y que el voto abierto es de los jóvenes», sino que depende de muchos más factores que la edad. Vaquer ha ejemplificado su tesis al comparar el comportamiento electoral de los franceses de más edad en las elecciones presidenciales de ayer, en las que el porcentaje de voto a Le Pen de los mayores de 70 años es más bajo que la media, con el referéndum del Brexit, donde la población inglesa envejecida sí optó mayoritariamente por dejar la Unión Europea. El estudio muestra cómo la diferencia entre el porcentaje de gente joven y el de gente mayor que apuesta por disminuir las diferencias económicas entre ricos y pobres es reducida y que, en algunos países, los más mayores apoyan más la redistribución. Por otro lado, la diferencia entre mayores y jóvenes que aceptan la homosexualidad varía muy poco en algunos países, como en los Países Bajos, donde mayores y jóvenes lo aceptan en un 91 % y 90 %, respectivamente, mientras que se amplía en otros, como en España, donde el 91 % de los jóvenes la aceptan, contra el 71 % de los mayores de 60 años. El estudio también concluye que los mayores son igual o más activos que los jóvenes: el 85 % de los mayores de 60 años participan con su voto o de otras maneras (manifestaciones, recogida de firmas, etc.), contra el 63 % de los jóvenes entre 18 y 29 años. El tipo de participación que generalmente se asocia con los perfiles de personas más movilizadas, es decir, que se salen de ir a votar como única vía de participación, es igual de frecuente entre los jóvenes (27 %) que entre los mayores (28 %). Según Goerres, las experiencias y vivencias personales y sociales que comparten una generación pesan más que su edad a la hora de explicar los diferentes comportamientos políticos, y por eso las poblaciones mayores de democracias más nuevas son diferentes a las de democracias más consolidadas. El académico ha defendido que la población envejecida «no puede ser tratada como un grupo uniforme» y que no hay una «brecha clara entre jóvenes y mayores» en los temas de debate actuales, en un contexto europeo de auge de opciones políticas de extrema derecha. El proyecto del CCCB impulsa también un documental sobre la relación entre un joven refugiado y la señora de 87 años que lo acoge en Suecia, de la fotógrafa Maja Daniels, un reportaje audiovisual de la artista catalana Ingrid Guardiola sobre dos comunidades de gente mayor en Barcelona y Castilla y León, un libro de reflexión literaria sobre el envejecimiento y una obra de teatro. Según las previsiones demográficas de la Comisión de la Unión Europea, la población en la UE llegará a los 526 millones de personas en 2050, de los cuales el 30 % tendrá más de 65 años.
www.abc.es | 8/05/17
José Luis Uribarri siempre se adelantaba. «Los doce puntos de Noruega van a ser para Suecia», decía con voz rotunda a modo de vaticinio durante cualquier retransmisión del festival de Eurovisión. El presentador, que narró para TVE el famoso concurso de la música hasta en diecinueve ocasiones, se hizo célebre gracias a su audacia para predecir los puntos que los distintos países se otorgaban durante la fase de votaciones del certamen. Pero detrás de su aparente poder adivinatorio, había truco. Las acusaciones de injerencia política y fraude han lastrado la credibilidad y la imagen de Eurovisión. Un eterno estigma al que el festival hace frente con continuos cambios en el sistema de votación pero que sigue desacreditando a un formato sexagenario que busca la mayor limpieza en sus votaciones. La entrada de sistema mixto de televoto y jurado en 2009 palió, de alguna manera, las evidentes tendencias que los votos de los espectadores generaban. Sin embargo, y tal como demuestran los datos que ABC ofrece en este estudio, el sistema de bloques y las «sinergias» tradicionales se mantienen pese a todos los instrumentos reparadores introducidos a lo largo de los últimos años. En Eurovisión, hay cuatro grandes bloques según el origen o destino de los votos de los distintos países: el soviético, que integra a Rusia y los países exsoviéticos; exyugoslavos, con los países que formaron la extinta Yugoslavia; escandinavos, integrada por los países nórdicos; y báltico, con Letonia, Lituania y Estonia. La «vieja Europa», integrada por los países históricos del continente, apenas se ayuda entre sí en comparación con el resto de bloques, lo que podría demostrar su posición natural de desventaja con respecto a los demás. Serbia, la gran beneficiada del bloque exyugoslavo Los países exyugoslavos son los que más se benefician entre sí. Su media de puntos en las finales del concurso es de 5,90 sobre doce, más de tres puntos de diferencia con respecto a cualquier otro bloque. Especialmente, Serbia es el país más beneficiado por sus vecinos. Montenegro siempre le da sus doce puntos cuando está a la final, Bosnia no le da nunca menos de diez y Croacia no menos de ocho. Macedonia también otorga una media de nueve puntos sobre doce a los serbios, aunque su absoluta predilección es Albania, a quien siempre le ha dado el «doce» cuando ha llegado a la final con la excepción de 2009. Eslovenia también es generosa con Serbia, a la que ha otorgado una media de diez puntos. El año pasado, donde por primera vez se dividió la votación según si el voto era del jurado o del televoto, Serbia consiguió ser decimoctava gracias casi exclusivamente al apoyo de sus aliados. Los doce puntos del televoto de Macedonia, Croatia, Bosnia & Herzegovina, Montenegro y Eslovenia fueron para la participante serbia. En total, el 70% de los votos cosechados. En el caso de Croacia, el 58,90%. Los serbios, por su parte, también reparten mucho amor entre sus vecinos: otorga 10,17 puntos de media a Bosnia, 11 a Macedonia y en 2015 le dio el doce a Montenegro en su primera oportunidad tras la escisión de 2006. Lituania, la «oveja negra» báltica Los países bálticos también muestran un claro apoyo entre sí, aunque Lituania es notablemente la que menos puntos recibe en el intercambio de favores. Los tres, eso sí, otorgan buenas medias a los países escandinavos y evidencian una simpatía muy especial con Rusia. Estonia mima a países escandinavos como Finlandia (7,13) o Suecia (6,75), aunque su país predilecto es Rusia, con una media de 8,76 puntos. Con respecto a sus vecinos más próximos, apoya mucho a Letonia (7,32), pero muy poco a Lituania (2,20). Algo que no parece molestar a los lituanos, porque Estonia recibe por parte de ellos una media de 7,17 puntos. No supera, eso sí, el registro de Letonia: nueve puntos de media. Los letones, por su parte, también quieren mucho a sus vecino (7,67 a Estonia y 6,44 a Lituania), aunque su favoritismo por Rusia también es patente con una media de 8,66 puntos. El dominio ruso se mantiene entre exsoviéticos Rusia es el candidato de Eurovisión que más se beneficia del poder vecinal. Los datos hablan por sí solos: en los primeros cuatro años de participación, Armenia siempre dio el «12» a los rusos y su nota más baja hasta la fecha es un siete en 2013 y 2016 (este último, con la media que otorga la suma de jurado y televoto). Bielorrusia le ha concedido la máxima puntuación en diez de las trece oportunidades que ha tenido. Moldavia, Azerbaiyán y Georgia no suelen ser tan generosos, pero prácticamente nunca han dejado a la canción rusa fuera de sus favoritos. A día de hoy, Ucrania es el único país de su órbita que le ha dejado de ser leal en Eurovisión tras el enfrentamiento bélico por la península de Crimea: acostumbrados a sus ocho, diez o doce puntos a los rusos, en los tres últimos años el castigo es notable. En 2014 y 2015 no pasaron de los cuatro puntos y en 2016 el «controlado» jurado le dejó sin nada, frente a un televoto que le brindó los «twelve points». En total, la media de puntos que se reparten entre sí es de 5,49; el segundo dato más alto después de los exyugoslavos. Eso sí, la confrontación política también pasa factura entre ellos. Al ejemplo de Rusia y Ucrania también hay que sumar el de Azerbaiyán y Armenia, en eterna disputa por el dominio del enclave del Alto Karabaj. Los armenios sólo se acordaron de sus vecinos en 2009, cuando les concedió un punto. Los azeríes, nunca. Suecia, el predilecto del bloque escandinavo Los países escandinavos también funcionan como un fuerte bloque. De hecho, cuatro de los últimos ocho triunfadores del festival proceden de tierras nórdicas. Suecia es el país que más se beneficia de sus vecinos: Dinamarca le concede una media de 9,79 puntos sobre 12, Finlandia un 8,14 y Noruega un 8,11. Islandia le da 6,53 puntos, aunque ellos se inclinan por dar más favoritismo a Dinamarca (9,73). Finlandia es, del bloque escandinavo, el más desligado. Exceptuando Suecia, ningún otro país vecino recibe por su parte más de seis puntos de media y su preferencia es un vecino, pero de otro bloque: Estonia (9,17). El viejo bloque no actúa unido El bloque de países históricos, o la «vieja Europa», no trabaja con la misma coordinación que el resto. De hecho, no existe en el festival un bloque que integre a los países clásicos del concurso puesto que sus puntuaciones son mucho más libres. La media de votos que se dan entre sí es de 2,19; tres puntos menos que cualquier otro de los bloques ya analizados. Salvo ciertas «sinergias» como la resultante entre Bélgica y Países Bajos, el resto de altas coincidencias son meramente anecdóticas. Un ejemplo sería el de España con respecto a Portugal, donde la media es de 7,92. Salen mejor parados, sin embargo, países que cuentan con una alta emigración en estos países, como muestran los ejemplos de Turquía (10,25 puntos desde Francia o 9,25 desde Alemania) o Rumanía (8,07 de media desde España). Eurovisión 2017 Create column charts Las otras «curiosas sinergias» Fuera de los bloques tradicionales, hay otros ejemplos sospechosos de intercambio de puntos. Grecia y Chipre forman un caso paradigmático. Los chipriotas han dado siempre el «12» a Grecia con la única excepción de 2015. Los griegos, mientras, han cumplido con su parte del «trato»: siempre la máxima nota salvo en 2015. Por su parte, Macedonia siempre le ha dado el «12» a Albania en las finales que ha participado salvo en 2007, un gesto de gratitud que los albanos sólo devuelven a medias (6.00 de media). Turcos y azeríes son la pareja perfecta: intercambio de máximas puntuaciones durante los cinco años que coincidieron en el concurso. Mientras, Rumanía ha otorgado a Moldavia siempre su «12» salvo en 2010, cuando le contentó con la segunda mejor puntuación. Moldavia también ha sido generosa con Rumanía, con nueve de once «doces» posibles. Albania, el inesperado apoyo de España Para lograr la victoria este año, Manel Navarro podrá contar con el apoyo de Portugal tras su ausencia el año pasado. Desde el año 2000, los lusos han sido los más generosos con nosotros (103 puntos) y andorranos e israelíes, los terceros (60). Francia, nuestro otro país vecino, es el segundo que más nos ha puntuado en estas últimas dieciséis ediciones. Fuera del vecinismo, las grandes esperanzas de España pasan por Suiza (57) y, curiosamente, Albania. Los albaneses han otorgado puntos a España en cinco de las últimas siete ediciones, incluido un «12» para Ruth Lorenzo, sin que España haya otorgado ni un solo punto a cualquier representante de este país en el mismo espacio de tiempo. Algo más que una cuestión geográfica El factor geográfico es esencial a la hora de analizar las puntuaciones que anualmente se otorgan en Eurovisión. Sin embargo, otros elementos también juegan un papel trascendental para evaluar el reparto actual de los votos en el festival. Según un estudio de dos expertos en estadística del Imperial College de Londres publicado en 2014, las votaciones se basan en «lealtades positivas» derivadas de la «cultura, la geografía, la historia y la migración». De hecho, el mismo estudio deja claro que no se encontraron evidencias convincentes de prejuicio o discriminación contra nadie. Y es que, pese a las evidentes tendencias en las puntuaciones de Eurovisión, sólo dos países (Suecia y Ucrania) han conseguido más de una victoria en estos últimos catorce años de festival, lo que demuestra que cualquier participante puede ganar el concurso pese a no contar con el apoyo vecinal o cualquier otro factor. Un mensaje de esperanza para un país, como España, que está a punto de cumplir medio siglo sin el ansiado triunfo eurovisivo. Metodología El mapa representa la media de los puntos recibidos y otorgados por cada país, teniendo en cuenta el número de participaciones de cada uno, tanto como finalista como país votante. Importa, por tanto, el número de participaciones entre 2000 y 2016, no el número total de ediciones. Solo aparecen los países que han participado alguna vez en una final en ese periodo. Andorra y Eslovaquia, por tanto, no entran puesto que nunca han recibido votos en una final. En el caso de 2016, se ha realizado una media entre el voto del jurado y el del público para obtener el voto del país. El número de países votantes cada edición es mayor que el de finalistas, ya que también cuenta con países que han participado pero no se han clasificado para la final. La media de votos no se ha calculado entre el número total de ediciones porque no tendría en cuenta el hecho de que no todos lo países llegan a la final ni participan como votantes cada año. Así, por ejemplo, Grecia ha otorgado una media de 7,75 puntos a Bulgaria, ya que las dos veces que Bulgaria llegó a la final recibió una puntuación de 12 y otra, el año pasado, de 3,5 (haciendo la media entre los 0 del jurado y los 7 puntos del público griego). Grecia, por su parte, ha recibido una media de 9 puntos de Bulgaria, ya que las nueve veces en las que ha estado en la final y Bulgaria ha votado ha recibido unas puntuaciones de 7, 1, 10, 5, 12, 10, 12, 12, 12, consecutivamente entre 2005 y 2013. Si se hubiera calculado con el número total de ediciones, y no de participaciones, se habría dicho que Bulgaria recibe una media de menos de un punto de Grecia, cuando. La media por países de cada bloque, representada con el gráfico de barras, ha sido realizada bajo la misma premisa que el cálculo anterior, es decir, teniendo en cuenta el número de participaciones de cada país, no el número total de ediciones, tanto como finalista en el caso de recibidos como de votante en el caso de otorgados. Este apartado tiene en cuenta el número de países que conforman cada bloque, distinto en cada caso. El apartado de «bloques» (adónde van sus votos y de dónde vienen), representado con gráficos circulares, recoge los valores totales de las votaciones. Estos apartados no discriminan entre el número de países que conforman cada grupo, ya mostrado en la media de países de cada bloque.
www.abc.es | 8/05/17
Esta misma semana, Bruselas ha anunciado su propuesta de extender el permiso de paternidad a cuatro meses. En España, hace ya más de diez años que se dieron los primeros pasos, al principio muy tímidos, para que los padres puedan disfrutar de sus hijos recién nacidos. Tras el anuncio de la última concesión del parlamento Europeo, Esther González, directora del Máster en Dirección de Recursos Humanos de EAE Business School, explica las claves para comprender de qué se habla con los permisos de paternidad: Las familias monoparentales aumentan de forma constante. Todas las medidas de apoyo a la conciliación son esenciales. Por otra parte, el envejecimiento de la población sigue un ritmo imparable y se necesitan todos los trabajadores cualificados disponibles para compensar esta tendencia. Hay que garantizar que todas las mujeres disponibles que quieran trabajar puedan hacerlo. Además están están sugiendo nuevos modelos de trabajo. El trabajo a tiempo completo va camino de ser una rareza. Los trabajos a jornada partida, por proyectos, a demanda, y un largo etcétera ganan terreno. Muchas mujeres han optado por este tipo de trabajos por ser más compatibles con el cuidado de sus hijos. Cada vez más hombres y mujeres reivindican su derecho a disfrutar al máximo de la crianza sin dejar de ser profesionales en efectivo. La generación Y reivindica un equilibrio saludable entre trabajo y familia. En un contexto en el que la mano de obra cualificada no es suficiente para cubrir el crecimiento de todos los países desarrollados, según el informe DAVOS de 2015 y 2016, las empresas no pueden permitirse perder a la mitad de sus trabajadores porque no hay un sustrato social que facilite a mujeres hombres trabajar y cuidar de sus hijos. «El problema de España es que si se comparan con los de maternidad, los permisos de paternidad son muy cortos»Además, son numerosos los estudios que demuestran la importancia de que el padre disfrute de una parte del permiso de paternidad para apoyar el crecimiento integral del pequeño y facilitar una más cómoda reinserción profesional de la mujer. Compartir los cuidados durante la primera infancia favorece el desarrollo infantil y crea un vínculo emocional muy poderoso entre padres e hijos. España, bien posicionada En este contexto, la importancia de incrementar gradualmente los permisos de paternidad gana terreno. De momento, Europa lidera esta tendencia, aunque con grandes desigualdades entre países. Solo en la Europa del Norte el permiso de maternidad es compartido por el padre y la madre–Noruega, Dinamarca, Suecia y Alemania–. Tras ellos, tan solo Eslovenia, Finlandia, Islandia, Lituania y Portugal conceden permisos de paternidad obligatorios superiores a las dos semanas. En el caso de España, y a pesar del pesimismo de algunos informes, no estamos tan mal posicionados en lo relativo a permisos de paternidad. El problema es que, si se comparan con los permisos de maternidad, los de paternidad son muy cortos. Tomando como referencia la duración del permiso de paternidad en España, estamos posicionados en la parte alta de la tabla, solo detrás de Bélgica, Eslovenia, Suecia, Dinamarca y de nuevo Portugal. Los porcentajes de cobertura y duraciones de los permisos varían mucho entre países, así como los beneficios asociados a estas bajas, que a veces contemplan la posibilidad de permisos adicionales no remunerados de mayor duración. La maraña de legislaciones laborales nacionales dentro de los países de la UE hace muy complicado comparar derechos, beneficios y duración de las bajas por paternidad entre países. Es un hecho que todas las grandes compañías multinacionales aplican estrategias para facilitar la conciliación, desde jornadas flexibles, pasando por el teletrabajo y ayuda económica a los padres para el cuidado de sus hijos. Sin embargo, no se puede obviar que el tejido económico español está compuesto por PYMES –casi el 99 %, según datos del INE de 2016–. Para la PYME, la pérdida de un trabajador, aunque sea para algo tan importante como ejercer su permiso de paternidad o maternidad, puede ser una crisis. Medidas legislativas adicionales de apoyo a las PYMES aliviarían esta tensión y facilitarían la conciliación en nuestro país. A todo esto hay que añadir que el liderazgo empresarial español es muy tradicionalista. La presencia física en el puesto de trabajo y amplios horarios siguen siendo un factor esencial en la relación jefe-subordinado en España. Si a eso añadimos que la cultura mediterránea sigue considerando que es la madre la encargada de cuidar a los niños pequeños, se comprende mejor la dificultad de implantar permisos de paternidad de mayor duración y, sobre todo, que todos los trabajadores con derecho a ellos los soliciten sin temor a ser tachados de poco comprometidos. En otras palabras, no somos una cultura que ve con los mejores ojos al hombre que decide abandonar la oficina para ir a cuidar de sus niños. Para cambiar este estereotipo es preciso un movimiento de concienciación social y educativa a largo plazo que ayude a romper clichés. La buena noticia es que los vientos que vienen de Europa impulsan la implantación sistemática de los permisos de paternidad. Es no solo una cuestión política, sino social, moral y, por supuesto, económica.
www.abc.es | 6/05/17
No existen medicamentos para tratar la celiaquía. Su única medicina es llevar una dieta estricta sin gluten de por vida. En este sentido, se estima que una familia con un celíaco ve incrementado el coste de su cesta de la compra en 1.040,41 euros al año —un 255,67% más que la versión convencional de la misma—, si tenemos en cuenta únicamente los productos de una compra básica, según el informe de precios sobre productos sin gluten 2017 que publica FACE. Pero como cualquier familia, el colectivo celíaco conforma su alimentación en base a sus gustos y necesidades, por lo que el sobrecoste anual de la cesta sin gluten puede alcanzar hasta los 1.500 euros por persona, estiman desde CeliCity. Un coste que se multiplica si en el seno familiar hay más de una persona celiaca. Esta carga económica se estima afecta por ahora a un 1% de los españoles, un colectivo emergente cuyo número de diagnosticados está creciendo a un ritmo anual del 15%. Frente a esta situación de clara desigualdad y coincidiendo con el mes del Celíaco (5 de mayo, Día Internacional del Celíaco, y 27 de mayo, Día Nacional del Celíaco), desde CeliCity no cesan en su labor de mejorar la calidad de vida de este colectivo y reivindican que el Estado asigne algún tipo de subvención o ayuda a las personas que padecen celiaquía. Un celíaco paga un 514% más por una barra de pan En España, el precio medio de una barra de pan de unos 250 gr. es de 0,47 euros, mientras que un celíaco paga 2,42 euros por la versión sin gluten. Un sobrecoste del 514% en un producto considerado básico en cualquier dieta. «Este incremento, en mayor o menor medida, se repite en casi todos los alimentos ubicados en la base de la pirámide nutricional, es decir, aquellos que mayor número de raciones se deben ingerir en la dieta, ya que suelen contener gluten», señala José Luís Rodríguez, CEO y co-fundador de CeliCity, la mayor red social de Celíacos de nuestro país. Asimismo, hasta el 80% de los productos procesados que encontramos en los supermercados pueden contener gluten. Alimentos tan populares como embutidos, postres lácteos, chocolates, salsas o especias que pueden contener trazas, por lo que las personas que padecen celiaquía deben recurrir a sus versiones sin gluten y, por tanto, asumir una carga económica considerable. La oferta sigue siendo escasa Dentro de la industria de la alimentación, «el segmento que más crece es el de los productos especiales para intolerancias y alergias, y dentro del mismo, los productos sin gluten», matiza el CEO de CeliCity. En España el número de referencias aptas para celíacos ha pasado de 280 a 1.500 productos, con un crecimiento sostenido de un 28% desde el 2008. En este sentido cabe destacar que España es el 3er país del mundo (tras EEUU y Brasil) en lanzamiento de productos sin gluten. Así que no es de extrañar que cada día encontremos más supermercados «con lineales dedicados a los productos sin gluten, aunque la variedad sea escasa y el precio más alto», apuntan desde CeliCity. Un incremento de la oferta promovido principalmente por el aumento de la demanda de productos libres de gluten gracias a una corriente de EEUU que ha traído consigo la tendencia de seguir una dieta sin gluten para adelgazar o para comer más sano. En este sentido, algunos observatorios internacionales estiman que en 2020 cerca de un 7% de la población mundial seguirá una dieta libre de gluten. Ausencia de ayudas estatales para los Celíacos Sanidad financia diferentes tipos de ayudas a los enfermos crónicos. Pero la celiaquía, que es una enfermedad crónica del aparato digestivo cuya única medicina es la alimentación, está totalmente al margen de cualquier tipo de subvención económica o alimentaria. Al margen del Estado, algunas Comunidades Autónomas como Extremadura y Vizcaya, destinan prestaciones que invierten en lotes de productos específicos para familias con celíacos, especialmente para las más desfavorecidas. Asimismo algunos Ayuntamientos han presentado proposiciones No de Ley instando al Gobierno a que se creen ayudas económicas. Pero «la concesión de ayudas para este sector de la población es una asignatura pendiente, aunque los principales partidos políticos las incluyeron en sus programas electorales», apunta Rodríguez. Letonia, Grecia, Italia, Hungría, Dinamarca, Noruega y Suecia los países que destinan más ayudas a los celíacos. Según ha recogido CeliCity en una comparativa europea de la situación de los celíacos, España está a la cola de Europa por lo que respecta a ayudas públicas. En otros países de la Unión Europea no sólo existe una concienciación, sino que se han establecido medidas para ayudar económicamente a este colectivo, ya sea mediante una cantidad estipulada mensual, desgravación del IRPF, o la prescripción médica de alimentos sin gluten. Tal y como recoge el infográfico, los países que dan más ayudas en porcentaje, calculando la cuantía máxima de la prestación en relación al salario medio son: Letonia (17,80%), Grecia (14,83%), Italia (6,90%), Hungría (6,44%), Dinamarca (5,70%), Noruega (4,70%) y Suecia (4,05%). Otros países como Holanda, Polonia (10% IRPF) o Portugal (5% IRPF) permiten desgravarse los gastos en la declaración de la renta. Mientras que en Luxemburgo reembolsan los productos sin gluten, o Malta favorece la compra de productos sin gluten por prescripción médica.
www.abc.es | 5/05/17
En un reciente informe de Reporteros sin Fronteras, Turquía ocupa el puesto 155 (de un total de 180) en la lista de países con menos libertad de expresión. Una lista que cierran países como Corea del Norte, Eritrea y Tukmekistán, y que abren Noruega, Suecia y Filandia, situándose como los más respetuosos con ella (España ocupa el lugar número 29). En el último año, Turquía ha descendido cuatro puestos en el ránking; mientras que en los últimos doce años ha perdido un total de 56 posiciones, lo que la coloca a esta profesión en una situación muy preocupante en este país, en el que en la actualidad hay detenidos 120 informadores. «La encarcelación de más de un centenar de periodistas sin que existiera un juicio, convierten a Turquía en la mayor prisión del mundo para profesionales de los medios de comunicación», denuncia Reporteros sin Fronteras. Coincidiendo con la celebración este miércoles del Día Mudial de la Libertad de Expresión, Amnistía Internacional (AI) ha organizado una campaña denunciado los abusos y el maltrato que sufren los informadores de Turquía, situación que se ha agravado especialmente desde el fallido golpe de Estado. Según esta organización, desde julio de 2016, al menos 156 medios de comunicación han sido cerrados y se calcula que 2.500 periodistas y otros trabajadores de medios de comunicación han perdido su empleo. Se ha detenido y acusado a periodistas de delitos de terrorismo a consecuencia de publicaciones que han compartido en Twitter, de caricaturas que han dibujado o de opiniones que han expresado. Esto está sucediendo en el contexto de una represión más amplia contra presuntos críticos del gobierno, que ha conducido a que 47.000 personas sean encarceladas y más de 100.000 empleados del sector público sean destituidos de forma sumaria. Detenido el día de Navidad El periodista Mahir Kanaat fue detenido junto con seis colegas el día de Navidad: «Me ataron las manos a la espalda y un miembro del ‘equipo especial’ [agente de policía] se puso encima mío. Yo grité: ‘Mi esposa está embarazada de nueve meses, ¿por qué la obligáis a echarse al suelo?’, y traté de levantarme. Hubo un forcejeo, y me dieron una patada en la cara», explica AI en un comunicado. La esposa de Mahir Kanaat dio a luz a su hijo mientras su marido estaba detenido. Él continúa en prisión en espera de juicio. Los largos periodos de detención preventiva, permitidos en virtud del estado de excepción impuesto en Turquía después del intento de golpe de Estado, se han convertido en algo habitual. Los cargos presentados contra trabajadores de los medios de comunicación suelen ser falsos, en ocasiones evidentemente absurdos o sin prueba alguna de que se haya cometido un delito. Ahmet Altan, exredactor jefe de un periódico, fue detenido en septiembre de 2016 junto con su hermano, el intelectual Mehmet Altan. Se los acusaba de «enviar mensajes subliminales» a los organizadores del golpe de Estado durante un programa de debate emitido por televisión la víspera del intento de golpe. La presentadora del programa, Nazl? Il?cak, también fue detenida y permanece en prisión preventiva. El periodista de investigación Ahmet ?ik lleva bajo custodia desde diciembre. En su auto de acusación se enumeraban ocho tuits, dos entrevistas y un artículo como prueba de que había ayudado a tres grupos prohibidos distintos, todos ellos con programas totalmente diferentes, y a menudo opuestos. Su esposa Yonca dijo a Amnistía Internacional: «El encarcelamiento de Ahmet es un mensaje a otras personas: ‘Hablen si se atreven’». El periodismo no es un crimen Destacados periodistas, caricaturistas y artistas de renombre mundial se han unido a una campaña para exigir la liberación de los periodistas encarcelados, y para pedir que se ponga fin a la cruel represión de la libertad de expresión en el país. La campaña, que ha atraído a 250.000 simpatizantes desde febrero, incluirá protestas en ciudades de todo el mundo, calculadas para coincidir con el Día Mundial de la Libertad de Prensa y la publicación del documento de Amnistía Internacional Journalism is not a crime: Crackdown on media freedom. «Una gran cantidad de periodistas independientes de Turquía se consumen entre rejas, recluidos durante interminables meses sin cargos ni juicio, o se enfrentan a procesamiento sobre la base de vagas leyes antiterroristas», ha manifestado Salil Shetty, secretario general de Amnistía Internacional. «Hoy, nuestros pensamientos están con los periodistas que están encarcelados o que se enfrentan a amenazas y represalias, pero nos centramos especialmente en Turquía, donde la libertad de expresión se está amordazando despiadadamente. Pedimos a las autoridades turcas que pongan en libertad inmediata e incondicional a todos los periodistas encarcelados simplemente por hacer su trabajo.» Más de 250.000 personas han firmado una petición online para la liberación de periodistas de Turquía, y en el último mes miles de personas han respaldado la campaña #FreeTurkeyMedia. Dirigida por Amnistía Internacional con el apoyo de muchas otras organizaciones, la campaña anima a la gente a publicar un «selfie solidario» en Twitter. Entre las personas que ya han apoyado el movimiento está el artista Ai Weiwei, y decenas de caricaturistas de todo el mundo están enviando obras que serán evaluadas por un jurado formado por los caricaturistas Zunar, Steve Bell y Martin Rowson. Peter Greste, Mohamed Fahmy y Baher Mohamed, los tres periodistas de Al Yazira encarcelados en 2013 en Egipto durante más de 400 días, también apoyan la campaña. «Durante más de 400 días en Egipto, lo que nos mantuvo fuertes fue saber que había personas en todo el mundo haciendo campaña por nuestra liberación», escribieron Peter Greste y Mohamed Fahmy en un artículo publicado hoy en periódicos de todo el mundo. «Si estuvo bien hablar en nuestro favor y pedir nuestra libertad con #FreeAJStaff, está bien hablar en favor de todos los periodistas encarcelados simplemente por hacer su trabajo. Es por eso por lo que nos hemos unido al llamamiento de #FreeTurkeyMedia.»
www.abc.es | 3/05/17
El juzgado de primera instancia de Oslo dictó sentencia a favor del estado noruego tras la demanda presentada por un grupo de marineros españoles que reclamaba el pago de pensiones por los años que estuvieron embarcados en la marina mercante de aquel país. Era un fallo esperado, según comentó a ABC Alberto Paz, portavoz de la asociación Long Hope, que representa los intereses de los 12.000 marineros, 8.000 de los cuales gallegos, que, durante más de cuarenta años se vieron obligados a pagar entre el 30 y el 50 por ciento de su salario en impuestos, aunque se les impidió cotizar a la Seguridad Social por no ser residentes en aquel país. Años después, ni el gobierno noruego ni el español les reconoce el derecho a percibir una pensión de jubilación. «No nos sorprende ni nos entristece, ya que nunca esperamos que Noruega nos diera la razón. Nuestro propósito es agotar la vía interna de la justicia noruega para llegar al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo», explica. «El rumbo de este barco es el puerto de Estrasburgo y esta sentencia no va a cambiar un ápice nuestro rumbo», añade. El abogado de los marineros, Øivind Østberg, se mostraba sin embargo decepcionado con la sentencia, según confirmó a este periódico, ya que cree que «los argumentos jurídicos no son muy sólidos». «Son los intereses económicos del estado noruego los que dominan el punto de vista del gobierno y, en consideración a estos, el juez no se ha atrevido a usar la jurisprudencia existente», comentó Østberg a la agencia EFE. Desde 1948 hasta 1994, cuando Noruega, que no es miembro de la Unión Europea, firmó su entrada en el Espacio Económico Europeo y asumió la normativa comunitaria relativa a la Seguridad Social, los marineros españoles embarcados en los buques de la marina mercante noruega sufrieron una situación laboral que ellos califican de «discriminatoria» por su condición de extranjeros, ya que no tenían permiso de residencia en el país ni podían cotizar a la seguridad social y obtener beneficios sociales como el desempleo o la cobertura sanitaria para ellos o sus familiares, a pesar de que pagaban sus impuestos en Noruega. Alberto Paz calcula en unos 520 millones de euros la cantidad aportada a las arcas del estado noruego . Se trata, por tanto, para Long Hope, de una discriminación por nacionalidad que atenta contra la Carta Social Europea y contra la propia constitución noruega. A pesar de que muchos marineros afectados ya han fallecido, la asociación reclama bien una pensión o una compensación económica. Injusticia social Paz, que embarcó con 17 años a bordo de los buques mercantes noruegos, explica que Noruega ha cometido una injusticia social con estos trabajadores del mar españoles. «Los marineros españoles estamos muy bien considerados en todas las flotas del mundo. El único país que ha cometido esta grave injusticia social ha sido Noruega. Yo mismo trabajé después en barcos de Dinamarca y de Suecia y nunca sufrí ninguna discriminación. No es normal que Noruega, un país que se dice defensor de los derechos humanos y que, incluso, concede el Nobel de la Paz, no dé solución a las demandas de miles de trabajadores españoles que reclaman una pensión», argumenta. El abogado de los marineros tiene un mes de plazo para presentar el recurso y ha explicado a ABC que espera que el caso sea visto en el Supremo en el plazo de seis meses o un año. Si la sentencia es desfavorable, Long Hope acudirá al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. «Allí es donde el gobierno va a tener que explicarlo, no en su casa», concluye Paz.
www.abc.es | 1/05/17
Los bajísimos tipos de interés están haciendo que los inversores busquen nuevos destinos para su dinero y, como no podía ser de otra manera, el sector inmobiliario está siendo uno de los elegidos como lugar de inversión. Tras las dos caídas de la rentabilidad de este sector, en los años 2008-2009 y 2012, llegó la recuperación, tal y como se aprecia en el gráfico, y en 2016 se consolidó con una rentabilidad del total de activos inmobiliarios de un 13,3%, según la consultora Morgan Stanley Capital International (MSCI). Este porcentaje no obstante, supone una caída de 1,7 puntos respecto a 2015, cuando las inversiones en este sector se alzaron con una revalorización total de un 15%. Luís Francisco, vicepresidente de MSCI, aseguró durante la presentación de los datos que "si desagregamos el 13,3% vemos que las rentas del alquiler subieron un 5,1% mientras que el otro 7,8% tuvo su origen en la revalorización de los activos en sí misma". Centros comerciales Por sectores, la rentabilidad de los activos industriales fue del 13%, la de los centros comerciales del 12,9% mientras que la de las oficinas se situó en el 11,6%. La mayor rentabilidad la ofrecieron los grandes centros comerciales, con un 18%, seguidos de los inmuebles industriales (13%), los pequeños centros comerciales (12,9%) y las oficinas en Madrid (12,9%). En conjunto, y según el mencionado análisis, el valor de los activos inmobiliarios es ahora un 82,7% del que tenía en 2007, justo antes del pinchazo de la burbuja inmobiliaria. El índice MSCI tiene en cuenta 511 activos en España con un valor total de 20.500 millones de euros. Estos datos arrojan una rentabilidad anualizada de un 6,8% en los últimos 16 años aunque, si la inversión en este sector se hubiera realizado en los últimos cinco, la cifra sería más o menos similar, en concreto de un 6,9%, ya que hubiera cogido justo los años de la recuperación económica y, por tanto, de la subida del valor de los activos. De este modo España se sitúa como el segundo mercado más rentable para el sector inmobiliario de toda la Unión Europea, sobre todo en revalorización de capital, solo superada por Suecia, con una rentabilidad media en 2016 del 13,9%, según el índice MSCI. Francisco cree que "junto a los sectores mencionados, los hoteles también han tenido un buen comportamiento fruto de los sucesivos récords turísticos que está registrando España, a lo que se suma el hecho de que los hoteles son siempre una inversión muy estable. En cuanto a los centros comerciales, los resultados reflejan que a mayor tamaño mayor rentabilidad, sobre todo en rendimientos de capital". Por su parte Malcom Hunt, director ejecutivo de MSCI, pronostica que "en 2017 habrá una ligera desaceleración de la rentabilidad en general en toda Europa aunque, pese a ello, continuará la llegada de dinero procedente de los fondos de pensiones, tanto públicos como privados". Javier Hortelano, presidente de la Asociación Española de Centros Comerciales (AECC), habla de un "retorno muy positivo de la inversión en centros comerciales en 2016 por el aumento del consumo en nuestro país, muy por encima de los países de nuestro entorno fruto a su vez de la estabilidad política". Desde Tinsa, Montserrat Pascual, directora de valoraciones especiales, niega los rumores de que se pudiera estar produciendo una nueva burbuja en el sector. "Está habiendo crecimientos de la inversión y la rentabilidad es absolutamente normal y superior a la mayoría de los países europeos". Por su parte Carlos Krohmer, jefe de desarrollo de Producto de Inmobiliaria Colonial, explicó que "en España hay también mucho producto malo, por lo que para tener una buena renta es importante tener buenos activos en una zona céntrica, como están haciendo desde hace tiempo los fondos de inversión, soberanos y aseguradoras, todos ellos en busca de rentabilidad a largo plazo y con bajo riesgo". Desde JLL Borja Ortega, director de Capital Markets, defiende que "el año 2016 ha sido muy positivo pese a la inestabilidad política, sobre todo por la calidad de los activos en el mercado residencial y el crecimiento de doble dígito del e-commerce, que ha supuesto alzas en todos los activos relacionados con la logística". El representante de Inmobiliaria Colonial destacó el auge de la entrada de capital en este sector en España desde el año 2014, sobre todo procedente de Estados Unidos, aunque el año pasado hubo volatilidad en las inmobiliarias cotizadas, lo que calificó de cierta desconexión. Alquileres al alza En cuanto a las rentas del alquiler, Ortega sostuvo que "han subido alrededor de un 30% en cinco años, y la tendencia se mantendrá porque hay edificios de oficinas, por ejemplo, muy cercanos con unas diferencias de rentas aún enorme".
www.abc.es | 30/04/17
El Gobierno español envío recientemente a Corea del Norte a su embajador en Seúl, Gonzalo Ortiz, para tratar de recabar información directa de la situación en aquel país, en un momento en que se ha intensificado la tensión entre la comunidad internacional y el régimen de Pyonyang por sus ensayos nucleares y balísticos, el último de ellos llevado a cabo hoy. El desplazamiento del diplomático español fue dado a conocer el viernes por el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Ildefonso Castro, durante una comparecencia ante la Comisión de Asuntos Exteriores el Congreso de los Diputados. Castro señaló que el embajador estuvo cinco días en Corea del Norte y que allí mantuvo contactos con distintas autoridades norcoreanas, así como con otras instituciones y con miembros de la Embajada de Suecia en Pyonyang, que es la que lleva la representación de España en el país que está considerado el más hermético del mundo. Aunque Corea del Norte sí abrió hace tres años una Embajada en Madrid, España no tiene un embajador residente allí y es el embajador en Corea del Sur quien está acreditado ante el régimen de Kim Jong-un. Las relaciones de España con la República Democrática Popular de Corea han sido muy escasas y en septiembre del pasado año, el Gobierno español convocó al embajador norcoreano, Kim Hyok Chol, para protestar por los últimos ensayos nucleares de ese país.
www.abc.es | 29/04/17

Una mujer sexagenaria que había resultado herida el 7 de abril en el ataque con un camión en Estocolmo ha muerto, elevando a cinco la cifra de fallecidos por el suceso, según dijeron el viernes las autoridades suecas.

La mujer, que no fue identificada, estaba hospitalizada en el sur de Suecia, señaló la policía de Estocolmo en un comunicado.

Un uzbeco de 39 años, Rakhmat Akilov, se ha declarado culpable de terrorismo por embestir con el camión contra una multitud en una importante calle peatonal en la capital sueca. La policía no ha revelado el motivo del ataque y ningún grupo extremista lo ha reivindicado.

La solicitud de residencia en Suecia de Akilov fue rechazada el año pasado, pero la policía dijo que nada parecía indicar que planeara un ataque.

Cuando la solicitud fue rechazada, se le pidió a Akilov salir del país antes de diciembre. En lugar de ello, se sospecha que pasó a la clandestinidad y eludió los intentos de la policía por hallarlo. Fue capturado en un suburbio al norte de Estocolmo, horas después del ataque.

Otras víctimas del atentado fueron una niña sueca de 11 años, una mujer belga de 31, una mujer sueca de 69, y un británica de 41 que el gobierno británico ha identificado como Chris Bevington. Otras 14 personas resultaron heridas.

El ataque estremeció a Suecia, conocida por sus políticas de apertura y tolerancia hacia inmigrantes y refugiados. En el 2015, 163 mil extranjeros llegaron a Suecia para solicitar asilo en Suecia, la cifra más alta per cápita en Europa. El gobierno respondió aumentando los controles fronterizos y limitando algunos derechos de inmigrantes.

www.prensa.com | 28/04/17
Una mujer de unos sesenta años falleció esta mañana en un hospital del sur de Suecia como consecuencia del atentado terrorista que se produjo el pasado 7 de abril en Estocolmo. La policía no ha ofrecido más detalles y ha pedido respetar el duelo de la familia. Es la quinta víctima del ataque que llevó a cabo un yihadista de origen uzbeko en una de las calles comerciales más populares de la capital sueca. Según ha informado la cadena de televisión STV se trata de una política de la localidad de Trollhattan. «Nuestros pensamientos están con su familia y con nuestros empleados», ha declarado Peter Asp, uno de los directores del municipio. El atentado fue llevado a cabo por un terrorista que robó un camión de reparto e intentó arrollar a numerosas personas que se encontraban aquel viernes previo a las vacaciones de Pascua en la calle peatonal de Drottning. Poco después, se estrelló contra la fachada de los almacenes Åhlens y salió huyendo. A su paso dejó cuatro víctimas mortales: una niña de once años y una mujer de 69 de nacionalidad sueca, una turista belga y un británico que trabajaba en la compañía Spotify. El autor del ataque fue detenido por la noche en un suburbio de la capital e identificado como Rakhmat Akilov, un uzbeko de 39 años cuya solicitud de asilo había sido rechazada por las autoridades y al que los servicios secretos suecos, Säpo, no consideraron peligroso. La orden de deportación, pendiente desde diciembre, no había podido cumplirse ya que no se encontraba en la dirección en la que se había registrado. Un caso en el que, según la Policía, se encuentran miles de personas. Precisamente hoy, viernes, el parlamento debate sobre este atentado, el primero que acontece en Suecia desde que, en diciembre de 2010, Taimur Abdulwahab al Abdaly, un sueco de origen iraquí trató de explotar un coche bomba no lejos de donde se produjo este ataque. La coalición de gobierno de socialdemócratas y verdes liderada por Stefan Löfven ya ha anunciado que aprobará medidas más duras contra el terrorismo, algo que, desde hace tiempo, venía pidiendo la oposición de centro derecha.
www.abc.es | 28/04/17
La socialdemocracia europea sigue hundiéndose. Sus grandes baluartes en el continente han sido consumidos por los populistas. El descalabro de Benîot Hamon en las presidenciales francesas es solo el último paso del camino del socialismo en su alejamiento del poder. Francia Lejos quedan los tiempos de François Mitterrand. El socialismo francés no concurrirá a la segunda vuelta. Benoît Hamon, el candidato socialista para estas elecciones, elegido en primarias en contra de los deseos del aparato del partido, ha hundido los resultados de un PS que sale de la presidencia de François Hollande por la puerta de atrás, el único presidente de la V República que no se presenta a la reelección, con su popularidad por los suelos, a pesar de haber cumplido el sueño de recuperar el Elíseo para los socialistas. Hamon, alejado del socialismo ortodoxo y más próximo a posiciones radicales, ha salido perjudicado en su deseo de competir en un terreno dominado por el auge de la izquierda populista de Jean-Luc Mélenchon . Alemania El antes todopoderoso SPD alemán era la referencia en la izquierda europea hasta hace una década. El gobierno de «gran coalición» con la canciller Angela Merkel ha sido penalizado por los votantes socialistas. Los democristianos, después de tres legislaturas en las encuestas, han caído en las encuestas de las elecciones de 2017, aunque siguen como primera fuerza; pero, para desgracia del SPD, los socialistas no son los únicos que recogen sus votos, sino también los populistas de Alternativa para Alemania. Martin Schulz, anterior presidente del Parlamento Europeo, tratará de mantener la relevancia del partido, durante años sumido en una crisis de liderazgo. Italia El referéndum convocado por Matteo Renzi supuso su suicidio político y sumió a la socialdemocracia italiana, ya tocada, en una crisis aún mayor, descabezada después de un liderazgo de un personalismo tan marcado como el del ex primer ministro italiano. El Partido Democrático, que esconde su filiación socialista como un estigma, es el partido con mayor representación parlamentaria; pero en las encuestas es superado por los populistas del Movimiento 5 estrellas de Beppe Grillo en un momento de turbulencias económicas y políticas en el país, gobernado ahora por Paolo Gentiloni, del PD. Reino Unido Después del largo gobierno de Tony Blair, el laborismo británico vive una etapa de zozobra desde la derrota en las elecciones de 2010. La «tercera vía» que defendió el entonces primer ministro como alternativa al socialismo está ya enterrada. El líder actual, Jeremy Corbyn, de posiciones radicales, logró derrotar al aparato del partido para llevarlo a posiciones cercanas al populismo de izquierdas en auge en Europa. El líder laborista tiene parte de culpa de la salida de Reino Unido de la Unión Europea, cuya defensa de la permanencia se quedó corta. La decisión de la primera ministra conservadora, Theresa May, de adelantar las elecciones al 8 de junio, se debe a la enorme debilidad de Corbyn, según auguran las encuestas, para poder así obtener mayor libertad para gestionar el Brexit. Extrema izquierda en Grecia y Portugal La fórmula para la supervivencia del Partido Socialista portugués ha sido una alianza con los radicales de izquierdas. Han logrado así encaramarse al poder a pesar de no haber sido el partido más votado. El actual primer ministro, António Costa, recupera así el poder para un partido que había quedado hundido tras el gobierno de José Sócrates, en el cargo cuando Portugal solicitó el rescate y, tras su dimisión, encarcelado por corrupción. En Grecia, el antes poderoso Pasok es ahora un partido irrelevante. Su espacio político ha sido ocupado en su práctica totalidad por los radicales de izquierda de Syriza. Holanda Los votantes han penalizado al Partido Laborista Holandés (PvdA) por la «gran coalición» formada con los democristianos. En las elecciones del pasado marzo pasaron de ser la segunda fuerza más votada en 2012 a quedar por debajo del 6% de los votos. Suecia La socialdemocracia sueca es la gran superviviente en Europa. Espejo durante décadas de aplicación del modelo socialista, se mantiene todavía como bastión en el continente, ahora de la mano del moderado Stefan Löfven, antiguo líder sindical. Escandinavia, sin embargo, ya no es el bastión socialdemócrata de antaño. Recientemente han perdido el Gobierno en Noruega y Dinamarca. También en Austria. En Irlanda también se han hundido. En el siguiente mapa se puede observar en qué países están actualmente en el poder en solitario (rojo oscuro), en coalición (rojo claro) o en la oposición (gris). Gobiernos socialistasRojo oscuro, gobierno socialista. Rojo claro, socialistas en gobierno de coalición. Gráfico: Luis Cano
www.abc.es | 23/04/17
EE.UU. investiga a Julian Assange desde 2010 por revelación de secretos a través de WikiLeaks, la plataforma que fundó y que ha puesto en conocimiento público miles de documentos clasificados comprometedores en decenas de filtraciones. Después de tres meses del nuevo Gobierno de Donald Trump, el Departamento de Justicia está preparando para presentar cargos contra el activista australiano, según aseguraron fuentes cercanas a la investigación a la cadena CNN. Bajo la presidencia de Barack Obama y con Eric Holder como fiscal general, el Departamento de Justicia veía difícil poder encausar a Assange por la publicación de filtraciones como la del miembro del ejército Chelsea Manning. También lo habían hecho diversos medios de comunicación, como ‘The New York Times’, y WikiLeaks parecía protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de EE.UU., la que consagra la libertad de expresión. Al parecer, las posibilidades de presentar cargos han aumentado con el descubrimiento de pruebas sobre la colaboración de WikiLeaks con Edward Snowden, a quien podría haber ayudado a filtrar un bloque enorme de documentos clasificados. El fiscal general de EE.UU., Jeff Sessions, dijo este jueves que la detención de Assange es «una prioridad» para EE.UU. «Ya hemos empezado a redoblar nuestros esfuerzos y en cuanto se pueda desarrollar un caso intentaremos meter a algunas personas en la cárcel», aseguró. La revelación se produce una semana después de la escalada dialéctica del director de la CIA, Mike Pompeo, contra WikiLeaks, a quien también acusó de «dar instrucciones a Chelsea Manning para que interceptara información secreta». El máximo responsable de la agencia de inteligencia definió a WikiLeaks como «un servicio de inteligencia no estatal hostil muchas veces animado por estados como Rusia». Assange permanece recluido en la embajada de Ecuador en Londres, donde se refugió en 2012 para evitar su detención por una causa de violación en Suecia. En EE.UU. había esperanzas en los últimos meses de que un cambio de Gobierno en Ecuador facilitaría la negociación para un arresto de Assange, pero el reciente triunfo del oficialista Lenin Moreno no parece que vaya a cambiar esa situación.
www.abc.es | 21/04/17
El planeta perderá cerca de cuatro millones de kilómetros cuadrados de permafrost (lo que supone un área más grande que la India) por cada grado adicional de subida global de las temperaturas, lo que supone un 20% más de lo que se creía anteriormente. Así lo afirma un equipo internacional formado por seis investigadores de Noruega, Reino Unido y Suecia, que ha publicado un estudio en la revista Nature Climate Change. Los científicos señalan que el descongelamiento del permafrost (capa de suelo permanentemente congelada durante al menos dos años) liberaría potenciales cantidades significativas de gases de efecto invernadero a la atmósfera. El estudio, en el que participaron expertos en cambio climático de las universidades de Leeds y Exeter, y de la Oficina Meteorológica del Reino Unido (Met Office), revela que el permafrost, que cubre cerca de 15 millones de kilómetros cuadrados de la superficie terrestre, es más sensible a los efectos del cambio climático de lo que se creía. El permafrost es más susceptible al calentamiento global de lo que se pensabaGrandes cantidades de carbono se almacenan en la materia orgánica atrapada en los suelos helados de permafrost. Cuando éste se descongela, la materia orgánica comienza a descomponerse y libera gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono (CO2) y el metano (CH4), lo que aumenta las temperaturas globales. Se calcula que actualmente hay más carbono contenido en el permafrost del planeta que el que se encuentra en la atmósfera. Estabilidad de las ciudades Pero los investigadores destacan que la descongelación del permafrost tiene consecuencias potencialmente perjudiciales no sólo para las emisiones de gases de efecto invernadero, sino también para la estabilidad de los edificios en las ciudades de alta latitud, es decir, situadas cerca de los polos. Alrededor de 35 millones de personas viven en zonas de permafrost, con tres ciudades construidas sobre el permafrost continuo junto con muchas comunidades más pequeñas. Un deshielo generalizado podría hacer que el terreno se vuelva inestable y poner en riesgo de colapso carreteras y edificios. Estudios recientes han demostrado que el Ártico se está calentando alrededor del doble que el resto del mundo y que el permafrost ha comenzado a descongelarse en grandes áreas. Los investigadores sugieren que las enormes pérdidas de permafrost podrían evitarse si se cumplen objetivos climáticos ambiciosos. Sarah Chadburn, de la Universidad de Leeds, apunta que si la temperatura del planeta no sube más de 1,5ºC respecto a los niveles preindustriales se salvarían cerca de dos millones de kilómetros cuadrados de permafrost. «El logro de los ambiciosos objetivos climáticos del Acuerdo de París podría limitar la pérdida de permafrost. Por primera vez hemos calculado cuánto se podría salvar», añade. En el estudio, los investigadores utilizaron una combinación novedosa de modelos climáticos globales y datos observados para proporcionar una estimación robusta de la pérdida mundial de permafrost bajo el cambio climático. El equipo examinó la forma en que el permafrost cambia a través del paisaje y cómo está relacionado con la temperatura del aire. Luego consideraron posibles aumentos en la temperatura del aire en el futuro y los convirtieron a un mapa de distribución de permafrost usando su relación basada en la observación de datos. Esto les permitió calcular la cantidad de permafrost que se perdería bajo los objetivos de estabilización climática propuestos. Alrededor de 35 millones de personas viven en zonas de permafrostEl estudio sugiere que el permafrost es más susceptible al calentamiento global de lo que se pensaba anteriormente, ya que estabilizar el clima a 2ºC por encima de los niveles preindustriales conduciría a la descongelación de más del 40% de las actuales áreas de permafrost. «La ventaja de nuestro enfoque es que la pérdida de permafrost puede ser estimada para cualquier escenario de calentamiento global relevante para la política», señala Eleanor Burke, del Centro Hadley de la Oficina Meteorológica del Reino Unido.
www.abc.es | 17/04/17
El Palacio Real de El Pardo acogió este lunes la tercera cumbre de países del sur de Europa, una reunión informal de siete países que quieren mostrarse unidos en un momento crucial para el futuro de la UE, tras la salida del Reino Unido, y defender juntos el camino hacia «más y mejor integración europea». Primero fue Atenas (en septiembre), después Lisboa (en enero) y ahora Madrid. Esta especie de «G-7» del sur de Europa se está consolidando como el grupo interno de la UE más «proeuropeo», como subrayó ayer el primer ministro de Malta, Joseph Muscat. El primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras, recordó incluso que en momentos históricos de incertidumbre el Mediterráneo siempre dio «luz» al futuro de Europa. Con ese espíritu, pero sin ánimo de buscar discrepancias con el resto de la Unión sino de ser un «valor añadido» y liderar la voz del proyecto europeo desde el sur en los próximos años, Mariano Rajoy ejerció de anfitrión en El Pardo y recibió a los jefes de Estado o de Gobierno de Francia, Italia, Portugal, Grecia, Malta y Chipre. Líderes de gobiernos con colores políticos diferentes (desde el centro derecha de España y Chipre hasta la izquierda moderada o radical del resto), pero unidos por su afán proeuropeo. En el almuerzo de trabajo, los siete dirigentes del sur fijaron sus líneas comunes ante la reunión del Consejo Europeo del 29 de abril, en la que la UE fijará sus directrices de negociación para la salida del Reino Unido. El primer ministro de Malta, como presidente de turno del Consejo, introdujo esas directrices generales. Pero en la cumbre estuvieron muy presentes los últimos ataques terroristas que se han sufrido en el continente. De hecho, hubo una condena expresa a los recientes ataques terroristas en Rusia, Suecia y Egipto, y expresaron su solidaridad con los ciudadanos. Tras al almuerzo, los siete líderes comparecieron para explicar su declaración conjunta. Rajoy, como anfitrión, puso voz a los puntos principales, y entre ellos se refirió a la lucha contra el terrorismo. El presidente del Gobierno subrayó que deben «redoblarse» las medidas de la UE contra la financiación del terrorismo y para prevenir la radicalización. Contra la radicalización «Es indispensable reforzar las medidas para impedir la financiación del terrorismo e interrumpir el flujo de fondos hacia los grupos terroristas», suscribieron los socios del sur en la declaración. Todos hicieron un llamamiento «a un marco internacional más vigoroso para la lucha contra la destrucción ilegal del patrimonio cultural, objetos y lugares de culto, y el contrabando por grupos terroristas de bienes culturales en momento de conflicto armado». Los siete del sur de Europa ven necesario reforzar los esfuerzos en prevención de la radicalización. En la Declaración se incluye una mención expresa a las víctimas del terrorismo, como quería España: «Las víctimas del terrorismo merecen una atención especial de la UE». Unidad ante el Brexit Buena parte del almuerzo se centró en el Brexit, y ahí todos reafirmaron «la unidad de los 27», y mostraron su confianza plena y apoyo al negociador de la UE, Michel Barnier. Rajoy subrayó después, ante los medios de comunicación, que hay coincidencia plena entre los 27 en que «primero se negocia la retirada, y luego la relación futura». En ese punto no quieren que haya ninguna duda. Y la misma insistencia ponen todos en que los derechos de las personas, los ciudadanos de la UE que residen en el Reino Unido y los británicos en los países de la UE, deben ponerse por delante. La última coincidencia es el deseo de lograr, al final del proceso, «la mejor relación posible» entre la UE y el Reino Unido. «Tiene que ser el amigo más cercano y el socio más próximo de la Unión», advirtió el primer ministro portugués, Antonio Costa. Fue el primer ministro de Malta quien insistió de forma más clara en que los ciudadanos «no puerden ser utilizados como moneda de cambio en las negociaciones». Política de inmigración Al hablar del futuro de la Unión, los líderes del sur se centraron en la inmigración, prioridad absoluta en los países del Mediterráneo. Los siete subrayaron la necesidad de tener una política de inmigración común, con un refuerzo del diálogo con los países de origen y una mayor cooperación en el Mediterráneo y con los países africanos. La lucha contra los traficantes de seres humanos y los contrabandistas, el fomento de la readmisión de migrantes irregulares y el impulso de una política de retorno europea, así como la plena puesta en funcionamiento de la Guardia Europea de Fronteras y Costas son otros puntos de acuerdo. El presidente francés, François Hollande, a punto de dejar el poder, se despidió de hecho de estas cumbres del sur con un llamamiento para «que se oiga la voz de Europa en el mundo, una voz de progreso y de paz».
www.abc.es | 10/04/17
Du gamla, Du fria: «Tu antigua, tu libre». Así empieza el primer verso del Himno sueco, cuya letra aprendí a principios de los noventa cuando vivía en Suecia como estudiante. En contra de lo que ocurre con otras canciones nacionales, el himno no goza de ningún carácter oficial ni hay ley alguna que fije su utilización y en qué condiciones sino que, simplemente, ha sido aceptado por todos conforme al uso tradicional; sin imposiciones ni normas. En contraste con las estúpidas trifulcas que los españoles mantenemos por los símbolos que nos representan, los suecos exhiben los suyos con el lógico orgullo que otorga el que son de todos porque todos tienen claro que son más cosas las que les unen que las que les separan. Y, además, estos consensos básicos son construidos con la mejor argamasa: la tolerancia nacida de la doctrina del Saltsjöbadsavtal o Pacto de la Isla de Saltsjöbad que, en 1939, sentó las bases de la prosperidad sueca. En principipo, se trataba de un pacto para regular las relaciones laborales entre gobierno, sindicatos y empresarios pero cuyo espíritu ha impregnado el resto de la vida pública escandinava. A grandes rasgos, consiste en que siempre hay que conseguir un acuerdo satisfactorio y no hay acuerdos posibles si no hay voluntad de ello. Y tal voluntad será una pura entelequia si no hay tolerancia y capacidad para colocarse en el lugar del otro y buscar puntos de encuentro en vez de motivos para la pelea. Parece simple. O al menos, los suecos hacen que así lo parezca. Y es que, después de más de dos décadas de relación con el país nórdico, si tuviera que elegir la característica que más admiro de Suecia y los suecos es, precisamente, la tolerancia, que recibió ayer otra puñalada poco antes de las tres de la tarde en el corazón de Estocolmo. En ese momento, un terrorista, emulando a otros canallas de Berlín, Niza o Londres, se lanzó con un camión sobre una multitud. El responsable de esta fechoría no pudo elegir mejor el escenario donde pretendía hacer el mayor daño posible en una de las ciudades más cultas, amables y pacíficas de Europa. El resultado: cuatro muertos y quince heridos. Y podía haber sido peor. Mucho peor. El horror se desató en Drottninggatan (la calle de la Reina). Es una agradable rambla (peatonal en su mayor parte y llena de tiendas) que baja desde la colina del Observatorio hasta la orilla del lago Mälar para morir justo ante el Riksbron, el puente que une el islote del Riksdaghuset, el Parlamento, y que da acceso a Gamla Stan, la fascinante ciudad vieja de la capital nórdica, que es tan bella porque nació de la sangre de una ondina del Báltico, según contaba le leyenda recogida por la primera mujer que ganó el Premio Nobel de Literatura, Selma Lägerloff en su libro «El maravilloso viaje de Nils Holgersson». La violencia política en Suecia es un fenómeno extrañísimo. Por esa razón, sucesos como el de ayer tienen un impacto mucho mayor, pero no es la primera vez que ocurren. El 11 de diciembre de 2010, a las 16:48 horas, Taimour Abdulwahab al Abadaly, un ciudadano sueco nacido en Irak, hizo detonar un artefacto casero a menos de 200 metros de donde se produjo el ataque de ayer, en el cruce de Drottninggatan con Bryggargatan, inmolándose en el proceso e hiriendo a dos personas. Por primera vez desde el misterioso y no resuelto asesinato del primer ministro Olof Palme el 28 de febrero de 1986, el país sufría en sus carnes el mordisco del terrorismo, aunque, esta vez, de manos del fundamentalismo islámico. El apuñalamiento de la ministra de Asuntos Exteriores Anna Lindh el 10 de septiembre de 2003 fue obra de un perturbado. Lo de ayer en Estocolmo demuestra que el mundo occidental que defiende los valores de la democracia y la libertad está en guerra y es un conflicto invisible en su desarrollo y espantoso en sus consecuencias, donde no marchan ejércitos ni se libran batallas campales. Las armas son aviones o camiones y la munición que siega vidas camina con explosivos fijados al torso y odio sectario grapado a las meninges. No estamos hablando de fanáticos entrenados en una cueva remota de Afganistán, sino de europeos, muchos nacidos y educados en el próspero occidente que han hecho el viaje inverso desde la tolerancia, la democracia y la libertad hacia la barbarie. Desde los años 70, Suecia ha sido uno de los países más acogedores del mundo. Durante décadas ha ido recibiendo e integrando –no sin problemas, como es lógico– a exiliados de las dictaduras argentina y chilena; a las víctimas de la guerra civil de El Salvador; a los que huían de la miseria del comunismo o del terror de los Balcanes hasta el punto de que uno de sus héroes nacionales, el futbolista Zlatan Ibrahimovic, es hijo de un refugiado bosnio que nació en Rosengård, el barrio de Malmö donde conviven inmigrantes de 176 nacionalidades distintas. En los últimos meses, hemos podido comprobar como muchos de los desesperados sirios que llegaban a Grecia, Macedonia o Italia decían que su destino soñado era Suecia. Por algo será. Por eso, el atentado de ayer es especialmente doloroso porque pocos países como el nórdico han sido tan generosos en este aspecto. Y, por esa misma razón, es necesario que los valores de democracia, tolerancia y libertad que el Occidente de tradición cristiana (pese a quien pese, ahí está la Historia para quien necesite comprobarlo) no cedan ante el terror fanático del terrorismo islámico. Suecia ha sido, y es, un ejemplo para muchas cosas para el resto del mundo. Y, pese al ataque de ayer, seguirá siéndolo porque así la necesitamos. Antigua y libre como dice su himno. Du gamla, du fria.
www.abc.es | 8/04/17
El IVA se ha convertido en uno de los protagonistas de los Presupuestos de 2017. El Gobierno ha decidido rebajar el impuesto del valor añadido a los espectáculos (entre los que no se incluye el cine) del 21 al 10%. También entrarán en el tipo reducido las monturas de las gafas y lentes graduadas, que hasta ahora también eran gravadas al 21%. Pese a estas bajadas, el Ejecutivo espera incrementar un 7,3% la recaudación por este impuesto directo durante este ejercicio, hasta los 67.463 millones de euros. ¿Cuántos tipos de IVA tiene España? Tres. General (21%) reducido (10%) y superreducido (4%). Estos tipos se han mantenido intactos desde septiembre de 2012, cuando el Gobierno subió el tipo general del 18 al 21% y el reducido del 8 al 10%. Fue la sexta modificación del impuesto sobre el valor añadido, que fue implantado en España en 1986 con un tipo general del 12%. Hasta 1992 también hubo un tipo incrementado de IVA, que llegó a ser del 33%. Cada tipo recoge varias modalidades de productos. El tipo superreducido, por ejemplo, incluye bienes de primera necesidad. Bienes como alimentos (pan, leche, queso, huevo, frutas, verduras, cereales...), libros (los que no incluyan publicidad), medicamentos, viviendas de protección oficial o prótesis y servicios como reparación de vehículos para personas de movilidad reducida, alquiler de viviendas de protección oficial o servicios de teleasistencia. En el reducido se recogen un alto porcentaje de bienes. Entre ellos destacan todo tipo de alimentos que no sean de primera necesidad (menos bebidas y tabaco), el agua, productos farmacéuticos, bienes utilizados en la actividad agrícola, importaciones de arte, el transporte, la hostelería (desde esta semana, también los servicios mixtos), servicios de limpieza pública, eventos deportivos, exposiciones o alquileres de viviendas. Por último, el tipo general desde tabaco y bebidas alcohólicas a ropa y calzado. En este grupo también se incluyen productos muy utilizados como pañales, luz, gasolina, teléfono o ADSL o flores. En cuanto a los servicios, destacan las peluquerías, los servicios funerarios y los veterinarios. Cabe recordar que hay servicios que están exentos de pagar IVA, cómo los dentistas, los servicios de asistencia social, la educación, la hospitalización o asistencia sanitaria o las donaciones de sangre. ¿Y en Europa? España se encuentra muy próxima a Europa en materia de IVA. Mientras en el territorio nacional el tipo general es del 21% en el viejo continente este es del 21,5% de media. Hungría (27%), Suecia, Dinamarca y Croacia (25) lideran la clasificación de los IVA más altos de la Unión Europea, mientras que los tipos generales más bajos se dan en Luxemburgo (17%) y Malta (18%). De igual forma, llama la atención la «exclusividad» del tipo superreducido, ya que únicamente está presente en cuatro países de la UE además de España. Estos son Italia, Luxemburgo, Irlanda y Francia. El más bajo es el del país galo: un 2,1%.
www.abc.es | 8/04/17
Su llegada a la presidencia no ha cambiado uno de los hábitos que más disfruta Trump: ver mucha televisión. A veces, la pequeña pantalla condiciona su conducta: en un discurso del mes pasado casi creó un conflicto internacional cuando se refirió a lo mal que estaba la situación en Suecia -violencia por la presencia de refugiados e inmigrantes- por un reportaje que había visto en Fox News. El martes, como el resto del mundo, vio por la pantalla las imágenes estremecedoras del ataque con gas sarín de Al Assad a población civil Siria en la víspera. «Ha tenido un gran impacto en mí», reconoció el miércoles. «Es muy posible que mi actitud respecto a Siria y Al Assad hayan cambiado mucho». La noche siguiente, EE.UU. bombardeaba el aeropuerto militar desde donde el ejército de Assad perpetró su ataque. Un giro de 180 grados a la política exterior de «EE.UU. primero» que tanto defendió Trump. La irritación que desprendían las palabras de Trump el miércoles y la rapidez en la respuesta militar del jueves invitan a pensar que su decisión fue improvisada. Ayer, la Casa Blanca buscaba un acomodo legal y político al lanzamiento de misiles, pero es indiscutible que rompe la línea de actuación defendida hasta ahora por Trump, y que no buscaba un enfrentamiento con Siria. Tan pronto como el pasado martes, con las noticias del ataque químico ya sobre la mesa, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, aseguraba que sería «tonto» persistir en la idea de enfrentarse a Al Assad y provocar su salida. La semana pasada, la embajadora de EE.UU. ante la ONU, Nikki Haley, mantuvo que la prioridad de su país «ya no es tratar de echar a Al Assad», algo que también defendió el secretario de Estado, Rex Tillerson, cuando dijo que la continuidad del presidente sirio «será decidida por los sirios». El propio Trump aseguraba en octubre, pocos días antes de ganar las elecciones, que EE.UU. se debía centrar en derrotar a Daesh y no en atacar a Al Assad. «Vamos a acabar con una Tercera Guerra Mundial si seguimos lo que dice Hillary Clinton», dijo entonces. «Ya no se trata de pelear contra Siria; es Siria, Rusia e Irán, ¿vale?». Se puede objetar que la política de Trump cambia porque las circunstancias han cambiado -«soy muy flexible»-, recordó-: ahora hay un ataque químico que vulnera la ley internacional. En 2013, sin embargo, en condiciones similares no pensó lo mismo. «Presidente Obama, no ataque Siria», exigió en septiembre de 2013, justo después de otro ataque químico de Al Assad. «No hay que ir a Siria», defendió unos días antes. «Responsabilidad moral» Es la misma línea que siguió durante la campaña electoral: EE.UU. había perdido demasiadas vidas y millones de dólares en guerras que no son suyas y debía desprenderse de la «responsabilidad moral» para intervenir en violaciones de derechos humanos que Obama defendía. EE.UU. solo debería intervenir cuando sus intereses de seguridad o económicos estuvieran en juego. Aunque el jueves por la noche, en unas declaraciones tras el ataque, Trump aseguró que la represalia se basa en «el interés vital para la seguridad nacional de EE.UU. de prevenir y disuadir la diseminación y el uso de armas químicas mortales», la respuesta es más una señal a Al Assad y al mundo de que no permitirá ese tipo de ataques inhumanos. La defensa de la seguridad y la economía de EE.UU. no están tan claros, lo que ha provocado una reacción contraria de sus aliados de la extrema derecha, que llevan décadas de lucha contra el intervencionismo de Bill Clinton, George W. Bush u Obama. Varios blogueros y analistas de la llamada «alt-right» criticaron la decisión. Algunos aseguraban que el ataque químico fue «un engaño» para forzar a EE.UU. a entrar en otra guerra. Otros, como la comentarista ultraconservadora Laura Ingraham, constataba cómo Trump se había sometido a la misma línea de acción que defienden contrarios como los republicanos Marco Rubio, John McCain o su contrincante presidencial Hillary Clinton. «Un cambio total de la política en 48 horas», sentenciaba.
www.abc.es | 8/04/17
Entre las condolencias por los sucesos ocurridos en Estocolmo, el gobierno de México deploró esta acción que apunta a ser un atentado contra personas inocentes. El presidente Enrique Peña aseguró que el país se une a la condena internacional por el ataque y lamenta profundamente la pérdida de vidas y el daño a otros.
El primer ministro sueco, Stefan Löfven, ha afirmado este viernes que Suecia no se va doblegar por «asesinos abominables» en referencia al atropello de una multitud por un camión este viernes en el centro de Estocolmo, en el que han muerto cuatro personas y doce han resultado heridas. En una rueda de prensa en Estocolmo, el mandatario sueco ha añadido que «hoy hemos sido víctimas de un terrible ataque en el corazón de nuestra capital. Sabemos que hay cuatro muertos, varios heridos y todo un país unido en el dolor, la ira y la determinación». Löfven había dicho horas antes en una comparecencia improvisada que todo apuntaba a un atentado y la policía sueca trabaja con esa hipótesis, aunque todavía no se descartan otras posibilidades. «Si es un atentado terrorista, el objetivo es minar la democracia, pero actos así nunca triunfarán en Suecia. Nuestro mensaje siempre será claro: nunca vais a vencer», ha declarado Löfven, que estaba de visita en el suroeste del país e interrumpió el viaje para regresar de forma inmediata a la capital. El primer ministro, que envió sus condolencias a víctimas y familiares, ha informado de que se han reforzado los controles fronterizos y asegurado que las autoridades trabajarán «sin descanso» para aclarar lo ocurrido. Una jornada intensa En una comparecencia anterior la Policía sueca había informado de la detención en un suburbio de Estocolmo de una persona cuyos rasgos físicos coinciden con los de la que aparece en dos fotos difundidas por las autoridades. La persona, que ha sido identificada, está vinculada con los hechos y permanece retenida, aunque no detenida de forma oficial, ha aclarado Jan Evensson, de la Policía de Estocolmo. Aunque se ha reanudado el tráfico de trenes y metro, paralizado durante horas, la Policía mantenido su recomendación a los ciudadanos de que no se acerquen al centro de Estocolmo porque la investigación continúa en marcha. Fuerzas policiales han sido movilizadas en toda Suecia para aumentar la visibilidad y la vigilancia de zonas estratégicas, aunque los servicios de inteligencia mantienen el nivel de alerta terrorista «elevado», tres en una escala de cinco. El camión se estrelló minutos antes de las 15.00 horas contra la entrada principal de Åhléns, unos conocidos grandes almacenes en el centro de Estocolmo, en la principal calle peatonal (Drottninggatan), atropellando a varias personas. La cervecera sueca Spendrups ha confirmado a medios suecos que el camión siniestrado pertenece a la compañía y que había sido robado hoy por una persona enmascarada, aprovechando que el conductor estaba descargando mercancía. Al tratar de detener al agresor, el conductor, que ya ha sido interrogado por la policía, resultó herido. Los Reyes dan el pésame a Suecia Los Reyes, que se encuentran de viaje de vuelta de su viaje a Japón, han mandado un telegrama para dar el pésame al Suecia. «Al conocer la dolorosa noticia del atentado perpetrado en mi nombre, en el del Gobierno y en el del pueblo español, mi más profundo y la condena más firme. La Reina y nos sentimos muy cerca de vuestras majestades y de todos los suecos en estos momentos».
www.abc.es | 8/04/17
22.58 Terminamos aquí la cobertura en directo del atentado de este viernes en el corazón de Estocolmo. Sigue en ABC.es toda las novedades de la investigación. Cuatro muertos después de que un camión haya embestido a la multitud La Policía detiene e indentifica a un hombre relacionado con el atentado de Estocolmo Las declaraciones del primer ministro sueco, Stefan Löfven 22.53 El primer ministro informó de que se han reforzado los controles fronterizos. En una primera rueda de prensa, la policía difundió dos fotografías de un sospechoso subiendo unas escaleras mecánicas con una sudadera con la capucha sobre la cabeza. En una segunda comparecencia se informó de la detención en un suburbio de Estocolmo de un hombre que se correspondía con esa descripción, sin dar más detalles. Jan Evensson, de la policía de Estocolmo, confirmó que la persona había sido identificada y que en el momento del atropello se encontraba en las inmediaciones del lugar, pero no quiso ofrecer más datos. 22.48 El primer ministro sueco, Stefan Löfven, ha afirmado este viernes que Suecia no se va doblegar por «asesinos abominables» en referencia al atropello de una multitud por un camión este viernes en el centro de Estocolmo, en el que han muerto cuatro personas y doce han resultado heridas. En una rueda de prensa en Estocolmo, el mandatario sueco ha añadido que «hoy hemos sido víctimas de un terrible ataque en el corazón de nuestra capital. Sabemos que hay cuatro muertos, varios heridos y todo un país unido en el dolor, la ira y la determinación». 21.13 Un hombre ha sido detenido en un barrio del norte de Estocolmo por su presunta relación con el atropello cometido este viernes en una céntrica calle comercial de la capital sueca, según ha informado la Policía, que ha elevado a cuatro el número de fallecidos como consecuencia del ataque. «Ha sido detenida una persona que podría estar vinculada con el suceso. No podemos decir nada más sobre el arresto por el momento», ha informado la Policía de Estocolmo en un breve comunicado. 20.44 De momento el balance es de cuatro muertos, doce heridos y un detenido, según información de la policía sueca citada por France Press. 20.11 La policía en Estocolmo ahora dice el hombre de las fotos que publicaron y buscan no es el sospechoso del camión. 20.04 Los ministros de Exteriores de Francia, Jean-Marc Ayrault, y Alemania, Sigmar Gabriel, manifestaron su "indignación" por el atentado perpetrado hoy en Estocolmo, que causó al menos dos muertos y que calificaron de "acto atroz" cuyas circunstancias dijeron esperar que se aclaren pronto. 20.02 Autoridades locales informan de que la red de metro está lista para poder abrirse de nuevo tras el atentado de este viernes. 19.32 La Policía sueca ha interrogado a dos personas en el marco de las investigaciones abiertas tras el ataque con camión de Estocolmo, aunque en principio no estarían vinculadas con el incidente, en el que han perdido la vida al menos tres personas. Un portavoz policial ha confirmado estos interrogatorios y ha explicado que estas personas podrían tener información relevante para las investigaciones, según la cadena de televisión STV. Ninguna persona ha sido detenida hasta ahora por el atropello. 19.25 El ministro de Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson, expresó hoy su «profunda preocupación» por el «impactante incidente» en Estocolmo, donde un camión arrolló a los viandantes en una zona comercial y dejó al menos dos muertos. 18.56 Naciones Unidas ha condenado este viernes el atentado perpetrado en el centro de Estocolmo y expresó su solidaridad con los afectados por el ataque, en el que un camión arrolló a viandantes en una zona peatonal y causó al menos dos muertos. «Condenamos el ataque en Estocolmo hoy. Nuestra solidaridad está con las familias de todas las víctimas y todos los afectados y les deseamos una pronta recuperación», afirmó en un comunicado el portavoz del secretario general de Naciones Unidas, Stéphane Dujarric. 18.48 El jefe de la Policía Nacional, Dan Eliasson, ha repasado en rueda de prensa la poca información que se conoce hasta ahora del incidente, registrado poco antes de las 15.00 horas. «Un camión se estrelló en (los grandes almacenes) Ahlens en Drottninggatan», ha explicado, según el periódico 'The Local'. Antes, el vehículo había atropellado a un grupo de personas, aparentemente de forma intencionada. Fuentes policiales citadas por los medios locales han cifrado en tres muertos y ocho heridos el número provisional de víctimas, si bien Eliasson ha evitado dar un balance cerrado. 18.35 La compañía ferroviaria sueca SJ dijo que todos los trenes desde y hacia la estación central de Estocolmo serían cancelados por el resto del día como resultado del atentado. 18.34 El presidente de Francia, François Hollande, ha reiterado que «la lucha sin terror contra el terrorismo debe ser una prioridad de la solidaridad europea» tras el ataque perpetrado este viernes en el centro de Estocolmo con un camión, que se ha saldado con tres muertos y ocho heridos. 18.06 La Policía sueca negó que se hayan realizado detenciones en relación con el atentado terrorista de hoy en el centro de Estocolmo, donde un camión arrolló a los viandantes en una zona peatonal, y facilitó la imagen de un sospechoso presuntamente vinculado con el atentado. La cúpula policial rechazó en rueda de prensa confirmar cifras de muertos y heridos, aunque los servicios de inteligencia habían apuntado horas antes que había dos fallecidos, mientras que medios suecos informaron de tres, además de ocho heridos. #Stockholm The face of the Doctor... pic.twitter.com/Ofhl1sJVEm— RO-1 (@Undercover_Camo) 7 de abril de 2017 17.58 La policía sueca no ha detenido al conductor del camión causante del atentado en Estocolmo, ha anunciado en rueda de prensa, pero ha difundido imágenes de videovigilancia de un hombre al que estarían persiguiendo. Galería de imágenes Vea la galería completa (27 imágenes) Consternado ante las noticias del ataque en #Estocolmo. Quiero trasladar todo mi apoyo y solidaridad al pueblo y a las autoridades suecas AD— Alfonso Dastis (@AlfonsoDastisQ) 7 de abril de 2017 17.35 El Ministerio de Asuntos Exteriores informa de que no hay constancia de víctimas españolas en Estocolmo. Residentes en #Estocolmo: recomendamos seguir perfiles @polisen_sthlm y @krisinformation.— Embajada en Suecia (@EmbEspEstocolmo) 7 de abril de 2017 17.25 La policía en las principales ciudades de Noruega y en el aeropuerto de Oslo llevará armas hasta nuevo aviso después del ataque en Estocolmo este viernes, ha informado la policía noruega en un tuit. 17.20 Balance: Al menos tres personas han muerto y ocho han resultado heridas como consecuencia de un atropello supuestamente intencionado en una calle comercial del centro de Estocolmo, según un balance preliminar confirmado por la Policía. «Suecia ha sido atacada», ha proclamado el primer ministro, Stefan Lofven. Las fuerzas de seguridad han informado en un comunicado de que recibió las llamadas de alerta sobre el incidente a las 14.53 horas. Los avisos alertaban del atropello de varias personas cerca de Drottningaten, en el centro de Estocolmo. 17.15 El ministro alemán de Interior, Thomas de Maizière, expresó hoy la solidaridad de su gobierno con Suecia, tras el atentado perpetrado hoy en Estocolmo al lanzarse un camión contra una multitud en una zona peatonal, en el que han muerto al menos dos personas. A la espera de confirmar cifras definitivas expresamos nuestra más enérgica condena cobarde #AtentadoEstocolmo y solidaridad con víctimas.— Embajada en Suecia (@EmbEspEstocolmo) 7 de abril de 2017 16.59 Hasta el momento hay muchas dudas y pocas certezas. Mientras el primer ministro ha informado en televisión que había un detenido relacionado al atentado que ha causado la muerte de dos personas, la policía sueca desmiente que se haya detenido a alguien por el incidente y ha subido el balance de muertos a 3 personas. 16.55 Nadie ha sido aún detenido en relación al atentado en Estocolmo, ha informado la policía sueca. 16.54 La policía sueca ha informado del cierre completo de la red de metro de Estocolmo. We stand in solidarity with the people of #Sweden. An attack on any of our Member States is an attack on us all https://t.co/YDYiHoKkSV— Jean-Claude Juncker (@JunckerEU) 7 de abril de 2017 16.51 Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, ha asegurado que un ataque contra un país de la UE «es un ataque contra todos nosotros» 16.47 En el último año se han sucedido al menos tres atentados en Europa siguiendo el modus operandi del de Estocolmo este viernes. Al Qaeda en 2010 instó a sus seguidores a utilizar camiones como un arma. 16.41 Según la agencia nacional de noticias TT que cita a la Policía sueca el balance actual son tres personas muertas en el incidente que ha tenido lugar en Estocolmo. 16.36 La Policía sueca ordena la evacuación de la estación central de tren de Estocolmo. 16.25 En esta noticia estamos incluyendo los vídeos que diferentes usuarios han colgado en las redes sociales con imágenes del atentado en el centro de Estocolmo 16.18 La Embajada ya está trabajando para asistir a los españoles en la zona Si estás en #Estocolmo o tienes familia allí, este es el contacto de @EmbEspEstocolmo. Confía en fuentes oficiales.https://t.co/CgbQsATW2U pic.twitter.com/gYjuY3iRbc— Policía Nacional (@policia) 7 de abril de 2017 16.12 La zona está acordonada por la Policía y el metro ha sido cerrado. También el Parlamento y el Palacio Real. Las personas que se encontraban en el centro comercial en el cual se ha empotrado el camión no han podido aún salir. 16.08 En nuestra crónica tenéis recopilados todos los detalles del atentado que se conocen hasta ahora. Puedes leerla, aquí. 16.05 El camión pertenece a una empresa de cervezas y había sido robado poco antes, según ha informado un portavoz de la compañía Spendrups al periódico 'Aftonbladet'. El conductor original del vehículo fue asaltado cuando realizaba un reparto en un restaurante, según el portavoz, que no ha podido aclarar si hubo uno o varios asaltantes. Ninguna persona resultó herida durante el robo, ha confirmado. 16.03 El primer ministro sueco, Stefan Lofven, ha descrito el atropello ocurrido este viernes en una calle comercial del centro de Estocolmo como un acto de terrorismo. «Suecia ha sido atacada», ha proclamado. Lofven ha instado a la población a seguir las instrucciones de las autoridades para evitar posibles riesgos, según la cadena SVT. La Policía ha recomendado a los ciudadanos permanecer en casa y evitar la zona centro de la capital sueca 16.00 Al menos dos personas han muerto y varias han resultado heridas hoy al atropellar un camión a varios viandantes en el centro de Estocolmo. El suceso se produjo en Drottninggatan, la principal calle peatonal de Estocolmo, junto a unos conocidos grandes almacenes, adonde se han desplazado varias ambulancias y la policía ha acordonado la zona
www.abc.es | 7/04/17

El presidente electo de Ecuador, Lenín Moreno, afirmó el jueves que le llamó la atención al fundador de Wikileaks, Julian Assange, porque no tiene derecho a intervenir en la política interna o externa de Ecuador.

En un reunión con representantes del cuerpo diplomático, dirigiéndose al representante de Gran Bretaña, Moreno aclaró: "cuando le concedimos el asilo, lo hicimos porque considerábamos desde nuestro punto de vista —respetamos el punto de vista de su país— que corrían peligro sus derechos humanos".

"Cuando el otro día (Assange) hizo una declaración con respecto a Ecuador y algo de la política mundial, le llamé la atención y le dije que recuerde la calidad en que está. Él no tiene derecho, ningún derecho para intervenir en la política ecuatoriana ni en nuestra política internacional", precisó.

La declaración de Moreno alude a un tuit que Assange envió al candidato de oposición que perdió en las elecciones, Guillermo Lasso, otorgándole 30 días para que abandonara el país, aunque luego aclaró que había sido una broma.

Lasso dijo en su campaña que si ganaba daría 30 días para que el activista dejara la embajada de Ecuador en Londres. Assange con frecuencia se refiere o hace revelaciones a asuntos de política interna o externa de otros países, especialmente de Estados Unidos, lo que incluso motivó que la sede diplomática le cortara el servicio de internet el año pasado.

Esta semana, Assange también reveló cables diplomáticos acerca de Moreno, en los que la embajadora de Estados Unidos en Quito, Linda Jewel, lo describía en 2007 como un constructor de nexos binacionales con buen sentido del humor y una influencia moderadora sobre el presidente Rafael Correa.

Assange permanece en la embajada de Ecuador en Londres desde junio de 2012 para evadir un pedido de extradición a Suecia y evitar responder por acusaciones de delitos sexuales, que él ha negado.

www.prensa.com | 7/04/17

Suecia es una monarquía constitucional con una forma parlamentaria de gobierno. El Rey, Carlos XVI Gustavo, desempeña únicamente funciones protocolarias como Jefe del Estado. El Parlamento es unicameral, siendo elegidos los parlamentarios directamente por representación proporcional para legislaturas de cuatro años. En Suecia rige el sufragio universal desde los 18 años de edad. La participación electoral fue del 81,4% en las elecciones de 1998. El Partido Socialdemócrata (SAP) se ha mantenido en el poder, unas veces solo y otras en coaliciones, durante los períodos de 1932-1976 y 1982-1991, y también desde 1994, mientras que los partidos no socialistas ejercieron el poder central de 1976-1982 y 1991-1994. Después de las elecciones de 1998, el SAP formó un gobierno de minoría ocupando 131 de los 349 escaños del Parlamento. Las elecciones en octubre 2006 dieron los siguientes resultados: Partido Socialdemócrata (SAP): 130 escaños Partido Moderado (M) : 97 escaños Partido del Centro (C) : 29 escaños Partido Popular Liberal (FP) : 28 escaños Partido Demócratacristiano (KD) : 24 escaños Partido de Izquierda (V) : 22 escaños Partido Ambientalista de los Verdes (MP) : 19 escaños El total de los partidos de gobierno (M+C+FP+KD) son 178 escaños. El total de los partidos de oposición (SAP+V+MP) son 171 escaños. Los parlamentarios fueron elegidos para el período 2006 - 2010.


Desde dbpedia, licencia creative commons CC-BY-SA
w3architect.com | hosting p2pweb.net
afromix.org | afromix.info | mediaport.net | webremix.info