Français | English | Español | Português

Suecia Política

El Pacto de Toledo trabaja desde final de 2016 en explorar las medidas necesarias para devolver el equilibrio financiero a la Seguridad Social, lastrada con un déficit histórico de 19.000 millones, el 1,7% del PIB. La comisión parlamentaria escucha ahora la opinión de expertos, pero cada partido lleva debajo del brazo sus propias recetas para asegurar la viabilidad de las pensiones. Buscar ingresos adicionales es ahora el objetivo. La Seguridad Social defiende que para aligerar cargas una de las opciones podría ser que las pensiones de viudedad y orfandad pasaran a financiarse con impuestos, lo que permitiría ahorros de unos 25.000 millones que es la cantidad que cuesta sostener las pensiones de muerte y supervivencia. La medida no es compartida por el PSOE porque sostiene que eliminaría el carácter contributivo de las prestaciones y, por tanto, su proporcionalidad con lo cotizado. El PP no es partidario de crear un nuevo impuesto para financiar las pensiones, a diferencia del PSOE, que defiende la creación de un «recargo de solidaridad», un tributo al estilo francés que incluiría una cesta de impuestos, cuyos ingresos se destinarían a pensiones. Para el Ejecutivo esta opción desvirtuaría una de las esencias del propio sistema, su contributividad. Si hay algo en lo que la mayoría están de acuerdo es en ampliar los denominados «destopes». Es una medida que el propio Rajoy se comprometió a estudiar y que cuenta con el apoyo de los partidos de izquierda y de CC.OO. Se trataría de eliminar los topes que hoy existen tanto en las cuantía de las bases de las cotizaciones como en la pensión máxima. Ello implicarían que pagaran más los que ganan más, pero también recibirían más renta. El PSOE ha defendido una elevación gradual de las base máxima de cotización y de la mejora progresiva de las bases mínimas (vinculada al incremento del salario mínimo interprofesional). La medida no gusta nada a la CEOE, que ya ha advertido de que mantener elevadas las cotizaciones daña el crecimiento y el empleo. Trabajar más es otra receta que cuenta con defensores y detractores. El Gobierno se ha comprometido a incentivar voluntariamente la vida activa de los trabajadores haciendo compatible el cobro del 100% de la pensión con un empleo. Los límites actuales -el 50%- no han funcionado por las exigentes condiciones de acceso (65 y cuatro meses este año y máximo cotizado), y eso explica que poco más de 30.000 trabajadores compatibilizan hoy su pensión con un trabajo remunerado. Casi el 85% son autónomos. Y salvo el PP y Ciudadanos, los partidos están de acuerdo en volver a revalorizar las pensiones de acuerdo con el IPC. En los últimos cuatro años la subida aplicada a las pensiones ha sido el mínimo fijado en la Ley de Pensiones, el 0,25%. Con la evolución que están teniendo los precios es probable que los jubilados pierdan poder adquisitivo en 2017. Las propuestas PP: Financiar con los presupuestos viudedad y orfandad El PP propone aliviar el déficit del sistema de pensiones con más financiación vía impuestos. Sería el caso de la tarifa plana y otras reducciones a la Seguridad Social que actualmente suponen una minoración de ingresos de unos 1.900 millones. Según la propuesta de este partido las pensiones de viudedad y orfandad también pasarían a financiarse con impuestos, lo que ahorraría al sistema unos 25.000 millones. También ofrece hacer compatibilizar el cobro del cien por cien de la pensión -ahora se permite el 50%- con un empleo y favorecer la contributividad de los autónomos al sistema. Es partidario de «destopar» bases y pensión máxima. PSOE: Un nuevo tributo para hacer frente al gasto en jubilaciones El principal partido de la oposición quiere aumentar la financiación del sistema de pensiones a través del Presupuesto y para ello propone crear una nuevo figura impositiva, similar a la que existe en Francia, donde se establecen recargos sobre algunos impuestos para destinarlos a las pensiones. También defiende mejorar los ingresos por cotizaciones con la elevación gradual de la base máxima de cotización y de la mejora progresiva de las bases mínimas. Y apuesta por fijar la cotización de los trabajadores autónomos en función de sus rentas o ingresos. Aboga por volver a utilizar el IPC como referencia para subir las pensiones. Ciudadanos: Sistema de cuentas nocionales que garanticen lo cotizado El partido que lidera Albert Rivera aboga por un sistema de reparto con cuentas nocionales como el que está en vigor en Suecia. Este modelo mixto combina elementos del sistema de reparto, como el español, con otros del sistema de capitalización. Así, las pensiones de cada año se pagan con las cotizaciones de ese año, como en España. Pero, al mismo tiempo, se calculan como en el sistema de aportación definida, con el saldo acumulado en una cuenta nocional individual, en la que se contabilizan el total de las cotizaciones realizadas y los rendimientos generados hasta la jubilación. Ciudadanos no es partidario de volver a subir las pensiones con el IPC. Podemos: Suprimir las reformas y recuperar el retiro a los 65 años Podemos propone derogar las reformas de pensiones acometidas por PP y PSOE y el factor de sostenibilidad, un mecanismo de ajuste automático que entrará en vigor en 2019 y que sirve para calcular la pensión que recibirá un trabajador cuando se jubile teniendo en cuenta factores como la esperanza de vida. Podemos restablecería la edad de jubilación a los 65 años y también recuperaría el IPC como referencia para revalorizar cada año las jubilaciones. Además, la formación de Pablo Iglesias se compromete a garantizar la sostenibilidad del sistema de pensiones con la introducción progresiva de la financiación por vía impositiva.
www.abc.es | 22/03/17
Ucrania ha prohibido la entrada en el país de la cantante Julia Samóylova, elegida por la televisión rusa como su representante para el festival que se celebrará dentro de dos meses en Kiev. El veto, inédito en la historia del famoso concurso, impedirá a la cantante rusa tomar parte en el concurso y mancha la imagen de un festival que nació para unir países tras la cruenta II Guerra Mundial. Las autoridades ucranianas basan la prohibición en el hecho de que la cantante, en silla de ruedas por una atrofia muscular espinal, entró ilegalmente en el país cuando hace dos años participó en un concierto en la península de Crimea, anexionada por Rusia en 2014. Un «delito» que, según la ley ucraniana, está castigado con penas de hasta tres años. Esta decisión obliga a la cantante a abandonar la carrera eurovisiva y a buscar un sustituto, si bien el Kremlin ya dejó claro ayer que no buscará una alternativa. Por tanto, todo parece indicar que Rusia abandonará el festival por primera vez desde 1999. El Kremlin ha respondido al veto con una enérgica condena y la Cámara Pública de Rusia, un órgano consultivo adjunto al gobierno ruso, anunció que denunciará la decisión de Kiev ante la ONU y el Consejo de Europa. «Las autoridades de Ucrania rechazan cualquier tipo de diálogo constructivo y violan todas las leyes internacionales. Nos dirigiremos al comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa y la ONU porque se trata de algo inaudito», dijo Elena Sutormina, miembro de la Cámara Pública rusa. «Es el enésimo acto indignante, cínico e inhumano de las autoridades ucranianas», dijo a su vez el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Grigori Karasin. La Unión Europea de Radiodifusión, ente organizador del certamen, ha emitido un comunicado donde anuncia que respetará la decisión derivada de las leyes del país anfitrión. Sin embargo, tilda de «decepcionante» el anuncio y se abre a un diálogo para que «todos los cantantes» puedan finalmente concursar. «Esta decisión va tanto contra el espíritu del concurso como del principio de inclusión que está en el centro de sus valores», concluye. Lista negra Como contó ABC el pasado 14 de diciembre, Ucrania impuso una «lista negra» para vetar a cantantes rusos que habían apoyado públicamente tanto la anexión de Crimea como a los separatistas prorrusos de la zona este del país. Por entonces, la UER maniobró para evitar que esta restricción se mantuviera durante las fechas del concurso, aunque la organización ucraniana sostuvo siempre que su famosa «lista negra» no se vería alterada por la celebración del concurso. Julia Samóylova no formaba parte deesa lista, pero el gobierno ucraniano puso rápidamente la maquinaria legal en marcha tras conocerse que había actuado en Crimea tras la anexión. Las dos televisiones rusas que se encargan de seleccionar a los artistas para Eurovisión ya han acordado que la artista sea la representante en 2018 si finalmente no tiene la oportunidad de competir en Kiev. Polémica victoria El conflicto entre Ucrania y Rusia en Eurovisión se desató este año después del triunfo de la ucraniana Jamala en el festival celebrado en Estocolmo (Suecia). La artista interpretó en el show «1944», un tema que evocaba la brutal deportación de los tártaros de Crimea ordenada en aquella fecha del siglo pasado por el sanguinario dictador comunista Iósif Stalin. La delegación rusa protestó antes de la final al entender que el tema violaba la norma que impide cualquier referencia política en las canciones participantes, algo que finalmente la dirección del concurso rechazó. Tras la victoria ucraniana, el estupor se adueñó de algunos diputados rusos y miembros del Gobierno. «Ha sido una victoria política, que ha derrotado al arte», señaló por entonces el senador ruso Frants Klintsévich. «El año que viene enviemos a Serguéi Shnúrov (polémico rockero ultranacionalista). Podrá ganar o perder, pero seguro que Shnúrov los envía a todos a un sitio que yo sé», dijo a su vez en las redes sociales el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin. Bajo la indignación, muchas voces pidieron salir inmediatamente del concurso. Sin embargo, la televisión rusa confirmó a última hora su presencia en la edición de este año.
www.abc.es | 22/03/17
Por primera vez, Noruega ha sido nombrada la nación más feliz del mundo, un título que ha arrebatado a su vecinos los daneses, que han presumido de serlo durante varios años. Tres países nórdicos, Noruega, Dinamarca e Islandia, encabezan este ranking de la felicidad que tiene en cuenta factores como la libertad para realizar elecciones en la vida, la generosidad, la salud, los ingresos o la ausencia de corrupción. Noruega, según explica el informe, ha subido hasta la primera posición a pesar del descenso de los precios del petróleo, debido a su apuesta por invertir para el futuro en lugar de agotar sus recursos en el presente. Finlandia y Suecia, otros dos países escandinavos, también están entre los diez primeros, junto con Suiza (cuarto), Canadá, Países Bajos, Australia y Nueva Zelanda. Cierran la tabla tres países africanos: Tanzania, Burundi y República Centroafricana, mientras que España ocupa el puesto 34. Cierran la tabla tres países africanos: Tanzania, Burundi y República CentroafricanaEl World Happiness Report (Informe Mundial de la Felicidad) que se presenta en la sede de Naciones Unidas, coincidiendo con el Día Internacional de la Felicidad, fue lanzado en 2012 por el entonces Secretario General de Naciones Unidas Ban Ki-moon dentro de la iniciativa Sustainable Development Solutions Network para movilizar a expertos de la comunidad científica y tecnológica en la promoción de un desarrollo sostenible. En él se evalúa a 155 naciones a través de encuestas en las que los entrevistados puntúan diversos aspectos de su vida en una escala del 0 al 10. Los cuatro países más felices, los tres escandinavos y Suiza, puntúan muy alto en los aspectos que se consideran claves para la felicidad como son la solidaridad, la libertad, la generosidad, la honestidad, la salud, la renta y el buen gobierno. El informe de este año concede un capitulo especial a los pilares sociales en los que se basa la felicidad, sobre todo, la felicidad en el trabajo. «Las personas pasan la mayor parte de sus vidas trabajando, por ello es importante entender el papel que juega el empleo o el desempleo en moldear la felicidad», explica Jan Emmanuel de Neve, de la Universidad de Oxford. A pesar de que Dinamarca ha perdido el lugar de honor en favor de sus vecinos noruegos, los investigadores del Instituto para la Búsqueda de la Felicidad de Copenhague no están decepcionados, según ha explicado Meik Viking, autor del libro «Hygge: la felicidad de las pequeñas cosas» y director del centro, a la agencia de noticias AFP. «Bien por ellos. No creo que Dinamarca tenga el monopolio de la felicidad. Lo que funciona en los países nórdicos es el sentido de la comunidad y entender el bien común», ha comentado al conocer los resultados.
www.abc.es | 20/03/17
Como una patología diagnosticada, la corrupción salpica a los tres principales candidatos a ganar las elecciones presidenciales en Francia y el temor a una gran abstención no para de crecer a la espera de los primeros debates televisivos. Solo 6 de cada 10 franceses tienen claro ir a votar en la primera vuelta, todo un récord a la baja de la Quinta República, según el instituto galo de sondeos Elabe. Solo una vez la abstención sobrepasó el 30% -en 1969- en unas presidenciales. François Fillon, tercero en las encuestas por los Republicanos, ha sido imputado por malversación de fondos públicos en el caso de los empleos falsos de su familia, un hito en las campañas electorales del Hexágono. Aupado por este escándalo del líder conservador y el temor al auge del Frente Nacional, Emmanuel Macron, líder de ¡En Marcha!, que recientemente se ha colocado en cabeza de algunos sondeos, ha aparecido relacionado con unas irregularidades y acusaciones de favoritismo en un viaje a Las Vegas con empresarios franceses. El joven líder centrista defiende que siempre ha respetado las reglas en las licitaciones. De momento, según «France Inter», Macron no se ve directamente afectado por la investigación abierta por la Fiscalía. Por su parte, la ultraderechista Marine Le Pen lleva varios meses enfrentada a la justicia en diversos escándalos. A 37 días de la primera vuelta electoral, la cuestión no es ya tanto quién se libra de la sospecha, sino a quién le penalizará menos. Marine Le Pen apela, desde que lidera el FN, a un electorado especialmente de la clase trabajadora, harto de la corrupción política. Con su estrategia de «desdiabolizar» a la formación ultraderechista, se ha ganado el favor de los jóvenes, rompiendo la tendencia de los movimientos populistas anglosajones: la gran masa de votos tanto del Brexit como la de Donald Trump en EE.UU. provenía de los mayores de 50 años. Frente al poder de lo rural, según un gráfico de «The Economist» el porcentaje de voto a Le Pen subió en las regionales de 2015 cuanto más se alejaba de París el colegio electoral, el principal caladero de Macron corresponde a una clase media cosmopolita y altamente educada, analiza Reuters. Su auge ha dependido de las investigaciones de medios alternativos como el satírico «Le Canard Enchaîné» y el digital «Mediapart». También, el ex alumno de la Escuela Nacional de Administración (ENA), la cantera elitista de presidentes franceses, se aprovecha de la percepción que se tiene de él de gestor efectivo y de éxito por sus años en la banca, aunque en el periodo que estuvo al frente de la cartera de Economía, Finanzas e Industria la sangría de parados no se detuvo. La reunión que enfanga ahora a Macron se celebró el 6 de enero de 2016, cuando el entonces ministro de Economía se sentó con dirigentes de diversas empresas emergentes francesas en el Consumer Electronics Show (CES), en Las Vegas. Según reveló el pasado 7 de marzo el semanario satírico «Le Canard Enchaîné» y recoge Efe, fue encargada sin concurso previo al grupo Havas por Business France, organismo de promoción de la tecnología francesa dependiente del Ministerio de Economía, entonces dirigido por el candidato de ¡En Marcha!. El coste total del viaje ascendió a 381.759 euros, de los que 100.000 euros fueron dedicados al alojamiento. Entre los presuntos empleos ficticios de Fillon y Le Pen, y las polémicas sobre el patrimonio de Macron, la justicia y el enriquecimiento de las élites políticas han solapado la crisis económica y la cuestión identitaria en la agenda de campaña. Desde que el pasado enero se desató el escándalo, la popularidad de Fillon ha caído cerca de diez puntos. «Le Canard Enchainé» también ha informado que la fiscalía nacional ha concedido una acusación adicional por «tráfico de influencias» a los tres jueces encargados de investigar el caso de los empleos ficticios de Penélope Fillon e hijos. El semanario satírico reveló además que el candidato conservador devolvió el pasado 27 de febrero los 50.000 euros que le prestó un empresario amigo suyo en 2013, en pleno escándalo. Enriquecimiento de la familia Pero Marine Le Pen tampoco se libra. La líder del FN fue convocada por la Justicia para una posible acusación en un caso de presuntos empleos ficticios en el Parlamento Europeo. Pero a diferencia de Fillon, ella se negó a aceptar la designación de los jueces la semana pasada, alegando inmunidad parlamentaria. Así y todo, los escándalos de Fillon y Le Pen no les han hundido en las encuestas. Aunque la bajada de Fillon le apea de la segunda vuelta no le ha hundido totalmente y sigue teniendo posibilidades de sorpresa: no se esperaba su victoria en las primarias republicanas. Marine Le Pen ha liderado los sondeos a lo largo de estos meses, salvo tras un impulso inicial de Fillon y ahora de Macron. Estos datos indican que los votantes de Fillon castigan más la corrupción de su candidato, según una columna de la web de noticias «Le Devoir». Los casos, aunque parecidos, difieren en un punto clave: la familia Fillon se habría enriquecido con los empleos falsos y Le Pen no. Los franceses desconfían de su sistema político. Una encuesta de Haris publicada en octubre pasado concluyó que el 54% de los encuestados cree que una «gran parte» de éstos eran más o menos corruptos. En Suecia, en 1995, un ministro renunció por haber pagado una tableta de chocolate con la fondos ministeriales. «¿Qué pasaría en Francia ahora?», se pregunta la cadena pública de radio France Culture. Según los mapas de percepción de la corrupción elaborados por Transparencia Internacional entre otras organizaciones, Francia se encuentra a mitad de camino entre Alemania e Italia o España. Uno de los principales problemas es la falta de control de la financiación de los partidos políticos. A falta de poco más de un mes para la primera vuelta, solo un efecto contagio de lo vivido en Holanda, donde la repulsa al candidato ultraderechista Wilders y al fenómeno Trump ha aumentado en varios puntos la participación con respecto a 2012, puede eclipsar la desafección de los franceses con su sistema.
www.abc.es | 17/03/17

El gobierno de Venezuela rechazó este jueves 16 de marzo la recomendación de un grupo de seis países, entre ellos Brasil y España, pidiendo la liberación de los presos políticos, en el marco del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

En un documento publicado esta semana y que fue discutido este jueves en la sede el Consejo en Ginebra, Caracas detalla su posición sobre una lista de más de 200 recomendaciones hechas en noviembre pasado por los estados miembros de la ONU.

La recomendación de liberar a los presos políticos, impulsada por Australia, Brasil, Irlanda, Canadá, España y Estados Unidos, es solo una de las 274 que contiene el documento de noviembre. De ellas, Venezuela rechazó este jueves explícitamente 53 y "tomó nota" de otras 28, un eufemismo que la ONU considera también como un rechazo.

El gobierno venezolano considera "sesgadas, confusas, políticamente mal intencionadas, elaboradas sobre bases falsas y contrarias al espíritu de cooperación y respeto" todas las recomendaciones rechazadas en su documento.

El informe de noviembre fue el resultado del llamado Examen Periódico Universal (EPU), un examen sobre derechos humanos que deben pasar todos los miembros de la ONU.

Los países sometidos al EPU reciben recomendaciones de sus pares y deben pronunciarse sobre ellas. Venezuela tampoco atendió un llamamiento de 19 países para que invite a visitar el país a los expertos de la ONU que velan por los derechos humanos.

En su documento presentado el jueves, Venezuela desestimó asimismo los requerimientos de Brasil, Uruguay y Georgia para que reconsidere "su decisión de retirarse de la Convención Americana sobre Derechos Humanos".

Ocurrió lo mismo con la demanda de ocho países para que Caracas restablezca el Estado de derecho, la independencia, autonomía e imparcialidad del sistema judicial, la separación de poderes y el respeto al debido proceso.

Venezuela tampoco aceptó una recomendación de Suecia para "combatir la situación de inseguridad alimentaria y de salud pública" -una inquietud también recogida por Alemania, Canadá e Islandia- ni otras de Letonia, España, Canadá y México para que se garantice la libertad de expresión.

Venezuela es uno de los 47 Estados que constituyen este año el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

www.prensa.com | 16/03/17
La desconfianza ante el vecino ruso que, en los últimos tiempos, parece intimidar a los países escandinavos ha provocado que el Gobierno sueco dé un paso al frente y restablezca el servicio militar obligatorio para los jóvenes nacidos entre 1999 y 2000. Se trata de una obligatoriedad más bien liviana, ya que tan solo se escogerán 4.000 soldados del total de 100.000 personas que se encuentran en esa franja de edad por lo que únicamente los más motivados serán reclutados cada año. Según una encuesta, un 72% de los entrevistados apoyaba el servicio militar obligatorioLa medida fue anunciada la pasada semana por el ministro de Defensa, Peter Hultqvist, y cuenta con el apoyo de los verdes, socios en el gobierno, y con el de los principales partidos de la oposición, moderados y liberales. «Hay una situación de seguridad nueva. El restablecimiento del servicio militar obligatorio es una señal al mundo de que estamos aumentando nuestra defensa militar», explicaba Hultqvist. La unanimidad entre los partidos políticos se ve respaldada también por la opinión pública, como puso de manifiesto una encuesta llevada a cabo por el diario Dagens Nyheter en la que que un 72 por ciento de los entrevistados apoyaba el servicio militar obligatorio, mientras que apenas un 16 por ciento se mostraba en contra. Entre 9 y 11 meses de servicio En los próximos meses, todos los jóvenes de 17 y 18 años recibirán una carta con toda la información y un cuestionario que deberán rellenar antes de ser llamados a filas. Unos 13.000 serán citados para realizar pruebas físicas y psicológicas, de los que serán escogidos 4.000 hasta 2019 y 5.000 a partir de 2020. Los ejercicios militares para estos soldados se iniciarán en enero de 2018 y durarán entre 9 y 11 meses. Una vez finalizado este periodo de entrenamiento, los jóvenes podrán decidir si desean seguir en el ejército o pasar a ser reservistas. Las mujeres también formarán parte de este proceso, igual que sucede en Noruega que, hasta la fecha, era el único país de Europa en el que las mujeres realizan el servicio militar obligatorio en tiempos de paz. El embajador ruso Viktor Tatarinstev amenazó en 2015 a Suecia con represalias militares si entraba en la OTANLa tensión entre Estocolmo y Moscú es cada vez más evidente, sobre todo después de que en 2015 el embajador ruso Viktor Tatarinstev amenazara a Suecia con represalias militares si entraba en la OTAN. «El país que se une a la OTAN tiene que ser consciente de las consecuencias a las que se expone», explicó Tatarinstev provocando una crisis diplomática entre ambos países. Unas amenazas que Suecia ha tomado en serio, no porque vaya a entrar en la Alianza Atlántica en un futuro cercano, sino porque ha evidenciado su fragilidad defensiva, mermada desde hace años por presupuestos y personal insuficientes. A finales de 2015, el gobierno decidió aumentar un 11% los presupuestos de Defensa «para preparar a Suecia en caso de guerra», la primera vez que esto sucedía desde el final de la Guerra Fría. Una medida a la que se une ahora el restablecimiento del servicio militar obligatorio gracias a la cual el ejército espea contar con 16.600 militares en un plazo de dos años. La anexión de Crimea en 2014 y las constantes provocaciones militares de los rusos han hecho comprender al gobierno de Stefan Löfven y a la opinión pública que un ejército dedicado a misiones internacionales de paz no es suficiente para enfrentarse a la nueva situación geopolítica en el Báltico. Desde hace años, Rusia exhibe en la zona su poderío militar: espionaje, propaganda, ataques informáticos, ejercicios militares por sorpresa en los que el escenario se basa en un ataque u ocupación, incluyendo el uso de armas nucleares, y violación del espacio aéreo o las aguas territoriales suecas. Uno de los enclaves fundamentales para la defensa del Báltico es la isla de Gotland, a 200 kilómetros de Estocolmo y estratégicamente situada para un dominio marítimo y aéreo de la región. En caso de conflicto entre la OTAN y Rusia, las tropas rusas estacionadas en Kaleningrado podrían hacerse con el control de Gotland en pocas horas y, de hecho, en marzo de 2015, el Ejército ruso llevó a cabo ejercicios militares con 33.000 hombres que incluían como escenario la toma de la isla. Puerto Putin Aviso o amenaza real, los suecos parecen haberse tomado en serio el riesgo de esta ocupación de su territorio y, desde hace unos meses, han instalado una guarnición militar permanente de 150 hombres. Además, a instancias de los ministros de Exteriores y de Defensa suecos, el ayuntamiento local ha denegado el permiso a la empresa pública rusa Gazprom para alquilar uno de sus puertos y utilizarlo como base para la construcción del gasoducto Nord Stream 2. El rechazo a «Puerto Putin», como se conocía el proyecto, es una muestra más del miedo de Suecia a ceder a los rusos parte de su territorio, aun a costa de perder una importante fuente de ingresos. A pesar de que e l embajador de Moscú Tatarinstev ya ha moderado sus amenazas y afirma que los suecos pueden dormir tranquilos porque Rusia no tiene intención de invadir el país, el restablecimiento del servicio militar, el aumento de los presupuestos y una mayor cooperación con la OTAN son una muestra de que Suecia prefiere reforzar la seguridad y no fiarse de las buenas palabras de los rusos. Con servicio militar obligatorio Noruega : Es uno de los países fundadores de la OTAN. En 2013, el Parlamento aprobó el servicio militar obligatorio también para las mujeres. De los cinco últimos ministros de Defensa, cuatro han sido mujeres. En diciembre, el gobierno incrementó su gasto en Defensa en 800 millones de euros para los próximos cuatro años. Dinamarca: Miembro de la OTAN desde su fundación, el servicio militar es obligatorio para los varones aunque los jóvenes no son reclutados ya que se cubren las plazas con voluntarios. Su Ejército participa en la coalición contra Daesh. El presupuesto de Defensa representa un 1,2% de su PIB. Finlandia : No pertenece a la OTAN. El servicio militar es obligatorio aunque puede sustituirse por un servicio civil. Las mujeres pueden unirse al Ejército como voluntarias. En 2015 aumentó su gasto en Defensa después de tres años congelado.
www.abc.es | 13/03/17
Un desconocido subió hoy al tejado del consulado de Holanda en el centro de Estambul y cambió la bandera holandesa por la turca al grito de «Alá es el más grande» (Alah u-Akbar), informa el diario Hürriyet. En un vídeo enlazado en la página web del diario se ve ondear la bandera de Turquía sobre el edificio de la legación neerlandesa, mientras se ve a un hombre subido al tejado gritando esos lemas. Poco antes de las 13.00 hora local (10.00 GMT), la bandera de Holanda volvía a ondear en su lugar indicado, según pudo comprobar Efe. Según el canal de televisión NTV, que cita fuentes de la presidencia turca, las autoridades de la legación no impidieron que el hombre subiera al tejado del edificio, donde la bandera turca llegó a ondear durante unos 30 minutos. Las tensiones entre Holanda y Turquía se precipitaron después de que las autoridades holandesas impidieran anoche la participación de dos ministros turcos en actos políticos en Rotterdam (Países Bajos) donde querían hacer campaña a favor del referéndum constitucional en el país eurasiático el 16 de abril. Varios representantes turcos, incluyendo el propio presidente, Recep Tayyip Erdogan, calificaron la actuación de Holanda como «fascista», «nazi» y «antidemocrática». Varias personas se manifestaron hoy ante el consulado holandés en Estambul para expresar su malestar con el supuesto maltrato de sus representantes oficiales en Holanda. Un hombre de unos 50 años, que se identificó como Sonat, explicó a Efe que uno de los manifestantes se subió al tejado del consulado «a través de los tejados vecinos». «Lo hemos hecho porque Holanda agrede a nuestros ciudadanos, nuestros ministros. Hay que hacerlo, hay que protestar», aseguró el manifestante con una bandera turca en mano. «Nosotros hacemos todo lo que nos diga el presidente (Erdogan), si él dice que nos tenemos que morir, moriremos», aseveró el hombre. El acceso a las legaciones diplomáticas de Holanda en Estambul y Ankara fue cerrado por las autoridades turcas en respuesta a la crisis de anoche. «Una respuesta de la mayor gravedad» El primer ministro turco, Binali Yildirim, anunció hoy que se le daría a Holanda «una respuesta de la mayor gravedad» por lo sucedido ayer en Rotterdam. Con la polémica reforma constitucional, el gobernante partido islamista de Justicia y Desarrollo (AKP) y Erdogan quieren introducir un sistema presidencialista de Gobierno. Alemania, Austria, Suiza y, hoy, Suecia, que también cuentan con importantes comunidades turcas, también han suspendido y prohibido algunos actos de políticos turcos en el marco de la campaña de la consulta.
www.abc.es | 12/03/17
El próximo 31 de marzo será su último día en la modesta sede que la ONT, la Organización Nacional de Trasplantes, tiene en Madrid. Ya está todo está pensado. «Es viernes y nos iremos todo el equipo a comer. En realidad, llevo un año despidiéndome. Si no me he ido antes ha sido por responsabilidad, porque teníamos un gobierno en funciones». Rafael Matesanz (Madrid 1949) dice adiós, tras 28 años casi ininterrumpidos al frente de un sistema de donación y trasplante que todos los países envidian. Ha sobrevivido a trece ministros de Sanidad, a un «exilio» en Italia y a varias crisis al frente de la ONT. Con mano firme y, sobre todo, mucha cintura ha sabido manejar una estructura que hoy es el orgullo de nuestro sistema sanitario. —¿Cómo se crea de cero un organismo como la ONT? —Cuando empecé, la situación de los trasplantes era caótica. A finales de los años 80 no había nada organizado, era poco más que un sistema de reparto de riñones. Yo era nefrólogo clínico en el hospital Ramón y Cajal y nadie en su sano juicio quería hacerse cargo de un proyecto que no existía. Probablemente por eso se lo dieron a alguien sin adscripción política. —Tampoco tenían un referente al que copiar. —No, solo me fijé en los hospitales españoles donde se estaban haciendo mejor las cosas. Lo que hice fue trasladar esa organización al resto de hospitales españoles y funcionó. Entonces en trasplantes trabajaba gente muy joven con mucho entusiasmo y ganas de que salieran las cosas. —Suena demasiado idílico. Habría alguna zancadilla. —Sí, con los cirujanos cardiacos. En la misma inauguración de la ONT, recuerdo cómo uno de los cardiólogos más prominentes de la época le dijo al ministro Julián García Vargas que con un nefrólogo al frente esto no iba a funcionar nunca. Decían que el problema de los trasplantes era yo y que me tenía que ir. «Es insoportable que no haya una tarjeta sanitaria válida para todo el país, que un ciudadano de una comunidad tenga una terapia que en otra no tiene» —¿Cuál ha sido el secreto del éxito? —El haber trabajado de forma descentralizada desde el principio. Nunca quise crear un sistema piramidal con mando sobre las autonomías. Todo se hacía desde la discusión y el consenso; yo solo coordinaba. A los tres años ya éramos líderes mundiales y la gente vio que merecía la pena brindarnos apoyo. El que se vieran resultados con rapidez fue crucial. —¿Y este modelo no hubiera funcionado para gestionar el resto del sistema sanitario? —Sí, por supuesto. Cuando estuve trabajando en la Toscana, además de coordinar los trasplantes les organicé la atención oncológica. Puse en marcha un sistema de coordinación en red, no había grandes edificios como el CNIO, pero se aprovechó todo lo que había de radioterapia, quimioterapia, prevención, detección precoz... Esto también se podría haber hecho con la Oncología en España o con el tratamiento de las enfermedades raras. —¿No le han tentado nunca para ser ministro de Sanidad? —No, nunca. —¿Y le hubiera gustado? —No, el ministro de Sanidad debe tener un poder importante en el partido. El verdadero ministro de Sanidad es el de Hacienda. Puedes conocer muy bien el sector y tener las ideas muy claras, pero como no tengas un apoyo económico estás condenado al fracaso. Los ministros que mejor han funcionado son los que tenían apoyos en el partido como Ana Pastor o Trinidad Jiménez. No veo a un independiente con esa capacidad. —¿Una mejor gestión de la Sanidad no pasaría por recuperar competencias? —Soy firme partidario de la descentralización, pero el Estado se ha quedado con muy pocas competencias. Faltan mecanismos de control. Es bastante insoportable que no haya una tarjeta sanitaria válida para todo el país, que un ciudadano en un hospital de una comunidad tenga derecho a un tratamiento que no se tiene en otra, que los programas informáticos de las comunidades no sean compatibles... A esto me refiero cuando digo que al Estado le han faltado mecanismos que evitaran estas situaciones. «Si Gibraltar es inglés, lo lógico sería que sus ciudadnos se trasplantaran en el Reino Unido y no lo hicieran en los hospitales de Andalucía» —Hoy los órganos se intercambian entre comunidades sin ninguna tensión. ¿Hay riesgo de que los nacionalismos pongan fin a la coordinación que ha existido siempre? —Mientras se mantenga la situación actual no lo creo. Las comunidades han sido exquisitamente correctas. —¿Y si se llegara a la independencia de Cataluña? —Habría que ver. En esto no se puede hacer medicina preventiva, pero con la situación política que se generaría, creo que los trasplantes no serían lo más preocupante. —Un ciudadano de Gibraltar que necesita un órgano para trasplante no viaja al Reino Unido, acude a un hospital público andaluz. Esto muchos ciudadanos no lo entienden. —Es una situación muy peculiar, pero también se hace con los ciudadanos de Andorra y nadie dice nada. En cualquier caso, fue una decisión del Ministerio de Asuntos Exteriores. Gibraltar a todos los efectos es inglés y lo lógico sería que a sus ciudadanos les trasplantaran en el Reino Unido. —¿Ha habido algún momento en el que el sistema de trasplantes español haya peligrado? —Sí, lo estuvo cuando DKMS, una empresa privada alemana empezó a reclutar donantes de médula ósea en España. Fue un ataque frontal al sistema, se quería privatizar y lo pasamos francamente mal. Afortunadamente el Ministerio de Sanidad respondió bien y se prohibió con un decreto ley su actividad en nuestro país. Los apoyos que tenía esta gente eran muy peligrosos, no solo en España, sino en la Unión Europea. Se contrataron servicios jurídicos muy potentes, pusieron muchos millones encima de la mesa, decían que los enfermos españoles estaban muriendo porque el sistema no funcionaba bien en nuestro país, había ataques desaforados en redes sociales... En Bruselas una persona de la Comisión Europea me amenazó personalmente. Fueron momentos muy complicados y se pidió mi cabeza. Era un momento muy duro de crisis económica y tengo correos donde se me dice que España estaba en una situación de bancarrota y que no se podían evitar acciones de este tipo. Afortunadamente, esto ya pasó. DKMS ha renunciado a tener un registro en España y estamos en trámites de recuperar los donantes que captaron cuando llegaron a nuestro país. —Campañas en redes sociales para captar donantes de médula como la de Pablo Raez ¿funcionan? —Sí, si están bien hechas y la de Pablo lo estaba porque no pedía médula para él, sino para todo el mundo. Sabía transmitir con fuerza y no lo hacía con mensajes lastimeros. —¿Peligraría también el sistema de trasplantes si se permitiera hacer trasplantes de órganos en hospitales privados? —Sería peligroso. Técnicamente pueden hacerlo, pero habría problemas de control. Recuerdo cómo hace unos años un ciudadano libanés intentó comprar un trozo de hígado en nuestro país. Todos los estudios previos se hicieron en un hospital privado, al que le pareció lo más normal del mundo. En el sector público, hay muchos ojos vigilando, pero cuando el dinero importa, empieza a haber problemas. —En la lista de espera de trasplantes solo importa la gravedad del enfermo. ¿Ha tenido presiones para intentar colar a algún paciente poderosos? —Al principio, sí. Pero cuando dices que no varias veces.., se acabó. —Su madre, enferma hepática, también estuvo en esa lista y falleció. —Ocurrió cuando tenía 67 años. Desarrolló una forma brusca de una enfermedad hepática y en poco tiempo necesitó un trasplante. Viví todo el proceso desde el otro lado. Sé lo que es que te llamen, que al final el órgano no sea para ti... Cuando finalmente se hizo el trasplante, falleció tras tres o cuatro meses de un posoperatorio espantoso. A veces hay personajes famosos que entran en lista de espera y se piensa que se la han saltado por ser quienes son. En España esto es casi imposible porque hay muchos ojos vigilándola. -¿Cuál podría ser el próximo trasplante, quizá el de útero? -No soy partidario porque no creo que esté justificado el riesgo. Técnicamente es un trasplante complicado. Se necesita pasar por dos cirugías y tomar fármacos inmunosupresores para obtener un beneficio que se puede obtener por otras vías como es la gestación subrogada. Solo se ha logrado con éxito en Suecia y de diez realizados, solo han conseguido el nacimiento de cuatro niños. -España debate regular la gestación subrogada, como si fuera el modelo de trasplantes. Es decir, autorizarlo siempre que se pueda demostrar que una mujer gesta el hijo de otros de forma altruista, sin dinero de por medio. ¿Funcionaría? -Esto daría solución a un número limitado de casos, probablemente se haría entre familiares. En España hay unos mil niños nacidos cada año por gestación subrogada, así que no creo que fuera solución definitiva, aunque podría servir para regularlo de alguna manera. En cualquier caso es un problema muy complicado y no tengo las ideas muy claras aunque si vas a un país del tercer mundo y alquilas el vientre de una mujer tengo claro que eso es la explotación de una persona que no se puede negar. -Ha hablado de los tropiezos y las crisis, pero no de su mayor satisfacción al frente de un organismo que reparte vida. -Son muchísimos. Si tuviera que elegir, sin duda, el Premio Príncipe de Asturias en 2010 y el 25 aniversario de la ONT. Y como caso especial el de Ibai, un niño de cuatro años del País Vasco que recibió un trasplante de hígado, estómago, duodeno, intestino delgado y páncreas. Lo suyo fue una lotería. Buscarle un donante apropiado para todos los órganos abdominales era como buscar una aguja en un pajar. Tenía una probabilidad entre un millón el conseguir un donante adecuado, del mismo tamaño y grupo sanguíneo. Y se logró en dos días. Era imposible y se consiguió, después la calidad del tratamiento y los cuidados de La Paz hicieron el resto.
www.abc.es | 12/03/17
El futuro de la Unión Europea está en la progresión a diferentes velocidades y el primer campo en el que esta idea se va a abrir paso es la Defensa común. Una vez que la primera ministra británica, Theresa May, abandonó este viernes Bruselas, la reunión de los otros 27 países se centró en los preparativos de la celebración del 60 aniversario de la firma del Tratado de Roma dentro de dos semanas y en el diseño de una UE que sobreviva al trauma del Brexit y a las divisiones que deja la crisis política de los refugiados. Según fuentes del Consejo, la discusión de la reunión a 27 se dedicó a intentar apaciguar a los países más reticentes a la idea de esa Europa a varias velocidades que los cuatro grandes –Alemania, Francia, Italia y España– han puesto sobre la mesa con claridad. La canciller germana, Angela Merkel, que hasta ahora no era muy favorable a la idea de un grupo de países que acelere en el camino de una mayor integración, insistió en que esta no es una idea nueva ni orientada contra nadie. La canciller explicó que en realidad ese modelo ya existe: «Ya tenemos una Europa a varias velocidades, con el euro, con Schengen... Lo que hemos dejado claro es que ese modelo sería el de una Europa inclusiva, no exclusiva». El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, explicó que la opción de las distintas velocidades ha encontrado reticencias en los países del Este de Europa que miran hacia esa posibilidad como una nueva división. «He comprobado con sorpresa –dijo– que algunos de nuestros colegas lo ven como si se tratara de introducir una nueva línea divisoria, un nuevo telón de acero entre el Este y el Oeste y es evidente que no es la intención», aseguró Juncker. España figura entre los países más entusiastasLa idea de las dos velocidades se basa en el mecanismo denominado «cooperación reforzada», que permite que un grupo de países que sumen al menos nueve Estados pongan en marcha políticas comunes utilizando las instituciones. Polonia, Hungría y, en general, los países del Este, creen que generalizar este camino les arrinconaría a la hora de tomar decisiones si no quieren avanzar más hacia la integración política. La idea que se ha abierto paso en este consejo es empezar por una fuerte cooperación en Defensa, que es uno de los pocos campos en el que estos países están más de acuerdo en acentuar la colaboración en el seno de la UE, habida cuenta de su muy sensible percepción de la amenaza de Rusia. «La Europa de la Defensa –dijo Merkel– es uno de los elementos que no ha funcionado», a pesar de que estaba en los fundamentos del proyecto de la Unión. Ahora que Gran Bretaña dejará de oponerse y que Francia recupera su interés en este campo, «podemos relanzar la cooperación en materia de Defensa», subrayó. Lo que a su juicio será «un salto cualitativo importantísimo» en la construcción europea. Suecia o Irlanda serían los más escépticos en materia de Defensa. Aunque Irlanda sí está dispuesta a sumarse en todas las demás áreas de integración. España figura entre los más entusiastas. Reticencias El hecho es que los países del Este mantienen un grado de desconfianza bastante significativo hacia la Europa de dos velocidades, porque interpretan este modelo como un medio para arrinconar su capacidad de influir en la dirección de esas políticas, ahora que Gran Bretaña no va a estar para hacer de cortafuegos euroescéptico. Los primeros ministros del Benelux, los tres liberales, que representan a países pequeños, se han ofrecido para hacer de mediadores y para tranquilizar a los del grupo de Visegrado (Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia). Por esa razón, lo que se ha acordado es que no habrá una mención muy determinante al modelo de velocidad variable en el documento que se aprobará en Roma con motivo del 60 aniversario del nacimiento de la UE. De aquí al día 25 se pretende cerrar un texto en el que se manifestará la voluntad clara de permanecer unidos después del trauma del divorcio británico y se van a fijar metas claras para los próximos diez años.
www.abc.es | 10/03/17
La primera ministra de Polonia, Beata Szydlo, ha apuntado este jueves la posibilidad de que su país no acepte las conclusiones de la cumbre europea que se celebra en Bruselas, debido a la reelección del polaco Donald Tusk como presidente del Consejo Europeo, al que el Gobierno de Varsovia no apoyaba. «Polonia va a ejercer el derecho de veto sobre las conclusiones de la cumbre», ha declarado la mandataria durante una rueda de prensa celebrada tras la primera sesión del Consejo Europeo, y añadido que si un Estado miembro no acepta las conclusiones, «la cumbre no es válida». Los líderes europeos ultiman esta noche los detalles de las conclusiones de esta cumbre. Sobre los motivos de su país para no apoyar a Donald Tusk, aseguró que no es un candidato «imparcial» ni «neutral». La primera ministra polaca ha recalcado que «un presidente del Consejo Europeo no puede estar activo en política ni aliarse con la oposición para atacar a un Gobierno democráticamente elegido». Tusk, sin apoyo de Polonia Szydlo también manifestado su indignación por la elección de Tusk sin el apoyo del Ejecutivo de su país, y advirtido a los demás socios comunitarios de que se podrían ver en una situación similar en el futuro: «Hoy Polonia ve cómo un candidato que representa a nuestro país es elegido sin nuestro consentimiento, pero en unos meses esta situación podría sucederle a Alemania, Suecia o Austria», ha comentado Szydlo, convencida de que la oposición de su Ejecutivo es «argumento suficiente» para que Tusk no sea escogido. Si bien Polonia ha sido el único país en oponerse a Tusk, la primera ministra ha afirmado que no teme quedarse «aislada» en la Unión Europea y se mostró sorprendida porque el resto de países no escucharan las "dudas fundadas" de su Ejecutivo. Pese a bloquear las conclusiones de la cumbre, Szydlo ha asegurado que participará en la reunión informal de este viernes a veintisiete, sin la presencia del Reino Unido, debido a que se debatirá el borrador de la declaración que los líderes publicarán en la capital italiana el próximo 25 de marzo, durante una cumbre conmemorativa del 60 aniversario del Tratado de Roma. «Es una reunión importante para las reformas que este Gobierno quiere llevar a cabo», ha declarado la jefa del Gobierno polaco, opuesta a una Unión Europea a varias velocidades dado que el futuro de la UE radica en «estar unida y respetar a sus Estados miembros». Szydlo ha mencionado la crisis de refugiados o el Brexit como muestras de los problemas de la Unión Europea y agregado que si en Roma se insiste en decir que la UE «va en la dirección correcta» y solo necesita «cambios cosméticos», los problemas se reproducirán. Se da la circunstancia de que Szydlo milita en el Partido Ley y Justicia (PiS) del exprimer ministro Jaroslaw Kaczynski, de cáriz euroescéptico y conservador que rivaliza por el poder en el país con la liberal Plataforma Cívica que lideró Tusk entre 2003 y 2014. Además el hoy presidente del Consejo Europeo gobernó su país entre 2007 y 2014. No «quemar puentes» Por su parte, el ya reelegido Donald Tusk ha pedido a su país a los representantes políticos de su país mantener una «actitud política muy responsable»y a no «quemar puentes» con la Unión Europea (UE), después de que el Gobierno de ese país haya sido el único que vetó su reelección en el cargo en la cumbre de Bruselas. Al respecto, Tusk ha reconocido durante una rueda de prensa en el Consejo Europeo que «a veces somos emocionales, sólo somos personas, pero hoy lo que necesitamos es una actitud política muy responsable y razonable, especialmente en lo que se refiere a las discusiones sobre el futuro de Europa».
www.abc.es | 9/03/17
El juez de menores de Granada, Emilio Calatayud, explica en su blog su opinión sobre la recuperación en Suecia del servicio militar obligatorio. «Buenas, soy Emilio Calatayud. Suecia, uno de los países más avanzados del mundo, va a recuperar la ‘mili’, esto es, el servicio militar obligatorio. Es decir, que los jóvenes de ese país van a tener que aprender a ser soldados, o lo que es lo mismo, disciplina y autoridad, que nunca son mala cosa. Aquí, en España, deberíamos tomar nota y plantearnos la necesidad de que nuestros jóvenes hagan un par de meses de campamento, o sea, de instrucción militar. Ellos y ellas. Y los ‘ni-nis’, un año o dos. Lo he planteado en alguna otra ocasión y me han dicho que era un antiguo, un retrógrado, un militarista, etc, pero los suecos, que conforman una de las sociedades más progresistas del planeta, lo van a hacer. El Gobierno que ha aprobado la medida está formado por una coalición de socialdemócratas y verdes. Lo que iba a disfrutar yo viendo marcar el paso a esos niños y niñas que ni estudian ni trabajan y están todo el santo día con el móvil… ¡Un, dos, un, dos! Ja, ja, ja, ja….» Sigue leyendo aquí.
www.abc.es | 7/03/17
Bruselas. Representantes de medio centenar de países prometieron en esta capital donar 181 millones de euros a favor de los derechos de las mujeres en el mundo para contrarrestar la política antiaborto del presidente estadunidense Donald Trump. Mujeres provenientes de Pakistán, Colombia y Mali explicaron las consecuencias de la falta de cuidados de salud sexual y reproductiva o de su criminalización en sus intervenciones ante la conferencia de donantes “Ella decide”, organizada conjuntamente por Bélgica, Suecia, Holanda y Dinamarca.
Las futbolistas de la selección sueca, actuales subcampeonas olímpicas, han decidido lanzar un mensaje de apoyo a la mujer y al deporte femenino y, para ello, han quitado sus nombres de las camisetas y los han sustituido por frases que puedan motivar a otras jóvenes como «Creo que las mujeres son capaces de hacer cualquier cosa que decidan» o «Cree en tu maldito yo». Es una campaña lanzada para conmemorar el Día Internacional de la Mujer que se celebra el 8 de marzo. «La camiseta nacional es un símbolo importante del que nos sentimos orgullosas y creo que es bueno que podamos unir nuestras voces a las de otras mujeres fuertes a través de esto. Que juntas mostremos que todo es posible», explicó la capitana del equipo, Lotta Schelin, que ha tomado su frase «Nunca mires a una persona que está abajo si no es para ayudarla a subir» de la política feminista Gudrun Schyman. Las camisetas se venderán a partir del 8 de marzo y un porcentaje de las ventas irá destinado al proyecto «Alla är olika – Olika är bra» (Todos somos diferentes – Ser diferente es bueno) que promociona el deporte entre las mujeres jóvenes. «Es siempre necesario demostrar a las chicas que es posible triunfar, que puedes hacer lo que quieras y que no debes sentirte limitada de ninguna manera y mucho menos por culpa de tu sexo», añade Schelin. Parece que, de momento, la nueva equipación ha traído suerte ya que fue estrenada con victoria por 1-0 ante Australia en el partido inaugural de un torneo de fútbol femenino que se disputa estos días en el Algarve (Portugal).
www.abc.es | 2/03/17
El ministro de defensa sueco Peter Hultqvist ha anunciado en la cadena de televisión SVT que Suecia restablecerá el servicio militar obligatorio. La medida de la coalición gubernamental formada por una alianza entre social demócratas y verdes cuenta con el apoyo de los principales partidos de la oposición, moderados y liberales, y afectará a los jóvenes nacidos en los años 1999 y 2000. «Hay una situación de seguridad nueva. El restablecimiento del servicio militar obligatorio es una señal al mundo de que estamos aumentando nuestra defensa militar», explicó Hultqvist. El gobierno trata de responder así a la creciente amenaza de Rusia en el Báltico e intenta aumentar la capacidad de defensa del país que se ha visto muy mermada desde que en 2010 se suprimió el servicio militar obligatorio. Cerca de 100.000 jóvenes nacidos en 1999 y 2000 recibirán en los próximos meses una carta con más información y un cuestionario para el reclutamiento. Sin embargo, solo serán llamados a filas los más motivados, ya que el ejército necesita 4.000 soldados, incluyendo los que se enrolan profesionalmente, que empezarán a recibir entrenamiento militar entre 2018 y 2019. Las mujeres también formarán parte de este proceso, igual que sucede en Noruega que, hasta la fecha, era el único país de Europa en el que las mujeres realizan el servicio militar obligatorio en tiempos de paz. «Tenemos el sistema de Noruega, que funciona, que incluye servicio militar obligatorio y ejército profesional, y ese es el que intentamos replicar», ha dicho el ministro. Para cumplir con esta medida, el gobierno necesitará incrementar los presupuestos de defensa, ya que, según calcula Hultqvist, por cada mil nuevos soldados habrá un aumento del gasto cercano a 63 millones de euros. Una encuesta llevada a cabo en enero del pasado año por el diario Dagens Nyheter indicaba que un 72 % de los entrevistados apoyaba el servicio militar obligatorio, mientras que apenas un 16 % se mostraba en contra. Durante los años de la guerra fría, el 85 % de los varones suecos servía cada año en las filas del ejército. En 1996 la cifra había pasado de 50.000 a 36.000 y en el año 2010, cuando se suprimió la obligatoriedad, solo 1.644 cumplían el servicio militar. Algunos jóvenes entrevistados por la televisión se mostraron de acuerdo con la medida, como Andreas Wallin, a quien le parecía interesante ya que le permitiría probarse a sí mismo y ayudar a su país en un momento en el que «la situación en el mundo es bastante tensa». Suecia, que no pertenece la OTAN, no ha conocido un conflicto armado en su territorio desde hace dos siglos, pero, para el ministro Hultqvist, hay que mantener un nivel constante en la defensa del país con independencia de que haya periodos en los que «brille el sol».
www.abc.es | 2/03/17
El Gobierno argumenta la decisión en el rearme de la vecina Rusia
El Gobierno argumenta la decisión en el rearme de la vecina Rusia
«Spirit» es la primera colaboración de la banda con el productor James Ford de Simian Mobile Disco (Foals, Florence & The Machine, Arctic Monkeys) y llega tras el exitoso «Delta Machine» de 2013 que debutó en el número uno de doce países. El grupo británico promocionará este nuevo trabajo (con portada diseñada por Anton Corbijn) con una extensa gira mundial que lo llevará a tocar ante más de 1,5 millones de fans en 34 conciertos que ofrecerán en 21 países europeos. La gira arranca el 5 de mayo en Estocolmo (Suecia) y hará paradas en varias ciudades europeas (con fecha única en España, el 6 de julio en el festival BIlbao BBK Live) antes de continuar la gira en Norteamérica y Sudamérica después del verano. 1. «Going Backwards» El primer tema introduce el cuerpo conceptual del disco, probablemente el más político de toda su carrera, con frases que apelan a la reacción ante la intolerancia y la falta de control sobre nuestras propias vidas, como «we have no respect, we have lost control, we’re going backwards, to a caveman mentality» («no tenemos respeto, hemos perdido el control, estamos yendo marcha atrás, hacia una mentalidad de hombre de las cavernas»). El piano marcando un medio tiempo y la voz de Dave Gahan son protagonistas hasta la entrada de un poderoso bombo cuyo sonido y ritmo redondean una perfecta carta de presentación para abrir las puertas al universo de electrónica oscura y percusiva que domina el álbum. 2. «Where´s the Revolution» La continuación lógica de «Going Backwards» es este tema compuesto por Martin Gore que ya fue adelantado como single, y que insiste en la idea de remover la conciencia con sentencias como «Who’s making your decisions, you or your religion, your government, your country, you patriotic junkies. Where’s the revolution» («Quién toma tus decisiones, tú o tu religión, tu gobierno, tu país, vosotros, yonquis del patriotismo. ¿Dónde está la revolución?»). Rítmicamente, la cosa sigue a medio tiempo, con bajos poderosos y penetrantes y una guitarra slide (a la vieja escuela Depeche) de fondo. Quizá demasiado de fondo. 3. «The Worst Crime» La atmósfera sombría se agudiza en el tercer corte con un ritmo más lento y arrastrado, en el que los teclados llevan a un crescendo donde la voz de Gahan se erige sobre el resto con más mensajes críticos, o más bien autocríticos en esta ocasión. «We had so much time, how did we commit the worst crime?». 4. «Scum» Probablemente cantado por Martin Gore (la voz suena muy distorsionada), es el primer tema que podría calificarse de baile, con graves machacones, un ritmo algo más acelerado y un estribillo muy pop. Sin llegar a serlo claramente, es uno de los que tienen más alma de hit de todo el disco. 5. «You Move» Uno de los pocos cortes que se salen de la línea socio-política, con alusiones más sexuales y un sonido completamente dominado por los sintetizadores, en el que encajan con habilidad un puente de aires espaciales bastante interesante. 6. «Cover Me» Es la canción más emocionante hasta el momento, melancólica, con una introducción sin percusión que abre las puertas a una parte final instrumental realmente intensa. Una gran balada, pero ya vamos por la mitad y no ha aparecido un hitazo de los que quitan el hipo. 7. «Eternal» La anécdota del disco, por duración y por estructura, ya que viene a ser una suerte de salmo o nana-gospel electrónico en el que volvemos a dudar de quién canta realmente, Gahan o Gore. 8. «Poison Heart» Aunque a estas alturas el ritmo a medio tiempo empieza a ser demasiado recurrente en el disco, esta es una de las canciones más especiales de su repertorio, gracias una atmósfera de duelo por desamor casi vampírica («You have poison in your heart, you know we have to break up», «tienes veneno en tu corazón, sabes que tenemos que romper») que resulta intrigante y acogedora al mismo tiempo. 9. «So Much Love» Al fin suben las revoluciones. De aires claramente ochenteros, esta canción sí es un hit de pista de baile en toda regla, con ritmo acelerado, guitarras obsesivas y un estribillo para corear con públicos multitudinarios. 10. «Poorman» Un piano y un ritmo lento (de nuevo) nos devuelven a la casilla de salida, y a pesar de tener unos atractivos coros de estilo soul, la contención de la canción no termina de funcionar, como una bomba de relojería que se queda sin estallar. Además, el leitmotiv político regresa con un tonillo panfletario bastante menos acertado que el del inicio del álbum. Lamentablemente lo mejor ya ha pasado, y no ha sido mucho. 11. «No More (This is the Last Time)» Potencial descarte que se podían haber ahorrado. No añade nada nuevo, es aburrida y lo que es peor, lleva el concepto sonoro del disco a terrenos baldíos que pueden incluso dar la falsa sensación de que hasta ahora todo ha sonado igual. 12. «Fail» El trío cierra su decimocuarto trabajo de estudio con una balada de electrónica muy percusiva medio tiempo (otra vez) interpretada por Martin Gore, que parece poner la vista en el pasado con nostalgia. Sin ser ninguna maravilla, al menos deja un poso reflexivo bastante verosímil.
www.abc.es | 1/03/17
La opositora Rosa María Payá solicitó este lunes a la ministra de Justicia de Cuba, con copia al presidente del Tribunal Supremo y al fiscal general, la revisión del caso de la muerte en 2012 de su padre. Oswaldo Payá, el histórico líder del Movimiento Cristiano de Liberación y promotor del Proyecto Varela, falleció cuando se salió de la carretera el coche en que viajaba, conducido por el español Ángel Carromero, dirigente de Nuevas Generaciones del PP. En el incidente, ocurrido cerca de la ciudad de Bayamo, en el oriente de la isla, falleció también otro disidente político, Harold Cepero, y resultaron heridos Carromero y un cuarto ocupante del vehículo, el sueco Aron Modig, de la Juventud Cristiano Demócrata de Suecia. Ese mismo año, la Sala Primera de lo Penal del Tribunal Provincial de la provincia de Granma condenó a Ángel Carromero a cuatro años de prisión por «homicidio imprudente». En unas declaraciones difundidas por el régimen mientras se encontraba en Cuba, el joven español declaró que a su vehículo no le había dado «ningún vehículo por la parte trasera», sino que se percató de un bache y frenó levemente, de modo que «el coche perdió el control». Meses después, cuando ya se había trasladado a España para cumplir el resto de la condena, declaró al diario «The Washington Post» que un vehículo con matrícula gubernamental que les había embestido fue lo que provocó el accidente. Desde entonces, ha mantenido esa versión en otras entrevistas e incluso ha publicado un libro titulado «Muerte bajo sospecha. Toda la verdad sobre el caso», con prólogo de Rosa María Payá. La hija de Oswaldo Payá (que habría cumplido 65 años este martes) pide ahora la reapertura del caso acogiéndose a lo establecido en la Ley de Procedimiento Penal de Cuba, que permite que se revise una sentencia firme sobre la base de fundamentos no alegados en su día y «a instancia de alguna persona, organización u otra entidad», según explica en su solicitud. La instancia de revisión presentada, que la propia Payá ha mostrado a través de Twitter, apunta que nunca se alegó en el juicio que «otro coche estuvo involucrado en el accidente causante de la muerte de dos ciudadanos cubanos, por la cual el acusado fue sancionado a cuatro años de privación de libertad». En Ministerio de Justicia para presentar una Instancia de revisión de sentencia en el caso de mi padre #OswaldoPaya pic.twitter.com/nZ1bfXFwez— Rosa María Payá A. (@RosaMariaPaya) February 27, 2017La opositora cubana asegura, además, que Carromero ha expresado su conformidad con la solicitud de revisión y que ha ratificado ante notario que él y sus acompañantes fueron «perseguidos y hostigados». Tras la presentación de la solicitud ante el Ministerio de Justicia, Rosa María Payá ha señalado a través de un vídeo en Facebook que no se respetaron las normas del proceso, puesto que nunca se practicó la prueba pericial para comprobar si el vehículo accidentado recibió el impacto por detrás de otro, lo que, según sostiene, es una «causa de revisión» prevista en la ley. «Estamos vigilados, pero continuamos firmes en nuestro objetivo de limitar la impunidad del Gobierno cubano en su represión»Rosa María Payá Según explica, de esta forma se agotan «los recursos legales que se pueden interponer en Cuba para obtener una investigación independiente» del caso, sin que eso signifique que no continúe llevando diligencias ante otras tribunales e instancias internacionales. «Estamos siendo vigilados -asegura Payá-, pero continuamos muy firmes en nuestro objetivo, que es limitar la impunidad con que el Gobierno cubano con que practica la represión y con la que mataron a mi padre». En la propia instancia se indica que la autoridad tiene noventa días legales para responder si procede la revisión de la sentencia. El escrito se dirige a la ministra de Justicia, María Esther Reus, con copia al presidente del Tribunal Supremo, Rubén Remigio Ferro, y al fiscal general, Darío Delgado. Esta acción legal se produce unos días después de que el régimen cubano impidiera que el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, recibiera en la casa de Rosa María Payá en La Habana el premio Oswaldo Payá por su defensa de la democracia. Las autoridades de la isla no concedieron a Almagro el visado para entrar en el país, como tampoco lo hicieron para otros invitados extranjeros, como el expresidente mexicano Felipe Calderón y la hija del expresidente cubano Patricio Aylwin, Mariana Aylwin.
www.abc.es | 28/02/17
La llegada de la primavera turística en España trae noticias malas para las contrataciones en verano e invierno de 2017: Dinamarca, Finlandia, Suecia, Noruega que tienen ahora en zonas como Canarias su destino estrella han levantado las restricciones de viaje a Egipto. De esta forma, el mercado turístico líder de la Eurozona, España, pierde esa capacidad de seducción en solitario para un turismo que circula en el mundo con monedas ajenas, menos Finlandia, al control del BCE. En 2016, mientras que el tráfico ha ido en aumento en toda Europa, en general, el tráfico de turistas pasó de flujos de sureste a suroeste de Europa por la inestabilidad política. Durante el período de vacaciones de verano 2016, se viajó más a la UE en mercados como España, Portugal y Grecia. Canarias registró un aumento del 14% en su tasa de crecimiento del tráfico aéreo entre julio y septiembre del pasado año, mientras que el tráfico en Turquía se redujo en un 10% por una fuerte caída en el turismo. En 2016, en los cielos europeos se un récord histórico de 10.190.903 vuelos, con un tráfico medio diario de 27.844 vuelos, superando el anterior récord establecido en 2008. El día con más operaciones aéreas en la UE en 2016 fue el 9 de septiembre con 34.594 vuelos. La apertura del mercado egipcio para viajar en verano e invierno de 2017, al igual que para el mercado nórdico, se ha abierto para el turismo ruso, ucraniano, japonés y chino. La principal agencia de viajes pública de China, China International Travel Service, apunta a un aumento del 58 por ciento en los turistas que viajan a Egipto en comparación con el año 2015. "Hay más reservas entre octubre de 2016 y de enero de 2017 que el año pasado", afirma el jefe de la Federación Egipcia de Turismo, Karim Mohsen. El número de visitantes cayó de 9,3 millones que en 2015, 5.3 millones de 2016. Egipto acogió 14,7 millones de turistas extranjeros en 2010, un año antes del derrocamiento de Mubarak. Es decir: Egipto comienza a recuperar 10 millones de turistas perdidos desde 2011 aunque rusos y brirtánicos son la columna vertebral de productos como el Sharm el-Sheikh. Egipto ha tomado medidas de seguridad y devaluado la moneda un 32,3% ante el dólar. Desde entonces, se ha reducido el valor de la libra por la mitad. Pero las autoridades políticas egipcicas ahora necesitan una moneda más barata para sostener la competitividad de las exportaciones como las turísticas y también necesitan una libra estable para mitigar los efectos de la inflación.
www.abc.es | 25/02/17
En 2011, el público de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, en sus siglas en inglés) abucheaba a Donald Trump cuando éste criticaba a Ron Paul, entonces en la carrera presidencial. Hace dos años, volvía a ser silbado cuando defendía que había que mandar tropas a Siria. El año pasado decidió no ir, cuando la conferencia se celebró en plenas primarias republicanas. Pero el entonces candidato Ted Cruz mencionó su nombre desde el escenario y volvieron a sonar los gritos en contra. Ayer, sin embargo, regresó envuelto en la púrpura de su victoria presidencial y entre gritos de «Trump, Trump». Su discurso y la ausencia de oposición a sus ideas en la CPAC constatan cómo el nuevo presidente atrae a los republicanos hacia una idea de un EE.UU. nacionalista, aislacionista, proteccionista y militarista. «La cooperación global, las relaciones con otros países, llevarse bien con ellos, todo eso está bien», explicó Trump. «Es importante, pero no hay un himno, ni una divisa ni una bandera global. Yo represento a EE.UU. No represento al mundo, represento a vuestro país». El muro, «antes de lo previsto» El presidente insistió en que el movimiento popular que se inició durante su candidatura a la Casa Blanca es el de «una nación que pone primero a sus ciudadanos», a lo que el público respondió con gritos de ‘¡U-S-A, U-S-A!’. «No ocurrirá como en el pasado, dijo, “cuando defendíamos las fronteras de otros países mientras dejábamos las nuestras abiertas». «¡Construye el muro!», le espetó alguien desde la muchedumbre, en referencia a la promesa electoral para proteger la frontera con México. «No te preocupes, lo vamos a construir», respondió Trump. «De hecho, vamos a empezar muy pronto, mucho antes de lo previsto», agregó sin dar más detalles. En los días previos al discurso, abundaron las comparaciones entre Trump y el tótem del conservadurismo estadounidense, Ronald Reagan. Hace cuarenta años, en 1977, todavía en la oposición a Jimmy Carter, Reagan ofreció un discurso histórico en el mismo escenario, en el que vislumbraba el nacimiento de un ‘Nuevo Partido Republicano’ que fusionaría las ambiciones fiscales, sociales y de defensa de los conservadores. Las voces conservadoras del partido han tratado de establecer el paralelismo para convencer de las bondades de Trump, cuyas posiciones en materia social, por ejemplo, no están en la ortodoxia del partido. «Creo que ha dado voz a las aspiraciones y a las frustraciones del pueblo americano como no lo había hecho nadie desde Reagan», aseguró en la víspera el vicepresidente, Mike Pence. El partido del trabajador «El partido republicano será a partir de ahora también el partido del trabajador estadounidense», proclamó ayer Trump en alusión a la refundación que vivirá el partido bajo su ala y que recuerda a lo que Reagan logró en sus dos presidencias en la década de 1980. La distancia entre ambos, sin embargo, es evidente. Reagan nunca hubiera atacado la libertad de mercado, ni se hubiera envuelto en el proteccionismo económico ni en el aislacionismo en política exterior. «Vamos a cerrar acuerdos de comercio, pero lo vamos a hacer de uno en uno», dijo en referencia a sus planes de establecer acuerdos bilaterales con países socios. «Si se portan mal, revocaremos el acuerdo, y entonces ellos tendrán que volver y obtendremos mejores condiciones. Nada de esos embrollos de acuerdo que son un desastre». Durante su intervención, Trump osciló entre la lectura de un discurso preparado y la improvisación. La parte leída la utilizó para dar un tono patriótico a su mensaje y para repasar los logros incipientes y los objetivos de su Administración: la persecución de indocumentados para expulsar «a los tipos malos», la protección de la frontera, la lucha contra el crimen violento, el desmantelamiento de Obamacare, la reforma fiscal, la recuperación de la industria estadounidense y el fortalecimiento del ejército. En una de sus intervenciones como presidente con más tono militarista, Trump se comprometió a dedicar «un presupuesto enorme» para construir un ejército «más grande, mejor y más fuerte que nunca». «Ojalá que nunca lo tengamos que utilizar, pero nadie se va a meter con nosotros, amigos. Nadie volverá a cuestionar nuestro poder militar», dijo. «París ya no es París» Para su habitual ataque contra la prensa no le hizo falta leer ningún discurso. Reiteró que los «medios falsos» son «el enemigo del pueblo» y que son parte de grandes corporaciones que «no siguen la agenda del país, sino su propia agenda». Amenazó con que «habrá que hacer algo sobre ello» porque «no dicen la verdad» y «no representan al pueblo ni lo representarán». Al improvisar, Trump caía en muchas ocasiones en su estilo errático de la campaña electoral. Llegó a decir que podría dejar «explotar» Obamacare, pero que eso no sería bueno para el pueblo estadounidense e insistió en su diagnóstico de lo mal que están las cosas en Europa por sus políticas migratorias. Si el pasado fin de semana habló de algo que había pasado en Suecia «ayer por la noche» sin que nadie supiera a qué se refería -luego explicó que se refería a un reportaje televisivo- ayer basó su análisis de la situación en Francia por lo que le había contado «un amigo» que todos los años iba a París con su familia. «Le dije, ‘Jim, déjame que te pregunte algo, ¿qué tal está París?’», a lo que Jim le contestó que ya no va a la Ciudad de la Luz, que «París ya no es París» desde hace «cuatro o cinco años». Francia es el país preferido por los turistas estadounidenses, y a estas horas seguro que la embajada gala estará esperando una explicación.
www.abc.es | 24/02/17
El ministro de Justicia e Inmigración de Suecia, Morgan Johansson, ha criticado este jueves tanto al líder del ultraderechista partido de los Demócratas Suecos (SD, por sus siglas en sueco), Jimmie Akesson, como al presidente de Estados Unidos, por "mentir" acerca de los problemas migratorios en el país.
www.europapress.es | 24/02/17
Mauricio Macri y Mario Vargas Llosa coinciden en que la situación que vive Venezuela es «incomprensible». Después de que el Nobel de Literatura subrayase la falta de solidaridad de democracias de la región con el país sudamericano (exceptuó a Lima y Buenos Aires), el presidente de Argentina reconoció que «siempre hay un escalón más hacia el infierno» cuando hace un año y medio le dijeron que Venezuela estaba en una «situación terminal y hoy está mucho peor». Durante la distendida conversación que mantuvieron este jueves en la Casa de América, Macri apuntó que la crisis venezolana «no puede aguantar dos horas más», que el país necesita elecciones libres y que piensa «seguir diciéndole al presidente Maduro lo que opino, aunque parece que no le gusta mucho». Para el gobernante de Argentina desde diciembre de 2015, el vecino sudamericano «está quebrado internamente; la conjunción de ejército y gobierno impide salir de esta situación y aquel que piensa distinto, va preso». Lo más grave de los gobiernos populistas, según Macri, no es el robo sino la mala gestión: «Para robar dos, dilapidan diez» Precisamente el escritor hispanoperuano hizo referencia a la presencia entre el público de Leopoldo López Gil, padre del preso político venezolano, «un símbolo de todo aquello que anda mal» en el país petrolero. El líder opositor Leopoldo López Mendoza lleva tres años encarcelado en la prisión militar de Ramo Verde (afueras de Caracas). Una situación «brutalmente injusta» que sufren también los cerca de 200 presos políticos venezolanos. En un diálogo «por la democracia y el futuro», organizado también por la Fundación Internacional para la Libertad (FIL) y la Embajada de Argentina en España, Vargas Llosa se preguntó cómo un país que debería tener el nivel de vida de Suecia o Suiza -por la «extraordinaria riqueza de su suelo»-, soporta la inflación «más alta del mundo», el hambre, el desabastecimiento y la falta de trabajo. El autor de «Conversación en La Catedral» cuestionó también cómo los venezolanos votaron por Hugo Chávez en cinco elecciones libres cuando «veían que la catástrofe estaba allí». En ese momento, Macri apuntó que el «populismo con dinero es difícil, cuando tienen para repartir». El político liberal agregó que «no es fácil explicar al ciudadano que se está consumiendo el futuro; el dinero tiene que reinvertirse, mirar más lejos». De visita de Estado en España, Mauricio Macri sostuvo también que lo más grave de los gobiernos populistas no es el robo sino la mala gestión: «Para robar dos, dilapidan diez». Herencia kirchnerista En su charla con el Nobel de Literatura, el presidente argentino dijo que su mandato consiguió que los argentinos abandonasen la «resignación» en la que habían caído después de doce años de kirchnerismo y recobraran la «ilusión». Partidario de las reformas graduales, Macri destacó entre sus primeros logros el fin del «cepo cambiario» que impedía la compra de dólares, que su país deje de pertenecer al club de los «deudores internacionales» y eliminar las restricciones a la exportación. Cuando estos 14 meses de gestión, le parece «increíble» lo alcanzado, pero afirma que la tarea que tiene por delante «es enorme», como sacar de la pobreza a uno de cada tres argentinos. A juicio del escritor, el mandatario argentino recibió un país «prácticamente devastado». El presidente de Argentina pasó de puntillas por la amenaza proteccionista de la Administración Trump: abogó por estrechar lazos entre Mercosur y la Alianza del Pacífico con la mirada puesta en un acercamiento a la Unión Europea. En otro momento afirmó vivimos en «un mundo de cambio y los miedos manejan elecciones: el Brexit y Estados Unidos». Mauricio Macri, Juliana Awada, Isabel Preysler y Mario Vargas Llosa, este jueves en Madrid- Reuters Vargas Llosa y Macri decidieron tutearse y no llevar corbata para un diálogo que el presidente de la FIL, Gerardo Bongiovanni, adelantó que sería «agudo, profundo y divertido». Casi al finalizar su conversación sobre un mundo revuelto, Mauricio Macri apuntó que «lo único que se salva por suerte de todos estos vaivenes es el amor. En eso coincidimos, los dos apostamos siempre al amor». «Yo añadiría la cultura, además del amor», remató Mario Vargas Llosa. Juliana Awada e Isabel Preysler les seguían desde primera fila. En el acto en la Casa de América también estuvieron el ministro de Asuntos Exteriores, Alfonso Dastis, y su homóloga argentina, Susana Malcorra; el secretario de Estado de Cooperación y para Iberoamérica, Fernando García Casas; Albert Rivera, Antonio Garrigues Walker, Cayetana Álvarez de Toledo y varios embajadores, como el de Argentina, Ramón Puerta.
www.abc.es | 24/02/17

El oficialista Lenín Moreno y el opositor de derecha Guillermo Lasso se enfrentarán el próximo 2 de abril en un balotaje en Ecuador que complica la continuidad del socialismo del presidente saliente Rafael Correa.

Este escenario hace prever una durísima campaña entre dos modelos antagónicos, condicionada por el deterioro económico y las denuncias de corrupción, y abre un frente de incertidumbre para la golpeada izquierda latinoamericana. Tras el largo y reñido conteo de los comicios del domingo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) llamó oficialmente la noche del miércoles "a la segunda vuelta".

El exvicepresidente Moreno obtuvo el 39.3% de los votos válidos contra 28.1% de Lasso, un exbanquero conservador, una tendencia ya irreversible escrutados el 99.5% de los votos. Para evitar el balotaje, Moreno, partidario del actual sistema que combina un disparado gasto social con altos impuestos y elevado endeudamiento, necesitaba un 40% de los sufragios y una diferencia de al menos 10 puntos sobre el segundo.

"Agradezco a todos los ecuatorianos su voto gentil (...) voy a corresponder con mucha acción, con mucho corazón, con mucho trabajo", dijo Moreno este jueves al canal RTS. Moreno, cuyo estilo conciliador contrasta con el temperamental Correa, señaló que está dispuesto a medirse en un debate con su rival.

"Ahora es usted y yo. La persona que exilió a dos millones de ecuatorianos y la persona que trajo a las personas con discapacidad, les dio casa, les dio empleo, les dio dignidad. Esa es la diferencia", manifestó.

El gobierno señala a Guillermo Lasso como uno de los responsables de la crisis bancaria de 1999 que derivó en la dolarización de la economía, el congelamiento temporal de depósitos y la migración de cientos de miles de ecuatorianos. El exbanquero, partidario de fomentar la inversión extranjera y bajar los impuestos para estimular el consumo y la producción nacional, consideró el anuncio del CNE "un triunfo".

"Mi compromiso de seguir luchando por la democracia, la libertad y el derecho a prosperar de cada ecuatoriano en un país solidario", apuntó en Twitter. Se espera que en las próximas horas el CNE anuncie también los resultados definitivos de las elecciones a la Asamblea Nacional -ahora de mayoría oficialista-, de los cuales dependerá en buena parte la gobernabilidad del país.

Opositores, la mayoría de clases medias y altas, que protestaban desde el domingo frente al CNE para exigir transparencia y celeridad en el escrutinio, celebraron el anuncio de la segunda vuelta. Analistas advierten que el balotaje le complica el panorama al correísmo, pues la oposición podría hacer frente común a pesar de que llegó dividida a estos comicios.

"Es bien difícil para Moreno crecer esos 11 puntos para el 50%. Lasso tiene un abanico mucho mas amplio para moverse políticamente", explicó a la AFP, Santiago Basabe, politólogo de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso). Pero todo dependerá de las alianzas y del comportamiento de los electores de los otros seis candidatos, que suman un 32% de los votos.

Correa, un economista de 53 años que modernizó el país y elevó el nivel de vida de los ciudadanos gracias a la bonanza petrolera, advirtió que si gana la oposición tendrá que "regresar más rápido" para evitar que "destrocen todo lo alcanzado". Y advirtió del revés que, tras el giro hacia la derecha en Argentina, Brasil y Perú en el último año, supondría una victoria de Lasso para la izquierda latinoamericana.

"Hay una nueva derecha, pero cavernaria, totalmente entregada al norte. Lasso va a atentar contra la integración regional, se va a cuadrar con los países hegemónicos, ha dicho que va a firmar tratados de libre comercio", denunció Correa en una rueda de prensa.

El resultado de esta elección también será decisivo para el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, asilado en la embajada de Ecuador en Londres desde 2012 para evitar su extradición a Suecia por supuestos delitos sexuales que él niega. Moreno es partidario de mantener el asilo, pero Lasso dijo a la AFP que, de llegar al poder, se lo retirará.

www.prensa.com | 23/02/17
La ministra de Asuntos Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez, ha anunciado este miércoles que el Gobierno de Nicolás Maduro presentará una "fuerte protesta" ante el Gobierno de Francia por haber deportado a un deportista venezolano que viajaba a Suecia para participar en una competición.
www.europapress.es | 23/02/17

El mandatario Rafael Correa tildó el miércoles de "entreguismo" de la derecha ecuatoriana a Estados Unidos la postura del opositor candidato presidencial Guillermo Lasso de retirar el asilo al fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

Lasso "lo dijo explícitamente, que invitaría al señor Assange a dejar la embajada. Así es el entreguismo de nuestra derecha para hacer mérito ante el norte (Estados Unidos)", manifestó el gobernante en una reunión con la prensa extranjera en Quito.

Hace una semana, Lasso -quien disputará con el oficialista Lenín Moreno el balotaje del 2 de abril- dijo a la AFP que "dentro del marco de los derechos humanos y el respeto al derecho internacional, buscaremos que el señor Assange desaloje la embajada de Ecuador en Londres en máximo 30 días después de iniciado nuestro gobierno".

Cobijado por un asilo otorgado por la administración de Correa, el fundador de WikiLeaks está refugiado en esa legación desde hace casi cinco años para evitar ser extraditado a Suecia por supuestos delitos sexuales que él niega.

Además teme que pueda ser entregado a Estados Unidos para ser juzgado por la publicación de cientos de miles de documentos confidenciales sobre las guerras de Irak y de Afganistán, así como de 250 mil cables de la diplomacia estadounidense.

Correa cuestionó a Lasso por no querer "respetar los compromisos" de Ecuador con su posición de retirar el asilo a Assange.

"Quiere atentar contra sus derechos humanos, sacarlo y dejarlo desprotegido", apuntó el presidente.

Lasso, un exbanquero de derecha, también dijo a la AFP que "la embajada de Ecuador no es un hotel" y que el pueblo ecuatoriano "necesita recursos".

"No podemos estar gastando dinero para mantener una situación insostenible", añadió.

www.prensa.com | 22/02/17
Parece que los hechos han terminado dando parte de razón a Donald Trump, a pesar de las mofas y protestas de políticos, medios de comunicación y usuarios de las redes sociales de Suecia. «¿Veis lo que sucedió la noche pasada en Suecia? ¡Suecia! ¿Quién podría creérselo?», decía Trump en un mitín el pasado sábado en Florida. Unas palabras que provocaron el estupor de los suecos que, en la noche del viernes, vivieron como acontecimiento más destacado el Melodifestivalen, un concurso por el que se elige la canción que representa al país en el festival de Eurovision y que atrae una gran audiencia televisiva. Last night in Sweden (Anoche en Suecia) se convirtió en tendencia y miles de suecos bromearon en las redes sociales sobre acontecimientos que habían podido alterar su tranquilo fin de semana. Algunos se cuestionaban si Trump no habría confundido una aurora boreal con un ataque de armas químicas y hasta el exprimer ministro sueco Carl Bildt se preguntaba en Twitter qué fuma el presidente de Estados Unidos. Pero, tras las bromas, el primer ministro del país, Stefan Lofven, pedía en una conferencia de prensa que se comprobaran las informaciones antes de difundirlas y la portavoz del gobierno, Catarina Axelsson, declaraba a la agencia TT que Estocolmo iba a reclamar explicaciones a la administración americana. «Nuestra embajada en Washington está en contacto con el departamento de exteriores americano para conseguir que nos lo aclaren», dijo Axelsson. Rinkeby, en Estocolmo, y Rosengard en Malmoe se han convertido en barrios sin leyLo cierto es que no se había producido ningún atentado terrorista en Suecia -el último fue en diciembre de 2010- y que Donald Trump se refería a un programa que había visto la noche anterior en Fox TV, un reportaje en el que el periodista Ami Horowitz destacaba la violencia de algunos barrios de mayoría inmigrante en las ciudades de Estocolmo y Malmoe, donde la Policía se muestra impotente para lidiar con las bandas de delincuentes que trafican con drogas y armas. Y una muestra de ello sucedió el lunes por la noche, cuando la detención de un traficante en la estación de metro de Rinkeby, un suburbio de la capital, provocó violentos disturbios con coches ardiendo, periodistas agredidos y lanzamientos de piedras a los policías que tuvieron que hacer uso de sus armas de fuego para calmar la situación. «Tenemos oportunidades, tenemos retos, trabajamos en ellos cada día. Pero creo que entre todos debemos ser responsables para utilizar los hechos de manera correcta y para verificar cualquier información que difundimos», había dicho el primer ministro Löfven unas horas antes. En tres años, 270.000 refugiados La realidad es que Rinkeby, en Estocolmo, y Rosengård en Malmoe se han convertido en barrios sin ley, con asesinatos, agresiones con armas de fuego e, incluso, ataques con granadas de mano. Una situación que Klas Fliberg, el nuevo jefe de la policía de Malmoe, describió como grave el pasado mes de enero cuando dos jóvenes de 16 y 22 años fueron asesinados en apenas siete días. «Hay una situación grave en Malmoe relacionada con el crimen organizado y la violencia. Ha habido demasiadas muertes de jóvenes aquí», explicó Fliberg. Aunque las estadísticas de crímenes se mantienen casi invariables desde hace diez años y la policía no tiene permiso para informar sobre el origen étnico de los delincuentes, muchas personas señalan la generosa política de asilo sueca como la culpable del aumento de la violencia en las ciudades suecas por la falta de integración de los inmigrantes en la sociedad escandinava. Ya en los noventa, Suecia concedió asilo a más de 100.000 personas, la mayoría bosnios que huían de la guerra de los Balcanes, y el conflicto de Siria ha provocado nuevamente una llegada masiva de refugiados, cerca de 270.000 en apenas tres años. De momento, Suecia parece a salvo de ataques terroristas, a pesar de que uno de los detenidos por los atentados de Bruselas, Osama Krayen, había nacido en el barrio de Rosengård, en Malmoe, igual que uno de los héroes nacionales del país, el futbolista Zlatan Ibrahimovic, al que se atribuye la frase escrita en uno de los muros de sus calles: «Puedes sacar a un chico de Rosengård pero no puedes sacar a Rosengård de un chico».
www.abc.es | 22/02/17
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aclaró finalmente que cuando habló en su mitin del sábado en Florida de "lo que está pasando en Suecia" -por lo que el país europeo le pidió explicaciones- se refería a un reportaje de la cadena Fox sobre inmigrantes. "Mi declaración sobre lo que está pasando en Suecia era en referencia a una historia que estaba emitiendo Fox sobre inmigrantes y Suecia", escribió Trump en su cuenta de la red social Twitter, sin más explicación al respecto. Hasta la aclaración del presidente, nadie sabía a qué se refería con "lo que está pasando en Suecia", pero algunos medios estadounidenses lanzaron la hipótesis de que podría estar hablando de un programa emitido el viernes por la noche en el canal conservador Fox, que ve a menudo. En un segmento del programa "Tucker Carlson Tonight", se incluyó una entrevista con el director y productor estadounidense Ami Horowitz, quien relacionó la llegada de inmigrantes en Suecia con un incremento del crimen al hablar de un documental que prepara sobre el país europeo. El programa se emitió el viernes por la noche, lo que explica uno de los puntos de confusión de las palabras de Trump, que se entendieron como si algo hubiera pasado esa noche en Suecia. "Ves lo que está pasando en Alemania. Ves lo que está pasando la pasada noche en Suecia (sic). ¡Suecia! ¿Quién podría creérselo? Suecia. Han acogido en grandes números. Están teniendo problemas como nunca pensaron que fuera posible", afirmó Trump ayer, según la transcripción literal de su discurso. Y acto seguido, pasó a hablar de lugares donde ha habido atentados terroristas, lo que dio pie a pensar que hablaba de un supuesto ataque en Suecia, del que nadie había tenido noticia. "Ves lo que está pasando en Bruselas. Ves lo que está pasando en todo el mundo. Mira Niza. Mira París", dijo. Antes de conocer la aclaración de Trump, el ministerio de Asuntos Exteriores sueco pidió hoy al departamento de Estado de EE.UU. una explicación acerca de su afirmación sobre lo ocurrido en Suecia. La embajada sueca en Washington se puso en contacto con el Departamento de Estado estadounidense para aclarar a qué se refería Trump. Consultado por Efe, el Departamento de Estado declinó pronunciarse al respecto porque su política es "no comentar comunicaciones diplomáticas privadas". La frase del presidente estadounidense ha provocado un gran revuelo en Suecia e incluso el ex primer ministro del país, Carl Bildt se preguntó, a través de su cuenta en twitter, "¿qué se fumó?" Trump, cuando insinuó eso. La frase relativa al supuesto atentado en Suecia, seguida del comentario de Bildt -ex primer ministro y exministro de Exteriores-, ha generado todo tipo de comentarios irónicos en el país escandinavo, bajo la etiqueta #LastNightInSweden (la pasada noche en Suecia). Aparecen así comentarios en los que se especula con un "robo masivo de croquetas", accidentes sin mayores consecuencias o cientos de casos de rotura de dientes por comer pan duro, combinados con otros que denuncian la supuesta manipulación informativa de Trump.
www.abc.es | 21/02/17
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha atribuido su comentario del sábado sobre lo ocurrido «anoche en Suecia» —cuando anunció un supuesto ataque terrorista —, a una información de la cadena de noticias Fox News. De nuevo, es la prensa la culpable. Esta vez no acusa a los medios de comunicación de falsedades ante informaciones que se publican y no le favorecen, no dice que sólo que son el «enemigos del pueblo», simplemente les responsabiliza incluso de sus erróneas o personales interpretaciones. Los ataques a la prensa son constantes, llegando a decir el viernes que los medios de comunicación «son enemigos del pueblo estadounidense». Prestigiosos diarios como The New York Times o The Washington Post han sido acusados de falsos, mentirosos o manipuladores. Lo mismo sucede con cadenas de televisión, como Univisión o la CNN. Quien siempre se salva de su ira, hasta ahora, es la conservadora cadena 'Fox News', aunque en esta ocasión les responsabilice de sus propias equivocaciones. Reportaje sobre la delincuencia Esta vez, la justificación de Trump para su equivocación del sábado cuando mencionó a Suecia y relacionó al país con un supuesto ataque terrorista, es culpa de un reportaje emitido en la cadena Fox News. «Lo que dije sobre lo que estaba pasando en Suecia era en referencia a una información emitida en Fox News sobre inmigrantes y Suecia», ha explicado el magnate a través de su cuenta personal en Twitter. Ha añadido que se refería a la «creciente delincuencia», volviendo a asociar a inmigrantes con delincuentes. El viernes, la cadena conservadora emitió una entrevista con el productor audiovisual Ami Horowitz, cuyo último documental asocia un alto índice de delitos en Suecia con el aumento de la inmigración. Sin embargo, las cifras oficiales no registran crecimiento de crímenes en el país. El sábado, Trump justificó durante un mitin en Florida impulsar las medidas de seguridad en respuesta a la inseguridad también en países como Suecia. «Hay que mantener nuestro país a salvo. Mirad lo que ha pasado en Alemania, mirad lo que ha pasado en Suecia, donde han aceptado a un gran número de inmigrantes. Suecia. ¿Quién se podía imaginar algo así? Tienen problemas que nadie creyó nunca que pudieran tener», dijo. Dado que Trump mencionó a Suecia durante un momento del discurso en el que comenzó a hacer referencia a escenarios de masacres terroristas, otra idea es que el presidente habría confundido al país con la localidad paquistaní de Sehwan (por 'Sweden'), donde el pasado viernes murieron 80 personas en un ataque contra un mausoleo sufí. El incidente ha sido motivo de mofa en Suecia. «¿Es porque nevó?», «¿Porque un grupo grande de renos cruzó la frontera?» o «¿Qué se ha fumado?» han sido algunos de los comentarios publicados con la etiqueta #LastNightInSweden o #JeSuisIkea. Sin embargo, el Gobierno sueco no parece tener una actitud tan jocosa y una portavoz, Catarina Axelsson, ha explicado en declaraciones a la agencia de noticias estatal TT que Estocolmo ha solicitado una explicación a la Administración Trump. «Nuestra Embajada en Washington se ha puesto en contacto con la oficina de asuntos exteriores estadounidense para obtener una aclaración. Por supuesto, nos estamos preguntando» a qué se refería, ha apuntado Axelsson. «Veamos si obtenemos una respuesta de la Embajada», ha añadido.
www.abc.es | 20/02/17
En un nuevo tuit, criticó la política migratoria en el país escandinavo y acusó a la prensa de mentir.
www.clarin.com | 20/02/17
Este lunes, 20 de febrero, se cumple un mes desde que Donald Trump fuera investido como presidente de Estados Unidos. En apenas 31 días, el nuevo inquilino de la Casa Blanca ha demostrado que la polémica seguirá acompañándole durante su mandato y que está dispuesto a cumplir todo lo que prometió durante su controvertida campaña electoral. Ha ordenado construir —o más bien ampliar— el famoso muro con México; ha prohibido la entrada a miles de imigrantes musulmanes; se ha enfrentado a medios, tribunales y servicio de inteligencia; ha reiterado su admiración por Putin, mientras que, por otro lado, ha aumentado la tirantez con los líderes de China, México y Australia. Comienzo premonitorio El magante estadounidense llegó pisando fuerte y no le tembló el pulso a la hora de liquidar el «Obamacare», pocas horas después de tomar posesión. Se trataba de su primera orden ejecutiva, de solo una página. Simbolizaba el comienzo de un progresivo desmantelamiento del sistema de cobertura sanitaria apadrinado por su antecesor, Barack Obama. Mientras tanto, calles de todo el mundo se llenaban de manifestantes que tildaban al presidente de misógino y la polémica estallaba después de que su equipo acusase a los medios de trucar la foto que mostraba que la multitud que había ido a la ceremonia de investidura de Trump era mucho menor que la que había acudido a la de Obama en 2009. Además, firmó el decreto en el que Estados Unidos abandonaba el Acuerdo Transpacífico. Una medida que, según explicó el dirigente, era beneficiosa para los trabajadores estadounidenses. La administración Obama negoció durante años las condiciones del pacto, un tratado de libre comercio que ahora tiene diez miembros: Brunei, Nueva Zelanda, Singapur, Australia, Canadá, Japón, Malasia, México, Perú, y Vietnam. Trump también cumplió su palabra al aprobar la construcción del muro que separa a México de Estados Unidos, una de sus medidas para aumentar la seguridad nacional. La promesa había sido uno de los pilares de su campaña electoral. El mandatario estadounidense estimaba que se invertirán entre 10.000 y 12.000 millones de dólares, aunque el diario «The Washington Post» elevó la cifra a 25.000 millones . Y, como aseguró meses antes, pretendía que fueran los mexicanos quienes corrieran con los gastos. El presidente azteca, Enrique Peña Nieto, anulara su visita a Washington y que reiterase que su país no pagaría ningún muro. Esta mañana hemos informado a la Casa Blanca que no asistiré a la reunión de trabajo programada para el próximo martes con el @POTUS.— Enrique Peña Nieto (@EPN) 26 de enero de 2017Siguiendo la misma línea, firmó otra orden, esta vez para contener la inmigración procedente de siete países de mayoría musulmana: Siria, Irán, Sudán, Libia, Somalia, Yemen e Irak. Es su forma de combatir la amenaza del terrorismo islámico. Las protestas no se hicieron esperar y un tribunal federal bloqueó la medida. Más allá de México La tensión en el ámbito internacional no se reduce a sus relaciones con México. La primera conversación telefónica entre Trump y su homólogo australiano, Malcolm Turnbull, acabó de una forma que ninguno de los dos habrían deseado. El multimillonario estadounidense no estaba al corriente del pacto de acogida de refugiados sirios que el Ejecutivo australiano había acordado con Obama, pero en cuanto se enteró acusó a Turnbull de querer exportar «al próximo atacante de Boston». La conversación, que acabó de la manera más abrupta posible, fue califiacada por Trump como «la peor que había tenido, de lejos» con un líder internacional. En ese momento ya había hablado con otros cuatro. Sus relaciones con China tampoco empazaron con buen pie: Trump hbía entablado conversaciones con Taiwán, un lugar al que Pekín no reconoce como país y que considera de su propiedad. En este caso, el mandatario norteamericano ha dado un paso hacia atrás y, de momento, ha dejado de lado su coqueteo con Taiwán. Sin embrgo, sus encontronazos no se reducen a otros países. Trump también tiene enemigos dentro de sus fronteras. El dirigente no ha logrado hacerse con las simpatías de los medios de comunicación, a los que ha acusado de «mentir» y de publicar «noticias falsas». Debilidad por Rusia En menos de un mes de gobierno, Trump se ha tenido que enfrentar a la primera baja en su administración. El asesor en seguridad nacional, el teniente general retirado Michael Flynn, dimitió después de que saliera a la luz que había mentido al vicepresidente, Mike Pence, y a otros altos cargos de la Casa Blanca acerca de una conversación que había mantenido con el embajador ruso, Sergey Kislyak. La información publicada por la prensa apuntaba a que el año pasado habló con el diplomático sobre las sanciones impuestas por Estados Unidos a Rusia, pero, sin embargo, lo ocultó. Por su parte, el presidente estadounidense ya había mostrado una cierta admiración por el dirigente ruso, Vladimir Putin, durante su campaña electoral. Tintes cómicos Trump y su equipo de gobierno también han cometido erratas y meteduras de pata que han hecho las delicias de sus detractores. En la nota de prensa en que la Casa Blanca anunciaba la visita de la primera ministra británica, Theresa May, los redactores se olvidaron de la «h» de «Theresa», reduciendo el nombre a «Teresa». El fallo habría pasado desapercibido si no fuera porque Teresa May es, en realidad, el nombre artístico de una actriz porno. En la noche del pasado sábado, durante un mitin en Florida, declaró: «Tenemos que proteger nuestro país. Mirad qué está pasando en Alemania, mirad lo que pasó anoche en Suecia, ¿quién podría imaginarlo?». Un comentario que ni los suecos ni el resto del mundo han comprendido, ya que el país escandinavo no sufre ataques terroristas desde hace años. Incluso, el ex primer ministro sueco Carl Bildt se llegó a preguntar: «¿Qué se ha fumado (Trump)?».
www.abc.es | 20/02/17
El Gobierno de Suecia ha solicitado este domingo explicaciones formales a la Casa Blanca por las declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre el grave incidente ocurrido "anoche en Suecia" para defender sus tesis sobre inmigración.
www.europapress.es | 19/02/17
Saliendo al paso de una patología creciente en sociedades avanzadas, el Papa Francisco ha advertido el viernes que «hoy se grita y se insulta demasiado. El insulto es una forma de violencia en el hablar». En su visita a la Universidad Roma T re, la más joven de la ciudad pero que cuenta ya con cuarenta mil estudiantes, el Santo Padre ha pedido más civismo, y ha lamentado que cuando este clima de insultos y agresiones verbales contagia la política «se pierde el sentido de la construcción social, de la convivencia social». El Papa había recibido de antemano las preguntas que tres estudiantes le formularon al principio del encuentro, y había preparado un amplio discurso escrito en el que les daba respuesta. Pero al ver a los estudiantes reunidos en el patio central decidió entregárselo al rector en lugar de leerlo «ya que prefiero responder de modo más espontaneo». En sus respuestas a Niccolo, Riccardo y Nur –una refugiada de Damasco que vino de la isla de Lesbos junto con su marido y su hijo en el vuelo de regreso del Papa-, Francisco hizo notar que vivimos «una Tercera Mundial a trozos», y que los refugiados que vienen de África y Oriente medio «huyen de la guerra y del hambre» en un número sin precedentes en la historia. Por eso, según el Papa, «la solución es que no haya guerras ni hambre. Hacer la paz y hacer inversiones en esos países. Muchos de ellos han sufrido explotación económica a manos de otros, y los refugiados también sufren explotación en su camino hcia Europa». Una vez más, Francisco ha reiterado que «se debe acoger a los refugiados como nuestros hermanos y hermanas humanos. Al mismo tiempo, cada gobierno debe decidir el número que puede acoger y, sobre todo, integrar. En esto, Suecia es un modelo». El Papa ha aconsejado darse cuenta de que «no vivimos en una era de cambios sino en un cambio de era», ante lo cual es inútil lamentarse: «Hay que tomar la vida como viene, con la actitud del portero de fútbol, que atrapa el balón desde cualquier lugar donde tiren a gol. La vida es así». Lo que conviene corregir es el exceso de prisa que domina la sociedad contemporánea y también, en palabras de Zygmunt Bauman, «la economía líquida» que lleva a altísimos niveles de desempleo, sobre todo juvenil: «un país europeo tiene un 40 por ciento, otro el 47, otro el 50 y uno llega al 60 por ciento. Los jóvenes no saben qué hacer». La primera visita de Francisco a una universidad romana ha seguido su estilo característico. El Papa ha dedicado mucho más tiempo a estrechar manos, aceptar selfies con estudiantes y saludar a personas individuales que a su discurso, que ni siquiera leyó. El encuentro, inicialmente previsto en el Aula Magna, tuvo en cambio lugar en un patio central, lo cual ha permitido la asistencia de muchos más estudiantes y ha dado al coloquio un tono más espontaneo. El Papa no solo ha repetido que el diálogo es característica esencial de la Universidad, sino que ha dado ejemplo al practicarlo.
www.abc.es | 17/02/17

El gobierno de Colombia y el ELN anunciaron que estudiarán vías para llegar a un cese al fuego bilateral lo más pronto posible, en el marco del diálogo de paz que instalaron hace una semana.

"Queremos ir avanzando (...) gradualmente hacia un escenario en que estén dadas las condiciones para pactar un cese al fuego y de hostilidades con el ELN", dijo el jefe negociador del gobierno, Juan Camilo Restrepo, tras la lectura de un comunicado en la cancillería de Ecuador.

El objetivo es "tomar medidas conjuntas bilaterales para rebajar la intensidad del conflicto", dijo su contraparte, el jefe guerrillero Pablo Beltrán. "Vamos a comenzar a buscar un cese bilateral", apuntó.

El gobierno del presidente Juan Manuel Santos y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), última guerrilla activa en Colombia, instalaron el 7 de febrero en Quito una mesa formal de negociaciones para terminar más de medio siglo de conflicto armado.

Santos, Nobel de Paz 2016, aspira a cerrar un acuerdo con el ELN para alcanzar la "paz completa", tras la firma en noviembre de un histórico pacto con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, marxistas), principal y más antigua guerrilla del país.

En su primera declaración sobre el avance de los debates, las partes informaron de "un primer acuerdo" para crear dos sub-mesas de trabajo: una para tratar la participación de la sociedad en la negociación y otra que discutirá acciones humanitarias, entre otras la disminución de la intensidad del conflicto.

"Lo ideal es poder entrar, ojalá pronto, en un proceso de desescalamiento" de la confrontación armada, apuntó Restrepo. Y agregó: "Eso nos permitirá ir creando escalones de confianza" y generar "condiciones propicias para poder llegar a un cese al fuego bilateral".

Beltrán consideró por su parte que este primer acuerdo para trabajar dos temas clave en paralelo es "un buen comienzo". Pese a las diferencias, "vamos encontrando un camino común", comentó.

Las partes tienen previsto permanecer 45 días en Ecuador, donde también se celebrará la última ronda de negociaciones. El resto de encuentros se realizarán en los otros países garantes de Latinoamérica: Brasil, Chile, Cuba y Venezuela. Además de Noruega, que hasta ahora acompaña las pláticas, se sumarán Alemania, Suiza, Suecia, Holanda e Italia, dijo Beltrán.

Las negociaciones con el ELN buscan terminar el conflicto armado colombiano, que ha involucrado además de guerrillas, a paramilitares y agentes del Estado, dejando 260 mil muertos, 60 mil desparecidos y 6.9 millones de desplazados.

www.prensa.com | 17/02/17
Los medios europeos están cuajados de artículos moralizadores y declaraciones airadas en contra del «muro de Trump», como llaman sus adversarios a los planes del nuevo presidente norteamericano de cerrar a lo largo de toda la frontera con México el sistema de vallado que se comenzó a construir bajo la presidencia de Bill Clinton. Pero entre tantos lamentos por el muro de Estados Unidos, poco se ha publicado de una conferencia ministerial celebrada hace unos días en Viena en la que se ha decidido militar las fronteras de los Balcanes y completar muchas de las vallas que se vienen construyendo desde que comenzara Hungría a hacerlo. Apenas se ha reparado en que el miércoles se daban cita la capital austriaca, sin clandestinidad, con publicidad pero sin excesiva alharaca, los ministros de Defensa y del Interior de una docena de países de Europa central y suroriental, miembros y no miembros de la Unión Europea. En esta conferencia ministerial se anunciaba el urgente establecimiento de «nuevas medidas para garantizar la seguridad y el control de las fronteras y combatir la inmigración ilegal», «en una estrecha coordinación militar y policial» entre los países implicados con un permanente enlace entre los Estados Mayores de los países de la región. Ya sin eufemismos, en la presentación de los acuerdos por el ministro de Defensa de Austria, Hans Peter Doskozil, quedó claro que se trata del embrión de una nueva alianza militar para el blindaje de todas las fronteras a lo largo de las diversas variaciones de la Ruta de los Balcanes entre Turquía y el Mediterráneo y el corazón de Europa, la meta apetecida de los inmigrantes ilegales que es la oferta estrella de los traficantes, Alemania y Suecia. Esta alianza militar que se fragua entre miembros de la UE y de la OTAN pero al margen de ellas y con países que no son miembros ni de una ni de la otra como Serbia, busca «cerrar definitivamente la ruta de los Balcanes a la inmigración ilegal y las actividades criminales de los traficantes». Austria ya ha anunciado que cambiará sus leyes para permitir a sus soldados intervenir en otros países, no solo en acciones humanitarias sino también en la protección de fronteras. Croacia, Bulgaria, Eslovenia, Macedonia y Austria cuentan ya con vallas similares en diversas fronterasEl Gobierno de Berlín no participó en la reunión de Viena. Y pudiera ser que le haya gustado esta iniciativa balcánico-mitteleuropea tan poco como a Bruselas. Desde la Comisión, el vicepresidente Frans Timmermans criticó que «ciertos países» consideren que el problema se puede resolver exclusivamente con medidas de control fronterizo. Y lamentó la escasa disposición de general a recibir refugiados. Participaron en el encuentro de Viena ministros de Defensa e Interior de Bulgaria, Croacia, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, República Checa, Hungría, Grecia, Austria, Albania, Bosnia-Herzegovina, Macedonia y Montenegro y Serbia. El objetivo declarado de esta alianza militar y policial es la defensa de los países del sudeste europeo ante la amenaza de la inmigración masiva desde Oriente Medio y el Mediterráneo. Antes de abril habrá sido establecido el mecanismo de coordinación entre los estados mayores de los ejércitos de los países implicados. En los próximos meses se hará una evaluación urgente de las necesidades en las diversas fronteras susceptibles de ser utilizadas por los traficantes o los movimientos incontrolados de posibles flujos futuros. Se incluye la ampliación de construcción de vallados allá donde sean necesarios y aún no hayan sido construidos. En el verano de 2015, en plena crisis de refugiados, el Gobierno húngaro de Viktor Orban comenzó con la construcción de las vallas en sus fronteras meridionales, medida unánimemente atacada por otros gobiernos europeos y los medios de comunicación. Llegaron a tachar de «fascista» y violador masivo de los derechos humanos al gobierno de Budapest. Lo cierto es que hoy tanto Croacia, Bulgaria, Eslovenia, Macedonia y Austria cuentan ya con vallas similares en diversas fronteras. Y se prepara la construcción de numerosos tramos, también en la frontera de Austria con Italia. Repatriación Los países participantes en la cumbre de Viena se felicitaron de que, tras el caos de 2015, se lograra finalmente «restablecer la ley» y «la vigencia del Estado de Derecho» en los países afectados por aquella masiva e incontrolada violación de su soberanía y control de su territorio. Pero quedó en evidencia en la reunión que todos cuentan con un nuevo empeoramiento de la situación por una u otra causa y quieren tener las fronteras todas las medidas amenaza es para los participantes una realidad aguda a pesar de los acuerdos existentes entre la UE y Turquía. En Austria alarma también la evolución de la situación en Italia. La práctica ahora habitual de los numerosos barcos de salvamento de los países europeos de llevar a los rescatados a territorio italiano se ha convertido en la mejor publicidad para los traficantes. Los traficantes han logrado que los barcos de las marinas europeas y las ONG hagan sus trabajo. Por eso en Viena también se demandó una cumbre sobre la repatriación que encuentra inmensas dificultades tanto por la falta de documentación de muchos como por la negativa de muchos países de origen de recibir a los deportados.
www.abc.es | 12/02/17
La emisión por parte del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de un informe favorable a la ampliación de operación de la central nuclear de Garoña hasta 2031, con lo que alcanzaría los 60 años de vida, ha vuelto a poner en el foco informativo el debate de la longevidad de estas instalaciones más allá de los 40 años para los que fueron diseñadas inicialmente. Los siete reactores nucleares que operan en España fueron en 2014 y 2015 la principal fuente de producción de energía eléctrica. Pero, además de la central burgalesa, cinco de ellos se encuentran ya entre los 33 y los 30 años, por lo que pronto habrá que tomar en España decisiones de calado. Desde el propio CSN, Javier Dies Llovera, consejero de este organismo regulador, afirma que alargar la vida de las nucleares es algo que ya se está haciendo a nivel internacional. «Estados Unidos ha concedido permiso para operar hasta los 60 años a 84 centrales. Y no es el único. Países como Suiza, Suecia, Bélgica, Holanda, Francia, Hungría... también están en esa línea. Son más de un centenar las vivirán más allá de los 40. Es más, EE.UU. ultima una modificación para permitir la operación hasta los 80 años de vida». ¿Por qué se marcó entonces un plazo de 40 años? Fuentes de la Sociedad Nuclear Española explican a ABC que «cuando se diseña cualquier máquina, desde una nevera a una central nuclear, se calcula un tiempo en el que se asegura el buen funcionamiento de todos los componentes. En el caso de las centrales se estimó en 40 años. Pero si la operación se realiza con un mantenimiento correcto, evitando el estrés térmico, sustituyendo las partes que van quedando obsoletas, pueden operar hasta los 80 años», afirman. Oposición política El catedrático de ingeniería nuclear de la Universidad Politécnica de Madrid, Eugenio Mínguez, señala que «en EE.UU. comenzaron a inspeccionar las centrales que tenían 40 años y vieron que los componentes de seguridad podían aguantar otros 20 años. Y en España se han mantenido muy bien las centrales nucleares gracias a la supervisión continua y a las revisiones que se hacen cada 10 años», defiende. Desde Greenpeace, la responsable de la campaña antinuclear, Raquel Montón, lleva inicialmente la discusión al terreno político. «En el Parlamento, todos los grupos políticos, excepto el PP, ya han manifestado su oposición al alargamiento del ciclo vital de las nucleares. Ahí es donde debe producirse el debate, no en una reunión con los titulares de las centrales, las comunidades e incluso con nosotros, como ha anunciado el Ministerio». Pero al margen del argumento político, Montón, hace hincapié en que la ampliación de vida de una central debe someterse a un estudio de impacto ambiental transfronterizo según marcan los convenios internacionales. Y en el caso de Almaraz «no parece que Portugal esté muy a favor». La central de Hinkley Point, en el Reino Unido, tuvo que hacerlo y España «tiene el convenio incorporado a nuestra legislación», señala. Gestión de residuos Además, Montón cita estudios del MIT y del Instituto Max Planck que indican que «la probabilidad de accidente es creciente conforme se superan los 40 años». Y recuerda que en Francia tuvieron que revisarse recientemente 18 reactores por problemas de fracturas en la vasija. En un informe del propio CSN se explica que, efectivamente, a finales de abril de 2016 se identificaron irregularidades en el control de calidad de «unas 400 piezas de un total de 10.000 fabricadas desde 1965», unos componentes que se encuentran en las centrales de Ascó y Almaraz y que tras ser analizados «son aceptables para seguir funcionando sin restricciones», señala la nota del CSN. Otro de los puntos críticos de las centrales nucleares es el tema de la gestión de los residuos. «Si se amplía la vida de la centrales, generaremos más residuos y eso supondrá mucho más dinero, con lo que difícilmente se podrá bajar el precio de la electricidad gracias a las nucleares», afirma montón. Pero Mínguez, sin embargo, defiende que cuando se amplía la vida de una central, «casi toda la instalación está ya amortizada, por lo que, al margen de las reformas que haya que acometer, el gasto que afrontan es el del combustible y mantenimiento». Y estima que la energía nuclear podría dejar el KW entre los 30 y los 40 euros, lejos de los 100 euros/KW que hemos pagado cuando por falta de lluvia y viento no se han podido usar las renovables y ha habido que emplear las centrales de gas y carbón».
www.abc.es | 12/02/17

Los días de asilo de Julian Assange podrían estar contados, el candidato derechista Guillermo Lasso dijo que si gana las elecciones presidenciales de Ecuador, otorgará un mes de plazo al fundador de Wikileaks para dejar la embajada de su país en Londres, según publicó el jueves el diario británico The Guardian.

"Le diremos al señor Assange cordialmente que se retire de la embajada del Ecuador en Inglaterra y buscaremos hacerlo dentro del marco del respeto al derecho internacional en los primeros 30 días del gobierno", dijo Lasso hablando en español en referencia a Assange.

El banquero que busca la presidencia ecuatoriana recordó que el 17 de enero el entonces presidente Barack Obama conmutó lo que resta de la condena de Chelsea Manning, analista de inteligencia del Ejército que fue condenada en 2010 por la filtración de documentos que revelaron actividades de Estados Unidos a nivel global y que fueron publicadas en WikiLeaks.

"Uno de los últimos actos del presidente Obama fue indultar a la soldado Manning y eso hace pensar que ya no habría razón para un juicio contra el señor Assange en los Estados Unidos. Por lo tanto, el sustento del asilo desapareció", indicó Lasso.

No obstante, el nuevo presidente estadounidense Donald Trump reiteró a fines de enero su creencia de que Manning "nunca debería haber sido liberada de la prisión".

Assange lleva más de cuatro años refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres tras burlar los términos de su fianza para evitar una extradición a Suecia por supuestos delitos sexuales. Sin embargo, sus limitaciones de desplazamiento no le han impedido trabajar en WikiLeaks.

Si es extraditado a Suecia, eventualmente podría ser enviado a Estados Unidos, donde podría enfrentar un tribunal militar por acusaciones de espionaje.

Guillermo Lasso no tiene la presidencia asegurada. De acuerdo al sondeo de la firma Cedatos, conocido en la víspera, en Ecuador habría una segunda vuelta entre él y el candidato oficialista Lenin Moreno. De hecho, según esta firma, Moreno suma 38.6% de votos válidos mientras Lasso tiene 25.7%.

El sondeo se realizó a nivel nacional entre el 3 y 8 de febrero a 6 mil 490 ciudadanos. La ley electoral indica que para triunfar en primera vuelta se necesita mayoría absoluta de votos válidos o un 40% de esos votos y diez puntos por encima del rival inmediato.

Los comicios se celebrarán el 19 de febrero y si se produce una segunda vuelta ésta ocurriría el 2 de abril. Algunos analistas sostienen que en una segunda vuelta Lasso podría imponerse reuniendo el apoyo de muchos de los opositores del actual presidente ecuatoriano Rafael Correa, quien culminará su gestión de una década el 24 de mayo.

www.prensa.com | 10/02/17
El Gobierno propondrá a todas las fuerzas políticas incluir la mutilación genital femenina dentro de la futura ley de Violencia Intrafamiliar, que regulará una serie de medidas para prevenir una práctica que, solo en España, están en riesgo de sufrirla más de 17.000 niñas. Así lo ha avanzado en el Día Mundial de Tolerancia Cero contra la Mutilación Genital Femenina que se celebra este lunes el secretario de Estado de Igualdad, Mario Garcés, durante la presentación de una plataforma europea de formación, dirigida a más de 5.000 profesionales de todos los ámbitos para prevenirla. Según ha explicado Garcés, ahora es «un momento fundamental» porque coincide con la negociación del pacto de Estado contra la violencia de género, que también tendrá un apartado sobre la ablación «como una de las excrecencias y singularidades más abyectas que puede tener» la violencia machista. En este sentido, ha explicado que también la futura ley de Violencia Intrafamiliar la incluirá, porque procede «muchas veces del propio consentimiento de las familias». De esta forma, y buscando el consenso con todos los grupos y la opinión de la sociedad civil, introducirá «mecanismos e instrumentos necesarios de concienciación, de socialización o de culturalización», así como medidas dirigidas «para que no vuelva a ocurrir». «Es un problema de justicia, de derechos humanos, de salud», ha resaltado Garcés, que ha recordado que, en Europa, más de medio millón de mujeres y niñas están en riesgo de ser mutiladas, 17.000 de ellas en España, una cifra que, ha dicho, probablemente sea mayor. Otras medidas en marcha A ello se unen otras iniciativas ya en marcha, como la ley de protección de la infancia y la adolescencia, la modificación del Código Penal, que castiga con entre 6 y 12 años la ablación o el protocolo de actuación para los médicos que detecten esta práctica. Garcés ha resaltado el papel que jugará la plataforma europea para erradicar una de las prácticas «más litúrgicas y deleznables que existen», que en la actualidad han padecido 200 millones de mujeres y niñas en el mundo y otros 140 millones están en riesgo de ello. Fátima Djarra, mediadora africana de Médicos del Mundo, única ONG española participante en esta iniciativa, ha destacado el papel que juegan personas que, como ella, trasladan el mensaje a sus países de la necesidad de decir no a una práctica considerada «ancestral, cultural y religiosa». «La mediación es fundamental, porque es un tema tabú entre las mujeres, y los hombres ni siquiera oyen hablar de la mutilación genital femenina o la comparan con la circuncisión», ha relatado. Médicos del Mundo trabaja en la erradicación de la ablación desde 2006, en los que ha formado a 1.200 profesionales sanitarios en la materia, ha realizado más de 3.000 atenciones sociales y sanitarias y ha desarrollado proyectos preventivos en siete comunidades autónomas. En 2015, atendió a casi 500 personas de 24 nacionalidades a través de 16 mediadoras y 47 educadoras formadas en este ámbito. Su presidente, José Félix Hoyo, ha valorado la importancia de la plataforma, integrada en el proyecto europeo End FGM y que contiene 13 módulos formativos sobre las consecuencias de la mutilación genital para la salud, el papel del sistema judicial y de la policía o del sector educativo. También recoge información sobre la situación en 11 países europeos (Bélgica, Chipre, Francia, Alemania, Irlanda, Italia, Países Bajos, Portugal, España, Suecia y Reino Unido). Un proyecto que, para directora de la red End FGM, Liuska Sanna, puede por fin traer un «cambio real» para millones de mujeres y niñas de todo el mundo.
www.abc.es | 6/02/17
El proyecto «Panorama» surge a partir de nuestra propia percepción y cuestionamiento acerca de lo que se está cociendo a nuestro alrededor en el marco social, político, económico y cultural, constituyendo nuestro particular modo de plantar cara a situaciones que nos incomodan. Su amplio espectro hace que hayamos decidido abordarlo como una serie de microproyectos, algunos de ellos en continuo proceso en tanto en cuanto constituyen una sucesión de fotos fijas bajo circunstancias en constante cambio. La corrupción, las malas praxis en la gestión pública y privada, la incertidumbre política y económica, el omnipresente machismo o las políticas del miedo se han convertido en nuestro paisaje cotidiano. El bombardeo mediático en formatos como las tan cuestionables «tertulias-show» televisivas no ha provocado una reacción ante dicho paisaje; antes al contrario: ha pasado a formar parte del mismo. Es escandaloso el grado de cotidianidad que han alcanzado estos asuntos. «Panorama», obviamente, no pretende descubrir nada nuevo, pero para nosotros supone el alejarnos del fácil letargo al que por hartazgo la sociedad se deja arrastrar ante estas situaciones. Y quizás el presentar todas estas cuestiones desde nuestra óptica personal pueda contribuir a que alguien pueda tomar de nuevo conciencia de lo absurdo, trágico, e incluso ridículo de este contexto. El camino de la sátira política Apelando a nuestro habitual sentido del humor y en un tono la mayoría de las veces irónico, invitamos a reflexionar sobre hasta en qué medida este escenario de estafas, evasiones fiscales o estrategias políticas de todo pelaje puedan ser un reflejo de nuestra sociedad. Retomamos en «Panorama» el espíritu de la tradición de la sátira política, desde los fotomontajes de John Heartfield a las instalaciones de Maurizio Cattelan pasando por los Monty Python, Los Simpson, South Park, El Jueves, los Spitting Image o «memes» anónimos que inundan las redes. Y es que verdaderamente hay situaciones en las que parece que el mejor modo de despertar conciencias sea desde el sentido del humor. «Panorama» se inició la pasada primavera, y los primeros resultados dieron lugar a una exposición que bajo el mismo nombre se presentó en mayo en Otra Cosa, el espacio independiente gestionado por Arturo Comas en Sevilla. Allí se pudieron ver piezas de indudable corte satírico como «Panamá», «Chaquetero», «Varas de medir», «Barrer para dentro» o «Paraíso», junto a otras donde se recurrió a un sentido más poético pero sin dejar de lado la ironía, como es el caso de «Perlas» o «Cantos de Sirena». Continuamos el proyecto con dos intervenciones urbanas, «Falling Stars», en el contexto de Finde 02 celebrado en Modo Córdoba en junio, y «Trump: Triunfo Demencial», en Finde 03, en Dmencia XVIII Muestra de Arte Contemporáneo de Doña Mencía el pasado noviembre. Este proyecto ABC Cultural muestra hasta a cuatro propuestas inéditas del libro-caja de artista que preparan sus autores Para la primera fase estuvimos preparando un libro de artista en formato cuadernillo que contendría algunas piezas realizadas ex profeso. Otras serían versiones de las piezas para sala. Pero ocurrió el desastre: una mala elección del lugar de impresión unido a la falta de tiempo (precariedad de artistas, en pocas palabras) hizo que el resultado no fuera ni de lejos el esperado, por lo que fue directamente al bidón del reciclaje. Pero el dolor de esa espinita clavada se nos mitigó rápidamente, pues pronto nos propusimos no sólo retomar la idea del libro de artista, sino hacerlo de una manera más ambiciosa: «Panorama», un libro en formato caja (de Pandora) en tirada de veinte ejemplares conteniendo tanto obra única como seriada y múltiple, y que constituye nuestra visión de todos estos males contemporáneos. Además desde que iniciamos este proyecto han sucedido varias cosas significativas: hemos salido del limbo y hay gobierno en España; Bárcenas se ha sentado a cantar; ha desaparecido uno de los últimos iconos del siglo XX (Fidel) y ha nacido una estrella: Presidente Trump (¡miedito!). ¡¡Material de primera!! Ante la invitación para presentar aquí un proyecto inédito resolvimos que esta sería sin duda la mejor ocasión para mostrar la más reciente producción que formará parte del libro, revelando ahora cuatro de esas nuevas series: «Topografías del poder» parte del término topografía como ciencia que estudia el conjunto de principios y procedimientos para la representación gráfica de un territorio. Los rostros de una serie de altos mandatarios internacionales son presentados topográficamente, planteándonos si realmente estos personajes describen en sus múltiples complejidades a los territorios o instituciones que representan. Interés por propragar el miedo En «Serie B» retomamos la estética de aquel subgénero cinematográfico para cuestionar en primera persona y en clave de parodia las campañas de alerta a las que nos someten periódicamente y que en ocasiones responden a un claro interés por propagar el miedo, o para desviar la atención de otros asuntos o simplemente para vender un producto. Lo triste es que en algunas ocasiones se parte de situaciones dramáticas que sí constituyen lacras en otros contextos pero que en el nuestro son anecdóticas (léase la práctica totalidad de las alertas sanitarias). «Praetextus» está conformado por una serie de veinte bordados sobre bastidor (uno por libro) que contienen cada uno de ellos un término directamente relacionado con la crisis económica. Son palabras con las que nos bombardean diariamente y que han introducido en nuestra cotidianidad, pero, si lo pensamos bien, son conceptos que en muchas ocasiones nos sería difícil definir correctamente. El título hace referencia al origen latino de la palabra bordado, que es la técnica utilizada, y que a su vez, ya desde época imperial, fue paralelamente utilizado en sentido figurado para aludir a una justificación, a un pretexto, como en numerosas ocasiones nos da la sensación que se ha utilizado la crisis económica para recortar el estado del bienestar. «Imperios en decadencia» es el último recortable (por ahora) de la serie que iniciamos con «El Chaquetero» o «Estafa Piramidal». En esta ocasión, el protagonista es Trump, al que situamos como el principio del fin de un imperio, equiparándolo a emperadores decadentes como Luis XVI, Carlos II El Hechizado o Rómulo Augústulo, el último emperador romano de Occidente. A estas piezas aún calentitas que aquí presentamos se sumarán para el libro tanto algunas alusivas a la primera fase como otras aún en proceso de producción, incluyendo desde obra en papel a objetos y piezas de vídeo, y que serán presentadas en el flamante y recientemente inaugurado nuevo espacio de Otra Cosa, en la sevillana calle Sol. Rocio Arévalo y Pablo Martín Alonso son Los Vendaval- ABC Los Vendaval (Ro Arévalo, Cádiz, 1978, y Pablo M. Alonso, Cádiz, 1970) Los Vendaval son de esos colectivos que, si no existieran, habría que inventarlos. Frente a la actitud de algunos artistas –totalmente legítima– de crisparse y fruncir el morro ante los acontecimientos sociales y políticos que se suceden ante nosotros y que nos quitan el hipo, ellos le ponen dosis de humor (lo que significa que también se han crispado y que también a ellos se les ha torcido el morro, pero a su manera). Su trayectoria como tándem en lo personal discurre en paralelo a la profesional. Sus proyectos parten de la necesidad de comunicar situaciones o asuntos que les inquietan y que no les son ajenos. Hay varias líneas que les interesan y que tienen que ver con los entramados socio-culturales y con los posicionamientos individuo-sociedad-individuo: las relaciones interpersonales, los comportamientos humanos, la relación con los contextos, la memoria... «El nuestro no es un trabajo críptico –señalan–; antes al contrario: es a veces pretendidamente obvio, buscando la complicidad a través de la ironía o el sentido del humor». Porque Los Vendaval están interesados en el contacto con el interlocutor. Por la misma razón, muchos de sus proyectos son participativos, en un doble intento por comunicar e invitar a la reflexión, donde a menudo lo lúdico está presente, en un proceso que se impone como indagación hacia el conocimiento. También les interesa desmitificar la imagen elitista de la creación contemporánea: «El arte es cultura e invitación a la reflexión, no mero espectáculo y contemplación. Nuestra práctica artística, multidisciplinar, comprende intervenciones en el espacio público, instalaciones, acciones, performances, dibujos, fotografías, vídeos, animaciones, documentación, objetos intervenidos o textos». Hace unos años pusieron en marcha su propio programa de residencias Línea de Costa, en el ECCO de Cádiz. El proyecto se amplió en Rota con Pinea. Desaveniencias con las autoridades públicas en la primera de las ciudades ha llevado a que el colectivo concentre todos sus esfuerzos en la segunda, donde desde hace unos meses funciona Pinea-Línea de Costa con la intención de dar cobijo a grandes ideas de artistas (y a los propios artistas). Como creadores, la labor de este torbellino (perdón: vendaval) de colores ha llegado a la Sala Rivadavia, al espacio Otra Cosa, al Soho de Málaga o al festival Scarpia. Este 2017 se van de residencia. No lo hacían desde 2012 y confiesan «tener mucho mono»: «Nos han seleccionado para participar en RUD AIR, un programa autogestionado ubicado en Suecia en el medio rural, en medio de un bosque», explican. También están muy involucrados en el proyecto FINDE Encuentros de Creación Contemporánea en Fin de Semana, que organizan junto a la artista Marta Nieto. Ya han celebrado tres ediciones en tres ciudades diferentes (es un proyecto nómada) y están empezando a trabajar en la cuarta edición. Si ven que se levanta un poquito de aire, seguro que les tienen cerca.
www.abc.es | 3/02/17
La espectacular subida de los precios de la electricidad en las últimas semanas ha propiciado que partidos de la oposición, el sector de las energías renovables y algunos expertos hayan vuelto a demandar una profunda reforma del sistema de fijación de precios en el mercado mayorista español. En él se casan hora a hora y con un día de antelación, la demanda prevista de electricidad con las ofertas. Los primeros megavatios (MW) que entran son los de origen hidráulico, nuclear y eólico, que son los más baratos. Después, y para responder a la mayor demanda, entran los megavatios procedentes de centrales de carbón y de gas, que tienen precios más caros. Precisamente, son estos últimos megavatios los que determinan el precio final de la electricidad. Todo ello ocasiona que, como se puede observar en el gráfico superior, el mix de generación eléctrica sea distinto cada hora, según la demanda de energía y de la climatología. En condiciones normales, cuando la demanda es menor se utilizan menos las centrales de carbón y gas, por lo que los precios son bajos. Cuando aumenta el consumo, entran esas energías y el precio se encarece. Este mercado marginalista tiene una complejidad técnica lógica e importante. Gestionado por OMIE –también se encarga del mercado portugués–, forma parte del proyecto PCR (Price Coupling of Regions), que actualmente acopla los precios de los mercados diarios de electricidad en Austria, Bélgica, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Eslovaquia, Eslovenia, España, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, los Países Bajos, Noruega, Polonia, Portugal, Rumanía, Suecia, Suiza y Reino Unido. Tres años de trabajo La iniciativa arrancó en 2009 y su elemento principal es Euphemia, un algoritmo único que se utiliza para calcular las capacidades de transmisión, las posiciones netas y los precios de la electricidad en Europa, «maximizando el bienestar social e incrementando la transparencia del cálculo y los flujos resultantes», según OMIE. El operador del mercado mayorista afirma que Euphemia es el fruto de más de tres años de trabajo conjunto de los operadores de mercado más importantes en la UE y su resultado es un sistema que calcula los precios de la electricidad «de manera eficiente» y que se utiliza de manera común y sincronizada con los demás mercados europeos de la electricidad. Las principales objeciones de los críticos de este mercado se dirigen a la fijación de precios y rechazan que sean los megavatios más caros los que determinen el precio de toda la energía. Miguel Ángel Martínez-Aroca, presidente de la asociación nacional de productores de energía fotovoltaica Anpier, considera que «se podrían contener las tendencias alcistas que se producen cíclicamente en el mercado eléctrico español cuando no entran las renovables –que son las que colocan los precios por debajo de los 40 euros/MW– si el Gobierno ajustara el sistema de formación de precios de la energía, que retribuye todo el suministro al precio marcado por la última unidad necesaria para cubrir la demanda estimada para cada día». Reforma del sistema Subraya que «actuar sobre el mecanismo de diario de fijación de precios y evitar sobrerretribuciones supondría una bajada aproximada del 20% del precio del megavatio en momentos como el que acaba de atravesar nuestro sistema eléctrico y que generan, además pérdida de rentas familiares y de competitividad, un déficit de tarifa virtual, al establecerse un precio ficticio del coste de generación, puesto que lo normal en momentos similares al actual, con escasez de precipitaciones, ha sido que el megavatio se situara entre los 60 y 65 euros». La normativa actual hace que «la participación de los ciclos combinados de gas y el carbón en el mix energético marquen el precio de mercado, y este sea extremadamente alto para retribuir a otras fuentes de producción cuyos costes de generación son muy inferiores a dicho precio, produciéndose así sobrerretribuciones injustificadas, que suponen cifras millonarias de ingresos para las eléctricas. Además, nos encontramos con que los costes de generación de estas tecnologías, gas y carbón, decisivas para marcar precio diario de la electricidad, son totalmente opacos, al no existir un mercado secundario organizado, como en existe en el caso del petróleo». Más lejos va Jorge Fabra, expresidente de REE, quien ha elaborado un informe en el que cuestiona que exista competencia en el mercado mayorista. Además, afirma que «los precios percibidos por las centrales nucleares se sitúan entre un 180 y un 227% por encima de sus costes remanentes. En el caso de las centrales hidroeléctricas los precios percibidos se sitúan por encima de sus costes remanentes entre un 480 y un 600 %. Estos márgenes se generan, además, en la explotación de bienes públicos –la fuerza hidráulica de las cuencas hidrográficas españolas– mediante concesiones administrativas que nunca fueron adjudicadas en concursos públicos competitivos». Francisco Espinosa, socio director de ACE Servicios de Gestión de Energía, rechaza estas críticas y opina que el sistema que tenemos, «aunque no sea perfecto, es el mejor posible y el más vigilado». Por su parte, el ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, ya dijo el pasado jueves en el Congreso que no tiene intención de cambiar el modelo eléctrico.
www.abc.es | 29/01/17
La compañía estadounidense Facebook anunció este jueves que construirá su tercer centro de datos en Europa en la localidad danesa de Odense (centro del país). El proyecto, que se espera esté operativo en 2020, incluye dos grandes naves que estarán situadas en una zona industrial de 55.000 metros cuadrados, reveló en la presentación en Odense el director de centros de datos de Facebook, Niall McEntegart, sin concretar el presupuesto, de «varios cientos de millones de dólares». McEntegart aseguró que será una de las instalaciones de ese tipo más eficientes del mundo desde el punto de vista energético, gracias entre otros factores a que el clima nórdico ayudará a mantener fríos los servidores. El de Odense es el tercer centro de datos presentado en Europa de la compañía, después de los de Luleå (Suecia) y de Clonee (Irlanda). El Gobierno danés destacó en un comunicado que el anuncio de Facebook sigue al del gigante tecnológico Apple, que hace dos años presentó un proyecto similar para Viborg (oeste de Dinamarca), y se mostró confiado en que reforzará su posición como país atractivo para acoger centros de datos globales.
www.abc.es | 19/01/17
En las regiones europeas donde hay más corrupción, los ciudadanos consumen más antibióticos. Es la conclusión de un estudio del Instituto del Buen Gobierno en Suecia
En su discurso anual al cuerpo diplomático, el Papa Francisco ha afirmado el lunes que «el terrorismo fundamentalista es fruto de una grave miseria espiritual, vinculada también a menudo a una considerable pobreza social». Por eso ha advertido a los 184 embajadores acreditados ante la Santa Sede, que «sólo podrá ser plenamente vencido con la acción común de los líderes religiosos y políticos». El terrorismo de matriz falsamente religiosa «ha segado la vida de numerosas víctimas en todo el mundo». Y, según el Papa, lo ha hecho mediante «gestos viles, que usan a los niños para asesinar, como en Nigeria; toman como objetivo a quien reza, como en la Catedral copta de El Cairo, a quien viaja o trabaja, como en Bruselas, a quien pasea por las calles de la ciudad, como en Niza o en Berlín, o sencillamente celebra la llegada del año nuevo, como en Estambul». El encuentro anual con el grupo de embajadores más numeroso del mundo después del de Washington, marca el inicio de un «curso» diplomático en el que Francisco propone estudiar más a fondo las causas de las guerras y promover «la paz activa». Por eso ha recordado que «la autoridad política no sólo debe garantizar la seguridad de sus propios ciudadanos, sino que también está llamada a ser verdadera promotora y constructora de paz. La paz es una ‘virtud activa’, que requiere el compromiso y la cooperación de cada persona y de todo el cuerpo social en su conjunto». Para recuperar la paz tanto en los escenarios de combates como en los de ataques terroristas contra civiles es necesario «que se hagan esfuerzos para erradicar el despreciable tráfico de armas y la continua carrera para producir y distribuir armas cada vez más sofisticadas». Francisco ha manifestado su preocupación por los pruebas de misiles y armas nucleares realizadas por Corea del Norte, «que desestabilizan a la región y plantean a la comunidad internacional inquietantes interrogantes acerca del riesgo de una nueva carrera de armamentos nucleares». Abordando el crónico foco de tensión en Oriente Medio, el Papa ha realizado «un urgente llamamiento para que se reanude el diálogo entre israelíes y palestinos, para alcanzar una solución estable y duradera que garantice la convivencia pacífica de dos Estados dentro de fronteras reconocidas internacionalmente» Y ha insistido en que «ningún conflicto ha de convertirse en un hábito del que parece que nadie se puede librar. Israelíes y palestinos necesitan la paz. Todo el Oriente Medio necesita con urgencia la paz». Francisco ha elogiado el proceso de reconciliación en Colombia , y ha pedido «gestos valientes, que son muy urgentes también en la vecina Venezuela , donde las consecuencias de la crisis política, social y económica, están pesando desde hace tiempo sobre la población civil». Agradecimiento a los países que acogen refugiados El Papa ha dedicado considerable atención al drama de los refugiados , subrayando su agradecimiento «a todos los países que acogen generosamente a los necesitados, comenzando por algunas naciones europeas, especialmente Italia, Alemania, Grecia y Suecia». Y ha rendido homenaje explícito a la hospitalidad de Líbano, Jordania y Turquía. Recordando la magnitud del drama, Francisco ha pedido «un compromiso común en favor de los inmigrantes, los refugiados y los desplazados, que haga posible el darles una acogida digna», asegurándoles «una integración en los tejidos sociales en que se insertan, sin que éstos sientan amenazada su seguridad, su identidad cultural y sus propios equilibrios políticos y sociales». Para lograrlo, «los mismos inmigrantes no deben olvidar que tienen el deber de respetar las leyes, la cultura y las tradiciones de los países que los acogen». Si cada país tiene que examinar de modo realista su capacidad de acogida e integración para no provocar desequilibrios internos, debe evitar «reducir la actual crisis dramática a un simple recuento numérico. Los inmigrantes son personas con nombres, historias y familias». El Santo Padre ha concluido su largo y elaborado discurso invitando a Europa a redescubrir su propia identidad, consciente de que el proceso de unificación «sigue siendo una oportunidad única para la estabilidad, la paz y la solidaridad entre los pueblos». Y de que los valores en que se funda «son comunes a todo el Continente y se extienden más allá de la misma Unión Europea».
www.abc.es | 9/01/17

Durante la anual recepción a los miembros del cuerpo diplomático acreditado ante la Santa Sede, el papa Francisco reclamó un "compromiso común" a todos los países en favor de los inmigrantes al afirmar que "un enfoque prudente" por parte de las autoridades no implica "la aplicación de políticas de clausura".

"El problema de la inmigración es un tema que no puede dejar indiferentes a algunos países mientras que otros sobrellevan, a menudo con un esfuerzo considerable y graves dificultades, el compromiso humanitario de hacer frente a una emergencia que no parece tener fin", señaló Francisco.

En un discurso en el que hizo un repaso sobre la situación política, económica y social del mundo, el pontífice aseguró que "no se puede de ningún modo reducir la actual crisis dramática a un simple recuento numérico". "Los inmigrantes son personas con nombres, historias y familias, y no podrá haber nunca verdadera paz mientras quede un solo ser humano al que se le vulnere la propia identidad personal y se le reduzca a una mera cifra estadística o a objeto de interés económico", exclamó.

Ante los embajadores de los 182 países que mantienen relaciones diplomáticas con la Santa Sede, el segundo cuerpo diplomático más extenso del mundo después de Washington, el pontífice pidió a los líderes políticos que "evalúen, con sabiduría y altura de miras, hasta qué punto su país es capaz, sin provocar daños al bien común de sus ciudadanos, de proporcionar a los inmigrantes una vida digna, especialmente a quienes tienen verdadera necesidad de protección".

Para el papa Francisco, solo una cultura en la que "ninguno mire al otro con indiferencia ni aparte la mirada cuando vea el sufrimiento de los hermanos" puede "construir sociedades abiertas y hospitalarias para los extranjeros y, al mismo tiempo, seguras y pacíficas internamente". Por ello, urgió a los países a ser "constructores y corresponsables" del bien común internacional y agradeció a aquellos que acogen generosamente a los necesitados como Italia, Alemania, Grecia y Suecia en Europa, o Líbano, Jordania y Turquía en Oriente Medio.

Así, recordó su viaje a México donde dijo que se sintió "cerca de los miles de inmigrantes centroamericanos que sufren terribles injusticias y peligros en su intento de alcanzar un futuro mejor y que son víctimas de extorsión y objeto de ese despreciable comercio ?horrible forma de esclavitud moderna? que es la trata de personas".

No quiso perder la oportunidad para arremeter con dureza contra la corrupción y pedir a las autoridades que estimulen y fomenten las condiciones necesarias para una distribución más equitativa. Además, reiteró su llamamiento en defensa de los niños y los jóvenes "cuya inocencia ha sido frecuentemente rota bajo el peso de la explotación, del trabajo clandestino y esclavo, de la prostitución o de los abusos de los adultos, de los pandilleros y de los mercaderes de muerte". "No podemos descuidarlos y olvidarlos egoístamente", agregó.

El Papa también repudió "el despreciable tráfico de armas" y "la contínua carrera para producir y distribuir armas cada vez más sofisticadas".

Finalmente, recordó que en 2016 la "locura homicida que usa el nombre de Dios para sembrar muerte, intentando afirmar una voluntad de dominio y de poder" sesgó la vida de numerosas víctimas en todo el mundo: en Afganistán, Bangladesh, Bélgica, Burkina Faso, Egipto, Francia, Alemania, Jordania, Irak, Nigeria, Pakistán, Estados Unidos, Túnez y Turquía. Por ello, reclamó a todas las autoridades religiosas que reafirmen "con fuerza que nunca se puede matar en nombre de Dios".

Bajo el punto de vista del pontífice el terrorismo fundamentalista es fruto de una "grave miseria espiritual", vinculada también a una "considerable pobreza social", que sólo podrá ser "plenamente vencido" con la "acción común de los líderes religiosos y políticos".

www.prensa.com | 9/01/17
Un candidato para ganar Eurovisión... y para defender a Rusia en «territorio enemigo». Aleksander Panayotov se ha convertido en el máximo favorito para ser el representante ruso en el festival que se celebrará en Kiev el próximo mes de mayo. El joven artista, nacido en territorio ucraniano durante la etapa soviética y una de las mejores voces del panorama pop ruso, lleva varias semanas en las quinielas de los medios de comunicación. Hoy, la cadena «Life» señala que su designación ya está cerrada y el anuncio se haría público dentro de un mes. El departamento de música de Channel One, televisión que emitirá este año el concurso, no ha dado detalles sobre la elección del representante aunque sí asegura que la decisión «está casi tomada». El propio Alexander Panayotov ha asegurado que no sabe nada sobre Eurovisión y si él finalmente será el candidato ruso. «Estaría encantado de representar a nuestro país en el concurso. Para mí sería un gran honor, pero no quiero pensar en ello antes de tiempo». «Lista negra» a intérpretes rusos La elección de un artista de origen ucraniano como representante ruso pondría punto y seguido a la gran polémica que ha agitado la actualidad en torno al festival en estas últimas semanas. Como contó ABC el pasado 14 de diciembre, Ucrania ha impuesto una «lista negra» para vetar a los cantantes rusos que han apoyado públicamente tanto la anexión de Crimea como a los separatistas prorrusos de la zona este del país. La «lista negra» agrupa a más de ochenta personas, incluyendo cantantes como Oleg Gazmanov, Iosif Kobzon, Valery Joseph Prigogine, Mikhail Boyarsky, Grigory Leps y Nikolay Rastorguev (líder del grupo Lyube). Esta norma impediría a todos ellos poder representar a Rusia en el festival, puesto que verían denegada su entrada al país. En esa lista no se encontraría Aleksander Panayotov. La UER, ente organizador del certamen musical, lleva maniobrando desde hace semanas para evitar que esta restricción se mantenga durante las fechas del concurso, aunque la organización ucraniana desmiente estas presiones y sostiene que su famosa «lista negra» no se verá alterada por la celebración del concurso. El conflicto entre ambos países en Eurovisión se desató este año después del triunfo de la ucraniana Jamala en el festival celebrado en Estocolmo (Suecia). La artista interpretó en el show «1944», un tema que evocaba la brutal deportación de los tártaros de Crimea ordenada en aquella fecha del siglo pasado por el sanguinario dictador comunista Iósif Stalin. La delegación rusa protestó antes de la final al entender que el tema violaba la norma que impide cualquier referencia política en las canciones participantes, algo que finalmente la dirección del concurso rechazó. Tras la victoria ucraniana, el estupor se adueñó de algunos diputados rusos y miembros del Gobierno. «Ha sido una victoria política, que ha derrotado al arte», señaló por entonces el senador ruso Frants Klintsévich. «El año que viene enviemos a Serguéi Shnúrov (polémico rockero ultranacionalista). Podrá ganar o perder, pero seguro que Shnúrov los envía a todos a un sitio que yo sé», dijo a su vez en las redes sociales el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin. Bajo la indignación, muchas voces pidieron salir inmediatamente del concurso. Sin embargo, la televisión rusa confirmó su presencia en la edición de este año. Al margen del veto, preocupa también la acogida que la delegación rusa pueda tener durante su estancia en Ucrania y los previsibles abucheos que su representante recibirá cuando actúe ante un pabellón abarrotado de público ucraniano. No será la primera vez: en las ediciones de 2014 y 2015, los candidatos rusos también fueron recibidos por los eurofans con pitos debido a las políticas homófobas del gobierno de Putin. Rusia ultima su «doble venganza» Aleksander Panayotov nació en Zaporizhia (Ucrania), cuando este territorio aún formaba parte de la Unión Soviética. Desde principios del 2000, ha vivido en Moscú y su carrera está trufada de participaciones en diferentes «talent-shows» de la televisión: «Popstars» (2002), «Russian Idol»(2003) y más recientemente en «The voice» (2016). También ha formado parte de las preselecciones rusas para Eurovisión hasta en cinco ocasiones, quedando dos veces en segundo lugar. El objetivo de Rusia con esta elección, si finalmente se confirma, parece claro: resarcirse de la victoria de Jamala y lograr un segundo triunfo en el festival con un cantante de origen ucraniano y en «territorio enemigo». Una doble venganza que los rusos no parecen estar dispuestos a dejar escapar.
www.abc.es | 9/01/17
Las diferentes administraciones públicas, al igual que el tejido empresarial o el conjunto de la sociedad, tienen que subirse ya al tren que les transporte, a alta velocidad y por ancho de vía europeo, al futuro digital. Según cálculos de la UE, los costes en el sector público podrían reducirse hasta un 20% si se completa con éxito esta transformación. Un informe de la Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los Contenidos Digitales –Ametic– propone una serie de medidas para que la revolución 4.0 se instale también en las diferentes estructuras del Estado. El director general de esta patronal, Benigno Lacort, considera «urgente y prioritario conseguir una administración sin papeles como paso necesario, pero no suficiente, para disponer de una administración totalmente digital». Recuerda que en los últimos años se han elaborado distintos planes con este objetivo, pero no se han cumplido. Así que «ésta debe ser una prioridad inaplazable dentro de esta legislatura». Una transformación que, en su opinión, habrá de aplicarse también a las administraciones autonómicas y locales, y en cada una de las cuales el proceso tendrá que contar con un plan específico. «Chief digital officer» Entre las medidas que propone Ametic figuran un incremento de la inversión en I+D+i; elevar la deducción fiscal por proyectos de innovación tecnológica; reducir el IVA de los contenidos digitales culturales y educacionales; limitar el peso del criterio precio en las licitaciones para contratar servicios... Aconseja también habilitar a corto plazo, en todas las administraciones públicas, la figura del «chief digital officer» para impulsar esa revolución. Su papel debería ser «promover y dirigir la transformación digital interna, haciendo uso de los beneficios de la tecnología como herramienta para mejorar el servicio al ciudadano y aumentar la eficiencia en el uso de los recursos disponibles», afirma Lacort. Y con «un perfil tecnológico y conocimientos de gestión». Una de sus principales funciones sería «implicar a todos los órganos directivos con el proceso transformador». El funcionario del futuro estará más en contacto con la tecnología, lo que le ayudará en su trabajo El informe plantea asimismo otras herramientas: fomentar la inversión en infraestructuras de banda ancha ultrarrápida, cloud computing, big data analytics, planes de smart city... Benigno Lacort da especial importancia a aquellos medios destinadas a mejorar la formación y el desarrollo del talento digital, que «es un aspecto imprescindible para la interacción del ciudadano con la Administración». ¿Cuál será el perfil del futuro funcionario? «Va a estar más en contacto con la tecnología y esto será un factor que le ayudará a desempeñar su trabajo». En opinión del director general de la patronal de empresas tecnológicas, «la transformación digital contribuirá a aportarle flexibilidad, autogestión y visibilidad con el resto de la organización». Y contribuirá también a «aumentar la satisfacción laboral del funcionario ampliando su ámbito de capacidades». Pero, ¿ello supondrá una reducción del número de funcionarios? Frente a quienes opinan que la digitalización supone un riesgo para el empleo, Ametic cree que, antes al contrario, contribuirá a la generación de puestos de trabajo, también en la administración pública. De los principales rankings hechos a nivel internacional, se desprende que en España la concienciación sobre la necesidad de acometer la transformación digital «es aún insuficiente». Según el último informe del Digital Economy and Society Index, España está por debajo de la media europea y, lo que puede ser más inquietante, registra un crecimiento muy lento. Así, en el apartado de «capital humano», que puntúa las competencias básicas y avanzadas de los ciudadanos, nuestro país está en la posición 18, «lo cual nos da una referencia de lo mucho que hay que mejorar», advierte Lacort. Descubre 36 propuestas @AMETIC_es para la #TransformacionDigital de #empresa, #AAPP y ciudadanos https://t.co/Dl7GckuVUg @AntonioCimorra pic.twitter.com/2ZDFcap1YS— AMETIC_es (@AMETIC_es) 23 de diciembre de 2016En el escenario mundial, la situación de España no es muy diferente. Nuestro país ocupa el puesto 35 en digitalización, de acuerdo con el ranking de Network Readiness Index. La clasificación está liderada por Singapur, seguida de Finlandia, Suecia, Noruega y Estados Unidos. Un índice que penaliza a nuestro país muy especialmente en lo que respecta a formación tecnológica de los empleados. Aunque, en el caso concreto de la Administración, España está un poco mejor que el ámbito empresarial. Así se desprende del apartado «servicios públicos digitales», del mencionado informe de Digital Economy and Society Index. Pero, «nos queda camino por delante para disponer de una administración pública plenamente digital». Así que, «esto debería considerarse como una prioridad a corto plazo para lo que hay que elaborar un plan ambicioso», sentencia Lacort. Expertos indican que la transformación en el sector público debe ser una prioridad en esta legislatura Por su parte, el Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital declinó valorar la situación en la que actualmente se encuentra la Administración Central en este proceso. El Gobierno aprobó en octubre de 2015 el Plan de Transformación Digital, que incluye una serie de actuaciones. El objetivo es alcanzar una administración plenamente digital para 2020. Para ello propone, entre otras metas, desarrollar el puesto de trabajo digital; proveer servicios públicos digitales adaptados a las nuevas tecnologías; mejorar la satisfacción del usuario en el uso de los servicios públicos digitales; promover la innovación en la prestación de servicios; proveer de manera compartida servicios comunes; disponer de sistemas de análisis de datos para la toma de decisiones; gantizar la seguridad de los sistemas de información de la Administración... Todo al 100% La patronal de empresas tecnológicas propone, también, implantar al 100% la historia clínica digital y la receta electrónica, así como los procedimientos de la Administración de Justicia y los procedimientos mercantiles y corporativos. Además, establecer, por parte del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, un observatorio específico del empleo TIC. Aconseja elaborar un catálogo de titulaciones universitarias acorde a las necesidades de la economía y sociedad digital. En concreto, promover y potenciar la formación universitaria de nuevos directivos capacitados para cubrir la brecha existente entre técnicos y no-técnicos. También, ayudas a la producción de contenidos digitales y al desarrollo de la economía colaborativa.
www.abc.es | 8/01/17
Cinco de los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU se renovaron esta semana, pero el mayor cambio vendrá a fines de este mes, cuando asuma el nuevo gobierno de Estados Unidos. Suecia, Bolivia, Etiopía, Kazajstan e Italia reemplazaron a España, Malasia, Nueva Zelanda, Angola y Venezuela, sumándose a Japón, Egipto, Senegal, Ucrania […]
El plan de una empresa rusa de alquilar el puerto de Slite, en la isla de Gotland, como base en territorio sueco para la construcción del gasoducto Nord Stream 2, ha sido rechazado por el gobierno municipal después de los temores expresados por los ministros de Defensa y de Asuntos Exteriores de Suecia. «Puerto Putin», como empezaba a conocerse el proyecto debido a las relaciones que la empresa Nord Stream, una filial de Gazprom, tiene con el mandatario ruso, es un ejemplo más del temor que Rusia empieza a provocar entre sus vecinos del norte, sobre todo después de la invasión de la península de Crimea y el aumento de la militarización en la región del Báltico que se ve en los últimos tiempos. «Vamos a decir no al alquiler del puerto a Nord Stream», ha confirmado Tommy Gardell, presidente del consejo municipal de Gotland, a la agencia de noticias sueca TT. Renunciar a este acuerdo podría significar una pérdida de ingresos para las arcas municipales de entre 25 y 60 millones de coronas suecas (dos millones y medio a seis millones de euros), algo que los representantes socialdemócratas consideraban de vital importancia para poder asumir mayores gastos en salud y servicios sociales, según explicó al diario Dagens Nyheter Björn Jansson su portavoz en la asamblea regional. Sin embargo, el primer ministro Stefan Löfven estaría dispuesto a negociar una compensación económica para la isla ya que la decisión dependía por entero de las autoridades locales. Para evitar que en el futuro se puedan producir situaciones parecidas, la ministra de Asuntos Exteriores, Margot Wallström ha indicado que el ejecutivo revisará la legislación a fin de otorgar poderes más amplios al gobierno central en circunstancias como esta, donde la defensa del territorio está en juego. El ministro de Defensa, Peter Hultqvist, se había manifestado contrario a alquilar el puerto de Slite debido a las numerosas actividades militares que se llevan a cabo en la zona, donde ha vuelto a establecerse una guarnición del ejército ante la escalada de tensión que se vive en esta estratégica isla del Báltico. También el vicepresidente norteamericano en una visita a Estocolmo había declarado que Nord Stream 2 era un «mal acuerdo» para Europa. Clave para el dominio aéreo y marítimo La isla de Gotland, uno de los destinos turísticos preferidos por los suecos, es, a juicio de algunos expertos, un lugar fundamental para la defensa del Báltico. Dado que Rusia ya tiene Kaleningrado (un enclave situado entre Lituania y Polonia), el control de Gotland le proporcionaría el dominio aéreo y marítimo de la región en caso de conflicto. Aunque, por el momento, no hay temor de que Rusia invada territorio sueco, es una base necesaria para la NATO si alguna de las repúblicas bálticas se viera atacada. Victor Tatarintsev, embajador ruso en el país escandinavo, declaró recientemente a la televisión local SVT que Rusia «no tiene planes para invadir Suecia» y, desde hace tiempo, acusa a los suecos de inventar historias inspiradas en las películas de James Bond. La desconfianza que inspiran los rusos ha tirado por tierra un proyecto comercial que hace cuatro años no supuso ningún problema, ya que no es la primera vez que la construcción del gasoducto entre Rusia y Alemania recurre al puerto de Slite como base de operaciones. Para algunos, vuelven los años de la guerra fría.
www.abc.es | 15/12/16
El Parlamento Europeo votará el próximo jueves una resolución, que será aprobada previsiblemente por unanimidad, en la que se reclama al Gobierno alemán que reconozca e indemnice a todas las víctimas de la talidomida en la UE que lo puedan acreditar. Se trata de una resolución impulsada por los grupos del PSOE y PP en el Parlamento Europeo, según ha explicado a Efe la eurodiputada socialista Soledad Cabezón, con el objetivo de «aprovechar este momento». El Gobierno alemán va a presentar el próximo mes de enero una enmienda a la ley de la fundación para la talidomida con el objetivo de permitir que los supervivientes que hayan sido designados como tales por los tribunales puedan acceder al Fondo Especial Sanitario de la Fundación alemana Contergán. Y ahora, ante esta circunstancia, el PE pretende aprovechar esta oportunidad para que las víctimas de España, Reino Unido, Italia, Suecia y otros países sean admitidas en ese régimen. Por ello en la resolución se insta al Ejecutivo alemán a que reconozca a todas las víctimas, no sólo a las de sus paí s, que puedan acreditarlo, que tengan una sentencia positiva de un tribunal o que hayan sido reconocidas por los diferentes estados miembros. Pero además en la resolución se pide también de forma expresa al Gobierno español que revise la legislación de 2010 para «facilitar la correcta identificación y la indemnización de los sobrevivientes de la talidomida», según señala el texto. Según Cabezón, esta primera medida normativa que se adoptó en España para el reconocimiento de las víctimas fue, tal y como se ha visto «con el tiempo, bastante restrictiva porque reconocía a pocos afectados». Por eso, es necesario, a su juicio, que el Gobierno español reconozca al mayor número de víctimas posibles para que, además, Alemania en la nueva ley también las considere víctimas y las indemnice tras acreditarlo». En la resolución se insta a la Comisión Europea (CE) a crear un protocolo marco europeo para que todos los ciudadanos de la UE afectados por la talidomida reciban cantidades similares de compensación, independientemente de qué país procedan. También insta a la CE a elaborar un programa de asistencia y apoyo para las víctimas y sus familias, y a la empresa Grünenthal a que asuma sus responsabilidades. La talidomida fue patentada en 1957 por la farmacéutica alemana Grünenthal como tranquilizante, aunque después se utilizó también para combatir las náuseas de las embarazadas. En Alemania y otros países se retiró en 1961, cuando se descubrió que producía malformaciones en recién nacidos. En España continuó vendiéndose hasta 1962, aunque según afirman los afectados en algunos lugares hasta 1965. Según la Asociación de Víctimas de la Talidomida (Avite), provocó malformaciones en más de 20.000 bebés en todo el mundo, unos 3.000 de ellos en España. La mayoría de los afectados sufrieron focomelia, una anomalía congénita caracterizada por la carencia o excesiva cortedad de las extremidades, y también neuropatía periférica, una enfermedad que genera debilidad muscular que en muchos casos obliga a la persona a vivir en silla de ruedas. Las víctimas fueron indemnizadas en Alemania en 1971 y también recibieron compensaciones en países como Francia, Japón, Suiza, Australia o Italia. En España, el Gobierno no reconoció oficialmente la existencia de afectados hasta 2010, cuando aprobó un real decreto de ayudas para una veintena de perjudicados. Además, a diferencia de Alemania y otros países, en los que las víctimas pactaron con la farmacéutica y perciben pensiones vitalicias a través de la fundación Contergán, en España no se llegó a alcanzar un acuerdo.
www.abc.es | 12/12/16
Suecia se ha quedado sin basura y el Ejecutivo se ha visto obligado a importar residuos procedentes de otros países, como Reino Unido, de forma temporal, para mantener el funcionamiento de sus plantas de reciclaje, informa The India Times. El sistema de reciclaje sueco es tan sofisticado que menos del 1% de los residuos domésticos terminan en el vertedero, según los datos del último año, explica el diario. «Los suecos estamos muy concienciados con la protección del medio ambiente. Nosotros siempre insistimos en las ideas de reciclaje y reutilización de los residuos en todas las campañas de comunicación», comenta al periódico The Independent Anna-Carin Gripwall, de la asociaciación Avfall Sverige. Suecia ha implementado una política integral de reciclaje, por lo que, aunque la mayoría de iniciativas dedicadas a la importación y quema de residuos sean privadas, la energía que se genera durante su tratamiento va a parar a la red nacional, y sirve para calentar los hogares en invierno. «En el sur de Europa no emplean el calor procedente de la quema de residuos. Aquí sí lo usamos como sustituto de los combustibles fósiles», continúa Gripwall. «La Unión Europea sanciona a los países que envían demasiada cantidad de sus residuos a los vertederos. Algunos países, sin embargo, lejos de trabajar duro como Suecia, y construir sus propias plantas de reciclaje, prefieren pagar las multas», asegura Gripwall. Los municipios suecos están invirtiendo fondos en nuevas técnicas con las que aprovechar los beneficios derivados del reciclaje adecuado de los residuos. Además de los sistemas de calefacción a nivel de distritos que ya existen están pensando, por ejemplo, en sistemas de contenedores subterráneos (para eliminar tanto el olor de los residuos como el espacio que ocupan en las calles los cubos de basura).
www.abc.es | 12/12/16
El panorama del PSOE en España no es un caso aislado. En toda Europa, los principales partidos de la familia socialista atraviesan un periodo de graves turbulencias. La socialdemocracia histórica solo resiste -en coalición- en Suecia. En todas partes, incluso en el poder, la izquierda se tambalea cuando no se está desintegrando. Fin de reinado en Francia «Menos mal que los periodos presidenciales se han reducido a cinco años, porque si siguieran siendo de siete, sería terrible para el presidente François Hollande tener que aguantar dos años más», comentaba un eurodiputado francés muy próximo al gobierno de París. El presidente de la República que había logrado el sueño de la izquierda francesa de recuperar el Elíseo ha vivido desde prácticamente el minuto uno de la legislatura en una permanente cuesta por la que se han deslizado sus índices de popularidad. Hollande es el primer presidente de la V República que no se presenta a la reelección, ante la certeza de que no tendría la menor oportunidad de pasar siquiera a la segunda vuelta, incluso con la ventaja de manejar la campaña desde el poder. Este gesto ha dejado a la izquierda francesa sumida en una crisis de la que nadie sabe cómo saldrá. Según las encuestas, en las elecciones presidenciales de mayo del año próximo todo se jugará entre el candiato de centro-derecha François Fillon y la de la nacional populista Marine Le Pen. Es decir, el riesgo de que alguien como Le Pen pueda llegar a ser presidenta de Francia se debe a la descomposición de la socialdemocracia, que le ha dejado el campo libre. Declive en Holanda En las elecciones de 2012, el Partido Laborista Holandés (PvdA) fue el segundo más votado, con 38 escaños. Su líder, Diederik Samsom, tenía la clave para formar una mayoría de gobierno proeuropea con los democristianos y sus esfuerzos le valieron la recompensa de ser designado el político del año. Pero ese idilio duró poco. Según las encuestas, después de entrar en esa especie de «gran coalición», en la actualidad los laboristas tendrían con suerte unos 12 escaños, menos de la mitad de los que tienen. Y el partido que se anuncia como gran favorito para las elecciones que se celebrarán en la primavera del año próximo es el del Partido por la Libertad (PVV) del euroescéptico y antimusulmán Geert Wilders, que podría ser el más votado con alrededor de 36 escaños. En consecuencia, Samsom ha tenido que poner su cargo a disposición del partido y someterse a una votación que perdió a primeros de este mes. Lodewijk Asscher es ahora el líder y tiene apenas tres meses para recuperar el apoyo perdido. Tras el «suicidio» de Renzi En escaños, el Partido Democrático italiano es el más numeroso en el Parlamento de Roma. Pero en las encuestas se sabe que sería superado claramente por los populistas del Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo si hubiera elecciones. La dimisión -a causa de su suicidio político en forma de referéndum perdido- del primer ministro Matteo Renzi es el último episodio desgraciado de un partido que hace tan solo tres años marcaba el ritmo de los socialdemócratas europeos, hasta el punto de obligar a modificar el nombre del grupo parlamentario para distinguir entre «socialistas y demócratas». Renzi impuso varios nombramientos esenciales en Bruselas (la Alta Representante, el presidente del Eurogrupo o el portavoz del grupo parlamentario) y ahora que Italia está en un periodo de zozobra política y financiera, el PD busca un sustituto para hacerse cargo de un liderazgo muy desgastado por la personalidad de Renzi. De la batalla por la sucesión de Renzi puede salir aún más perjudicado. Y si hay elecciones anticipadas, aún más. Populismo a la británica Los laboristas británicos perdieron el poder en 2010 después de un largo periodo de gobierno en el que -sobre todo su líder Tony Blair- intentó definir un nuevo modelo ideológico para la izquierda tras la desaparición del socialismo real. Sin embargo, la llamada «tercera vía» no logró siquiera un esbozo de definición y desde la vuelta al poder de los conservadores, su retroceso no ha hecho más que acentuarse. Sobre todo debido a la pérdida de uno de sus feudos principales, Escocia, a manos de los nacionalistas. Su líder actual, Jeremy Corbyn, intenta reconstruir el proyecto a base de volver a un cierto radicalismo ideológico, más próximo a lo que representan los movimientos populistas de izquierda en el continente, tal vez pensando que la evolución de la sociedad les abocará a una confrontación directa con los populistas de derecha que han creado el partido por la independencia (UKIP) que ya ha logrado sacar al Reino Unido de la UE. La sombra del SPD El mítico SPD alemán era hace una década el referente de la izquierda en toda Europa. Su convivencia con la canciller Angela Merkel en sucesivas legislaturas de «gran coalición» ha sido buena para Alemania, pero no lo ha sido tanto para el SPD. Aunque los democristianos pierden posiciones en las encuestas que analizan los posibles resultados de las elecciones de otoño del año que viene -lo que es natural después de tres legislaturas en el poder- los beneficios no son para los socialdemócratas, que pierden también, sino para los populistas de Alternativa para Alemania (AfD) o incluso para la extrema izquierda. El SPD se prepara además para una batalla por el poder en el partido entre su actual líder, Sigmar Gabriel, y el presidente saliente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, que acaba de anunciar su intención de volver a la política alemana. La ruina del Pasok El Pasok ha sido el primer partido socialdemócrata aplastado por el populismo. De ser un histórico referente de la izquierda en Grecia, la fuerza hegemónica durante generaciones, ha pasado a la irrelevancia, a su desaparición física del espectro político. Su espacio ha sido completamente ocupado por un partido de extrema izquierda como Syriza que, de todos modos, tampoco ha conseguido mejorar la situación del país, porque su programa era aún más irrealizable que el de los partidos a los que se proponía sustituir. Pero, para colmo de humillación para el Pasok, el líder de Syriza, Alexis Tsipras es recibido con honores en las reuniones de líderes socialdemócratas europeos.
www.abc.es | 11/12/16

Suecia es una monarquía constitucional con una forma parlamentaria de gobierno. El Rey, Carlos XVI Gustavo, desempeña únicamente funciones protocolarias como Jefe del Estado. El Parlamento es unicameral, siendo elegidos los parlamentarios directamente por representación proporcional para legislaturas de cuatro años. En Suecia rige el sufragio universal desde los 18 años de edad. La participación electoral fue del 81,4% en las elecciones de 1998. El Partido Socialdemócrata (SAP) se ha mantenido en el poder, unas veces solo y otras en coaliciones, durante los períodos de 1932-1976 y 1982-1991, y también desde 1994, mientras que los partidos no socialistas ejercieron el poder central de 1976-1982 y 1991-1994. Después de las elecciones de 1998, el SAP formó un gobierno de minoría ocupando 131 de los 349 escaños del Parlamento. Las elecciones en octubre 2006 dieron los siguientes resultados: Partido Socialdemócrata (SAP): 130 escaños Partido Moderado (M) : 97 escaños Partido del Centro (C) : 29 escaños Partido Popular Liberal (FP) : 28 escaños Partido Demócratacristiano (KD) : 24 escaños Partido de Izquierda (V) : 22 escaños Partido Ambientalista de los Verdes (MP) : 19 escaños El total de los partidos de gobierno (M+C+FP+KD) son 178 escaños. El total de los partidos de oposición (SAP+V+MP) son 171 escaños. Los parlamentarios fueron elegidos para el período 2006 - 2010.


Desde dbpedia, licencia creative commons CC-BY-SA
w3architect.com | hosting p2pweb.net
afromix.org | afromix.info | mediaport.net | webremix.info