Français | English | Español | Português

Suecia Política

La llegada de la primavera turística en España trae noticias malas para las contrataciones en verano e invierno de 2017: Dinamarca, Finlandia, Suecia, Noruega que tienen ahora en zonas como Canarias su destino estrella han levantado las restricciones de viaje a Egipto. De esta forma, el mercado turístico líder de la Eurozona, España, pierde esa capacidad de seducción en solitario para un turismo que circula en el mundo con monedas ajenas, menos Finlandia, al control del BCE. En 2016, mientras que el tráfico ha ido en aumento en toda Europa, en general, el tráfico de turistas pasó de flujos de sureste a suroeste de Europa por la inestabilidad política. Durante el período de vacaciones de verano 2016, se viajó más a la UE en mercados como España, Portugal y Grecia. Canarias registró un aumento del 14% en su tasa de crecimiento del tráfico aéreo entre julio y septiembre del pasado año, mientras que el tráfico en Turquía se redujo en un 10% por una fuerte caída en el turismo. En 2016, en los cielos europeos se un récord histórico de 10.190.903 vuelos, con un tráfico medio diario de 27.844 vuelos, superando el anterior récord establecido en 2008. El día con más operaciones aéreas en la UE en 2016 fue el 9 de septiembre con 34.594 vuelos. La apertura del mercado egipcio para viajar en verano e invierno de 2017, al igual que para el mercado nórdico, se ha abierto para el turismo ruso, ucraniano, japonés y chino. La principal agencia de viajes pública de China, China International Travel Service, apunta a un aumento del 58 por ciento en los turistas que viajan a Egipto en comparación con el año 2015. "Hay más reservas entre octubre de 2016 y de enero de 2017 que el año pasado", afirma el jefe de la Federación Egipcia de Turismo, Karim Mohsen. El número de visitantes cayó de 9,3 millones que en 2015, 5.3 millones de 2016. Egipto acogió 14,7 millones de turistas extranjeros en 2010, un año antes del derrocamiento de Mubarak. Es decir: Egipto comienza a recuperar 10 millones de turistas perdidos desde 2011 aunque rusos y brirtánicos son la columna vertebral de productos como el Sharm el-Sheikh. Egipto ha tomado medidas de seguridad y devaluado la moneda un 32,3% ante el dólar. Desde entonces, se ha reducido el valor de la libra por la mitad. Pero las autoridades políticas egipcicas ahora necesitan una moneda más barata para sostener la competitividad de las exportaciones como las turísticas y también necesitan una libra estable para mitigar los efectos de la inflación.
www.abc.es | 25/02/17
En 2011, el público de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, en sus siglas en inglés) abucheaba a Donald Trump cuando éste criticaba a Ron Paul, entonces en la carrera presidencial. Hace dos años, volvía a ser silbado cuando defendía que había que mandar tropas a Siria. El año pasado decidió no ir, cuando la conferencia se celebró en plenas primarias republicanas. Pero el entonces candidato Ted Cruz mencionó su nombre desde el escenario y volvieron a sonar los gritos en contra. Ayer, sin embargo, regresó envuelto en la púrpura de su victoria presidencial y entre gritos de «Trump, Trump». Su discurso y la ausencia de oposición a sus ideas en la CPAC constatan cómo el nuevo presidente atrae a los republicanos hacia una idea de un EE.UU. nacionalista, aislacionista, proteccionista y militarista. «La cooperación global, las relaciones con otros países, llevarse bien con ellos, todo eso está bien», explicó Trump. «Es importante, pero no hay un himno, ni una divisa ni una bandera global. Yo represento a EE.UU. No represento al mundo, represento a vuestro país». El muro, «antes de lo previsto» El presidente insistió en que el movimiento popular que se inició durante su candidatura a la Casa Blanca es el de «una nación que pone primero a sus ciudadanos», a lo que el público respondió con gritos de ‘¡U-S-A, U-S-A!’. «No ocurrirá como en el pasado, dijo, “cuando defendíamos las fronteras de otros países mientras dejábamos las nuestras abiertas». «¡Construye el muro!», le espetó alguien desde la muchedumbre, en referencia a la promesa electoral para proteger la frontera con México. «No te preocupes, lo vamos a construir», respondió Trump. «De hecho, vamos a empezar muy pronto, mucho antes de lo previsto», agregó sin dar más detalles. En los días previos al discurso, abundaron las comparaciones entre Trump y el tótem del conservadurismo estadounidense, Ronald Reagan. Hace cuarenta años, en 1977, todavía en la oposición a Jimmy Carter, Reagan ofreció un discurso histórico en el mismo escenario, en el que vislumbraba el nacimiento de un ‘Nuevo Partido Republicano’ que fusionaría las ambiciones fiscales, sociales y de defensa de los conservadores. Las voces conservadoras del partido han tratado de establecer el paralelismo para convencer de las bondades de Trump, cuyas posiciones en materia social, por ejemplo, no están en la ortodoxia del partido. «Creo que ha dado voz a las aspiraciones y a las frustraciones del pueblo americano como no lo había hecho nadie desde Reagan», aseguró en la víspera el vicepresidente, Mike Pence. El partido del trabajador «El partido republicano será a partir de ahora también el partido del trabajador estadounidense», proclamó ayer Trump en alusión a la refundación que vivirá el partido bajo su ala y que recuerda a lo que Reagan logró en sus dos presidencias en la década de 1980. La distancia entre ambos, sin embargo, es evidente. Reagan nunca hubiera atacado la libertad de mercado, ni se hubiera envuelto en el proteccionismo económico ni en el aislacionismo en política exterior. «Vamos a cerrar acuerdos de comercio, pero lo vamos a hacer de uno en uno», dijo en referencia a sus planes de establecer acuerdos bilaterales con países socios. «Si se portan mal, revocaremos el acuerdo, y entonces ellos tendrán que volver y obtendremos mejores condiciones. Nada de esos embrollos de acuerdo que son un desastre». Durante su intervención, Trump osciló entre la lectura de un discurso preparado y la improvisación. La parte leída la utilizó para dar un tono patriótico a su mensaje y para repasar los logros incipientes y los objetivos de su Administración: la persecución de indocumentados para expulsar «a los tipos malos», la protección de la frontera, la lucha contra el crimen violento, el desmantelamiento de Obamacare, la reforma fiscal, la recuperación de la industria estadounidense y el fortalecimiento del ejército. En una de sus intervenciones como presidente con más tono militarista, Trump se comprometió a dedicar «un presupuesto enorme» para construir un ejército «más grande, mejor y más fuerte que nunca». «Ojalá que nunca lo tengamos que utilizar, pero nadie se va a meter con nosotros, amigos. Nadie volverá a cuestionar nuestro poder militar», dijo. «París ya no es París» Para su habitual ataque contra la prensa no le hizo falta leer ningún discurso. Reiteró que los «medios falsos» son «el enemigo del pueblo» y que son parte de grandes corporaciones que «no siguen la agenda del país, sino su propia agenda». Amenazó con que «habrá que hacer algo sobre ello» porque «no dicen la verdad» y «no representan al pueblo ni lo representarán». Al improvisar, Trump caía en muchas ocasiones en su estilo errático de la campaña electoral. Llegó a decir que podría dejar «explotar» Obamacare, pero que eso no sería bueno para el pueblo estadounidense e insistió en su diagnóstico de lo mal que están las cosas en Europa por sus políticas migratorias. Si el pasado fin de semana habló de algo que había pasado en Suecia «ayer por la noche» sin que nadie supiera a qué se refería -luego explicó que se refería a un reportaje televisivo- ayer basó su análisis de la situación en Francia por lo que le había contado «un amigo» que todos los años iba a París con su familia. «Le dije, ‘Jim, déjame que te pregunte algo, ¿qué tal está París?’», a lo que Jim le contestó que ya no va a la Ciudad de la Luz, que «París ya no es París» desde hace «cuatro o cinco años». Francia es el país preferido por los turistas estadounidenses, y a estas horas seguro que la embajada gala estará esperando una explicación.
www.abc.es | 24/02/17
El ministro de Justicia e Inmigración de Suecia, Morgan Johansson, ha criticado este jueves tanto al líder del ultraderechista partido de los Demócratas Suecos (SD, por sus siglas en sueco), Jimmie Akesson, como al presidente de Estados Unidos, por "mentir" acerca de los problemas migratorios en el país.
www.europapress.es | 24/02/17
Mauricio Macri y Mario Vargas Llosa coinciden en que la situación que vive Venezuela es «incomprensible». Después de que el Nobel de Literatura subrayase la falta de solidaridad de democracias de la región con el país sudamericano (exceptuó a Lima y Buenos Aires), el presidente de Argentina reconoció que «siempre hay un escalón más hacia el infierno» cuando hace un año y medio le dijeron que Venezuela estaba en una «situación terminal y hoy está mucho peor». Durante la distendida conversación que mantuvieron este jueves en la Casa de América, Macri apuntó que la crisis venezolana «no puede aguantar dos horas más», que el país necesita elecciones libres y que piensa «seguir diciéndole al presidente Maduro lo que opino, aunque parece que no le gusta mucho». Para el gobernante de Argentina desde diciembre de 2015, el vecino sudamericano «está quebrado internamente; la conjunción de ejército y gobierno impide salir de esta situación y aquel que piensa distinto, va preso». Lo más grave de los gobiernos populistas, según Macri, no es el robo sino la mala gestión: «Para robar dos, dilapidan diez» Precisamente el escritor hispanoperuano hizo referencia a la presencia entre el público de Leopoldo López Gil, padre del preso político venezolano, «un símbolo de todo aquello que anda mal» en el país petrolero. El líder opositor Leopoldo López Mendoza lleva tres años encarcelado en la prisión militar de Ramo Verde (afueras de Caracas). Una situación «brutalmente injusta» que sufren también los cerca de 200 presos políticos venezolanos. En un diálogo «por la democracia y el futuro», organizado también por la Fundación Internacional para la Libertad (FIL) y la Embajada de Argentina en España, Vargas Llosa se preguntó cómo un país que debería tener el nivel de vida de Suecia o Suiza -por la «extraordinaria riqueza de su suelo»-, soporta la inflación «más alta del mundo», el hambre, el desabastecimiento y la falta de trabajo. El autor de «Conversación en La Catedral» cuestionó también cómo los venezolanos votaron por Hugo Chávez en cinco elecciones libres cuando «veían que la catástrofe estaba allí». En ese momento, Macri apuntó que el «populismo con dinero es difícil, cuando tienen para repartir». El político liberal agregó que «no es fácil explicar al ciudadano que se está consumiendo el futuro; el dinero tiene que reinvertirse, mirar más lejos». De visita de Estado en España, Mauricio Macri sostuvo también que lo más grave de los gobiernos populistas no es el robo sino la mala gestión: «Para robar dos, dilapidan diez». Herencia kirchnerista En su charla con el Nobel de Literatura, el presidente argentino dijo que su mandato consiguió que los argentinos abandonasen la «resignación» en la que habían caído después de doce años de kirchnerismo y recobraran la «ilusión». Partidario de las reformas graduales, Macri destacó entre sus primeros logros el fin del «cepo cambiario» que impedía la compra de dólares, que su país deje de pertenecer al club de los «deudores internacionales» y eliminar las restricciones a la exportación. Cuando estos 14 meses de gestión, le parece «increíble» lo alcanzado, pero afirma que la tarea que tiene por delante «es enorme», como sacar de la pobreza a uno de cada tres argentinos. A juicio del escritor, el mandatario argentino recibió un país «prácticamente devastado». El presidente de Argentina pasó de puntillas por la amenaza proteccionista de la Administración Trump: abogó por estrechar lazos entre Mercosur y la Alianza del Pacífico con la mirada puesta en un acercamiento a la Unión Europea. En otro momento afirmó vivimos en «un mundo de cambio y los miedos manejan elecciones: el Brexit y Estados Unidos». Mauricio Macri, Juliana Awada, Isabel Preysler y Mario Vargas Llosa, este jueves en Madrid- Reuters Vargas Llosa y Macri decidieron tutearse y no llevar corbata para un diálogo que el presidente de la FIL, Gerardo Bongiovanni, adelantó que sería «agudo, profundo y divertido». Casi al finalizar su conversación sobre un mundo revuelto, Mauricio Macri apuntó que «lo único que se salva por suerte de todos estos vaivenes es el amor. En eso coincidimos, los dos apostamos siempre al amor». «Yo añadiría la cultura, además del amor», remató Mario Vargas Llosa. Juliana Awada e Isabel Preysler les seguían desde primera fila. En el acto en la Casa de América también estuvieron el ministro de Asuntos Exteriores, Alfonso Dastis, y su homóloga argentina, Susana Malcorra; el secretario de Estado de Cooperación y para Iberoamérica, Fernando García Casas; Albert Rivera, Antonio Garrigues Walker, Cayetana Álvarez de Toledo y varios embajadores, como el de Argentina, Ramón Puerta.
www.abc.es | 24/02/17

El oficialista Lenín Moreno y el opositor de derecha Guillermo Lasso se enfrentarán el próximo 2 de abril en un balotaje en Ecuador que complica la continuidad del socialismo del presidente saliente Rafael Correa.

Este escenario hace prever una durísima campaña entre dos modelos antagónicos, condicionada por el deterioro económico y las denuncias de corrupción, y abre un frente de incertidumbre para la golpeada izquierda latinoamericana. Tras el largo y reñido conteo de los comicios del domingo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) llamó oficialmente la noche del miércoles "a la segunda vuelta".

El exvicepresidente Moreno obtuvo el 39.3% de los votos válidos contra 28.1% de Lasso, un exbanquero conservador, una tendencia ya irreversible escrutados el 99.5% de los votos. Para evitar el balotaje, Moreno, partidario del actual sistema que combina un disparado gasto social con altos impuestos y elevado endeudamiento, necesitaba un 40% de los sufragios y una diferencia de al menos 10 puntos sobre el segundo.

"Agradezco a todos los ecuatorianos su voto gentil (...) voy a corresponder con mucha acción, con mucho corazón, con mucho trabajo", dijo Moreno este jueves al canal RTS. Moreno, cuyo estilo conciliador contrasta con el temperamental Correa, señaló que está dispuesto a medirse en un debate con su rival.

"Ahora es usted y yo. La persona que exilió a dos millones de ecuatorianos y la persona que trajo a las personas con discapacidad, les dio casa, les dio empleo, les dio dignidad. Esa es la diferencia", manifestó.

El gobierno señala a Guillermo Lasso como uno de los responsables de la crisis bancaria de 1999 que derivó en la dolarización de la economía, el congelamiento temporal de depósitos y la migración de cientos de miles de ecuatorianos. El exbanquero, partidario de fomentar la inversión extranjera y bajar los impuestos para estimular el consumo y la producción nacional, consideró el anuncio del CNE "un triunfo".

"Mi compromiso de seguir luchando por la democracia, la libertad y el derecho a prosperar de cada ecuatoriano en un país solidario", apuntó en Twitter. Se espera que en las próximas horas el CNE anuncie también los resultados definitivos de las elecciones a la Asamblea Nacional -ahora de mayoría oficialista-, de los cuales dependerá en buena parte la gobernabilidad del país.

Opositores, la mayoría de clases medias y altas, que protestaban desde el domingo frente al CNE para exigir transparencia y celeridad en el escrutinio, celebraron el anuncio de la segunda vuelta. Analistas advierten que el balotaje le complica el panorama al correísmo, pues la oposición podría hacer frente común a pesar de que llegó dividida a estos comicios.

"Es bien difícil para Moreno crecer esos 11 puntos para el 50%. Lasso tiene un abanico mucho mas amplio para moverse políticamente", explicó a la AFP, Santiago Basabe, politólogo de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso). Pero todo dependerá de las alianzas y del comportamiento de los electores de los otros seis candidatos, que suman un 32% de los votos.

Correa, un economista de 53 años que modernizó el país y elevó el nivel de vida de los ciudadanos gracias a la bonanza petrolera, advirtió que si gana la oposición tendrá que "regresar más rápido" para evitar que "destrocen todo lo alcanzado". Y advirtió del revés que, tras el giro hacia la derecha en Argentina, Brasil y Perú en el último año, supondría una victoria de Lasso para la izquierda latinoamericana.

"Hay una nueva derecha, pero cavernaria, totalmente entregada al norte. Lasso va a atentar contra la integración regional, se va a cuadrar con los países hegemónicos, ha dicho que va a firmar tratados de libre comercio", denunció Correa en una rueda de prensa.

El resultado de esta elección también será decisivo para el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, asilado en la embajada de Ecuador en Londres desde 2012 para evitar su extradición a Suecia por supuestos delitos sexuales que él niega. Moreno es partidario de mantener el asilo, pero Lasso dijo a la AFP que, de llegar al poder, se lo retirará.

www.prensa.com | 23/02/17
La ministra de Asuntos Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez, ha anunciado este miércoles que el Gobierno de Nicolás Maduro presentará una "fuerte protesta" ante el Gobierno de Francia por haber deportado a un deportista venezolano que viajaba a Suecia para participar en una competición.
www.europapress.es | 23/02/17

El mandatario Rafael Correa tildó el miércoles de "entreguismo" de la derecha ecuatoriana a Estados Unidos la postura del opositor candidato presidencial Guillermo Lasso de retirar el asilo al fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

Lasso "lo dijo explícitamente, que invitaría al señor Assange a dejar la embajada. Así es el entreguismo de nuestra derecha para hacer mérito ante el norte (Estados Unidos)", manifestó el gobernante en una reunión con la prensa extranjera en Quito.

Hace una semana, Lasso -quien disputará con el oficialista Lenín Moreno el balotaje del 2 de abril- dijo a la AFP que "dentro del marco de los derechos humanos y el respeto al derecho internacional, buscaremos que el señor Assange desaloje la embajada de Ecuador en Londres en máximo 30 días después de iniciado nuestro gobierno".

Cobijado por un asilo otorgado por la administración de Correa, el fundador de WikiLeaks está refugiado en esa legación desde hace casi cinco años para evitar ser extraditado a Suecia por supuestos delitos sexuales que él niega.

Además teme que pueda ser entregado a Estados Unidos para ser juzgado por la publicación de cientos de miles de documentos confidenciales sobre las guerras de Irak y de Afganistán, así como de 250 mil cables de la diplomacia estadounidense.

Correa cuestionó a Lasso por no querer "respetar los compromisos" de Ecuador con su posición de retirar el asilo a Assange.

"Quiere atentar contra sus derechos humanos, sacarlo y dejarlo desprotegido", apuntó el presidente.

Lasso, un exbanquero de derecha, también dijo a la AFP que "la embajada de Ecuador no es un hotel" y que el pueblo ecuatoriano "necesita recursos".

"No podemos estar gastando dinero para mantener una situación insostenible", añadió.

www.prensa.com | 22/02/17
Parece que los hechos han terminado dando parte de razón a Donald Trump, a pesar de las mofas y protestas de políticos, medios de comunicación y usuarios de las redes sociales de Suecia. «¿Veis lo que sucedió la noche pasada en Suecia? ¡Suecia! ¿Quién podría creérselo?», decía Trump en un mitín el pasado sábado en Florida. Unas palabras que provocaron el estupor de los suecos que, en la noche del viernes, vivieron como acontecimiento más destacado el Melodifestivalen, un concurso por el que se elige la canción que representa al país en el festival de Eurovision y que atrae una gran audiencia televisiva. Last night in Sweden (Anoche en Suecia) se convirtió en tendencia y miles de suecos bromearon en las redes sociales sobre acontecimientos que habían podido alterar su tranquilo fin de semana. Algunos se cuestionaban si Trump no habría confundido una aurora boreal con un ataque de armas químicas y hasta el exprimer ministro sueco Carl Bildt se preguntaba en Twitter qué fuma el presidente de Estados Unidos. Pero, tras las bromas, el primer ministro del país, Stefan Lofven, pedía en una conferencia de prensa que se comprobaran las informaciones antes de difundirlas y la portavoz del gobierno, Catarina Axelsson, declaraba a la agencia TT que Estocolmo iba a reclamar explicaciones a la administración americana. «Nuestra embajada en Washington está en contacto con el departamento de exteriores americano para conseguir que nos lo aclaren», dijo Axelsson. Rinkeby, en Estocolmo, y Rosengard en Malmoe se han convertido en barrios sin leyLo cierto es que no se había producido ningún atentado terrorista en Suecia -el último fue en diciembre de 2010- y que Donald Trump se refería a un programa que había visto la noche anterior en Fox TV, un reportaje en el que el periodista Ami Horowitz destacaba la violencia de algunos barrios de mayoría inmigrante en las ciudades de Estocolmo y Malmoe, donde la Policía se muestra impotente para lidiar con las bandas de delincuentes que trafican con drogas y armas. Y una muestra de ello sucedió el lunes por la noche, cuando la detención de un traficante en la estación de metro de Rinkeby, un suburbio de la capital, provocó violentos disturbios con coches ardiendo, periodistas agredidos y lanzamientos de piedras a los policías que tuvieron que hacer uso de sus armas de fuego para calmar la situación. «Tenemos oportunidades, tenemos retos, trabajamos en ellos cada día. Pero creo que entre todos debemos ser responsables para utilizar los hechos de manera correcta y para verificar cualquier información que difundimos», había dicho el primer ministro Löfven unas horas antes. En tres años, 270.000 refugiados La realidad es que Rinkeby, en Estocolmo, y Rosengård en Malmoe se han convertido en barrios sin ley, con asesinatos, agresiones con armas de fuego e, incluso, ataques con granadas de mano. Una situación que Klas Fliberg, el nuevo jefe de la policía de Malmoe, describió como grave el pasado mes de enero cuando dos jóvenes de 16 y 22 años fueron asesinados en apenas siete días. «Hay una situación grave en Malmoe relacionada con el crimen organizado y la violencia. Ha habido demasiadas muertes de jóvenes aquí», explicó Fliberg. Aunque las estadísticas de crímenes se mantienen casi invariables desde hace diez años y la policía no tiene permiso para informar sobre el origen étnico de los delincuentes, muchas personas señalan la generosa política de asilo sueca como la culpable del aumento de la violencia en las ciudades suecas por la falta de integración de los inmigrantes en la sociedad escandinava. Ya en los noventa, Suecia concedió asilo a más de 100.000 personas, la mayoría bosnios que huían de la guerra de los Balcanes, y el conflicto de Siria ha provocado nuevamente una llegada masiva de refugiados, cerca de 270.000 en apenas tres años. De momento, Suecia parece a salvo de ataques terroristas, a pesar de que uno de los detenidos por los atentados de Bruselas, Osama Krayen, había nacido en el barrio de Rosengård, en Malmoe, igual que uno de los héroes nacionales del país, el futbolista Zlatan Ibrahimovic, al que se atribuye la frase escrita en uno de los muros de sus calles: «Puedes sacar a un chico de Rosengård pero no puedes sacar a Rosengård de un chico».
www.abc.es | 22/02/17
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aclaró finalmente que cuando habló en su mitin del sábado en Florida de "lo que está pasando en Suecia" -por lo que el país europeo le pidió explicaciones- se refería a un reportaje de la cadena Fox sobre inmigrantes. "Mi declaración sobre lo que está pasando en Suecia era en referencia a una historia que estaba emitiendo Fox sobre inmigrantes y Suecia", escribió Trump en su cuenta de la red social Twitter, sin más explicación al respecto. Hasta la aclaración del presidente, nadie sabía a qué se refería con "lo que está pasando en Suecia", pero algunos medios estadounidenses lanzaron la hipótesis de que podría estar hablando de un programa emitido el viernes por la noche en el canal conservador Fox, que ve a menudo. En un segmento del programa "Tucker Carlson Tonight", se incluyó una entrevista con el director y productor estadounidense Ami Horowitz, quien relacionó la llegada de inmigrantes en Suecia con un incremento del crimen al hablar de un documental que prepara sobre el país europeo. El programa se emitió el viernes por la noche, lo que explica uno de los puntos de confusión de las palabras de Trump, que se entendieron como si algo hubiera pasado esa noche en Suecia. "Ves lo que está pasando en Alemania. Ves lo que está pasando la pasada noche en Suecia (sic). ¡Suecia! ¿Quién podría creérselo? Suecia. Han acogido en grandes números. Están teniendo problemas como nunca pensaron que fuera posible", afirmó Trump ayer, según la transcripción literal de su discurso. Y acto seguido, pasó a hablar de lugares donde ha habido atentados terroristas, lo que dio pie a pensar que hablaba de un supuesto ataque en Suecia, del que nadie había tenido noticia. "Ves lo que está pasando en Bruselas. Ves lo que está pasando en todo el mundo. Mira Niza. Mira París", dijo. Antes de conocer la aclaración de Trump, el ministerio de Asuntos Exteriores sueco pidió hoy al departamento de Estado de EE.UU. una explicación acerca de su afirmación sobre lo ocurrido en Suecia. La embajada sueca en Washington se puso en contacto con el Departamento de Estado estadounidense para aclarar a qué se refería Trump. Consultado por Efe, el Departamento de Estado declinó pronunciarse al respecto porque su política es "no comentar comunicaciones diplomáticas privadas". La frase del presidente estadounidense ha provocado un gran revuelo en Suecia e incluso el ex primer ministro del país, Carl Bildt se preguntó, a través de su cuenta en twitter, "¿qué se fumó?" Trump, cuando insinuó eso. La frase relativa al supuesto atentado en Suecia, seguida del comentario de Bildt -ex primer ministro y exministro de Exteriores-, ha generado todo tipo de comentarios irónicos en el país escandinavo, bajo la etiqueta #LastNightInSweden (la pasada noche en Suecia). Aparecen así comentarios en los que se especula con un "robo masivo de croquetas", accidentes sin mayores consecuencias o cientos de casos de rotura de dientes por comer pan duro, combinados con otros que denuncian la supuesta manipulación informativa de Trump.
www.abc.es | 21/02/17
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha atribuido su comentario del sábado sobre lo ocurrido «anoche en Suecia» —cuando anunció un supuesto ataque terrorista —, a una información de la cadena de noticias Fox News. De nuevo, es la prensa la culpable. Esta vez no acusa a los medios de comunicación de falsedades ante informaciones que se publican y no le favorecen, no dice que sólo que son el «enemigos del pueblo», simplemente les responsabiliza incluso de sus erróneas o personales interpretaciones. Los ataques a la prensa son constantes, llegando a decir el viernes que los medios de comunicación «son enemigos del pueblo estadounidense». Prestigiosos diarios como The New York Times o The Washington Post han sido acusados de falsos, mentirosos o manipuladores. Lo mismo sucede con cadenas de televisión, como Univisión o la CNN. Quien siempre se salva de su ira, hasta ahora, es la conservadora cadena 'Fox News', aunque en esta ocasión les responsabilice de sus propias equivocaciones. Reportaje sobre la delincuencia Esta vez, la justificación de Trump para su equivocación del sábado cuando mencionó a Suecia y relacionó al país con un supuesto ataque terrorista, es culpa de un reportaje emitido en la cadena Fox News. «Lo que dije sobre lo que estaba pasando en Suecia era en referencia a una información emitida en Fox News sobre inmigrantes y Suecia», ha explicado el magnate a través de su cuenta personal en Twitter. Ha añadido que se refería a la «creciente delincuencia», volviendo a asociar a inmigrantes con delincuentes. El viernes, la cadena conservadora emitió una entrevista con el productor audiovisual Ami Horowitz, cuyo último documental asocia un alto índice de delitos en Suecia con el aumento de la inmigración. Sin embargo, las cifras oficiales no registran crecimiento de crímenes en el país. El sábado, Trump justificó durante un mitin en Florida impulsar las medidas de seguridad en respuesta a la inseguridad también en países como Suecia. «Hay que mantener nuestro país a salvo. Mirad lo que ha pasado en Alemania, mirad lo que ha pasado en Suecia, donde han aceptado a un gran número de inmigrantes. Suecia. ¿Quién se podía imaginar algo así? Tienen problemas que nadie creyó nunca que pudieran tener», dijo. Dado que Trump mencionó a Suecia durante un momento del discurso en el que comenzó a hacer referencia a escenarios de masacres terroristas, otra idea es que el presidente habría confundido al país con la localidad paquistaní de Sehwan (por 'Sweden'), donde el pasado viernes murieron 80 personas en un ataque contra un mausoleo sufí. El incidente ha sido motivo de mofa en Suecia. «¿Es porque nevó?», «¿Porque un grupo grande de renos cruzó la frontera?» o «¿Qué se ha fumado?» han sido algunos de los comentarios publicados con la etiqueta #LastNightInSweden o #JeSuisIkea. Sin embargo, el Gobierno sueco no parece tener una actitud tan jocosa y una portavoz, Catarina Axelsson, ha explicado en declaraciones a la agencia de noticias estatal TT que Estocolmo ha solicitado una explicación a la Administración Trump. «Nuestra Embajada en Washington se ha puesto en contacto con la oficina de asuntos exteriores estadounidense para obtener una aclaración. Por supuesto, nos estamos preguntando» a qué se refería, ha apuntado Axelsson. «Veamos si obtenemos una respuesta de la Embajada», ha añadido.
www.abc.es | 20/02/17
En un nuevo tuit, criticó la política migratoria en el país escandinavo y acusó a la prensa de mentir.
www.clarin.com | 20/02/17
Este lunes, 20 de febrero, se cumple un mes desde que Donald Trump fuera investido como presidente de Estados Unidos. En apenas 31 días, el nuevo inquilino de la Casa Blanca ha demostrado que la polémica seguirá acompañándole durante su mandato y que está dispuesto a cumplir todo lo que prometió durante su controvertida campaña electoral. Ha ordenado construir —o más bien ampliar— el famoso muro con México; ha prohibido la entrada a miles de imigrantes musulmanes; se ha enfrentado a medios, tribunales y servicio de inteligencia; ha reiterado su admiración por Putin, mientras que, por otro lado, ha aumentado la tirantez con los líderes de China, México y Australia. Comienzo premonitorio El magante estadounidense llegó pisando fuerte y no le tembló el pulso a la hora de liquidar el «Obamacare», pocas horas después de tomar posesión. Se trataba de su primera orden ejecutiva, de solo una página. Simbolizaba el comienzo de un progresivo desmantelamiento del sistema de cobertura sanitaria apadrinado por su antecesor, Barack Obama. Mientras tanto, calles de todo el mundo se llenaban de manifestantes que tildaban al presidente de misógino y la polémica estallaba después de que su equipo acusase a los medios de trucar la foto que mostraba que la multitud que había ido a la ceremonia de investidura de Trump era mucho menor que la que había acudido a la de Obama en 2009. Además, firmó el decreto en el que Estados Unidos abandonaba el Acuerdo Transpacífico. Una medida que, según explicó el dirigente, era beneficiosa para los trabajadores estadounidenses. La administración Obama negoció durante años las condiciones del pacto, un tratado de libre comercio que ahora tiene diez miembros: Brunei, Nueva Zelanda, Singapur, Australia, Canadá, Japón, Malasia, México, Perú, y Vietnam. Trump también cumplió su palabra al aprobar la construcción del muro que separa a México de Estados Unidos, una de sus medidas para aumentar la seguridad nacional. La promesa había sido uno de los pilares de su campaña electoral. El mandatario estadounidense estimaba que se invertirán entre 10.000 y 12.000 millones de dólares, aunque el diario «The Washington Post» elevó la cifra a 25.000 millones . Y, como aseguró meses antes, pretendía que fueran los mexicanos quienes corrieran con los gastos. El presidente azteca, Enrique Peña Nieto, anulara su visita a Washington y que reiterase que su país no pagaría ningún muro. Esta mañana hemos informado a la Casa Blanca que no asistiré a la reunión de trabajo programada para el próximo martes con el @POTUS.— Enrique Peña Nieto (@EPN) 26 de enero de 2017Siguiendo la misma línea, firmó otra orden, esta vez para contener la inmigración procedente de siete países de mayoría musulmana: Siria, Irán, Sudán, Libia, Somalia, Yemen e Irak. Es su forma de combatir la amenaza del terrorismo islámico. Las protestas no se hicieron esperar y un tribunal federal bloqueó la medida. Más allá de México La tensión en el ámbito internacional no se reduce a sus relaciones con México. La primera conversación telefónica entre Trump y su homólogo australiano, Malcolm Turnbull, acabó de una forma que ninguno de los dos habrían deseado. El multimillonario estadounidense no estaba al corriente del pacto de acogida de refugiados sirios que el Ejecutivo australiano había acordado con Obama, pero en cuanto se enteró acusó a Turnbull de querer exportar «al próximo atacante de Boston». La conversación, que acabó de la manera más abrupta posible, fue califiacada por Trump como «la peor que había tenido, de lejos» con un líder internacional. En ese momento ya había hablado con otros cuatro. Sus relaciones con China tampoco empazaron con buen pie: Trump hbía entablado conversaciones con Taiwán, un lugar al que Pekín no reconoce como país y que considera de su propiedad. En este caso, el mandatario norteamericano ha dado un paso hacia atrás y, de momento, ha dejado de lado su coqueteo con Taiwán. Sin embrgo, sus encontronazos no se reducen a otros países. Trump también tiene enemigos dentro de sus fronteras. El dirigente no ha logrado hacerse con las simpatías de los medios de comunicación, a los que ha acusado de «mentir» y de publicar «noticias falsas». Debilidad por Rusia En menos de un mes de gobierno, Trump se ha tenido que enfrentar a la primera baja en su administración. El asesor en seguridad nacional, el teniente general retirado Michael Flynn, dimitió después de que saliera a la luz que había mentido al vicepresidente, Mike Pence, y a otros altos cargos de la Casa Blanca acerca de una conversación que había mantenido con el embajador ruso, Sergey Kislyak. La información publicada por la prensa apuntaba a que el año pasado habló con el diplomático sobre las sanciones impuestas por Estados Unidos a Rusia, pero, sin embargo, lo ocultó. Por su parte, el presidente estadounidense ya había mostrado una cierta admiración por el dirigente ruso, Vladimir Putin, durante su campaña electoral. Tintes cómicos Trump y su equipo de gobierno también han cometido erratas y meteduras de pata que han hecho las delicias de sus detractores. En la nota de prensa en que la Casa Blanca anunciaba la visita de la primera ministra británica, Theresa May, los redactores se olvidaron de la «h» de «Theresa», reduciendo el nombre a «Teresa». El fallo habría pasado desapercibido si no fuera porque Teresa May es, en realidad, el nombre artístico de una actriz porno. En la noche del pasado sábado, durante un mitin en Florida, declaró: «Tenemos que proteger nuestro país. Mirad qué está pasando en Alemania, mirad lo que pasó anoche en Suecia, ¿quién podría imaginarlo?». Un comentario que ni los suecos ni el resto del mundo han comprendido, ya que el país escandinavo no sufre ataques terroristas desde hace años. Incluso, el ex primer ministro sueco Carl Bildt se llegó a preguntar: «¿Qué se ha fumado (Trump)?».
www.abc.es | 20/02/17
El Gobierno de Suecia ha solicitado este domingo explicaciones formales a la Casa Blanca por las declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre el grave incidente ocurrido "anoche en Suecia" para defender sus tesis sobre inmigración.
www.europapress.es | 19/02/17
Saliendo al paso de una patología creciente en sociedades avanzadas, el Papa Francisco ha advertido el viernes que «hoy se grita y se insulta demasiado. El insulto es una forma de violencia en el hablar». En su visita a la Universidad Roma T re, la más joven de la ciudad pero que cuenta ya con cuarenta mil estudiantes, el Santo Padre ha pedido más civismo, y ha lamentado que cuando este clima de insultos y agresiones verbales contagia la política «se pierde el sentido de la construcción social, de la convivencia social». El Papa había recibido de antemano las preguntas que tres estudiantes le formularon al principio del encuentro, y había preparado un amplio discurso escrito en el que les daba respuesta. Pero al ver a los estudiantes reunidos en el patio central decidió entregárselo al rector en lugar de leerlo «ya que prefiero responder de modo más espontaneo». En sus respuestas a Niccolo, Riccardo y Nur –una refugiada de Damasco que vino de la isla de Lesbos junto con su marido y su hijo en el vuelo de regreso del Papa-, Francisco hizo notar que vivimos «una Tercera Mundial a trozos», y que los refugiados que vienen de África y Oriente medio «huyen de la guerra y del hambre» en un número sin precedentes en la historia. Por eso, según el Papa, «la solución es que no haya guerras ni hambre. Hacer la paz y hacer inversiones en esos países. Muchos de ellos han sufrido explotación económica a manos de otros, y los refugiados también sufren explotación en su camino hcia Europa». Una vez más, Francisco ha reiterado que «se debe acoger a los refugiados como nuestros hermanos y hermanas humanos. Al mismo tiempo, cada gobierno debe decidir el número que puede acoger y, sobre todo, integrar. En esto, Suecia es un modelo». El Papa ha aconsejado darse cuenta de que «no vivimos en una era de cambios sino en un cambio de era», ante lo cual es inútil lamentarse: «Hay que tomar la vida como viene, con la actitud del portero de fútbol, que atrapa el balón desde cualquier lugar donde tiren a gol. La vida es así». Lo que conviene corregir es el exceso de prisa que domina la sociedad contemporánea y también, en palabras de Zygmunt Bauman, «la economía líquida» que lleva a altísimos niveles de desempleo, sobre todo juvenil: «un país europeo tiene un 40 por ciento, otro el 47, otro el 50 y uno llega al 60 por ciento. Los jóvenes no saben qué hacer». La primera visita de Francisco a una universidad romana ha seguido su estilo característico. El Papa ha dedicado mucho más tiempo a estrechar manos, aceptar selfies con estudiantes y saludar a personas individuales que a su discurso, que ni siquiera leyó. El encuentro, inicialmente previsto en el Aula Magna, tuvo en cambio lugar en un patio central, lo cual ha permitido la asistencia de muchos más estudiantes y ha dado al coloquio un tono más espontaneo. El Papa no solo ha repetido que el diálogo es característica esencial de la Universidad, sino que ha dado ejemplo al practicarlo.
www.abc.es | 17/02/17

El gobierno de Colombia y el ELN anunciaron que estudiarán vías para llegar a un cese al fuego bilateral lo más pronto posible, en el marco del diálogo de paz que instalaron hace una semana.

"Queremos ir avanzando (...) gradualmente hacia un escenario en que estén dadas las condiciones para pactar un cese al fuego y de hostilidades con el ELN", dijo el jefe negociador del gobierno, Juan Camilo Restrepo, tras la lectura de un comunicado en la cancillería de Ecuador.

El objetivo es "tomar medidas conjuntas bilaterales para rebajar la intensidad del conflicto", dijo su contraparte, el jefe guerrillero Pablo Beltrán. "Vamos a comenzar a buscar un cese bilateral", apuntó.

El gobierno del presidente Juan Manuel Santos y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), última guerrilla activa en Colombia, instalaron el 7 de febrero en Quito una mesa formal de negociaciones para terminar más de medio siglo de conflicto armado.

Santos, Nobel de Paz 2016, aspira a cerrar un acuerdo con el ELN para alcanzar la "paz completa", tras la firma en noviembre de un histórico pacto con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, marxistas), principal y más antigua guerrilla del país.

En su primera declaración sobre el avance de los debates, las partes informaron de "un primer acuerdo" para crear dos sub-mesas de trabajo: una para tratar la participación de la sociedad en la negociación y otra que discutirá acciones humanitarias, entre otras la disminución de la intensidad del conflicto.

"Lo ideal es poder entrar, ojalá pronto, en un proceso de desescalamiento" de la confrontación armada, apuntó Restrepo. Y agregó: "Eso nos permitirá ir creando escalones de confianza" y generar "condiciones propicias para poder llegar a un cese al fuego bilateral".

Beltrán consideró por su parte que este primer acuerdo para trabajar dos temas clave en paralelo es "un buen comienzo". Pese a las diferencias, "vamos encontrando un camino común", comentó.

Las partes tienen previsto permanecer 45 días en Ecuador, donde también se celebrará la última ronda de negociaciones. El resto de encuentros se realizarán en los otros países garantes de Latinoamérica: Brasil, Chile, Cuba y Venezuela. Además de Noruega, que hasta ahora acompaña las pláticas, se sumarán Alemania, Suiza, Suecia, Holanda e Italia, dijo Beltrán.

Las negociaciones con el ELN buscan terminar el conflicto armado colombiano, que ha involucrado además de guerrillas, a paramilitares y agentes del Estado, dejando 260 mil muertos, 60 mil desparecidos y 6.9 millones de desplazados.

www.prensa.com | 17/02/17
Los medios europeos están cuajados de artículos moralizadores y declaraciones airadas en contra del «muro de Trump», como llaman sus adversarios a los planes del nuevo presidente norteamericano de cerrar a lo largo de toda la frontera con México el sistema de vallado que se comenzó a construir bajo la presidencia de Bill Clinton. Pero entre tantos lamentos por el muro de Estados Unidos, poco se ha publicado de una conferencia ministerial celebrada hace unos días en Viena en la que se ha decidido militar las fronteras de los Balcanes y completar muchas de las vallas que se vienen construyendo desde que comenzara Hungría a hacerlo. Apenas se ha reparado en que el miércoles se daban cita la capital austriaca, sin clandestinidad, con publicidad pero sin excesiva alharaca, los ministros de Defensa y del Interior de una docena de países de Europa central y suroriental, miembros y no miembros de la Unión Europea. En esta conferencia ministerial se anunciaba el urgente establecimiento de «nuevas medidas para garantizar la seguridad y el control de las fronteras y combatir la inmigración ilegal», «en una estrecha coordinación militar y policial» entre los países implicados con un permanente enlace entre los Estados Mayores de los países de la región. Ya sin eufemismos, en la presentación de los acuerdos por el ministro de Defensa de Austria, Hans Peter Doskozil, quedó claro que se trata del embrión de una nueva alianza militar para el blindaje de todas las fronteras a lo largo de las diversas variaciones de la Ruta de los Balcanes entre Turquía y el Mediterráneo y el corazón de Europa, la meta apetecida de los inmigrantes ilegales que es la oferta estrella de los traficantes, Alemania y Suecia. Esta alianza militar que se fragua entre miembros de la UE y de la OTAN pero al margen de ellas y con países que no son miembros ni de una ni de la otra como Serbia, busca «cerrar definitivamente la ruta de los Balcanes a la inmigración ilegal y las actividades criminales de los traficantes». Austria ya ha anunciado que cambiará sus leyes para permitir a sus soldados intervenir en otros países, no solo en acciones humanitarias sino también en la protección de fronteras. Croacia, Bulgaria, Eslovenia, Macedonia y Austria cuentan ya con vallas similares en diversas fronterasEl Gobierno de Berlín no participó en la reunión de Viena. Y pudiera ser que le haya gustado esta iniciativa balcánico-mitteleuropea tan poco como a Bruselas. Desde la Comisión, el vicepresidente Frans Timmermans criticó que «ciertos países» consideren que el problema se puede resolver exclusivamente con medidas de control fronterizo. Y lamentó la escasa disposición de general a recibir refugiados. Participaron en el encuentro de Viena ministros de Defensa e Interior de Bulgaria, Croacia, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, República Checa, Hungría, Grecia, Austria, Albania, Bosnia-Herzegovina, Macedonia y Montenegro y Serbia. El objetivo declarado de esta alianza militar y policial es la defensa de los países del sudeste europeo ante la amenaza de la inmigración masiva desde Oriente Medio y el Mediterráneo. Antes de abril habrá sido establecido el mecanismo de coordinación entre los estados mayores de los ejércitos de los países implicados. En los próximos meses se hará una evaluación urgente de las necesidades en las diversas fronteras susceptibles de ser utilizadas por los traficantes o los movimientos incontrolados de posibles flujos futuros. Se incluye la ampliación de construcción de vallados allá donde sean necesarios y aún no hayan sido construidos. En el verano de 2015, en plena crisis de refugiados, el Gobierno húngaro de Viktor Orban comenzó con la construcción de las vallas en sus fronteras meridionales, medida unánimemente atacada por otros gobiernos europeos y los medios de comunicación. Llegaron a tachar de «fascista» y violador masivo de los derechos humanos al gobierno de Budapest. Lo cierto es que hoy tanto Croacia, Bulgaria, Eslovenia, Macedonia y Austria cuentan ya con vallas similares en diversas fronteras. Y se prepara la construcción de numerosos tramos, también en la frontera de Austria con Italia. Repatriación Los países participantes en la cumbre de Viena se felicitaron de que, tras el caos de 2015, se lograra finalmente «restablecer la ley» y «la vigencia del Estado de Derecho» en los países afectados por aquella masiva e incontrolada violación de su soberanía y control de su territorio. Pero quedó en evidencia en la reunión que todos cuentan con un nuevo empeoramiento de la situación por una u otra causa y quieren tener las fronteras todas las medidas amenaza es para los participantes una realidad aguda a pesar de los acuerdos existentes entre la UE y Turquía. En Austria alarma también la evolución de la situación en Italia. La práctica ahora habitual de los numerosos barcos de salvamento de los países europeos de llevar a los rescatados a territorio italiano se ha convertido en la mejor publicidad para los traficantes. Los traficantes han logrado que los barcos de las marinas europeas y las ONG hagan sus trabajo. Por eso en Viena también se demandó una cumbre sobre la repatriación que encuentra inmensas dificultades tanto por la falta de documentación de muchos como por la negativa de muchos países de origen de recibir a los deportados.
www.abc.es | 12/02/17
La emisión por parte del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de un informe favorable a la ampliación de operación de la central nuclear de Garoña hasta 2031, con lo que alcanzaría los 60 años de vida, ha vuelto a poner en el foco informativo el debate de la longevidad de estas instalaciones más allá de los 40 años para los que fueron diseñadas inicialmente. Los siete reactores nucleares que operan en España fueron en 2014 y 2015 la principal fuente de producción de energía eléctrica. Pero, además de la central burgalesa, cinco de ellos se encuentran ya entre los 33 y los 30 años, por lo que pronto habrá que tomar en España decisiones de calado. Desde el propio CSN, Javier Dies Llovera, consejero de este organismo regulador, afirma que alargar la vida de las nucleares es algo que ya se está haciendo a nivel internacional. «Estados Unidos ha concedido permiso para operar hasta los 60 años a 84 centrales. Y no es el único. Países como Suiza, Suecia, Bélgica, Holanda, Francia, Hungría... también están en esa línea. Son más de un centenar las vivirán más allá de los 40. Es más, EE.UU. ultima una modificación para permitir la operación hasta los 80 años de vida». ¿Por qué se marcó entonces un plazo de 40 años? Fuentes de la Sociedad Nuclear Española explican a ABC que «cuando se diseña cualquier máquina, desde una nevera a una central nuclear, se calcula un tiempo en el que se asegura el buen funcionamiento de todos los componentes. En el caso de las centrales se estimó en 40 años. Pero si la operación se realiza con un mantenimiento correcto, evitando el estrés térmico, sustituyendo las partes que van quedando obsoletas, pueden operar hasta los 80 años», afirman. Oposición política El catedrático de ingeniería nuclear de la Universidad Politécnica de Madrid, Eugenio Mínguez, señala que «en EE.UU. comenzaron a inspeccionar las centrales que tenían 40 años y vieron que los componentes de seguridad podían aguantar otros 20 años. Y en España se han mantenido muy bien las centrales nucleares gracias a la supervisión continua y a las revisiones que se hacen cada 10 años», defiende. Desde Greenpeace, la responsable de la campaña antinuclear, Raquel Montón, lleva inicialmente la discusión al terreno político. «En el Parlamento, todos los grupos políticos, excepto el PP, ya han manifestado su oposición al alargamiento del ciclo vital de las nucleares. Ahí es donde debe producirse el debate, no en una reunión con los titulares de las centrales, las comunidades e incluso con nosotros, como ha anunciado el Ministerio». Pero al margen del argumento político, Montón, hace hincapié en que la ampliación de vida de una central debe someterse a un estudio de impacto ambiental transfronterizo según marcan los convenios internacionales. Y en el caso de Almaraz «no parece que Portugal esté muy a favor». La central de Hinkley Point, en el Reino Unido, tuvo que hacerlo y España «tiene el convenio incorporado a nuestra legislación», señala. Gestión de residuos Además, Montón cita estudios del MIT y del Instituto Max Planck que indican que «la probabilidad de accidente es creciente conforme se superan los 40 años». Y recuerda que en Francia tuvieron que revisarse recientemente 18 reactores por problemas de fracturas en la vasija. En un informe del propio CSN se explica que, efectivamente, a finales de abril de 2016 se identificaron irregularidades en el control de calidad de «unas 400 piezas de un total de 10.000 fabricadas desde 1965», unos componentes que se encuentran en las centrales de Ascó y Almaraz y que tras ser analizados «son aceptables para seguir funcionando sin restricciones», señala la nota del CSN. Otro de los puntos críticos de las centrales nucleares es el tema de la gestión de los residuos. «Si se amplía la vida de la centrales, generaremos más residuos y eso supondrá mucho más dinero, con lo que difícilmente se podrá bajar el precio de la electricidad gracias a las nucleares», afirma montón. Pero Mínguez, sin embargo, defiende que cuando se amplía la vida de una central, «casi toda la instalación está ya amortizada, por lo que, al margen de las reformas que haya que acometer, el gasto que afrontan es el del combustible y mantenimiento». Y estima que la energía nuclear podría dejar el KW entre los 30 y los 40 euros, lejos de los 100 euros/KW que hemos pagado cuando por falta de lluvia y viento no se han podido usar las renovables y ha habido que emplear las centrales de gas y carbón».
www.abc.es | 12/02/17

Los días de asilo de Julian Assange podrían estar contados, el candidato derechista Guillermo Lasso dijo que si gana las elecciones presidenciales de Ecuador, otorgará un mes de plazo al fundador de Wikileaks para dejar la embajada de su país en Londres, según publicó el jueves el diario británico The Guardian.

"Le diremos al señor Assange cordialmente que se retire de la embajada del Ecuador en Inglaterra y buscaremos hacerlo dentro del marco del respeto al derecho internacional en los primeros 30 días del gobierno", dijo Lasso hablando en español en referencia a Assange.

El banquero que busca la presidencia ecuatoriana recordó que el 17 de enero el entonces presidente Barack Obama conmutó lo que resta de la condena de Chelsea Manning, analista de inteligencia del Ejército que fue condenada en 2010 por la filtración de documentos que revelaron actividades de Estados Unidos a nivel global y que fueron publicadas en WikiLeaks.

"Uno de los últimos actos del presidente Obama fue indultar a la soldado Manning y eso hace pensar que ya no habría razón para un juicio contra el señor Assange en los Estados Unidos. Por lo tanto, el sustento del asilo desapareció", indicó Lasso.

No obstante, el nuevo presidente estadounidense Donald Trump reiteró a fines de enero su creencia de que Manning "nunca debería haber sido liberada de la prisión".

Assange lleva más de cuatro años refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres tras burlar los términos de su fianza para evitar una extradición a Suecia por supuestos delitos sexuales. Sin embargo, sus limitaciones de desplazamiento no le han impedido trabajar en WikiLeaks.

Si es extraditado a Suecia, eventualmente podría ser enviado a Estados Unidos, donde podría enfrentar un tribunal militar por acusaciones de espionaje.

Guillermo Lasso no tiene la presidencia asegurada. De acuerdo al sondeo de la firma Cedatos, conocido en la víspera, en Ecuador habría una segunda vuelta entre él y el candidato oficialista Lenin Moreno. De hecho, según esta firma, Moreno suma 38.6% de votos válidos mientras Lasso tiene 25.7%.

El sondeo se realizó a nivel nacional entre el 3 y 8 de febrero a 6 mil 490 ciudadanos. La ley electoral indica que para triunfar en primera vuelta se necesita mayoría absoluta de votos válidos o un 40% de esos votos y diez puntos por encima del rival inmediato.

Los comicios se celebrarán el 19 de febrero y si se produce una segunda vuelta ésta ocurriría el 2 de abril. Algunos analistas sostienen que en una segunda vuelta Lasso podría imponerse reuniendo el apoyo de muchos de los opositores del actual presidente ecuatoriano Rafael Correa, quien culminará su gestión de una década el 24 de mayo.

www.prensa.com | 10/02/17
El Gobierno propondrá a todas las fuerzas políticas incluir la mutilación genital femenina dentro de la futura ley de Violencia Intrafamiliar, que regulará una serie de medidas para prevenir una práctica que, solo en España, están en riesgo de sufrirla más de 17.000 niñas. Así lo ha avanzado en el Día Mundial de Tolerancia Cero contra la Mutilación Genital Femenina que se celebra este lunes el secretario de Estado de Igualdad, Mario Garcés, durante la presentación de una plataforma europea de formación, dirigida a más de 5.000 profesionales de todos los ámbitos para prevenirla. Según ha explicado Garcés, ahora es «un momento fundamental» porque coincide con la negociación del pacto de Estado contra la violencia de género, que también tendrá un apartado sobre la ablación «como una de las excrecencias y singularidades más abyectas que puede tener» la violencia machista. En este sentido, ha explicado que también la futura ley de Violencia Intrafamiliar la incluirá, porque procede «muchas veces del propio consentimiento de las familias». De esta forma, y buscando el consenso con todos los grupos y la opinión de la sociedad civil, introducirá «mecanismos e instrumentos necesarios de concienciación, de socialización o de culturalización», así como medidas dirigidas «para que no vuelva a ocurrir». «Es un problema de justicia, de derechos humanos, de salud», ha resaltado Garcés, que ha recordado que, en Europa, más de medio millón de mujeres y niñas están en riesgo de ser mutiladas, 17.000 de ellas en España, una cifra que, ha dicho, probablemente sea mayor. Otras medidas en marcha A ello se unen otras iniciativas ya en marcha, como la ley de protección de la infancia y la adolescencia, la modificación del Código Penal, que castiga con entre 6 y 12 años la ablación o el protocolo de actuación para los médicos que detecten esta práctica. Garcés ha resaltado el papel que jugará la plataforma europea para erradicar una de las prácticas «más litúrgicas y deleznables que existen», que en la actualidad han padecido 200 millones de mujeres y niñas en el mundo y otros 140 millones están en riesgo de ello. Fátima Djarra, mediadora africana de Médicos del Mundo, única ONG española participante en esta iniciativa, ha destacado el papel que juegan personas que, como ella, trasladan el mensaje a sus países de la necesidad de decir no a una práctica considerada «ancestral, cultural y religiosa». «La mediación es fundamental, porque es un tema tabú entre las mujeres, y los hombres ni siquiera oyen hablar de la mutilación genital femenina o la comparan con la circuncisión», ha relatado. Médicos del Mundo trabaja en la erradicación de la ablación desde 2006, en los que ha formado a 1.200 profesionales sanitarios en la materia, ha realizado más de 3.000 atenciones sociales y sanitarias y ha desarrollado proyectos preventivos en siete comunidades autónomas. En 2015, atendió a casi 500 personas de 24 nacionalidades a través de 16 mediadoras y 47 educadoras formadas en este ámbito. Su presidente, José Félix Hoyo, ha valorado la importancia de la plataforma, integrada en el proyecto europeo End FGM y que contiene 13 módulos formativos sobre las consecuencias de la mutilación genital para la salud, el papel del sistema judicial y de la policía o del sector educativo. También recoge información sobre la situación en 11 países europeos (Bélgica, Chipre, Francia, Alemania, Irlanda, Italia, Países Bajos, Portugal, España, Suecia y Reino Unido). Un proyecto que, para directora de la red End FGM, Liuska Sanna, puede por fin traer un «cambio real» para millones de mujeres y niñas de todo el mundo.
www.abc.es | 6/02/17
El proyecto «Panorama» surge a partir de nuestra propia percepción y cuestionamiento acerca de lo que se está cociendo a nuestro alrededor en el marco social, político, económico y cultural, constituyendo nuestro particular modo de plantar cara a situaciones que nos incomodan. Su amplio espectro hace que hayamos decidido abordarlo como una serie de microproyectos, algunos de ellos en continuo proceso en tanto en cuanto constituyen una sucesión de fotos fijas bajo circunstancias en constante cambio. La corrupción, las malas praxis en la gestión pública y privada, la incertidumbre política y económica, el omnipresente machismo o las políticas del miedo se han convertido en nuestro paisaje cotidiano. El bombardeo mediático en formatos como las tan cuestionables «tertulias-show» televisivas no ha provocado una reacción ante dicho paisaje; antes al contrario: ha pasado a formar parte del mismo. Es escandaloso el grado de cotidianidad que han alcanzado estos asuntos. «Panorama», obviamente, no pretende descubrir nada nuevo, pero para nosotros supone el alejarnos del fácil letargo al que por hartazgo la sociedad se deja arrastrar ante estas situaciones. Y quizás el presentar todas estas cuestiones desde nuestra óptica personal pueda contribuir a que alguien pueda tomar de nuevo conciencia de lo absurdo, trágico, e incluso ridículo de este contexto. El camino de la sátira política Apelando a nuestro habitual sentido del humor y en un tono la mayoría de las veces irónico, invitamos a reflexionar sobre hasta en qué medida este escenario de estafas, evasiones fiscales o estrategias políticas de todo pelaje puedan ser un reflejo de nuestra sociedad. Retomamos en «Panorama» el espíritu de la tradición de la sátira política, desde los fotomontajes de John Heartfield a las instalaciones de Maurizio Cattelan pasando por los Monty Python, Los Simpson, South Park, El Jueves, los Spitting Image o «memes» anónimos que inundan las redes. Y es que verdaderamente hay situaciones en las que parece que el mejor modo de despertar conciencias sea desde el sentido del humor. «Panorama» se inició la pasada primavera, y los primeros resultados dieron lugar a una exposición que bajo el mismo nombre se presentó en mayo en Otra Cosa, el espacio independiente gestionado por Arturo Comas en Sevilla. Allí se pudieron ver piezas de indudable corte satírico como «Panamá», «Chaquetero», «Varas de medir», «Barrer para dentro» o «Paraíso», junto a otras donde se recurrió a un sentido más poético pero sin dejar de lado la ironía, como es el caso de «Perlas» o «Cantos de Sirena». Continuamos el proyecto con dos intervenciones urbanas, «Falling Stars», en el contexto de Finde 02 celebrado en Modo Córdoba en junio, y «Trump: Triunfo Demencial», en Finde 03, en Dmencia XVIII Muestra de Arte Contemporáneo de Doña Mencía el pasado noviembre. Este proyecto ABC Cultural muestra hasta a cuatro propuestas inéditas del libro-caja de artista que preparan sus autores Para la primera fase estuvimos preparando un libro de artista en formato cuadernillo que contendría algunas piezas realizadas ex profeso. Otras serían versiones de las piezas para sala. Pero ocurrió el desastre: una mala elección del lugar de impresión unido a la falta de tiempo (precariedad de artistas, en pocas palabras) hizo que el resultado no fuera ni de lejos el esperado, por lo que fue directamente al bidón del reciclaje. Pero el dolor de esa espinita clavada se nos mitigó rápidamente, pues pronto nos propusimos no sólo retomar la idea del libro de artista, sino hacerlo de una manera más ambiciosa: «Panorama», un libro en formato caja (de Pandora) en tirada de veinte ejemplares conteniendo tanto obra única como seriada y múltiple, y que constituye nuestra visión de todos estos males contemporáneos. Además desde que iniciamos este proyecto han sucedido varias cosas significativas: hemos salido del limbo y hay gobierno en España; Bárcenas se ha sentado a cantar; ha desaparecido uno de los últimos iconos del siglo XX (Fidel) y ha nacido una estrella: Presidente Trump (¡miedito!). ¡¡Material de primera!! Ante la invitación para presentar aquí un proyecto inédito resolvimos que esta sería sin duda la mejor ocasión para mostrar la más reciente producción que formará parte del libro, revelando ahora cuatro de esas nuevas series: «Topografías del poder» parte del término topografía como ciencia que estudia el conjunto de principios y procedimientos para la representación gráfica de un territorio. Los rostros de una serie de altos mandatarios internacionales son presentados topográficamente, planteándonos si realmente estos personajes describen en sus múltiples complejidades a los territorios o instituciones que representan. Interés por propragar el miedo En «Serie B» retomamos la estética de aquel subgénero cinematográfico para cuestionar en primera persona y en clave de parodia las campañas de alerta a las que nos someten periódicamente y que en ocasiones responden a un claro interés por propagar el miedo, o para desviar la atención de otros asuntos o simplemente para vender un producto. Lo triste es que en algunas ocasiones se parte de situaciones dramáticas que sí constituyen lacras en otros contextos pero que en el nuestro son anecdóticas (léase la práctica totalidad de las alertas sanitarias). «Praetextus» está conformado por una serie de veinte bordados sobre bastidor (uno por libro) que contienen cada uno de ellos un término directamente relacionado con la crisis económica. Son palabras con las que nos bombardean diariamente y que han introducido en nuestra cotidianidad, pero, si lo pensamos bien, son conceptos que en muchas ocasiones nos sería difícil definir correctamente. El título hace referencia al origen latino de la palabra bordado, que es la técnica utilizada, y que a su vez, ya desde época imperial, fue paralelamente utilizado en sentido figurado para aludir a una justificación, a un pretexto, como en numerosas ocasiones nos da la sensación que se ha utilizado la crisis económica para recortar el estado del bienestar. «Imperios en decadencia» es el último recortable (por ahora) de la serie que iniciamos con «El Chaquetero» o «Estafa Piramidal». En esta ocasión, el protagonista es Trump, al que situamos como el principio del fin de un imperio, equiparándolo a emperadores decadentes como Luis XVI, Carlos II El Hechizado o Rómulo Augústulo, el último emperador romano de Occidente. A estas piezas aún calentitas que aquí presentamos se sumarán para el libro tanto algunas alusivas a la primera fase como otras aún en proceso de producción, incluyendo desde obra en papel a objetos y piezas de vídeo, y que serán presentadas en el flamante y recientemente inaugurado nuevo espacio de Otra Cosa, en la sevillana calle Sol. Rocio Arévalo y Pablo Martín Alonso son Los Vendaval- ABC Los Vendaval (Ro Arévalo, Cádiz, 1978, y Pablo M. Alonso, Cádiz, 1970) Los Vendaval son de esos colectivos que, si no existieran, habría que inventarlos. Frente a la actitud de algunos artistas –totalmente legítima– de crisparse y fruncir el morro ante los acontecimientos sociales y políticos que se suceden ante nosotros y que nos quitan el hipo, ellos le ponen dosis de humor (lo que significa que también se han crispado y que también a ellos se les ha torcido el morro, pero a su manera). Su trayectoria como tándem en lo personal discurre en paralelo a la profesional. Sus proyectos parten de la necesidad de comunicar situaciones o asuntos que les inquietan y que no les son ajenos. Hay varias líneas que les interesan y que tienen que ver con los entramados socio-culturales y con los posicionamientos individuo-sociedad-individuo: las relaciones interpersonales, los comportamientos humanos, la relación con los contextos, la memoria... «El nuestro no es un trabajo críptico –señalan–; antes al contrario: es a veces pretendidamente obvio, buscando la complicidad a través de la ironía o el sentido del humor». Porque Los Vendaval están interesados en el contacto con el interlocutor. Por la misma razón, muchos de sus proyectos son participativos, en un doble intento por comunicar e invitar a la reflexión, donde a menudo lo lúdico está presente, en un proceso que se impone como indagación hacia el conocimiento. También les interesa desmitificar la imagen elitista de la creación contemporánea: «El arte es cultura e invitación a la reflexión, no mero espectáculo y contemplación. Nuestra práctica artística, multidisciplinar, comprende intervenciones en el espacio público, instalaciones, acciones, performances, dibujos, fotografías, vídeos, animaciones, documentación, objetos intervenidos o textos». Hace unos años pusieron en marcha su propio programa de residencias Línea de Costa, en el ECCO de Cádiz. El proyecto se amplió en Rota con Pinea. Desaveniencias con las autoridades públicas en la primera de las ciudades ha llevado a que el colectivo concentre todos sus esfuerzos en la segunda, donde desde hace unos meses funciona Pinea-Línea de Costa con la intención de dar cobijo a grandes ideas de artistas (y a los propios artistas). Como creadores, la labor de este torbellino (perdón: vendaval) de colores ha llegado a la Sala Rivadavia, al espacio Otra Cosa, al Soho de Málaga o al festival Scarpia. Este 2017 se van de residencia. No lo hacían desde 2012 y confiesan «tener mucho mono»: «Nos han seleccionado para participar en RUD AIR, un programa autogestionado ubicado en Suecia en el medio rural, en medio de un bosque», explican. También están muy involucrados en el proyecto FINDE Encuentros de Creación Contemporánea en Fin de Semana, que organizan junto a la artista Marta Nieto. Ya han celebrado tres ediciones en tres ciudades diferentes (es un proyecto nómada) y están empezando a trabajar en la cuarta edición. Si ven que se levanta un poquito de aire, seguro que les tienen cerca.
www.abc.es | 3/02/17
La espectacular subida de los precios de la electricidad en las últimas semanas ha propiciado que partidos de la oposición, el sector de las energías renovables y algunos expertos hayan vuelto a demandar una profunda reforma del sistema de fijación de precios en el mercado mayorista español. En él se casan hora a hora y con un día de antelación, la demanda prevista de electricidad con las ofertas. Los primeros megavatios (MW) que entran son los de origen hidráulico, nuclear y eólico, que son los más baratos. Después, y para responder a la mayor demanda, entran los megavatios procedentes de centrales de carbón y de gas, que tienen precios más caros. Precisamente, son estos últimos megavatios los que determinan el precio final de la electricidad. Todo ello ocasiona que, como se puede observar en el gráfico superior, el mix de generación eléctrica sea distinto cada hora, según la demanda de energía y de la climatología. En condiciones normales, cuando la demanda es menor se utilizan menos las centrales de carbón y gas, por lo que los precios son bajos. Cuando aumenta el consumo, entran esas energías y el precio se encarece. Este mercado marginalista tiene una complejidad técnica lógica e importante. Gestionado por OMIE –también se encarga del mercado portugués–, forma parte del proyecto PCR (Price Coupling of Regions), que actualmente acopla los precios de los mercados diarios de electricidad en Austria, Bélgica, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Eslovaquia, Eslovenia, España, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, los Países Bajos, Noruega, Polonia, Portugal, Rumanía, Suecia, Suiza y Reino Unido. Tres años de trabajo La iniciativa arrancó en 2009 y su elemento principal es Euphemia, un algoritmo único que se utiliza para calcular las capacidades de transmisión, las posiciones netas y los precios de la electricidad en Europa, «maximizando el bienestar social e incrementando la transparencia del cálculo y los flujos resultantes», según OMIE. El operador del mercado mayorista afirma que Euphemia es el fruto de más de tres años de trabajo conjunto de los operadores de mercado más importantes en la UE y su resultado es un sistema que calcula los precios de la electricidad «de manera eficiente» y que se utiliza de manera común y sincronizada con los demás mercados europeos de la electricidad. Las principales objeciones de los críticos de este mercado se dirigen a la fijación de precios y rechazan que sean los megavatios más caros los que determinen el precio de toda la energía. Miguel Ángel Martínez-Aroca, presidente de la asociación nacional de productores de energía fotovoltaica Anpier, considera que «se podrían contener las tendencias alcistas que se producen cíclicamente en el mercado eléctrico español cuando no entran las renovables –que son las que colocan los precios por debajo de los 40 euros/MW– si el Gobierno ajustara el sistema de formación de precios de la energía, que retribuye todo el suministro al precio marcado por la última unidad necesaria para cubrir la demanda estimada para cada día». Reforma del sistema Subraya que «actuar sobre el mecanismo de diario de fijación de precios y evitar sobrerretribuciones supondría una bajada aproximada del 20% del precio del megavatio en momentos como el que acaba de atravesar nuestro sistema eléctrico y que generan, además pérdida de rentas familiares y de competitividad, un déficit de tarifa virtual, al establecerse un precio ficticio del coste de generación, puesto que lo normal en momentos similares al actual, con escasez de precipitaciones, ha sido que el megavatio se situara entre los 60 y 65 euros». La normativa actual hace que «la participación de los ciclos combinados de gas y el carbón en el mix energético marquen el precio de mercado, y este sea extremadamente alto para retribuir a otras fuentes de producción cuyos costes de generación son muy inferiores a dicho precio, produciéndose así sobrerretribuciones injustificadas, que suponen cifras millonarias de ingresos para las eléctricas. Además, nos encontramos con que los costes de generación de estas tecnologías, gas y carbón, decisivas para marcar precio diario de la electricidad, son totalmente opacos, al no existir un mercado secundario organizado, como en existe en el caso del petróleo». Más lejos va Jorge Fabra, expresidente de REE, quien ha elaborado un informe en el que cuestiona que exista competencia en el mercado mayorista. Además, afirma que «los precios percibidos por las centrales nucleares se sitúan entre un 180 y un 227% por encima de sus costes remanentes. En el caso de las centrales hidroeléctricas los precios percibidos se sitúan por encima de sus costes remanentes entre un 480 y un 600 %. Estos márgenes se generan, además, en la explotación de bienes públicos –la fuerza hidráulica de las cuencas hidrográficas españolas– mediante concesiones administrativas que nunca fueron adjudicadas en concursos públicos competitivos». Francisco Espinosa, socio director de ACE Servicios de Gestión de Energía, rechaza estas críticas y opina que el sistema que tenemos, «aunque no sea perfecto, es el mejor posible y el más vigilado». Por su parte, el ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, ya dijo el pasado jueves en el Congreso que no tiene intención de cambiar el modelo eléctrico.
www.abc.es | 29/01/17
La compañía estadounidense Facebook anunció este jueves que construirá su tercer centro de datos en Europa en la localidad danesa de Odense (centro del país). El proyecto, que se espera esté operativo en 2020, incluye dos grandes naves que estarán situadas en una zona industrial de 55.000 metros cuadrados, reveló en la presentación en Odense el director de centros de datos de Facebook, Niall McEntegart, sin concretar el presupuesto, de «varios cientos de millones de dólares». McEntegart aseguró que será una de las instalaciones de ese tipo más eficientes del mundo desde el punto de vista energético, gracias entre otros factores a que el clima nórdico ayudará a mantener fríos los servidores. El de Odense es el tercer centro de datos presentado en Europa de la compañía, después de los de Luleå (Suecia) y de Clonee (Irlanda). El Gobierno danés destacó en un comunicado que el anuncio de Facebook sigue al del gigante tecnológico Apple, que hace dos años presentó un proyecto similar para Viborg (oeste de Dinamarca), y se mostró confiado en que reforzará su posición como país atractivo para acoger centros de datos globales.
www.abc.es | 19/01/17
En las regiones europeas donde hay más corrupción, los ciudadanos consumen más antibióticos. Es la conclusión de un estudio del Instituto del Buen Gobierno en Suecia
En su discurso anual al cuerpo diplomático, el Papa Francisco ha afirmado el lunes que «el terrorismo fundamentalista es fruto de una grave miseria espiritual, vinculada también a menudo a una considerable pobreza social». Por eso ha advertido a los 184 embajadores acreditados ante la Santa Sede, que «sólo podrá ser plenamente vencido con la acción común de los líderes religiosos y políticos». El terrorismo de matriz falsamente religiosa «ha segado la vida de numerosas víctimas en todo el mundo». Y, según el Papa, lo ha hecho mediante «gestos viles, que usan a los niños para asesinar, como en Nigeria; toman como objetivo a quien reza, como en la Catedral copta de El Cairo, a quien viaja o trabaja, como en Bruselas, a quien pasea por las calles de la ciudad, como en Niza o en Berlín, o sencillamente celebra la llegada del año nuevo, como en Estambul». El encuentro anual con el grupo de embajadores más numeroso del mundo después del de Washington, marca el inicio de un «curso» diplomático en el que Francisco propone estudiar más a fondo las causas de las guerras y promover «la paz activa». Por eso ha recordado que «la autoridad política no sólo debe garantizar la seguridad de sus propios ciudadanos, sino que también está llamada a ser verdadera promotora y constructora de paz. La paz es una ‘virtud activa’, que requiere el compromiso y la cooperación de cada persona y de todo el cuerpo social en su conjunto». Para recuperar la paz tanto en los escenarios de combates como en los de ataques terroristas contra civiles es necesario «que se hagan esfuerzos para erradicar el despreciable tráfico de armas y la continua carrera para producir y distribuir armas cada vez más sofisticadas». Francisco ha manifestado su preocupación por los pruebas de misiles y armas nucleares realizadas por Corea del Norte, «que desestabilizan a la región y plantean a la comunidad internacional inquietantes interrogantes acerca del riesgo de una nueva carrera de armamentos nucleares». Abordando el crónico foco de tensión en Oriente Medio, el Papa ha realizado «un urgente llamamiento para que se reanude el diálogo entre israelíes y palestinos, para alcanzar una solución estable y duradera que garantice la convivencia pacífica de dos Estados dentro de fronteras reconocidas internacionalmente» Y ha insistido en que «ningún conflicto ha de convertirse en un hábito del que parece que nadie se puede librar. Israelíes y palestinos necesitan la paz. Todo el Oriente Medio necesita con urgencia la paz». Francisco ha elogiado el proceso de reconciliación en Colombia , y ha pedido «gestos valientes, que son muy urgentes también en la vecina Venezuela , donde las consecuencias de la crisis política, social y económica, están pesando desde hace tiempo sobre la población civil». Agradecimiento a los países que acogen refugiados El Papa ha dedicado considerable atención al drama de los refugiados , subrayando su agradecimiento «a todos los países que acogen generosamente a los necesitados, comenzando por algunas naciones europeas, especialmente Italia, Alemania, Grecia y Suecia». Y ha rendido homenaje explícito a la hospitalidad de Líbano, Jordania y Turquía. Recordando la magnitud del drama, Francisco ha pedido «un compromiso común en favor de los inmigrantes, los refugiados y los desplazados, que haga posible el darles una acogida digna», asegurándoles «una integración en los tejidos sociales en que se insertan, sin que éstos sientan amenazada su seguridad, su identidad cultural y sus propios equilibrios políticos y sociales». Para lograrlo, «los mismos inmigrantes no deben olvidar que tienen el deber de respetar las leyes, la cultura y las tradiciones de los países que los acogen». Si cada país tiene que examinar de modo realista su capacidad de acogida e integración para no provocar desequilibrios internos, debe evitar «reducir la actual crisis dramática a un simple recuento numérico. Los inmigrantes son personas con nombres, historias y familias». El Santo Padre ha concluido su largo y elaborado discurso invitando a Europa a redescubrir su propia identidad, consciente de que el proceso de unificación «sigue siendo una oportunidad única para la estabilidad, la paz y la solidaridad entre los pueblos». Y de que los valores en que se funda «son comunes a todo el Continente y se extienden más allá de la misma Unión Europea».
www.abc.es | 9/01/17

Durante la anual recepción a los miembros del cuerpo diplomático acreditado ante la Santa Sede, el papa Francisco reclamó un "compromiso común" a todos los países en favor de los inmigrantes al afirmar que "un enfoque prudente" por parte de las autoridades no implica "la aplicación de políticas de clausura".

"El problema de la inmigración es un tema que no puede dejar indiferentes a algunos países mientras que otros sobrellevan, a menudo con un esfuerzo considerable y graves dificultades, el compromiso humanitario de hacer frente a una emergencia que no parece tener fin", señaló Francisco.

En un discurso en el que hizo un repaso sobre la situación política, económica y social del mundo, el pontífice aseguró que "no se puede de ningún modo reducir la actual crisis dramática a un simple recuento numérico". "Los inmigrantes son personas con nombres, historias y familias, y no podrá haber nunca verdadera paz mientras quede un solo ser humano al que se le vulnere la propia identidad personal y se le reduzca a una mera cifra estadística o a objeto de interés económico", exclamó.

Ante los embajadores de los 182 países que mantienen relaciones diplomáticas con la Santa Sede, el segundo cuerpo diplomático más extenso del mundo después de Washington, el pontífice pidió a los líderes políticos que "evalúen, con sabiduría y altura de miras, hasta qué punto su país es capaz, sin provocar daños al bien común de sus ciudadanos, de proporcionar a los inmigrantes una vida digna, especialmente a quienes tienen verdadera necesidad de protección".

Para el papa Francisco, solo una cultura en la que "ninguno mire al otro con indiferencia ni aparte la mirada cuando vea el sufrimiento de los hermanos" puede "construir sociedades abiertas y hospitalarias para los extranjeros y, al mismo tiempo, seguras y pacíficas internamente". Por ello, urgió a los países a ser "constructores y corresponsables" del bien común internacional y agradeció a aquellos que acogen generosamente a los necesitados como Italia, Alemania, Grecia y Suecia en Europa, o Líbano, Jordania y Turquía en Oriente Medio.

Así, recordó su viaje a México donde dijo que se sintió "cerca de los miles de inmigrantes centroamericanos que sufren terribles injusticias y peligros en su intento de alcanzar un futuro mejor y que son víctimas de extorsión y objeto de ese despreciable comercio ?horrible forma de esclavitud moderna? que es la trata de personas".

No quiso perder la oportunidad para arremeter con dureza contra la corrupción y pedir a las autoridades que estimulen y fomenten las condiciones necesarias para una distribución más equitativa. Además, reiteró su llamamiento en defensa de los niños y los jóvenes "cuya inocencia ha sido frecuentemente rota bajo el peso de la explotación, del trabajo clandestino y esclavo, de la prostitución o de los abusos de los adultos, de los pandilleros y de los mercaderes de muerte". "No podemos descuidarlos y olvidarlos egoístamente", agregó.

El Papa también repudió "el despreciable tráfico de armas" y "la contínua carrera para producir y distribuir armas cada vez más sofisticadas".

Finalmente, recordó que en 2016 la "locura homicida que usa el nombre de Dios para sembrar muerte, intentando afirmar una voluntad de dominio y de poder" sesgó la vida de numerosas víctimas en todo el mundo: en Afganistán, Bangladesh, Bélgica, Burkina Faso, Egipto, Francia, Alemania, Jordania, Irak, Nigeria, Pakistán, Estados Unidos, Túnez y Turquía. Por ello, reclamó a todas las autoridades religiosas que reafirmen "con fuerza que nunca se puede matar en nombre de Dios".

Bajo el punto de vista del pontífice el terrorismo fundamentalista es fruto de una "grave miseria espiritual", vinculada también a una "considerable pobreza social", que sólo podrá ser "plenamente vencido" con la "acción común de los líderes religiosos y políticos".

www.prensa.com | 9/01/17
Un candidato para ganar Eurovisión... y para defender a Rusia en «territorio enemigo». Aleksander Panayotov se ha convertido en el máximo favorito para ser el representante ruso en el festival que se celebrará en Kiev el próximo mes de mayo. El joven artista, nacido en territorio ucraniano durante la etapa soviética y una de las mejores voces del panorama pop ruso, lleva varias semanas en las quinielas de los medios de comunicación. Hoy, la cadena «Life» señala que su designación ya está cerrada y el anuncio se haría público dentro de un mes. El departamento de música de Channel One, televisión que emitirá este año el concurso, no ha dado detalles sobre la elección del representante aunque sí asegura que la decisión «está casi tomada». El propio Alexander Panayotov ha asegurado que no sabe nada sobre Eurovisión y si él finalmente será el candidato ruso. «Estaría encantado de representar a nuestro país en el concurso. Para mí sería un gran honor, pero no quiero pensar en ello antes de tiempo». «Lista negra» a intérpretes rusos La elección de un artista de origen ucraniano como representante ruso pondría punto y seguido a la gran polémica que ha agitado la actualidad en torno al festival en estas últimas semanas. Como contó ABC el pasado 14 de diciembre, Ucrania ha impuesto una «lista negra» para vetar a los cantantes rusos que han apoyado públicamente tanto la anexión de Crimea como a los separatistas prorrusos de la zona este del país. La «lista negra» agrupa a más de ochenta personas, incluyendo cantantes como Oleg Gazmanov, Iosif Kobzon, Valery Joseph Prigogine, Mikhail Boyarsky, Grigory Leps y Nikolay Rastorguev (líder del grupo Lyube). Esta norma impediría a todos ellos poder representar a Rusia en el festival, puesto que verían denegada su entrada al país. En esa lista no se encontraría Aleksander Panayotov. La UER, ente organizador del certamen musical, lleva maniobrando desde hace semanas para evitar que esta restricción se mantenga durante las fechas del concurso, aunque la organización ucraniana desmiente estas presiones y sostiene que su famosa «lista negra» no se verá alterada por la celebración del concurso. El conflicto entre ambos países en Eurovisión se desató este año después del triunfo de la ucraniana Jamala en el festival celebrado en Estocolmo (Suecia). La artista interpretó en el show «1944», un tema que evocaba la brutal deportación de los tártaros de Crimea ordenada en aquella fecha del siglo pasado por el sanguinario dictador comunista Iósif Stalin. La delegación rusa protestó antes de la final al entender que el tema violaba la norma que impide cualquier referencia política en las canciones participantes, algo que finalmente la dirección del concurso rechazó. Tras la victoria ucraniana, el estupor se adueñó de algunos diputados rusos y miembros del Gobierno. «Ha sido una victoria política, que ha derrotado al arte», señaló por entonces el senador ruso Frants Klintsévich. «El año que viene enviemos a Serguéi Shnúrov (polémico rockero ultranacionalista). Podrá ganar o perder, pero seguro que Shnúrov los envía a todos a un sitio que yo sé», dijo a su vez en las redes sociales el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin. Bajo la indignación, muchas voces pidieron salir inmediatamente del concurso. Sin embargo, la televisión rusa confirmó su presencia en la edición de este año. Al margen del veto, preocupa también la acogida que la delegación rusa pueda tener durante su estancia en Ucrania y los previsibles abucheos que su representante recibirá cuando actúe ante un pabellón abarrotado de público ucraniano. No será la primera vez: en las ediciones de 2014 y 2015, los candidatos rusos también fueron recibidos por los eurofans con pitos debido a las políticas homófobas del gobierno de Putin. Rusia ultima su «doble venganza» Aleksander Panayotov nació en Zaporizhia (Ucrania), cuando este territorio aún formaba parte de la Unión Soviética. Desde principios del 2000, ha vivido en Moscú y su carrera está trufada de participaciones en diferentes «talent-shows» de la televisión: «Popstars» (2002), «Russian Idol»(2003) y más recientemente en «The voice» (2016). También ha formado parte de las preselecciones rusas para Eurovisión hasta en cinco ocasiones, quedando dos veces en segundo lugar. El objetivo de Rusia con esta elección, si finalmente se confirma, parece claro: resarcirse de la victoria de Jamala y lograr un segundo triunfo en el festival con un cantante de origen ucraniano y en «territorio enemigo». Una doble venganza que los rusos no parecen estar dispuestos a dejar escapar.
www.abc.es | 9/01/17
Las diferentes administraciones públicas, al igual que el tejido empresarial o el conjunto de la sociedad, tienen que subirse ya al tren que les transporte, a alta velocidad y por ancho de vía europeo, al futuro digital. Según cálculos de la UE, los costes en el sector público podrían reducirse hasta un 20% si se completa con éxito esta transformación. Un informe de la Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los Contenidos Digitales –Ametic– propone una serie de medidas para que la revolución 4.0 se instale también en las diferentes estructuras del Estado. El director general de esta patronal, Benigno Lacort, considera «urgente y prioritario conseguir una administración sin papeles como paso necesario, pero no suficiente, para disponer de una administración totalmente digital». Recuerda que en los últimos años se han elaborado distintos planes con este objetivo, pero no se han cumplido. Así que «ésta debe ser una prioridad inaplazable dentro de esta legislatura». Una transformación que, en su opinión, habrá de aplicarse también a las administraciones autonómicas y locales, y en cada una de las cuales el proceso tendrá que contar con un plan específico. «Chief digital officer» Entre las medidas que propone Ametic figuran un incremento de la inversión en I+D+i; elevar la deducción fiscal por proyectos de innovación tecnológica; reducir el IVA de los contenidos digitales culturales y educacionales; limitar el peso del criterio precio en las licitaciones para contratar servicios... Aconseja también habilitar a corto plazo, en todas las administraciones públicas, la figura del «chief digital officer» para impulsar esa revolución. Su papel debería ser «promover y dirigir la transformación digital interna, haciendo uso de los beneficios de la tecnología como herramienta para mejorar el servicio al ciudadano y aumentar la eficiencia en el uso de los recursos disponibles», afirma Lacort. Y con «un perfil tecnológico y conocimientos de gestión». Una de sus principales funciones sería «implicar a todos los órganos directivos con el proceso transformador». El funcionario del futuro estará más en contacto con la tecnología, lo que le ayudará en su trabajo El informe plantea asimismo otras herramientas: fomentar la inversión en infraestructuras de banda ancha ultrarrápida, cloud computing, big data analytics, planes de smart city... Benigno Lacort da especial importancia a aquellos medios destinadas a mejorar la formación y el desarrollo del talento digital, que «es un aspecto imprescindible para la interacción del ciudadano con la Administración». ¿Cuál será el perfil del futuro funcionario? «Va a estar más en contacto con la tecnología y esto será un factor que le ayudará a desempeñar su trabajo». En opinión del director general de la patronal de empresas tecnológicas, «la transformación digital contribuirá a aportarle flexibilidad, autogestión y visibilidad con el resto de la organización». Y contribuirá también a «aumentar la satisfacción laboral del funcionario ampliando su ámbito de capacidades». Pero, ¿ello supondrá una reducción del número de funcionarios? Frente a quienes opinan que la digitalización supone un riesgo para el empleo, Ametic cree que, antes al contrario, contribuirá a la generación de puestos de trabajo, también en la administración pública. De los principales rankings hechos a nivel internacional, se desprende que en España la concienciación sobre la necesidad de acometer la transformación digital «es aún insuficiente». Según el último informe del Digital Economy and Society Index, España está por debajo de la media europea y, lo que puede ser más inquietante, registra un crecimiento muy lento. Así, en el apartado de «capital humano», que puntúa las competencias básicas y avanzadas de los ciudadanos, nuestro país está en la posición 18, «lo cual nos da una referencia de lo mucho que hay que mejorar», advierte Lacort. Descubre 36 propuestas @AMETIC_es para la #TransformacionDigital de #empresa, #AAPP y ciudadanos https://t.co/Dl7GckuVUg @AntonioCimorra pic.twitter.com/2ZDFcap1YS— AMETIC_es (@AMETIC_es) 23 de diciembre de 2016En el escenario mundial, la situación de España no es muy diferente. Nuestro país ocupa el puesto 35 en digitalización, de acuerdo con el ranking de Network Readiness Index. La clasificación está liderada por Singapur, seguida de Finlandia, Suecia, Noruega y Estados Unidos. Un índice que penaliza a nuestro país muy especialmente en lo que respecta a formación tecnológica de los empleados. Aunque, en el caso concreto de la Administración, España está un poco mejor que el ámbito empresarial. Así se desprende del apartado «servicios públicos digitales», del mencionado informe de Digital Economy and Society Index. Pero, «nos queda camino por delante para disponer de una administración pública plenamente digital». Así que, «esto debería considerarse como una prioridad a corto plazo para lo que hay que elaborar un plan ambicioso», sentencia Lacort. Expertos indican que la transformación en el sector público debe ser una prioridad en esta legislatura Por su parte, el Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital declinó valorar la situación en la que actualmente se encuentra la Administración Central en este proceso. El Gobierno aprobó en octubre de 2015 el Plan de Transformación Digital, que incluye una serie de actuaciones. El objetivo es alcanzar una administración plenamente digital para 2020. Para ello propone, entre otras metas, desarrollar el puesto de trabajo digital; proveer servicios públicos digitales adaptados a las nuevas tecnologías; mejorar la satisfacción del usuario en el uso de los servicios públicos digitales; promover la innovación en la prestación de servicios; proveer de manera compartida servicios comunes; disponer de sistemas de análisis de datos para la toma de decisiones; gantizar la seguridad de los sistemas de información de la Administración... Todo al 100% La patronal de empresas tecnológicas propone, también, implantar al 100% la historia clínica digital y la receta electrónica, así como los procedimientos de la Administración de Justicia y los procedimientos mercantiles y corporativos. Además, establecer, por parte del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, un observatorio específico del empleo TIC. Aconseja elaborar un catálogo de titulaciones universitarias acorde a las necesidades de la economía y sociedad digital. En concreto, promover y potenciar la formación universitaria de nuevos directivos capacitados para cubrir la brecha existente entre técnicos y no-técnicos. También, ayudas a la producción de contenidos digitales y al desarrollo de la economía colaborativa.
www.abc.es | 8/01/17
Cinco de los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU se renovaron esta semana, pero el mayor cambio vendrá a fines de este mes, cuando asuma el nuevo gobierno de Estados Unidos. Suecia, Bolivia, Etiopía, Kazajstan e Italia reemplazaron a España, Malasia, Nueva Zelanda, Angola y Venezuela, sumándose a Japón, Egipto, Senegal, Ucrania […]
El plan de una empresa rusa de alquilar el puerto de Slite, en la isla de Gotland, como base en territorio sueco para la construcción del gasoducto Nord Stream 2, ha sido rechazado por el gobierno municipal después de los temores expresados por los ministros de Defensa y de Asuntos Exteriores de Suecia. «Puerto Putin», como empezaba a conocerse el proyecto debido a las relaciones que la empresa Nord Stream, una filial de Gazprom, tiene con el mandatario ruso, es un ejemplo más del temor que Rusia empieza a provocar entre sus vecinos del norte, sobre todo después de la invasión de la península de Crimea y el aumento de la militarización en la región del Báltico que se ve en los últimos tiempos. «Vamos a decir no al alquiler del puerto a Nord Stream», ha confirmado Tommy Gardell, presidente del consejo municipal de Gotland, a la agencia de noticias sueca TT. Renunciar a este acuerdo podría significar una pérdida de ingresos para las arcas municipales de entre 25 y 60 millones de coronas suecas (dos millones y medio a seis millones de euros), algo que los representantes socialdemócratas consideraban de vital importancia para poder asumir mayores gastos en salud y servicios sociales, según explicó al diario Dagens Nyheter Björn Jansson su portavoz en la asamblea regional. Sin embargo, el primer ministro Stefan Löfven estaría dispuesto a negociar una compensación económica para la isla ya que la decisión dependía por entero de las autoridades locales. Para evitar que en el futuro se puedan producir situaciones parecidas, la ministra de Asuntos Exteriores, Margot Wallström ha indicado que el ejecutivo revisará la legislación a fin de otorgar poderes más amplios al gobierno central en circunstancias como esta, donde la defensa del territorio está en juego. El ministro de Defensa, Peter Hultqvist, se había manifestado contrario a alquilar el puerto de Slite debido a las numerosas actividades militares que se llevan a cabo en la zona, donde ha vuelto a establecerse una guarnición del ejército ante la escalada de tensión que se vive en esta estratégica isla del Báltico. También el vicepresidente norteamericano en una visita a Estocolmo había declarado que Nord Stream 2 era un «mal acuerdo» para Europa. Clave para el dominio aéreo y marítimo La isla de Gotland, uno de los destinos turísticos preferidos por los suecos, es, a juicio de algunos expertos, un lugar fundamental para la defensa del Báltico. Dado que Rusia ya tiene Kaleningrado (un enclave situado entre Lituania y Polonia), el control de Gotland le proporcionaría el dominio aéreo y marítimo de la región en caso de conflicto. Aunque, por el momento, no hay temor de que Rusia invada territorio sueco, es una base necesaria para la NATO si alguna de las repúblicas bálticas se viera atacada. Victor Tatarintsev, embajador ruso en el país escandinavo, declaró recientemente a la televisión local SVT que Rusia «no tiene planes para invadir Suecia» y, desde hace tiempo, acusa a los suecos de inventar historias inspiradas en las películas de James Bond. La desconfianza que inspiran los rusos ha tirado por tierra un proyecto comercial que hace cuatro años no supuso ningún problema, ya que no es la primera vez que la construcción del gasoducto entre Rusia y Alemania recurre al puerto de Slite como base de operaciones. Para algunos, vuelven los años de la guerra fría.
www.abc.es | 15/12/16
El Parlamento Europeo votará el próximo jueves una resolución, que será aprobada previsiblemente por unanimidad, en la que se reclama al Gobierno alemán que reconozca e indemnice a todas las víctimas de la talidomida en la UE que lo puedan acreditar. Se trata de una resolución impulsada por los grupos del PSOE y PP en el Parlamento Europeo, según ha explicado a Efe la eurodiputada socialista Soledad Cabezón, con el objetivo de «aprovechar este momento». El Gobierno alemán va a presentar el próximo mes de enero una enmienda a la ley de la fundación para la talidomida con el objetivo de permitir que los supervivientes que hayan sido designados como tales por los tribunales puedan acceder al Fondo Especial Sanitario de la Fundación alemana Contergán. Y ahora, ante esta circunstancia, el PE pretende aprovechar esta oportunidad para que las víctimas de España, Reino Unido, Italia, Suecia y otros países sean admitidas en ese régimen. Por ello en la resolución se insta al Ejecutivo alemán a que reconozca a todas las víctimas, no sólo a las de sus paí s, que puedan acreditarlo, que tengan una sentencia positiva de un tribunal o que hayan sido reconocidas por los diferentes estados miembros. Pero además en la resolución se pide también de forma expresa al Gobierno español que revise la legislación de 2010 para «facilitar la correcta identificación y la indemnización de los sobrevivientes de la talidomida», según señala el texto. Según Cabezón, esta primera medida normativa que se adoptó en España para el reconocimiento de las víctimas fue, tal y como se ha visto «con el tiempo, bastante restrictiva porque reconocía a pocos afectados». Por eso, es necesario, a su juicio, que el Gobierno español reconozca al mayor número de víctimas posibles para que, además, Alemania en la nueva ley también las considere víctimas y las indemnice tras acreditarlo». En la resolución se insta a la Comisión Europea (CE) a crear un protocolo marco europeo para que todos los ciudadanos de la UE afectados por la talidomida reciban cantidades similares de compensación, independientemente de qué país procedan. También insta a la CE a elaborar un programa de asistencia y apoyo para las víctimas y sus familias, y a la empresa Grünenthal a que asuma sus responsabilidades. La talidomida fue patentada en 1957 por la farmacéutica alemana Grünenthal como tranquilizante, aunque después se utilizó también para combatir las náuseas de las embarazadas. En Alemania y otros países se retiró en 1961, cuando se descubrió que producía malformaciones en recién nacidos. En España continuó vendiéndose hasta 1962, aunque según afirman los afectados en algunos lugares hasta 1965. Según la Asociación de Víctimas de la Talidomida (Avite), provocó malformaciones en más de 20.000 bebés en todo el mundo, unos 3.000 de ellos en España. La mayoría de los afectados sufrieron focomelia, una anomalía congénita caracterizada por la carencia o excesiva cortedad de las extremidades, y también neuropatía periférica, una enfermedad que genera debilidad muscular que en muchos casos obliga a la persona a vivir en silla de ruedas. Las víctimas fueron indemnizadas en Alemania en 1971 y también recibieron compensaciones en países como Francia, Japón, Suiza, Australia o Italia. En España, el Gobierno no reconoció oficialmente la existencia de afectados hasta 2010, cuando aprobó un real decreto de ayudas para una veintena de perjudicados. Además, a diferencia de Alemania y otros países, en los que las víctimas pactaron con la farmacéutica y perciben pensiones vitalicias a través de la fundación Contergán, en España no se llegó a alcanzar un acuerdo.
www.abc.es | 12/12/16
Suecia se ha quedado sin basura y el Ejecutivo se ha visto obligado a importar residuos procedentes de otros países, como Reino Unido, de forma temporal, para mantener el funcionamiento de sus plantas de reciclaje, informa The India Times. El sistema de reciclaje sueco es tan sofisticado que menos del 1% de los residuos domésticos terminan en el vertedero, según los datos del último año, explica el diario. «Los suecos estamos muy concienciados con la protección del medio ambiente. Nosotros siempre insistimos en las ideas de reciclaje y reutilización de los residuos en todas las campañas de comunicación», comenta al periódico The Independent Anna-Carin Gripwall, de la asociaciación Avfall Sverige. Suecia ha implementado una política integral de reciclaje, por lo que, aunque la mayoría de iniciativas dedicadas a la importación y quema de residuos sean privadas, la energía que se genera durante su tratamiento va a parar a la red nacional, y sirve para calentar los hogares en invierno. «En el sur de Europa no emplean el calor procedente de la quema de residuos. Aquí sí lo usamos como sustituto de los combustibles fósiles», continúa Gripwall. «La Unión Europea sanciona a los países que envían demasiada cantidad de sus residuos a los vertederos. Algunos países, sin embargo, lejos de trabajar duro como Suecia, y construir sus propias plantas de reciclaje, prefieren pagar las multas», asegura Gripwall. Los municipios suecos están invirtiendo fondos en nuevas técnicas con las que aprovechar los beneficios derivados del reciclaje adecuado de los residuos. Además de los sistemas de calefacción a nivel de distritos que ya existen están pensando, por ejemplo, en sistemas de contenedores subterráneos (para eliminar tanto el olor de los residuos como el espacio que ocupan en las calles los cubos de basura).
www.abc.es | 12/12/16
El panorama del PSOE en España no es un caso aislado. En toda Europa, los principales partidos de la familia socialista atraviesan un periodo de graves turbulencias. La socialdemocracia histórica solo resiste -en coalición- en Suecia. En todas partes, incluso en el poder, la izquierda se tambalea cuando no se está desintegrando. Fin de reinado en Francia «Menos mal que los periodos presidenciales se han reducido a cinco años, porque si siguieran siendo de siete, sería terrible para el presidente François Hollande tener que aguantar dos años más», comentaba un eurodiputado francés muy próximo al gobierno de París. El presidente de la República que había logrado el sueño de la izquierda francesa de recuperar el Elíseo ha vivido desde prácticamente el minuto uno de la legislatura en una permanente cuesta por la que se han deslizado sus índices de popularidad. Hollande es el primer presidente de la V República que no se presenta a la reelección, ante la certeza de que no tendría la menor oportunidad de pasar siquiera a la segunda vuelta, incluso con la ventaja de manejar la campaña desde el poder. Este gesto ha dejado a la izquierda francesa sumida en una crisis de la que nadie sabe cómo saldrá. Según las encuestas, en las elecciones presidenciales de mayo del año próximo todo se jugará entre el candiato de centro-derecha François Fillon y la de la nacional populista Marine Le Pen. Es decir, el riesgo de que alguien como Le Pen pueda llegar a ser presidenta de Francia se debe a la descomposición de la socialdemocracia, que le ha dejado el campo libre. Declive en Holanda En las elecciones de 2012, el Partido Laborista Holandés (PvdA) fue el segundo más votado, con 38 escaños. Su líder, Diederik Samsom, tenía la clave para formar una mayoría de gobierno proeuropea con los democristianos y sus esfuerzos le valieron la recompensa de ser designado el político del año. Pero ese idilio duró poco. Según las encuestas, después de entrar en esa especie de «gran coalición», en la actualidad los laboristas tendrían con suerte unos 12 escaños, menos de la mitad de los que tienen. Y el partido que se anuncia como gran favorito para las elecciones que se celebrarán en la primavera del año próximo es el del Partido por la Libertad (PVV) del euroescéptico y antimusulmán Geert Wilders, que podría ser el más votado con alrededor de 36 escaños. En consecuencia, Samsom ha tenido que poner su cargo a disposición del partido y someterse a una votación que perdió a primeros de este mes. Lodewijk Asscher es ahora el líder y tiene apenas tres meses para recuperar el apoyo perdido. Tras el «suicidio» de Renzi En escaños, el Partido Democrático italiano es el más numeroso en el Parlamento de Roma. Pero en las encuestas se sabe que sería superado claramente por los populistas del Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo si hubiera elecciones. La dimisión -a causa de su suicidio político en forma de referéndum perdido- del primer ministro Matteo Renzi es el último episodio desgraciado de un partido que hace tan solo tres años marcaba el ritmo de los socialdemócratas europeos, hasta el punto de obligar a modificar el nombre del grupo parlamentario para distinguir entre «socialistas y demócratas». Renzi impuso varios nombramientos esenciales en Bruselas (la Alta Representante, el presidente del Eurogrupo o el portavoz del grupo parlamentario) y ahora que Italia está en un periodo de zozobra política y financiera, el PD busca un sustituto para hacerse cargo de un liderazgo muy desgastado por la personalidad de Renzi. De la batalla por la sucesión de Renzi puede salir aún más perjudicado. Y si hay elecciones anticipadas, aún más. Populismo a la británica Los laboristas británicos perdieron el poder en 2010 después de un largo periodo de gobierno en el que -sobre todo su líder Tony Blair- intentó definir un nuevo modelo ideológico para la izquierda tras la desaparición del socialismo real. Sin embargo, la llamada «tercera vía» no logró siquiera un esbozo de definición y desde la vuelta al poder de los conservadores, su retroceso no ha hecho más que acentuarse. Sobre todo debido a la pérdida de uno de sus feudos principales, Escocia, a manos de los nacionalistas. Su líder actual, Jeremy Corbyn, intenta reconstruir el proyecto a base de volver a un cierto radicalismo ideológico, más próximo a lo que representan los movimientos populistas de izquierda en el continente, tal vez pensando que la evolución de la sociedad les abocará a una confrontación directa con los populistas de derecha que han creado el partido por la independencia (UKIP) que ya ha logrado sacar al Reino Unido de la UE. La sombra del SPD El mítico SPD alemán era hace una década el referente de la izquierda en toda Europa. Su convivencia con la canciller Angela Merkel en sucesivas legislaturas de «gran coalición» ha sido buena para Alemania, pero no lo ha sido tanto para el SPD. Aunque los democristianos pierden posiciones en las encuestas que analizan los posibles resultados de las elecciones de otoño del año que viene -lo que es natural después de tres legislaturas en el poder- los beneficios no son para los socialdemócratas, que pierden también, sino para los populistas de Alternativa para Alemania (AfD) o incluso para la extrema izquierda. El SPD se prepara además para una batalla por el poder en el partido entre su actual líder, Sigmar Gabriel, y el presidente saliente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, que acaba de anunciar su intención de volver a la política alemana. La ruina del Pasok El Pasok ha sido el primer partido socialdemócrata aplastado por el populismo. De ser un histórico referente de la izquierda en Grecia, la fuerza hegemónica durante generaciones, ha pasado a la irrelevancia, a su desaparición física del espectro político. Su espacio ha sido completamente ocupado por un partido de extrema izquierda como Syriza que, de todos modos, tampoco ha conseguido mejorar la situación del país, porque su programa era aún más irrealizable que el de los partidos a los que se proponía sustituir. Pero, para colmo de humillación para el Pasok, el líder de Syriza, Alexis Tsipras es recibido con honores en las reuniones de líderes socialdemócratas europeos.
www.abc.es | 11/12/16

Daniel no se compra una camisa o un pantalón desde hace más de un año. Prefiere remendar sus prendas antes de arriesgar el dinero de la mensualidad escolar de su hijo.

Al separarse de su esposa, ambos decidieron dedicar sus ingresos a la mejor educación posible. Son asalariados de clase media y con sus esfuerzos logran pagar una pequeña escuela privada en La Chorrera.

Además de la mensualidad, Daniel y su exesposa corren con los gastos de matrícula, útiles, uniforme y actividades extracurriculares. A veces pagan un tutor para ayudarle al niño a entender las materias más complicadas. Después de todos esos gastos, es lógico que a Daniel no le alcance para una camisa o un pantalón.

Pero Daniel está contento. Dice que todo sea por la educación de su hijo, para que tenga lo mejor y que todo sea para evitar una escuela pública. “No creo que allí reciba la mejor educación posible”, dice con la certeza de una verdad absoluta.

Como Daniel hay cientos de miles de padres en Panamá. Familias que elaboran un sistema salvaje de contención financiera para que sus hijos acudan a las escuelas privadas; ya sea de las más vanguardistas del país o el pequeño colegio de barrio, si acaso con un mejor semblante que una institución pública. Las tarifas cambian según las clases sociales, pero el esfuerzo siempre es el mismo.

No debe ser así. Lo establece la propia Constitución de la República que dedica a la educación el quinto capítulo del título ‘Derechos y deberes individuales y sociales’: “La educación debe atender el desarrollo armónico e integral del educando dentro de la convivencia social, en los aspectos físico, intelectual, moral, estético y cívico, y debe procurar su capacitación para el trabajo útil en interés propio y en beneficio colectivo”.

Pero la mayoría de los panameños, por no decir todos, desconfían de las garantías del Estado en las aulas de clase oficiales, y quien pueda pagar una escuela privada así lo hará. Las escuelas públicas se han convertido, entonces, en una especie de peor es nada. La última opción, en otras palabras.

“Creer que el precio va asociado a la calidad significa que no hay igualdad de oportunidades. Vamos a un país que eternizará la desigualdad”, confirma el sociólogo Luis Pulido Ritter, quien admite que no siempre ha sido así. Él mismo es prueba de ello, pues transcurrió casi toda su vida escolar en colegios públicos. Cree que eso ha cambiado y que poco a poco la educación se ha transformado en un bien que si se quiere de calidad hay que pagar por él. O al menos eso se piensa.

SIN PLANIFICACIÓN

Hasta comienzos de siglo, estudiar en el Instituto Fermín Naudeau era sinónimo de calidad. Se equiparaba al Instituto América, al Instituto José Dolores Moscote y -varios años antes- al Instituto Nacional.

Eran las escuelas de excelencia del sistema público. Graduarse de ellas conllevaba el mismo prestigio que algunas escuelas privadas de hoy.

Dice Pulido Ritter que la pérdida de esos colegios públicos aspiracionales tiene que ver mucho con la tendencia política de la década de los años 80, cuando se comenzó a plantear que el Estado era el culpable de las crisis de administración pública, y que para salir de ella había que darle un mayor espacio al sector privado.

“El discurso de lo privado ha prevalecido sobre el de lo público. Se piensa que todo lo que venga de lo privado tiene que ser mejor: los servicios, la administración, los negocios. Se ha dejado de fortalecer a las instituciones públicas. Hay todavía países en los que no, como en Alemania, donde todo funciona, porque la clase media y los profesionales creen en la fortaleza de lo público. Pero acá, en Panamá, en América Latina, no comprendemos el papel del Estado”, añade el sociólogo.

Aracelly De León, directora del Instituto Centroamericano de Administración y Supervisión de la Educación Superior, cree que la degradación educativa panameña poco tiene que ver con el Ministerio de Educación. “El país no tiene un plan estratégico de desarrollo nacional. Ninguna institución lo tiene. Se resuelve el día a día; desde los gobiernos hasta los hogares. Nadie planifica. Solo se apagan fuegos”.

Pulido Ritter lo pone de otra manera: “El subdesarrollo panameño es como una piedra en el zapato, no importa qué tan caro sea ese zapato, la piedra sigue ahí; no nos permite caminar, y eso se refleja en todos lados: desde la recolección de la basura, hasta la proyección en la educación”.

Hay otras causas, sostiene Nivia Rossana Castrellón, del grupo Unidos por la Educación. Una de ellas es la formación de los educadores. Enumera: “La decisión estratégica de fomentar cobertura a fin de que más muchachos fueran atendidos en el sistema no fue aparejada con una política pública; deficiencias en infraestructura; disminución de oportunidades de aprendizaje; masificación que deja de lado la individualidad para producir un producto genérico en educación sin enfocar a la persona; y desinterés y falta de compromiso de lo que ocurre en las escuelas por parte de la sociedad y de los actores de la comunidad educativa”.

Sin embargo, reconoce que uno de los principales problemas dentro de la educación panameña ha sido su politización con huelgas, paros y falta de políticas públicas estatales.

En otras palabras, la educación panameña sufre de los mismos males que se ciernen sobre el transporte, la salud, la agricultura, las obras públicas, el diseño de ciudad... Los problemas del país, en resumen.

TIEMPO EN FAMILIA

Delia vive con sus dos hijos en la 24 de Diciembre. Todos los días los despierta cuando aún está oscuro para que estén listos cuando pase el bus colegial que atravesará la ciudad para llevarlos a su escuela en Hato Pintado. Cuando salen del colegio van a casa de su abuela, en Río Abajo, hasta que Delia los busca por la tarde y los vuelve a llevar a su hogar ya de noche, después de enfrentarse al tráfico. El ciclo se repite durante todo el periodo escolar.

Si Delia confiara en el sistema de educación pública, sus hijos probablemente irían a uno de los colegios oficiales que quedan alrededor de su casa. Los niños descansarían más y no tendrían que estar a bordo de un vehículo que desafía el tráfico furioso de la mañana para llegar a tiempo. Tendrían más tiempo para ser niños, para compartir en familia.

El caso de Delia muestra que la desconfianza hacia la educación pública es tal que no solo trastoca gran parte de los recursos económicos familiares, sino también la calidad de vida. De padres e hijos. “En Panamá no hay calidad de vida, y sin calidad de vida no hay calidad de educación. Nada es simple. Todo depende de todo”, dice De León.

Añade que no solo incide el tiempo que los niños están en la calle -cientos de miles de ellos que van por la mañana hacia un lado de la ciudad y por la tarde hacia otro-, sino el tiempo que los propios padres invierten en transporte. “Ya no hay tiempo para compartir. Los papás llegan a las 10 de la noche y a esa hora no pueden hacer tareas. Y sin ese tiempo en familia, sin esas enseñanzas en el hogar, no importa en cuál escuela estás”, asegura.

Y así todo esto poco a poco va cambiando a la sociedad panameña. Al menos la del área metropolitana. Se adapta a vivir en el tráfico, a ir de un lado para otro, a llegar tarde al hogar, a no tener tiempo familiar, a pagar para obtener alguno que otro alivio. A endeudarse para vivir mejor.

Los cambios se reflejan en la administración pública. Y aun cuando De León advierte que no hay que endiosar las escuelas privadas, que las mentes más brillantes en la historia de Panamá salieron del sistema público, los padres prefieren confiar el futuro de sus hijos a los colegios particulares.

Así lo reflejan los gabinetes conformados desde 1990 hasta hoy, cada vez con más ministros formados en ámbitos privados (ver infografía). Al menos en términos educativos.

“Tengo muchos conocidos que estuvieron en escuela pública y envían a sus hijos a escuela privada. Eso comienza a crear un estrechamiento en la sociedad porque entonces las redes de poder se conforman por personas que no pasaron por el sistema público. Y se acentúa la desconfianza. Al paso que vamos, el Ministerio de Educación va a comenzar a gestionar el fracaso en lugar del éxito”, explica Pulido Ritter.

El sociólogo agrega que en esto incide mucho las concepciones de progreso y de éxito de los panameños. “La educación pública dejó de tener marca”, dice.

Dicho de otra manera, no es grado de inversión, ni un rascacielo lujoso, tampoco un inmenso centro comercial refrigerado. No es pista de hielo en una Navidad tropical.

EL FUTURO EDUCATIVO

Pagar por colegios particulares es pagar doble por la educación. Todos los salarios llegan menos un impuesto de 1.25% para el seguro educativo. Y el empleador debe remunerar 1.50% del sueldo de cada asociado.

Ese recaudo se traduce en poco más de mil millones de dólares que se invierten en educación. De acuerdo con los datos de la Contraloría General, el Estado destina $1,314 por estudiante al año. Al menos esa fue la cifra de 2013, la última actualización de este análisis.

Un informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) muestra que nos posicionamos un poco más abajo de la mitad en comparación con otros países de la región. Según la tabla, se invirtió un poco menos que en Colombia y un poco más que en Venezuela. De León dice que si bien en Panamá no destinan los recursos necesarios a la educación, el problema no es de presupuesto sino de voluntad.

Una situación por la que también atraviesa la región, que intenta hacer avances tímidos para cumplir con una garantía fundamental, según la propia ONU, que decidió incluirla en su Declaración Universal de Derechos Humanos.

“Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos”, dice el primer punto del artículo 26 del documento.

Es la noción de que la educación lo es todo. O que al menos debería serlo. Cuba, por ejemplo, es un país sumido en un bloqueo económico y en un sistema político arcaico y de pocas libertades ciudadanas. Sin embargo, es el país latinoamericano que más invierte en su educación -en términos porcentuales comparados con su producto interno bruto- y lo demuestra siendo uno de los destinos educativos de miles de estudiantes. Además de que exporta profesionales a otros países.

Pero los beneficios de una buena educación no se limitan a la formación de profesionales, sino igualmente al desarrollo de la ciudadanía. Así lo planteó Octavio Méndez Pereira durante el discurso con el que inauguró la Universidad de Panamá. El intelectual añoraba un lugar en el que se intercambiaran ideas, debates, discusiones, y no una universidad que solo sirviera para otorgar títulos.

Y así lo han entendido varios otros países. Singapur, por ejemplo, se propuso cambiar su sistema de administración pública a comienzos de este milenio. Uno de los puntos que afianzó fue su educación, en la que comenzó a invertir más dinero no solo en la construcción de colegios sino en el pago a maestros. Las clases se tomaron como un proceso integral y no como un mero trámite para obtener un título. Ese enfoque le ha granjeado cambios no solo en los estándares académicos de sus ciudadanos, sino en términos de comportamiento. Un cambio en la educación es una revolución en la cultura.

En las redes sociales es común ver que Suecia va a cerrar sus cárceles ante las bajas tasas de delincuencia, lo que los expertos atribuyen a la conciencia ciudadana obtenida a través de la educación. En otras palabras, la delincuencia no se minimiza con más cárceles ni con permisos para portar armas, ni con cadenas perpetuas. Se minimiza con educación.

Pero quizás el ejemplo más icónico en términos educativos es Finlandia. Hace unos meses el cineasta estadounidense Michael Moore viajó hasta ese país y filmó un documental de 10 minutos sobre las diferencias del sistema educativo entre Estados Unidos y los nórdicos.

Entre las cualidades principales de este sistema está el tratar a los educadores como una profesión privilegiada y no como una más. No se dejan deberes para que el estudiante tenga tiempo de calidad en su hogar. Los alumnos participan de forma activa en la coordinación de su enseñanza. No hay casi colegiatura privada y las escuelas públicas están descentralizadas -compiten entre sí-. Y se da educación individual y personalizada a quien lo necesite.

Es un país que analizó las ventajas de tener una sociedad culta, que buscó cómo desarrollarse sin centros financieros robustos ni apuestas al comercio internacional. Finlandia es un país que entendió que para mejorar no se necesitan millones de dólares, sino solamente una buena educación.

impresa.prensa.com | 11/12/16
La existencia de un número considerable de centros concertados en Navarra, cuyos alumnos obtinene entre 30 y 50 puntos más que los estudiantes de los centros públicos; la puesta en marcha de programas de bilingüismo o de robótica en la Comunidad de Madrid; y una política sostenida en el tiempo en materia educativa, son las claves que explican los buenos resultados que estas tres regiones españoles han cosechado en el último informe PISA de la OCDE. A todo ello, hay que añadir la calidad, el esfuerzo y la dedicación del profesorado de estas comunidades; así como la estabilidad de los núcleos familiares, que suponen un gran apoyo para dar seguridad a los estudios de los jóvenes. Castilla y León, la primera región de España y entre las siete mejores del mundo. Navarra, la primera en Matemáticas y la tercera en Lectura y Ciencias; y Madrid, la segunda de España y la quinta de Europa en Lectura. Éste es el ránking que refleja el éxito de algunos sistemas educativos en España. Navarra La mejor en matemáticas La Comunidad foral siempre se ha encontrado entre las regiones españolas con mejores resultados en el Informe PISA. Pero en esta ocasión, sus resultados han puesto a Navarra entre las mejores regiones europeas. A nivel nacional, Navarra es la región que mejores resultados ha obtenido en Matemáticas y la tercera en Lectura y en Ciencias. En Matemáticas, Navarra ha mejorado un punto respecto al estudio anterior y en Lectura la mejoría ha sido más notable, de cinco puntos. Según la consejera de Relaciones Ciudadanas e Institucionales, Ana Ollo, estos buenos resultados se deben a que «el sistema educativo navarro está basado en la equidad y demuestra que tiene calidad». Esta equidad se basa según el Gobierno de Navarra en que «hay relativamente pocos estudiantes en los niveles bajos de rendimiento y las puntuaciones medias están o bien por encima de lo esperable o bien en lo esperable, según el índice social, económico y cultural de Navarra». Concretamente, el porcentaje de alumnos en los niveles bajos de rendimiento es del 12% en Matemáticas, del 11,19% en Lectura y del 11,9% en Ciencias. Porcentajes que el caso de España son el 22, el 16,24 y el 18,29%, respectivamente, y que llegan al 23, 20,07 y 21,24 en el conjunto de la OCDE. Una de las claves para entender los buenos resultados se encuentra en la abundancia de colegios concertados, que suponen el 36% del total de centros. El informe PISA de 2015 evidencia que los alumnos de los centros concertados obtienen entre 30 y 50 puntos más que los estudiantes de los públicos en las tres áreas analizadas. En total, los alumnos evaluados en Navarra son 1.874, lo que supone el 31,7% del total de alumnos de 15 años que realizan sus estudios en 52 centros públicos y concertados. . En su informe, la OCDE también pone de manifiesto los puntos débiles de Navarra, como el aprovechamiento de los mejores talentos. El porcentaje de estudiantes con los mejores resultados son del 13% en Matemáticas, del 8,35% en Lectura y 6,82% en Ciencias, mientras que la media de la OCDE es del 10%, 8,33% y 7,73% respectivamente. Localizar esos talentos y aprovechar su potencial llevaría a un claro beneficio a nivel personal y aumentar los resultados educativos a nivel general. Madrid Sobresaliente a los escolares madrileños La Comunidad de Madrid ha obtenido una nota sobresaliente en el informe PISA del año 2015: la quinta mejor puntuación en Lectura, la octava en Ciencias y la decimocuarta en Matemáticas de entre el conjunto de los países que son examinados. La evaluación llevada a cabo la coloca con los segundos mejores resultados de España por comunidades autónomas, sólo detrás de Castilla y León y, en algunas disciplinas, de La Rioja. Los responsables regionales madrileños están visiblemente satisfechos con los datos, que sitúan a esta comunidad en muy buena posición, inmediatamente detrás de países de referencia en educación como Finlandia, Canadá, Singapur o Irlanda, entre otros. En lo referente a la Lectura, Madrid adelanta a países como Japón o Corea del Norte, Noruega, Alemania, Países Bajos, Suecia, Dinamarca, Reino Unido o Estados Unidos. En Ciencias, se coloca por encima de Australia, Países Bajos o Alemania. Y en Matemáticas, se sitúa 13 puntos por encima de la media de la OCDE y en 17 de la media de España, superando a Noruega, Reino Unido, Francia, Italia o Suecia. Para el consejero de Educación madrileño, Rafael van Grieken, los resultados «son buenos» y «demuestran que la región tiene un buen nivel educativo aunque aún hay cosas que mejorar», reconoce. Cree que reflejan la labor de toda la comunidad educativa y «muy fundamentalmente» de los profesores, y que los datos son para «estar orgullosos». Aunque las comparaciones siempre resultan odiosas, en el caso del informe PISA la posición de Madrid es muy buena si se la pone en relación con casi todas las demás comunidades –salvo las dos que la superan–; y también Rafael van Grieken se refirió a este aspecto, al señalar que lo que PISA demuestra es que «no todo es cuestión de normativa», porque todas las Comunidades Autónomas están regidas por la misma ley educativa pero los resultados del estudio varían en cada región. Destacó que Madrid tiene programas «singulares» que la diferencian, como el bilingüismo, la asignatura de programación y robótica, o el bachillerato de excelencia. Los datos de PISA van en la misma línea que los que se señalaban hace apenas unas semanas en el informe TIMSS, referido a enseñanza primaria, donde también destacaban los estudiantes madrileños en Matemáticas y en Ciencias. Desde el sindicato CSIF, a la hora de buscar la causa de los buenos resultados obtenidos por la Comunidad de Madrid miran a los docentes: «Estos datos no se hubieran producido sin el esfuerzo, trabajo y dedicación de nuestro profesorado». Castilla y León Líder nacional No es cuestión de ninguna «receta mágica» sino de un trabajo constante en el tiempo donde nada se improvisa, vino a decir hace unos días el consejero de Educación de Castilla y León, Fernando Rey, al ser preguntado por los motivo de que Castilla y León lirere el rendimiento escolar a nivel nacional y se encuentre entre las siete potencias mundiales en educación, según el último Informe PISA. Para el responsable autonómico varias son las «claves». Fernando Rey ve en los núcleos familiares castellano y leoneses uno de pilares de la comunidad educativa, siendo «un gran apoyo» para sus hijos y depositando su total «confianza» en los formadores. Precisamente en el mérito de los profesores hacen especial hincapié los sindicatos al tratar de responder a los «por qués» de tan buenos resultados. El consejero no les quita la razón. «Tenemos unos magníficos profesores, muy motivados y con un gran nivel», sostiene Rey, recordando el nivel de exigencia ya de partida, en las mismas oposiciones, para formar parte del cuerpo de maestros. Pero, sin duda, una de las «llaves» a esta excelencia en la educación es para el consejero las políticas educativas. «Sostenidas en el tiempo», éstas hacen un especial hincapié en los programas de refuerzo, con la innovación como bandera. «Es lo que pensamos hacer en Matemáticas», avanzó a ABC Rey, aludiendo a la única competencia en la que Castilla y León es adelantada por Navarra en el ranking. El consejero asume que es una línea de trabajo no cortoplacista, «sus resultados no se ven hasta medio plazo, pero una vez que las estableces, si están bien diagnosticadas y son serias, suelen tener efectos sí o sí».
www.abc.es | 8/12/16
La positiva evolución de Portugal en la radiografía educativa de la OCDE convierte el informe Pisa en un barómetro que da la razón a las tesis del anterior Gobierno, el que encabezaba el socialdemócrata Pedro Passos Coelho. El ex primer ministro lamenta hoy que aquella política se haya «deshecho» y aprovecha para enarbolar ante su sucesor, el socialista António Costa, las banderas de la eficaz reválida externa a los alumnos y de la adecuación de los profesores a unas cotas de objetivos predeterminadas. Sólo así se explica que el país vecino, tradicional inquilino del furgón de cola en el sector, haya experimentado una mejora considerable en todos los indicadores del sistema. El anterior ministro de Educación, Nuno Crato, quien condujo las riendas desde la precipitada caída del Ejecutivo socialista de José Sócrates al verse obligado a pedir un rescate al FMI, tuvo que enfrentarse en su momento a las constantes protestas sindicales por instaurar semejante reforma y aplicar un duro examen al final del cuarto año lectivo. Pero los resultados hablan por sí mismos. Es en el caso de las Matemáticas donde más se aprecia el espectacular «in crescendo» luso en unas listas habitualmente dominadas por Finlandia, Holanda, Suecia o Dinamarca. Al comienzo de la segunda década del siglo XXI, Portugal ocupaba el puesto número 49 al evaluar la calidad de la enseñanza matemática. Para cuando los socialistas desalojaron del poder a los conservadores en 2015 con una moción de censura sustentada por la izquierda radical, su lugar en la clasificación se había disparado hasta el número 13, es decir, casi 20 posiciones más que España, por ejemplo. Passos Coelho y Nuno Crato no han tardado en reaccionar para presentarse como artífices del milagro, aunque la realidad señala que los cada vez más brillantes alumnos se golpean contra una pared cuando terminan sus estudios y se topan con unos salarios bajísimos que los condiciona para pensar en la emigración. El rostro polémico de la reforma educativa se encarna en los cambios ortográficos, que han encontrado una fuerte resistencia en las nuevas generaciones. Aun así, los niveles de lectura se han incrementado de forma notable en la patria de Camoes y Pessoa, de acuerdo con el exhaustivo Informe PISA.
www.abc.es | 7/12/16
Suecia, país de acogida para muchos músicos de jazz, es donde ahora vive plácidamente la cantante Barbara Hendricks, una de las artistas más versátiles y talentosas de su generación. Pero nunca olvidará que nació en el sur rural de Estados Unidos bajo las leyes de la segregación racial, con un «miedo casi constante en el cuerpo», que pudo soportar en gran parte gracias a la música que cantaba en la iglesia de su padre. El espiritual, antepasado del gospel, fue uno de los géneros en los que más se refugió para encontrar esperanza en un futuro mejor, y precisamente a él dedicará su repertorio en los conciertos que dará en Barcelona, Gerona, Sant Cugat del Vallés, San Sebastián, Madrid y Gijón la próxima semana. Usted apoyó activamente a Obama, ¿cómo ve su legado a pocas semanas de abandonar la Casa Blanca? Ha sido el mejor presidente de mi tiempo, de eso estoy segura. Solo podría compararlo con Kennedy, que también fue una gran esperanza para muchos. Pero yo era muy pequeña cuando le asesinaron. Luego apoyé mucho a su hermano Robert, pero ya sabes cómo acabó su carrera política. Se antoja obligado preguntarle cómo ha digerido la victoria de Donald Trump. La noticia me dejó en shock. ¿Cómo pudo ganar una persona tan inadecuada para el cargo de presidente de EE.UU.? Ahora soy ciudadana sueca, pero sigo siendo norteamericana de corazón. Mi país me dio mucho, aunque a veces tuviera que luchar por ello, y ver que una persona como Trump gana las elecciones me llena de tristeza. Pero después del shock inicial reflexioné un poco y me di cuenta de que la humanidad siempre sigue adelante, por mucho que haya líderes que quieran llevarnos hacia atrás. En Alemania con Hitler, en Italia con Mussolini, o incluso en España con Franco y mucho antes la Inquisición... siempre se han vivido épocas oscuras en muchas partes del mundo. Pero al final el progreso siempre se impone. De todos modos, la victoria de Trump debe suponer un toque de atención. ¿Especialmente para los europeos? Sé que como embajadora de Acnur está muy preocupada por la situación a la que puedan enfrentarse los refugiados en el futuro. Sí, sobre todo porque la UE es la única unión que se ha establecido en torno a valores de respeto a los derechos humanos, la solidaridad y la paz. Al menos esa fue su idea fundacional, pero estamos atravesando un ciclo político de falta de voluntad, diría que incluso de mediocridad política, cuando no de corrupción. Cosa que no ocurre con la ciudadanía. Con la tragedia del Mediterráneo estoy viendo algo maravilloso en la actitud de muchos ciudadanos de a pie, que se están organizando para ayudar a los refugiados, incluso en países pobres, donde no se les recibe nada bien, como Hungría. El problema son los líderes, y nosotros somos responsables de quién nos lidera. Quienes están permitiendo que este drama continúe no son conspiradores ocultos, son personas elegidas por nosotros en las urnas. ¿Viene a darnos un poco de esperanza con sus espirituales? ¿Este género tan antiguo se hace ahora más necesario que nunca? ¡Ja, ja, ja! Eso espero. Mi repertorio incluye blues, espirituales y temas que fueron emblemáticos durante la lucha por los derechos civiles. El espectáculo se llama «The road to freedom» («El camino a la libertad»), y me temo que no podría tener un nombre más de actualidad. ¿La música sigue teniendo el poder de cambiar las cosas? Una canción nunca parará una guerra ni cambiará una ley injusta. Pero sí dará fuerza y coraje a las personas que luchan para parar guerras y cambiar leyes injustas. Les hará saber que no están solas.
www.abc.es | 5/12/16

Aunque visto a la distancia, a Elena Poniatowska le parece que el vaso está medio lleno en torno a la realidad de la mujer en México. En aspectos financieros son más libres que antes, cita como una muestra. “Hoy para vivir una pareja joven necesita el sueldo de los dos, ya no es un asunto de que el hombre trabaja y la esposa se queda en el hogar”, agrega.

Esa dinámica lleva a que más de un hombre aprenda “a hacer cosas que antes no hacían por el machismo: cargan a sus hijos, les dan de comer. Antes estaban acostumbrados a que la mujer les sirviera”.

Aunque le alegra que la matrícula femenina en las universidades crece en su país, advierte que todavía hay otras muchas que no han podido acceder a una educación superior o a terminar una carrera.

Asegura que las mujeres adquieren obras igual o más en una actividad ferial como la que ocurre en Guadalajara. “Antes los únicos libros que compraban eran los textos escolares para sus hijos”. Antes asistían a las citas literarias, pero les daba pena levantar la mano para preguntar, y ya no, recuerda.

POLÍTICA

En materia política afirma que faltan más damas y las que logran llegar a la cúspide “siempre hacen lo que dicen los hombres. Por eso las eligen los hombres porque no los van a contrariar. Por eso, hay pocas que se levantan a protestar en la Cámara de Diputados de México”.

En México, calcula, el porcentaje de mujeres es mayor que el de los hombres, pero no alcanzan los puestos claves y “si llegan es porque los hombres votaron por ellas, por lo que las candidatas no se pueden salir del redil, tienen que actuar como se espera que hagan las mujeres: obedecer”.

Preguntada sobre Margarita Zavala, esposa del expresidente Felipe Calderón, abogada y política que aspira a la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional en 2018, responde: “me parece muy linda”.

Sobre Mi historia, que presentó Zavala en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, opina que “es un libro bonito cuando habla de su niñez, con sus papás tan buenos, pero luego se diluye y se vuelve flojo”.

En torno a la futura elección presidencial de 2018, señaló que ella seguirá apoyando al candidato Andrés Manuel López Obrador, del partido político Movimiento Regeneración Nacional, quien intentó, sin lograrlo, alcanzar la presidencia en 2006 y 2012.

López Obrador, plantea, tiene en su contra el desgaste del tiempo. “Sin querer se repite en sus propuestas. Tiene que buscar nuevas. Todas son para decir que Enrique Peña Nieto (mandatario mexicano en ejercicio y que pertenece al Partido Revolucionario Institucional) es lo más horrible que hay en la Tierra”.

Sobre el último mandatario de altura de México, opina que fue Lázaro Cárdenas, que estuvo en su cargo entre 1934 y 1940.

EL NOBEL

Aprovechando el marco del evento ferial le pregunto sobre qué autores leer y enseguida recomienda la obra de las mexicanas Elena Garro (poeta, periodista y dramaturga) y Rosario Castellanos (ensayista, cuentista y novelista). “Sus libros te ayudarán a saber más sobre el ser mexicano”.

Ya que hablamos de letras hablamos sobre el Nobel de Literatura recibido por la reportera bielorrusa Svetlana Alexiévich en 2015. “Me dio mucho gusto. Aunque no puedo leer lo que escribió sobre Chernóbil, tuve que cerrar el libro, fue una tragedia tan horrible”.

Aunque está a favor de que la Academia Sueca reconociera la labor de la rumano alemana Herta Müller (2909) y del escritor francés Jean-Marie Gustave Le Clézio (2008), le parece “una infamia” que en su momento no le dieron el Nobel al mexicano Juan Rulfo y a los argentinos Jorge Luis Borges y Julio Cortázar. “¿Será porque Alemania y Francia están más cerca de Suecia que nosotros?”.

Le encanta que este 2016 el galardón se lo otorgaran al cantautor estadounidense Bob Dylan, aunque lamenta que fuera descortés en demorar en responder afirmativamente a esta iniciativa, y aún peor, que no asista a la ceremonia. “Es tan multimillonario, ¿para qué le van a dar ese dinero? ¿Por qué no se lo dan a un escritor de América Latina para que haga una fundación para ayudar a otros?”.

A lo que viene la siguiente interrogante: ¿a qué autor mexicano le daría el Nobel? Se queda segundos meditando hasta que da con un nombre: Juan Villoro. “Es buenísimo en sus artículos y ensayos y menos en sus novelas”.

LO QUE SE ACERCA

De acuerdo con datos del Instituto de Política Migratoria de Estados Unidos hay 11.7 millones de inmigrantes nacidos en México que residen en la unión americana y que 6.1 millones (52.1%) de ellos no tienen documentos que les permitan vivir y trabajar de forma legal en esa parte del mundo.

Un análisis del diario Milenio de México resalta que “2.7 millones de mexicanos indocumentados residen en 28 estados ganados por Donald Trump, y corren mayor riesgo de ser deportados en los próximos meses al ser catalogados como delincuentes de alta prioridad desde el momento de cruzar la frontera sin papeles”.

Los mayores colectivos de mexicanos están en Texas (1.1 millones de mexicanos); 213 mil en Georgia; 211 mil en Arizona; 207 mil Carolina del Norte y 170 mil en Florida.

“Todos en México estamos preocupados y temblando. No se sabe lo que va a pasar con Donald Trump como presidente de Estados Unidos”, indica.

“Sabemos que va a devolver a miles de inmigrantes, pero el Gobierno mexicano no está preparado para darle trabajo a tantas personas que regresan”.

¿Por qué se fueron y se van de México? “Porque viven mucho mejor en Estados Unidos que aquí, esa es la verdad. El estado mexicano nunca ha cumplido su papel de proteger a los suyos. Por eso se fueron todos, porque México no es un país que cuide a su gente y ahora menos tendrá con qué cuidarla”.

Resalta que hay estados mexicanos que “viven de las remesas que les mandan los inmigrantes, ¿cómo le van a hacer?”.

Cifras del Banco Mundial, citadas por el periódico The New York Times, señalan que solo en 2015 se enviaron de Estados Unidos a México unos 24,300 millones de dólares de Estados Unidos a través de transferencias bancarias, lo que representa “casi una quinta parte de todas las remesas al exterior que se enviaron desde Estados Unidos”.

FRONTERA

Opina que el trato que recibe el mexicano en la frontera con Estados Unidos no es tan inhumano, como el que sus paisanos le propinan a los que llegan a su país desde Centroamérica.

“Es mil veces peor lo que le hacemos los mexicanos a los hondureños, salvadoreños... Todos quieren llegar a Estados Unidos. Muchos no llegan, se mueren en el camino o los matan las pandillas o los narcotraficantes o mueren de hambre o frío. Eso hay que denunciarlo. Es un desprecio que se debe conocer. Antes venían en un tren que llamaban la Bestia y perdían brazos y piernas. México da un trato, de veras, vergonzoso. Los medios de comunicación social no lo reportan. No tenemos un sentido de autocrítica. Además, en la presidencia tenemos a unos muñequitos de pastel de bodas que tampoco ayudan mucho”.

impresa.prensa.com | 4/12/16
[Haga clic en los países coloreados en el mapa para obtener más información sobre su salario mínimo en el segundo semestre de 2016 y su evolución en los últimos años] El salario mínimo varía enormemente de un país de Europa a otro. La brecha salarial europea queda patente con las diferencias existentes entre el país que tiene establecido el más alto frente al más bajo. Por ejemplo, en Luxemburgo está fijado en 1.923 euros frente a los 155,71 euros de Albania, tal y como se desprende de los últimos datos publicados por Eurostat. La estadística arroja que España se mantiene como el noveno país europeo por cuantía con un salario mínimo de 764,40 euros ya que los cálculos del organismo europeo incluyen 14 pagas prorrateadas y no coinciden con los aportados desde el Gobierno (establecido en 655,20 euros). Entre los estados que encabezan la clasificación encontramos a Luxemburgo (1.932 euros); Irlanda con 1,546,35 euros; Holanda, 1,537,20; Bélgica, 1,531,93 euros, Franci a, 1,466.62 euros y Alemania, 1,440 euros. Reino Unido ha sido uno de los países donde más ha bajado con los 1,343 euros actuales frente a los 1,509,70 del año pasado. En la mitad de la tabla se sitúan Eslovenia con 790,73 euros; España con 757 euros, Malta con 728 euros y Grecia 683,76 euros. Los países con una cuantía inferior a los 500 euros son los siguientes: Estonia (430 euros), Polonia (417,02 euros), Croacia (414,45 euros), Eslovaquia (405 euros), Lituania (380 euros), República Checa (364,90 euros), Hungría (350 euros), Rumanía (276,34 euros), Serbia (233, 37 euros), Bulgaria (214,75 euros) y Albania (155,71 euros). En seis países de la Unión Europea, Dinamarca, Italia, Chipre, Austria, Finlandia y Suecia, carecen de un salario mínimo fijado por ley.
www.abc.es | 24/11/16
openDemocracy, Londres – La feroz represión iniciada por el Gobierno contra los seguidores del supuesto incitador del fallido golpe de Estado del pasado mes de julio está convirtiendo Turquía en un régimen autoritario. Los dirigentes europeos deberían dejar de apoyar al presidente turco, empezando por el muy complaciente ministro de asuntos extranjeros sueco Carl Bildt, estima un universitario turco radicado en Suecia. Ver más .
www.voxeurop.eu | 21/11/16
Tras el acuerdo en el Consejo de Ministros del pasado viernes de remitir el Acuerdo de París a las Cortes para su tramitación por el procedimiento de urgencia, la ministra de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha anunciado que nada más terminar la Cumbre del Clima, que hasta este viernes se celebra en Marrakech, comenzará a hablar con todos los grupos parlamentarios y los sectores implicados para su puesta en marcha. Estos sectores son los llamados difusos (agricultura, transporte, edificación), que no están sujetos al régimen de comercio de emisiones. «Todo el mundo tiene que hacer su aportación», ha dicho. Con esta ley, el Gobierno quiere hacer frente a los compromisos adquiridos por España, dentro de la UE, en el Acuerdo de París. Según la propuesta hecha por la Comisión Europea el pasado mes de julio, que aún tiene que ratificar el Parlamento Europeo, a España le tocaría reducir un 26% sus emisiones en esos sectores difusos para 2030 con respecto al nivel de 2005. Según el ministro de Energía, Álvaro Nadal, ya se han producido contactos con Ciudadanos sobre algunos aspectos de esta ley, un asunto que está incluido en el pacto de investidura que suscribieron ambas formaciones. Nadal pasó ayer por la Cumbre del Clima para firmar un principio de acuerdo con Marruecos, Francia, Portugal y la Comisión Europea que permita «mejorar la interconexión de nuestro país y el mercado interior europeo con Marruecos». A juicio de Nadal, esto nos permitirá «estabilizar nuestro sistema y evitar que tengamos fluctuaciones de precios muy grandes», y también ampliar nuestra cantidad de renovables. «Cuanto más interconexión -señaló- más fácil que se pueda instalar renovable y más barato sale instalarla». En este sentido, el ministro dijo que España seguirá «avanzando en energía renovable». Descarbonización a 2050 No obstante, preguntado si esa ley de cambio climático incluirá una hoja de ruta de descarbonización neta de nuestra economía a 2050, en la línea que siguen otros países de nuestro entorno, como Alemania y Francia, que han presentado en Marrakech sus estrategias de descarbonización a 2050, el ministro eludió pronunciarse sobre el largo plazo, aludiendo a que «aún no hay aprobación del reparto del esfuerzo de recortes a 2030 por parte del Parlamento Europeo ni está claro cómo va a funcionar el mercado de derechos de emisión». El diputado de Equo Juan López de Uralde, que forma parte de la delegación del Congreso de los Diputados que finalmente ha asistido a esta cumbre del Clima, junto a PP y PSOE, dijo a ABC que para apoyar esa ley será fundamental que tenga objetivos e indicadores a medio y largo plazo. Esta visión al largo plazo es vital para llegar a emisiones netas igual a cero en la segunda mitad del siglo si queremos mantener la temperatura por debajo de los 2ºC, como marca el Acuerdo de París, explica Teresa Ribera, directora del Instituto para el Desarrollo Sostenible y las Relaciones Internacionales (IDDRI), un «think tank» francés que ha auspiciado en Marrakech el lanzamiento de una plataforma para ayudar a los países a trabajar en estas sendas de descarbonización. Alemania y Francia han preparado ya estas hojas de ruta, «que luego pueden ir ajustando» -matiza Ribera- y fuera de Europa, Estados Unidos, Canadá y México también han presentado las suyas ante la Convención de la ONU de Cambio Climático. El Reino Unido, que ayer ratificó el Acuerdo de París, dijo que también está preparado ya para marcar una estrategia a largo plazo, mientras que Suecia aspira a ser el país más ambicioso del mundo y promete ser neutral en emisiones en 2045. David Howell, coordinador de políticas ambientales de SEO/BirdLife, considera que «esta legislatura es una buena oportunidad para construir consenso sobre qué España queremos para 2050». Y Ribera insiste en que «no hay manual de instrucciones para hacer una transformación de tan amplio calado, pero todos los países coinciden en que podrán realizarse ajustes a medida que las tecnologías vayan avanzando, pero el cambio debe empezar ya con la tecnología disponible actualmente, pues las decisiones de hoy fijarán el perfil de emisiones de los próximos 30 o 40 años».
www.abc.es | 17/11/16
El Índice de Acción Climática (CCPI, por sus siglas en inglés), que elaborna cada año un panel de expertos coordinado por la ONG GermanWatch y la coalición europea Climate Action Network (CAN), recoge datos de 58 países que aglutinan más del 90% de las emisiones de gases de efecto invernadero. Los tres primeros puestos de la lista permanecen vacíos: ningún país analizado ha activado políticas para mantenerse en el límite de un calentamiento global de entre 1,5 y 2 grados centígrados. Francia, en el cuarto lugar, encabeza el ranking por primera vez, beneficiándose de los esfuerzos realizados con motivo de la XXI Conferencia de las Partes de la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que se celebró el año pasado en París (COP21). Le siguen Suecia y Reino Unido, al amparo de las promesas de acción climática presentadas por sus antiguos Gobiernos, aunque los cambios de Ejecutivo pueden poner en riesgo su actual posición. Las economías emergentes se están poniendo al día en sus procesos de transición energética España, por su parte, pasa a ocupar el puesto número 33 de la lista global, cerrando el grupo de países «moderados» en su acción climática, según los criterios establecidos por el CCPI. Con esta clasificación, pierde su anterior posición, en el número 32. En 2014, llegó a ocupar el puesto 23 y, desde entonces, los resultados han sido peores cada año. En este último informe, Hungría, a tan solo un punto de diferencia de España, ya se encuentra en la parte de la tabla cuya actuación es calificada como «pobre» por el informe. Canadá (55), Australia (57) y Japón, a la cola, ocupan los últimos lugares de la tabla. Las políticas climáticas de Estados Unidos, en el puesto 43, y China, en el 48, siguen siendo «muy pobres», según los criterios del índice. En el caso del país norteamericano, su puntuación baja en todos los valores analizados por los expertos. No obstante, el estudio no refleja las potenciales consecuencias del Gobierno de Donald Trump. Economías emergentes como India (20), Argentina (36) o Brasil (40) han mejorado sus respectivas posiciones. Marruecos lidera la lista en África. Energías renovables «El análisis de este año confirma que muchos países de la Unión Europea (UE), incluyendo a Reino Unido, corren el riesgo de perder su liderazgo en el desarrollo de energías renovables. Varios Estados miembro han reducido sus inversiones en esta materia y en eficiencia energética, cuestionando los objetivos de mitigación acordados o fallando en la implementación de políticas que les permitan conseguir las metas fijadas a corto plazo», explica Wendel Trio, director de CAN-Europe. «Dinamarca, líder del índice durante los últimos cuatro años, está experimentando las consecuencias de su giro en políticas climáticas y ha caído hasta el puesto 13 este año. Las economías emergentes se están poniendo al día en sus procesos de transición energética y los países de la UE deben aumentar su ambición si quieren mantener el liderazgo», añade. Y los países de la UE deben aumentar su ambición si quieren mantener el liderazgo «La situación de desgobierno del último año en España ha pasado factura en los esfuerzos del país para luchar contra el cambio climático. Con la legislatura que ahora comienza, el Gobierno que preside Mariano Rajoy tiene una oportunidad única para pisar el acelerador y escalar puestos en el ranking, algo que debería hacer como país europeo más vulnerable», indica David Howell, responsable de Políticas Ambientales de SEO/BirdLife, que forma parte de CAN-Europe. Howell ha lamentado que el presidente no haya intervenido en la XXII Conferencia de las Partes de la Convención de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 22) que se está celebrando en Marruecos. Así como que la ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente no haya introducido novedades en su discurso climático más allá de un compromiso de financiación para países en desarrollo.
www.abc.es | 17/11/16

Según la percepción de sus ciudadanos, España es una de las naciones europeas más aquejadas por la corrupción, afirma un informe de Transparencia Internacional publicado este miércoles sobre la situación en 42 países de Europa y Asia Central.

Con un 66% de los encuestados, España es el segundo país del continente en el que más gente cree que la corrupción es uno de los problemas más graves.

La media en los países sondeados es de un tercio, y el líder es Moldavia, con un 67%. Alemania está en la cola con un 2%.

"España es el país en el que más se ha incrementado la percepción de corrupción en los cinco últimos años", comenta a la AFP Manuel Villoria, miembro del comité directivo de Transparencia Internacional-España.

Según él, esto se explica en primer lugar por "los numerosos escándalos de corrupción política" que han dominado la actualidad de los últimos años y han salpicado entre otros al gobernante Partido Popular (PP, conservador).

Pero también por el hecho de que "la ciudadanía considera que la corrupción no son solo estos escándalos, sino también un mundo de relaciones y conexiones familiares, de amistad, etcétera, que funciona en beneficio de unos pocos". Por todo ello, "la gente aquí está más enfadada", enfatiza.

En España, un 80% de las mil personas encuestadas entre el 15 y el 22 de diciembre de 2015 cree que el gobierno lo está haciendo "mal" a la hora de combatir la corrupción.

Este porcentaje es el más alto entre los 20 Estados sondeados de la Unión Europea (de un total de 28), muy por delante de Italia (70%), Francia (64%) y Grecia (59%). El porcentaje más bajo lo ostenta Suecia, con un 28%.

Asimismo, el informe añade que el 88% de los entrevistados "dijeron que las personas de los sectores más ricos influían indebidamente en las decisiones gubernamentales".

En esta línea, Jesús Sánchez Lambás, otro directivo de Transparencia Internacional-España, cree que faltan "mecanismos de transparencia entre los poderes económicos y fácticos y los aparatos de Estado".

Por esa razón, existe entre la gente la continua sospecha de que los empresarios puedan por ejemplo manipular a su favor a las autoridades reguladoras, o a la administración fiscal para que les dé un trato de favor en caso de problemas.

www.prensa.com | 16/11/16
La pedagoga y ensayista sueca Inger Enkvist, experta en la comparación de sistemas educativos occidentales, ha asegurado que "la resistencia a tener reválidas es absurda" y ha considerado la polémica en torno a esta cuestión como "una maniobra política". Esta es una de las afirmaciones que defiende este martes Enkvist (Vämland, Suecia, 1947) en la conferencia que pronuncia en Logroño sobre "Los secretos del milagro del sistema educativo finlandés", organizada por la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR). "La discusión sobre la realización o no de la reválida es absurda porque los países occidentales que tienen buenos resultados educativos la tienen", según Enkvist, para quien "España debe tomarse en serio lo de las reválidas". Ha propuesto que, por ejemplo y "para no asustar a nadie", se podría realizar una reválida a diferentes niveles: una "más seria" para los alumnos que desean acceder a estudios universitarios y otra "más básica" para quienes desean dejar de estudiar tras el bachillerato. Para ella, "todos los alumnos tienen derecho a terminar su escolarización de una manera digna, con un certificado en la mano, que no tiene que ser el mismo para todo el mundo". "No hay que tenerle miedo a las reválidas, es una cosa muy normal comprobar el resultado de varios años de inversión, tanto de dinero como de esfuerzo de los alumnos", según ella, para quien "no hay ningún signo de que la reválida produzca un trauma en el alumno". En los países occidentales con éxito educativo también hay reválida al finalizar la educación obligatoria, lo que permite conocer si las metas propuestas en los currículos se han logrado, si una escuela es "seria" por el buen resultado de sus estudiantes y para que "los alumnos hagan un esfuerzo especial, sepan lo que han aprendido, qué quieren estudiar y qué tipo de estudios le sirven". Enkvist, también experta en literatura hispánica, sobre todo en Mario Vargas Llosa y Juan Goytisolo, ha precisado que el debate español sobre la reválida también es "una maniobra política", en el sentido de que "si no se hace la reválida, nadie verá que los alumnos tienen niveles o resultados diferentes". "Pero eso es como una manera de no tener en cuenta que algunos alumnos que trabajan muy poco, es como la política de la avestruz, si no se dice, no existe, y esto es infantil", ha subrayado. Finlandia puede funcionar en cualquier rincón Respecto al buen funcionamiento del modelo educativo finlandés, ha dicho que puede funcionar en cualquier país si se adoptan unas medidas necesarias. Entre ellas, ha citado que los alumnos se esfuercen, que los padres apoyen el proceso educativo, que los profesores estén "muy contentos con su profesión, ilusionados y que trabajen bien"; que haya un ambiente muy positivo y que las autoridades tengan "una actitud sensata" y que su meta sea que los alumnos aprendan mucho. Ha considerado que, en la actualidad, en España, cuyo sistema educativo se encuentra clasificado en la mitad de los de los países occidentales, no se dan esas premisas y ha calificado como un "disparate" la postura de quienes defienden que los niños no hagan deberes en casa. Esta experta ha reconocido que algunos horarios de los alumnos más jóvenes en España son bastante largos y entiende que pueden llegar a casa cansados. Frente a ello, ha planteado, por ejemplo, tener un número de clases "adecuado", con un contenido "muy bueno", con profesores "inteligentes", con recreos para jugar o tomar el aire y con tiempo libre en su casa, pero que puedan dedicar parte de ese tiempo libre a los deberes. "El problema no es tener o no tener deberes porque todos los países occidentales con éxito utilizan deberes, sino que hay que combinar tener deberes inteligentes con clases inteligentes y con recreos para descansar", ha defendido. Ha incidido en el objetivo de que el alumno aprenda algo nuevo cada vez que entre en un aula, ya que "se ha ido demasiado lejos en la idea de que los alumnos puedan aprender lo mismo al mismo tiempo, al mismo ritmo y en la misma aula" porque "esto no es posible, al igual que no lo es tener una educación totalmente personalizada". Debe haber más opciones, alternativas, programas, itinerarios "o el nombre que más guste" para que sea "un reto razonable para todo el mundo". "Las autoridades tienen que querer anteponer el aprendizaje a otras metas y tienen que permitir que algunos alumnos aprendan más rápido y que otros vayan un poco más lento", lo que ya se ha resuelto, por ejemplo en Findanlia y en Singapur, cuyo lema, en este último país, es que "el alumno no desperdicie su tiempo".
www.abc.es | 15/11/16

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, comenzó a ser interrogado este lunes 14 de noviembre por los fiscales en la embajada ecuatoriana en Londres, sobre posibles delitos sexuales cometidos en Suecia hace seis años, informaron funcionarios suecos.

Assange se refugió en esa sede hace más de cuatro años. Está siendo interrogado por un fiscal ecuatoriano en presencia de la fiscal sueca Ingrid Isgren y de un investigador policial sueco.

Los fiscales suecos llegaron a la embajada el lunes por la mañana, donde planean pedirle a Assange que acceda a proporcionar una muestra de ADN.

Las autoridades suecas buscan información relacionada con las denuncias de faltas graves cometidas presuntamente contra dos mujeres suecas a las que conoció en 2010. Assange no ha sido acusado formalmente.

Debido a las normas de prescripción en Suecia, la policía ya no investiga parte de los supuestos delitos. Solo persiste una acusación grave, que podría derivar en el procesamiento del fundador de WikiLeaks.

Los fiscales dicen que no se tomará una decisión inmediata el lunes sobre el futuro del caso. También dijeron que no se hará ninguna declaración pública después del interrogatorio de Assange.

Assange ha negado repetidamente haber cometido un delito y alega que el caso esté siendo usado por el gobierno de Estados Unidos para extraditarlo a suelo norteamericano en represalia por su trabajo en WikiLeaks. No se sabe si Assange enfrenta una acusación secreta de parte un jurado de investigación en Estados Unidos.

Las denuncias de delitos sexuales fueron hechas poco después de que Assange y WikiLeaks cobraron fama mundial por haber divulgado cientos de miles de páginas de documentos secretos del gobierno de Estados Unidos.

Assange se entregó a la policía en Londres en 2012 y fue liberado bajo fianza. Recibió el apoyo de una amplia gama de celebridades, incluso los cineastas Oliver Stone y Michael Moore.

www.prensa.com | 14/11/16
El Gobierno sueco ha decidido ampliar los controles fronterizos otros tres meses más, citando motivos de seguridad, según ha anunciado este viernes el Ministerio del Interior.
www.europapress.es | 11/11/16

Una semana después de que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se presentara en el Vaticano por sorpresa, el papa Francisco reconoció que no sabe cómo acabará la situación en el país, pero reiteró su apoyo al diálogo entre Gobierno y oposición.

"Si no se dialoga, se grita y no hay otra solución. Yo, de corazón, apuesto todo por el diálogo y creo que se tiene que ir por este camino", aseguró en conversación con los periodistas que volaban junto a él a bordo del avión oficial que los trajo de regreso de Suecia.

Francisco dejó claro que recibió a Maduro porque "cuando un jefe de Estado pide audiencia se le recibe siempre".

"Le escuché durante media hora, le hice algunas preguntas y escuché sus opiniones. Es siempre bueno escuchar opiniones", comentó Jorge Mario Bergoglio sin revelar el contenido de la conversación.

"Es siempre bueno escuchar opiniones", agregó en este sentido.

Según informó el diario italiano La Stampa, el papa destacó que la situación en Venezuela es "compleja" al tiempo que reivindicó la "importante estatura política" de los actores internacionales que intermedian en el conflicto.

Se refería al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, el jefe de Estado de Panamá, Martín Torrijos, y el de la República Dominicana, Leonel Fernández.

El encuentro de la semana pasada entre el pontífice argentino y Nicolás Maduro fue preparado en la más estricta confidencialidad por la diplomacia vaticana.

La Santa Sede sigue de cerca la situación en Venezuela, pero sopesa cada paso con cautela para no importunar al Gobierno bolivariano.

Bergoglio, que desde hace meses defiende la postura del diálogo, ha evitado reunirse con miembros de la oposición. Sin embargo, sí que ha recibido en varias ocasiones a la familia del preso político Leopoldo López.

Algunos expertos vieron en la designación del venezolano Arturo Sosa, como nuevo general superior de los jesuitas, una nueva señal en la consolidación de la Iglesia católica como mediadora en una posible resolución de la crisis política y social en Venezuela.

El último gran triunfo silencioso de la maquinaria diplomática vaticana fue el deshielo en las relaciones diplomáticas entre los Gobiernos de Washington y La Habana.

También en aquella ocasión, la Santa Sede tuvo que hacer malabares para satisfacer los sectores más radicales
de ambos lados.

www.prensa.com | 1/11/16

Una semana después de que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se presentara en el Vaticano por sorpresa, el papa Francisco reconoció que no sabe cómo acabará la situación en el país, pero reiteró su apoyo al diálogo entre Gobierno y oposición.

"Si no se dialoga, se grita y no hay otra solución. Yo, de corazón, apuesto todo por el diálogo y creo que se tiene que ir por este camino", aseguró en conversación con los periodistas que volaban junto a él a bordo del avión oficial que los trajo de regreso de Suecia.

Francisco dejó claro que recibió a Maduro porque "cuando un jefe de Estado pide audiencia se le recibe siempre".

"Le escuché durante media hora, le hice algunas preguntas y escuché sus opiniones. Es siempre bueno escuchar opiniones", comentó Jorge Mario Bergoglio sin revelar el contenido de la conversación.

"Es siempre bueno escuchar opiniones", agregó en este sentido.

Según informó el diario italiano La Stampa, el papa destacó que la situación en Venezuela es "compleja" al tiempo que reivindicó la "importante estatura política" de los actores internacionales que intermedian en el conflicto.

Se refería al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, el jefe de Estado de Panamá, Martín Torrijos, y el de la República Dominicana, Leonel Fernández.

El encuentro de la semana pasada entre el pontífice argentino y Nicolás Maduro fue preparado en la más estricta confidencialidad por la diplomacia vaticana.

La Santa Sede sigue de cerca la situación en Venezuela, pero sopesa cada paso con cautela para no importunar al Gobierno bolivariano.

Bergoglio, que desde hace meses defiende la postura del diálogo, ha evitado reunirse con miembros de la oposición. Sin embargo, sí que ha recibido en varias ocasiones a la familia del preso político Leopoldo López.

Algunos expertos vieron en la designación del venezolano Arturo Sosa, como nuevo general superior de los jesuitas, una nueva señal en la consolidación de la Iglesia católica como mediadora en una posible resolución de la crisis política y social en Venezuela.

El último gran triunfo silencioso de la maquinaria diplomática vaticana fue el deshielo en las relaciones diplomáticas entre los Gobiernos de Washington y La Habana.

También en aquella ocasión, la Santa Sede tuvo que hacer malabares para satisfacer los sectores más radicales
de ambos lados.

www.prensa.com | 1/11/16
El Papa Francisco , que sigue de cerca los acontecimientos en Venezuela, ha manifestado durante el vuelo de regreso de Suecia que recibió recientemente a Nicolás Maduro porque «cuando un presidente pide audiencia se le recibe siempre». Sin entrar en el contenido de la conversación, el Santo Padre ha comentado que «le escuché durante media hora, le hice algunas preguntas y escuché sus opiniones. Es siempre bueno escuchar opiniones». Francisco ha dejado muy claro que todo era iniciativa de su visitante, y que él se habia limitado a escucharle. No quedaba claro si su interlocutor había pedido consejo al Santo Padre, pero daba la impresión de que no. Aun así, refiriéndose a las conversaciones iniciadas entre gobierno y oposición, el Papa ha reiterado: «Yo apuesto todo sobre el diálogo. Es el único camino. En todo el mundo. O se dialoga o se grita». En una línea muy realista, Francisco ha reconocido que no sabe «cómo acabará», pero, en una llamada a la esperanza, hizo notar que muchos políticos importantes de otros países están apoyando ese diálogo para encontrar una salida a la crisis de Venezuela. Como era lógico al regreso de Suecia, un país que siempre ha acogida a los refugiados, el Papa ha elogiado la generosidad de esa nación para abrir sus puertas a personas que huían de las dictaduras de Argentina, Chile, Uruguay y otros países latinoamericanos. En ese terreno, Francisco ha afirmado que «se debe distinguir entre inmigrante y refugiado. No se puede cerrar el corazón ante un refugiado, pero cada país debe ver su propia capacidad de integración». El Papa ha insistido en que se debe programar bien la integración ya que «si a los refugiados no se les integra, se ‘ghettizan’», es decir, forman ghetos en el país de acogida. Por eso considera que, para los gobiernos de los países de acogida, «el peor consejero es el miedo y el mejor es la prudencia para ver su propia capacidad de integración». El Papa estaba contento por la excelente acogida y las multiples manifestaciones de amistad de la Iglesia luterana, con la que ha conmemorado el lunes el inicio del Quinto Centenario de la Reforma, en un clima de respeto mutuo y alegría por la amistad recobrada a raíz del Concilio Vaticano II.
www.abc.es | 1/11/16
La policía turca ha lanzado este lunes una redada contra el diario Cumhuriyet, un prestigioso periódico de la oposición de centroizquierda, y ha detenido a su editor jefe, Murat Sabuncu, entre otros periodistas. Los agentes han arrestado a Sabuncu en su casa, que ha sido registrada, al igual que al redactor Guray Öz, detenido en una redada realizada en su domicilio en Ankara, ha informado el propio diario en su edición digital. También se ha registrado la casa de Akin Atalay, miembro del consejo de edición, que se halla actualmente en el extranjero. Según la cadena CNNTürk, la policía dispone de orden de arresto de 13 periodistas y directivos del diario. Cumhuriyet, fundado en 1924, y con una tirada diaria de unos 50.000 ejemplares, no es de los diarios más vendidos de Turquía, pero sí uno de los más prestigiosos, conocido por su periodismo de investigación y su marcada línea de oposición al Gobierno desde posturas de centroizquierda. Murat Sabuncu fue nombrado editor jefe del diario después de la dimisión de Can Dündar, un periodista que pasó un año en prisión preventiva acusado de «espionaje» por publicar imágenes de un supuesto envío de armas oficial de Turquía a la oposición siria y ahora se halla en el extranjero. El periódico fue galardonado en septiembre pasado con el Right Livelihood Award, también conocido como «premio Nobel alternativo», que otorga una fundación de Suecia. Todavía no se han dado a conocer los motivos de las detenciones o las acusaciones que pesan contra estos periodistas. «El golpe contra la democracia ha alcanzado Cumhuriyet», ha comentado el propio diario acerca de las detenciones de este lunes, en alusión al estado de emergencia instaurado tras el fallido golpe militar de julio pasado, que facilita las operaciones contra la oposición turca. El sábado, un decreto emitido bajo el estado de emergencia ordenó el cierre de 16 periódicos, dos agencias de noticias y tres revistas, la mayoría relacionadas con el movimiento de la izquierda kurda, una corriente política con la que Cumhuriyet no está relacionado.
www.abc.es | 31/10/16

Un juez dispuso una orden de prisión el viernes en contra de un periodista y de un exasambleísta acusados de divulgar datos reservados de altas autoridades, incluso del presidente Rafael Correa.

La orden del juez Jorge Blum afecta al periodista Fernando Villavicencio y al exasambleísta Cléver Jiménez, opositor al gobierno, señalados por el fiscal general Galo Chiriboga de difundir informes reservados hace tres años.

Tienen un plazo de 72 horas para apelar.

Según la acusación, los informes confidenciales obtenidos de manera irregular pertenecían al procurador general del Estado, al presidente Correa, y al secretario jurídico de la presidencia.

Ramiro García, abogado de Villavicencio, hizo una comparación entre los casos de su defendido y el del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a quien el gobierno presta asilo en la embajada de Ecuador en Londres.

"La divulgación de mails con temas de interés público está dentro de la esfera de la libertad de expresión y comunicación para el caso de Julian Assange ... sin embargo cuando se hace lo mismo con mails del gobierno (ecuatoriano), es un delito", dijo el abogado para señalar una presunta contradicción.

Desde junio del 2012 Assange está refugiado en la embajada ecuatoriana para evitar su extradición a Suecia. Assange divulgó miles de documentos secretos del departamento de estado de Estados Unidos, a donde teme ser extraditado y procesado.

El periodista Villavicencio con frecuencia presenta investigaciones en un portal de Internet acerca de casos de corrupción en organismos del estado.

A raíz de sus denuncias, hace un mes huyeron del país el ex ministro de Hidrocarburos Carlos Pareja y más de diez altos funcionarios, que escaparon antes que se dictara una medida judicial contra ellos.

En el caso, fue detenido Alex Bravo, ex gerente de la estatal Petroecuador. Villavicencio y el exasambleísta ya tienen una condena a 18 meses de prisión en otro juicio, acusados de injurias contra el presidente Correa.

La sentencia está en suspenso. Además deben pagar una sanción por 145 mil dólares en total, no cumplida aún.

www.prensa.com | 28/10/16

Suecia es una monarquía constitucional con una forma parlamentaria de gobierno. El Rey, Carlos XVI Gustavo, desempeña únicamente funciones protocolarias como Jefe del Estado. El Parlamento es unicameral, siendo elegidos los parlamentarios directamente por representación proporcional para legislaturas de cuatro años. En Suecia rige el sufragio universal desde los 18 años de edad. La participación electoral fue del 81,4% en las elecciones de 1998. El Partido Socialdemócrata (SAP) se ha mantenido en el poder, unas veces solo y otras en coaliciones, durante los períodos de 1932-1976 y 1982-1991, y también desde 1994, mientras que los partidos no socialistas ejercieron el poder central de 1976-1982 y 1991-1994. Después de las elecciones de 1998, el SAP formó un gobierno de minoría ocupando 131 de los 349 escaños del Parlamento. Las elecciones en octubre 2006 dieron los siguientes resultados: Partido Socialdemócrata (SAP): 130 escaños Partido Moderado (M) : 97 escaños Partido del Centro (C) : 29 escaños Partido Popular Liberal (FP) : 28 escaños Partido Demócratacristiano (KD) : 24 escaños Partido de Izquierda (V) : 22 escaños Partido Ambientalista de los Verdes (MP) : 19 escaños El total de los partidos de gobierno (M+C+FP+KD) son 178 escaños. El total de los partidos de oposición (SAP+V+MP) son 171 escaños. Los parlamentarios fueron elegidos para el período 2006 - 2010.


Desde dbpedia, licencia creative commons CC-BY-SA
w3architect.com | hosting p2pweb.net
afromix.org | afromix.info | mediaport.net | webremix.info